Экспорт Китаем «новой тройки» технологий чистой энергетики — солнечных фотоэлектрических батарей (PV), литий-ионных батарей и электромобилей (EV) — вырос за семь лет на 650%. Он взлетел с менее чем $20 млрд 2017 г до $150 млрд в 2023 г. Экспорт электромобилей увеличился с $312 млн до $42 млрд (+13 300%). Экспорт литиевых батарей - с $8 млрд до $65 млрд (+713%), а экспорт солнечных панелей вырос с $11 млрд до $44 млрд (+300%).
Доля «новой тройки» в общем объеме китайского экспорта выросла с 0,75% в 2020 г до 4,5% в конце 2023 г. Цифры экспорта для всей линейки китайской продукции зеленой энергетики будут ещё выше, поскольку в «новую тройку» не включают поставки технологий ветрогенерации, тепловые насосы, электролизеры или магниты из редкоземельных элементов.
С «китайской колокольни» отечественная борьба за будущее традиционных энергоресурсов выглядит попыткой вернуться в прошлое, а Пекин делает ставку на будущее.
#2315

Возможно ли сделать F-F?

Модель углеродного рынка Китая может стать ориентиром для развивающихся стран

В недавно опубликованном отчете International Carbon Action Partnership (ICAP) о состоянии торговли выбросами парниковых газов в мире говорится, что с учетом модели роста и проблем, общих для многих других стран, подход Китая к сокращению выбросов углекислого газа является жизнеспособным. Развивающиеся экономики – особенно в Азии и Латинской Америке – все чаще создают углеродные рынки для достижения своих национальных климатических целей.
По мере сокращения выбросов развитыми странами и создания и расширения углеродных рынков развивающимися экономиками большая доля глобальной торговли квотами на выбросы углерода будет приходиться на развивающиеся страны.

В отличие от многих развитых стран, углеродные рынки Китая, которые в настоящее время охватывают только выбросы CO2, основаны на интенсивности выбросов углекислого газа (выбросы на единицу продукции), а не на абсолютных величинах. Из-за сходства траекторий роста и стоящих перед ними проблем другие развивающиеся страны могут брать за основу китайскую модель и уже делают это. Создавая инновационные гибридные формы, вдохновленные китайским опытом, эти новые углеродные рынки отходят от устоявшейся модели ЕС.

China’s carbon market model can guide emerging economies

(Не шутка.)

Отсюда.

там же по теме

Ааааа.

но вообще мы должны порадоваться, что можно шитпостинг на форуме довести до уровня магистерской программы всего за 7 лет.

Марксу и ко для этого потребовалось сильно больше времени

По рекламам современных стендаперов можно неплохо прикинуть реальную географию современной эмиграции.

Туда же (на русском).

Предполагаю, что нижний магнит стоит процентов на 30 больше, чем верхний.

👌

(«Моя любимая традиция Большой Семерки: фото, на котором лидеров стран масштабируют по ВВП на душу населения.»)

Вот вышли данные по инфляции. И их можно назвать «высокими». По крайней мере на первый взгляд. Дальше есть такой тип риторики: человек берет эти данные, начинает глубоко копаться, делит одно на другое, добавляет третье, вычитает четвертое и возвращает ответ: на самом деле инфляция не так сильно ускорилась, как вам кажется. Тут два момента. С экономической точки зрения это, по-моему, занятие интересное и правильное. Второй момент: с точки зрения публичного восприятия все эти отнять & поделить не убеждают более-менее вообще никого. Вот Пол Кругман, насколько гениальный публицист, второй год (на самом деле третий) ходит и говорит, что если посчитать инфляцию каким-то другим, правильным образом, то окажется, что она не так велика. Это убеждает только тех, кто и так с ним согласен (т.е. чистый прирост, думаю, аккуратный ноль). Инфляция – вещь довольно интимная в том смысле, что каждый ходит в магазин и смотрит на цены и делает выводы. Когда выходит Росстат и рассказывает что-то такое, что не сильно бьется с опытом супермаркета, то человек уже начинает дисконтировать данные (ну не свой же опыт пятиминутной давности ему дисконтировать). Но когда он или она видят в супермаркете, что рост цен ускорился, потом это вроде как подтверждает Росстат, а уже на третьем этапе экономист X представляет свое «отнять, поделить и умножить», которое этому опыту оппонирует – тут уровень дисконтирования еще выше. Коллеги-экономисты такие расчеты может и купят. Публика нет.

Если вы когда-нибудь почувствуете, что ваша работа лишена смысла, просто вспомните, что в 2024-м в РФ есть работа спецпредставителя по связям с международными организациями для достижения целей устойчивого развития.

У каждого человека рано или поздно наступает тот самый момент в жизни, когда он понимает, что «черно-белый документальный фильм про Вторую Мировую» — это такая вполне приемлемая опция для воскресного вечера. Если вы еще не там, то радуйтесь, но не ликуйте. Все будет.