Прогноза на 2024 год нет, а настроение есть. Основано оно вот на чем: когда люди формируют свои ожидания, то слишком сильно полагаются на последние новости. «Завтра» склонно быть похоже на «сегодня», но когда мы прогнозируем это «завтра», то оно представляется нам даже более похожим на «сегодня», чем будет на самом деле. Это хорошо задокументированный факт. Поэтому сейчас, когда «новости» — это война в Арцахе, война в Израиле и война в Украине, средняя температура по больнице – ожидать от 2024 года только продолжения ужасов и бед. Мое же настроение такое: вполне возможно, что год будет лучше, чем кажется сегодня. Кто-то скажет: рано. Может и рано. Но mean-reversion на моей стороне. Все наставления к наступающему высказаны в Gimme Shelter — прикреплю ее к посту. С наступающим новым годом.

@longviewecon

Аналитический центр Re:Russia подсчитал, что за первый год военного конфликта Россия получила 590 млрд долларов экспортной выручки, в основном от продажи нефти и газа. Это на 160 млрд долларов больше, чем в среднем за предыдущее десятилетие. Во второй год доходы были еще на 60 млрд долларов выше среднего показателя. Расходы на «специальную военную операцию» оцениваются более чем в 100 млрд долларов в год.

Оба пункта мимо, увы: 1) инфляция в США не была вызвана только факторами предложения; 2) РФ нуждается в реформах, но совсем не из-за инфляции; инфляцию можно привести к цели и в текущей ситуации.

@longviewecon

«США могут стать вторым по величине экспортером нефти

На фоне сделки ОПЕК+ незамеченным осталось решение Морской администрации США (MARAD) дать «зеленый свет» проекту глубоководного терминала SPOT. Заявка на строительство терминала мощностью 2 млн баррелей в сутки (б/с), поданная еще в 2019 г., т.е. до пандемии COVID-19, была одобрена лишь в 2023 г.

Проект, который будет реализован неподалеку от техасского города Фрипорт на побережье Мексиканского залива, может стать вторым по счету глубоководным терминалом в США. Первый подобный терминал (мощностью 1,2 млн б/с) был введен в эксплуатацию в феврале 2018 г. в Морском порту Луизианы – это позволило увеличить экспорт нефти из США с 1,2 млн б/с в 2017 г. до 2,0 млн б/с в 2018 г.

К октябрю 2023 г. экспорт нефти из США достиг 4,1 млн б/с, в том числе благодаря обустройству трубопроводов для транспортировки нефти к побережью Мексиканского залива, таких как проект Ingleside мощностью 600 тыс. б/с, который был введен в строй в II квартале 2020 г., или трубопроводная система M2E3 на 450 тыс. б/с, модернизация которой была завершена в III квартале 2020 г.

Терминал SPOT, ввод которого ожидается либо во второй половине 2026 г., либо в начале 2027 г., сможет обслуживать танкеры классом VLCC, которые способны единовременно перевозить не менее 1,9 млн баррелей нефти. Как следствие, ввод в строй этого объекта позволит США увеличить экспорт до 6 млн б/с. Для сравнения: экспорт нефти из Саудовской Аравии в 2022 г. достиг 7,3 млн б/с, а из России – 5,3 млн б/с.»

Источник

@longviewecon

Для тех, кто подробно не следит за американской макро дискуссией: спор об инфляции не утихает. С самого начала экономисты разделились на “team transitory” vs. “team permanent” т.е. «команда сторонников того, что инфляция имеет временный характер и сама пройдет без действий ФРС» против «команды сторонников того, что инфляция может остаться надолго, если ФРС не будет с ней бороться». Первые считали, что инфляция связана с ковидом, Китаем, РФ, в общем с проблемами со стороны предложения. Если так, то нужно просто подождать. Вторые считали, что инфляция связана с ростом спроса со стороны государства (пакеты Байдена), а значит инфляцию просто «переждать» не выйдет, нужно с ней бороться, повышая процентную ставку (и, возможно, безработицу). Я упрощаю, история сложнее, но в первом приближении так. Сейчас инфляция наконец пошла вниз, но спор не остановился. Первые («временщики») настаивают, что выиграли они, поскольку инфляция пошла вниз без роста безработицы. Вторые («долгосрочники») настаивают, что выиграли они, поскольку инфляция пошла вниз только после мощного цикла ужесточений со стороны ФРС. То есть, картинка, которая реализовалась, не вписывается в чистом виде ни в один из кейсов, но частично дает свидетельство в пользу каждого. Чтобы разделить два кейса надо копаться глубже — уходить в рынок труда, смотреть, почему именно безработица не пошла вверх. С текущими фактами мне лично «долгосрочники» кажутся более убедительными, но смотрим, следим.

График отсюда.
Другие комментарии тут.

@longviewecon

FYI

@longviewecon

Инфляция!

@longviewecon

Пару дней назад я получил сообщение от профессора МИРЭА, доктора технических наук А.М.Романова. В нем он поднимает вопрос об этических границах при цитировании научных статей, который представляется довольно важным. С разрешения Алексея Михайловича привожу ниже сокращенный вариант его письма.

Сегодня мне случайно попалась статья, которая рекламировала новый сервис SciCite (https://habr.com/ru/articles/784242/ ). Прочитав ее, а также ознакомившись с их telegram-каналом, я, мягко говоря, ужаснулся.

По сути это автоматизированный сервис для создания ферм цитирования. Он позволяет одним ученым вывешивать объявления о тех работах, которые они хотят, чтобы другие процитировали, а другие получают виртуальную валюту за то, что цитируют эти "правильные" работы. И эту виртуальную валюту они могут тратить на то, чтобы просить цитировать нужные им работы. Более того, виртуальную валюту можно покупать, тем самым стимулируя цитировать свою работу за деньги.

По сути все это однозначно квалифицируется как манипулирование цитированием, которое прямо противоречит правилам COPE (Комитета по публикационной этике). Более того, сами авторы это прекрасно понимают и даже не скрывают.

В документах сервиса SciCite явно говорится, что взаимоцитирование молодыми учеными других молодых ученых не потому, что их работа достойна цитирования, а просто для того, чтобы разогнать друг другу показатели и получить грант - это хорошо, это называется ими «взаимодействие молодых ученых».

Можно было бы просто не обращать внимания на этот сервис, но он, очевидно, делает ставку на молодых ученых и аспирантов, рядом с которым может не оказаться наставника, который бы объяснил им, что так делать нельзя.

Что интересно, авторы проекта уже несколько преуспели в продвижении своих идей. Проект SciCite является победителем Всероссийского гранта Росмолодёжи, был отобран для участия в конкурсе «Лучший молодежный стартап союзного государства», презентовался в Сириусе на недавнем III Конгрессе молодых ученых. Я с трудом представляю, как проект по накручиванию цитирований может получить такую поддержку.

Новости будущего.

UGT.

@longviewecon

Рынок труда: теперь Писсаридес.

Дискуссия про навыки в мире искусственного интеллекта (ИИ) продолжается. Теперь высказался нобелевский лауреат Писсаридес. Кратко: изучать математику бесполезно, потому что в будущем останутся в основном профессии с эмоциональным интеллектом, человеческим общением и заботой друг о друге.

Звучит интересно. Но в чём проблема с этими предсказаниями: оценка влияния сейчас весьма предварительная. Если вы помните, ИТ-сектор также должен был значительно изменить профессии. Но как показал дальнейший опыт, эти изобретения стали дополняющими, а не заменяющими (см. статью Аджемоглу 2000). И поэтому рынок труда почти не изменился, просто дополнился компьютерными навыками.

Вывод: если студент склонен к математике, надо ей и заниматься. Если когда-то ИИ станут достаточно сильными для замены офисных сотрудников, мир станет настолько другим, что первое образование окажется неважным.

«С некоторого времени Северо-Американские Штаты обращают на себя в Европе внимание людей наиболее мыслящих. Не политические происшествия тому виною: Америка спокойно совершает свое поприще, доныне безопасная и цветущая, сильная миром, упроченным ей географическим ее положением, гордая своими учреждениями. Но несколько глубоких умов в недавнее время занялись исследованием нравов и постановлений американских, и их наблюдения возбудили снова вопросы, которые полагали давно уже решенными. Уважение к сему новому народу и к его уложению, плоду новейшего просвещения, сильно поколебалось. С изумлением увидели демократию в ее отвратительном цинизме, в ее жестоких предрассудках, в ее нестерпимом тиранстве. Всё благородное, бескорыстное, всё возвышающее душу человеческую — подавленное неумолимым эгоизмом и страстию к довольству (comfort); большинство, нагло притесняющее общество; рабство негров посреди образованности и свободы; родословные гонения в народе, не имеющем дворянства; со стороны избирателей алчность и зависть; со стороны управляющих робость и подобострастие; талант, из уважения к равенству, принужденный к добровольному остракизму; богач, надевающий оборванный кафтан, дабы на улице не оскорбить надменной нищеты, им втайне презираемой: такова картина Американских Штатов, недавно выставленная перед нами.»

Автор легко гуглится.

@longviewecon

Судя по сегодняшнему твиттеру, некоторые американские журналисты переизобрели Диссернет.

(Дело не в плагиате per se, а именно в систематическом поиске признаков плагиата у политических оппонентов.)

@longviewecon

Топ продаж Фаланстера за 2023 год — самые популярные книги в нашем магазине за прошлый год:

1. Александр Баунов. Конец режима. Как закончились три европейские диктатуры. — М.: Альпина Паблишер, 2023 https://vk.cc/cm04rZ
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ БАУНОВЫМ АЛЕКСАНДРЛМ ГЕРМАНОВИЧЕМ, ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА БАУНОВА АЛЕКСАНДРА ГЕРМАНОВИЧА. 18+

2. Рустам Александер. Закрытые. Жизнь гомосексуалов в Советском Союзе. — М.: Индивидуум, 2023 https://vk.cc/ckmeg1

3. Пастухов Владимир Борисович. Как переучредить Россию? Очерки заблудившейся революции. Пастухов Владимир Борисович. — М.: Гонзо, 2023 https://vk.cc/cqB5rl
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ПАСТУХОВЫМ ВЛАДИМИРОМ БОРИСОВИЧЕМ, ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ПАСТУХОВА ВЛАДИМИРА БОРИСОВИЧА.

4. Ролан Барт. Фрагменты речи влюбленного. — М.: Ad Marginem, 2023 https://vk.cc/cmOw2R

5. Инга Иванова. Мифические существа Японии. — М.: АРТ-образ, 2023 https://vk.cc/cnVz3T

6. Шейла Фицпатрик. Кратчайшая история Советского Союза. — М.: Альпина Нон-фикшн, 2023 https://vk.cc/cnVzpT

7. Мироздание Федора Шехтеля. Сост. Л.В.Сайгина. — М.: Русский импульс, 2022 https://vk.cc/cle16x

8. Юмэно Кюсаку. Догра Магра. — СПб.: Издательство книжного магазина «Желтый двор», 2023 https://vk.cc/cmOvX4

9. Дмитрий Крымов. Курс: Разговоры со студентами. — М.: Новое литературное обозрение, 2023 https://vk.cc/crlLJf

10. Николас Старгардт. Мобилизованная нация: Германия 1939–1945. — М.: КоЛибри, Азбука-Аттикус, 2023 https://vk.cc/ctJD9z

11. Кларк Кристофер. Сомнамбулы: Как Европа пришла к войне в 1914 году. — М.: Издательство Института Гайдара, 2023 https://vk.cc/cs3Zig

12. Угол. Ноль лет. — М.: Перо, 2023 https://vk.cc/cm04yC

13. Тома Пикетти. Краткая история равенства. — М.: АСТ, 2023 https://vk.cc/cpcRxN

14. Карл Ясперс. Вопрос о виновности. О политической ответственности. – М.: Альпина Паблишер, 2022 https://vk.cc/cjiosV

15. Роман Михайлов. Праздники. — М.:Individuum, 2023 https://vk.cc/cnVzWt

16. Питер Браун. Мир поздней Античности: 150–750 годы нашей эры. — М.: НЛО, 2023 https://vk.cc/cs3Yh7

17. Унелма Конкка. Вечная печаль. Карельские обрядовые плачи. (Вступительное слово Светланы Адоньевой). — М.: Commom Place, 2022 https://vk.cc/ckmerp

18. Стивен Коткин. Сталин. Том 2. В предчувствии Гитлера 1929-1941. В 2-х томах. — М.: Издательство Института Гайдара, 2023 https://vk.cc/cnVzIa

19. Ричард Уотмор. Что такое интеллектуальная история? — М.: Новое литературное обозрение, 2023 https://vk.cc/cm05g9

20. Морис Бланшо. Всевышний. — СПб.: Издательство Ивана Лимбаха, 2023 https://vk.cc/ctJDEp

21. Эдуард Лукоянов. Отец шатунов. Жизнь Юрия Мамлеева до гроба и после. — М.:Individuum, 2023 https://vk.cc/cnVzPV

22. Дмитрий Травин. Русская ловушка. «Издательство Европейского университета в Санкт-Петербурге». https://vk.cc/

Бич российского либерализма -- морализирующая риторика во внеморальном обществе. Это не работало и не работает, не убеждало и не убеждает, но, как в старом анекдоте про студента («Чего думать, когда трясти надо!»), это продолжается и продолжается без всякой потери в энтузиазме.

С австрийской мыслью история: когда читаешь об их моральной / политической философии, то многое находишь для себя близким. При этом их современная макроэкономическая теория антинаучна. Ситуация похожа (как ни странно) на их зеркального брата -- марксизм. Там тоже есть много точных наблюдений об обществе, а экономическая подложка ложная. Крайности сходятся.

Уровень потребительских цен в США, 1775=1.

@longviewecon

Вынесу из комментариев к посту об австрийской мысли:

Я хочу, чтобы макроэкономическая теория, которую предлагает автор X, предоставляла бы мне регрессию, которую хотя бы теоретически можно прогнать и проверить, согласуются ли данные с гипотезой или опровергают ее. Таких данных может не быть сегодня, такой регрессии может не быть сегодня, но такое упражнение должно быть от нас на каком-то потенциально достижимом расстоянии, и автор теории сам должен признать, что вот такая реалистичная регрессия может со мною согласиться или меня опровергнуть.

У австрияков большие проблемы с такой постановкой вопроса. Поэтому я мысленно добавляю их современную мысль к марксизму и психоанализу: это не наука.

@longviewecon