Публикуем нашу папку, где собрались одни из самых крутых каналов, продвигающих идеи права и свободы!
Еж-медиа — вестник российского либертарианства и правоцентризма. Новости России, мира, а также авторские эссе и аналитика.
О наболевшем — ежиный щитпост, мемы и всякие отвлеченные размышления.
Мировые События Сейчас (МСС) — новости со всего мира.
Классический Либерал — цитаты, статьи и статистика по теме правого либертарианства.
European Citizens — только самая важная и актуальная аналитика событий Евросоюза и его участников
Pax Occidentalis — канал о России и Европе с точки зрения новой политической мысли
Right bureau — интеллектуальные заметки по политической философии, истории и экономике.
РУСЛИБ — канал про все понемногу. От мемов до вольных размышлений.
Max Rudenko — либертарианский экономист и региональный политик.
Либертаринский Витязь — право-либертарианский канал о политике, новостях с авторскими комментариями и бытовом либертарианстве.
Codex Republica — канал можно назвать вестником политической истории. Вещаю о том, о чем душа просит, соблюдая несколько ключевых позиций: правачество, гражданский национализм и антикоммунизм.
Карты для русских — канал с картами для русских и весёлыми комментариями к ним для гениев с 99% IQ.
Николай Колосов – Политик из Восточного Административного Округа Москвы.
Фарафонов – канал русского националиста, публициста и политактивиста Кирилла Фарафонова.
Лера — и точка — у меня личный канал, пишу мнение о политике, о всяких социальных и культурных феноменах. Подсвечиваю дела, которые сама делаю.
Логика Свободы — логичные аргументы за политическую, личную и экономическую свободы.
Вместе мы продвигаем идеи свободы — подписывайтесь!
Еж-медиа — вестник российского либертарианства и правоцентризма. Новости России, мира, а также авторские эссе и аналитика.
О наболевшем — ежиный щитпост, мемы и всякие отвлеченные размышления.
Мировые События Сейчас (МСС) — новости со всего мира.
Классический Либерал — цитаты, статьи и статистика по теме правого либертарианства.
European Citizens — только самая важная и актуальная аналитика событий Евросоюза и его участников
Pax Occidentalis — канал о России и Европе с точки зрения новой политической мысли
Right bureau — интеллектуальные заметки по политической философии, истории и экономике.
РУСЛИБ — канал про все понемногу. От мемов до вольных размышлений.
Max Rudenko — либертарианский экономист и региональный политик.
Либертаринский Витязь — право-либертарианский канал о политике, новостях с авторскими комментариями и бытовом либертарианстве.
Codex Republica — канал можно назвать вестником политической истории. Вещаю о том, о чем душа просит, соблюдая несколько ключевых позиций: правачество, гражданский национализм и антикоммунизм.
Карты для русских — канал с картами для русских и весёлыми комментариями к ним для гениев с 99% IQ.
Николай Колосов – Политик из Восточного Административного Округа Москвы.
Фарафонов – канал русского националиста, публициста и политактивиста Кирилла Фарафонова.
Лера — и точка — у меня личный канал, пишу мнение о политике, о всяких социальных и культурных феноменах. Подсвечиваю дела, которые сама делаю.
Логика Свободы — логичные аргументы за политическую, личную и экономическую свободы.
Вместе мы продвигаем идеи свободы — подписывайтесь!
🕊5
Где соберутся три немца, — там они поют квартет... Но где соберутся четыре русских, там они основывают пять политических партий.
В. В. Шульгин. В книге 1920 год.
@logical_freedom
❤10
Посмотрели ролик «Вестника Бури» о 90-х
Весь ролик построен на сгущении красок вокруг реальных проблем, которые были в 90-х годы и которые являлись следствием не только рыночных реформ, на что намекает этот левак и о чем прямо говорит, но и всего предшествующего периода Советского времени с его неэффективным перераспределением, с отсутствием внятного механизма ценообразования и мало чем обеспеченными деньгами.
Конечно, российские реформы не были во всем проведены гладко, как отмечал польский автор рыночных реформ Лешек Бальцерович в предисловии к книге «Революция Гайдара»: российским реформаторам было сложнее, чем польским, так как поляки имели сравнительно больше времени на преобразования, чем российские коллеги, которые проводили их уже в сжатые сроки и весьма ограниченное время находились у власти. И то, не все из того, что сделал Бальцерович он сам остался доволен, что уж говорит о российских реформаторах.
Обстоятельства не снимают всей ответственности с Гайдара, Чубайса и их команды, но это добавляет формы, контекста того через что они проходили. Никакие рыночные реформы не могут быть проведены без политической консолидации, внятного институционального дизайна и согласованности действий экономического блока правительства и Центрального Банка. Всего этого Россия была долго лишена. Проблемы были и с конституцией, которая досталась в наследство от Брежневского времени с наслоениями времени Горбачева — к примеру, что Президент дублировал функции Верховного Совета, Центробанк же бесконтрольно разбрасывался деньгами до 1995 года. Отдельная головная боль распавшиеся рублевая зона, когда одна валюта формально регулировалась теперь уже 10-ом Центробанков независимых государств.
Это как раз то, что Вестник не озвучивает, но что важно, как важно и то, что сам он не проговаривает никаких альтернатив тому, а что же именно нужно было делать в тот период времени? И почему у других стран, которые проходили этот же путь по итогу все не так уж и плохо.
Про сравнение шоковой терапии в Боливии и России можно прочитать тут.
#Евгений_Юдин
@logical_freedom
Весь ролик построен на сгущении красок вокруг реальных проблем, которые были в 90-х годы и которые являлись следствием не только рыночных реформ, на что намекает этот левак и о чем прямо говорит, но и всего предшествующего периода Советского времени с его неэффективным перераспределением, с отсутствием внятного механизма ценообразования и мало чем обеспеченными деньгами.
Конечно, российские реформы не были во всем проведены гладко, как отмечал польский автор рыночных реформ Лешек Бальцерович в предисловии к книге «Революция Гайдара»: российским реформаторам было сложнее, чем польским, так как поляки имели сравнительно больше времени на преобразования, чем российские коллеги, которые проводили их уже в сжатые сроки и весьма ограниченное время находились у власти. И то, не все из того, что сделал Бальцерович он сам остался доволен, что уж говорит о российских реформаторах.
Обстоятельства не снимают всей ответственности с Гайдара, Чубайса и их команды, но это добавляет формы, контекста того через что они проходили. Никакие рыночные реформы не могут быть проведены без политической консолидации, внятного институционального дизайна и согласованности действий экономического блока правительства и Центрального Банка. Всего этого Россия была долго лишена. Проблемы были и с конституцией, которая досталась в наследство от Брежневского времени с наслоениями времени Горбачева — к примеру, что Президент дублировал функции Верховного Совета, Центробанк же бесконтрольно разбрасывался деньгами до 1995 года. Отдельная головная боль распавшиеся рублевая зона, когда одна валюта формально регулировалась теперь уже 10-ом Центробанков независимых государств.
Это как раз то, что Вестник не озвучивает, но что важно, как важно и то, что сам он не проговаривает никаких альтернатив тому, а что же именно нужно было делать в тот период времени? И почему у других стран, которые проходили этот же путь по итогу все не так уж и плохо.
Про сравнение шоковой терапии в Боливии и России можно прочитать тут.
#Евгений_Юдин
@logical_freedom
YouTube
90-Е - РОДИНА НАШЕГО СТРАХА
18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ РУДЫМ АНДРЕЕМ ВЛАДИМИРОВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА РУДОГО АНДРЕЯ ВЛАДИМИРОВИЧА
Почему российское общество так боится перемен? Почему…
Почему российское общество так боится перемен? Почему…
🔥7❤3🐳3
После ликвидации большевистских вождей страх должен был повернуться в сторону правительственной репрессии - «контрреволюции». «Пять социалистов», оставшиеся в составе социалистической группы правительства, признавали «неизбежность» репрессивных мер, но уже боялись, что они «создадут почву для контрреволюции», и требовали от Церетели, чтобы «охрана революционного порядка» велась в сотрудничестве с «органами революционной демократии».
И Керенский, вернувшись в Петроград, дал «революционной демократии» реванш. Он освободил из-под ареста Троцкого и Стеклова, запретил штабу продолжать аресты большевиков, прекратил их обязательное разоружение, заменив его совершенно недействительным добровольным.
П. Н. Милюков. В своих 2-томных воспоминаниях. Представленный отрывок из 2-го тома и касается июльского выступления большевиков и реакции на него Временного правительства
@logical_freedom
❤4
Forwarded from Admin Tools + AI 🔮
📊 Политический анализ канала
Логика Свободы (@logical_freedom)
📍 Диагноз: ЛИБЕРТАРИАНСКИЙ КОНСЕРВАТИЗМ
💭 Обоснование:
Автор постоянно цитирует Хайека и Фридмана, отвергает налоги и инфляцию («единственный налог, который не обсуждается — инфляция»), выступает за минимальное государство и рыночные «шоковые терапии» (посты о Израиле, Боливии, России). Он подчеркивает свободу как отсутствие принудительного контроля («Если государство контролирует кошелёк, оно всегда найдёт способ контролировать мысли»). Эти позиции указывают на правый экономический спектр (+0.5) и сильный либертарианский уклон (-0.6). Среди предложенных идеологий лучше всего подходит ЛИБЕРТАРИАНСКИЙ КОНСЕРВАТИЗМ – сочетание рыночного правого направления и минималистского отношения к власти.
📅 22.05.2026 12:47
AdminTools. Подписаться
Логика Свободы (@logical_freedom)
📍 Диагноз: ЛИБЕРТАРИАНСКИЙ КОНСЕРВАТИЗМ
💭 Обоснование:
Автор постоянно цитирует Хайека и Фридмана, отвергает налоги и инфляцию («единственный налог, который не обсуждается — инфляция»), выступает за минимальное государство и рыночные «шоковые терапии» (посты о Израиле, Боливии, России). Он подчеркивает свободу как отсутствие принудительного контроля («Если государство контролирует кошелёк, оно всегда найдёт способ контролировать мысли»). Эти позиции указывают на правый экономический спектр (+0.5) и сильный либертарианский уклон (-0.6). Среди предложенных идеологий лучше всего подходит ЛИБЕРТАРИАНСКИЙ КОНСЕРВАТИЗМ – сочетание рыночного правого направления и минималистского отношения к власти.
📅 22.05.2026 12:47
AdminTools. Подписаться
👍4👎1
Рыночные реформы в России 90-х — их логика и хронология
Так как более детальный разговор о реформах 90-х возможен лишь посредством публикации нескольких объемных эссе о каждом из этапов реформ, то мы решили начать с публикации этой небольшой заметки, где отметили основные даты и этапы реформ, а также отметили для чего осуществлялся каждый конкретный этап.
1991 год — начало реформ
В августе 1991 года было принято «антиинфляционное планирование» под руководством Егора Гайдара. Это был первый шаг к переходу от плановой экономики к рыночной.
Зачем это было нужно? СССР подходил к краху, плановая система не справлялась с обеспечением населения, дефицит товаров был огромным. Нужно было создать механизмы, которые позволили бы экономике работать самостоятельно.
1992 год — либерализация цен и начало приватизации
Январь 1992 года — либерализация цен. Отменен государственный контроль над ценами на большую часть товаров. Это привело к резкому росту цен и гиперинфляции.
Зачем это делалось?
Чтобы создать рыночные механизмы ценообразования и стимулировать производство.
Почему это проводилось так быстро?
В условиях дефицита нужно было освободить цены, чтобы спрос и предложение начали регулировать рынок.
Март 1992 — начало программы приватизации.
Создан «Фонд поддержки приватизации», который управлял ваучерной системой. Это было сделано, чтобы передать государственную собственность в частные руки и создать класс собственников.
Июль 1992 — запуск ваучерной приватизации. Граждане получили ваучеры на сумму 10 000 рублей, которые можно было использовать для покупки акций государственных предприятий. Это был массовый процесс передачи собственности.
1993 год — политический кризис и продолжение приватизации
Февраль 1993 — упрощение процесса приватизации, увеличение количества предприятий, доступных для продажи. Это было сделано для ускорения процесса создания частного сектора.
Июнь-октябрь 1993 — политический кризис, конфликты между исполнительной и законодательной властями. Это затормозило(!) некоторые реформы, но не остановило приватизацию.
1994 год — завершение первого этапа приватизации
В 1994 году завершился первый этап ваучерной приватизации. Большое число предприятий перешло в частные руки через ваучеры.
Что получилось из намеченного?
Создан класс собственников, началось формирование частного сектора.
Что не получилось?
Многие предприятия были проданы по заниженным ценам, контроль перешел в руки узкого круга людей, что привело к концентрации собственности.
1995 год — второй этап приватизации
Начался второй этап приватизации, который проводился через аукционы. Это позволило правительству привлечь дополнительные средства.
Зачем?
Чтобы завершить процесс приватизации и получить деньги для покрытия дефицита бюджета.
Что получилось?
Больше денег в бюджет, но процесс стал менее прозрачным, что привело к коррупции.
1996 год — рост частного сектора
Приватизация продолжалась. К 1996 году число частных компаний превысило государственный сектор. Это было важным достижением — создание основ рыночной экономики.
1997-1998 годы — экономическая нестабильность
Начались проблемы с долговой нагрузкой и финансовые кризисы.
Почему?
Потому что реформы были проведены слишком быстро, без создания полноценной рыночной инфраструктуры, что было неизбежно учитывая угрозу дефицита продуктов и голода, а приватизация привела к концентрации собственности и коррупции.
Что получилось?
Экономика начала работать по рыночным законам, но с огромными издержками для населения.
Итоги реформ:
Что получилось:
• Создана рыночная экономика,
• Формировался частный сектор,
• Появилась банковская система,
• Началось развитие предпринимательства.
Что не получилось/вызвало проблемы:
• Гиперинфляция и резкое падение уровня жизни,
• Концентрация собственности в руках узкого круга,
• Коррупция в процессе приватизации,
• Недостаточное развитие рыночной инфраструктуры.
@logical_freedom
Так как более детальный разговор о реформах 90-х возможен лишь посредством публикации нескольких объемных эссе о каждом из этапов реформ, то мы решили начать с публикации этой небольшой заметки, где отметили основные даты и этапы реформ, а также отметили для чего осуществлялся каждый конкретный этап.
1991 год — начало реформ
В августе 1991 года было принято «антиинфляционное планирование» под руководством Егора Гайдара. Это был первый шаг к переходу от плановой экономики к рыночной.
Зачем это было нужно? СССР подходил к краху, плановая система не справлялась с обеспечением населения, дефицит товаров был огромным. Нужно было создать механизмы, которые позволили бы экономике работать самостоятельно.
1992 год — либерализация цен и начало приватизации
Январь 1992 года — либерализация цен. Отменен государственный контроль над ценами на большую часть товаров. Это привело к резкому росту цен и гиперинфляции.
Зачем это делалось?
Чтобы создать рыночные механизмы ценообразования и стимулировать производство.
Почему это проводилось так быстро?
В условиях дефицита нужно было освободить цены, чтобы спрос и предложение начали регулировать рынок.
Март 1992 — начало программы приватизации.
Создан «Фонд поддержки приватизации», который управлял ваучерной системой. Это было сделано, чтобы передать государственную собственность в частные руки и создать класс собственников.
Июль 1992 — запуск ваучерной приватизации. Граждане получили ваучеры на сумму 10 000 рублей, которые можно было использовать для покупки акций государственных предприятий. Это был массовый процесс передачи собственности.
1993 год — политический кризис и продолжение приватизации
Февраль 1993 — упрощение процесса приватизации, увеличение количества предприятий, доступных для продажи. Это было сделано для ускорения процесса создания частного сектора.
Июнь-октябрь 1993 — политический кризис, конфликты между исполнительной и законодательной властями. Это затормозило(!) некоторые реформы, но не остановило приватизацию.
1994 год — завершение первого этапа приватизации
В 1994 году завершился первый этап ваучерной приватизации. Большое число предприятий перешло в частные руки через ваучеры.
Что получилось из намеченного?
Создан класс собственников, началось формирование частного сектора.
Что не получилось?
Многие предприятия были проданы по заниженным ценам, контроль перешел в руки узкого круга людей, что привело к концентрации собственности.
1995 год — второй этап приватизации
Начался второй этап приватизации, который проводился через аукционы. Это позволило правительству привлечь дополнительные средства.
Зачем?
Чтобы завершить процесс приватизации и получить деньги для покрытия дефицита бюджета.
Что получилось?
Больше денег в бюджет, но процесс стал менее прозрачным, что привело к коррупции.
1996 год — рост частного сектора
Приватизация продолжалась. К 1996 году число частных компаний превысило государственный сектор. Это было важным достижением — создание основ рыночной экономики.
1997-1998 годы — экономическая нестабильность
Начались проблемы с долговой нагрузкой и финансовые кризисы.
Почему?
Потому что реформы были проведены слишком быстро, без создания полноценной рыночной инфраструктуры, что было неизбежно учитывая угрозу дефицита продуктов и голода, а приватизация привела к концентрации собственности и коррупции.
Что получилось?
Экономика начала работать по рыночным законам, но с огромными издержками для населения.
Итоги реформ:
Что получилось:
• Создана рыночная экономика,
• Формировался частный сектор,
• Появилась банковская система,
• Началось развитие предпринимательства.
Что не получилось/вызвало проблемы:
• Гиперинфляция и резкое падение уровня жизни,
• Концентрация собственности в руках узкого круга,
• Коррупция в процессе приватизации,
• Недостаточное развитие рыночной инфраструктуры.
@logical_freedom
❤4🔥4👍2
Forwarded from СВЕТ ПРОГРЕССА🌹📈
На нашем ютуб канале вышло новое видео, приятного просмотра!
https://www.youtube.com/watch?v=jskrTvY0ZwY
https://www.youtube.com/watch?v=jskrTvY0ZwY
YouTube
Падение рейтингов Единой России | ВЫБОРЫ | 2026
Новый новостной формат видео, поставьте лайк если вам оно понравилось.
Подпишись если нравятся наши видео, что бы не пропустить следующие.
Что бы стать частью проекта напишите telegram-боту -
@Reception_Progress1_bot
Ссылки
Наш ТГК - https://xn--r1a.website/svetprogressa…
Подпишись если нравятся наши видео, что бы не пропустить следующие.
Что бы стать частью проекта напишите telegram-боту -
@Reception_Progress1_bot
Ссылки
Наш ТГК - https://xn--r1a.website/svetprogressa…
👍4❤2
Forwarded from Союз Прогресса | СП 🌹📈
Акция в честь Дня защиты детей от «Союза Прогресса»
Вчера, 1 июня, в честь Дня защиты детей члены нашей молодёжной организации в Москве, Ростове-на-Дону, Нижнем Новгороде и Владикавказе раздавали тематические карточки с персонажами «Смешариков».
По реакциям самих участников акции и по реакции на них окружающих можно сказать, что праздник и День действительно удались. Общее впечатление было положительным, хотя и не обошлось и без «подколов», так у нашего члена во Владикавказе произошел такой диалог:
Особенно рады карточкам были дети, вместе с ними радовались и их родители и другие взрослые.
Мы ещё раз поздравляем всех детей с прошедшим их днем, желаем, чтобы всякий день, а не только вчерашний, был их, ведь именно они будущее, потому так важна их защита. Также выражаем благодарность нашим членам, которые вчера приняли участие в мероприятии и отдельно выражаем благодарность другим организациям, которые также особенно отметили вчерашний день. Все мы делаем общее дело.
@unity_progress
Вчера, 1 июня, в честь Дня защиты детей члены нашей молодёжной организации в Москве, Ростове-на-Дону, Нижнем Новгороде и Владикавказе раздавали тематические карточки с персонажами «Смешариков».
По реакциям самих участников акции и по реакции на них окружающих можно сказать, что праздник и День действительно удались. Общее впечатление было положительным, хотя и не обошлось и без «подколов», так у нашего члена во Владикавказе произошел такой диалог:
1 Девушка спросила: Вы политическая организация?
Я ответил: Либеральная.
Девушка (шуточным тоном): Типо америкосовская?
Я: Да, да
Особенно рады карточкам были дети, вместе с ними радовались и их родители и другие взрослые.
Мы ещё раз поздравляем всех детей с прошедшим их днем, желаем, чтобы всякий день, а не только вчерашний, был их, ведь именно они будущее, потому так важна их защита. Также выражаем благодарность нашим членам, которые вчера приняли участие в мероприятии и отдельно выражаем благодарность другим организациям, которые также особенно отметили вчерашний день. Все мы делаем общее дело.
@unity_progress
❤11🥰7🔥6
Forwarded from Защита лесов Москвы
В деревне Никитино Талдомского района Московской области идёт круглосуточная вырубка здорового леса. Под видом земель сельхоз назначения уничтожают 90-летние деревья. Жители пишут заявления в полицию и прокуратуру, но получают отписки «ничего сделать не можем».
Четыре года назад общественность уже останавливала эту вырубку. Теперь нарушители вернулись с сомнительными «бумажками». Нужна максимальная огласка! Если у вас есть опыт борьбы с подобными случаями или полезные контакты — пишите в комментариях.
Поддержим жителей Никитино и сохраним зелёный мир Подмосковья!
Четыре года назад общественность уже останавливала эту вырубку. Теперь нарушители вернулись с сомнительными «бумажками». Нужна максимальная огласка! Если у вас есть опыт борьбы с подобными случаями или полезные контакты — пишите в комментариях.
Поддержим жителей Никитино и сохраним зелёный мир Подмосковья!
🔥5
Чтобы поставить экономику и политику мировой сверхдержавы в зависимость от решений потенциальных противников (США) и основного конкурента на нефтяном рынке (Саудовская Аравия) и ждать, когда они договорятся, надо долго рекрутировать в состав руководства страны особо некомпетентных людей.
Егор Тимурович Гайдар, «Гибель империи».
@logical_freedom
❤4🔥4👍3