РБК опубликовали любопытную информацию.
Оказывается, перед своим уходом из администрации президента, Дмитрий Козак предложил Путину обширный план реформ.
Он включал в себя экономические реформы, судебную реформу и реформу правоохранительных органов (что же политической реформы-то не было?!).
Идея плана такова: за последние четыре года российская экономика сильно пострадала, поэтому нужны радикальные улучшения инвестиционного климата. Это, первую очередь, защита собственности. А это, в свою очередь, реформа судебной системы как гаранта собственности.
Видимо, план был отвергнут Путиным, и поэтому Козак ушел.
То, что план был отвергнут, меня не удивило.
Посмотрел пересказ предложений по судебной реформе. Их два: повышение ответственности за давление на судей и повышение зарплат.
Кажется, это бессмысленно. Возбуждением дел о давлении на судей занимаются те же, кто на них и давит, поэтому идея мертворожденная.
А повышение зарплат действующему судейскому корпусу само по себе его качество не улучшит. Это будут ровно те же судьи, которые рассматривают дела сегодня так как они их рассматривают. Типа судьи Горшкова, который известен дорогим читателям по чудовищному делу о публичной дефекации. Но получающие зарплату в 3-4 раза больше нынешней.
Все необходимые меры по улучшению судебной системы давно, известны. Я об этом подробно писал здесь, на канале.
Всё начинается с изменения принципа набора судей и лишения председателей их власти. Повышение оплаты работы судей это способ привлечь в судебную систему качественно иных юристов. Которые туда не пойдут сегодня (1) из-за невысоких доходов и (2) из-за того, что их карьера будет зависеть от отношений с председателем.
Любопытно, что про ограничение власти председателей судов в проекте реформы Козака не было (судя по пересказу РБК) ни слова.
Оказывается, перед своим уходом из администрации президента, Дмитрий Козак предложил Путину обширный план реформ.
Он включал в себя экономические реформы, судебную реформу и реформу правоохранительных органов (что же политической реформы-то не было?!).
Идея плана такова: за последние четыре года российская экономика сильно пострадала, поэтому нужны радикальные улучшения инвестиционного климата. Это, первую очередь, защита собственности. А это, в свою очередь, реформа судебной системы как гаранта собственности.
Видимо, план был отвергнут Путиным, и поэтому Козак ушел.
То, что план был отвергнут, меня не удивило.
Посмотрел пересказ предложений по судебной реформе. Их два: повышение ответственности за давление на судей и повышение зарплат.
Кажется, это бессмысленно. Возбуждением дел о давлении на судей занимаются те же, кто на них и давит, поэтому идея мертворожденная.
А повышение зарплат действующему судейскому корпусу само по себе его качество не улучшит. Это будут ровно те же судьи, которые рассматривают дела сегодня так как они их рассматривают. Типа судьи Горшкова, который известен дорогим читателям по чудовищному делу о публичной дефекации. Но получающие зарплату в 3-4 раза больше нынешней.
Все необходимые меры по улучшению судебной системы давно, известны. Я об этом подробно писал здесь, на канале.
Всё начинается с изменения принципа набора судей и лишения председателей их власти. Повышение оплаты работы судей это способ привлечь в судебную систему качественно иных юристов. Которые туда не пойдут сегодня (1) из-за невысоких доходов и (2) из-за того, что их карьера будет зависеть от отношений с председателем.
Любопытно, что про ограничение власти председателей судов в проекте реформы Козака не было (судя по пересказу РБК) ни слова.
Давно не было стримов. Давайте сделаем 26.12 в 19:00 по Москве.
Стрим будет проведен на этом канале. Вопросы к стриму можно задавать в комментарии под этим постом.
Правила формулирования вопросов все те же.
Стрим будет проведен на этом канале. Вопросы к стриму можно задавать в комментарии под этим постом.
Правила формулирования вопросов все те же.
На Бусти выложена вторая лекция из курса "Частноправовые доктрины" (всего будет шесть лекций).
Вторая лекция из цикла "Частноправовые доктрины" (всего будет шесть), она посвящена принципу свободы договора.
Обсуждаются вопросы проявлений идеи договорной свободы (с точки зрения установления договорной связи, определения ее содержания и последствий прекращения). Разбираются пределы автономии воли в обязательственном, вещном, корпоративном, наследственном праве. Анализируется понятие диспозитивной и императивной нормы обязательственного права. Обсуждаются пределы ограничения автономии воли при определении содержания обязательств.
Лекция доступна для разовой покупки, через три недели будет доступна всем подписчикам первого уровня (до 01.01.2026 - 250 руб./мес., после 01.01.2026 - 350 руб./мес.).
Вторая лекция из цикла "Частноправовые доктрины" (всего будет шесть), она посвящена принципу свободы договора.
Обсуждаются вопросы проявлений идеи договорной свободы (с точки зрения установления договорной связи, определения ее содержания и последствий прекращения). Разбираются пределы автономии воли в обязательственном, вещном, корпоративном, наследственном праве. Анализируется понятие диспозитивной и императивной нормы обязательственного права. Обсуждаются пределы ограничения автономии воли при определении содержания обязательств.
Лекция доступна для разовой покупки, через три недели будет доступна всем подписчикам первого уровня (до 01.01.2026 - 250 руб./мес., после 01.01.2026 - 350 руб./мес.).
Очередной отличный материал на ШОРТРИДе - сделанный Виталием Веселовым разбор свежего постановления КС по вопросам уголовного ареста имущества и банкротного процесса. Особенно хорошо, что автор сделал краткий, но содержательный обзор предыстории вопроса. Это позволяет очень быстро погрузиться в смысл проблемы и понять ее текущее состояние.
На то мы и ШОРТрид - чтобы дорогие читатели тратили меньше времени с бóльшей пользой для себя.
Ссылка на материал - здесь.
На то мы и ШОРТрид - чтобы дорогие читатели тратили меньше времени с бóльшей пользой для себя.
Ссылка на материал - здесь.
Запись вчерашнего стрима выложена на бусти. Доступ свободный.
Ссылка - здесь.
Еще раз всем большое спасибо за интересные вопросы. Мне особенно понравился вопрос о постройке, возведенной одним сособственником земельного участка без согласия другого.
Ссылка - здесь.
Еще раз всем большое спасибо за интересные вопросы. Мне особенно понравился вопрос о постройке, возведенной одним сособственником земельного участка без согласия другого.
A72-19547-2022_20251225_Opredelenie.pdf
210 KB
Это самый ужасный текст 2025 года. Надеюсь, что судье верх.суда Шилохвосту за него хотя бы стыдно
Музыка, нейросети и сообщество. Чем юристы занимались в 2025 году?
Подводя итоги 2025 года, мы решили не спрашивать коллег о выигранных делах, закрытых сделках и других успехах. Вместо этого узнали, чем еще, кроме права, юристы занимались, чтобы не выгореть. Коллеги поделились, как в этом помогает запуск сообществ и образовательных проектов, зачем выходить на сцену и осваивать навыки, далекие от права.
Читайте здесь.
❄️❄️❄️
Еще напоминаем, что осталось несколько часов, чтобы оформить годовую подписку и читать ШОРТРИД 15 месяцев вместо 12. Подписаться на год и получить 3 месяца в подарок можно сегодня до конца дня по ссылке.
Подводя итоги 2025 года, мы решили не спрашивать коллег о выигранных делах, закрытых сделках и других успехах. Вместо этого узнали, чем еще, кроме права, юристы занимались, чтобы не выгореть. Коллеги поделились, как в этом помогает запуск сообществ и образовательных проектов, зачем выходить на сцену и осваивать навыки, далекие от права.
Читайте здесь.
❄️❄️❄️
Еще напоминаем, что осталось несколько часов, чтобы оформить годовую подписку и читать ШОРТРИД 15 месяцев вместо 12. Подписаться на год и получить 3 месяца в подарок можно сегодня до конца дня по ссылке.
На Бусти выложена третья лекция из моего небольшого спецкурса "Частноправовые доктрины".
Она посвящена проблеме ограниченных вещных прав. Это первая лекция из двух на эту тему.
Ссылка на лекцию - см. здесь.
Обсуждаются вопросы механизмы создания ограниченных вещных прав (принцип вычитания и принцип отражения), типология вещных прав (право пользоваться вещью, право извлекать ценность из вещи, право преимущественного присвоения вещи). Разбирается отличие континентальной системы вещных прав и система прав на землю по общему праву. Разбираются отдельные виды ограниченных вещных прав.
Небольшой комментарий.
Я должен признаться, что эта тема - одна из моих самых любимых. Но я очень редко где её читаю. Она очень содержательная, очень жизненная и очень захватывающая.
В рамках курса я думал посвятить ей одну лекцию, но так увлекся, что прочитал две. Потому что читал ее не по действующему закону или судебной практике, а так, как будто у нас в России есть нормальное вещное право.
Нынешнее вещное право в нашем ГК это какое-то собрание недоразумений и отрыжки советского прошлого.
Настоящее, подлинное вещное право - в реформе раздела II ГК, которая пока так и не стала законом. Когда её примут, тогда и появится материал для обсуждения практикующих юристов.
Но! Очень важно быть готовым к этому моменту (а в том, что реформу примут рано или поздно, я не сомневаюсь). Поэтому теоретические азы вещного права надо усваивать уже сегодня.
Традиционно лекция первые три недели доступна для отдельной покупки.
Потом она станет доступна всем подписчикам бусти-канала (до 01.01.26 - 250 руб./мес., с 01.01.26 - 350 руб./мес.).
Она посвящена проблеме ограниченных вещных прав. Это первая лекция из двух на эту тему.
Ссылка на лекцию - см. здесь.
Обсуждаются вопросы механизмы создания ограниченных вещных прав (принцип вычитания и принцип отражения), типология вещных прав (право пользоваться вещью, право извлекать ценность из вещи, право преимущественного присвоения вещи). Разбирается отличие континентальной системы вещных прав и система прав на землю по общему праву. Разбираются отдельные виды ограниченных вещных прав.
Небольшой комментарий.
Я должен признаться, что эта тема - одна из моих самых любимых. Но я очень редко где её читаю. Она очень содержательная, очень жизненная и очень захватывающая.
В рамках курса я думал посвятить ей одну лекцию, но так увлекся, что прочитал две. Потому что читал ее не по действующему закону или судебной практике, а так, как будто у нас в России есть нормальное вещное право.
Нынешнее вещное право в нашем ГК это какое-то собрание недоразумений и отрыжки советского прошлого.
Настоящее, подлинное вещное право - в реформе раздела II ГК, которая пока так и не стала законом. Когда её примут, тогда и появится материал для обсуждения практикующих юристов.
Но! Очень важно быть готовым к этому моменту (а в том, что реформу примут рано или поздно, я не сомневаюсь). Поэтому теоретические азы вещного права надо усваивать уже сегодня.
Традиционно лекция первые три недели доступна для отдельной покупки.
Потом она станет доступна всем подписчикам бусти-канала (до 01.01.26 - 250 руб./мес., с 01.01.26 - 350 руб./мес.).
Завтра начинается 2026 год.
Уже много лет подряд, я замечаю для себя, что каждый новый год объективно хуже предыдущего. 2020 хуже 2019, 2021 хуже 2020, 2022 хуже 2021 и так далее.
Скорее всего, 2026 будет хуже 2025.
Что значит хуже? Новые запреты, новые ограничения, новые поражения в правах. Новые безумные громкие дела и неправовые решения. Новые налоги и новые расходы, которых не было раньше. В глобальном смысле ничего хорошего не происходит уже очень давно.
Пожалуй, последний год, когда новый год был объективно лучше прежнего, это 2010.
Удивительно, но в тенденции «каждый новый год хуже прежнего», живет не только Россия.
Премьер Италии Джорджа Мелони, которая мне симпатична тем, что она молодая, живая и настоящая, поздравляя итальянцев с Рождеством сказала:
«Прошлый год был тяжелым для всех нас, но не волнуйтесь — следующий год будет еще хуже. Поэтому я советую вам как следует отдохнуть во время этих праздников».
Кажется, как будто она обращалась и к россиянам.
Но! Удивительно, что несмотря на это всё, я каждый год 31 декабря думаю о том, как удачен был уходящий год для меня лично.
Я получил новые знания, участвовал в интересных проектах, познакомился с новыми симпатичными людьми, побывал в новых местах, радовался за успехи своих близких.
Видимо, особенность человеческой психики такова, что она умеет даже на общем плохом фоне всегда выискать что-то хорошее для человека.
Чтобы дарить ему надежду и веру в то, что когда-нибудь все будет хорошо. В том числе и в следующем году.
Пусть следующий год будет таким, чтобы нам всем было бы проще 31 декабря 2026 думать о 2027!
С Новым годом!
Уже много лет подряд, я замечаю для себя, что каждый новый год объективно хуже предыдущего. 2020 хуже 2019, 2021 хуже 2020, 2022 хуже 2021 и так далее.
Скорее всего, 2026 будет хуже 2025.
Что значит хуже? Новые запреты, новые ограничения, новые поражения в правах. Новые безумные громкие дела и неправовые решения. Новые налоги и новые расходы, которых не было раньше. В глобальном смысле ничего хорошего не происходит уже очень давно.
Пожалуй, последний год, когда новый год был объективно лучше прежнего, это 2010.
Удивительно, но в тенденции «каждый новый год хуже прежнего», живет не только Россия.
Премьер Италии Джорджа Мелони, которая мне симпатична тем, что она молодая, живая и настоящая, поздравляя итальянцев с Рождеством сказала:
«Прошлый год был тяжелым для всех нас, но не волнуйтесь — следующий год будет еще хуже. Поэтому я советую вам как следует отдохнуть во время этих праздников».
Кажется, как будто она обращалась и к россиянам.
Но! Удивительно, что несмотря на это всё, я каждый год 31 декабря думаю о том, как удачен был уходящий год для меня лично.
Я получил новые знания, участвовал в интересных проектах, познакомился с новыми симпатичными людьми, побывал в новых местах, радовался за успехи своих близких.
Видимо, особенность человеческой психики такова, что она умеет даже на общем плохом фоне всегда выискать что-то хорошее для человека.
Чтобы дарить ему надежду и веру в то, что когда-нибудь все будет хорошо. В том числе и в следующем году.
Пусть следующий год будет таким, чтобы нам всем было бы проще 31 декабря 2026 думать о 2027!
С Новым годом!
