Выходные выдались активными: 🎈 Праздник, которого не могло быть.

Жак Фреско говорил:

Если не хотите разочарований — не ждите от людей того, что выходит за пределы их возможностей.

1 июня, Кондрица. Десятки тысяч детей и родителей.
Ожидание: радость, безопасность, забота.
Реальность: километры пешком, ни воды, ни туалетов, ни еды. Только очередь. И мультфильм про Сибирь.

📌 И знаете, тут дело не в власти (PAS).
Они ни в чём не виноваты.
Они сделали всё, на что способны.
И даже чуть больше — показали нам, как выглядит предел их возможностей на фоне завышенных ожиданий общества.

Вопрос глубже: почему мы до сих пор ждём от людей, не способных строить страну, что они построят хотя бы детский праздник?

📌 Они не провалили организацию.
Они просто сделали ровно то, на что способны.
Это не провал — это потолок.

Иронично, но их подход логичен.
Для них “защита детей” — это:
✅ Показать мультик про депортации
✅ Проверить выносливость в 30-градусную жару
✅ Воспитать дисциплину через очереди и ограничения

Модель будущего по-PAS’овски:
🎬 Учиться страдать с детства, чтобы потом не удивляться.

🆕 В 2024–2025 годах выборы — это не просто демократия. Это геостратегия. Это шахматные партии между системами управления будущим.

🤗 Пока большинство политических комментаторов продолжает смотреть на выборы сквозь призму местной повестки, мы — с вами, мои читатели — давно перешли на следующий уровень анализа.

❌ Последние недели только подтвердили эту необходимость.

🇵🇱 Польша: возвращение трампизма.
1 июня 2025 года Польша сделала выбор, который разошёлся с линией Брюсселя.
Победу на президентских выборах одержал Кароль Навроцкий — историк, трампист, бывший глава Института национальной памяти. Его поддержали консерваторы, сторонники «твёрдых ценностей» и геополитики в стиле America First.

Это не просто польский президент. Это узловой элемент оси Польша — Венгрия — Румыния, формирующейся как новый евразийский фронт трампистской архитектуры.

Формально — Навроцкий антипод Дональду Туску.
Фактически — точка блокировки евроинтеграционного курса Польши. Его право вето способно остановить всё: от судебных реформ до климатических обязательств и фондов глобалистов (Democrats-Atlanticists).

🇷🇴 Румыния: удержание — во имя торга.
Франция вложила максимум, чтобы не допустить польский сценарий в Румынии.
Почему? Потому что Бухарест — разменная карта в переговорах с США: Лондон и Париж пытаются договорится о своей роли в новом глобальном мире, дабы не повторить ошибки Берлина.

Даже при формальном удержании власти — Симион набрал слишком много.
Трампистская волна уже накрыла Балканы и готова продвинуться дальше. Вопрос лишь во времени и ключевых переговорах.

🇺🇦 Украина: готовность к переговорам?
Можно было бы ожидать, что после оформления новой оси влияние сместится на Украину, и, наконец, начнутся реальные, а не имитационные переговоры о мире.

Но, как сказал Трамп:
«Чтобы заключить главную сделку — нужно иметь все козыри.»

А значит, вместо реальных переговоров — фокус смещается…

❄️ Арктика: следующий ход
Следующая точка — арктическая дуга.
✅Канада (~5 млн км²) — поле переговоров между Лондоном и Вашингтоном.
✅ Гренландия (~3,5 млн км²) — вопрос времени.
✅ Норвегия (~1,5 млн км²) — ключ.

8 сентября — парламентские выборы в Норвегии.
А главное — растёт Партия прогресса: правая, суверенистская сила, критикующая влияние ЕС, выступающая за жёсткую миграционную политику и усиление контроля над арктической зоной.

Норвегия контролирует более 1,5 млн км² арктической акватории и фактически определяет доступ к Северному морскому пути.

Если США хотят завершить оформление своей «северной оси» — влияние на Осло становится критически важным.

Кроме того: Шпицбергенский договор (1920) предоставляет множеству стран — включая Россию — равные права на экономическую деятельность, но ограничивает военное присутствие.
Это превращает архипелаг в геополитический буфер и переговорную карту, особенно в отношениях с Россией, которая:
✅ контролирует 53% Арктики,
✅ обладает крупнейшим ледокольным флотом,
✅ и управляет самым коротким и дешёвым Северным морским путём.

🇰🇷 А теперь — к тому, что Бжезинский называл «восточным замком»: 3 июня — президентские выборы в Южной Корее.

Южная Корея — не просто союзник США.
Это восточный барометр китайской стратегии.
Кто победит — определит, останется ли регион в оси Вашингтон–Токио, или начнёт дрейф в сторону Пекина.

⭐️ Мир не крутится вокруг Кишинёва.
Он строится — по дугам, по осям, по переговорам.

И пока Молдова спорит о символах, союзах и врагах, застряв в логике 90-х — вокруг оформляются новые геополитические реальности:
✅ Навроцкий в Польше — точка давления на ЕС,
✅ Симион в Румынии — размен в торге Парижа и Вашингтона,
✅ Арктика — новая зона ресурсов, логистики и влияния,
✅ Южная Корея — бастион или брешь в периметре сдерживания Китая.

🧠 В этом мире нет малозначимых стран.
Есть неосознанные роли и неиспользованные возможности.
Молдова может остаться зрителем чужой партии — или стать точкой сборки нового регионального баланса.

P.S. Молдова может.
Вопрос в другом — а может ли власть?

Потому что страна — это потенциал.
А власть — это выбор: реализовать его или снова упустить.

🧠 Анатомия политического символизма: когда цифра говорит больше, чем текст.

💬 Во многих телевизионных эфирах я критиковал не только слабые нарративы, но и чрезмерную любовь некоторых политтехнологов к символизму. Это не просто эстетика — это стилистическая подпись, по которой мы безошибочно узнаём авторов кампаний.

ℹ️ У каждого профи — свои «любимые конструкции»: кто-то тянет к драматургии спасения, кто-то — к числовым кодам. Иногда это даже своего рода эмоциональный НЛП-рефрейминг.
Каждый из нас оставляет свой стиль — фразу, ритм, структуру. Это нормально 😊

Но когда один и тот же символ или формула повторяется слишком часто, он перестаёт быть загадкой и становится шаблоном. А шаблон — это смерть воздействия. Политтехнолог теряет ауру мастера и становится — предсказуемым 🤕

💍 Любимая цифра 3: пример из молдавской истории
Наблюдая за повесткой последних 10 лет, можно точно сказать: у одного из главных авторов есть навязчивая привязанность к числу 3 и его производным: 30, 300, 30 000, 300 000.

🕔 Хронология шедевров:
✅ 2014 — «30 000 российских солдат в Приднестровье захватят Молдову за 3 дня»
✅ 2016–2019 — «30 сирийцев. Нет, 300. Или 30 000?»
✅ 2019 — «300 российских спецназовцев на протестах против Плахотнюка»
✅ 2020 — «300 000 фальсификаций в диаспоре за Санду» (топ нарратива)
✅ 2022 — «15 000 солдат снова могут захватить Молдову за 3 дня» (30 000 / 2)
✅ 2024 — снова «300 000 фальсификаций», теперь против Санду и референдума. Вышли на самоцитирование.

💬 Сочетание конкретики + краткости + угрозы — создаёт идеальный триггер. Но когда это повторяется из кампании в кампанию, даже обычный зритель начинает думать:

Эээ… стоп. Почему у нас каждый год то 300 000 фальсификаций, то 30 000 сирийцев, то 300 спецназовцев?

📉 А потом наступает информационное выгорание:
✅ Люди не верят ни в «угрозу», ни в «спасителей».
✅ Электорат зевает: «всё врут — и те, и эти».
✅ А настоящий кризис, когда он наступит, уже никого не мобилизует.

❌ 2025 (финал?) — «Россия хочет ввести 10 000 солдат и сменить власть в Кишинёве».
🙄 Без 3-ки. Неужели автор уволился? Дружище, ты как? Новый проект? 😁 Или угроза реальна? 🤔

P.S. Главное — не цифры. Главное — доверие. А оно исчезает после 300 000 повторений одного и того же.

Именно поэтому так важно, чтобы у власти было не просто большинство в парламенте, а большинство доверия со стороны граждан.

Штрафы, блокировки и угрозы — это не инструменты доверия. В кризисе побеждает не тот, кто громче пугает, а тот, кому верят.

Тихое подавление. Громкое молчание.
🧠 Мы часто слышим: «борьба с дезинформацией — во благо».
Любая борьба за истину начинается как минимум с трёх вопросов. Не к власти — к себе. Начнём?

1️⃣ Зачем государство вообще хочет регулировать, кто прав, а кто — лжёт?

😉 Intellect Group:
✅ 72% граждан не доверяют официальной информации,
✅ Доверие к телевидению — менее 10%,
✅ И 90% понимают — пусть не всегда осознанно: "Государство всё чаще борется не с ложью, а с теми, кто говорит вне сценария."

💡 И вот тут возникает ощущение странного парадокса: чем меньше доверия, тем больше контроль.
Вместо диалога — штраф.
Вместо аргумента — молот закона.

💬 Касс Санстейн:

Когда власть контролирует нарратив, она теряет обратную связь с реальностью.

💬 Так, может быть, дело не в борьбе с фейками?
А в страхе перед тем, что люди начнут думать сами?

1. Зачем? 2. Как? 3. Кто?

😎 Архитектура Будущего
#ПсихологияКонтроля #АрхитектураБудущего #ПолитикаБезИллюзий

Методы, которые выдают больше, чем защищают.
🧠 Ладно. С целью всё понятно — контроль.
А теперь давайте честно посмотрим:

2️⃣ Как это делается?

⛔️ Запреты, Штрафы, Чёрные списки, Блокировки, Перевоспитание через медиа ✍️

🤔 Кажется эффективно?
Только на первый взгляд.
✅ Meta (2020–2022) блокировала мнения о COVID.
🍑 Итог: рост TikTok и Telegram, взрыв недоверия к СМИ, рост радикализации.
✅ Молдова 2022–2024:
Телеграм-каналы, СМИ блокируют, а они… становятся популярнее.
Страх и силовое воздействие не убирает интерес. Он его усиливает. (Упрощенное объяснение для некоторых политиков "Метод конфеты")

💬 Эрих Фромм (1941):

Если власть опирается не на авторитет, а на страх —
она разрушает сама себя.

Ханна Арендт (1951):

Когда государство маркирует граждан как врагов —
оно запускает конфликт, который не может выиграть.

💬 Может быть, мы не укрепляем информационную безопасность?
Может, мы просто боимся слышать мнение без фильтра?

1. Зачем? 2. Как? 3. Кто?

😎 Архитектура Будущего
#ПсихологияКонтроля #АрхитектураБудущего #ПолитикаБезИллюзий

Когда истина становится должностью.
🧠 И вот мы добрались до самого важного вопроса.
Того, который не обсуждается публично, но ощущается каждым.

3️⃣ Кто решает, где правда?

Совет по аудиовизуалу — назначен по партийной квоте?
Депутаты — не всегда понимают разницу между фактами и мемами?
Чиновники — чаще всего боятся выйти за рамки инструкции?

❗️ Но ведь определение истины — это тонкий, научный, психологический процесс.
Им нельзя управлять по приказу.

🎓 Пол Экман, изучал ложь 50 лет:

Мы не можем точно знать, кто лжёт.
Только предположить по эмоциям, стрессу, утечкам.
(Time, 2009)

📖 Его книга Telling Lies — это труд всей жизни.
И даже он не осмелился вынести окончательный вердикт.

Страх перед несправедливым осуждением и страх разоблачения — выглядят одинаково.

Это то, что Экман назвал «эффектом Отелло»: когда наблюдатель ошибочно принимает страх за вину, тревогу — за обман, а незащищённую правду — за манипуляцию.

🤨 А мы в Молдове собираемся штрафовать на 100 000 леев — по решению людей, у которых нет даже профильной подготовки? Политики? Те кого Пол Экман с иронией классифицировал как патологические лжецы?

Самые успешные лжецы — те, кто верит в свою ложь или не испытывает из-за неё дискомфорта. (1985)

P.S. Это всё равно что доверить операцию на сердце человеку, который посмотрел три сезона "Доктора Хауса" 😀

1. Зачем? 2. Как? 3. Кто?

😎 Архитектура Будущего
#ПсихологияКонтроля #АрхитектураБудущего #ПолитикаБезИллюзий

😮 Когда союзник идеи превращается в её могильщика

🕔 С декабря 2023 года я неоднократно предупреждал: если евроинтеграция будет использоваться не как стратегия развития страны, а как личный электоральный ресурс партии власти, то рано или поздно возникнет эффект инверсии легитимации — когда символ, призванный объединять, начинает отталкивать.

🟣 Это хорошо описал ещё Карл Маннгейм еще в 1929 году:

Когда идея теряет связь с действием и результатом, она превращается в идеологию, используемую для контроля, а не для прогресса.

❗️ Ровно это и произошло.
Вместо институциональных реформ — эмоциональные мантры.
Вместо конкретных успехов — риторика на экспорт.
И, как я предупреждал 2 года назад: совмещение референдума с выборами не мобилизует граждан, а переносит антирейтинг власти на саму идею европейской интеграции.

🍑 В результате:
✅ Поддержка ЕС упала с 62% до 45% (даже при всех усилиях Запада).
✅ Внутренний референдум проигран — выиграла только диаспора.
✅ Евроинтеграция стала восприниматься как лозунг партии, а не как стратегическая цель нации.

🔄 В политологии это известно как Эффект ассоциативной дискредитации — когда из-за чрезмерного политического давления символ начинает ассоциироваться не с надеждой, а с разочарованием и ненавистью.

🥸 Но конечно, тогда звучали обвинения со стороны сторонников власти. Понадобилось два года для того чтобы некоторые европейцы осознали что власть стала “Партией Инверсивного Эффекта”, К сожалению, этот термин оказался пророческим.
Как сегодня выясняется из слов Дан Дунгачю, именно они (PAS) и те кто записывал всех на лево и на право в агенты кремля оказались самыми эффективными агентами Путина.

😀 Не удивительно так как политическая реальность всё расставляет на свои места. Главная угроза евроинтеграции — не оппоненты власти. А власть, которая не умеет управлять доверием.

P.S. Евроинтеграция — это не культ. Это работа. И если её заменить риторикой — рано или поздно идея перестаёт вдохновлять. Начинает раздражать. А потом — отторгаться.

#Аналитика #Евроинтеграция #ПолитическаяПсихология #ПартияИнверсивногоЭффекта

🧠 Политика, которая убивает
В мае 2024 года исследование Intellect Group зафиксировало тревожные сигналы:
✅ 73% испытывали хроническую тревожность,
✅ 80% — постоянный или временный стресс,
✅ 55% — мысли о самоубийстве.
Особенно уязвимы — пожилые и жители сёл.

🕔 С тех пор прошёл год. Но:
✅ лозунги доминируют,
✅ системные проблемы игнорируются,
✅страхи стали инструментом мобилизации,
✅ ни одно обещание так и не выполнено.

❗️ Парадокс фиктивной надежды
Политики продолжают использовать эмоциональную мобилизацию через:
✋ пустые обещания «внешнего спасения»,
✋ шантаж темами войны и угроз,
✋ отказ признать внутренний кризис.

Это формирует фрустрацию, недоверие и синдром выученной беспомощности — идеальную почву для депрессий и суицидальных состояний.

✋ Отказ от ответственности = стратегия
С мая 2024 до середины 2025:
❌ не предложено ни одной антикризисной психосоциальной программы,
❌ не создано механизмов поддержки,
❌ не запущено ни одного инструмента предотвращения суицидов.

❗️ Зато риторика угроз и зависимости лишь усилилась. Людям оставляют страх — без надежды.

🔎 Итог: психосоциальный крах
✅ доверие к институтам исчезает,
✅ надежда девальвирована,
✅ суицидальные мысли и попытки растут,
✅ общество изолировано и эмоционально истощено.

P.S. Политики обязаны понять:
Риторика без эмпатии, стратегия без заботы и повестка без смысла — это не управление, это социальное подстрекательство с отложенным, но разрушительным эффектом.

🤨 За последние недели количество писем, звонков и сообщений, которые я получаю, выросло экспоненциально.

😊 Видимо, есть что-то особенно притягательное в том, когда ты просто спокойно работаешь, а власть начинает пиарить тебя лучше любого маркетолога.
Не знаю, что именно опубликовали каналы Гений Карпат и Insider Moldova, но вы, ребята, превзошли даже самые оптимистичные ожидания. Спасибо 🤗

📈 Судя по динамике обращений, значительная часть общества пришла к простому выводу:
“Если кого-то настойчиво пытаются заглушить (затушить) — возможно, он говорит что-то действительно важное.”

🤔 И знаете что? Вы правы.
Но прошу понимания: я не успеваю ответить всем лично. Только за сегодня сотни писем и десятки звонков.
🤕 Аналитика требует концентрации, уединения и расчётов — а не режима постоянной тревоги, как у Мстителей Marvel в день конца света 😀 я плейбой, филантроп, кто-то считает даже миллионером… Но, увы, железного костюма нет 😁

🗓 Поэтому с этой пятницы запускаю традицию: “Ответы” — раз в неделю буду выбирать ваши самые интересные, острые или просто душевные вопросы и отвечать на них публично.

🧠 Политика, общество, стратегия, психология, даже личное — отвечу, если вопрос бьёт в суть. Или хотя бы метко.

📺 Коллегам из СМИ — отдельное спасибо и извинение.
Вы знаете, я никогда не делю журналистов на «своих» и «чужих».
Провластные, оппозиционные, нейтральные — всем стараюсь уделить внимание. Но время — увы, приходится вам часто отказывать из за отсутствие времени.

P.S. Знаете, что самое забавное?
Когда власть сама запускает волну внимания к тому, от чего хочет отвлечь.
Это как тушить огонь бензином — эффектно, шумно, и всегда не в ту сторону.

Спасибо каждому — друзьям, подписчикам, критикам, гражданам, за то, что формируете объективное мнение и помогаете мне становиться лучше.

Услышимся. Всех обнял 🤗

🎙️ Ответ на вопрос: «Возможно ли объединение молдавской оппозиции?»

Как и обещал, сегодня отвечаю на ваши вопросы. Начнем с одного из самых популярных: что скажу об объединении оппозиции в Молдове?

🕔 Моё отношение к этой теме не изменилось ещё с президентской кампании. Объединение — это процесс, требующий стратегии, синхронизации и доверия. И, как показывает опыт, борьба с властью — хоть и сильный мобилизационный триггер, но недостаточный и временный мотиватор для устойчивого объединения.

Иногда создаётся иллюзия, будто общий враг объединяет. Да, в краткосрочной перспективе это работает. Но в долгосрочной — приводит к радикализации, неустойчивым альянсам и внутренним конфликтам.

Успешное объединение строится как минимум на трёх ключевых основаниях:

1️⃣ Идея: Объединяет не борьба, а смысл. Общая цель, идеология или стратегическое видение — вот что делает союз прочным. Лучший друг в политике — это не тот, кто с тобой против кого-то, а тот, кто с тобой за что-то.

2️⃣ Феномен коллективной личной выгоды: Каждый лидер или партия всегда ищет выгоду. Но объединение возможно только тогда, когда коллективная выгода не только не противоречит личной, но и усиливает её. Это требует зрелости, стратегического мышления и умения видеть за горизонтом одного электорального цикла.

3️⃣ Этапность и архитектура объединения: Объединение — это процесс, а не пресс-релиз. Оно должно быть выстроено поэтапно:
✅ Сначала — консолидация идей,
✅ затем — создание общей инфраструктуры,
✅ и только потом — работа с электоратом.

❌ Слишком долго в Молдове политики говорят об объединении, но на деле лишь усиливают поляризацию. Лояльность к альтернативному мнению исчезла. Электораты перестали воспринимать конкурентов как «других», а только как «врагов». Это следствие того, что все — и власть, и оппозиция — играют в одну и ту же игру: борьба с врагом как главный месседж. Что и привело к проблеме номер один в молдавской политике.

❌ Проблема №1 — это доверие.
Именно оно — дефицитный ресурс. Общество не доверяет никому. Ни одной партии, ни одному лидеру. По оценкам различных опросов, уровень доверия к политическим партиям сегодня составляет 3–5%. И это ключевая преграда на пути к объединению: даже если объединятся все лидеры — электорат может не последовать за ними, если не будет доверия.

✅ Что делать?
Объединение не может быть эфемерным. Необходима чёткая структура, распределение ролей и ответственности. Идеальный формат — теневое правительство или единая стратегическая платформа, где каждый лидер отвечает за конкретную сферу (экономика, правосудие, безопасность и т.д.) и несёт публичную и функциональную ответственность.

💬 Ответ: Объединение возможно. Но только при соблюдении трёх условий:
• Общая идея,
• Совпадение интересов,
• Архитектура и доверие.

😎 Архитектура Будущего

#АрхитектураБудущего #ОбъединениеОппозиции #ПолитикаДоверия

🤔 Немного личный вопрос:

Почему вы не хотите идти в политику?

🧠 Скорее всего — это самый частый вопрос, который мне задают в последние месяцы.
И признаюсь — предложений действительно было много. В том числе от людей, которых я уважаю, у которых сам учился, и мнение которых для меня не просто реплика — а стратегическая подсказка.

Но честно? Политики мне стало мало.

Мне интересна не игра, а правила, по которым она устроена.
Не лозунги, а то, как формируются идеи, как создаются конфликты и — самое главное — как эти конфликты можно решать.
Я изучаю первопричины, исследую психологию восприятия, манипуляции, стратегические ошибки и институциональные сбои.

🙄 Меня увлекает:
✅ геополитика (не на уровне флагов, а интересов),
✅ международные отношения (особенно там, где демократия — это экспортируемый товар),
✅ и то, как компании в разных странах адаптируются к системам власти, кризисам и трансформациям.

😞 И вот тут возникает проблема:
Если я пойду в политику, мне придётся всем этим пожертвовать.

😊 Но как только Ивар или Александра возглавят компанию — я обещаю: подумаю. Хотя бы минуту. В полной тишине.

🤫 И да — есть ещё одна причина.
Я не сторонник теорий заговора, но вы ведь тоже замечали?

💯 Как только человек становится министром, депутатом или премьером — что-то в нём меняется.

☠️ Появляется странный взгляд, клише в речи, и он начинает с важным лицом говорить фразы, которые сам бы год назад высмеял.

😵‍💫 У меня стойкое ощущение, что в момент назначения им вкалывают что-то, что отключает способность к критическому мышлению.

😠 И с этого момента они уже не политики. Они — носители должности.

🤗 А я пока слишком живой для этого 😂

P.S. И если уж честно: у нас и так перебор с политиками, но не хватает тех, кто объясняет, зачем они вообще нужны.

😎 Архитектура Будущего

#АрхитектураБудущего

🤬 Когда полиция сбивает ребёнка — это не просто трагедия. Это провал всей системы.

Марш за ЛГБТ, протестующие против, толпа, кордоны, и вот — отец с ребёнком на плечах пытается пройти вперёд. Начинается давка.

❗️ А дальше — всё, что не должно происходить в стране, которая называет себя правовой и демократической:
ребёнок оказывается сбит полицейскими, отец получает удар. Их пытаются вернуть в толпу, прежде чем, спохватившись что совершают очередную катастрофу, всё-таки выводят их.

👎 Это не “инцидент”. Это пример того, как нельзя.

‼️ Как действуют в развитых странах в таких случаях?

Когда полиция замечает ребёнка в толпе, особенно в зоне потенциального конфликта, у них есть чёткий протокол (Европа, США, Канада, Япония):
1️⃣ Визуальная идентификация:
Как только видно, что у человека на руках или плечах ребёнок, он автоматически переводится в группу повышенного риска.
2️⃣ Бесконтактная изоляция:
Полиция не применяет силу — особенно дубинки, щиты или резкие движения.
Вместо этого используют специально обученные офицеры или переговорщики, которые словами и жестами просят отойти.
3️⃣ Создание “зелёного коридора”:
Вокруг родителя с ребёнком расчищается пространство, и его сопровождают в безопасную зону вне конфликта.
4️⃣ Передача соцслужбам:
Если есть подозрения на использование ребёнка в политических целях — вызывается представитель службы по защите детей.
5️⃣ Полная фиксация действий на телекамерах и публичный отчёт по результатам инцидента.

❌ Что сделали у нас?
❌ Вместо эвакуации — удар и попытка втолкнуть обратно в толпу.
❌ Вместо защиты — агрессия и растерянность.

💬 Кто должен ответить?
👮‍♂️ Конкретные полицейские, применившие силу в присутствии ребёнка.
Это — превышение полномочий и прямая угроза жизни и здоровью несовершеннолетнего.
🇲🇩 Руководство МВД, которое не обеспечило:
✅ инструкции,
✅ обучение,
✅ адекватную координацию действий.
🇲🇩 Министр и начальник полиции — минимум должны выступить публично, максимум — подать в отставку, если не в состоянии обеспечить элементарное: не бить ребёнка в толпе.

📌 И да, кто скажет: “А зачем он вообще пришёл с ребёнком на протест?” — Отвечу просто:
Когда взрослый ведёт себя безответственно, задача государства — не быть хуже, а быть лучше.

😠 Полиция — это не каратель. Это щит. И когда щит начинает бить — он превращается в дубинку диктатуры.

P.S. С огромным трудом дописал этот пост без нецензурных слов, стараясь удержаться в профессиональной плоскости.
Я с уважением отношусь ко всем — и среди правоохранителей много достойных людей.
Но, думаю, даже они понимают: то, что произошло — это позор. И молчание после него — ещё большее.

🎭 От сцены — к управлению страной? (или почему аплодисменты — не квалификация)

☹️ В последнее время я всё чаще наблюдаю тревожную тенденцию о которой предупреждал последние 8 лет: к управлению государством приходят люди, которые в своей жизни ни дня не изучали, что такое государство.

😮 Они — талантливейшие дирижёры, актёры, танцоры, поэты, певцы, блогеры. Их искусство вдохновляет, их сцена завораживает, их эмоции поднимают дух.
Но вот беда: в кресле министра или депутата эмоции не спасают. А вдохновлённая поза перед камерой не заменяет стратегического мышления, экономического анализа и понимания баланса сил в мире, где сегодня — турбулентность, завтра — новая карта.

📌 Многие спрашивают: “А за кого голосовать?” Я никогда не назову имён. Потому что выбор — это ваша осознанная ответственность. Я лишь могу поделиться тем, что имеет значение для государства:
✅ Образование
✅ Управленческий опыт
✅ Понимание системы
✅ Способность ориентироваться во внутренней политике и в геополитике
✅ Умение анализировать политические события и их последствия
✅ Ответственность перед людьми, а не подписчики в TikTok.

🧠 Проведите простой эксперимент:

Возьмите список из 50 кандидатов от любой партии. Посмотрите их биографии. Если половина из них не имеет ни малейшего отношения к управлению, кризисам, переговорам, экономике, безопасности — эта партия катастрофична. Даже если красиво поёт гимн.

Потому что когда начнётся кризис — они сыграют марш. На международных переговорах — прочтут стихи. А демографический кризис будут решать танцем.

И в это время — миллионы людей будут ждать не шоу, а решения.

✈️ Представьте: вы с семьей садитесь в самолёт. За штурвалом — любимый актёр, певец или танцор.
Он уникален. Он гениален. Но… он не пилот. Вы бы взлетели?
В политике ответственность еще опаснее этому актеру прийдется сажать самолет, и второго шанса не будет.

💬 В управлении государством нет права на ошибку. Там, где артист получает второй дубль — гражданин может не получить второго шанса.

❗️ Поэтому выбор — это не вопрос симпатий. Это вопрос жизни. Вашей. И вашей страны.

😎 Архитектура Будущего

#АрхитектураБудущего #ОсознанныйВыбор

😵 Смерть официальных СМИ
Последние годы в Республике Молдова стали наглядной демонстрацией того, как необдуманные, политически мотивированные решения властей привели к разрушению доверия к официальным СМИ.

🧐 В войне важно распознать истинного врага. Но куда страшнее — осознать, когда главным врагом становишься ты сам. Власть, пытаясь «спасти страну», уничтожила доверие — и стала врагом самой себя и государству:
❌ подорвав легитимность политических институтов,
❌ дискредитировав стратегический курс,
❌ и разрушив официальные каналы коммуникации с обществом.

❗️ Intellect Group предупреждал ещё с 2022 года:
✅ Закрытие телеканалов без судебных решений
✅ Административные штрафы без правового обоснования
✅ «Чрезвычайные меры» как инструмент контроля над информацией
✅ Создание псевдонадзорных органов без профессионалов и специалистов
🔙 Всё это подорвало главный ресурс государства — доверие граждан.

📈 Как рушилось доверие к телевидению (по годам):
2021 год — около 34%
2022 год — около 25%
2023 год — около 18%
2024 год — около 10%
2025 год — около 7%
Итог: доверие к телевидению в Молдове рухнуло более чем в четыре раза за 4 года.
Это уже не статистика. Это — симптом краха модели управления.

🧠 Последствия:
🔇 Телевидение лишилось аудитории и легитимности
✈️ Общество перешло в Telegram, TikTok, YouTube
🔞 Официальная информация воспринимается как пропаганда
✋ Государство вещает в пустоту: его больше не слышат, и оно само не слушает

Это — эффект институционального аутизма: власть говорит сама с собой, народ живёт в другой реальности.

📌 С учётом обрушения доверия к телевидению, развития альтернативных источников и стремительного роста цифровых платформ, можно с полной ответственностью заявить:
😵 Официальные СМИ в Молдове официально уничтожены.

P.S. Я с уважением отношусь ко всем ведущим — всем без исключения, к их профессионализму, опыту и таланту.
Но, к сожалению, восстановить доверие в прежней форме — уже невозможно.

🧨 Самые эффективные агенты Кремля — не в Москве, а в Кишинёве. Их зовут PAS.
Нет, это не теория заговора. Это — политологический парадокс, который называется «контринтеграционный эффект». Это когда те, кто громче всех кричат о евроинтеграции, на деле уничтожают её суть и доверие к ней.

✋ Факт: партия PAS отказалась снять с повестки дня парламентский законопроект, который был раскритикован сразу Советом Европы и Венецианской комиссией.
Обе структуры указали:
– формулировки расплывчаты,
– закон создаёт риски политического влияния на Совет по аудиовизуалу и «Телерадио-Молдова»,
– нарушаются базовые европейские принципы свободы прессы.

💬 А теперь фокус: Депутаты PAS во имя евроинтеграции проталкивают закон, который европейские институты считают опасным.
Они клялись привести законодательство в соответствие с директивами ЕС — и тут же публично игнорируют ЕС, как будто мнение Венецианской комиссии и Совета Европы — это бумажки из отдела фейков.

☠️ Так PAS превращает европейские принципы в предмет политического презрения.
А часть населения, наблюдая за этим, либо разочаровывается в ЕС, либо верит, что мнение европейских институтов не имеет веса.

🧠 Научно: Это не просто ошибка. Это пример «рефрейминга евроинтеграции» — когда европейские ценности подменяются внутренними интересами власти, а ЕС используется как щит для цензуры и репрессий.

📚 В политологии это поведение описывается следующими терминами:
1. Фальсифицированная европеизация (Simons, 2013) — имитация реформ без реальных изменений.
2. Евроавторитаризм — демократия на бумаге, контроль в реальности.
3. Институциональное унижение — игнорирование экспертных заключений ЕС, подрывающее доверие к самим институтам.

🐺 Вывод: Волк в овечьей шкуре.
Власть, которая:
– игнорирует официальные европейские заключения,
– подменяет свободы директивами о контроле,
– и использует ЕС как прикрытие для внутренних репрессий,
делает гораздо больше для разрушения европейской идеи, чем открытые противники силы.

📌 Ирония в том, что именно PAS своими руками делает евроинтеграцию токсичным брендом. И это уже — не проевропейская партия. Это партия, которая работает против Европы, прикрываясь её символами.

P.S. Когда кто-то кричит «мы боремся с диктатурой», — посмотрите на методы.
Если они идентичны диктатуре — возможно, перед вами не борец, а новый диктатор.

🤗 Иногда лучший способ проверить силу идеи — отпустить её в свободное плавание.

💬 Последние недели я наблюдал — смогут ли некоторые наши с вами идеи прижиться и развиваться в нынешней политической среде.
Тихо. Без комментариев. Без подсказок.

💬 Некоторые начали пытаться говорить «архитектурно».
Другие — рисовать «стратегические карты».
Третьи — вдруг вспомнили, что в политике бывают логика, психология, социология и даже… смыслы.

И если честно — это радовало.
Даже несмотря на то, что некоторые делали это с явным плагиатом.

Что ж, это было интересно.
Но не более чем.

🕔 Тем временем в Молдове стартует парламентская кампания.
Новая? Нет. Просто очередная.
Но с нюансом: на этот раз ставки выше, а ложь — тоньше.

Это будет кампания, где не только кандидаты, но и сама реальность станет полем битвы.

🗺 Нынешняя предвыборная гонка обещает быть не просто оживлённой — она станет ареной столкновения сразу нескольких миров:

✅ Проевропейцы и контринтеграторы
✅ Суверанисты и квази-глобалисты
✅ Старые забытые и новые неизвестные
✅ Спойлеры, жертвы, клоны, обиженные и мстящие

Всех их ждёт одно поле.
И один судья — избиратель.

🔜 Впереди — разборы, карты, сценарии.
И да, «Архитектура будущего» снова в эфире.

#АрхитектураБудущего #Политика2025 #МолдоваВыборы

🥳 Политтехнология: «спойлер-жертва»

Сегодня предлагаю рассмотреть уникальный политический гибрид, который всё чаще встречается в предвыборных кампаниях разных стран: «спойлер-жертва».

Это — триггерная платформа, чей смысл вовсе не в победе.
Её цель — втянуть власть в конфликт с "условно безопасной" силой, и таким образом заставить систему разоблачить саму себя.

🕔 Впервые подробно мы затрагивали эту тему ещё в 2024 года вместе с г. Василе Нэстасе в эфире телеканала N4. Тогда обсуждали выборы в Румынии и вероятное снятие К. Джорджеску — власть повелась, как и предполагалось. Итог? Своими руками они подняли AUR с низкого статуса до 38% — и сделали эту партию лидером следующей политической гонки.

🧠 Зачем создают спойлера-жертву?
Это партия, созданная не ради прохождения в парламент, а ради:
✅ захвата эмоционального поля справедливости;
✅ провокации власти на репрессии или правовые ошибки;
✅ мобилизации пассивного и неопределённого электората;
✅ усиления нарратива: «власть настолько слаба что боится даже тех, кто не опасен».

📈 Как работает механизм?
1. Появление - Яркое, эмоциональное. Запускает триггеры.
2. Радикализация риторики - Захватывает протест, превращает его в символику.
3. Провокация власти - Митинги, разоблачения, “ошибочные” действия.
4. Этап жертвы - Снятие, давление, запреты — вызывают эффект “жертвы правды”.
5. Трансфер легитимности - Электоральная энергия делегируется “реальным” оппозиционным силам.

💬 Кому выгодна такая партия?
✅ Оппозиции, которая не может позволить себе быть жертвой — но нуждается в “эмоциональном таране”.
✅ Стратегам, которые хотят разогреть протест, но не подставить основного кандидата под обстрел.
✅ Иногда — самой власти, если нужно выпустить пар. Но чаще всего — власть теряет контроль над процессом.

🗳 Почему власть попадает в ловушку?
Потому что не знает, как реагировать.
✅ Допустить? — рискует перехватом протестной волны.
❌ Снять? — превращает эту партию в символ страха перед правдой.

Если образ спойлера-жертвы построен грамотно (особенно с учётом НЛП, архетипов и эмоциональных паттернов), то любое действие власти становится саморазоблачением.

🔚 Потому что задача такой партии — не побеждать.
Задача — вскрыть гниль.
❗️ И если гниль действительно есть — система сама затягивает удавку себе на горло 🔜

P.S.

Знаете, что самое забавное в прогнивших системах? Они становятся предсказуемы до безумия.
Даже зная, что ход ведёт к поражению — они всё равно его делают.
Потому что решения там принимают не аналитики, а амбиции, страх и жажда власти.

📈 С 1 июля 2025 года базовая ставка по программе Prima Casă выросла с 3,7 % до 5,82 %, что автоматически подняло итоговую ипотечную ставку до 9,02 %.

🏠 Например, семья с кредитом на 1 млн леев сроком на 25 лет теперь будет платить ≈ 8 400 лей в месяц, вместо прежних ~7 000 лей.

💬 Министр экономики Дойна Нистор объяснила: Это автоматический рыночный механизм. Компенсация не предусмотрена. Государство не вмешивается.
❗️ А теперь немного математики. Чтобы компенсировать гражданам повышение ставки с 7 % до 9 % при среднем кредите в 700 000 леев, государству понадобилось бы около: 💸 97 млн леев в год — для ≈ 8700 заемщиков.

Теперь вспомним:
💼 В 2024 году повышение зарплат министерским чиновникам стоило 90 млн леев в год.
✅ Цель: “удержать специалистов”.
❌ Результат: бегство министров, нулевой эффект и максимальный цинизм.

🗳 В 2025 году на финансирование партий выделено 62 млн леев.
📢 Это те самые партии, которые ежедневно учат нас, как правильно жить… пока мы считаем проценты по ипотеке 😂

🤔 И вот ты смотришь на это и думаешь: В нормальной стране, где в центре политики — человек, даже не зная экономики, можно было бы просто из 152 млн леев: компенсировать рост ставок по Prima Casă, а на оставшиеся 55 миллионов — сделать нечто полезное... закупить у Илона Маска AI‑мозги для чиновников 😊

P.S. Я часто обсуждаю взрослые политические темы со своей дочерью. Ей 9 лет. И знаете, что самое удивительное? Иногда именно дети видят реальность яснее, чем взрослые, ослеплённые карьерой, страхами и личными интересами.

Зачем тратить сотни миллионов на ноль результата, если можно было бы помочь тем, кто реально платит по счетам и возвращает эти деньги в виде налогов?

И ведь у детей — нет ни должности, ни амбиций. Только сердце и здравый смысл. То, чего так не хватает многим взрослым, особенно если они носят пиджак с гербом и подписывают бюджет.

😎 Архитектура Будущего

😎 Политтехнология: «партия-секта»

Сегодня рассмотрим феномен, который также часто встречается не только в молодых демократических странах на постсоветском пространстве, но и в зрелых системах — «партия-секта».

Это не просто политическая организация. Это — модель замкнутой системы, где политика подменяется моралью, а выбор — верой.
Партия-секта существует не для диалога и конкуренции, а для утверждения собственной непогрешимости. Её задача — не побеждать, а монополизировать смысл.

🕔 Частично мы обсуждали этот механизм ещё в 2010 году в рамках семинара по политической психологии, анализируя параллели между политическим поведением и культовыми структурами, в том числе кейсы постсоветского пространства и кампаний с выраженным мессианским лидером.

🧠 Партия-секта создаётся не для реформ, а для:
✅ поддержания моральной вертикали, где один лидер — носитель истины;
✅ вытеснения критики через ритуализированное обвинение во «враждебности»;
✅ замены логики верой — через эмоциональные маркеры и сакральные фразы;
✅ создания тотальной лояльности, где сомнение воспринимается как измена.

📈 Как работает партия-секта?
1. Появление: Возникает как «движение справедливости» или «спасения страны» - Запуск эмоций, формирование ядра фанатиков.
2. Обожествление лидера: Один человек становится носителем абсолютной правоты - Ликвидация внутренних сомнений.
3. Идеологическая герметизация: Запрет на критику, чёрно-белая риторика - Устранение альтернатив.
4. Агрессия к инакомыслящим : Критик = враг, сомнение = измена - Самозащита через нападение.
5. Расширение через страх и мораль: Давление на общество: "с нами или против страны" - Контроль через вину, стыд, страх.

💬 Кому выгодна партия-секта?
✅ Лидеру, который не хочет конкуренции, а хочет — веры.
✅ Системе, где нужны не союзники, а исполнители без права на мнение.
✅ Международным игрокам, которым нужна внешне «стабильная» власть — без шума, но с управляемостью.

🎭 Почему это опасно?
❗️ Потому что секту невозможно переубедить.
❗️ Она не проигрывает — она ищет виноватых.
❗️ Она не признаёт ошибок — она очищает от "неверных".
❗️ Она не развивается — она радикализуется.

👁 Уникальность феномена
Партия-секта — это не политический субъект, а идеологическая автоклавка.
Она сжимает общество до единственно правильной формы.
Любое несогласие — преступление.

ℹ️ А главное: в момент системного кризиса она не спасает страну — она утягивает её в бездну, потому что не способна признать поражение, ошибку, слабость.

P.S.

Секта — это идеальное орудие для саморазрушения государства.
Она заранее знает, что ошибается — но будет сжигать всех, кто напомнит ей об этом.
Потому что управляется не логикой, а страхом, жаждой власти и иллюзией избранности.