📈 Куда исчезает Молдова: Аналитический разбор
В 1991 году в Молдове проживало 4,3 млн человек. По оценкам ООН, BNS и World Bank, в 2024 году в стране постоянно проживает ~1,5 млн.
То есть страна потеряла около 50% населения за одно поколение.
Это не случайность и не «просто экономика». Это сформировавшаяся система устойчивого исхода населения, состоящая из нескольких факторов:

1️⃣ Экономика: риск выше выгоды: Средняя зарплата ~13 000 лей (650 €) - Средние базовые расходы семьи ~ 18 000 лей. Иными словами: 70% работающих живут в состоянии постоянного финансового напряжения.
По данным Intellect Group (2024): С трудом живут «от зарплаты до зарплаты» - 47%. Способны планировать жизнь на ≥3 года - 10%.

Когда невозможно планировать будущее, планируют отъезд.

2️⃣ Культура миграции: Нормализация ухода: В 90-х — эмиграция = выживание, в 2000–2015 — стратегия семейного дохода, сейчас — ритуал взросления.
По данным Intellect Group доля, планирующая уехать: Молодёжь 18–35 лет - 72%, Ученики 9–12 классов - 63%.

Уехать — стало нормой поведения, а остаться — требует объяснений (и психологической защиты).

3️⃣ Образование как механизм подготовки к эмиграции: Социальное послание, транслируемое детям: «Лучшие живут в Швейцарии», «Умные учатся в Англии», «Кто добился — перебрался в Италию или Германию»
Intellect Group: Студенты, планирующие работать за рубежом - 87%. Из них — сразу после диплома
54%.

Система образования не удерживает людей — она их экспортирует.

4️⃣ Символы успеха: Кто «выглядит успешным». Профессор, учитель, врач, инженер — не социальные модели для подражания, потому что не защищены статусом и доходом.
Учитель в среднем получает в Молдове ~500€, когда в развитых странах ~2800€, Врач в Молдове ~600€ когда за рубежом 6000€, Программист ~1100€ в других странах ~3800€.

Успех там — виден. Успех здесь — малозаметен или обесценен.

5️⃣ Доверие к институтам власти: Доверие к институтам в Молдове 12–18%, страны куда мигрирует молодежь - 58–74%.

Люди уезжают не к деньгам, а к правилам, которые работают.

6️⃣ Демография точка невозврата: Семьи с родственниками за рубежом - каждая 3-я. Дети, растущие с родителем-мигрантом - 1 из 4. Коэффициент рождаемости - 1,2 (норма — 2,1).

Если модель не изменить, через 10 лет количество молодых станет недостаточным для поддержания общества и экономики.

7️⃣ Безопасность: в Молдове — каждую неделю суициды и каждый день — преступления. Каждый день — десятки правонарушений. Каждый день — риск.
Примерно 1 попытка суицида среди подростков — каждые 4–5 дней или в среднем 1 завершённый суицид — каждые 2–3 недели. (Эту тему рассмотрим подробно и детально из за резкого ухудшения ситуации и игнорирования рисков о которых мы предупреждали в мае 2024 года).

Это прямая социальная декомпрессия, когда у молодёжи нет перспектив, нет статуса, нет ориентиров и нет безопасности.

❗️ Миграция — это не только отсутствие денег. Это отсутствие смысла и перспективы здесь.
Если вернуть смысл, статус и предсказуемость — люди вернутся сами, без пропаганды и лозунгов.

😎 Моделирование рисков: 21 ноября 2025 — дата «X».

Модель рисков: потеря физического контроля над топливной инфраструктурой + блокировка финансов и страховых допусков = остановка нормальной заправки самолётов → цепная реакция в аэропорту и экономике.

Сценарий развития:
1️⃣ 1-7 дней (шок).
Нет доступа к fuel-farm → резервные заправки невозможны.
30–60% отмен и переносов рейсов. Логистика останавливается.
2️⃣ 1–3 недель (ошибки и расходы).
Переход на tankering (заправки в Iași / OTP).
Задержки, билеты +10–25%, грузы −50–80%.
3️⃣ 4-7 недель (структурный ущерб).
Если склад не передан → длительный импорт bowser-ами,
падение частот и утрата маршрутной сети, снижение турпотока.

Ключевые узлы риска:
✅ физический контроль склада и техники — без допуска не работает ничто;
✅ страховые и финансовые блокировки — рейс юридически не имеет права взлететь;
✅ время на переподключение (к Rompetrol/OMV) и сертификацию — это месяцы, не дни.

ℹ️ Наиболее вероятный негативный сценарий: задержка правительства → споры и бюрократия → 10–14 дней хаоса → вынужденный перевод поставок через внешний хаб (Iași/OTP) с долгим восстановлением авиационной сети.

Итог: экономические потери, падение воздушной связности, имиджевые издержки и рост социальной напряжённости.

❗️ Кризис не в топливе. Кризис — в способности принимать решения вовремя.

Рекомендации для Молдовы:
1️⃣ Ввести временное государственное управление топливным комплексом аэропорта.
2️⃣ Закрепить страховое покрытие рейсов для предотвращения остановки полётов.
3️⃣ Подписать мостовой топливный контракт с Rompetrol/OMV.
4️⃣ Запросить отсрочку у США и ЕС как переходный период (не исключение).

🕔 США дали отсрочку Орбану не потому, что Венгрия крупнее,
а потому что в Будапеште управляли риском, а не ждали хаоса.

Если мы не перехватим управление до начала сбоев — события начнут управлять нами.

😀 Немного курьёзов.
Когда член PAS, активный представитель власти, публично заявляет, что «Молдову ждёт мрачное будущее» — то тут даже аналитика не нужна.

🤔 По логике сегодняшней риторики, остаётся лишь один вывод: Агент Кремля.

ℹ️ Это типичный симптом внутреннего распада: когда пропагандистская вертикаль уже не в состоянии удерживать даже собственных сторонников.

P.S. Я, честно говоря, предполагал, что дотянут хотя бы до февраля 2026.
Видимо, всё действительно - совсем всё плохо.

🤔 Политическая иллюзия и короткая память.

😈 Каждые выборы — один и тот же спектакль.
Те же актёры, новые декорации.
Создаются «команды надежды», публике демонстрируют «программы перемен» и «новый путь».
Но за всеми этими красивыми словами стоит простая цель — управление доверием, а не развитием страны.

😂 Власть давно поняла: обществом проще управлять не через решения, а через эмоции.
Поэтому в ход идут громкие фамилии, плакаты о «честности» и «ответственности» — и, конечно же, борьбу с врагами и евроинтеграция.
Тотем, за которым прячут отсутствие реальных реформ.
Ширма, через которую уже через меняют уже через месяц после выборов обнажив страшную реальность: кризис, уходы, скандалы, коррупция, инфляция, преступность, лицемерие, отсутствие возможности и знаний.

🤕 И самое страшное — это даже не обман.
А то, что люди, видя этот обман, всё равно проглатывают его — из страха, из привычки или из отсутствия альтернативы.

☹️ А потом злость направляется не на тех, кто их считает глупцами, а на тех, кто говорит им правду.
Потому что признать собственную наивность больнее, чем продолжать верить в ложь.

🤬 А тем временем — растёт бюджетный дефицит, увеличивается госдолг, а МВФ приостанавливает финансирование, требуя элементарной ответственности.

👎 Но ответственность не появится там, где система строится на подмене смыслов.

🤗 Большая маленькая страна

Всегда восхищался гражданами Молдовы. И вижу возможности нашей страны превратиться в уникальную модель нового современного государства.

🗺 Молдова — парадокс: территориально маленькая, а цивилизационно - большая.
Но политики, настолько ограниченные в мышлении, часто не видят ни масштаба, ни потенциала собственного народа.

ℹ️ Когда анализируешь страну как политическую, социальную, экономическую, культурную, национальную систему или систему безопасности, становится очевидно: Молдова — не «маленькое государство».
При более пристальном рассмотрении можно обнаружить минимум семь цивилизационных миров! Каждый со своей логикой, идентичностью, болью, надеждами и эмоциональной картой.
Семь миров, которые не конфликтуют друг с другом, а сами по себе стремятся к единству.

Семь цивилизационных миров Молдовы

✅ Единцы — северная стойкость, жёсткость выживания, прямолинейность и высокий прагматизм. Регион, где ценят порядок, работу и уважение; где решения принимаются не эмоциями, а под реальность.

✅ Бельцы — город, который одновременно слышит шум Европы и живёт в индустриальной ностальгии. Социальная энергия здесь мощнее, чем где-либо, но хаотична, как незавершённый проект модернизации.

✅ Кишинёв — центр не из-за формального статуса, а потому что здесь сходятся все линии напряжения страны: социальная мобильность, идентичность, власть, деньги, амбиции и обиды. Это город-перекрёсток, где каждая группа формирует своё будущее, но институции не формируют общую рамку.

✅ Кагул — геополитический юг, спокойный и тёплый. Открытый, но болезненно чувствительный к экономическим провалам. Люди здесь мечтают о простом — о стабильности и предсказуемости, но слишком часто становятся жертвами политических экспериментов.

✅ Комрат (Гагаузия) — автономия с отдельной культурной и эмоциональной системой. Это регион одновременно в составе страны и в параллельной реальности. Чем сильнее его игнорируют, тем глубже становится дистанция и тем труднее выстроить общенациональную модель доверия.

✅ Бендеры — город-мост. Формально он внутри зоны конфликта, но по своему духу, ритму и культурным привычкам — это часть правого берега. Здесь Молдова присутствует в быту и ментальности, даже если отсутствует в институциональном слое.

✅ Тирасполь — город-система. Полностью автономная институциональная реальность с собственной логикой управления и собственной мифологией. Если Бендеры — это мост, то Тирасполь — это "крепость", выстроенная вокруг политической иллюзии, которую никто не решается разобрать.

❗️ Эти семь примеров — разные.
Разные темпераменты. Разные исторические коды. Разные эмоциональные ритмы.

🤗 Но их объединяет одно фундаментальное: люди хотят быть едиными куда сильнее, чем политики хотят их разделить.

😎 Архитектура Будущего

🗺 Невидимые миры Молдовы, которые определяют её будущее

📌 География — это лишь то, что видно на карте.
Но реальность Молдовы формируется не границами, а невидимыми слоями, которые определяют поведение людей, политиков и самой страны куда сильнее, чем территория.

Это - миры, пересекающиеся между собой. Каждый гражданин живёт сразу в нескольких из них, даже если этого не осознаёт.

1️⃣ Эмоционально-психологические миры (невидимые, но определяющие) накрывают всю страну и управляют решениями людей - от миграции до выбора политиков:
✅ Мир выживания: Север и Юг. Жизнь в режиме «сегодня», «быстро», «экономия», «риски выше выгод».
Люди там не строят стратегии — они удерживают реальность.
Это самый тревожный и самый честный мир.
✅ Мир ожиданий: Кишинёв и молдавские города с высоким уровнем диаспорных связей.
Жизнь между «хочу здесь» и «можно уехать».
Состояние постоянной внутренней дилеммы, когда сердце — дома, а надежда — за границей.
✅ Мир возможностей (диаспора). Люди, которые уехали, но продолжают жить в Молдове сердцем, семьёй, переводами денег и эмоциональной памятью.
Это огромный окологосударственный мир, влияющий на экономику, культуру, выборы и даже на модели поведения внутри страны.

2️⃣ Миры власти и институций (архитектура управления страной)
Политику невозможно понять, если анализировать только парламент и правительство.
Молдова управляется сразу на трёх уровнях.
✅ Мир формальной власти: Парламент, правительство, госинституции, силовые структуры.
Они мыслят категориями контроля, процедур и легитимности. Но их влияние на самом деле ограничено.
✅ Мир теневой власти:
Олигархи, старые сети, внешние интересы, медиа-картели, финансовые группы.
Это мир, где принимаются настоящие решения.
Он никогда не появляется на экране, но определяет, кто появится.
✅ Мир местной власти:
Примары, районные советы, местные лидеры.
Они ближе всего к людям и управляют реальной социальной тканью страны ежедневно.
Но национальная политика их традиционно недооценивает — и теряет фундамент.

3️⃣ Мета-миры идентичности (глубинные смыслы Молдовы)
Молдавская политика — это не борьба программ, а борьба идентичностей.
Это главный скрытый слой, который определяет всё: выбор, конфликт, страхи и надежды.
✅ Молдавский мир: Традиции, язык, историческое пространство, ритм жизни, собственная логика восприятия будущего.
Мир, который пытаются то присвоить, то стереть, но он — фундамент всей страны.
✅ Румынский мир: Идентичность, через которую часть общества и элит видит своё культурное и политическое будущее.
Это мир логики интеграции и культурной принадлежности.
✅ Постсоветский мир: Север Молдовы, Гагаузия, часть Кишинёва, большинство левобережных территорий.
Свои исторические коды, собственная эмоциональная память, другая модель реальности.

❗️ Эти миры — не враги, как их пытаются представить.
Но политики делают их врагами, потому что это самый простой и самый дешёвый инструмент мобилизации.

😎 Архитектура Будущего

🤔 Почему инвестиции не идут в Молдову

Инвестиции всегда начинаются не с денег, а с доверия.
Новость о том, что Молдова снова оказалась среди аутсайдеров — это предсказуемый диагноз.

1️⃣ Страна короткого планирования
По данным Intellect Group (2024–2025):
✅ 47% живут «сегодняшним днём» — в режиме постоянного финансового выживания.
✅ Лишь 18% планируют дальше 12 месяцев
✅ Личная тревожность — 62–67%

Когда люди не верят в своё завтра, инвестор не верит в страну.

2️⃣ Капитал уходит — свой и чужой
UNCTAD фиксирует:
✅ Общий объём иностранных вложений: –5,39 млрд $ (–2%)
✅ Инвестиции граждан Молдовы за рубеж: 494 млн $ (+25%)

Если свои деньги уходят, чужие не приходят.

3️⃣ Политическая нестабильность
Опросы Intellect Group (2024–2025):
✅ 58% видят постоянную смену правил
✅ 61% боятся ухудшения после выборов
✅ 54% ощущают войну власти и оппозиции
✅ 36% бизнесов работают «на выживание»

Тревога становится частью экономической модели.

4️⃣ Молдова конкурирует с Северной Африкой, а не с ЕС
Инвесторы сравнивают страну не с Румынией, а с Тунисом и Марокко, потому что:
✅ низкая стабильность
✅ слабые институции
• миграция: ~30% трудоспособных уехали
✅ доверие к государству: <30%
✅ доверие к правовой системе: <18%

Это не европейская интеграция.
Это афроинтеграция по уровню институтов.

5️⃣ Что ищут инвестиции — и чего Молдова не даёт
Инвестиции требуют:
✅ скорости решений
✅ политического мира
✅ стабильного рынка труда
✅ предсказуемых правил
А у нас:
❌ более 4 политических кризисов за 4 года
❌ смена стратегий каждые 1–1,5 года
❌ эмиграция: ~30% рабочей силы
❌ недоверие к государству: 70%

Инвестор не вкладывает в страну, где общество каждые полтора года голосует эмоцией «против».

ℹ️ Проблема не в деньгах, а в том, что страна нестабильна, правила непредсказуемы, а горизонт планирования слишком короток.

Инвестиции приходят туда, где есть будущее.
У Молдовы оно пока выглядит как «от выборов до выборов».

😎 Архитектура Будущего

👌 Когда политика выше эмоций

На встрече в Белом доме между президентом США Дональдом Трампом и новым мэром Нью-Йорка Зораном Мамдани журналист спросил, считает ли мэр Трампа «фашистом». Трамп вмешался и сказал: «Просто скажи „да“. Так проще. Я не против» — после чего стороны подтвердили готовность сотрудничать.

🫡 История с Трампом и новым мэром Нью-Йорка Мамдани — не про примирение и не про шоу. Это демонстрация уровня политики, где слова — инструмент, а решения принимаются в плоскости интересов.

👍 Мамдани мог сколько угодно говорить о «фашизме», но реальность проще: бюджет, безопасность, инфраструктура города — федеральные. Его эффективность как мэра измеряется не эмоциями, а результатом. Поэтому он сделал то, что делают взрослые политики: перешёл от риторики к взаимодействию.

😊 Трамп же показал классическую модель поведенческого доминирования. Его фраза «Просто скажи „да“. Я не против» — не юмор. Это спокойный перехват контекста: обнуление конфликта, контроль над ситуацией и превращение оппонента в партнёра без потери статуса. Сильные лидеры так управляют рамкой, в которой играют остальные.

🤗 Именно это и есть взрослая политика: там, где эмоции — шум, а решения — продукт системы.
И пока одни продолжают спорить о словах, другие работают с реальностью.

🕔 Год назад, на одном закрытом круглом столе международных политтехнологов — из тех, о которых публично писать нельзя — мы обсуждали сценарии геополитических шоков для разных стран.
❗️ Тогда многим показалось, что разговор звучит «слишком тревожно», и о ряде парадоксальных рисков даже опасно говорить вслух, но необходимо держать в уме.

Отдельный блок той встречи был посвящён запуску проекта MIR — Mission of Intellect Research: модели стратегического прогнозирования, построенной на базе полевых исследований, аналитики международных экспертов и алгоритмов ИИ.
📈 Сценарии, которые мы тогда моделировали, были не абстрактными теориями, а результатом сложной математики риска и поведенческих паттернов.

ℹ️ Сегодня я вижу, что мы начали обсуждать всё это слишком поздно.
❌ Риски как предвестники новой геополитической волны не заставили себя ждать: коррупционные скандалы, уходы, отставки, торговля наркотиками, оружием, людьми — всё по часам и строго по заранее рассчитанной логике.

👁 Я не буду и не могу раскрывать всех деталей той дискуссии.
Скажу только одно: те, кто тогда видел полную карту MIR, понимали — новая волна шоков неизбежна.
Сегодня я вижу первые признаки именно этого сценария.

➡️ И если кому-то всё происходящее кажется цепью случайностей — значит, он просто не был в той комнате и не видел модели.
События идут по часовому механизму: фаза за фазой, слой за слоем.
И то, что мы наблюдаем сейчас — лишь первая тень того, что стоит за кулисами.

⏲ Отсчёт уже пошёл.
Важно только одно: кто встретит следующую фазу с открытыми глазами, а кто — нет.

😎 Архитектура Будущего

🔊 Друзья, новый выпуск Podcast Politik уже доступен на нашем YouTube-канале Mlive!

Гость выпуска — социолог и политтехнолог Ян Лисневский.

Говорим о геополитических шоках для разных стран, о сценариях для Украины и региона, о плане Трампа, о геополитике без друзей, об отсутствии консенсуса в нашем обществе и о том, почему Молдова так и не сформировалась как государство. Не пропустите! 🔥

https://www.youtube.com/watch?v=_YnjHHJVH_s

📖 «Безопасность: краткое пособие» уже на прилавках — в ограниченном тираже

Новая работа трёх авторов — Н. Цвяткова, А. Ткач и Я. Лисневского — посвящена тому, что сегодня определяет силу государств и уязвимость обществ:
безопасность как фундамент устойчивого развития современной международной системы.

В книге вы найдёте:
✅ эволюцию понятия «безопасность» — от классической силовой модели до психологической, информационной и социальной;
✅ анализ внутренних и внешних угроз, которые формируют политику XXI века;
✅ стратегии малых и средних государств в условиях геополитической турбулентности;
✅ объяснение, как создаётся иллюзия стабильности и почему доверие стало новой валютой.

📈 Вклад Intellect Group:
Третий раздел книги — результат:
• 10 лет наблюдений,
• 500+ проведённых исследований,
• сотен аналитических отчётов,
• тысяч интервью с гражданами и экспертами.

💬 В нём раскрыто:
• как намеренно формируется политическая тревога;
• как власть учится управлять страхом;
• почему манипуляция стала нормой;
• как психологическая безопасность влияет на экономику, выборы и даже демографию.
Сегодня «безопасность» — это не про границы.
Это про восприятие, доверие и управление эмоциями общества.

✅ Книга доступна в книжных магазинах Biblion
❗️ Тираж строго ограничен — и ценность того, что внутри, редко проговаривается вслух.

🫡 Хочу выразить искреннюю благодарность своим соавторам — Николаю Цвяткову и Анатолию Ткачу.
Работа над этой книгой стала примером того, как три сильные профессиональные школы могут объединиться в единую систему идей, подходов и аналитического мышления.

Каждый из них внёс в проект то, без чего эта книга была бы невозможна:
✅ Николай Цвятков — стратегическую глубину и способность видеть процессы на уровне систем и международных тенденций;
✅ Анатолий Ткач — точность, структурность и уникальный взгляд на риски, с которыми сталкиваются современные государства.

Для меня это не просто соавторы.
Это люди, которые умеют мыслить шире рамок, анализировать глубже фактов и усиливать любое исследование собственным интеллектуальным весом.

❗️ Отдельная благодарность команде Intellect Group и M.I.R. — за исследования, данные, дискуссии и профессиональную культуру, которая делает возможными такие проекты.

😊 Немного личного
Как же круто, когда люди разных взглядов, разных идей, разных стран и национальностей могут объединяться ради общего смысла.
В современном мире это редкость — и тем ценнее каждый из вас.

Вы — лучшие.
Спасибо вам за возможность быть частью такой сильной команды.
Горжусь вами. Всех крепко обнимаю. 🤗

🤔 Тот момент, когда общество запаслось попкорном, политический класс — валерьянкой, а пресса так увлеклась спектаклем, что забыла о главном: в зале всё-таки есть судья, который сам ещё не понял, зачем его пригласили на эту постановку.

Сегодняшнее заседание — не про юстицию.
Это старт нового цикла.
Старые игроки возвращаются, но правила — уже другие.

🤫 P.S. Иногда смотришь на этот спектакль и ловишь себя на мысли: сценарий, похоже, начинали писать где-то на Pennsylvania Avenue, а финальный штрих дорисовывали уже на Thames Street. Или наоборот — сейчас уже не отличишь, кто держал перо, а кто просто согласовал правки.

😀 Fapte nu vorbe

🤔 Сегодня снова сообщили о «гибридных угрозах».
Иногда кажется, что это универсальный ответ на всё — от погоды до цен на картошку.

Но если говорить честно, то:
Гибридные угрозы — это красиво.
А вот реальные угрозы — они некрасивые, зато каждый день рядом.

✅ Экономика уходит в пике, но виноваты, конечно, внешние враги.
✅ Бизнес закрывается, инвестиции исчезают, а нам говорят о киберугрозах.
✅ Общество живёт в стрессе таком, что психиатры могли бы открыть филиал в каждом районе.
✅ Преступность растёт, наркотики везде, контрабанда цветет — но это, наверное, тоже «гибрид».
✅ Теневая экономика работает стабильнее, чем многие министерства.
✅ Агрессия между людьми зашкаливает — но официально у нас всё “под контролем”.
✅ Фрагментация общества — рекордная: каждый живёт в своей стране, просто адрес один на всех.
✅ Суициды — еженедельная реальность, но об этом почему-то не собирают брифинги.
✅ Миграция — минус тысячи людей каждый месяц. Но нет, это тоже «часть гибридной войны».

ℹ️ И на всём этом фоне звучит фраза дня: «Мы видим угрозы». Можно сколько угодно говорить о внешних рисках, но именно внутренние процессы делают страну уязвимой.

🧐 Замечательно.
Осталось только увидеть реальность.

😊 P.S. Такой P.S. P.S. Замените им методички — они уже по третьему кругу выполняют одно и то же.
Выборы-то прошли и не путайте безопастность партии и безопастность государства 🤗

Это какой-то день сурка — 31 марта 2025:

Последнее заседание ВСБ, созванное Президентом, снова сделало акцент лишь на: борьбе с информационными угрозами, кибербезопасности, контроле за прозрачностью выборов.
❗️ Все эти темы важны, но парадокс в том, что реальный страх и разочарование молдавского общества порождает не столько информация, сколько:
✅ низкий уровень жизни,
✅ массовый отъезд людей,
✅ ощущение, что "настоящие проблемы" власть уже не считает актуальными.

🤫 И давайте честно: если каждое заседание ВСБ заканчивается теми же тезисами, что и год назад — у нас не безопасность, а ритуал.
Такой себе политический круговорот воды в природе.

🤗 Ребят, не утруждайтесь — просто публикуйте старые посты.
Они идентичны на 100% тем, что вы делали раньше.
Экономия времени, бюджета и фантазии.

💬 Политические системы ломаются и собираются заново прямо на наших глазах. В такие моменты особенно важно, кто именно задаёт новые правила игры — и кто умеет работать в турбулентности, а не бояться её.

ℹ️ 13 декабря 2025 года в Киеве пройдёт 11-й Международный Конгресс профессиональных политических консультантов «Эпоха Перелома: Переход Систем».

✅ тренды, которые формируют 2026 год и дальше — от гибридных кампаний до новых моделей поведения избирателей;
✅ эксперты с фронтира отрасли, ведущие реальные кампании и антикризисные переговоры в самых сложных условиях;
✅ честные дискуссии о том, как государства, элиты и общества проходят момент перелома;

😊 Состоялась презентация книги «Безопасность: краткое пособие». Несколько личных мыслей

Вчера мы вместе с Николаем Цвятковым и Анатолием Ткачом представили нашу книгу «Безопасность: краткое пособие».
Для меня эта встреча стала намного большим, чем формальная презентация.

В зале собрались политики, эксперты, исследователи, преподаватели, специалисты по безопасности — люди, которые ежедневно сталкиваются с теми самыми рисками, о которых мы пишем. И именно поэтому разговор получился не теоретическим, а очень практичным.

Каждый из нас представил свою часть работы:
• системное видение глобальных угроз и ответственности государств;
• устойчивость малых стран в период кризисов;
• и мой блок — психологическая, социальная и политическая безопасность личности в условиях информационной турбулентности.

После презентации дискуссия продолжалась почти час — открытая, профессиональная и неожиданно тёплая. Мы услышали много важных замечаний, дополнений, примеров из реальной практики. Это тот редкий случай, когда обсуждение усиливает содержание книги, а не повторяет его.

Завершили встречу автограф-сессией. Честно скажу: это был приятный момент — не из-за подписей, а из-за живого общения с людьми, которые действительно ищут инструменты понимания мира, где угрозы становятся всё менее заметными, но всё более реальными.

Я благодарен всем, кто пришёл, поддержал, задавал вопросы, спорил и дополнял.
Уверен, что эта книга — только начало большого разговора о том, как защитить человека и общество в эпоху, когда безопасность стала многослойной и невидимой.

Крепко всех обнял 🤗

Просто совпадение 😅

США, Украина и европейские страны проведут 13 декабря встречу, чтобы обсудить мирный план Трампа — Axios

💬 В дискуссиях о безопасности часто совершают одну и ту же ошибку: смешивают внешнеполитический статус государства и его реальную обороноспособность. Между тем это разные категории.

ℹ️ Понятие нейтралитета относится к внешней политике, а собственно обороноспособность — это совокупность природных ресурсов, промышленности, армии и качества управления.
Первое само по себе не усиливает и не ослабляет второе.

❗️ Поэтому сильное государство остаётся сильным и будучи нейтральным, а слабое остаётся уязвимым независимо от того, есть у него союзники или нет.

✅ Для примера возьмём Швейцарию, у которой нейтралитет встроен в политическую культуру, экономику и оборонную доктрину страны.

✅ Или Финляндию, которая до вступления в НАТО использовала нейтралитет как переходную стратегию. Он дал стране время и пространство для решения внутренних задач экономической модернизации.

🫡 Нейтралитет и там, и там, был не самоцелью, а инструментом усиления.

Поэтому когда стратегию подменяют лозунгами, анализ - страхом, а оборону - самоуспокоением, ни нейтралитет, ни союзники не становятся гарантией безопасности.

P.S. Проблема в том, что значительная часть молдавского политического класса не осознаёт даже сути самого понятия "устойчивости".

🗳 Без этого понимания разговор о НАТО остаётся не стратегией, а формой безответственной политической коммуникации.