Lisnevschi Ian
Recenta decizie a autorităților de a suspenda licențele a 6 televiziuni a provocat o reacție puternică din partea societății și a experților. Motiv pentru care am decis să organizăm o conferință dedicată acestei situații. ⭕️ În opinia mea, lipsa de dialog…
Недавнее решение властей приостановить действие лицензий 6 популярных вещательных компаний вызвало бурную реакцию общества и экспертов. Именно поэтому мы решили организовать конференцию, посвященную текущей ситуации со свободой прессы в Молдове.
⭕️ На мой взгляд, к этому конфликту, как и во всех остальных конфликтах, привело отсутствие конструктивного диалога, а именно открытого диалога со стороны властей. В пятницу в Молдове было принято беспрецедентное решение, и лишь по истечению четырех дней мы услышали своего рода аргументы. Многие люди жаловались и говорили о политических, юридических и экономических аспектах, но я бы очень хотел услышать четкие аргументы тех, кто поддерживает закрытие телеканалов, потому что они могут быть правы, но как профессионал я всегда исхожу из того, что любое действие должно быть проанализировано с учетом возможных последствий, особенно принимая решения важных и резонансных для общества. Когда вы хотите закрыть телеканал, некоторые компании, вы должны привести веские и неопровержимые доказательства. Мониторинг должен четко показать, где находится нарушение, почему оно должно быть закрыто и почему ему больше нельзя разрешать работать.
⭕️ На самом деле, один из аргументов, с которым я согласен, основан на принципе Эдмунда Берка: "Для торжества зла необходимо только одно условие — чтобы хорошие люди сидели сложа руки»
Об этом мало кто говорит, а если быть более точным – Никто! Потому что сегодня никто не говорит о том, что в зонах военных действий ежегодно живут 4 миллиона детей. За последние три года мы узнали, что на фоне пандемии, на фоне экономических кризисов количество военных конфликтов только увеличивается, потому что это бизнес, о котором тоже никто не говорит. Теперь война выходит на новый уровень. Это война пятого поколения, это информационная война, это культурная война, это война по всем направлениям которая эволюционирует и развивается в отличии от человечности и солидарности.
Мы все говорим эмоционально, когда обсуждается эта тема, потому что наши соседи страдают, гражданские лица находятся в опасности, но мы должны быть прагматичными и конструктивными. Не говорить о войне и конфликтах — это, вероятно, преступление и должно быть наказано.
Что касается политических технологий, то запрещать определенное телевидение нерационально и не демократично, многие страны уже пытались это сделать и пострадали от последствий. Многие говорили, что они поступили глупо или допустили какие-то ошибки, но на самом деле ошибок нет, это точный расчет. Политика — это стратегия. Проблема прессы заключается в том, что нет четкой стратегии защиты, нет солидарности.
Мы хотим проявить солидарность с нашими соседями, но забываем проявить солидарность с нашими людьми, с нашим народом. Мы никогда не спрашиваем себя, как люди выживут. Статистика показывает, что каждый десятый человек будет безработным. Как они выживут? Вот где должна быть наша солидарность с нашими гражданами❗️
⭕️ На мой взгляд, к этому конфликту, как и во всех остальных конфликтах, привело отсутствие конструктивного диалога, а именно открытого диалога со стороны властей. В пятницу в Молдове было принято беспрецедентное решение, и лишь по истечению четырех дней мы услышали своего рода аргументы. Многие люди жаловались и говорили о политических, юридических и экономических аспектах, но я бы очень хотел услышать четкие аргументы тех, кто поддерживает закрытие телеканалов, потому что они могут быть правы, но как профессионал я всегда исхожу из того, что любое действие должно быть проанализировано с учетом возможных последствий, особенно принимая решения важных и резонансных для общества. Когда вы хотите закрыть телеканал, некоторые компании, вы должны привести веские и неопровержимые доказательства. Мониторинг должен четко показать, где находится нарушение, почему оно должно быть закрыто и почему ему больше нельзя разрешать работать.
⭕️ На самом деле, один из аргументов, с которым я согласен, основан на принципе Эдмунда Берка: "Для торжества зла необходимо только одно условие — чтобы хорошие люди сидели сложа руки»
Об этом мало кто говорит, а если быть более точным – Никто! Потому что сегодня никто не говорит о том, что в зонах военных действий ежегодно живут 4 миллиона детей. За последние три года мы узнали, что на фоне пандемии, на фоне экономических кризисов количество военных конфликтов только увеличивается, потому что это бизнес, о котором тоже никто не говорит. Теперь война выходит на новый уровень. Это война пятого поколения, это информационная война, это культурная война, это война по всем направлениям которая эволюционирует и развивается в отличии от человечности и солидарности.
Мы все говорим эмоционально, когда обсуждается эта тема, потому что наши соседи страдают, гражданские лица находятся в опасности, но мы должны быть прагматичными и конструктивными. Не говорить о войне и конфликтах — это, вероятно, преступление и должно быть наказано.
Что касается политических технологий, то запрещать определенное телевидение нерационально и не демократично, многие страны уже пытались это сделать и пострадали от последствий. Многие говорили, что они поступили глупо или допустили какие-то ошибки, но на самом деле ошибок нет, это точный расчет. Политика — это стратегия. Проблема прессы заключается в том, что нет четкой стратегии защиты, нет солидарности.
Мы хотим проявить солидарность с нашими соседями, но забываем проявить солидарность с нашими людьми, с нашим народом. Мы никогда не спрашиваем себя, как люди выживут. Статистика показывает, что каждый десятый человек будет безработным. Как они выживут? Вот где должна быть наша солидарность с нашими гражданами❗️
👍4🔥3👌3
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍2👏2👎1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍2🤨2👎1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👌2👎1👏1🤨1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍3🔥2👎1
Compania Intellect Group prezentă rezultatele unui nou sondaj socio-politic, precum și totalizarea ratingului partidelor politice pe parcursul anului 2022.
Infogram
Totalizarea Ratingului 2022 - Infogram
👍3
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Ce ține de noua demisia de astăzi. Nu am ce adăuga la comentariul meu din luna iulie 2022. Totul merge după scenariu, la primăvară vom avea nou guvern cu nou prim-ministru sau planul B.
Насчет сегодняшней отставки. Мне нечего добавить к моему комментарию от июля 2022 года. Все идет по сценарию, весной у нас будет новое правительство с новым премьером или план Б.
Насчет сегодняшней отставки. Мне нечего добавить к моему комментарию от июля 2022 года. Все идет по сценарию, весной у нас будет новое правительство с новым премьером или план Б.
🔥20❤19🤩16👍13👏7🥰4🎉4😁1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
„Europa Noua” și SUA se îndreaptă spre o strategie de protejare a limbii ruse.
În viitorul apropiat, SUA și noile țări europene ale axei antirusești ar putea deveni cei mai înfocați apărători ai limbii și culturii ruse.
Experimentele de interzicere și închidere a limbii și culturii ruse în unele țări au eșuat, creând consecințe periculoase atât pentru resentimentele față de autorități, cât și pentru credibilitatea instituțiilor occidentale. Un alt pericol este faptul că această masă uriașă de oameni nemulțumiți se află în mare parte într-o stare pasivă. Acești oameni nu poate fi controlată prin mass-media, care nu este de încredere.
Politica externă a președintelui estonian față de limba rusă a confirmat trecerea de la o strategie de interzicere la o strategie de apărare. Desigur, aceasta este deja propria limbă rusă creată artificial, care va atrage interesul electoratului "de stânga" nu numai în țările post-sovietice, ci și în Ungaria, Polonia, Cehoslovacia, Germania, Austria și, desigur, Moldova și Georgia.
După Estonia, ne așteptăm la o schimbare de retorică din partea guvernelor moldovean și polonez față de "ruși", mai ales că anul acesta vor avea loc alegeri în Polonia și Moldova.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
😁22💯10👌7🏆6⚡5🌭5🍾4💋4🕊3🐳2🍓2
Lisnevschi Ian
Новая Европа и США переходят к стратегии защиты Русского Языка.
В ближайшее время США и новые европейские странны антироссийской оси возможно станут самыми ярыми защитниками русского языка и культуры.
Эксперименты с запретом и закрытием русского языка и культуры в некоторых странах провалился, сформировав опасные последствия всплеска недовольствия как по отношению власти, так и по отношению к доверию в западные институты. Опасность представляет собой и факт, что эта огромная масса недовольных людей в основном пребывает в пассивном состоянии. Этих людей невозможно контролировать с помощью сми которые не пользуются доверием.
Внешняя политика президента Эстонии по отношению к русскому языку подтвердила переход от стратегии запретов к стратегии защиты. Правда вот уже своего искусственно созданного русского, что позволит привлечь интерес „левого” электората не только в постсоветских странах, но и Венгрии, Польше, Чехословакии, Германии, Австрии и конечно же Молдове с Грузией.
Вслед за Эстонией ожидаем смены риторики от правительства Молдовы и Польши по отношению к „русскому”, особенно учитывая, что в Польше и в Молдове пройдут в этом году выборы.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥27❤25👌12🏆12🐳10🍓10🌭8🍾8💯7🕊6⚡3💋2
Așa cum am intuit în 2020, odată cu agravarea situației din zonele de conflict pentru multe țări securitatea a devenit o nevoie de bază pentru dezvoltare și existență.
Moldova este limitată în experiență, soluții și viziuni strategice. Din acest motiv clasa politică nu vedea amenințare la acest subiect, ci doar risc. Subiectul principal pentru ei a fost: alegerile prezidențiale, alegeri anticipate, covid etc., ignorând total premisele amenințării securității și siguranța publică.
Datele companiei Intellect Group arată că 65% din cetățeni continuă să trăiască într-o atmosferă încordată. Ignoranța subiectului de securitate a provocat efecte secundare negative în domeniile economic și social. Majorarea tarifelor la gaz, energie, alimente a afectat 81% din populație.
Clasa politică propune multe soluții abstracte care nu oferă o idee clară despre soluția problemei pe lungă durată.
✔️ To Do: interesele politice și a societății trebuie unite în jurul unei idei ce garantează securitate – Neutralitate.
🗣 Securitatea poate fi obținuta prin efort și dorința comună. Liderul ar putea uni societatea și clasa politică în jurul acestei idei, doar că nu există, încă.
✔️ To Do: de a auzi ce vor cetățenii și feedback constructiv.
🗣 Haotic, clasa politică caută ideea prin care ar uni societatea, ignorând părerea clară a cetățenilor – neutralitate garantată susținută de 46%, cooperarea cu NATO – 26%, OTSC – 28%.
✔️ To Do: de a completa ideea națională cu beneficii reale pentru populație.
🗣 Relații economice reciproc avantajoase - dacă pacea este mai profitabilă decât războiul, conflictul se va rezolva prin diplomație.
Indicii guvernului vin iar din partea societății care consideră că pentru a îmbunătăți situația ar trebui de întărit relațiile economice cu România – 64%, Rusia – 64%, Ucraina – 62% și cel mai important de a menține pacea cu orice preț – 96%.
🌎 Subiectul este unul complex și complicat. De aceea, îl vom discuta pe larg la conferința internațională din Estonia, unde voi participa alături de alți experți din 10 țări.
Moldova este limitată în experiență, soluții și viziuni strategice. Din acest motiv clasa politică nu vedea amenințare la acest subiect, ci doar risc. Subiectul principal pentru ei a fost: alegerile prezidențiale, alegeri anticipate, covid etc., ignorând total premisele amenințării securității și siguranța publică.
Datele companiei Intellect Group arată că 65% din cetățeni continuă să trăiască într-o atmosferă încordată. Ignoranța subiectului de securitate a provocat efecte secundare negative în domeniile economic și social. Majorarea tarifelor la gaz, energie, alimente a afectat 81% din populație.
Clasa politică propune multe soluții abstracte care nu oferă o idee clară despre soluția problemei pe lungă durată.
Indicii guvernului vin iar din partea societății care consideră că pentru a îmbunătăți situația ar trebui de întărit relațiile economice cu România – 64%, Rusia – 64%, Ucraina – 62% și cel mai important de a menține pacea cu orice preț – 96%.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍16🔥11
Lisnevschi Ian
Așa cum am intuit în 2020, odată cu agravarea situației din zonele de conflict pentru multe țări securitatea a devenit o nevoie de bază pentru dezvoltare și existență. Moldova este limitată în experiență, soluții și viziuni strategice. Din acest motiv clasa…
Как я и предполагал в 2020 году, с ухудшением ситуации в зонах конфликтов для многих стран безопасность стала основной потребностью для развития и существования.
Молдова ограничена в опыте, решениях и в плане стратегии. Именно поэтому политический класс не увидел в этом вопросе угрозы, а только риск. Главной темой для них были: президентские выборы, досрочные выборы, COVID и т.д., полностью игнорируя предпосылки угрозы безопасности.
Данные Intellect Group показывают, что 65% граждан продолжают жить в напряженной атмосфере. Игнорирования вопроса безопасности вызвало негативные побочные эффекты в экономической и социальной сфере. Рост цен на газ, энергию и продукты питания затронул 81% населения.
Политический класс предлагает множество абстрактных идей, которые не дают четкого представления о решении проблемы в перспективе.
✔️ To Do: политические и общественные интересы должны быть объединены вокруг идеи, которая гарантирует безопасность - Нейтралитет.
🗣 Безопасность может быть достигнута благодаря общим усилиям и желанию. Лидер мог бы объединить общество и политический класс вокруг этой идеи, но пока его просто не существует.
✔️ To Do: услышать, чего хотят граждане, и гарантировать конструктивную обратную связь.
🗣 Хаотично, политический класс ищет идею, которая объединит общество, игнорируя четкое мнение граждан - гарантированный нейтралитет поддерживают 46%, сотрудничество с НАТО - 26%, ОДКБ - 28%.
✔️ To Do: дополнить национальную идею реальной выгодой для населения.
🗣 Взаимовыгодные экономические отношения - если мир выгоднее войны, конфликт будет решаться дипломатическим путем.
Подсказку для решения этого вопроса, вновь можно найти у мнения большинства граждан, которое считает, что для улучшения ситуации необходимо укреплять экономические отношения с Румынией - 64%, Россией - 64%, Украиной - 62% и самое главное - сохранить мир любой ценой - 96%.
Тема сложная и запутанная. Именно поэтому мы подробно обсудим её на международной конференции в Эстонии, в которой я приму участие вместе с другими экспертами из 10 стран.
Молдова ограничена в опыте, решениях и в плане стратегии. Именно поэтому политический класс не увидел в этом вопросе угрозы, а только риск. Главной темой для них были: президентские выборы, досрочные выборы, COVID и т.д., полностью игнорируя предпосылки угрозы безопасности.
Данные Intellect Group показывают, что 65% граждан продолжают жить в напряженной атмосфере. Игнорирования вопроса безопасности вызвало негативные побочные эффекты в экономической и социальной сфере. Рост цен на газ, энергию и продукты питания затронул 81% населения.
Политический класс предлагает множество абстрактных идей, которые не дают четкого представления о решении проблемы в перспективе.
Подсказку для решения этого вопроса, вновь можно найти у мнения большинства граждан, которое считает, что для улучшения ситуации необходимо укреплять экономические отношения с Румынией - 64%, Россией - 64%, Украиной - 62% и самое главное - сохранить мир любой ценой - 96%.
Тема сложная и запутанная. Именно поэтому мы подробно обсудим её на международной конференции в Эстонии, в которой я приму участие вместе с другими экспертами из 10 стран.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍15👌3🤔1
Este un eveniment de trei zile (3, 4 și 5 februarie 2023) care va include un program intensiv de discuții la nivel înalt, grupuri de lucru, elaborarea apelului adresat comunității internaționale de către societatea civilă și părțile interesate internaționale.
Necesitatea conferinței a reieșit din cauza șocului geopolitic provocat de invazia rusă în Ucraina, care influențează, de asemenea, securitatea și dezvoltarea democrației în trei regiuni-cheie: Trasarea viitorului Ucrainei și al Republicii Moldova în Uniunea Europeană, politicile de securitate nordico-baltice conștiente pentru a deveni membri NATO și influența globală și regională asupra mediului de securitate mediteranean.
Scopul principal al conferinței, cu sprijinul unor experți și vorbitori renumiți în domeniu, este de a încerca să înțeleagă și să descifreze în mod adecvat această adunătură de crize excepțional de mare - să înțeleagă mai bine cauzele apariției și efectele pentru societate, care au apărut deja și să ofere explicații pentru situațiile tensionate care vor apărea în mod previzibil prin creșterea gradului de conștientizare a societății civile și a cooperării cu sectorul de stat și cel privat.
La finalul conferinței, se va pregăti o declarație a conferinței, cu propuneri de soluții specifice pentru sectorul societății civile privind modul în care să facă față și să își promoveze activitatea în timpul crizei.
Conferința este co-organizată de un consorțiu de parteneri internaționali din 10 țări.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍2🤩2
Lisnevschi Ian
Данное трехдневное мероприятие (3, 4 и 5 февраля 2023 года) будет включать интенсивную программу дискуссий высокого уровня, рабочие группы, разработку призыва к международному сообществу со стороны гражданского общества и международных заинтересованных сторон.
Необходимость проведения конференции возникла в связи с геополитическим шоком, вызванным вторжением России в Украину, который влияет также на безопасность и развитие демократии в трех ключевых регионах: Планирование будущего Украины и Республики Молдова в Европейском союзе, осознанная политика безопасности Северо-Балтийского региона, чтобы стать членами НАТО, и глобальное и региональное влияние на средиземноморскую среду безопасности.
Основная цель конференции, при поддержке известных экспертов и спикеров в этой области, – попытаться понять и адекватно расшифровать этот чрезвычайно большой кластер кризисов – лучше понять причины их возникновения и последствия для общества, которые уже произошли, а также дать объяснения напряженным ситуациям, которые будут предсказуемо возникать, путем повышения осведомленности гражданского общества и сотрудничества с государственным и частным секторами.
По итогам конференции будет подготовлена декларация с предложениями специфических решений для сектора гражданского общества о том, как справляться и продвигать свою деятельность во время кризиса.
В организации конференции принимает участие консорциум международных партнеров из 10 стран.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍54👌2
S-a dat startul votului politic pentru - Ianuarie 2023.🗣
Compania ”Intellect Group” relansează proiectul „Rating Politic”, elaborat în 2015, care presupune o cercetare lunară, calitativă realizată de experți interni și externi, în combinație cu monitorizarea media, în baza unui program specializat de cercetare a opiniei experților.
În cadrul cercetării sociologice sunt implicați experți și analiști politici din România, Ucraina, SUA, Germania, Austria, Marea Britanie, Estonia, Elveția.
Reieșind din situația social-politică la nivel mondial, subiectul principal de analiză va fi securitatea națională, unde experții vor stabili:
🗄 Cine din politicienii moldoveni poate asigura securitatea R. Moldova?
🗄 Ce trebuie să se întreprindă pentru a fi asigurată securitatea țării?
🗄 Care sunt riscurile și cine le provoacă?
Participanții analizează, apreciază activitatea și ratingul politicienilor, al formațiunilor social-politice din Moldova și depistează problemele principale, precum și temele importante în baza programului specializat de chestionare electronice.
În baza informației și rezultatelor experții elaborează recomandări pentru formațiuni și personalități politice.
Totodată, este efectuată și monitorizarea activității politicienilor, partidelor politice, temelor și problemelor principale reflectate în spațiul media din Republica Moldova.
Monitorizare presupune colectarea informației după cuvintele-cheie și combinarea cuvintelor-cheie folosind formula elaborată de compania Intellect Group pentru a ține cont de cantitatea și calitatea informației și combinarea acestora după caracterul de știri (neutru sau pozitiv și informația negativă ce afectează imaginea politicianului sau a partidului):
✔ Lunar, compania Intellect Group elaborează o listă de persoane implicate în sfera politică din R. Moldova.
✔ Experții invitați de compania Intellect Group apreciază lista conform următoarelor criterii: încrederea alegătorilor, experiența politică, profesionalism, influență și integrare politică.
✔ În urma evaluării cu note de la 1 la 10, se face totalizarea rezultatelor, după care se întocmește TOP-ul de politicieni ai lunii analizate.
✔ Concomitent, experților invitați li se propune să determine și să descrie cele mai importante probleme social-politice în R. Moldova din luna precedentă. În urma rezultatelor obținute se face lista TOP-ului a problemelor lunii respective și se descrie impactul lor asupra situației social-politice din țară.
Rezultatele pentru luna Ianuarie vor fi prezentate la începutul lunii februarie, în Estonia, în cadrul conferinței internaționale ”Security and Civil Society Conference 2023”.
⚠ ”Rating Politic” este un proiect finanțat de compania ”Intellect Group”. Clienții abonați contra plată la proiect beneficiază de opinii detaliate, recomandările experților și mediatizarea separată pe categorii.
Compania ”Intellect Group” relansează proiectul „Rating Politic”, elaborat în 2015, care presupune o cercetare lunară, calitativă realizată de experți interni și externi, în combinație cu monitorizarea media, în baza unui program specializat de cercetare a opiniei experților.
În cadrul cercetării sociologice sunt implicați experți și analiști politici din România, Ucraina, SUA, Germania, Austria, Marea Britanie, Estonia, Elveția.
Reieșind din situația social-politică la nivel mondial, subiectul principal de analiză va fi securitatea națională, unde experții vor stabili:
Participanții analizează, apreciază activitatea și ratingul politicienilor, al formațiunilor social-politice din Moldova și depistează problemele principale, precum și temele importante în baza programului specializat de chestionare electronice.
În baza informației și rezultatelor experții elaborează recomandări pentru formațiuni și personalități politice.
Totodată, este efectuată și monitorizarea activității politicienilor, partidelor politice, temelor și problemelor principale reflectate în spațiul media din Republica Moldova.
Monitorizare presupune colectarea informației după cuvintele-cheie și combinarea cuvintelor-cheie folosind formula elaborată de compania Intellect Group pentru a ține cont de cantitatea și calitatea informației și combinarea acestora după caracterul de știri (neutru sau pozitiv și informația negativă ce afectează imaginea politicianului sau a partidului):
Rezultatele pentru luna Ianuarie vor fi prezentate la începutul lunii februarie, în Estonia, în cadrul conferinței internaționale ”Security and Civil Society Conference 2023”.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍23🤩17❤10🔥8🎉4🥰3👏3
SINDROMUL STOCKHOLM ÎN SISTEMUL POLITIC❗️
Mi-am propus să inițiez o rubrică cu experimente sociopolitice în care vom testa, împreună cu voi, tehnologii politice, psihologice și sociale.✍️
✔️ Simpatia unilaterală din partea victimei față de agresor în procesul de violență poate fi generată și în cadrul proceselor politice și sociale:
10 oameni au câte 1 leu și fiecare trăiesc bine și nu aspiră la nimic.
Îi luați toți banii de la ei.
Acum 10 persoane au 0 lei, iar tu ai 10 lei.
La început, acești oameni sunt surprinși, apoi sunt indignați, resemnați și, în timp (să spunem după un an), amenință cu represalii.
Apoi dai 0,5 lei la cinci persoane și promiți că le vei da 0,5 lei în fiecare an.
În acest fel, (după doi ani) nu numai că își vor recupera banii, dar vor avea și un profit de +0,5 lei.
Acum, acest grup este împărțit în săraci și bogați.
Cei săraci îi urăsc pe cei bogați pentru că au 0,5 lei, iar cei bogați îi urăsc pe cei săraci pentru că îi urăsc și se consideră o clasă superioară lor.
Cei bogați vă sunt loiali, iar cei săraci continuă să vă urască, dar aceasta reprezintă doar 50% din grup.
Apoi declarați că veți face exact ce doresc ei și le propuneți să aleagă un lider care să le reprezinte interesele tuturor.
🗄 În cazul celor bogați, le promiteți că vor rămâne bogați și că este în interesul lor să obțină un profit de 0,5% în următorul an - astfel încât să obțineți sprijinul a 50% din grupul care vă este loial.🗣
🗄 Le promiți celor săraci că o parte dintre ei vor deveni bogați și vor primi câte 0,5 lei fiecare.🗣
Întotdeauna va exista cineva care dorește să se îmbogățească, înclinând astfel balanța în favoarea ta.🔟
Și acum puteți decide soarta acestui grup de 10 persoane în numele lor, cu un sprijin de 51%.
Deși, de fapt, ați luat 10 lei de la oameni, le-ați returnat 2,5 lei și ați promis că le veți returna alți 2,5 lei.
De fapt, le-ați luat 75% din economiile lor și ați primit un sprijin de 51%❗️
⚠️ P.S.: Scenariile sunt fictive și orice asemănare cu realitatea este o coincidență
Mi-am propus să inițiez o rubrică cu experimente sociopolitice în care vom testa, împreună cu voi, tehnologii politice, psihologice și sociale.
10 oameni au câte 1 leu și fiecare trăiesc bine și nu aspiră la nimic.
Îi luați toți banii de la ei.
Acum 10 persoane au 0 lei, iar tu ai 10 lei.
La început, acești oameni sunt surprinși, apoi sunt indignați, resemnați și, în timp (să spunem după un an), amenință cu represalii.
Apoi dai 0,5 lei la cinci persoane și promiți că le vei da 0,5 lei în fiecare an.
În acest fel, (după doi ani) nu numai că își vor recupera banii, dar vor avea și un profit de +0,5 lei.
Acum, acest grup este împărțit în săraci și bogați.
Cei săraci îi urăsc pe cei bogați pentru că au 0,5 lei, iar cei bogați îi urăsc pe cei săraci pentru că îi urăsc și se consideră o clasă superioară lor.
Cei bogați vă sunt loiali, iar cei săraci continuă să vă urască, dar aceasta reprezintă doar 50% din grup.
Apoi declarați că veți face exact ce doresc ei și le propuneți să aleagă un lider care să le reprezinte interesele tuturor.
Întotdeauna va exista cineva care dorește să se îmbogățească, înclinând astfel balanța în favoarea ta.
Și acum puteți decide soarta acestui grup de 10 persoane în numele lor, cu un sprijin de 51%.
Deși, de fapt, ați luat 10 lei de la oameni, le-ați returnat 2,5 lei și ați promis că le veți returna alți 2,5 lei.
De fapt, le-ați luat 75% din economiile lor și ați primit un sprijin de 51%❗️
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥14👍3
Lisnevschi Ian
SINDROMUL STOCKHOLM ÎN SISTEMUL POLITIC❗️ Mi-am propus să inițiez o rubrică cu experimente sociopolitice în care vom testa, împreună cu voi, tehnologii politice, psihologice și sociale.✍️ ✔️ Simpatia unilaterală din partea victimei față de agresor în procesul…
СТОКГОЛЬМСКИЙ СИНДРОМ В ПОЛИТИЧЕСКОЙ СИСТЕМЕ❗️
Я решил открыть рубрику социально-политических экспериментов, в которой мы вместе будем тестировать политические, психологические и социальные технологии.
✔️ Одностороннюю симпатию со стороны жертвы к агрессору в процессе насилия можно вызвать и в политических и социальных процессах:
У 10 человек есть по 1 лею, все живут хорошо и ни к чему не стремятся.
Вы забираете все их деньги.
Теперь у 10 человек по 0 леев, а у вас 10 леев.
Сначала эти люди удивляются, затем возмущаются, смиряются и со временем (скажем, через год) угрожают возмездием.
Затем вы даете 0,5 лея пяти людям и обещаете давать им по 0,5 лея каждый год.
Таким образом, (через два года) они не только вернут свои деньги, но и получат прибыль в размере +0,5 лея.
Теперь эта группа делится на бедных и богатых.
Бедные ненавидят богатых за то, что у них 0,5 лея, а богатые ненавидят бедных, потому что ненавидят и считают себя классом выше.
Богатые преданы вам, а бедные продолжают вас ненавидеть, но это только 50% группы.
Затем вы заявляете, что сделаете в точности то, что они хотят, и предлагаете им избрать лидера, который будет представлять интересы их всех.
🗄 В случае с богатыми вы обещаете им, что они останутся богатыми и что в их интересах получить 0,5% прибыли в следующем году – так вы заручаетесь поддержкой 50% лояльной вам группы.
🗄 Вы обещаете бедным, что некоторые из них станут богатыми и получат по 0,5 лея. Всегда найдется кто-то, кто захочет разбогатеть, склоняя тем самым баланс в вашу пользу.
И теперь вы можете вершить судьбу этой группы из 10 человек от их имени, получив поддержку 51%.
Хотя на самом деле вы забрали у людей 10 леев, вернули им 2,5 лея и обещали вернуть еще 2,5 лея.
Фактически, вы забрали 75% их сбережений и получили поддержку 51%❗️
⚠️ P.S.: Сценарии являются вымышленными, и любое сходство с реальностью является случайным.
Я решил открыть рубрику социально-политических экспериментов, в которой мы вместе будем тестировать политические, психологические и социальные технологии.
У 10 человек есть по 1 лею, все живут хорошо и ни к чему не стремятся.
Вы забираете все их деньги.
Теперь у 10 человек по 0 леев, а у вас 10 леев.
Сначала эти люди удивляются, затем возмущаются, смиряются и со временем (скажем, через год) угрожают возмездием.
Затем вы даете 0,5 лея пяти людям и обещаете давать им по 0,5 лея каждый год.
Таким образом, (через два года) они не только вернут свои деньги, но и получат прибыль в размере +0,5 лея.
Теперь эта группа делится на бедных и богатых.
Бедные ненавидят богатых за то, что у них 0,5 лея, а богатые ненавидят бедных, потому что ненавидят и считают себя классом выше.
Богатые преданы вам, а бедные продолжают вас ненавидеть, но это только 50% группы.
Затем вы заявляете, что сделаете в точности то, что они хотят, и предлагаете им избрать лидера, который будет представлять интересы их всех.
И теперь вы можете вершить судьбу этой группы из 10 человек от их имени, получив поддержку 51%.
Хотя на самом деле вы забрали у людей 10 леев, вернули им 2,5 лея и обещали вернуть еще 2,5 лея.
Фактически, вы забрали 75% их сбережений и получили поддержку 51%
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍19
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍6
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Если в семье вы спорите о политике значит вами манипулируют с целью лишить главного оружия общества - единство.
👍5🔥4
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Умное правительство найдет способ получить выгоду для своего народа из любого кризиса.
🔥5👍2
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Правительство некоторых стран получает выгоду от инвестиций в развитие общества, а других - ищет выгоду через разделение общества на базе искусственно созданных конфликтов.
👍10