Андрей Лисьев Не прощаемся. За каждый метр | Лисьев Андрей Владимирович
https://ozon.ru/t/HUI9B9Y
https://ozon.ru/t/HUI9B9Y
OZON
Андрей Лисьев Не прощаемся. За каждый метр | Лисьев Андрей Владимирович купить на OZON по низкой цене (3215693398)
Андрей Лисьев Не прощаемся. За каждый метр | Лисьев Андрей Владимирович – покупайте на OZON по выгодным ценам! Быстрая и бесплатная доставка, большой ассортимент, бонусы, рассрочка и кэшбэк. Распродажи, скидки и акции. Реальные отзывы покупателей. (3215693398)
👍12👎1
Мои повести о десантниках изданы одной книгой. "Не прощаемся" дополнена новыми главами и отредактирована, "За каждый метр" без изменений. Рекомендую!
👍20👎1
Андрей Лисьев Не прощаемся. За каждый метр ЯУЗА
https://www.wildberries.ru/catalog/695179716/detail.aspx?size=959392492
https://www.wildberries.ru/catalog/695179716/detail.aspx?size=959392492
www.wildberries.ru
Андрей Лисьев Не прощаемся. За каждый метр, ЯУЗА
"Сентябрь 2022 года… Российские десантники держат оборону в степи под Херсоном. Их мало, за их спиной — Днепр. И ответ на вопрос «Зачем мы здесь?» превращается в знаменитый девиз ВДВ «Никто, кроме нас!»…
…Март 2023 г., леса под Кременной. Российские десантники…
…Март 2023 г., леса под Кременной. Российские десантники…
👍14👎1
Forwarded from Издательство Яуза
Под одной обложкой переиздали "Не прощаемся" и "За каждый метр" Андрея Лисьева. Это не просто собранная из двух книга. Андрей убрал немногочисленную ненормативную лексику и теперь книгу можно читать и школьникам. И добавил несколько новых глав в текст. Так что смело можно говорить, что книга новая. Ну а тем временем суммарный тираж книг Андрея с этим изданием уверенно приближается к 20 тысячам!
"Сентябрь 2022 года… Российские десантники держат оборону в степи под Херсоном. Их мало, за их спиной — Днепр. И ответ на вопрос «Зачем мы здесь?» превращается в знаменитый девиз ВДВ «Никто, кроме нас!»… …Март 2023 г., леса под Кременной. Российские десантники атакуют врага. Позади - мобилизация, впереди — гонка военных технологий, а сейчас а — яростные схватки за каждый метр. И страха нет! «Смерть рокочет над крышами, гремит артиллерией, хлещет ракетами, тяжело подслеповато ворочается, щурится в просветы облаков, высматривает с беспилотников человеческую жизнь на земле». Эти фронтовые повести — первый образец «лейтенантской прозы», написанный в ходе специальной военной операции на Украине. Автор, очевидец описываемых событий, во всех подробностях рассказывает о тяжелой боевой работе бойцов Воздушно-десантных войск.
Купить книгу ВБ ОЗОН ЯУЗА
"Сентябрь 2022 года… Российские десантники держат оборону в степи под Херсоном. Их мало, за их спиной — Днепр. И ответ на вопрос «Зачем мы здесь?» превращается в знаменитый девиз ВДВ «Никто, кроме нас!»… …Март 2023 г., леса под Кременной. Российские десантники атакуют врага. Позади - мобилизация, впереди — гонка военных технологий, а сейчас а — яростные схватки за каждый метр. И страха нет! «Смерть рокочет над крышами, гремит артиллерией, хлещет ракетами, тяжело подслеповато ворочается, щурится в просветы облаков, высматривает с беспилотников человеческую жизнь на земле». Эти фронтовые повести — первый образец «лейтенантской прозы», написанный в ходе специальной военной операции на Украине. Автор, очевидец описываемых событий, во всех подробностях рассказывает о тяжелой боевой работе бойцов Воздушно-десантных войск.
Купить книгу ВБ ОЗОН ЯУЗА
👍27👎1
Forwarded from Ватфор | Автострадный think tank (Sergei Poletaev)
Принято считать (и мы тоже про это пишем), что США при Трампе в целом выходят из украинского конфликта, а палки в колеса мирному процессу вставляет Европа и сама Украина.
В моменте это так, но картина куда сложнее. То, что Трамп стремится конфликт закончить, вовсе не означает, что если б не поджигатели войны из Европы и с Украины, он бы принял условия Путина, и дело с концом.
На самом деле (и об этом мы также не раз писали) Трамп стремится закончить войну победителем. Что лично он вкладывает в это понятие, мы не знаем, но как минимум часть его администрации считает, что Украина ни при каких условиях не должна перейти под контроль России.
То есть, можно от Украины отторгать территории. Можно не принимать ее формально в НАТО, можно предлагать России любые плюшки. Можно делать что угодно в обмен на такое мирное соглашение, по которому в Киеве после войны останется власть, ориентированная на запад, а значит — идеологически заряженная против России. В таком случае это будет проигрыш в войне, но не разгром, не капитуляция.
При этом, в отличие от Европы, в США похоже понимают, что украинская армия не вечна, поэтому так торопятся. Поэтому они уламывают и Европу, и Зеленского согласиться отдать многое, чтобы не потерять всё.
Таким образом, «дух Аляски» в понимании Путина — совсем не то, что в понимании Трампа (или коллективного Рубио). И настоящая дипломатическая и политическая битва между Россией и США начнется, когда все второстепенные вопросы будут так или иначе разрешены, и дело дойдет до главного: Путин и Трамп снова окажутся лицом к лицу и снова будут обсуждать послевоенное устройство Украины, в управлении которой, по мнению Кремля, у России должна быть золотая акция, а по мнению всех остальных — нет.
Вывод банален, и опять-таки, дюжину раз уже нами озвучен: единственный способ разрешить конфликт по существу — на поле боя. Сможем разгромить ВСУ — мы получим свою золотую акцию, а Запад получит свой Афганистан. Не сможем — Украина останется хоть и побитым ампутантом, но по-прежнему озлобленным русофобским монстром.
А западные гарантии безопасности? Не будет никаких гарантий. Никто за Украину воевать не будет, не затем ее создавали.
В моменте это так, но картина куда сложнее. То, что Трамп стремится конфликт закончить, вовсе не означает, что если б не поджигатели войны из Европы и с Украины, он бы принял условия Путина, и дело с концом.
На самом деле (и об этом мы также не раз писали) Трамп стремится закончить войну победителем. Что лично он вкладывает в это понятие, мы не знаем, но как минимум часть его администрации считает, что Украина ни при каких условиях не должна перейти под контроль России.
То есть, можно от Украины отторгать территории. Можно не принимать ее формально в НАТО, можно предлагать России любые плюшки. Можно делать что угодно в обмен на такое мирное соглашение, по которому в Киеве после войны останется власть, ориентированная на запад, а значит — идеологически заряженная против России. В таком случае это будет проигрыш в войне, но не разгром, не капитуляция.
При этом, в отличие от Европы, в США похоже понимают, что украинская армия не вечна, поэтому так торопятся. Поэтому они уламывают и Европу, и Зеленского согласиться отдать многое, чтобы не потерять всё.
Таким образом, «дух Аляски» в понимании Путина — совсем не то, что в понимании Трампа (или коллективного Рубио). И настоящая дипломатическая и политическая битва между Россией и США начнется, когда все второстепенные вопросы будут так или иначе разрешены, и дело дойдет до главного: Путин и Трамп снова окажутся лицом к лицу и снова будут обсуждать послевоенное устройство Украины, в управлении которой, по мнению Кремля, у России должна быть золотая акция, а по мнению всех остальных — нет.
Вывод банален, и опять-таки, дюжину раз уже нами озвучен: единственный способ разрешить конфликт по существу — на поле боя. Сможем разгромить ВСУ — мы получим свою золотую акцию, а Запад получит свой Афганистан. Не сможем — Украина останется хоть и побитым ампутантом, но по-прежнему озлобленным русофобским монстром.
А западные гарантии безопасности? Не будет никаких гарантий. Никто за Украину воевать не будет, не затем ее создавали.
👍17👎1
Forwarded from Издательство Яуза
Новогодний подарок Лукасу Апперолю от Андрея Лисьева. Прослушать рассказ «Лимон»
👍17👎1
К вопросу об участии европейского контингента в боевых действиях на Украине
👍3
Forwarded from Кримсон Дайджест
Минутка «Так вот почему Макрон собрался Путину звонить»
Наткнулся на прекрасное в своём роде произведение агентства Bloomberg в жанре видеоэссе с элементами документалистики. Называется «Сможет ли Франция решить свою долговую проблему?» — https://youtu.be/IWYIAtab1Eo.
Рекомендую к просмотру (в крайнем случае, если английский на слух не воспринимается, в Яндекс Браузере можно включить аудиоперевод на русский) эти 11 минут незамутнённой красоты, для съёмки которых Bloomberg привлёк целую старшую экономистку финансового гиганта ING Шарлотту де Монтпейе и двух собственных колумнистов, специализирующихся на европейских финансах.
Тезисно:
1. Во Франции долговой кризис.
2. Для того чтобы оплачивать щедрую французскую социалку нужны деньги, а денег нет.
3. Экономического роста тоже как-то нет, а значит, денег тоже нет.
4. Французы не размножаются, а если не размножаются налогоплательщики, то за щедрую социалку (см. пункт 2) приходится платить «в кредит», что приводит к долговому кризису (прим. Кримсон: за скобками остался вопрос о том, почему офиглиард завезённых во Францию бабуинов так и не породил новых налогоплательщиков, но породил новых получателей социальных выплат — но это же Блумберг, он не будет про такое).
5. Уже сейчас только проценты по долгам сжирают больше бабла, чем тратится на весь военный бюджет Франции.
6. Дальше будет хуже.
7. Никто из политиков не хочет принимать сложные решения: порезать социалку или ещё что-то в этом роде. Ультра-правые и ультра-левые оппоненты Макрона только и ждут, чтобы ещё сильнее нарастить долги и раздать избирателям бабло в обмен на голоса.
8. Макрон — молодец, провёл некоторые реформы в пользу бизнеса, но это даже близко не решило пункт 2.
9. Рынки уже нервничают.
10. Если Франция сдетонирует (а шансы есть), Евросоюзу будет очень плохо, прямо очень.
Ваш покорный слуга смотрел этот сюжет с большим профессиональным интересом, чисто как пропагандист. Мне было интересно понять, как продюсеры Блумберга будут делать финал, потому что по закону жанра аудитории нужно под конец прямо дать ОПТИМИЗМ и повод для того, чтобы они покупали французские облигации (если они инвесторы) или не голосовали за Ле Пен (если они французы), а задача сделать позитивный финал с такой фактурой нетривиальная. Найденное решение заставило меня от души посмеяться: под конец сюжета зрителям показывают трогательные кадры восстановления сгоревшего собора Нотр-Дам-де-Пари (с Макроном, конечно же) с примерным месседжем:
«Ну смотрите, всего за пять лет Макрон, благодаря нарушению строительных норм и привлечению денег от сверхбогатых французов, выполнил обещание восстановить целый сгоревший собор, ну значит, и с долговым кризисом во Франции он, при поддержке единого французского народа, обязательно справится!»
Если это лучший аргумент в пользу того, что Франция сможет «решить свою долговую проблему», то всё прямо очень печально. Это ещё не уровень «фотографироваться на фоне городской стелы», но близко. Это ситуация из серии «ну всё, вообще идей нет». Не зря Макрон «воткнул нож в спину Мерца», как жалуются американские и европейские СМИ, до сих пор недовольные срывом плана по окончательному грабежу российских активов в Евроклир. Возможно, внезапное желание восстановить диалог с Москвой имеет тот же генезис. Так и вижу:
— Алло, Владимир Владимирович, мы хотим... В общем, хотим дипломатии по Украине.
— Эммануэль, а что заставило Вас позвонить? Гуманитарные соображения? Вы осознали первопричины кризиса на Украине?
— Нет, просто деньги закончились.
Наткнулся на прекрасное в своём роде произведение агентства Bloomberg в жанре видеоэссе с элементами документалистики. Называется «Сможет ли Франция решить свою долговую проблему?» — https://youtu.be/IWYIAtab1Eo.
Рекомендую к просмотру (в крайнем случае, если английский на слух не воспринимается, в Яндекс Браузере можно включить аудиоперевод на русский) эти 11 минут незамутнённой красоты, для съёмки которых Bloomberg привлёк целую старшую экономистку финансового гиганта ING Шарлотту де Монтпейе и двух собственных колумнистов, специализирующихся на европейских финансах.
Тезисно:
1. Во Франции долговой кризис.
2. Для того чтобы оплачивать щедрую французскую социалку нужны деньги, а денег нет.
3. Экономического роста тоже как-то нет, а значит, денег тоже нет.
4. Французы не размножаются, а если не размножаются налогоплательщики, то за щедрую социалку (см. пункт 2) приходится платить «в кредит», что приводит к долговому кризису (прим. Кримсон: за скобками остался вопрос о том, почему офиглиард завезённых во Францию бабуинов так и не породил новых налогоплательщиков, но породил новых получателей социальных выплат — но это же Блумберг, он не будет про такое).
5. Уже сейчас только проценты по долгам сжирают больше бабла, чем тратится на весь военный бюджет Франции.
6. Дальше будет хуже.
7. Никто из политиков не хочет принимать сложные решения: порезать социалку или ещё что-то в этом роде. Ультра-правые и ультра-левые оппоненты Макрона только и ждут, чтобы ещё сильнее нарастить долги и раздать избирателям бабло в обмен на голоса.
8. Макрон — молодец, провёл некоторые реформы в пользу бизнеса, но это даже близко не решило пункт 2.
9. Рынки уже нервничают.
10. Если Франция сдетонирует (а шансы есть), Евросоюзу будет очень плохо, прямо очень.
Ваш покорный слуга смотрел этот сюжет с большим профессиональным интересом, чисто как пропагандист. Мне было интересно понять, как продюсеры Блумберга будут делать финал, потому что по закону жанра аудитории нужно под конец прямо дать ОПТИМИЗМ и повод для того, чтобы они покупали французские облигации (если они инвесторы) или не голосовали за Ле Пен (если они французы), а задача сделать позитивный финал с такой фактурой нетривиальная. Найденное решение заставило меня от души посмеяться: под конец сюжета зрителям показывают трогательные кадры восстановления сгоревшего собора Нотр-Дам-де-Пари (с Макроном, конечно же) с примерным месседжем:
«Ну смотрите, всего за пять лет Макрон, благодаря нарушению строительных норм и привлечению денег от сверхбогатых французов, выполнил обещание восстановить целый сгоревший собор, ну значит, и с долговым кризисом во Франции он, при поддержке единого французского народа, обязательно справится!»
Если это лучший аргумент в пользу того, что Франция сможет «решить свою долговую проблему», то всё прямо очень печально. Это ещё не уровень «фотографироваться на фоне городской стелы», но близко. Это ситуация из серии «ну всё, вообще идей нет». Не зря Макрон «воткнул нож в спину Мерца», как жалуются американские и европейские СМИ, до сих пор недовольные срывом плана по окончательному грабежу российских активов в Евроклир. Возможно, внезапное желание восстановить диалог с Москвой имеет тот же генезис. Так и вижу:
— Алло, Владимир Владимирович, мы хотим... В общем, хотим дипломатии по Украине.
— Эммануэль, а что заставило Вас позвонить? Гуманитарные соображения? Вы осознали первопричины кризиса на Украине?
— Нет, просто деньги закончились.
YouTube
Can France Fix Its Debt Problem?
Faced with rising populism and legislative gridlock, efforts to shrink France’s famous social safety net have hit a wall. We explore what could be lost, the risks of delay and what may force change.
Get the Paris Edition newsletter to make sense of what's…
Get the Paris Edition newsletter to make sense of what's…
👍12
Forwarded from Hard Blog
Неспровоцированная агрессия США в отношении суверенного государства требует незамедлительной и однозначной реакции мирового сообщества. Введение санкций, участие американских спортсменов только в нейтральном статусе на международных соревнованиях, уход визы и мастеркарда, а также всех мировых брендов с рынка США. Отключение от свифт. И далее со всеми остановками. И да - стыдно быть американцем! ✊
👍28
Forwarded from SimpDungeon☠️
В интернете, я так понимаю, стойко укрепилось мнение, что история военных конфликтов и различных операций началась с 24 февраля 2022 года. Иначе я не могу объяснить всеобщую зраду и вой по теме, например, операции американцев в Венесуэле. Вот, мол,
Грузия в 2008-м вышла из чата? А Крым в 2014-м тоже? Или они нелегитимны?
Как вообще можно сравнивать? Идеологически заряженных хохлов, которым мозги моют с 91-го года и снабжают оружием и разведкой с этих же времен, - и Венесуэлу. Разве Венесуэла тоже так идеологически заряжена? Ведь да? В тюрьмах там ведь не торгуют оружием? И половина страны в эмиграцию не уезжала? Ведь да?
Когда сравниваете, то вспоминайте лучше Вьетнам и Афганистан: сколько там провели амеры и что по итогу случилось.
Заебала зрада по любому поводу. Да и обесценивать труды наших пацанов на фронте - это тоже не круто. Хохлы в свое время дали ожесточенный отпор, а тут по вертолетам даже выстрела не сделали. Так что хорош зраду накидывать. У нас - СВОе, у них - СВОе.
«Вот бы нам поучиться у братского американского народа, как без всяких сентиментов проводить спецоперации».
Грузия в 2008-м вышла из чата? А Крым в 2014-м тоже? Или они нелегитимны?
Как вообще можно сравнивать? Идеологически заряженных хохлов, которым мозги моют с 91-го года и снабжают оружием и разведкой с этих же времен, - и Венесуэлу. Разве Венесуэла тоже так идеологически заряжена? Ведь да? В тюрьмах там ведь не торгуют оружием? И половина страны в эмиграцию не уезжала? Ведь да?
Когда сравниваете, то вспоминайте лучше Вьетнам и Афганистан: сколько там провели амеры и что по итогу случилось.
Заебала зрада по любому поводу. Да и обесценивать труды наших пацанов на фронте - это тоже не круто. Хохлы в свое время дали ожесточенный отпор, а тут по вертолетам даже выстрела не сделали. Так что хорош зраду накидывать. У нас - СВОе, у них - СВОе.
👍22
Вчера выступал перед студентами и сотрудниками Южноуральского энергетического техникума. Спасибо за тёплый приём и удачи"Боевому братству" в их работе
👍32
Выступил перед коллективом Увельской Центральной библиотеки, поговорили о литературе СВО, презентовал новое издание "Не прощаемся+За каждый метр". Большое спасибо за организацию и интересную беседу!
👍28