К вопросу об участии европейского контингента в боевых действиях на Украине
👍3
Forwarded from Кримсон Дайджест
Минутка «Так вот почему Макрон собрался Путину звонить»
Наткнулся на прекрасное в своём роде произведение агентства Bloomberg в жанре видеоэссе с элементами документалистики. Называется «Сможет ли Франция решить свою долговую проблему?» — https://youtu.be/IWYIAtab1Eo.
Рекомендую к просмотру (в крайнем случае, если английский на слух не воспринимается, в Яндекс Браузере можно включить аудиоперевод на русский) эти 11 минут незамутнённой красоты, для съёмки которых Bloomberg привлёк целую старшую экономистку финансового гиганта ING Шарлотту де Монтпейе и двух собственных колумнистов, специализирующихся на европейских финансах.
Тезисно:
1. Во Франции долговой кризис.
2. Для того чтобы оплачивать щедрую французскую социалку нужны деньги, а денег нет.
3. Экономического роста тоже как-то нет, а значит, денег тоже нет.
4. Французы не размножаются, а если не размножаются налогоплательщики, то за щедрую социалку (см. пункт 2) приходится платить «в кредит», что приводит к долговому кризису (прим. Кримсон: за скобками остался вопрос о том, почему офиглиард завезённых во Францию бабуинов так и не породил новых налогоплательщиков, но породил новых получателей социальных выплат — но это же Блумберг, он не будет про такое).
5. Уже сейчас только проценты по долгам сжирают больше бабла, чем тратится на весь военный бюджет Франции.
6. Дальше будет хуже.
7. Никто из политиков не хочет принимать сложные решения: порезать социалку или ещё что-то в этом роде. Ультра-правые и ультра-левые оппоненты Макрона только и ждут, чтобы ещё сильнее нарастить долги и раздать избирателям бабло в обмен на голоса.
8. Макрон — молодец, провёл некоторые реформы в пользу бизнеса, но это даже близко не решило пункт 2.
9. Рынки уже нервничают.
10. Если Франция сдетонирует (а шансы есть), Евросоюзу будет очень плохо, прямо очень.
Ваш покорный слуга смотрел этот сюжет с большим профессиональным интересом, чисто как пропагандист. Мне было интересно понять, как продюсеры Блумберга будут делать финал, потому что по закону жанра аудитории нужно под конец прямо дать ОПТИМИЗМ и повод для того, чтобы они покупали французские облигации (если они инвесторы) или не голосовали за Ле Пен (если они французы), а задача сделать позитивный финал с такой фактурой нетривиальная. Найденное решение заставило меня от души посмеяться: под конец сюжета зрителям показывают трогательные кадры восстановления сгоревшего собора Нотр-Дам-де-Пари (с Макроном, конечно же) с примерным месседжем:
«Ну смотрите, всего за пять лет Макрон, благодаря нарушению строительных норм и привлечению денег от сверхбогатых французов, выполнил обещание восстановить целый сгоревший собор, ну значит, и с долговым кризисом во Франции он, при поддержке единого французского народа, обязательно справится!»
Если это лучший аргумент в пользу того, что Франция сможет «решить свою долговую проблему», то всё прямо очень печально. Это ещё не уровень «фотографироваться на фоне городской стелы», но близко. Это ситуация из серии «ну всё, вообще идей нет». Не зря Макрон «воткнул нож в спину Мерца», как жалуются американские и европейские СМИ, до сих пор недовольные срывом плана по окончательному грабежу российских активов в Евроклир. Возможно, внезапное желание восстановить диалог с Москвой имеет тот же генезис. Так и вижу:
— Алло, Владимир Владимирович, мы хотим... В общем, хотим дипломатии по Украине.
— Эммануэль, а что заставило Вас позвонить? Гуманитарные соображения? Вы осознали первопричины кризиса на Украине?
— Нет, просто деньги закончились.
Наткнулся на прекрасное в своём роде произведение агентства Bloomberg в жанре видеоэссе с элементами документалистики. Называется «Сможет ли Франция решить свою долговую проблему?» — https://youtu.be/IWYIAtab1Eo.
Рекомендую к просмотру (в крайнем случае, если английский на слух не воспринимается, в Яндекс Браузере можно включить аудиоперевод на русский) эти 11 минут незамутнённой красоты, для съёмки которых Bloomberg привлёк целую старшую экономистку финансового гиганта ING Шарлотту де Монтпейе и двух собственных колумнистов, специализирующихся на европейских финансах.
Тезисно:
1. Во Франции долговой кризис.
2. Для того чтобы оплачивать щедрую французскую социалку нужны деньги, а денег нет.
3. Экономического роста тоже как-то нет, а значит, денег тоже нет.
4. Французы не размножаются, а если не размножаются налогоплательщики, то за щедрую социалку (см. пункт 2) приходится платить «в кредит», что приводит к долговому кризису (прим. Кримсон: за скобками остался вопрос о том, почему офиглиард завезённых во Францию бабуинов так и не породил новых налогоплательщиков, но породил новых получателей социальных выплат — но это же Блумберг, он не будет про такое).
5. Уже сейчас только проценты по долгам сжирают больше бабла, чем тратится на весь военный бюджет Франции.
6. Дальше будет хуже.
7. Никто из политиков не хочет принимать сложные решения: порезать социалку или ещё что-то в этом роде. Ультра-правые и ультра-левые оппоненты Макрона только и ждут, чтобы ещё сильнее нарастить долги и раздать избирателям бабло в обмен на голоса.
8. Макрон — молодец, провёл некоторые реформы в пользу бизнеса, но это даже близко не решило пункт 2.
9. Рынки уже нервничают.
10. Если Франция сдетонирует (а шансы есть), Евросоюзу будет очень плохо, прямо очень.
Ваш покорный слуга смотрел этот сюжет с большим профессиональным интересом, чисто как пропагандист. Мне было интересно понять, как продюсеры Блумберга будут делать финал, потому что по закону жанра аудитории нужно под конец прямо дать ОПТИМИЗМ и повод для того, чтобы они покупали французские облигации (если они инвесторы) или не голосовали за Ле Пен (если они французы), а задача сделать позитивный финал с такой фактурой нетривиальная. Найденное решение заставило меня от души посмеяться: под конец сюжета зрителям показывают трогательные кадры восстановления сгоревшего собора Нотр-Дам-де-Пари (с Макроном, конечно же) с примерным месседжем:
«Ну смотрите, всего за пять лет Макрон, благодаря нарушению строительных норм и привлечению денег от сверхбогатых французов, выполнил обещание восстановить целый сгоревший собор, ну значит, и с долговым кризисом во Франции он, при поддержке единого французского народа, обязательно справится!»
Если это лучший аргумент в пользу того, что Франция сможет «решить свою долговую проблему», то всё прямо очень печально. Это ещё не уровень «фотографироваться на фоне городской стелы», но близко. Это ситуация из серии «ну всё, вообще идей нет». Не зря Макрон «воткнул нож в спину Мерца», как жалуются американские и европейские СМИ, до сих пор недовольные срывом плана по окончательному грабежу российских активов в Евроклир. Возможно, внезапное желание восстановить диалог с Москвой имеет тот же генезис. Так и вижу:
— Алло, Владимир Владимирович, мы хотим... В общем, хотим дипломатии по Украине.
— Эммануэль, а что заставило Вас позвонить? Гуманитарные соображения? Вы осознали первопричины кризиса на Украине?
— Нет, просто деньги закончились.
YouTube
Can France Fix Its Debt Problem?
Faced with rising populism and legislative gridlock, efforts to shrink France’s famous social safety net have hit a wall. We explore what could be lost, the risks of delay and what may force change.
Get the Paris Edition newsletter to make sense of what's…
Get the Paris Edition newsletter to make sense of what's…
👍12
Forwarded from Hard Blog
Неспровоцированная агрессия США в отношении суверенного государства требует незамедлительной и однозначной реакции мирового сообщества. Введение санкций, участие американских спортсменов только в нейтральном статусе на международных соревнованиях, уход визы и мастеркарда, а также всех мировых брендов с рынка США. Отключение от свифт. И далее со всеми остановками. И да - стыдно быть американцем! ✊
👍28
Forwarded from SimpDungeon☠️
В интернете, я так понимаю, стойко укрепилось мнение, что история военных конфликтов и различных операций началась с 24 февраля 2022 года. Иначе я не могу объяснить всеобщую зраду и вой по теме, например, операции американцев в Венесуэле. Вот, мол,
Грузия в 2008-м вышла из чата? А Крым в 2014-м тоже? Или они нелегитимны?
Как вообще можно сравнивать? Идеологически заряженных хохлов, которым мозги моют с 91-го года и снабжают оружием и разведкой с этих же времен, - и Венесуэлу. Разве Венесуэла тоже так идеологически заряжена? Ведь да? В тюрьмах там ведь не торгуют оружием? И половина страны в эмиграцию не уезжала? Ведь да?
Когда сравниваете, то вспоминайте лучше Вьетнам и Афганистан: сколько там провели амеры и что по итогу случилось.
Заебала зрада по любому поводу. Да и обесценивать труды наших пацанов на фронте - это тоже не круто. Хохлы в свое время дали ожесточенный отпор, а тут по вертолетам даже выстрела не сделали. Так что хорош зраду накидывать. У нас - СВОе, у них - СВОе.
«Вот бы нам поучиться у братского американского народа, как без всяких сентиментов проводить спецоперации».
Грузия в 2008-м вышла из чата? А Крым в 2014-м тоже? Или они нелегитимны?
Как вообще можно сравнивать? Идеологически заряженных хохлов, которым мозги моют с 91-го года и снабжают оружием и разведкой с этих же времен, - и Венесуэлу. Разве Венесуэла тоже так идеологически заряжена? Ведь да? В тюрьмах там ведь не торгуют оружием? И половина страны в эмиграцию не уезжала? Ведь да?
Когда сравниваете, то вспоминайте лучше Вьетнам и Афганистан: сколько там провели амеры и что по итогу случилось.
Заебала зрада по любому поводу. Да и обесценивать труды наших пацанов на фронте - это тоже не круто. Хохлы в свое время дали ожесточенный отпор, а тут по вертолетам даже выстрела не сделали. Так что хорош зраду накидывать. У нас - СВОе, у них - СВОе.
👍22
Вчера выступал перед студентами и сотрудниками Южноуральского энергетического техникума. Спасибо за тёплый приём и удачи"Боевому братству" в их работе
👍32
Выступил перед коллективом Увельской Центральной библиотеки, поговорили о литературе СВО, презентовал новое издание "Не прощаемся+За каждый метр". Большое спасибо за организацию и интересную беседу!
👍28
В Челябинске выступил перед кадетами ЦО N 5, спасибо за организацию встречи, несмотря на мороз, и умные вопросы.
👍22
Forwarded from Кино | Спецоперация
О смыслах в кино
Сегодня решения в кино принимает не народ и даже не культура. Решения принимает рынок. А рынок не отвечает за ценности, он отвечает за прибыль. В результате у нас на экранах часто не художественное произведение, а «продукт», рассчитанный на кассу, хайп и алгоритмы просмотров.
И тут важно сказать прямо: кино - это не только индустрия развлечений. Кино - это фабрика образов, а значит, идентичности. Кто формирует образы героя и жизни, что формирует будущие поколения. Поэтому кинематограф - это инструмент культурного суверенитета.
Насколько транслируемые идеологемы соответствуют современным задачам государства, особенно в условиях идеологического давления и ценностных войн.
Сегодня нам не нужна цензура. Нам нужен государственный смысловой заказ.
Потому что запретами культурную пустоту не заполнить. Запреты не рождают ни героев, ни национального образа будущего. А вот грамотное проектирование смыслов - рождает.
Потому что то, что мы наблюдаем сегодня в виде бесконечных «новых версий» Чебурашки, Буратино и прочих персонажей из добрых старых фильмов - это не любовь к классике. Это симптом смысловой бедности.
Когда общество видит будущее, оно рождает новых героев.
Когда будущего не предлагают, начинают бесконечно перекрашивать прошлое - Москва слезам не верит, Чебурашки и орда из комедийных прочтений наследия СССР на новогодний стол.
И главное: необходимо перестать оценивать медиа-продуктв исключительно кассой. Нужны KPI смысла. KPI идентичности. KPI влияния.
Потому что в XXI веке кино и медиа в целом - это уже оружие смыслов.
И если мы сами не будем проектировать своё культурное будущее, его спроектируют за нас. Только с чужими героями, смыслами и моралью.
Сегодня решения в кино принимает не народ и даже не культура. Решения принимает рынок. А рынок не отвечает за ценности, он отвечает за прибыль. В результате у нас на экранах часто не художественное произведение, а «продукт», рассчитанный на кассу, хайп и алгоритмы просмотров.
И тут важно сказать прямо: кино - это не только индустрия развлечений. Кино - это фабрика образов, а значит, идентичности. Кто формирует образы героя и жизни, что формирует будущие поколения. Поэтому кинематограф - это инструмент культурного суверенитета.
Насколько транслируемые идеологемы соответствуют современным задачам государства, особенно в условиях идеологического давления и ценностных войн.
Сегодня нам не нужна цензура. Нам нужен государственный смысловой заказ.
Потому что запретами культурную пустоту не заполнить. Запреты не рождают ни героев, ни национального образа будущего. А вот грамотное проектирование смыслов - рождает.
Потому что то, что мы наблюдаем сегодня в виде бесконечных «новых версий» Чебурашки, Буратино и прочих персонажей из добрых старых фильмов - это не любовь к классике. Это симптом смысловой бедности.
Когда общество видит будущее, оно рождает новых героев.
Когда будущего не предлагают, начинают бесконечно перекрашивать прошлое - Москва слезам не верит, Чебурашки и орда из комедийных прочтений наследия СССР на новогодний стол.
И главное: необходимо перестать оценивать медиа-продуктв исключительно кассой. Нужны KPI смысла. KPI идентичности. KPI влияния.
Потому что в XXI веке кино и медиа в целом - это уже оружие смыслов.
И если мы сами не будем проектировать своё культурное будущее, его спроектируют за нас. Только с чужими героями, смыслами и моралью.
👍25
Forwarded from ЧИСТЫЙ ЛИСТ
Резкое, честное, здравое интервью Платона Маматова о войне и о том, как она может/должна закончиться и что будет потом с ее участниками.
В его интервью можно увидеть редкий сплав идей: работу ума человека, который понимает суть процессов как политических, социальных, так и военных.
Настоятельно рекомендую.
📄 Чистый Лист
Платон - политтехнолог из Екатеринбурга, ушедший на СВО, воевавший оператором разведывательного беспилотника, потом штурмовиком и, наконец, ставший командиром расчета ударных БПЛА.
Имеет орден Мужества и другие награды.
В его интервью можно увидеть редкий сплав идей: работу ума человека, который понимает суть процессов как политических, социальных, так и военных.
Настоятельно рекомендую.
📄 Чистый Лист
👍11