Сегодня мне снилась Победа.

Иду я пр ГУМу, пить хочется страшно. Гастроном найти не могу, захожу в первый попавшийся магазин. Девушки-продавцы смотрят на меня со скепсисом: "у нас дорого, стакан воды 400 рублей". Видимо, я не очень выгляжу. "Не вопрос, - говорю, - деньги есть". Одна подаёт мне литровую бутылку воды, и я пью, не отрываясь, пока вторая идёт за POS-терминалом. Допил! Ни капли не оставил. Они переглядываются, вторая убирает терминал под прилавок. "Но я ж не заплатил! " - машу картой. "Не надо денег", - говорит первая. Догадались, оттуда у меня такая жажда? Или от меня несёт подземельем?
Снаружи шум. Я выхожу из ГУМа. Красная площадь полна народу. Девушки танцуют. Нарядные, яркие радостные, счастливые. Победа! Наша победа. А я плачу...

Сегодня возможно решающий день для перспектив мирного урегулирования — встреча Трампа с глобалистами в Белом доме. Сможет ли убедить коллег по НАТО, что Украина проиграла войну и пора принимать предложение России?

Давайте пробежимся по задачам сторон.

Цели России понятны — защита прав русскоговорящих православных граждан Украину и недопущение русофобского плацдарма НАТО у своей юго-западной границы. Поэтому Россия не уступит и будет воевать столько, сколько потребуется. Если Украина признает поражение в той версии, которая согласована на Аляске, отлично, будет время лучше подготовиться к следующему столкновению с глобалистами.

Цель Украины — продержаться с помощью НАТО до завершения каденции Трампа в надежде, что тот сломается и уступит место кандидату от глобалистов.

Цель Трампа — зафиксировать убыток от украинской авантюры демократической партии США и сбросить токсичный актив (жрущий ресурсы) на Европу. Он ищет повода «умыть руки», любой итог сегодняшней встречи его устроит.

Цель глобалистов, которые сейчас возглавляют ЕС — убедить Трампа не прекращать военную поддержку Украины, пока страны ЕС кратно наращивают выпуск вооружения, техники, боеприпасов (по некоторым позициям рост в 7 раз). Глобалисты понимают, что людей воевать с русскими у них нет, воевать должны украинцы. Значит, ВСУ должны просуществовать до момента, когда вал европейских вооружений заменит американские. Задача глобалистов — стратегическое поражение и последующее ограбление России. Для них мы — объект «империалистического освоения», «корм» на столетие вперед, и украинской войной дело не окончится. Не допустить краха Украины — значит обескровить Россию для будущих войн.

Смотрим.

Я подружился с Кириллом недавно, очень умный человек и интересный собеседник. Настоящий журналист. Вечная память!

Умер наш журналист Кирилл Вышинский. Мужественный человек, отсидевший за свои ценности - за наши ценности - в хохляцкой тюрьме, не сломавшийся, мощный. Болел стоически. Царство Небесное, дорогой...

По поводу встречных "мирных" предложений глобалистов, направленный на срыв диалога Путин-Трамп, важно понимать следующее.

Помните, что сказал Буш-младший Путину в 2003, когда наш Президент осмелился возразить против очередного расширения НАТО? Примерная цитата: вы все равно ничего не сможете сделать, поэтому не тратьте время на возражения, мы их слушать не станем, а поступим по-своему. Тем самым Буш подтвердил правило: глобалисты диктуют, Россия слушает.

В прошлом году НАТО уже обсуждала ввод войск на Украину, помню интервью одного французского генерала. Журналист спрашивает: не проще ли сказать русским заранее, где будут стоять наши войска, чтобы русские по ним не били? Генерал ответил: нет, мы не должны разговаривать с русскими, сам факт начала разговора будет означать, что мы с ними на равных. А это недопустимо.

Одна из причин СВО - озабоченность России о расширении НАТО никто не слушал.

Трамп на Аляске не просто слушал Путина, мы надеемся, что он его слышал.

А встречу Путина и Зеленского глобалисты готовят по прежней схеме: продиктовать России условия нашей капитуляции и гордо уйти позировать перед журналистами.

Зачем это Владимиру Владимировичу?

Очень хорошая статья Даниила Туленкова

Я хочу этим постом открыть цикл статей с описанием проблем психологии человека, которые предстоит исследовать ученым в ближайшие годы. Не уверен, что в прошлом с ними кто-то сталкивался. Моя цель - задавать вопросы.

1. Девчачий милитаризм.
Удивительное явление наблюдается среди женщин – западных политиков. Эпидемия тупой воинственности. Независимо от национальности и гражданства, независимо от опыта и социального происхождения политические карьеры женщин-политиков прерываются русофобией. Стоит на нее надеть каску и покатать на танке – и привет! Девушке «сносит крышу», ее охватывает воинственность и непоколебимая уверенность в способности (наконец-то!) победить Россию. Лиз Трас, Урсула, Каас, Бербок – всех фамилий и не запомнишь. Они же попали на свои высокие должности не потому, что были идиотками? Их же собственные генералы за юбки придерживают: осторожно, а то на самом деле придется воевать с Россией! Но все тщетно. Может, есть какой-то гормон, отвечающий за девчачий милитаризм? А может они так пытаются заместить недостаток брутальности своих генералов? Короче, исследовать и исследовать!

Неделю назад мы побывали на премьере «Кабалы святош» в МХТе им. Чехова с К.Хабенским и Н.Цискаридзе в главных ролях. Сейчас, когда эмоции от прекрасной игры звездного состава актеров улеглись, стоит поделиться послевкусием от спектакля.

Во-первых, «Кабала святош» адресована, в первую очередь, артистической «тусовке», судя по намекам, понятным только им самим. Пример – реплика о крепком хозяйственнике на должности директора театра. Вряд ли широкая публика отреагирует на политическое послание, заявленное в финальной сцене. Почему? Поясню, чуть ниже.

Во-вторых, мне понравилась роль архиепископа – единственный персонаж, активно занимающий позицию государственника, и реплика актера из второго ряда с бутафорским языком: «простите артистов, у них же только половина мозга».

Да, аллегория между Францией XVII века Людовика XIV и Россией сегодня прозрачна, и звучащий со сцены призыв простить сбежавших артистов понятен. Но никто этот призыв не услышит!

Еще до антракта меня не покидало предчувствие, что однажды на этой сцене мы увидим новый состав звездных актеров, молодых, способных сыграть современников, и отразить те эмоции, которые современников волнуют.

И интервью Пугачевой иноагенту Гордеевой лишь усилило ощущение, что наша эпоха напоминает книгу. Пугачева когда-то была прекрасной певицей, голосом эпохи. Но страница с Пугачевой перевернута.

Артисты, сбежавшие в «страны, которые никогда не воюют с соседями», чтобы оттуда «стыдиться быть русскими» и корчить из себя «совесть эпохи», нелепы и смешны. Это их режиссер «Кабалы святош» Юрий Квятковский сравнил с правдолюбцем Мольером!?

Да, вероятно релоканты очень талантливы, но остались на перевернутой странице истории нашей страны. С каждым месяцем пропасть между нами, живущими в современной России, и теми, кто застыл в 21 февраля 2022 года, увеличивается. Не может нас больше рассмешить иноагент Галкин, он ничего про нас сегодняшних не знает! И песни иноагента Слепакова увы… никого больше не трогают. Их время прошло. Они с грустными взглядами тоскуют по современной русской аудитории с перевернутой страницы.

Проиллюстрирую свою мысль не артистическим примером. В 1931 году ОГПУ арестовало в Ленинграде двоих офицеров Семеновского лейб-гвардейского полка и устроило им очную ставку с М.Н.Тухачевским, в прошлом их однополчанином. Поэтому история стала известна. Приехали они в СССР нелегально то ли, для того чтобы спрятать знамя полка, то ли для того, чтобы отыскать и вывезти знамя, я точно не помню. Но знаете, на чем белогвардейцы попались? Приехав в Ленинград спустя 12 лет, они не узнали город и страну, они были на столько дезориентированы, что даже билет в метро купить не могли! Это был благородный порыв отважных людей…с перевернутой страницы истории.

Таков и будет удел релокантов, которые решат вернуться в Россию после нашей победы. Страна ушла далеко вперед и уйдет еще дальше. У нас теперь другие герои.

Продолжу называть актуальные проблемы психологии человека, которые предстоит исследовать ученым в ближайшие годы.

2. Это другое – понимать надо!

Аббревиатура ЭДПН давно стала средством бесконечных шуток над начисто лишенными чувства юмора либералами. Увлечение эвфемизмами пришло в Западный мир из Великобритании. Нашу аудиторию, помню 90-е, возмутило, что в английских СМИ террористов называют борцами за свободу. А когда взрывы смертников начались на Западе, террористам придумали новое обозначение «бомбисты». Чего-то только не придумывают, чтобы черное назвать белым! Из последних перлов про западных наемников на Украине мне запомнились два.
«Американский волонтер переводил старушку через улицу, когда в его танк попал снаряд»
А захваченного в плен в Курской области британского наемника назвали так:
«английский волонтер, незаконно похищенный русскими солдатами на территории Курской области».

Использование эвфемизмов имеет простой посыл для западной аудитории: нам можно быть негодяями. Двойные стандарты позволяют Западу и его союзникам безнаказанно совершать военные преступления, а эвфемизмы их маскируют в медийной сфере.
Но постойте, у ЭДПН есть другое очень хорошее, доброе старое определение – лицемерие. А где лицемерие, там ложь, а неподалеку подлость. Ведь не случайно ложь во всех религиях мира считается грехом! Ложь разрушает человека. Мозгу нужна однозначность, а лицемерие и двойные стандарты ведут к расслоению личности, ее распаду.

Наверное, феномен лжи давно исследован психологами. Но объясните, как можно вести переговоры с людьми, которым их культура легально позволяет быть негодяями и лицемерами? Чего стоят договора, подписанные лжецами и подлецами? Быть может, где-то неподалеку находятся несуществующее в западных культурах понятие совести и забытое понятие чести?