#нампишут
В размещенном объявлении в подъездах дома №1 по пер. Балакирева в Липецке предлагают в случае воздушной тревоги спрятаться в подвальном помещении, которого нет в доме.
Подвал — этаж здания с уровнем пола ниже уровня земли более чем на половину высоты помещений или первый подземный этаж. Первый подземный этаж в этом доме – тех. этаж, где можно спокойно передвигаться разве что на карачках. Ниже – подземная парковка на 30 машиномест. Вряд ли она предназначена под укрытие, поскольку, во-первых, частная. Во-вторых, должна быть приспособлена. Следовательно, властям необходимо изъять или попросить освободить помещение от автомобилей, так как оно должно приводиться в соответствие назначением объекта гражданской обороны.
Если в укрытии имеется хотя бы один автомобиль, то во время ЧС это помещение при скоплении народа само становится объектом опасности. Кроме того, никто не исследовал на предмет стоянки авто с газомоторным топливом, (хранение в подземной парковке запрещено). Поэтому исключается.

Итак, подземная парковка не готова и не предусмотрена, а подвальное помещение под укрытие и необходимое количество жителей отсутствует, что и следует из паспорта объекта.
Случись что, если даже на четвереньках люди разместятся на тех этаже, они станут живой защитой парковки и машин – фаршем. Сэндвич. Безопаснее находится вне данного объекта.
В-третьих, управляющая организация сообщает, что «информация о размещении ключей находится на входе в подвальное помещение». Трезвый человек, сразу заподозрит, зачем бежать к двери подвального помещения, к тому же которого не существует, не лучше ли сразу разместить информацию у кого находятся ключи, в этом же объявлении в подъездах.

Неизвестно, закусывает ли директор этой управляющей организации во время обеда. Однако в очередной раз, в данном случае оба руководителя УО на 9 мкд показали свою профанацию и пренебрежение к людям. Возможно, на это обратят внимание службы МЧС и ГЖИ, в правительстве региона, правоохранительные органы. Все это, похоже, происходит с попустительства властей Липецка и региона. Выдают лицензии не знамо кому, все сходит с рук.

ЛК решил проверить информацию. Позвонили по указанному номеру (ЕДС), ответили, что могут назвать только номер дома и название улицы ближайшего укрытия. Поэтому неизвестно какими дополнительными обязанностями информирования наделила УО и администрацию города, и ЕДС

Кот/кошка из дома – мыши в пляс.

В Липецкой области скандал за скандалом. Сегодня стало известно об увольнении военкома Елецкого района Николая Селянина. Военком снят с должности по итогам проведения частичной мобилизации за ненадлежащую организацию и многочисленные ошибки, в том числе мобилизацию мужчин, имеющих отсрочку. Жалобы на работу военкомата шли одна за одной. И всё же военкому дали досидеть до завершения частичной мобилизации.

А вчера точки кипения достигла история с организацией убежищ в Липецке. Хотелось бы сказать, что это из разряда "заставь дурака богу молиться...", но произошло все с точностью до наоборот. Региональные власти поручили проверить убежища и подвалы на соответствие. УК взяли дело под козырёк, нашлепали объявлений и налепили их на подъездах. Причем, адреса убежищ оказалось, некоторые указать забыли. А те кто указали, не ожидали, что жители нагрянут с проверкой. В итоге из громкой акции получился скандал.

Мэр Липецка Евгения Уваркина подсуетилась и обещала взять дело на контроль. И тут возникает несколько вопросов. Во-первых, почему Уваркина опомнилась только после того, как УК облажались? Ведь именно городские власти обязаны подготовить убежища, ну или вовремя проконтролировать их организацию, а не грозить кулаком постфактум. И во-вторых, как же так получается, грозит Евгения Юрьевна управляшкам, голову оторвать обещает (уборку все помним), а те в итоге на нее и не угрозы чихать хотели? Что-то не складывается в этом "королевстве"...

При обстреле ВСУ соседней с Липецкой области пострадали трое детей и два взрослых
Раненым оказана медицинская помощь, их жизнь вне опасности. Также известно, что повреждения получили несколько сельских зданий. В основном это частные дома, попадания есть и в магазин продуктов.
Подробнее на МК

FinExpertiza: доля заемных средств в структуре активов российских крупных и средних предприятий в конце первого полугодия 2022 года опустилась до 46,9% (доля собственных средств выросла до 53,1% соответственно). Кредитная зависимость бизнеса сократилась до рекордно низкого значения как минимум за последние 9 лет на фоне резкого роста ставок.

Критически зависят от внешнего финансирования предприятия пяти регионов – они испытывают дефицит собственных средств. Это бизнес в Ингушетии (дефицит собственных средств оценивается в 85,8% от суммы активов), Чувашии (–72,8%), Дагестана (–33,2%), Северной Осетии (–19,4%) и Кабардино-Балкарии (–10%).
Минимальна доля собственных средств у бизнеса в Чечне (6,8%), Архангельской области (23,1%), Рязанской области (29,2%), Тверской области (29,7%) и Адыгее (30,1%).

Менее всего зависят от заемных средств предприятия в Ханты-Мансийский автономном округе (доля собственных средств в активах составляет 80,1%), Сахалинской области (75,8%), Астраханской области (75%), Вологодской области (71,4%), Иркутской области (70,8%), Республике Коми (70,2%), Омской области (69,7%), Крыму (69,1%), Чукотском автономном округе (67,5%) и Оренбургской области (65,5%).

Доля заемных средств в структуре активов крупных и средних предприятий Липецкой области в конце первого полугодия 2022 года составила 51,7% (доля собственных средств 48,3% соответственно, что меньше, чем в среднем по России). Если сравнивать по доле собственных средств среди регионов ЦФО, то это 7-й показатель.

Наиболее закредитованными сферами являются гостиничный бизнес и общепит (за счет собственных средств на конец июня формировалось только 16,5% активов, а годом ранее и того меньше – 6,3%), строительство (22,1%), обрабатывающая промышленность (43,4%), сфера недвижимости (47,3%), а также финансовая деятельность (1) (48,8%).
(1) Сюда относятся лизинговые, факторинговые, брокерские и другие финансовые компании, за исключением банков и страховых организаций.

Заметим, поскольку среди наиболее закредитованных сфер является обрабатывающая промышленность, доля которой в валовом региональном продукте Липецкой области составляет 36,3% (2020г.), то можно сделать вывод, что по большому счету никаких изменений в экономике региона в сторону диверсификации за последнее время так и не произошло.
Недиверсифицированная ресурсная экономика с преимущественно ресурсной экономикой (экспорт сельхозпродукции и сырья (металл)). Там, где господствует этот тип экономики, крупные компании зависят от конъюнктуры мировых цен на энергоресурсы и сырье. В результате города (Липецк) не могут развиваться и лишаются экономической базы.

Эксперты FinExpertiza отмечают, доля собственных средств в активах предприятия отражает финансовую устойчивость бизнеса и степень его зависимости от заемных источников финансирования.
В российской практике нормальной считается доля собственных средств от 50% и выше от суммарной стоимости активов – это позволяет бизнесу одновременно покрыть все обязательства за счет своих ресурсов.

В рамках работы итогового форума «Сообщество» в Москве были презентованы результаты рейтинга поддержки социально ориентированных некоммерческих организаций «Регион-НКО». Всего в рейтинге участвовали 85 российских субъектов.

Из 9 субрейтингов Липецкая область представлена в трех ТОП-20. Так по фактору "Активность СО НКО" регион занял 18 место.
Фактор "Онлайн доступность информации о поддержке социально ориентированных НКО" - 17 место. "Медиаактиность СО НКО" - 3 место.

В итоге в федеральном рейтинге регионов Липецкая область заняла 34 место (10-е среди субъектов ЦФО).

Напомним, что рейтинг «Регион-НКО» проводится Общественной палатой РФ совместно с рейтинговым агентством «РАЭКС-Аналитика» и представляет собой рейтинг субъектов Российской Федерации по уровню и качеству развития некоммерческого сектора, его потенциал и эффективность.

Предполагаем, если бы кто-то из замов руководителя Управления внутренней политики Липецкой области не разжигал склоки с политическими партиями и общественностью, не занимался бы всякой чепухой, а развивал помимо своей личной и другие НКО, выполняя свои должностные обязанности, и чаще появляясь на рабочем месте, то результаты, вероятно, были бы лучше

Ранее ЛК сообщал, что общество с ограниченной ответственностью «Новое информационное-технологичное энергосбережение» обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Сырская» несостоятельным (банкротом).

В сообщении вкралась техническая ошибка. Приносим извинения. Вместо Наумова А.П. следует читать, что по данным ФНС учредителям ООО «Сырская» является Каверзнев В.С.
Кроме того, список домов, деятельность по управлению которыми осуществляет лицензиат ООО «Сырская» в ГИС ЖКХ остался прежним из 124 домов, несмотря на то что управлением домами занимаются другие управляющие организации.

Однако, еще ранее УК «Сырская» в 2019 г. отказалась от лицензии, и ее приобрела московская компания, к которой в свою очередь, не прошло и три года ООО «НОВИТЭН» предъявило претензии и попросило включить в третью очередь реестра требований кредиторов 10,9 млн. рублей. Определением арбитражного суда в ООО «Сырская» введена процедура банкротства. Не прижились

1️⃣ Краткий обзор информации мониторинга социально-экономического положения Липецкой области Росстата за 9 месяцев (январь-сентябрь) 2022 г. от ЛК, к какому итогу приближается регион (Титаник).

🔴 Индекс промышленного производства

За январь-сентябрь 2022 г. к соответствующему периоду 2021 г в Липецкой обл. составил 🔻98,9%. РФ – 100,4%, ЦФО – 103,7%.
Индекс промпроизводства в сентябре 2022 г. к сентябрь 2021 г. – 🔻90% (РФ- 96,9%, ЦФО – 106,9%). Показатель сокращения промышленного производства в сентябре в Липецкой области стал вторым из наихудших в ЦФО. Провал или прорыв?
Как и ранее предполагал ЛК, негативное движение в регионе продолжается.
Тем не менее, в июле 2022 г. на выставке ИННОПРОМ глава Минпромторга РФ Денис Мантуров вручил Липецкой области кубок «Прорыв года».

⚪️ Сельское хозяйство

Индекс производства продукции сельского хозяйства в Липецкой обл. за II квартал 2022 г. к соответствующему периоду 2021 г. составил – 106,8%. 6-й показатель по ЦФО.
РФ – 102,4%, ЦФО – 104,0%.
Индекс производства продукции сельского хозяйства в Липецкой обл. за I полугодие 2022 г. к соответствующему периоду 2021 г. составил 105,6%.
РФ – 102,2%, ЦФО – 105%.
Объем производства продукции сельского хозяйства в хозяйствах всех категорий в январе-сентябре 2022г. в действующих ценах, по предварительной оценке, составил 138,4млрд рублей, или 102,6% к январю-сентябрю 2021 г.
Т.о., в третьем квартале рост замедлился.

🔴 Строительство

Строительство жилых домов за январь-сентябрь 2022 г. к соответствующему периоду прошлого года – 🔻 67,2%❗️. Крайне негативная динамика.
Самый плохой показатель среди субъектов ЦФО.
РФ – 126,5%, ЦФО – 128,0%.
На 2022 г. паспортом федерального проекта «Жилье», входящим в состав нацпроекта «Жилье и городская среда», для Липецкой области утверждено задание по вводу жилья в размере 1 млн 230 тысяч м2. Пока за 9 месяцев 2022 г. введено 559,9 тыс. м2 общей площади с учетом жилых домов, построенных на земельных участках для ведения садоводства.

К тому же индивидуальное жилищное строительство, осуществляемое населением с учетом жилых домов, построенных на участках для ведения садоводства в январе-сентябре 2022 года в Липецкой области к январю-сентябрю 2021 г. составило 🔻78,8%. По РФ 140%, ЦФО 147,7%.

Экс зам губернатора К. Востриков о снижении темпов ввода жилья ранее высказался: «Ситуация абсолютно штатная, с учетом того, что в I квартале прошлого года ввелись 2 многоквартирных дома с большой площадью. В этом году у нас каждый многоквартирный дом расписан помесячно его планированного ввода. Безусловно самый основной ввод – III и IV квартал в г. Липецке, что даст существенный прирост. Поэтому уверены, что с этой задачей справимся. Мы очень активно работаем».

Напомним, III квартал закончился, тем не менее недавно в сентябре Липецкая область по результатам деятельности в т.ч. строительства отмечена наградами Минстроя.

Предполагаем, в 2023 г. показатели относительно 2022 г. будут выше. Поэтому важно значение по введенной площади жилья на 1 человека по сравнению с 2019-2021 гг. Продолжение далее

2️⃣ 🔴 Оборот розничной торговли

За январь-сентябрь 2022 г. к соответствующему периоду прошлого года – 🔻94,8%.
РФ – 94,5%, ЦФО – 92,1%.
При том, за сентябрь к предыдущему месяцу в Липецкой области произошло сильнее сокращение, чем в среднем по РФ и ЦФО. Так в сентябре 2022 г. к предыдущему месяцу оборот розничной торговли в регионе составил 94,6% (РФ – 97,4%, ЦФО – 99,3%).

🔴 Объем платных услуг

За январь-сентябрь 2022 г. к соответствующему периоду прошлого года – 🔻 98,2%. Это 3-й из наихудших результатов по ЦФО.
По РФ – 103,7%, ЦФО – 104,5%.

🔴 Инвестиции

Объем инвестиций в основной капитал за I полугодие 2022 г. в Липецкой обл. к соответствующему периоду прошлого года составил 🔻85,4%❗️ По РФ – 107,8%, ЦФО – 103,8%.
Ранее ТК Региональная политика отмечал, что Липецкая область оказалась в числе худших регионов по привлечению инвестиций
На липецком телевидении журналисты часто представителям правительства Липецкой области по старинке задают вопросы про инвестиции, надеясь услышать про хорошие показатели. Вероятно, записалось на подкорке, при прежней администрации они постоянно интересовались, и в ответ слышали про темпы роста.
Теперь слышат, например, от руководителя управления инвестиций и инноваций Липецкой области Евгении Локтионовой о намерениях и оптимизме. Выходит, чем хуже, тем оптимистичнее. Одно из двух, или вскоре перестанут интересоваться или оптимизма убавится.

🔴 Финансовые результаты предприятий

В январе-августе 2022 г. к соответствующему периоду прошлого года – 🔻84,3%❗️
По РФ – 118,3%, ЦФО – 102,9%.
Напомним, в январе-августе 2021 г. к соответствующему периоду прошлого года в Липецкой обл. – 436,5%.

🟢 Доля прибыльных предприятий

Доля прибыльных предприятий и организаций (без субъектов малого предпринимательства) за январь-август 2022 г. – 72,2%.

Белгородская обл. – 76,6%, Воронежская обл. – 76,3%, Московская обл. – 77,5%, Орловская обл. – 76,9%, Тамбовская обл. – 77,9%...
РФ – 71,1%, ЦФО – 70,5%.

⚪️ Демография организаций

В сентябре 2022 г. количество зарегистрированных организаций на 1000 организаций Липецкой области, учтенных органами государственной статистики – 5 единиц. РФ – 7,3, ЦФО – 11,2.
Количество официально ликвидированных в регионе организаций на 1000 организаций, учтенных органами государственной статистики – 6,2. РФ – 8,1, ЦФО – 8,5.

🔴 Индекс потребительских цен

🔺Индексы потребительских цен на все товары и услуги в сентябре 2022 г. к декабрю предыдущего года в Липецкой обл. составил 🔺111,4%.
РФ – 110,5%, ЦФО – 111,1%.

🔴 Продовольственные товары

Индекс потребительских цен на продовольственные товары в сентябре 2022 г. к декабрю предыдущего года – 🔺109%.
РФ – 108,9%, ЦФО – 108,5%.

🔴 Индекс потребительских цен на непродовольственные товары в Липецкой обл. в сентябре к декабрю 2021 г. – 🔺115,1%.
РФ – 112,5%, ЦФО – 113,3%.

Итак, цены в Липецкой области растут быстрее, чем в среднем России.

🟢 Среднемесячная номинальная начисленная заработная плата работников организаций в августе 2022 г. составила 44 314 рублей (РФ – 59 907 р., ЦФО – 74 173 р.), к соответствующему месяцу предыдущего года – 114,6%. РФ – 112,9%, ЦФО – 109,8%.
Тем не менее, по размеру заработной платы это 8-й показатель среди субъектов ЦФО.
И она намного ниже, чем в среднем по стране. Снова не видим экзальтации от административно-региональных СМИ, которые совсем недавно сообщали, что по размеру зарплат в марте Липецкая область вышла на 3 место в ЦФО.

Среднемесячная номинальная начисленная заработная плата работников организаций Липецкой области за январь-август 2022 г. составила 45 309 рублей, к январю-августу 2021 г. - 115,8%. Продолжение далее

3️⃣ ⚪️ Просроченная задолженность по заработной плате работников организаций

По состоянию на 1 октября по сравнению на 1 сентября в Липецкой обл. задолженность (всего) сократилась в 1,7 р. Численность работников организаций, перед которыми имеется просроченная задолженность по заработной плате – в 2,7 р,

⚪️ Безработица

Уровень безработицы (по МОТ) в Липецкой области за июль-сентябрь – 3,2%, выше, чем в среднем по ЦФО.
При том, численность незанятых трудовой деятельностью граждан, состоящих на учете в органах службы занятости населения Липецкой области в сентябре 2022 г. – 4,7 тыс. человек, что больше, чем в сентябре 2021 г. – 4,5 тыс. человек.
Потребность работодателей в работниках, заявленная в органы занятости населения Липецкой области (по данным Федеральной службы по труду и занятости) в сентябре по сравнению с августом немного сократилась.
.
🔴 Динамика реальных денежных доходов

За II квартал 2022 г. к аналогичному периоду 2021 г. в Липецкой области – 🔻95,6%, сокращение выше, чем по РФ – 98,1% и ЦФО – 96,1%.

🔴 Демография

Коэффициент рождаемости в Липецкой области (число родившихся на 1000 человек населения) в январе-августе 2022 г. – 7,4. РФ – 9, ЦФО – 8,5.
Коэффициент умерших в Липецкой области (число родившихся на 1000 человек населения) – 15,8. РФ – 13,4, ЦФО - 13,8.

Естественная убыль населения Липецкой области составила -8,4. РФ -4,4, ЦФО -5,3.
Ожидаемая продолжительность жизни при рождении в 2021 г. – 68,58 года (РФ – 70,06, ЦФО – 70,85). В среднем показатели Липецкой области хуже, чем по России.

BRIFF
Конец 2022 года безусловно важен в части понимания тренда реальности, в отношении которого двусмысленностей нет совершенно. Единственный вопрос в том, хватит ли у кого-то воли и ресурса спасти наш с вами Титаник.

"Удивления хочешь, vis-a-vis, это будет нетрудно, это будет нетрудно", в Липецке решили отдать ключи от убежищ «старшим по дому»

Об этом заявила пресс-служба Центра управления регионом. Как сообщил в прямой трансляции руководитель областного ГУ МЧС Василий Разумнов, ключ от подвала должен находиться в каждом доме, исходя из нормативных документов.
В данный момент с управляющими компаниями решают вопрос, кому передадут ключи — это могут быть не только старшие по дому, но и охранники, консьержи или те люди, которых знает весь дом.

Напомним, согласно Правилам и нормам технической эксплуатации жилищного фонда входные двери в техническое подполье, подвал должны быть закрыты на замок (ключи хранятся в организациях по содержанию жилищного фонда, ОДС, у дворника, рабочих, проживающих в этих домах), о месте хранения делается специальная надпись на двери.
В результате возникает недопонимание. Во-первых, не во всех многоквартирных домах выбраны председатели советов, в единичных МКД есть охранники, консьержи или те люди, которых «знает весь дом», или дворники, рабочие, проживающие там.

Во-вторых, в момент воздушной тревоги, как называют власти и СМИ «старших по дому» с большой вероятностью может не оказаться на месте. Например, в рабочее время или в отъезде, или проживают в другом месте, находятся в гостях, театре и пр. Что будете, граждане, делать — дверь ломать?
Продолжаем удивляться… потому что «страшно далеки от народа». Да и нет никаких «старших по дому». Согласно Жилищному кодексу, могут быть председатели Советов МКД, выбранные общим собранием собственников помещений с соблюдением необходимых процедур и регламентов. И люди, которых «знает весь дом», наверняка в основном это уголовники, дебоширы или наркоманы… их-то не забудут.

Соберут ли когда-нибудь нормальный состав общественного Совета по ЖКХ при губернаторе, который смог бы подсказать решение по многим вопросам — вопрос риторический

Книги въ руки тому, кто больше бывалъ ⬇️

Рассказывая 4 ноября о победе народного ополчения, связывая ее с СВО власть имущие почему-то забывают, в чем заключалось единство и сплочение, о повседневности. Ибо впечатление, что это исключительно из-за угроз и вызовов.

«В нежелании объяснять этот праздник отражается нежелание правящей в России элиты иметь хоть какую-то общую идеологию. Потому что они не хотят ничего общего вообще».
Сергей Марков, государственный и общественный деятель, дипломат, политолог

Проблема смысловой пустоты 4 ноября не в вопросе исторической точности или издержках от замещения этим праздником Дня Октябрьской революции 7 ноября. 4 ноября мы пытаемся праздновать просто нормальность. Правда, и эта нормальность, в которую долгое время пытались вложить те или иные смыслы, до сих пор вызывает некоторые вопросы. Наталия Елисеева, политолог, политтехнолог, эксперт по СМИ и социальным медиа, общественный деятель.

Повседневность – улыбка незнакомого человека в метро, милосердный и щедрый поступок и т. д. – то, что называл православный богослов, философ и духовный писатель, литературовед С.И. Фудель «явлением Церкви» в повседневности.
В связи с чем стоит вспомнить, что сегодня в России отмечается День Казанской Божией Матери.
Церковь — общность, соборность, коллективизм. Соборность — свободное духовное единение людей как в церковной жизни, так и в мирской общности, общение в братстве и любви, целостность. Коллективизм, что на протяжении последних нескольких десятилетий старались стереть, так же — это ценность, которая характеризуется акцентом на сплоченность индивидов.

Священник Русской православной церкви, богослов и религиозный философ Павел Флоренский видел в киновии (коммуна, община) воплощение коммунистического идеала, т.е. "общежития как совместного жития в полной любви, единомыслии и экономическом единстве", который в Россию был привнесен Сергием Радонежским.
В словах молитвы, читаемой перед Казанской иконой Божьей Матери, ясно и недвусмысленно обозначена связь между личным, между состоянием души человека, его греховностью, и общим – тем, в каком обществе, в какой стране мы живем.
Испрашивая у Богородицы общее для всех - "да сохранит мирну страну нашу", молитва связывает это общее благоденствие с частным, с состоянием души каждого: "Избави же и всех, с верою Тебе молящихся, от падений греховных, от навета злых человек, от всяких искушений, скорбей, болезней, бед и от внезапныя смерти. Даруй нам дух сокрушения, смирение сердца, чистоту помышлений, исправление греховныя жизни и оставление прегрешений".

Возможно, это и есть идеология, смысл повседневного единства — связь между личным и общим, которые помогали выстоять в годы смуты и лихолетья, одерживать победы нашему народу во все века, и далее развиваться стране, запустить первый спутник Земли, даже когда нефть стоила $1,5.

При том, существующая сегодня дифференциация доходов населения в России сопоставимая по мнению ученых с дореволюционными показателями, складывающаяся в т.ч. из-за установленного низкого МРОТ, который, как записано во 2 ст. ТК РФ должен обеспечивать «достойное человека существование для него самого и его семьи», мизерного размера пенсий трудно назвать единством. Поскольку по Гегелю единство осуществляется через свою собственную противоположность — через различие и противоположность беспрерывно и в процессе развития.

Советская коммунальная инфраструктура разрушается, новая не строится ("Денег нет!"). Плюс жадное городское начальство сажает новые человейники на старые, изношенные коммуникации, чем усугубляет нагрузку на них. По-хорошему, с такой инфраструктурой в крупных городах вообще надо запретить новое строительство. Сначала новые канализационные системы, водные, газовые, очистные, ливнёвки, дороги, электросети – и только потом новые дома.
Толкователь

Ситуация в Липецке усугубляется более, чем в целом по стране не только высоким износом коммунальных сетей (амортизационный износ сетей водоснабжения области составляет 80,54%, объектов водозабора – 85,05%), еще и отсутствием компетентных руководителей и работников сферы ЖКХ в администрации областного центра и правительстве региона, злоупотреблением строительства башен-человейников (Липецк входит в число регионов-лидеров России по высотности строящегося жилья), передачей в концессию сетей с недостаточной степенью инвестиционной программы, так же как и у липецкого филиала "Квадра" и т.д.
Omnes vulnerant, ultima necat.
Поэтому коммунальная катастрофа грядет — вопрос времени

TК «Липецкий котел» включен в Рейтинг информационных кампаний в региональных Telegram-каналах за период 28 октября — 4 ноября 2022, среди которых Мэр Москвы Сергей Собянин, еще 3 липецких (при чем, 2 из них на гос бюджете) и др.

https://xn--r1a.website/politolog_Orlov/9686

Росстат опубликовал новые данные о миграционных потоках в регионах РФ. В Липецкой области произошла миграционная убыль населения, тогда как в аналогичном периоде прошлого года – прирост

Так, в период с января по август 2022 г. Липецкую область местом своего жительства выбрали 18681 человек, тогда как покинул пределы субъекта 19532 человек. Таким образом, миграционная убыль населения составила в Липецкой области 851 человек. Напомним, за 7 месяцев 2021 г. наблюдался, наоборот, миграционный прирост населения в регионе в количестве 458 человек. За весь 2021 г. +258 человек.
В 5 регионах Центрального федерального округа зафиксирован прирост населения за счет миграции. Так, в Московской области этот показатель составил +51295 человек, Калужская обл. +1965, Рязанская обл. +993, Брянская обл. +279, Костромская обл. +68

НЕЗЫГАРЬ
Анализ соцсетей показывает значительное количество жалоб на качество питания в детсадах и школах во многих субъектах федерации, а региональные администрации недостаточно активны в решении возникающих сложностей.
Согласно данным закрытых соцопросов родителей ок. 40% опрошенных считают, что блюда из школьной столовой не съедобны, а около четверти отмечают, что «не в восторге от еды». Довольны качеством питания лишь треть опрошенных, однако эта цифра в значительной степени варьируется в зависимости от региона.

Анализ событий последних месяцев показывает, что в некоторых регионах происходят резонансные случаи, связанные с отравлениями детей в детских садах и школах <...>

Эксперты считают, что на фоне СВО в Украине и недавно проведенной частичной мобилизации губернаторы и главы нацреспублик стали уделять меньше внимания проблемам питания в детсадах и школах. Многие губернаторы любят лично инспектировать качество питания в детсадах и школах, такие инфоповоды фиксировались и в минувшем октябре, однако их количество явно снизилось. При этом проблема явно не в публичных заявлениях губернаторах и демонстративных инспекциях, а в умении реагировать системно на проблемы и работать над повышением качества питания.

В условиях достаточно высокого уровня инфляции у многих подрядчиков есть соблазн за счет снижения качества продукции сохранить высокие нормы прибыли для своего бизнеса. Как следствие, отмечают эксперты, необходимость усиления мониторинга за качеством питания со стороны муниципальных и региональных властей не вызывает сомнений. Причем для этого не нужно дожидаться резонансных случаев отравлений и прочих нарушений, так как анализ региональных пабликов в соцсетях дает достаточно фактуры для того, чтобы понять где есть нарушения, а качество питания не соответствует нормативам.

Также эксперты обращают внимание на то, что во многих регионах отсутствуют лаборатории для контроля за качеством продукции и нет соответствующих комбинатов питания. Это создает дополнительные риски, тем более, что чаще всего рынок питания в регионах оказывает поделен между крупными игроками, в отношении которых сформировано общественное мнение о том, что они получают сверхприбыли и, нередко, аффилированы с высокопоставленными региональными чиновниками.