«Политик или шл…»: россияне пожаловались на активистку ЛДПР
Парад блондинок с сомнительной репутацией продолжается. На сей раз в центре скандала оказалась координатор отделения ЛДПР в Липецке Наталья Богданова. Граждан возмутили фотографии в соцсетях девушки. Бывшая модель ведет две страницы: на одной размещает новости о работе в ЛДПР, на другой – публикует эротические снимки.
Последней каплей для пользователей стало фото, где Богданова позирует со своим удостоверением члена избирательной комиссии Задонского округа. После этого местные жители подали коллективную жалобу и девушке пришлось удалить снимок.
Сама же Наталья в беседе со СМИ заявила, что подобные претензии – проявление зависти, а обвинения голословны. Бывшая модель гордится своей внешностью и не видит ничего предосудительного в фотографиях.
⬛️ @absatzmedia
Парад блондинок с сомнительной репутацией продолжается. На сей раз в центре скандала оказалась координатор отделения ЛДПР в Липецке Наталья Богданова. Граждан возмутили фотографии в соцсетях девушки. Бывшая модель ведет две страницы: на одной размещает новости о работе в ЛДПР, на другой – публикует эротические снимки.
Последней каплей для пользователей стало фото, где Богданова позирует со своим удостоверением члена избирательной комиссии Задонского округа. После этого местные жители подали коллективную жалобу и девушке пришлось удалить снимок.
Сама же Наталья в беседе со СМИ заявила, что подобные претензии – проявление зависти, а обвинения голословны. Бывшая модель гордится своей внешностью и не видит ничего предосудительного в фотографиях.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from ВИТАЛИЙ МИЛОНОВ
«Лахудры всех мастей»: Милонов прошелся по обнаженной активистке ЛДПР из Липецка
Депутат Госдумы посоветовал девушке и ей подобным надевать штаны, прежде чем идти в политику. Подобные выходки недопустимы, заявил законотворец «Абзацу».
Согласны?
Депутат Госдумы посоветовал девушке и ей подобным надевать штаны, прежде чем идти в политику. Подобные выходки недопустимы, заявил законотворец «Абзацу».
«У нас, к сожалению, почему-то вдруг лахудры всех мастей стали ощущать себя полноценными членами общества. <...> Я считаю, что либо ты занимаешься общественной, политической деятельностью и добровольно принимаешь нормы поведения, либо не занимаешься и становишься очередной многотысячной шваброй, которая уехала в Европу, ведет стримы и еще что-то там делает», – отметил Милонов.
Согласны?
Ростовская компания «Лилиани», с 2022 года планировавшая строительство за 1,3 млрд руб. завода сельхозмашин и пластиковых рукавов на территории особой экономической зоны (ОЭЗ) «Липецк», остановила работы над проектом и теперь надеется найти покупателя на него. Незавершенный актив оценен в 169 млн руб. Региональные власти рассчитывают на то, что заморозка будет «временной». Эксперты отмечают, что спад цен на зерновом рынке спровоцировал снижение продаж техники, и сомневаются в появлении нового инвестора при текущей конъюнктуре.
Директор «Совэкона» Андрей Сизов отметил, что сложившаяся в РФ тяжелая финансовая ситуация в растениеводстве напрямую ведет к резкому снижению спроса на новую сельхозтехнику и ставит под сомнение жизнеспособность новых инвестпроектов в этой отрасли.
«Конъюнктура планомерно ухудшается последние несколько лет, а в текущем сезоне мы наблюдаем ускорение негативной динамики. Фермеры вынуждены продавать зерно немедленно, не дожидаясь более выгодных цен, это говорит о нехватке средств.
Внутренние цены на зерно искусственно сдерживаются, тогда как себестоимость производства продолжает расти. В таких условиях одно из первых, на чем экономят аграрии,— это закупка новой дорогостоящей техники. Пока эта модель действует, улучшения ждать не приходится. В результате спрос на новую технику будет снижаться, и запуск новых производственных проектов в этом сегменте выглядит крайне рискованно. Перспективы могут быть только в сегменте сервиса, ремонта и поддержания существующего парка машин, что создаст спрос на запчасти и соответствующие услуги, но не на новые заводы»,— считает господин Сизов.
Управляющий партнер экспертной группы Veta Илья Жарский отмечает, что для проекта, если ему удастся вернуться в результате продажи активов, есть и позитивные факторы.
«Уход западных брендов освободил до четверти российского рынка комбайнов, а госпрограмма все еще субсидирует 15–20% цены техники. Технологический "голод" в аграрном секторе ощущается достаточно остро, так что спрос остается высоким,— считает аналитик.— Быстрая продажа или приход стратегического инвестора позволили бы договориться со Сбербанком о реструктуризации долга, и тогда выручки ростовской площадки хватит для обслуживания обязательств».
Подробнее — читайте в материале «Ъ-Черноземье».
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Актуально
Холодная волна уже пришла в Липецкую область
Собственники помещений в многоквартирных домах имеют право на перерасчёт платы за отопление в следующих случаях:
⭕️ Температура в жилом помещении не соответствует установленным нормативам:
🔴 Минимум +18°C, а для угловой комнаты нижний порог +20°C;
🔴 В холодных районах (с температурой наиболее холодной пятидневки -31°C и ниже) норматив чуть выше - +20°C, а в угловых комнатах не менее +22°C.
▶️ Допустимы отклонения от нормы.
Температура может быть больше на 4°C. Или меньше на 3°C, но только ночью с 0:00 до 5:00 часов.
▶️ Превышена допустимая продолжительность перерыва в предоставлении услуги.
При плановых ремонтах (напомним, а таковые по отоплению в ОЗП в Липецкой области не предусмотрены) или форс-мажорах могут отключать отопление не более чем на 24 часа в месяц суммарно. При этом должны соблюдаться следующие требования:
🔴 Не более 16 часов единовременно при температуре от +12 °С до нормативной;
🔴 Не более 8 часов при температуре от +10 °С до +12 °С;
🔴 Не более 4 часов при температуре от +8 °С до +10 °С.
▶️ Длительное отсутствие жильцов
Если зарегистрированные жильцы не проживали в квартире от 5 дней, можно подать заявление на перерасчёт коммунальных услуг, но не более чем за 6 месяцев отсутствия.
Плата за отопление и ОДН в этом случае не пересчитывается.
▶️ Допустимая температура воздуха в нежилых помещениях:
🔴 Лестничные клетки — не менее +16 °С.
🔴 Подвал — не ниже +5 °С.
(к слову в условиях угроз, кто-нибудь проверял температурный режим во время ОЗП во всех подвалах - убежищах?).
Холодная волна уже пришла в Липецкую область
Собственники помещений в многоквартирных домах имеют право на перерасчёт платы за отопление в следующих случаях:
Температура может быть больше на 4°C. Или меньше на 3°C, но только ночью с 0:00 до 5:00 часов.
При плановых ремонтах (напомним, а таковые по отоплению в ОЗП в Липецкой области не предусмотрены) или форс-мажорах могут отключать отопление не более чем на 24 часа в месяц суммарно. При этом должны соблюдаться следующие требования:
Если зарегистрированные жильцы не проживали в квартире от 5 дней, можно подать заявление на перерасчёт коммунальных услуг, но не более чем за 6 месяцев отсутствия.
Плата за отопление и ОДН в этом случае не пересчитывается.
(к слову в условиях угроз, кто-нибудь проверял температурный режим во время ОЗП во всех подвалах - убежищах?).
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Компания-застройщик «Брусника» начала процесс консервации жилого комплекса «Турист-2» согласно постановлению суда.
Строительство было остановлено летом 2025 года из-за судебных разбирательств, инициированных прокуратурой и региональным управлением МВД.
Почти год назад, в феврале 2025-го, областная прокуратура подала иск в арбитражный суд, требуя отменить разрешение на строительство из-за нарушений градостроительных норм. Летом суд приостановил работы, а теперь, по Градостроительному кодексу, девелопер обязан законсервировать объект в течение полугода до срока, пока действует запрет на любые стройработы.
12 января 2026 года на заседании «Брусника» представила суду исправленный проект после проверки Главгосэкспертизы. Эксперты отметили: документация «не идеальна», но замечания устранимы – скорректировали парковку, добавили места для электромобилей, усилили инженерные расчеты по грунтовым водам, перенесли вентиляцию и перепроверили несущие конструкции. Суд дал перерыв для изучения документов, критических ошибок не нашли.
Стройка 26-этажки на площади Петра Великого стала обрастать скандалами еще на стадии проектирования, спровоцировала протесты липчан, архитекторов и экспертов: она угрожает историческому центру, Нижнему парку, который уже потихоньку вырубают по краям под видом «расчистки» территории и минеральным источникам. Прокуратура выявила 12 нарушений: нехватку парковок, избыток солнца в квартирах, проблемы с пожарной безопасностью и экологией. А позже в соседнем здании, принадлежащем УМВД, обнаружились трещины по стенам. Продажа квартир была судом запрещена, а разбирательства продолжают тянуться.
В «Бруснике», пишет Город 48, уверены: после суда возобновят строительство, сохранив вложенные средства. А жители Липецка ждут развязки.
@newslipetskru
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Лилия Самошина🩺
Дорогие друзья, коллеги, уважаемые жители Липецкой области.
Сегодня знаковый день для меня - я назначена министром здравоохранения Липецкой области. Это большая ответственность. Впереди - серьезная работа во благо здоровья жителей региона.
Приняла решение создать свой телеграм - канал для оперативного информирования о работе системы здравоохранения.
Здесь не будет сухой статистики. Только актуальные новости, быстрые ответы на ваши вопросы, истории спасения и мужества наших медиков.
Кроме того, буду делиться полезными советами по профилактике и здоровому образу жизни.
Моя цель - быть ближе к вам, доставлять оперативную и актуальную информацию.
Подписывайтесь, чтобы быть в курсе.
С уважением к каждому, министр здравоохранения Липецкой области Лилия Самошина.
Сегодня знаковый день для меня - я назначена министром здравоохранения Липецкой области. Это большая ответственность. Впереди - серьезная работа во благо здоровья жителей региона.
Приняла решение создать свой телеграм - канал для оперативного информирования о работе системы здравоохранения.
Здесь не будет сухой статистики. Только актуальные новости, быстрые ответы на ваши вопросы, истории спасения и мужества наших медиков.
Кроме того, буду делиться полезными советами по профилактике и здоровому образу жизни.
Моя цель - быть ближе к вам, доставлять оперативную и актуальную информацию.
Подписывайтесь, чтобы быть в курсе.
С уважением к каждому, министр здравоохранения Липецкой области Лилия Самошина.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Временное правительство 2.0
Проект не взлетел - Счетная палата Бориса Ковальчука признала неэффективным проект по разработке отечественного аналога виагры, который курировало ФМБА Вероники Скворцовой. Аудиторы выявили, что "разработчики" за 10 лет работы впустую потратили около 1 млрд рублей
По идее, ФМБА должно был проконтролировать создание замкнутого цикла производства отечественной виагры "Мускулив" из мускуса кабарги. С 2016 по 2020 годы должны были построить питомник для разведения животных в Горно-Алтайске и лабораторию в Подмосковье. Питомник ввели в эксплуатацию только в июне 2024-го, а лабораторию до сих пор не завершили.
За время строительства смета выросла более чем в полтора раза, до 2,4 млрд рублей. Также изменились целевые показатели - к 2029 году добыча мускуса планируется на уровне вдвое ниже изначальной оценки. В 2024 году в рамках проекта произвели 128 г мускуса при плане 600 г.
На фоне проводимой проверки ФМБА Скворцовой решило подстраховаться, заявив в прошлом году, что препарат "Мускулив" прошел клинические исследования. Однако для его производства взяли сырье, купленное на рынке, а не полученное в питомнике. При этом себестоимость мускуса у проекта ФМБА в 2024 году составила 145 тысяч рублей за грамм, тогда как на рынке мускус продается примерно по 5 тысяч рублей за грамм.
И при всем этом Скворцова еще и решила почему-то передать патент на "Мускулив" за миллиард рублей частной компании "Брынцалов-А". Фирма принадлежит экс-депутату Госдумы Владимиру Брынцалову, также известному как "король фанфуриков". Скворцова и Брынцалов давно знакомы, еще когда Скворцова работала в Минздраве, возможно, это все и объясняет.
"По итогам проверки Счетная палата направила доклад главе государства, в котором констатировала неэффективное расходование средств федерального бюджета, направленных на реализацию проекта", - сообщил по итогам проверки аудитор СП Сергей Мамедов. Он также отметил, что СП обратилась в Генпрокуратуру с просьбой принять меры по выявленным нарушениям.
@neoreshkins
По идее, ФМБА должно был проконтролировать создание замкнутого цикла производства отечественной виагры "Мускулив" из мускуса кабарги. С 2016 по 2020 годы должны были построить питомник для разведения животных в Горно-Алтайске и лабораторию в Подмосковье. Питомник ввели в эксплуатацию только в июне 2024-го, а лабораторию до сих пор не завершили.
За время строительства смета выросла более чем в полтора раза, до 2,4 млрд рублей. Также изменились целевые показатели - к 2029 году добыча мускуса планируется на уровне вдвое ниже изначальной оценки. В 2024 году в рамках проекта произвели 128 г мускуса при плане 600 г.
На фоне проводимой проверки ФМБА Скворцовой решило подстраховаться, заявив в прошлом году, что препарат "Мускулив" прошел клинические исследования. Однако для его производства взяли сырье, купленное на рынке, а не полученное в питомнике. При этом себестоимость мускуса у проекта ФМБА в 2024 году составила 145 тысяч рублей за грамм, тогда как на рынке мускус продается примерно по 5 тысяч рублей за грамм.
И при всем этом Скворцова еще и решила почему-то передать патент на "Мускулив" за миллиард рублей частной компании "Брынцалов-А". Фирма принадлежит экс-депутату Госдумы Владимиру Брынцалову, также известному как "король фанфуриков". Скворцова и Брынцалов давно знакомы, еще когда Скворцова работала в Минздраве, возможно, это все и объясняет.
"По итогам проверки Счетная палата направила доклад главе государства, в котором констатировала неэффективное расходование средств федерального бюджета, направленных на реализацию проекта", - сообщил по итогам проверки аудитор СП Сергей Мамедов. Он также отметил, что СП обратилась в Генпрокуратуру с просьбой принять меры по выявленным нарушениям.
@neoreshkins
Прокуратура Октябрьского района г. Липецка добивается освещения улиц округа
Сегодня суд удовлетворил иск прокурора Октябрьского района г. Липецка к городскому департаменту дорожного хозяйства и благоустройства администрации.
В ходе проверки надзорным органом установлено, что в районе домов N 8 на улице Шуминского, NN 27, 31 на проспекте 60 лет СССР Липецка отсутствует освещение.
Прокурор обратился в суд с иском о возложении на департамент обязанности разработать проектно-сметную документацию с последующим выполнением строительно-монтажных работ по организации наружного освещения.
Исполнение судебного решения прокуратура взяла на контроль.
@Prok48
Сегодня суд удовлетворил иск прокурора Октябрьского района г. Липецка к городскому департаменту дорожного хозяйства и благоустройства администрации.
В ходе проверки надзорным органом установлено, что в районе домов N 8 на улице Шуминского, NN 27, 31 на проспекте 60 лет СССР Липецка отсутствует освещение.
Прокурор обратился в суд с иском о возложении на департамент обязанности разработать проектно-сметную документацию с последующим выполнением строительно-монтажных работ по организации наружного освещения.
Исполнение судебного решения прокуратура взяла на контроль.
@Prok48
Осторожно, ИИ и правительство Липецкой области!
1️⃣ 'Разбираем виральный пост заместителя губернатора про «ИИ как новое мышление» — оказывается, за цифрами иногда скрывается просто модный сторителлинг.
1. Сомнительные источники и фейковая статистика
На момент написания (январь 2026) — то есть спустя всего месяц после «опроса» — нет ни малейших следов этого исследования в открытых источниках: ни у ВЦИОМ, ФОМ, ни у «Левада-Центра» (если бы он ещё существовал), ни у независимых аналитических агентств. Никаких ссылок, методологии, выборки, доверительных интервалов. Это классический пример «цифровой риторики»: цифры приводятся не для доказательства, а для внушения.
Стоит уточнить, что данные, вероятно, основаны на исследовании платформы VC.ru среди городских интернет-пользователей. Для официальной позиции было бы уместно прямо указать источник и отметить, что такая выборка отражает тренд в конкретной, технологически активной среде, но не является репрезентативной для всего населения России. Это повысило бы прозрачность сообщения.
Однако это не полноценное исследование в академическом или даже строго аналитическом смысле:
1. Нерепрезентативная выборка
- Опрос охватывает только городских жителей из городов от 100 тыс. чел.
- Только интернет-пользователи → но это почти все в этой возрастной группе, так что здесь спорно.
- Однако: 1 200 человек — мало для обобщения на всё поколение Z в России (~20 млн человек). Для репрезентативного всероссийского опроса обычно нужно 2 000–3 000+ при стратификации по регионам, доходу, образованию и т.д.
2. Самоотбор и искажение ответов (bias)
- Онлайн-опросы через панели (как у «Ромира») часто страдают от самоотбора: активнее отвечают те, кто уже интересуется технологиями.
- Если опрос проводился через платформы, связанные с IT или соцсетями, то выборка смещена в сторону цифровых энтузиастов.
3. Формулировки вопросов не раскрыты
4. VC.ru — не научное издание
Вывод: ссылаться на это как на «исследование» можно — но с оговорками.
Это маркетинговое или социологическое исследование ограниченной репрезентативности, а не академическая работа. Его допустимо цитировать в блоге, колонке или презентации как иллюстрацию тренда среди городской молодёжи, но недопустимо подавать как объективный факт о «всём поколении Z в России» — особенно в официальном заявлении государственного деятеля.
Если бы ИИ действительно помогал проверять гипотезы, первое, что он посоветовал бы — указать авторитетный источник и методику. Но, видимо, ИИ заместителя губернатора тоже «забыл» об этом.
2. Подмена понятий: «ИИ» vs. «чат-бот»
Большинство пользователей взаимодействуют не с «искусственным интеллектом» в научном смысле, а с языковыми моделями (LLM), которые не мыслят, не понимают контекста глубоко и не несут ответственности за выводы. Называть это «ИИ» — маркетинговая гипербола. Это как называть микроволновку «ядерным реактором».
Да, молодёжь активно использует ChatGPT, Яндекс.Алису, Gemini и т.п. — но это инструменты, а не партнёры по мышлению. Они могут помочь сформулировать мысль, но не заменяют критическое мышление, особенно когда речь идёт о сложных решениях в экономике или управлении.
Вы правы, что ИИ-инструменты становятся частью повседневности. Однако в публичной дискуссии, особенно для молодёжи, важно подчеркнуть, что они служат помощниками, а не заменяют самостоятельное мышление и ответственность. Возможно, стоило бы добавить мысль о ценности цифровой грамотности и проверки информации, которую предоставляет ИИ.
3. Наивный технооптимизм и игнорирование рисков
Это опасное упрощение. Исследования (например, от Stanford HAI или MIT) показывают, что чрезмерное доверие к ИИ снижает когнитивную нагрузку на мозг, ведёт к «когнитивной лени» и ухудшает способность к самостоятельному анализу. Особенно у молодёжи.
Продолжение далее
1. Сомнительные источники и фейковая статистика
«Согласно свежему опросу от декабря 2025 года…»
На момент написания (январь 2026) — то есть спустя всего месяц после «опроса» — нет ни малейших следов этого исследования в открытых источниках: ни у ВЦИОМ, ФОМ, ни у «Левада-Центра» (если бы он ещё существовал), ни у независимых аналитических агентств. Никаких ссылок, методологии, выборки, доверительных интервалов. Это классический пример «цифровой риторики»: цифры приводятся не для доказательства, а для внушения.
Стоит уточнить, что данные, вероятно, основаны на исследовании платформы VC.ru среди городских интернет-пользователей. Для официальной позиции было бы уместно прямо указать источник и отметить, что такая выборка отражает тренд в конкретной, технологически активной среде, но не является репрезентативной для всего населения России. Это повысило бы прозрачность сообщения.
Однако это не полноценное исследование в академическом или даже строго аналитическом смысле:
1. Нерепрезентативная выборка
- Опрос охватывает только городских жителей из городов от 100 тыс. чел.
- Только интернет-пользователи → но это почти все в этой возрастной группе, так что здесь спорно.
- Однако: 1 200 человек — мало для обобщения на всё поколение Z в России (~20 млн человек). Для репрезентативного всероссийского опроса обычно нужно 2 000–3 000+ при стратификации по регионам, доходу, образованию и т.д.
2. Самоотбор и искажение ответов (bias)
- Онлайн-опросы через панели (как у «Ромира») часто страдают от самоотбора: активнее отвечают те, кто уже интересуется технологиями.
- Если опрос проводился через платформы, связанные с IT или соцсетями, то выборка смещена в сторону цифровых энтузиастов.
3. Формулировки вопросов не раскрыты
4. VC.ru — не научное издание
Вывод: ссылаться на это как на «исследование» можно — но с оговорками.
Это маркетинговое или социологическое исследование ограниченной репрезентативности, а не академическая работа. Его допустимо цитировать в блоге, колонке или презентации как иллюстрацию тренда среди городской молодёжи, но недопустимо подавать как объективный факт о «всём поколении Z в России» — особенно в официальном заявлении государственного деятеля.
Если бы ИИ действительно помогал проверять гипотезы, первое, что он посоветовал бы — указать авторитетный источник и методику. Но, видимо, ИИ заместителя губернатора тоже «забыл» об этом.
2. Подмена понятий: «ИИ» vs. «чат-бот»
«9 из 10 представителей поколения Z не представляют свою жизнь без ИИ-ассистентов»
Большинство пользователей взаимодействуют не с «искусственным интеллектом» в научном смысле, а с языковыми моделями (LLM), которые не мыслят, не понимают контекста глубоко и не несут ответственности за выводы. Называть это «ИИ» — маркетинговая гипербола. Это как называть микроволновку «ядерным реактором».
Да, молодёжь активно использует ChatGPT, Яндекс.Алису, Gemini и т.п. — но это инструменты, а не партнёры по мышлению. Они могут помочь сформулировать мысль, но не заменяют критическое мышление, особенно когда речь идёт о сложных решениях в экономике или управлении.
Вы правы, что ИИ-инструменты становятся частью повседневности. Однако в публичной дискуссии, особенно для молодёжи, важно подчеркнуть, что они служат помощниками, а не заменяют самостоятельное мышление и ответственность. Возможно, стоило бы добавить мысль о ценности цифровой грамотности и проверки информации, которую предоставляет ИИ.
3. Наивный технооптимизм и игнорирование рисков
«Он не заменяет мышление — он убирает трение…»
Это опасное упрощение. Исследования (например, от Stanford HAI или MIT) показывают, что чрезмерное доверие к ИИ снижает когнитивную нагрузку на мозг, ведёт к «когнитивной лени» и ухудшает способность к самостоятельному анализу. Особенно у молодёжи.
Продолжение далее
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
(продолжение)
2️⃣ Если ИИ «убирает трение» при генерации идей — а что, если эти идеи поверхностны, шаблонны или основаны на предвзятых данных? Кто проверит их на глубину, оригинальность, этичность?
4. Противоречие в логике: «личные цели» vs. «работа/учёба»
Получается, почти все используют ИИ и там, и там. Тогда почему делается акцент на «отказ от соцсетей ради ИИ»? Это искусственный дуализм. Люди не выбирают между Instagram и ChatGPT — они используют и то, и другое, часто одновременно. Пост строится на ложной дихотомии.
5. Самореклама под видом анализа
Это звучит как попытка создать образ «современного чиновника», но вызывает вопросы:
- Какие именно решения принимались с помощью ИИ?
- Была ли проверка на соответствие законодательству, этике, интересам региона?
- Кто несёт ответственность за ошибки ИИ — алгоритм или человек?
❗️ Если бы ИИ реально помогал в управлении регионом, может, в Липецкой области не было бы проблем с ЖКХ, дорогами, уборкой снега, диверсификацией экономики и зависимости от одного предприятия -НЛМК, обвала в рейтинге по усливиям для развития экспорта, иновационно- технлогоческом развитии (50-е место в РФ и 14 из 18 в ЦФО), многомиллиардным дефицитом бюджета, развитием гражданского общества и самоуправлением, достройкой "Катящихся камней", нищинским прожиточным минимумом или экологией и т.д? А так — звучит как «мы тоже в курсе про ChatGPT!»
6. Хронологическая нелепость
Сегодня — 17 января 2026 года. То есть «к 2026 году» — это буквально «уже сейчас». Но навык «свободного владения ИИ» до сих пор не стандартизирован, не включён в школьные программы массово, и большинство госслужащих (включая, возможно, автора поста) едва умеют отличить prompt engineering от автокорректа.
Уважаемый Сергей Михайлович, ваш энтузиазм по поводу ИИ понятен, но цифры без источников — это не аналитика, а PR. ИИ — мощный инструмент, но он не мыслит, не отвечает за последствия и не заменяет человеческую ответственность. Особенно в управлении регионом.
Если в правительстве Липецкой области действительно «советуются с ИИ» — расскажите, какие конкретно решения были приняты благодаря ему и о результатах? И главное: как вы проверяете их на ошибки, предвзятость и соответствие интересам жителей Липецкой области?
Пока что пост выглядит как пересказ рекламного буклета от OpenAI, а не как осмысленная позиция правительства региона.
Тема действительно важная. Надеемся, что в дальнейшем обсуждении удастся уделить внимание не только возможностям, но и вопросам грамотного внедрения, обучения и этики, чтобы технологии служили на благо всех жителей Липецкой области.
Липецк от вас ожидает уже седьмой год резульиатов - безнадега и бесперспективняк!
Просто Дядя Вася GPT".
4. Противоречие в логике: «личные цели» vs. «работа/учёба»
«98% — в личных целях, 96% — на работе или учёбе».
Получается, почти все используют ИИ и там, и там. Тогда почему делается акцент на «отказ от соцсетей ради ИИ»? Это искусственный дуализм. Люди не выбирают между Instagram и ChatGPT — они используют и то, и другое, часто одновременно. Пост строится на ложной дихотомии.
5. Самореклама под видом анализа
«В нашем экономическом блоке мы все чаще советуемся с ИИ…»
Это звучит как попытка создать образ «современного чиновника», но вызывает вопросы:
- Какие именно решения принимались с помощью ИИ?
- Была ли проверка на соответствие законодательству, этике, интересам региона?
- Кто несёт ответственность за ошибки ИИ — алгоритм или человек?
6. Хронологическая нелепость
«К 2026 году свободное владение ИИ…»
Сегодня — 17 января 2026 года. То есть «к 2026 году» — это буквально «уже сейчас». Но навык «свободного владения ИИ» до сих пор не стандартизирован, не включён в школьные программы массово, и большинство госслужащих (включая, возможно, автора поста) едва умеют отличить prompt engineering от автокорректа.
Уважаемый Сергей Михайлович, ваш энтузиазм по поводу ИИ понятен, но цифры без источников — это не аналитика, а PR. ИИ — мощный инструмент, но он не мыслит, не отвечает за последствия и не заменяет человеческую ответственность. Особенно в управлении регионом.
Если в правительстве Липецкой области действительно «советуются с ИИ» — расскажите, какие конкретно решения были приняты благодаря ему и о результатах? И главное: как вы проверяете их на ошибки, предвзятость и соответствие интересам жителей Липецкой области?
Пока что пост выглядит как пересказ рекламного буклета от OpenAI, а не как осмысленная позиция правительства региона.
Тема действительно важная. Надеемся, что в дальнейшем обсуждении удастся уделить внимание не только возможностям, но и вопросам грамотного внедрения, обучения и этики, чтобы технологии служили на благо всех жителей Липецкой области.
Липецк от вас ожидает уже седьмой год резульиатов - безнадега и бесперспективняк!
Просто Дядя Вася GPT".
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Прокуратура Липецкой области
Прокуратура Октябрьского района г. Липецка провела проверку по обращению местного жителя об отсутствии доступа для пожарных автомобилей к многоквартирному дому N1 по переулку Балакирева.
Доводы заявителя подтвердились. Установлено, что при строительстве дома застройщик грубо нарушил требования закона и не оборудовал пожарный проезд к новостройке, нарушив права и подвергнув опасности не только ее жильцов, но и граждан, проживающих в близлежащих домах.
Прокуратура внесла в адрес руководителя строительной организации представление, которое было проигнорировано. В связи с этим директор предприятия привлечен к административной ответственности по ст. 17.7 КоАП РФ.
Одновременно прокурор направил в суд иск о понуждении застройщика обеспечить пожарный проезд.
Исковые требования удовлетворены. Исполнение судебного решения прокуратура взяла на контроль.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
В Романово прогремел мощный взрыв, в небо поднялся чёрный дым
В Романово очевидцы сообщают о сильном взрыве.
После хлопка над местом происшествия поднялся густой столб чёрного дыма, который видно издалека.
Причины произошедшего и возможные последствия уточняются.
Информация о пострадавших на данный момент отсутствует.
В Романово очевидцы сообщают о сильном взрыве.
После хлопка над местом происшествия поднялся густой столб чёрного дыма, который видно издалека.
Причины произошедшего и возможные последствия уточняются.
Информация о пострадавших на данный момент отсутствует.
Тело бомбардира «Металлурга» нашли на «Елецком»
Это уже вторая потеря среди знаменитых бывших футболистов команды за неделю.
Один из главных липецких футбольных талантов Артур Шамрин, игравший в московском «Спартаке» у Константина Бескова, был найден мёртвым в микрорайоне «Елецком». Гибель своего отца подтвердил GOROD48 сын спортсмена Сергей.
Вероятно, замёрз
56-летний экс-бомбардир в последнее время испытывал проблемы со здоровьем, имел инвалидность по неврологии. Вчера вечером отправился на очередную прогулку и не вернулся обратно. К поискам подключились родственники, друзья, волонтёры поискового отряда «ЛизаАллерт».
Скорее всего, страдающий провалами в памяти экс-футболист не сумел найти дорогу домой. Обнаружили его в людном месте – вероятно, туда он пришёл незадолго до гибели.
Самый юный профи в истории
Шамрин – чуть ли не главное футбольное дарование Липецка. Вряд ли когда-нибудь будет побит его рекорд –23 мая 1984 года он провёл первый матч за «Металлург» против «Звейникиса» из Лиепаи (3:0) в 15 лет 3 месяцев и 17 дней.
18-й бомбардир в истории клуба. В 1984-86 и 1992-94 гг. забил за нашу команду 37 мячей.
Из провинциального Липецка он сначала попал в юношескую сборную одной шестой части суши. – СССР, а затем и в московский «Спартак»
Правда играл в дубле столичного «Спартака», Константин Бесков привлекал его к тренировкам с основой.
Выступал за СКА (Одесса), столичный «Локомотив», «Дружбу» (Майкоп). В 28 лет был вынужден закончить с профессиональным футболом.
Последние годы
В Липецке числился в УМВД, много раз становился чемпионом области в составе «Динамо», а также лучшим бомбардиром среди любителей. Перестал выходить на поле после тяжелейшей травмы – разрыва ахиллова сухожилия. Работал в роте ППС, грузчиком в мебельном магазине. В последнее время почти перестал приходить на футбол – не позволяло здоровье.
Кум Ильи Цымбаларя. Теперь ни Ильи, ни Артура…
Акимов
15 января пришла новость и о смерти в Санкт-Петербурге ещё одного экс-нападающего «Металлурга» Дмитрия Акимова. За нащшу команду он выступал в 2003 году в паре с Александром Петуховым при тренере Анатолии Давыдове. Один из шести футболистов, забивших больше 100 голов в первой лиге России, скончался в 45 лет.
Это уже вторая потеря среди знаменитых бывших футболистов команды за неделю.
Один из главных липецких футбольных талантов Артур Шамрин, игравший в московском «Спартаке» у Константина Бескова, был найден мёртвым в микрорайоне «Елецком». Гибель своего отца подтвердил GOROD48 сын спортсмена Сергей.
Вероятно, замёрз
56-летний экс-бомбардир в последнее время испытывал проблемы со здоровьем, имел инвалидность по неврологии. Вчера вечером отправился на очередную прогулку и не вернулся обратно. К поискам подключились родственники, друзья, волонтёры поискового отряда «ЛизаАллерт».
Скорее всего, страдающий провалами в памяти экс-футболист не сумел найти дорогу домой. Обнаружили его в людном месте – вероятно, туда он пришёл незадолго до гибели.
Самый юный профи в истории
Шамрин – чуть ли не главное футбольное дарование Липецка. Вряд ли когда-нибудь будет побит его рекорд –23 мая 1984 года он провёл первый матч за «Металлург» против «Звейникиса» из Лиепаи (3:0) в 15 лет 3 месяцев и 17 дней.
18-й бомбардир в истории клуба. В 1984-86 и 1992-94 гг. забил за нашу команду 37 мячей.
Из провинциального Липецка он сначала попал в юношескую сборную одной шестой части суши. – СССР, а затем и в московский «Спартак»
Правда играл в дубле столичного «Спартака», Константин Бесков привлекал его к тренировкам с основой.
Выступал за СКА (Одесса), столичный «Локомотив», «Дружбу» (Майкоп). В 28 лет был вынужден закончить с профессиональным футболом.
Последние годы
В Липецке числился в УМВД, много раз становился чемпионом области в составе «Динамо», а также лучшим бомбардиром среди любителей. Перестал выходить на поле после тяжелейшей травмы – разрыва ахиллова сухожилия. Работал в роте ППС, грузчиком в мебельном магазине. В последнее время почти перестал приходить на футбол – не позволяло здоровье.
Кум Ильи Цымбаларя. Теперь ни Ильи, ни Артура…
Акимов
15 января пришла новость и о смерти в Санкт-Петербурге ещё одного экс-нападающего «Металлурга» Дмитрия Акимова. За нащшу команду он выступал в 2003 году в паре с Александром Петуховым при тренере Анатолии Давыдове. Один из шести футболистов, забивших больше 100 голов в первой лиге России, скончался в 45 лет.
Мосбиржа зарегистрировала программу облигаций производителя детского питания "Прогресс" на 15 млрд рублей
Московская биржа зарегистрировала программу облигаций АО "Прогресс" (Липецк, бренд "ФрутоНяня") серии 001Р объемом 15 млрд рублей или эквивалент этой суммы в иностранной валюте, сообщил эмитент на ленте раскрытия информации.
Программе присвоен регистрационный номер 4-63520-J -001P-02E. В рамках бессрочной программы облигации могут быть размещены на срок до 5 лет.
Ранее компания на публичный долговой рынок не выходила. В конце декабря 2025 года эмитент получил кредитный рейтинг от НРА на уровне AA-|ru| со стабильным прогнозом.
@ifax_go
Комментарий
⭕️ Компания «Прогресс» (производитель «ФрутоНяни») впервые вышла на публичный долговой рынок, что означает её переход от частного финансирования (например, банковских кредитов) к привлечению денег напрямую от широкого круга инвесторов через биржу. Это стратегический шаг для диверсификации источников капитала, повышения финансовой гибкости и укрепления статуса компании на рынке, подтверждённый получением высокого кредитного рейтинга.
📌 Напомним, в 2024 году сообщалось, что компания, связанная с Владимиром Лисиным, приобрела крупнейшего производителя детского питания «Прогресс».
Московская биржа зарегистрировала программу облигаций АО "Прогресс" (Липецк, бренд "ФрутоНяня") серии 001Р объемом 15 млрд рублей или эквивалент этой суммы в иностранной валюте, сообщил эмитент на ленте раскрытия информации.
Программе присвоен регистрационный номер 4-63520-J -001P-02E. В рамках бессрочной программы облигации могут быть размещены на срок до 5 лет.
Ранее компания на публичный долговой рынок не выходила. В конце декабря 2025 года эмитент получил кредитный рейтинг от НРА на уровне AA-|ru| со стабильным прогнозом.
@ifax_go
Комментарий
📌 Напомним, в 2024 году сообщалось, что компания, связанная с Владимиром Лисиным, приобрела крупнейшего производителя детского питания «Прогресс».
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Липецкая область вошла в топ‑15 регионов России по росту ипотеки в 2025 году.
Согласно аналитике сервиса «Домклик», Липецкая область продемонстрировала неплохие результаты на ипотечном рынке.
🕯 В 2025 году объём выданных ипотечных кредитов в регионе вырос на 37,6% в сравнении с 2024 годом — до 14,5 млрд рублей.
Такой динамичный рост позволил области занять двенадцатую строчку в общероссийском рейтинге по темпам прироста ипотечного кредитования.
На федеральном уровне также наметилась позитивная тенденция: ипотечный рынок постепенно восстанавливается. Совокупный объём выдач по стране увеличился на 22% — с 2,5 трлн рублей в 2024 году до свыше 3 трлн рублей по итогам 2025 года. При этом в 44 регионах показатели прироста превысили среднероссийский уровень.
❗️ 📈 Ранее ЛК рассказывал, объём неплатежей по ипотеке на покупку строящегося жилья с начала года в Липецкой области вырос в 1,77 раза.
Согласно аналитике сервиса «Домклик», Липецкая область продемонстрировала неплохие результаты на ипотечном рынке.
Такой динамичный рост позволил области занять двенадцатую строчку в общероссийском рейтинге по темпам прироста ипотечного кредитования.
На федеральном уровне также наметилась позитивная тенденция: ипотечный рынок постепенно восстанавливается. Совокупный объём выдач по стране увеличился на 22% — с 2,5 трлн рублей в 2024 году до свыше 3 трлн рублей по итогам 2025 года. При этом в 44 регионах показатели прироста превысили среднероссийский уровень.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM