Прокурор Липецкой области Геннадий Анисимов утвердил обвинительное заключение по уголовному делу по обвинению заместителя начальника отдела УЭБиПК УМВД России по Липецкой области в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 30, ч. 3 ст. 291 УК РФ (покушение на дачу взятки), ч. 3 ст. 33, ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 4 ст. 158 УК РФ ( организация покушения на кражу в особо крупном размере), а также трех граждан - по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 4 ст. 158 УК РФ (покушение на кражу в особо крупном размере), - сообщили в прокуратуре региона.
По версии следствия, обвиняемые в составе группы по предварительному сговору пытались путем незаконной врезки в нефтепродуктопровод похитить дизельное топливо в особо крупном размере.
В целях конспирации и получения информации, необходимой для реализации преступного плана, полицейский пытался за взятку в размере 100 тыс. руб. заручиться поддержкой сотрудника организации, отвечающего за охрану объекта.
Преступление выявлено и пресечено сотрудниками УФСБ России по Липецкой области.
На время следствия полицейский был отстранен от исполнения должностных обязанностей.
Признав собранные доказательства законными, обоснованными и достаточными для подтверждения предъявленного обвинения, прокурор области направил уголовное дело в суд для рассмотрения по существу.
По версии следствия, обвиняемые в составе группы по предварительному сговору пытались путем незаконной врезки в нефтепродуктопровод похитить дизельное топливо в особо крупном размере.
В целях конспирации и получения информации, необходимой для реализации преступного плана, полицейский пытался за взятку в размере 100 тыс. руб. заручиться поддержкой сотрудника организации, отвечающего за охрану объекта.
Преступление выявлено и пресечено сотрудниками УФСБ России по Липецкой области.
На время следствия полицейский был отстранен от исполнения должностных обязанностей.
Признав собранные доказательства законными, обоснованными и достаточными для подтверждения предъявленного обвинения, прокурор области направил уголовное дело в суд для рассмотрения по существу.
По итогам 2021 года Липецкая область заняла 20-е место в Рейтинге готовности регионов по достижению национальных целей развития, сформированном АВ Group и МЦСЭИ «Леонтьевский центр».
Рейтинг впервые представлен на XX Общероссийском форуме «Стратегическое планирование в регионах и городах России».
Самой высокой оценки среди показателей Липецкая область удостоилась за создание возможности для самореализации и развития талантов - 7 место.
А вот место в рейтинге по конкурентоспособности среди регионов оказалось не таким высоким - 40-е.
Рейтинг регионов по достижению национальных целей развития отражает оценку вклада регионов в достижении целевых показателей национальных целей.
Рейтинг впервые представлен на XX Общероссийском форуме «Стратегическое планирование в регионах и городах России».
Самой высокой оценки среди показателей Липецкая область удостоилась за создание возможности для самореализации и развития талантов - 7 место.
А вот место в рейтинге по конкурентоспособности среди регионов оказалось не таким высоким - 40-е.
Рейтинг регионов по достижению национальных целей развития отражает оценку вклада регионов в достижении целевых показателей национальных целей.
Как на деле выполняются поручения губернатора, обещания администрации Липецка и о кадровой политике. Заявление (видео) и саботаж самой же мэрии (скрин ответа)
Далее подробнее
Далее подробнее
1️⃣ Кадровая политика искусственного интеллекта в регионе как зеркало жилищно-коммунального хозяйства и отношения управляющих организаций к властям и собственникам жилых помещений
29 июня 2021 г.
Совещание в правительстве Липецкой области.
– Ключевым выражением в вашей работе отныне становится «коммуникация с жителями», – сказал губернатор Липецкой области Игорь Артамонов. – Мне до сих пор приходят жалобы, что некоторые управляющие компании не реагируют на обращения граждан и халатно относятся к своим обязанностям. Это должно прекратиться. …подготовили комплекс мероприятий, которые необходимо будет исполнить.
Одно из таких мероприятий — обязательное создание домовых чатов, в которых управляющие компании должны взаимодействовать с жителями многоквартирных домов в режиме реального времени. Помимо разбора проблемной ситуации это принимать и отчитываться о расходах на содержание и текущий ремонт общего имущества и т.д.
«По словам первого вице-мэра Липецка Константина Вострикова, пока такие чаты созданы в 38% многоквартирных домов. Но к 1 сентября эта цифра должна вырасти до 100%. При этом чаты не должны висеть в виртуальном пространстве «мертвым грузом». В мэрии обещают проверять, насколько активно там идет «живое общение». Глава города Евгения Уваркина даже пообещала периодически делать это лично.
Обещали привлечь и IT-специалистов.
«Наконец, в «дивном новом мире» от управляющих компаний потребуется быстрая реакция на поступающие от липчан обращения. По словам Константина Вострикова, обработка и отработка заявок должна строго укладываться в нормативные требования», - заявляла администрация Липецка.
04.02.2022
Администрация Липецка
Управляющие компании создают группы в мессенджерах и приглашают жильцов домов присоединиться к ним.
Как рассказали в департаменте ЖКХ, главная цель общедомовых чатов – оперативное реагирование управляющих компаний на обращения жильцов многоквартирных домов.
Таким образом, в чатах должны приниматься индивидуальные заявки для быстрой реакции.
Июнь 2022 г.
Администрация Липецка объявила, что управляющие компании создали в «WhatsАpp» более двух тысяч чатов с жильцами. Знаменитые «WhatsАpp»-чаты для общения с жильцами, которые в последнее время активно создавали управляющие компании по предложению мэрии, собирались перевести в «Telegram».
В августе 2022 г. глава города Е. Уваркина дала председателю городского департамента ЖКХ Андрею Переверзеву две недели на то, чтобы в каждом телеграм-чатов «управляшек» с жителями многоквартирных домов появились сотрудники этого ведомства (свои чаты с УК имеют 93,4 % жителей, но чиновники присутствуют только в 22,3% из них). Продолжение далее
29 июня 2021 г.
Совещание в правительстве Липецкой области.
– Ключевым выражением в вашей работе отныне становится «коммуникация с жителями», – сказал губернатор Липецкой области Игорь Артамонов. – Мне до сих пор приходят жалобы, что некоторые управляющие компании не реагируют на обращения граждан и халатно относятся к своим обязанностям. Это должно прекратиться. …подготовили комплекс мероприятий, которые необходимо будет исполнить.
Одно из таких мероприятий — обязательное создание домовых чатов, в которых управляющие компании должны взаимодействовать с жителями многоквартирных домов в режиме реального времени. Помимо разбора проблемной ситуации это принимать и отчитываться о расходах на содержание и текущий ремонт общего имущества и т.д.
«По словам первого вице-мэра Липецка Константина Вострикова, пока такие чаты созданы в 38% многоквартирных домов. Но к 1 сентября эта цифра должна вырасти до 100%. При этом чаты не должны висеть в виртуальном пространстве «мертвым грузом». В мэрии обещают проверять, насколько активно там идет «живое общение». Глава города Евгения Уваркина даже пообещала периодически делать это лично.
Обещали привлечь и IT-специалистов.
«Наконец, в «дивном новом мире» от управляющих компаний потребуется быстрая реакция на поступающие от липчан обращения. По словам Константина Вострикова, обработка и отработка заявок должна строго укладываться в нормативные требования», - заявляла администрация Липецка.
04.02.2022
Администрация Липецка
Управляющие компании создают группы в мессенджерах и приглашают жильцов домов присоединиться к ним.
Как рассказали в департаменте ЖКХ, главная цель общедомовых чатов – оперативное реагирование управляющих компаний на обращения жильцов многоквартирных домов.
Таким образом, в чатах должны приниматься индивидуальные заявки для быстрой реакции.
Июнь 2022 г.
Администрация Липецка объявила, что управляющие компании создали в «WhatsАpp» более двух тысяч чатов с жильцами. Знаменитые «WhatsАpp»-чаты для общения с жильцами, которые в последнее время активно создавали управляющие компании по предложению мэрии, собирались перевести в «Telegram».
В августе 2022 г. глава города Е. Уваркина дала председателю городского департамента ЖКХ Андрею Переверзеву две недели на то, чтобы в каждом телеграм-чатов «управляшек» с жителями многоквартирных домов появились сотрудники этого ведомства (свои чаты с УК имеют 93,4 % жителей, но чиновники присутствуют только в 22,3% из них). Продолжение далее
2️⃣ Согласно пп. в) п. 31 1. Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (утв. постановлением Правительства РФ от 6 мая 2011 г. N 354) управляющая организация обязана принимать в порядке и сроки, которые установлены настоящими Правилами, сообщения потребителей о факте предоставления коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность
На основании пп. г) п. 33 Правил 354 потребитель имеет право получать от исполнителя информацию, которую он обязан предоставить потребителю в соответствии с законодательством Российской Федерации и условиями договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг.
В соответствии с п. 4 Правил осуществления деятельности по управлению многоквартирными домами (утв. постановлением Правительства РФ от 15 мая 2013 г. N 416) управление многоквартирным домом обеспечивается выполнением в том числе, приемом и рассмотрением заявок, предложений и обращений собственников и пользователей помещений в многоквартирном доме.
Согласно п 9 управляющая организация, товарищество или кооператив обязаны организовать деятельность аварийно-диспетчерской службы в многоквартирном доме
Наконец, на основании п. 17 аварийно-диспетчерская служба осуществляет прием и выполнение заявок собственников и пользователей помещений в многоквартирных домах. Заявки принимаются при непосредственном обращении в аварийно-диспетчерскую службу, в том числе посредством телефонной связи, а также с помощью прямой связи по переговорным устройствам, устанавливаемым в подъездах многоквартирных домов и кабинах лифтов, или других возможных средств связи. Естественно, такими другими возможными средствами связи могут быть домовые чаты, где управляющие организации могли бы принимать заявки.
Между тем, необходимость создания чата в мессенджере с приемом индивидуальных заявок продиктована временем и обуславливается еще и тем, что исполнители, например, диспетчер/слесари в онлайн могли бы оперативно ориентироваться и планировать время, объект и маршрут, также, выбирать/выполнять в первую очередь незамедлительные мероприятия/работы и пр. Помимо этого, там можно передавать оперативно изображения и видео.
Кроме того, стало известно, что Минпромторг порекомендовал отечественным промышленным предприятиям и производствам, рабочим отказаться от зарубежных мессенджеров. Советуют удалить Zoom, Skype и WhatsApp и перейти на российские аналоги.
Тем не менее, управляющие организации, например, ООО «УК «Жилищный стандарт» игнорирует, саботирует поручения губернатора Липецкой области и главы Липецка, явно принимая за пустое их слова и задачи, поставленные перед управляющими организациями по оперативному взаимодействию с жителями.
И в этом, похоже, им помогает …сама же мэрия. Так департамент жилищно-коммунального хозяйства г. Липецка своим письмом (скрин) от 27.10.2022 г. № Л-1223Д/1 сообщает, что, во-первых, «у управляющих организаций законодательно отсутствует обязанность по созданию и администрированию».
Выходит, все ранее сделанные заявления администрацией областного центра и правительства региона это не что иное как пустые слова, хотя прием и выполнение заявок собственников и пользователей помещений в многоквартирных домах, согласно законодательству, допускается и через чаты. IT-технологии развиваются для удобства граждан, тем не менее, идя на поводу у недобросовестных управляющих организаций стоим на месте. Кто широко живет, тот не запирает ворот.
Во-вторых, из письма также следует, что решение о создании общедомового чата можно принять на общем собрании собственников помещений и самостоятельно выбрать его администратора.
Да можно, и в таком случае придется отправлять индивидуальные заявки самим себе, если там нет ни директоров, ни сотрудников управляющих организаций – «на деревню дедушке». Продолжение далее
На основании пп. г) п. 33 Правил 354 потребитель имеет право получать от исполнителя информацию, которую он обязан предоставить потребителю в соответствии с законодательством Российской Федерации и условиями договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг.
В соответствии с п. 4 Правил осуществления деятельности по управлению многоквартирными домами (утв. постановлением Правительства РФ от 15 мая 2013 г. N 416) управление многоквартирным домом обеспечивается выполнением в том числе, приемом и рассмотрением заявок, предложений и обращений собственников и пользователей помещений в многоквартирном доме.
Согласно п 9 управляющая организация, товарищество или кооператив обязаны организовать деятельность аварийно-диспетчерской службы в многоквартирном доме
Наконец, на основании п. 17 аварийно-диспетчерская служба осуществляет прием и выполнение заявок собственников и пользователей помещений в многоквартирных домах. Заявки принимаются при непосредственном обращении в аварийно-диспетчерскую службу, в том числе посредством телефонной связи, а также с помощью прямой связи по переговорным устройствам, устанавливаемым в подъездах многоквартирных домов и кабинах лифтов, или других возможных средств связи. Естественно, такими другими возможными средствами связи могут быть домовые чаты, где управляющие организации могли бы принимать заявки.
Между тем, необходимость создания чата в мессенджере с приемом индивидуальных заявок продиктована временем и обуславливается еще и тем, что исполнители, например, диспетчер/слесари в онлайн могли бы оперативно ориентироваться и планировать время, объект и маршрут, также, выбирать/выполнять в первую очередь незамедлительные мероприятия/работы и пр. Помимо этого, там можно передавать оперативно изображения и видео.
Кроме того, стало известно, что Минпромторг порекомендовал отечественным промышленным предприятиям и производствам, рабочим отказаться от зарубежных мессенджеров. Советуют удалить Zoom, Skype и WhatsApp и перейти на российские аналоги.
Тем не менее, управляющие организации, например, ООО «УК «Жилищный стандарт» игнорирует, саботирует поручения губернатора Липецкой области и главы Липецка, явно принимая за пустое их слова и задачи, поставленные перед управляющими организациями по оперативному взаимодействию с жителями.
И в этом, похоже, им помогает …сама же мэрия. Так департамент жилищно-коммунального хозяйства г. Липецка своим письмом (скрин) от 27.10.2022 г. № Л-1223Д/1 сообщает, что, во-первых, «у управляющих организаций законодательно отсутствует обязанность по созданию и администрированию».
Выходит, все ранее сделанные заявления администрацией областного центра и правительства региона это не что иное как пустые слова, хотя прием и выполнение заявок собственников и пользователей помещений в многоквартирных домах, согласно законодательству, допускается и через чаты. IT-технологии развиваются для удобства граждан, тем не менее, идя на поводу у недобросовестных управляющих организаций стоим на месте. Кто широко живет, тот не запирает ворот.
Во-вторых, из письма также следует, что решение о создании общедомового чата можно принять на общем собрании собственников помещений и самостоятельно выбрать его администратора.
Да можно, и в таком случае придется отправлять индивидуальные заявки самим себе, если там нет ни директоров, ни сотрудников управляющих организаций – «на деревню дедушке». Продолжение далее
3️⃣ Ответ заместителя председателя департамента в корне противоречит деятельности властей Липецка и региона, слова которых, получается, это пустое.
Непонятно, почему раньше молчали и не говорили об этом своему руководству. Никто ведь не заставлял саму же администрацию инициировать и продвигать создание чатов на 100%. Назвался груздем – полезай в кузов.
Все ясно кроме одного, остается понять экс зам. губернатора К. Востриков вместе с департаментом ЖКХ вводили в заблуждение губернатора и главу Липецка, или это управляющие организации - еще и граждан, когда обещали, что к 1 сентября 2021 г. появятся 100% чатов в т.ч. для приема индивидуальных заявок. Или УК «Жилищный стандарт», где на 9 домов приходится фактически 2 директора это маленькая, но гордая птичка, которая согласно легенде, должна упасть на дно самого глубокого колодца и т.д.
Явно в консерватории что-то идет не так, и жилищно-коммунальному хозяйству Липецкой области необходим настройщик. Напомним, новоиспеченный зам главы губернатора без году неделя в этой должности. Ещё предстоит ему минимум года два-три года, чтобы изучить законодательство, вникнуть в прогнившую систему. Руководитель регионального Управления ЖКХ вместе с К, Востриковым недавно сбежали, намеривается из мэрии областного центра уйти и зам главы, отвечающий за данное направление. Теперь еще, возможно, и председатель департамента ЖКХ не вернется из отпуска, к тому же так же далек от матчасти и недавно принят на должность.
Представим картину. Искусственный интеллект, который со слов должностных лиц отвечает за кадровую политику в регионе, подбирает кандидатуру. Глава города получает заверения от претендента, что тот справится. Между тем, если подчиненный оказался изначально далек от знания матчасти. Результат предрешен. Кто кого обнадежил и подвел, понятно.
В придачу КПД от общественного совета по вопросам ЖКХ при губернаторе тоже ноль. Поскольку, похоже, его формировал по своему подобию ноль и подсунул молчунов, не способных выработать решение, высшему должностному лицу субъекта Российской Федерации.
Итак, в мэрии обещали проверять, насколько активно идет «живое общение», принимаются индивидуальные заявки в чатах. Глава города Евгения Уваркина пообещала периодически делать это лично. И если после проверки окажется… Сунулсяна должность в администрацию города в воду, не зная броду – прими на голову туфлю от мэра слету.
История показательная. Если в таком простом вопросе не могут разобраться, выполнить поручения губернатора И. Артамонова, то что говорить об истории с РВК, контроле за соблюдением параметров качества поставляемого ресурса или подготовке мкд к зиме… ⬇️
Непонятно, почему раньше молчали и не говорили об этом своему руководству. Никто ведь не заставлял саму же администрацию инициировать и продвигать создание чатов на 100%. Назвался груздем – полезай в кузов.
Все ясно кроме одного, остается понять экс зам. губернатора К. Востриков вместе с департаментом ЖКХ вводили в заблуждение губернатора и главу Липецка, или это управляющие организации - еще и граждан, когда обещали, что к 1 сентября 2021 г. появятся 100% чатов в т.ч. для приема индивидуальных заявок. Или УК «Жилищный стандарт», где на 9 домов приходится фактически 2 директора это маленькая, но гордая птичка, которая согласно легенде, должна упасть на дно самого глубокого колодца и т.д.
Явно в консерватории что-то идет не так,
Представим картину. Искусственный интеллект, который со слов должностных лиц отвечает за кадровую политику в регионе, подбирает кандидатуру. Глава города получает заверения от претендента, что тот справится. Между тем, если подчиненный оказался изначально далек от знания матчасти. Результат предрешен. Кто кого обнадежил и подвел, понятно.
В придачу КПД от общественного совета по вопросам ЖКХ при губернаторе тоже ноль. Поскольку, похоже, его формировал по своему подобию ноль и подсунул молчунов, не способных выработать решение, высшему должностному лицу субъекта Российской Федерации.
Итак, в мэрии обещали проверять, насколько активно идет «живое общение», принимаются индивидуальные заявки в чатах. Глава города Евгения Уваркина пообещала периодически делать это лично. И если после проверки окажется… Сунулся
История показательная. Если в таком простом вопросе не могут разобраться, выполнить поручения губернатора И. Артамонова, то что говорить об истории с РВК, контроле за соблюдением параметров качества поставляемого ресурса или подготовке мкд к зиме… ⬇️
Идут на такие ответственные работы, а потом… Они поняли, нужно притвориться
Общество с ограниченной ответственностью «Новое информационное-технологичное энергосбережение» обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Сырская» несостоятельным (банкротом).
Как указано в заявлении, между ООО «НОВИТЭН» и ООО «Сырская» заключены договоры энергоснабжения. Управляющая компания имеет задолженность по оплате за потребленную электрическую энергию, подтвержденную решениями Арбитражного суда Липецкой области. ООО «НОВИТЭН» просит включить в третью очередь реестра требований кредиторов 10,9 млн. рублей, в том числе 10,3 млн. рублей - задолженность за несвоевременную оплату электрической энергии, 621 тыс. рублей – пени.
Определением арбитражного суда в ООО «Сырская» введена процедура банкротства – наблюдение сроком на пять месяцев. Временным управляющим утвержден С.А. Строганов, являющийся членом саморегулируемой организации – Ассоциация «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа»
Судебное заседание по рассмотрению отчета временного управляющего назначено на 6 марта 2023 года.
По сведениям ГИС ЖКХ ООО "Сырская" осуществляет управление 124 домами Липецка. Учредитель Каверзнев В.С.
Как указано в заявлении, между ООО «НОВИТЭН» и ООО «Сырская» заключены договоры энергоснабжения. Управляющая компания имеет задолженность по оплате за потребленную электрическую энергию, подтвержденную решениями Арбитражного суда Липецкой области. ООО «НОВИТЭН» просит включить в третью очередь реестра требований кредиторов 10,9 млн. рублей, в том числе 10,3 млн. рублей - задолженность за несвоевременную оплату электрической энергии, 621 тыс. рублей – пени.
Определением арбитражного суда в ООО «Сырская» введена процедура банкротства – наблюдение сроком на пять месяцев. Временным управляющим утвержден С.А. Строганов, являющийся членом саморегулируемой организации – Ассоциация «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа»
Судебное заседание по рассмотрению отчета временного управляющего назначено на 6 марта 2023 года.
По сведениям ГИС ЖКХ ООО "Сырская" осуществляет управление 124 домами Липецка. Учредитель Каверзнев В.С.
«Ошибка системы»-2
Ранее повсюду разлетелась история о том, что жителям Липецка предложили укрыться в аварийном доме.
Следующий рассказ мог бы иметь название: «Сходи туда — не знаю куда, укройся там — не знаю по каким углам»
Увы, УК «Жилищный стандарт» становится нарицательным названием всей липецкой системы ЖКХ. Снова отличились. Далее подробнее
Ранее повсюду разлетелась история о том, что жителям Липецка предложили укрыться в аварийном доме.
Следующий рассказ мог бы иметь название: «Сходи туда — не знаю куда, укройся там — не знаю по каким углам»
Увы, УК «Жилищный стандарт» становится нарицательным названием всей липецкой системы ЖКХ. Снова отличились. Далее подробнее
#нампишут
В размещенном объявлении в подъездах дома №1 по пер. Балакирева в Липецке предлагают в случае воздушной тревоги спрятаться в подвальном помещении, которого нет в доме.
Подвал — этаж здания с уровнем пола ниже уровня земли более чем на половину высоты помещений или первый подземный этаж. Первый подземный этаж в этом доме – тех. этаж, где можно спокойно передвигаться разве что на карачках. Ниже – подземная парковка на 30 машиномест. Вряд ли она предназначена под укрытие, поскольку, во-первых, частная. Во-вторых, должна быть приспособлена. Следовательно, властям необходимо изъять или попросить освободить помещение от автомобилей, так как оно должно приводиться в соответствие назначением объекта гражданской обороны.
Если в укрытии имеется хотя бы один автомобиль, то во время ЧС это помещение при скоплении народа само становится объектом опасности. Кроме того, никто не исследовал на предмет стоянки авто с газомоторным топливом, (хранение в подземной парковке запрещено). Поэтому исключается.
Итак, подземная парковка не готова и не предусмотрена, а подвальное помещение под укрытие и необходимое количество жителей отсутствует, что и следует из паспорта объекта.
Случись что, если даже на четвереньках люди разместятся на тех этаже, они станут живой защитой парковки и машин – фаршем. Сэндвич. Безопаснее находится вне данного объекта.
В-третьих, управляющая организация сообщает, что «информация о размещении ключей находится на входе в подвальное помещение». Трезвый человек, сразу заподозрит, зачем бежать к двери подвального помещения, к тому же которого не существует, не лучше ли сразу разместить информацию у кого находятся ключи, в этом же объявлении в подъездах.
Неизвестно, закусывает ли директор этой управляющей организации во время обеда. Однако в очередной раз, в данном случае оба руководителя УО на 9 мкд показали свою профанацию и пренебрежение к людям. Возможно, на это обратят внимание службы МЧС и ГЖИ, в правительстве региона, правоохранительные органы. Все это, похоже, происходит с попустительства властей Липецка и региона. Выдают лицензии не знамо кому, все сходит с рук.
ЛК решил проверить информацию. Позвонили по указанному номеру (ЕДС), ответили, что могут назвать только номер дома и название улицы ближайшего укрытия. Поэтому неизвестно какими дополнительными обязанностями информирования наделила УО и администрацию города, и ЕДС
Кот/кошка из дома – мыши в пляс.
В размещенном объявлении в подъездах дома №1 по пер. Балакирева в Липецке предлагают в случае воздушной тревоги спрятаться в подвальном помещении, которого нет в доме.
Подвал — этаж здания с уровнем пола ниже уровня земли более чем на половину высоты помещений или первый подземный этаж. Первый подземный этаж в этом доме – тех. этаж, где можно спокойно передвигаться разве что на карачках. Ниже – подземная парковка на 30 машиномест. Вряд ли она предназначена под укрытие, поскольку, во-первых, частная. Во-вторых, должна быть приспособлена. Следовательно, властям необходимо изъять или попросить освободить помещение от автомобилей, так как оно должно приводиться в соответствие назначением объекта гражданской обороны.
Если в укрытии имеется хотя бы один автомобиль, то во время ЧС это помещение при скоплении народа само становится объектом опасности. Кроме того, никто не исследовал на предмет стоянки авто с газомоторным топливом, (хранение в подземной парковке запрещено). Поэтому исключается.
Итак, подземная парковка не готова и не предусмотрена, а подвальное помещение под укрытие и необходимое количество жителей отсутствует, что и следует из паспорта объекта.
Случись что, если даже на четвереньках люди разместятся на тех этаже, они станут живой защитой парковки и машин – фаршем. Сэндвич. Безопаснее находится вне данного объекта.
В-третьих, управляющая организация сообщает, что «информация о размещении ключей находится на входе в подвальное помещение». Трезвый человек, сразу заподозрит, зачем бежать к двери подвального помещения, к тому же которого не существует, не лучше ли сразу разместить информацию у кого находятся ключи, в этом же объявлении в подъездах.
Неизвестно, закусывает ли директор этой управляющей организации во время обеда. Однако в очередной раз, в данном случае оба руководителя УО на 9 мкд показали свою профанацию и пренебрежение к людям. Возможно, на это обратят внимание службы МЧС и ГЖИ, в правительстве региона, правоохранительные органы. Все это, похоже, происходит с попустительства властей Липецка и региона. Выдают лицензии не знамо кому, все сходит с рук.
ЛК решил проверить информацию. Позвонили по указанному номеру (ЕДС), ответили, что могут назвать только номер дома и название улицы ближайшего укрытия. Поэтому неизвестно какими дополнительными обязанностями информирования наделила УО и администрацию города, и ЕДС
Кот/кошка из дома – мыши в пляс.
Telegram
Липецкий котел
«Ошибка системы»-2
Ранее повсюду разлетелась история о том, что жителям Липецка предложили укрыться в аварийном доме.
Следующий рассказ мог бы иметь название: «Сходи туда — не знаю куда, укройся там — не знаю по каким углам»
Увы, УК «Жилищный стандарт»…
Ранее повсюду разлетелась история о том, что жителям Липецка предложили укрыться в аварийном доме.
Следующий рассказ мог бы иметь название: «Сходи туда — не знаю куда, укройся там — не знаю по каким углам»
Увы, УК «Жилищный стандарт»…
Forwarded from Ледоруб Меркадера
В Липецкой области скандал за скандалом. Сегодня стало известно об увольнении военкома Елецкого района Николая Селянина. Военком снят с должности по итогам проведения частичной мобилизации за ненадлежащую организацию и многочисленные ошибки, в том числе мобилизацию мужчин, имеющих отсрочку. Жалобы на работу военкомата шли одна за одной. И всё же военкому дали досидеть до завершения частичной мобилизации.
А вчера точки кипения достигла история с организацией убежищ в Липецке. Хотелось бы сказать, что это из разряда "заставь дурака богу молиться...", но произошло все с точностью до наоборот. Региональные власти поручили проверить убежища и подвалы на соответствие. УК взяли дело под козырёк, нашлепали объявлений и налепили их на подъездах. Причем, адреса убежищ оказалось, некоторые указать забыли. А те кто указали, не ожидали, что жители нагрянут с проверкой. В итоге из громкой акции получился скандал.
Мэр Липецка Евгения Уваркина подсуетилась и обещала взять дело на контроль. И тут возникает несколько вопросов. Во-первых, почему Уваркина опомнилась только после того, как УК облажались? Ведь именно городские власти обязаны подготовить убежища, ну или вовремя проконтролировать их организацию, а не грозить кулаком постфактум. И во-вторых, как же так получается, грозит Евгения Юрьевна управляшкам, голову оторвать обещает (уборку все помним), а те в итоге на нее и не угрозы чихать хотели? Что-то не складывается в этом "королевстве"...
А вчера точки кипения достигла история с организацией убежищ в Липецке. Хотелось бы сказать, что это из разряда "заставь дурака богу молиться...", но произошло все с точностью до наоборот. Региональные власти поручили проверить убежища и подвалы на соответствие. УК взяли дело под козырёк, нашлепали объявлений и налепили их на подъездах. Причем, адреса убежищ оказалось, некоторые указать забыли. А те кто указали, не ожидали, что жители нагрянут с проверкой. В итоге из громкой акции получился скандал.
Мэр Липецка Евгения Уваркина подсуетилась и обещала взять дело на контроль. И тут возникает несколько вопросов. Во-первых, почему Уваркина опомнилась только после того, как УК облажались? Ведь именно городские власти обязаны подготовить убежища, ну или вовремя проконтролировать их организацию, а не грозить кулаком постфактум. И во-вторых, как же так получается, грозит Евгения Юрьевна управляшкам, голову оторвать обещает (уборку все помним), а те в итоге на нее и не угрозы чихать хотели? Что-то не складывается в этом "королевстве"...
При обстреле ВСУ соседней с Липецкой области пострадали трое детей и два взрослых
Раненым оказана медицинская помощь, их жизнь вне опасности. Также известно, что повреждения получили несколько сельских зданий. В основном это частные дома, попадания есть и в магазин продуктов.
Подробнее на МК
Раненым оказана медицинская помощь, их жизнь вне опасности. Также известно, что повреждения получили несколько сельских зданий. В основном это частные дома, попадания есть и в магазин продуктов.
Подробнее на МК
FinExpertiza: доля заемных средств в структуре активов российских крупных и средних предприятий в конце первого полугодия 2022 года опустилась до 46,9% (доля собственных средств выросла до 53,1% соответственно). Кредитная зависимость бизнеса сократилась до рекордно низкого значения как минимум за последние 9 лет на фоне резкого роста ставок.
Критически зависят от внешнего финансирования предприятия пяти регионов – они испытывают дефицит собственных средств. Это бизнес в Ингушетии (дефицит собственных средств оценивается в 85,8% от суммы активов), Чувашии (–72,8%), Дагестана (–33,2%), Северной Осетии (–19,4%) и Кабардино-Балкарии (–10%).
Минимальна доля собственных средств у бизнеса в Чечне (6,8%), Архангельской области (23,1%), Рязанской области (29,2%), Тверской области (29,7%) и Адыгее (30,1%).
Менее всего зависят от заемных средств предприятия в Ханты-Мансийский автономном округе (доля собственных средств в активах составляет 80,1%), Сахалинской области (75,8%), Астраханской области (75%), Вологодской области (71,4%), Иркутской области (70,8%), Республике Коми (70,2%), Омской области (69,7%), Крыму (69,1%), Чукотском автономном округе (67,5%) и Оренбургской области (65,5%).
Доля заемных средств в структуре активов крупных и средних предприятий Липецкой области в конце первого полугодия 2022 года составила 51,7% (доля собственных средств 48,3% соответственно, что меньше, чем в среднем по России). Если сравнивать по доле собственных средств среди регионов ЦФО, то это 7-й показатель.
Наиболее закредитованными сферами являются гостиничный бизнес и общепит (за счет собственных средств на конец июня формировалось только 16,5% активов, а годом ранее и того меньше – 6,3%), строительство (22,1%), обрабатывающая промышленность (43,4%), сфера недвижимости (47,3%), а также финансовая деятельность (1) (48,8%).
(1) Сюда относятся лизинговые, факторинговые, брокерские и другие финансовые компании, за исключением банков и страховых организаций.
Заметим, поскольку среди наиболее закредитованных сфер является обрабатывающая промышленность, доля которой в валовом региональном продукте Липецкой области составляет 36,3% (2020г.), то можно сделать вывод, что по большому счету никаких изменений в экономике региона в сторону диверсификации за последнее время так и не произошло.
Недиверсифицированная ресурсная экономика с преимущественно ресурсной экономикой (экспорт сельхозпродукции и сырья (металл)). Там, где господствует этот тип экономики, крупные компании зависят от конъюнктуры мировых цен на энергоресурсы и сырье. В результате города (Липецк) не могут развиваться и лишаются экономической базы.
Эксперты FinExpertiza отмечают, доля собственных средств в активах предприятия отражает финансовую устойчивость бизнеса и степень его зависимости от заемных источников финансирования.
В российской практике нормальной считается доля собственных средств от 50% и выше от суммарной стоимости активов – это позволяет бизнесу одновременно покрыть все обязательства за счет своих ресурсов.
Критически зависят от внешнего финансирования предприятия пяти регионов – они испытывают дефицит собственных средств. Это бизнес в Ингушетии (дефицит собственных средств оценивается в 85,8% от суммы активов), Чувашии (–72,8%), Дагестана (–33,2%), Северной Осетии (–19,4%) и Кабардино-Балкарии (–10%).
Минимальна доля собственных средств у бизнеса в Чечне (6,8%), Архангельской области (23,1%), Рязанской области (29,2%), Тверской области (29,7%) и Адыгее (30,1%).
Менее всего зависят от заемных средств предприятия в Ханты-Мансийский автономном округе (доля собственных средств в активах составляет 80,1%), Сахалинской области (75,8%), Астраханской области (75%), Вологодской области (71,4%), Иркутской области (70,8%), Республике Коми (70,2%), Омской области (69,7%), Крыму (69,1%), Чукотском автономном округе (67,5%) и Оренбургской области (65,5%).
Доля заемных средств в структуре активов крупных и средних предприятий Липецкой области в конце первого полугодия 2022 года составила 51,7% (доля собственных средств 48,3% соответственно, что меньше, чем в среднем по России). Если сравнивать по доле собственных средств среди регионов ЦФО, то это 7-й показатель.
Наиболее закредитованными сферами являются гостиничный бизнес и общепит (за счет собственных средств на конец июня формировалось только 16,5% активов, а годом ранее и того меньше – 6,3%), строительство (22,1%), обрабатывающая промышленность (43,4%), сфера недвижимости (47,3%), а также финансовая деятельность (1) (48,8%).
(1) Сюда относятся лизинговые, факторинговые, брокерские и другие финансовые компании, за исключением банков и страховых организаций.
Заметим, поскольку среди наиболее закредитованных сфер является обрабатывающая промышленность, доля которой в валовом региональном продукте Липецкой области составляет 36,3% (2020г.), то можно сделать вывод, что по большому счету никаких изменений в экономике региона в сторону диверсификации за последнее время так и не произошло.
Недиверсифицированная ресурсная экономика с преимущественно ресурсной экономикой (экспорт сельхозпродукции и сырья (металл)). Там, где господствует этот тип экономики, крупные компании зависят от конъюнктуры мировых цен на энергоресурсы и сырье. В результате города (Липецк) не могут развиваться и лишаются экономической базы.
Эксперты FinExpertiza отмечают, доля собственных средств в активах предприятия отражает финансовую устойчивость бизнеса и степень его зависимости от заемных источников финансирования.
В российской практике нормальной считается доля собственных средств от 50% и выше от суммарной стоимости активов – это позволяет бизнесу одновременно покрыть все обязательства за счет своих ресурсов.
В рамках работы итогового форума «Сообщество» в Москве были презентованы результаты рейтинга поддержки социально ориентированных некоммерческих организаций «Регион-НКО». Всего в рейтинге участвовали 85 российских субъектов.
Из 9 субрейтингов Липецкая область представлена в трех ТОП-20. Так по фактору "Активность СО НКО" регион занял 18 место.
Фактор "Онлайн доступность информации о поддержке социально ориентированных НКО" - 17 место. "Медиаактиность СО НКО" - 3 место.
В итоге в федеральном рейтинге регионов Липецкая область заняла 34 место (10-е среди субъектов ЦФО).
Напомним, что рейтинг «Регион-НКО» проводится Общественной палатой РФ совместно с рейтинговым агентством «РАЭКС-Аналитика» и представляет собой рейтинг субъектов Российской Федерации по уровню и качеству развития некоммерческого сектора, его потенциал и эффективность.
Предполагаем, если бы кто-то из замов руководителя Управления внутренней политики Липецкой области не разжигал склоки с политическими партиями и общественностью, не занимался бы всякой чепухой, а развивал помимо своей личной и другие НКО, выполняя свои должностные обязанности, и чаще появляясь на рабочем месте, то результаты, вероятно, были бы лучше
Из 9 субрейтингов Липецкая область представлена в трех ТОП-20. Так по фактору "Активность СО НКО" регион занял 18 место.
Фактор "Онлайн доступность информации о поддержке социально ориентированных НКО" - 17 место. "Медиаактиность СО НКО" - 3 место.
В итоге в федеральном рейтинге регионов Липецкая область заняла 34 место (10-е среди субъектов ЦФО).
Напомним, что рейтинг «Регион-НКО» проводится Общественной палатой РФ совместно с рейтинговым агентством «РАЭКС-Аналитика» и представляет собой рейтинг субъектов Российской Федерации по уровню и качеству развития некоммерческого сектора, его потенциал и эффективность.
Предполагаем, если бы кто-то из замов руководителя Управления внутренней политики Липецкой области не разжигал склоки с политическими партиями и общественностью, не занимался бы всякой чепухой, а развивал помимо своей личной и другие НКО, выполняя свои должностные обязанности, и чаще появляясь на рабочем месте, то результаты, вероятно, были бы лучше
Ранее ЛК сообщал, что общество с ограниченной ответственностью «Новое информационное-технологичное энергосбережение» обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Сырская» несостоятельным (банкротом).
В сообщении вкралась техническая ошибка. Приносим извинения. Вместо Наумова А.П. следует читать, что по данным ФНС учредителям ООО «Сырская» является Каверзнев В.С.
Кроме того, список домов, деятельность по управлению которыми осуществляет лицензиат ООО «Сырская» в ГИС ЖКХ остался прежним из 124 домов, несмотря на то что управлением домами занимаются другие управляющие организации.
Однако, еще ранее УК «Сырская» в 2019 г. отказалась от лицензии, и ее приобрела московская компания, к которой в свою очередь, не прошло и три года ООО «НОВИТЭН» предъявило претензии и попросило включить в третью очередь реестра требований кредиторов 10,9 млн. рублей. Определением арбитражного суда в ООО «Сырская» введена процедура банкротства. Не прижились
В сообщении вкралась техническая ошибка. Приносим извинения. Вместо Наумова А.П. следует читать, что по данным ФНС учредителям ООО «Сырская» является Каверзнев В.С.
Кроме того, список домов, деятельность по управлению которыми осуществляет лицензиат ООО «Сырская» в ГИС ЖКХ остался прежним из 124 домов, несмотря на то что управлением домами занимаются другие управляющие организации.
Однако, еще ранее УК «Сырская» в 2019 г. отказалась от лицензии, и ее приобрела московская компания, к которой в свою очередь, не прошло и три года ООО «НОВИТЭН» предъявило претензии и попросило включить в третью очередь реестра требований кредиторов 10,9 млн. рублей. Определением арбитражного суда в ООО «Сырская» введена процедура банкротства. Не прижились
1️⃣ Краткий обзор информации мониторинга социально-экономического положения Липецкой области Росстата за 9 месяцев (январь-сентябрь) 2022 г. от ЛК, к какому итогу приближается регион (Титаник).
🔴 Индекс промышленного производства
За январь-сентябрь 2022 г. к соответствующему периоду 2021 г в Липецкой обл. составил 🔻98,9%. РФ – 100,4%, ЦФО – 103,7%.
Индекс промпроизводства в сентябре 2022 г. к сентябрь 2021 г. – 🔻90% (РФ- 96,9%, ЦФО – 106,9%). Показатель сокращения промышленного производства в сентябре в Липецкой области стал вторым из наихудших в ЦФО. Провал или прорыв?
Как и ранее предполагал ЛК, негативное движение в регионе продолжается.
Тем не менее, в июле 2022 г. на выставке ИННОПРОМ глава Минпромторга РФ Денис Мантуров вручил Липецкой области кубок «Прорыв года».
⚪️ Сельское хозяйство
Индекс производства продукции сельского хозяйства в Липецкой обл. за II квартал 2022 г. к соответствующему периоду 2021 г. составил – 106,8%. 6-й показатель по ЦФО.
РФ – 102,4%, ЦФО – 104,0%.
Индекс производства продукции сельского хозяйства в Липецкой обл. за I полугодие 2022 г. к соответствующему периоду 2021 г. составил 105,6%.
РФ – 102,2%, ЦФО – 105%.
Объем производства продукции сельского хозяйства в хозяйствах всех категорий в январе-сентябре 2022г. в действующих ценах, по предварительной оценке, составил 138,4млрд рублей, или 102,6% к январю-сентябрю 2021 г.
Т.о., в третьем квартале рост замедлился.
🔴 Строительство
Строительство жилых домов за январь-сентябрь 2022 г. к соответствующему периоду прошлого года – 🔻 67,2%❗️. Крайне негативная динамика.
Самый плохой показатель среди субъектов ЦФО.
РФ – 126,5%, ЦФО – 128,0%.
На 2022 г. паспортом федерального проекта «Жилье», входящим в состав нацпроекта «Жилье и городская среда», для Липецкой области утверждено задание по вводу жилья в размере 1 млн 230 тысяч м2. Пока за 9 месяцев 2022 г. введено 559,9 тыс. м2 общей площади с учетом жилых домов, построенных на земельных участках для ведения садоводства.
К тому же индивидуальное жилищное строительство, осуществляемое населением с учетом жилых домов, построенных на участках для ведения садоводства в январе-сентябре 2022 года в Липецкой области к январю-сентябрю 2021 г. составило 🔻78,8%. По РФ 140%, ЦФО 147,7%.
Экс зам губернатора К. Востриков о снижении темпов ввода жилья ранее высказался: «Ситуация абсолютно штатная, с учетом того, что в I квартале прошлого года ввелись 2 многоквартирных дома с большой площадью. В этом году у нас каждый многоквартирный дом расписан помесячно его планированного ввода. Безусловно самый основной ввод – III и IV квартал в г. Липецке, что даст существенный прирост. Поэтому уверены, что с этой задачей справимся. Мы очень активно работаем».
Напомним, III квартал закончился, тем не менее недавно в сентябре Липецкая область по результатам деятельности в т.ч. строительства отмечена наградами Минстроя.
Предполагаем, в 2023 г. показатели относительно 2022 г. будут выше. Поэтому важно значение по введенной площади жилья на 1 человека по сравнению с 2019-2021 гг. Продолжение далее
🔴 Индекс промышленного производства
За январь-сентябрь 2022 г. к соответствующему периоду 2021 г в Липецкой обл. составил 🔻98,9%. РФ – 100,4%, ЦФО – 103,7%.
Индекс промпроизводства в сентябре 2022 г. к сентябрь 2021 г. – 🔻90% (РФ- 96,9%, ЦФО – 106,9%). Показатель сокращения промышленного производства в сентябре в Липецкой области стал вторым из наихудших в ЦФО. Провал или прорыв?
Как и ранее предполагал ЛК, негативное движение в регионе продолжается.
Тем не менее, в июле 2022 г. на выставке ИННОПРОМ глава Минпромторга РФ Денис Мантуров вручил Липецкой области кубок «Прорыв года».
⚪️ Сельское хозяйство
Индекс производства продукции сельского хозяйства в Липецкой обл. за II квартал 2022 г. к соответствующему периоду 2021 г. составил – 106,8%. 6-й показатель по ЦФО.
РФ – 102,4%, ЦФО – 104,0%.
Индекс производства продукции сельского хозяйства в Липецкой обл. за I полугодие 2022 г. к соответствующему периоду 2021 г. составил 105,6%.
РФ – 102,2%, ЦФО – 105%.
Объем производства продукции сельского хозяйства в хозяйствах всех категорий в январе-сентябре 2022г. в действующих ценах, по предварительной оценке, составил 138,4млрд рублей, или 102,6% к январю-сентябрю 2021 г.
Т.о., в третьем квартале рост замедлился.
🔴 Строительство
Строительство жилых домов за январь-сентябрь 2022 г. к соответствующему периоду прошлого года – 🔻 67,2%❗️. Крайне негативная динамика.
Самый плохой показатель среди субъектов ЦФО.
РФ – 126,5%, ЦФО – 128,0%.
На 2022 г. паспортом федерального проекта «Жилье», входящим в состав нацпроекта «Жилье и городская среда», для Липецкой области утверждено задание по вводу жилья в размере 1 млн 230 тысяч м2. Пока за 9 месяцев 2022 г. введено 559,9 тыс. м2 общей площади с учетом жилых домов, построенных на земельных участках для ведения садоводства.
К тому же индивидуальное жилищное строительство, осуществляемое населением с учетом жилых домов, построенных на участках для ведения садоводства в январе-сентябре 2022 года в Липецкой области к январю-сентябрю 2021 г. составило 🔻78,8%. По РФ 140%, ЦФО 147,7%.
Экс зам губернатора К. Востриков о снижении темпов ввода жилья ранее высказался: «Ситуация абсолютно штатная, с учетом того, что в I квартале прошлого года ввелись 2 многоквартирных дома с большой площадью. В этом году у нас каждый многоквартирный дом расписан помесячно его планированного ввода. Безусловно самый основной ввод – III и IV квартал в г. Липецке, что даст существенный прирост. Поэтому уверены, что с этой задачей справимся. Мы очень активно работаем».
Напомним, III квартал закончился, тем не менее недавно в сентябре Липецкая область по результатам деятельности в т.ч. строительства отмечена наградами Минстроя.
Предполагаем, в 2023 г. показатели относительно 2022 г. будут выше. Поэтому важно значение по введенной площади жилья на 1 человека по сравнению с 2019-2021 гг. Продолжение далее
2️⃣ 🔴 Оборот розничной торговли
За январь-сентябрь 2022 г. к соответствующему периоду прошлого года – 🔻94,8%.
РФ – 94,5%, ЦФО – 92,1%.
При том, за сентябрь к предыдущему месяцу в Липецкой области произошло сильнее сокращение, чем в среднем по РФ и ЦФО. Так в сентябре 2022 г. к предыдущему месяцу оборот розничной торговли в регионе составил 94,6% (РФ – 97,4%, ЦФО – 99,3%).
🔴 Объем платных услуг
За январь-сентябрь 2022 г. к соответствующему периоду прошлого года – 🔻 98,2%. Это 3-й из наихудших результатов по ЦФО.
По РФ – 103,7%, ЦФО – 104,5%.
🔴 Инвестиции
Объем инвестиций в основной капитал за I полугодие 2022 г. в Липецкой обл. к соответствующему периоду прошлого года составил 🔻85,4%❗️ По РФ – 107,8%, ЦФО – 103,8%.
Ранее ТК Региональная политика отмечал, что Липецкая область оказалась в числе худших регионов по привлечению инвестиций
На липецком телевидении журналисты часто представителям правительства Липецкой области по старинке задают вопросы про инвестиции, надеясь услышать про хорошие показатели. Вероятно, записалось на подкорке, при прежней администрации они постоянно интересовались, и в ответ слышали про темпы роста.
Теперь слышат, например, от руководителя управления инвестиций и инноваций Липецкой области Евгении Локтионовой о намерениях и оптимизме. Выходит, чем хуже, тем оптимистичнее. Одно из двух, или вскоре перестанут интересоваться или оптимизма убавится.
🔴 Финансовые результаты предприятий
В январе-августе 2022 г. к соответствующему периоду прошлого года – 🔻84,3%❗️
По РФ – 118,3%, ЦФО – 102,9%.
Напомним, в январе-августе 2021 г. к соответствующему периоду прошлого года в Липецкой обл. – 436,5%.
🟢 Доля прибыльных предприятий
Доля прибыльных предприятий и организаций (без субъектов малого предпринимательства) за январь-август 2022 г. – 72,2%.
Белгородская обл. – 76,6%, Воронежская обл. – 76,3%, Московская обл. – 77,5%, Орловская обл. – 76,9%, Тамбовская обл. – 77,9%...
РФ – 71,1%, ЦФО – 70,5%.
⚪️ Демография организаций
В сентябре 2022 г. количество зарегистрированных организаций на 1000 организаций Липецкой области, учтенных органами государственной статистики – 5 единиц. РФ – 7,3, ЦФО – 11,2.
Количество официально ликвидированных в регионе организаций на 1000 организаций, учтенных органами государственной статистики – 6,2. РФ – 8,1, ЦФО – 8,5.
🔴 Индекс потребительских цен
🔺Индексы потребительских цен на все товары и услуги в сентябре 2022 г. к декабрю предыдущего года в Липецкой обл. составил 🔺111,4%.
РФ – 110,5%, ЦФО – 111,1%.
🔴 Продовольственные товары
Индекс потребительских цен на продовольственные товары в сентябре 2022 г. к декабрю предыдущего года – 🔺109%.
РФ – 108,9%, ЦФО – 108,5%.
🔴 Индекс потребительских цен на непродовольственные товары в Липецкой обл. в сентябре к декабрю 2021 г. – 🔺115,1%.
РФ – 112,5%, ЦФО – 113,3%.
Итак, цены в Липецкой области растут быстрее, чем в среднем России.
🟢 Среднемесячная номинальная начисленная заработная плата работников организаций в августе 2022 г. составила 44 314 рублей (РФ – 59 907 р., ЦФО – 74 173 р.), к соответствующему месяцу предыдущего года – 114,6%. РФ – 112,9%, ЦФО – 109,8%.
Тем не менее, по размеру заработной платы это 8-й показатель среди субъектов ЦФО.
И она намного ниже, чем в среднем по стране. Снова не видим экзальтации от административно-региональных СМИ, которые совсем недавно сообщали, что по размеру зарплат в марте Липецкая область вышла на 3 место в ЦФО.
Среднемесячная номинальная начисленная заработная плата работников организаций Липецкой области за январь-август 2022 г. составила 45 309 рублей, к январю-августу 2021 г. - 115,8%. Продолжение далее
За январь-сентябрь 2022 г. к соответствующему периоду прошлого года – 🔻94,8%.
РФ – 94,5%, ЦФО – 92,1%.
При том, за сентябрь к предыдущему месяцу в Липецкой области произошло сильнее сокращение, чем в среднем по РФ и ЦФО. Так в сентябре 2022 г. к предыдущему месяцу оборот розничной торговли в регионе составил 94,6% (РФ – 97,4%, ЦФО – 99,3%).
🔴 Объем платных услуг
За январь-сентябрь 2022 г. к соответствующему периоду прошлого года – 🔻 98,2%. Это 3-й из наихудших результатов по ЦФО.
По РФ – 103,7%, ЦФО – 104,5%.
🔴 Инвестиции
Объем инвестиций в основной капитал за I полугодие 2022 г. в Липецкой обл. к соответствующему периоду прошлого года составил 🔻85,4%❗️ По РФ – 107,8%, ЦФО – 103,8%.
Ранее ТК Региональная политика отмечал, что Липецкая область оказалась в числе худших регионов по привлечению инвестиций
На липецком телевидении журналисты часто представителям правительства Липецкой области по старинке задают вопросы про инвестиции, надеясь услышать про хорошие показатели. Вероятно, записалось на подкорке, при прежней администрации они постоянно интересовались, и в ответ слышали про темпы роста.
Теперь слышат, например, от руководителя управления инвестиций и инноваций Липецкой области Евгении Локтионовой о намерениях и оптимизме. Выходит, чем хуже, тем оптимистичнее. Одно из двух, или вскоре перестанут интересоваться или оптимизма убавится.
🔴 Финансовые результаты предприятий
В январе-августе 2022 г. к соответствующему периоду прошлого года – 🔻84,3%❗️
По РФ – 118,3%, ЦФО – 102,9%.
Напомним, в январе-августе 2021 г. к соответствующему периоду прошлого года в Липецкой обл. – 436,5%.
🟢 Доля прибыльных предприятий
Доля прибыльных предприятий и организаций (без субъектов малого предпринимательства) за январь-август 2022 г. – 72,2%.
Белгородская обл. – 76,6%, Воронежская обл. – 76,3%, Московская обл. – 77,5%, Орловская обл. – 76,9%, Тамбовская обл. – 77,9%...
РФ – 71,1%, ЦФО – 70,5%.
⚪️ Демография организаций
В сентябре 2022 г. количество зарегистрированных организаций на 1000 организаций Липецкой области, учтенных органами государственной статистики – 5 единиц. РФ – 7,3, ЦФО – 11,2.
Количество официально ликвидированных в регионе организаций на 1000 организаций, учтенных органами государственной статистики – 6,2. РФ – 8,1, ЦФО – 8,5.
🔴 Индекс потребительских цен
🔺Индексы потребительских цен на все товары и услуги в сентябре 2022 г. к декабрю предыдущего года в Липецкой обл. составил 🔺111,4%.
РФ – 110,5%, ЦФО – 111,1%.
🔴 Продовольственные товары
Индекс потребительских цен на продовольственные товары в сентябре 2022 г. к декабрю предыдущего года – 🔺109%.
РФ – 108,9%, ЦФО – 108,5%.
🔴 Индекс потребительских цен на непродовольственные товары в Липецкой обл. в сентябре к декабрю 2021 г. – 🔺115,1%.
РФ – 112,5%, ЦФО – 113,3%.
Итак, цены в Липецкой области растут быстрее, чем в среднем России.
🟢 Среднемесячная номинальная начисленная заработная плата работников организаций в августе 2022 г. составила 44 314 рублей (РФ – 59 907 р., ЦФО – 74 173 р.), к соответствующему месяцу предыдущего года – 114,6%. РФ – 112,9%, ЦФО – 109,8%.
Тем не менее, по размеру заработной платы это 8-й показатель среди субъектов ЦФО.
И она намного ниже, чем в среднем по стране. Снова не видим экзальтации от административно-региональных СМИ, которые совсем недавно сообщали, что по размеру зарплат в марте Липецкая область вышла на 3 место в ЦФО.
Среднемесячная номинальная начисленная заработная плата работников организаций Липецкой области за январь-август 2022 г. составила 45 309 рублей, к январю-августу 2021 г. - 115,8%. Продолжение далее
3️⃣ ⚪️ Просроченная задолженность по заработной плате работников организаций
По состоянию на 1 октября по сравнению на 1 сентября в Липецкой обл. задолженность (всего) сократилась в 1,7 р. Численность работников организаций, перед которыми имеется просроченная задолженность по заработной плате – в 2,7 р,
⚪️ Безработица
Уровень безработицы (по МОТ) в Липецкой области за июль-сентябрь – 3,2%, выше, чем в среднем по ЦФО.
При том, численность незанятых трудовой деятельностью граждан, состоящих на учете в органах службы занятости населения Липецкой области в сентябре 2022 г. – 4,7 тыс. человек, что больше, чем в сентябре 2021 г. – 4,5 тыс. человек.
Потребность работодателей в работниках, заявленная в органы занятости населения Липецкой области (по данным Федеральной службы по труду и занятости) в сентябре по сравнению с августом немного сократилась.
.
🔴 Динамика реальных денежных доходов
За II квартал 2022 г. к аналогичному периоду 2021 г. в Липецкой области – 🔻95,6%, сокращение выше, чем по РФ – 98,1% и ЦФО – 96,1%.
🔴 Демография
Коэффициент рождаемости в Липецкой области (число родившихся на 1000 человек населения) в январе-августе 2022 г. – 7,4. РФ – 9, ЦФО – 8,5.
Коэффициент умерших в Липецкой области (число родившихся на 1000 человек населения) – 15,8. РФ – 13,4, ЦФО - 13,8.
Естественная убыль населения Липецкой области составила -8,4. РФ -4,4, ЦФО -5,3.
Ожидаемая продолжительность жизни при рождении в 2021 г. – 68,58 года (РФ – 70,06, ЦФО – 70,85). В среднем показатели Липецкой области хуже, чем по России.
BRIFF
Конец 2022 года безусловно важен в части понимания тренда реальности, в отношении которого двусмысленностей нет совершенно. Единственный вопрос в том, хватит ли у кого-то воли и ресурса спасти наш с вами Титаник.
По состоянию на 1 октября по сравнению на 1 сентября в Липецкой обл. задолженность (всего) сократилась в 1,7 р. Численность работников организаций, перед которыми имеется просроченная задолженность по заработной плате – в 2,7 р,
⚪️ Безработица
Уровень безработицы (по МОТ) в Липецкой области за июль-сентябрь – 3,2%, выше, чем в среднем по ЦФО.
При том, численность незанятых трудовой деятельностью граждан, состоящих на учете в органах службы занятости населения Липецкой области в сентябре 2022 г. – 4,7 тыс. человек, что больше, чем в сентябре 2021 г. – 4,5 тыс. человек.
Потребность работодателей в работниках, заявленная в органы занятости населения Липецкой области (по данным Федеральной службы по труду и занятости) в сентябре по сравнению с августом немного сократилась.
.
🔴 Динамика реальных денежных доходов
За II квартал 2022 г. к аналогичному периоду 2021 г. в Липецкой области – 🔻95,6%, сокращение выше, чем по РФ – 98,1% и ЦФО – 96,1%.
🔴 Демография
Коэффициент рождаемости в Липецкой области (число родившихся на 1000 человек населения) в январе-августе 2022 г. – 7,4. РФ – 9, ЦФО – 8,5.
Коэффициент умерших в Липецкой области (число родившихся на 1000 человек населения) – 15,8. РФ – 13,4, ЦФО - 13,8.
Естественная убыль населения Липецкой области составила -8,4. РФ -4,4, ЦФО -5,3.
Ожидаемая продолжительность жизни при рождении в 2021 г. – 68,58 года (РФ – 70,06, ЦФО – 70,85). В среднем показатели Липецкой области хуже, чем по России.
BRIFF
Конец 2022 года безусловно важен в части понимания тренда реальности, в отношении которого двусмысленностей нет совершенно. Единственный вопрос в том, хватит ли у кого-то воли и ресурса спасти наш с вами Титаник.