Нынешний директор филиала ПАО «Квадра» — «Липецкая генерация» А. Курило, естественно, мечтает сохранить свое кресло, хотя к нему накопилось немало претензий в т.ч. ранее губернатора Липецкой области. Вероятно и мешает ему заместитель Госжилинспекции Липецкой области М. Пустовалов
В марте 2022 года в Липецкой области годовая инфляция ускорилась до 16,70% после 9,79% в феврале. Далее подробнее
В марте 2022 года в Липецкой области годовая инфляция ускорилась до 16,70% после 9,79% в феврале. Это выше инфляции по Центральному федеральному округу (ЦФО) (16,58%) и соответствует уровню в целом по России (16,69%). Ускорение инфляции в регионе связано со снижением предложения отдельных товаров и услуг, нарушением производственно-логистических цепочек в отношении непродовольственных товаров, а также временным увеличением потребительского спроса на некоторые товары из-за роста неопределенности внешних условий и ослаблением рубля.
Продовольственные товары
Годовой темп прироста цен на продовольственные товары в марте повысился до 16,49% с 11,68% в феврале 2022 года. Ценовая динамика была обусловлена снижением предложения отдельных товаров, а также временным увеличением потребительского спроса на некоторые товары длительного хранения и ослаблением рубля.
Снижение предложения из-за сокращения урожая в стране в 2021 году и более раннее, чем обычно, исчерпание запасов привело к ускорению роста цен на капусту в годовом выражении. На фоне ослабления рубля увеличились темпы прироста цен на импортные томаты. Временный всплеск спроса на продукты питания длительного хранения в марте обусловил существенное увеличение годового темпа прироста цен на сахар.
Непродовольственные товары
Годовой темп прироста цен на непродовольственные товары в Липецкой области повысился до 21,17% в марте с 10,12% в феврале 2022 года.
Всплеск спроса на фоне повышения инфляционных ожиданий населения из-за опасения сокращения предложения, связанного с приостановкой деятельности в России ряда зарубежных компаний, а также отдельных крупных отечественных производителей из-за логистических трудностей с поставками сырья для производства, обусловил ускорение роста цен на бытовую технику, шины для легковых автомобилей.
Ухудшение ситуации с предложением в связи с приостановкой деятельности отечественных автомобильных заводов и уходом с российского рынка отдельных международных автоконцернов, разрывом логистических и производственных цепочек, нарушением платежей и расчетов с зарубежными контрагентами отразилось в увеличении годового темпа прироста цен на легковые автомобили.
Дополнительное влияние на динамику цен на вышеуказанные категории товаров оказало ослабление рубля.
Услуги
В Липецкой области годовой темп прироста тарифов на услуги увеличился до 10,35% в марте с 6,10% в феврале 2022 года.
Базовый индекс потребительских цен в Липецкой области в марте 2022 года увеличился, составив 19,11% после 10,63% в феврале 2022 года, сложившись выше общего уровня инфляции в Центральном ФО (16,70%).
Продовольственные товары
Годовой темп прироста цен на продовольственные товары в марте повысился до 16,49% с 11,68% в феврале 2022 года. Ценовая динамика была обусловлена снижением предложения отдельных товаров, а также временным увеличением потребительского спроса на некоторые товары длительного хранения и ослаблением рубля.
Снижение предложения из-за сокращения урожая в стране в 2021 году и более раннее, чем обычно, исчерпание запасов привело к ускорению роста цен на капусту в годовом выражении. На фоне ослабления рубля увеличились темпы прироста цен на импортные томаты. Временный всплеск спроса на продукты питания длительного хранения в марте обусловил существенное увеличение годового темпа прироста цен на сахар.
Непродовольственные товары
Годовой темп прироста цен на непродовольственные товары в Липецкой области повысился до 21,17% в марте с 10,12% в феврале 2022 года.
Всплеск спроса на фоне повышения инфляционных ожиданий населения из-за опасения сокращения предложения, связанного с приостановкой деятельности в России ряда зарубежных компаний, а также отдельных крупных отечественных производителей из-за логистических трудностей с поставками сырья для производства, обусловил ускорение роста цен на бытовую технику, шины для легковых автомобилей.
Ухудшение ситуации с предложением в связи с приостановкой деятельности отечественных автомобильных заводов и уходом с российского рынка отдельных международных автоконцернов, разрывом логистических и производственных цепочек, нарушением платежей и расчетов с зарубежными контрагентами отразилось в увеличении годового темпа прироста цен на легковые автомобили.
Дополнительное влияние на динамику цен на вышеуказанные категории товаров оказало ослабление рубля.
Услуги
В Липецкой области годовой темп прироста тарифов на услуги увеличился до 10,35% в марте с 6,10% в феврале 2022 года.
Базовый индекс потребительских цен в Липецкой области в марте 2022 года увеличился, составив 19,11% после 10,63% в феврале 2022 года, сложившись выше общего уровня инфляции в Центральном ФО (16,70%).
Telegram
Липецкий котел
В марте 2022 года в Липецкой области годовая инфляция ускорилась до 16,70% после 9,79% в феврале. Далее подробнее
Соласно исследованию SuperJob с ноября 2021 года запросы россиян к размеру пенсии по старости выросли на 5%. При этом самые высокие пенсионные ожидания — в Москве, Санкт-Петербурге и Хабаровске, самые низкие — в Ижевске, Воронеже и Оренбурге.
Достойная пенсия сегодня, по мнению среднестатистического россиянина, составляет 45300 руб. При этом самые высокие ожидания — у респондентов с доходом свыше 80 тыс. руб. (49400 руб.) и опрошенных старше 45 лет (46900 руб.), а самые низкие — у россиян с доходом менее 30 тыс. руб. (38100 руб.).
Среди жителей мегаполисов самые высокие пенсионные запросы — в Москве: жители столицы считают достойной пенсией сумму в 50000 руб. — это на 2000 руб. больше, чем в 2021 году. На втором месте — Санкт-Петербург (здесь для «заслуженного отдыха» необходимо 47900 руб. в месяц, что на 900 руб. больше, чем 5 месяцев назад), на третьем — Хабаровск (46300 руб., + 1200 руб. за 5 месяцев).
Самые скромные пенсионные ожидания — в Ижевске (40200 руб.), Воронеже (40300 руб.) и Оренбурге (40500 руб.). При этом больше всего запросы к размеру пенсии с ноября 2021 года выросли в Челябинске (на 12%), Самаре и Кирове (по 9%), Красноярске, Барнауле, Кемерове и Новокузнецке (по 8%).
Размер достойной пенсии, который назвали липчане на сегодняшний день это 41 600 рублей, что больше на 1200 рублей годом ранее (на 3%). А по сравнению с 2020 г. увеличились пенсионные ожидания и вовсе на 4800 рублей. Напомним, по данным отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Липецкой области, на 1 февраля 2022 г. средний размер назначенных пенсий составил 16183 рубля и увеличился по сравнению с соответствующим периодом предыдущего года на 7,4%. Реальный размер назначенных пенсий (с учетом изменения индекса потребительских цен) уменьшился на 2,2%.
Достойная пенсия сегодня, по мнению среднестатистического россиянина, составляет 45300 руб. При этом самые высокие ожидания — у респондентов с доходом свыше 80 тыс. руб. (49400 руб.) и опрошенных старше 45 лет (46900 руб.), а самые низкие — у россиян с доходом менее 30 тыс. руб. (38100 руб.).
Среди жителей мегаполисов самые высокие пенсионные запросы — в Москве: жители столицы считают достойной пенсией сумму в 50000 руб. — это на 2000 руб. больше, чем в 2021 году. На втором месте — Санкт-Петербург (здесь для «заслуженного отдыха» необходимо 47900 руб. в месяц, что на 900 руб. больше, чем 5 месяцев назад), на третьем — Хабаровск (46300 руб., + 1200 руб. за 5 месяцев).
Самые скромные пенсионные ожидания — в Ижевске (40200 руб.), Воронеже (40300 руб.) и Оренбурге (40500 руб.). При этом больше всего запросы к размеру пенсии с ноября 2021 года выросли в Челябинске (на 12%), Самаре и Кирове (по 9%), Красноярске, Барнауле, Кемерове и Новокузнецке (по 8%).
Размер достойной пенсии, который назвали липчане на сегодняшний день это 41 600 рублей, что больше на 1200 рублей годом ранее (на 3%). А по сравнению с 2020 г. увеличились пенсионные ожидания и вовсе на 4800 рублей. Напомним, по данным отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Липецкой области, на 1 февраля 2022 г. средний размер назначенных пенсий составил 16183 рубля и увеличился по сравнению с соответствующим периодом предыдущего года на 7,4%. Реальный размер назначенных пенсий (с учетом изменения индекса потребительских цен) уменьшился на 2,2%.
С начала года в органах прокуратуры Липецкой области разрешено свыше 3100 обращений.
По результатам их проверок пресечено около 1000 нарушений действующего законодательства.
Гражданам обеспечена возможность подачи заявления в территориальные органы прокуратуры области через Интернет-приемную прокуратуры области.
В структуре обращений, преобладают заявления по вопросам надзора за исполнением законов и законностью правовых актов. Характерными нарушениями являлись нарушения в сфере жилищно-коммунального хозяйства, законов об исполнительном производстве, в области природопользования, нарушений при предоставлении мер социальной поддержки гражданам.
Стабильно высоким остается количество обращений о нарушениях в коммунальной сфере, в связи с чем не снижалась активность прокуроров по надзорному сопровождению исполнения законов сфере ЖКХ.
На контроле прокуроров остаются вопросы своевременной и качественной реализации программы капитального ремонта многоквартирных домов, сокращения задолженности перед ресурсоснабжающими организациями за потребленные энергоресурсы, надлежащего исполнения своих обязанностей управляющими компаниями.
В целом по региону стабилизирована работа по надзору за исполнением трудового законодательства.
Работа прокуроров ориентирована на принятие дополнительных мер по повышению эффективности надзорной деятельности в этой сфере: выявлению работодателей, которыми допускаются случаи несвоевременной выплаты заработной платы, пресечению «серых» схем выплат денежных вознаграждений, легализации неформальной занятости, предупреждению травматизма.
В каждом случае реализуется весь предоставленный инструментарий мер реагирования, в том числе по предъявлению исков о взыскании задолженности по зарплате с заявлением иных имущественных и нематериальных требований.
Всего за 1-ый квартал текущего года в целях восстановления нарушенных прав заявителей внесено 670 актов реагирования.
Средствами прокурорского реагирования защищены законные интересы граждан по каждому 6 заявлению из числа разрешенных.
По результатам их проверок пресечено около 1000 нарушений действующего законодательства.
Гражданам обеспечена возможность подачи заявления в территориальные органы прокуратуры области через Интернет-приемную прокуратуры области.
В структуре обращений, преобладают заявления по вопросам надзора за исполнением законов и законностью правовых актов. Характерными нарушениями являлись нарушения в сфере жилищно-коммунального хозяйства, законов об исполнительном производстве, в области природопользования, нарушений при предоставлении мер социальной поддержки гражданам.
Стабильно высоким остается количество обращений о нарушениях в коммунальной сфере, в связи с чем не снижалась активность прокуроров по надзорному сопровождению исполнения законов сфере ЖКХ.
На контроле прокуроров остаются вопросы своевременной и качественной реализации программы капитального ремонта многоквартирных домов, сокращения задолженности перед ресурсоснабжающими организациями за потребленные энергоресурсы, надлежащего исполнения своих обязанностей управляющими компаниями.
В целом по региону стабилизирована работа по надзору за исполнением трудового законодательства.
Работа прокуроров ориентирована на принятие дополнительных мер по повышению эффективности надзорной деятельности в этой сфере: выявлению работодателей, которыми допускаются случаи несвоевременной выплаты заработной платы, пресечению «серых» схем выплат денежных вознаграждений, легализации неформальной занятости, предупреждению травматизма.
В каждом случае реализуется весь предоставленный инструментарий мер реагирования, в том числе по предъявлению исков о взыскании задолженности по зарплате с заявлением иных имущественных и нематериальных требований.
Всего за 1-ый квартал текущего года в целях восстановления нарушенных прав заявителей внесено 670 актов реагирования.
Средствами прокурорского реагирования защищены законные интересы граждан по каждому 6 заявлению из числа разрешенных.
Forwarded from НЕЗЫГАРЬ
Мнение дня. Руководитель центра «Региональные исследования», социолог Дмитрий Лобойко – о новых агрегатных состояниях губернаторов
Главы регионов в новой «спецоперационной» реальности теряют остатки былого лоска, а их кресла становятся еще менее привлекательными. Их влияние на экономические процессы в вверенных регионах снижается. Самостоятельность в выборе замов и региональных министров, которым доверяют осваивать бюджеты, сокращается. Кадры все чаще согласовывают с Центром. Неприкосновенность губернатора и его ближнего круга, которые раньше давались хотя бы на первые несколько лет, уже не столь незыблема. Надзирают за каждым, хотя наказывают пока выборочно. Административная элита мутирует в номенклатуру как минимум последние восемь лет.
Чем отличается элита от номенклатуры? Необходимостью поиска баланса между интересами разных групп, бизнес-кланами, региональными и федеральными силами и даже, порой, избирателями. Элита должна конкурировать, нравиться и доказывать свою легитимность.
Номенклатуре балансировать незачем: зависимости от граждан у нее нет. Она зависима только от вышестоящих по вертикали других номенклатурщиков.
Чуть больше месяца как трансформация всего губернаторского корпуса России из административной элиты в номенклатуру завершилась.
Еще составляют рейтинги политической выживаемости, успешности, устойчивости, медийности и конфликтности глав регионов. Но с таким же успехом можно выстраивать их в столбик по весу, росту, возрасту, алфавиту или времени, на которое каждый из них умеет задерживать дыхание под водой. Представление о реальном положении дел такие «табели о рангах» теперь будут давать приблизительно одинаковой точности.
У губернаторов сменился функционал. Это теперь не совсем «публичная» власть – источником ее публика уже не является.
Институт губернаторов потерял политическую составляющую и сохранил лишь администраторскую (не путать с административной) функцию.
Все главы теперь лишь «проводники» решений, принятых в Центре без их участия. Некоторые и вовсе «полупроводники» (если речь об уходящих главах субъектов РФ). Грань между этими двумя агрегатными состояниями губернаторов очень тонка.
Стратегических задач у них фактически не осталось. Тактическая задача каждого из них проста: оставаться «проводником», не превращаться в«полупроводник».
Во-первых, они должны продолжать производить впечатление, что от них многое зависит в регионах. Хотя уровень их реального влияния и свободы действий устремился к нулю.
Во-вторых, главы регионов должны «вызывать огонь на себя» и поддерживать любые, даже самые непопулярные решения федерального Центра. Разделяя ответственность, они служат «громоотводом».
В-третьих, губернаторы должны выискивать и как бы нейтрализовывать «пятую колонну» и прочую разносортицу «внутренних врагов», наличие которых призвано объяснять последствия альтернативной эффективности государственного менеджмента.
Многие губернаторы сменятся этой осенью. Часть из них – внепланово. Кандидатов на вылет публике явят не позже конца мая – таков календарный план выборов, диктуемый законом. Но если раньше главной интригой оставался вопрос: «Кто навылет?», то теперь куда любопытнее: «Кого и за какие провинности отправят в ссылку на эту не самую привлекательную должность?».
Главы регионов в новой «спецоперационной» реальности теряют остатки былого лоска, а их кресла становятся еще менее привлекательными. Их влияние на экономические процессы в вверенных регионах снижается. Самостоятельность в выборе замов и региональных министров, которым доверяют осваивать бюджеты, сокращается. Кадры все чаще согласовывают с Центром. Неприкосновенность губернатора и его ближнего круга, которые раньше давались хотя бы на первые несколько лет, уже не столь незыблема. Надзирают за каждым, хотя наказывают пока выборочно. Административная элита мутирует в номенклатуру как минимум последние восемь лет.
Чем отличается элита от номенклатуры? Необходимостью поиска баланса между интересами разных групп, бизнес-кланами, региональными и федеральными силами и даже, порой, избирателями. Элита должна конкурировать, нравиться и доказывать свою легитимность.
Номенклатуре балансировать незачем: зависимости от граждан у нее нет. Она зависима только от вышестоящих по вертикали других номенклатурщиков.
Чуть больше месяца как трансформация всего губернаторского корпуса России из административной элиты в номенклатуру завершилась.
Еще составляют рейтинги политической выживаемости, успешности, устойчивости, медийности и конфликтности глав регионов. Но с таким же успехом можно выстраивать их в столбик по весу, росту, возрасту, алфавиту или времени, на которое каждый из них умеет задерживать дыхание под водой. Представление о реальном положении дел такие «табели о рангах» теперь будут давать приблизительно одинаковой точности.
У губернаторов сменился функционал. Это теперь не совсем «публичная» власть – источником ее публика уже не является.
Институт губернаторов потерял политическую составляющую и сохранил лишь администраторскую (не путать с административной) функцию.
Все главы теперь лишь «проводники» решений, принятых в Центре без их участия. Некоторые и вовсе «полупроводники» (если речь об уходящих главах субъектов РФ). Грань между этими двумя агрегатными состояниями губернаторов очень тонка.
Стратегических задач у них фактически не осталось. Тактическая задача каждого из них проста: оставаться «проводником», не превращаться в«полупроводник».
Во-первых, они должны продолжать производить впечатление, что от них многое зависит в регионах. Хотя уровень их реального влияния и свободы действий устремился к нулю.
Во-вторых, главы регионов должны «вызывать огонь на себя» и поддерживать любые, даже самые непопулярные решения федерального Центра. Разделяя ответственность, они служат «громоотводом».
В-третьих, губернаторы должны выискивать и как бы нейтрализовывать «пятую колонну» и прочую разносортицу «внутренних врагов», наличие которых призвано объяснять последствия альтернативной эффективности государственного менеджмента.
Многие губернаторы сменятся этой осенью. Часть из них – внепланово. Кандидатов на вылет публике явят не позже конца мая – таков календарный план выборов, диктуемый законом. Но если раньше главной интригой оставался вопрос: «Кто навылет?», то теперь куда любопытнее: «Кого и за какие провинности отправят в ссылку на эту не самую привлекательную должность?».
Forwarded from Облсовет | Липецкая область
Проект генплана обсудили на профильном комитете облсовета
Информацию народным избранникам представил начальник управления строительства и архитектуры Липецкой области Антон Болгов.
🗺Генеральный план – обязательный стратегический документ. Он предусматривает развитие города на 20 лет. Представленный сегодня парламентарием вариант генплана, прошёл длительные обсуждения и доработан с учетом мнений жителей.
Подробнее 👇👇👇
http://m.oblsovet.ru/news/37214/
Информацию народным избранникам представил начальник управления строительства и архитектуры Липецкой области Антон Болгов.
🗺Генеральный план – обязательный стратегический документ. Он предусматривает развитие города на 20 лет. Представленный сегодня парламентарием вариант генплана, прошёл длительные обсуждения и доработан с учетом мнений жителей.
Подробнее 👇👇👇
http://m.oblsovet.ru/news/37214/
Forwarded from Чернозем
#Нампишут
Застройщик ООО СЗ Строймастер совместно со своей карманной управляющей компанией по дому, расположенному по адресу: ул. Богдана Хмельницкого 3, передали нулевые показания по счетчикам квартиры жильцов, когда расторгали договора с энергоснабжающими организациями. Фактически в акте приёма-передачи у большинства жильцов указаны не нулевые показания. Теперь долги Строймастера включили в платёжки жильцов (причём у некоторых это очень большие суммы, в частности у тех, где были прорабские), несмотря на официальные документы. Так же не смотря на то, что дом сдан, почему то в квитанциях написано, что коммерческие узлы учёта на дом не приняты. Как это возможно - совершенно не понятно. Мало то что застройщик не выполнил много своих обещаний, так теперь предлагает оплатить его долги. Ну «Что дозволено Юпитеру, не дозволено быку».
ЧЕРНОЗЕМ: просим прокуратуру Липецкой области и ГЖИ проверить эту жалобу
Застройщик ООО СЗ Строймастер совместно со своей карманной управляющей компанией по дому, расположенному по адресу: ул. Богдана Хмельницкого 3, передали нулевые показания по счетчикам квартиры жильцов, когда расторгали договора с энергоснабжающими организациями. Фактически в акте приёма-передачи у большинства жильцов указаны не нулевые показания. Теперь долги Строймастера включили в платёжки жильцов (причём у некоторых это очень большие суммы, в частности у тех, где были прорабские), несмотря на официальные документы. Так же не смотря на то, что дом сдан, почему то в квитанциях написано, что коммерческие узлы учёта на дом не приняты. Как это возможно - совершенно не понятно. Мало то что застройщик не выполнил много своих обещаний, так теперь предлагает оплатить его долги. Ну «Что дозволено Юпитеру, не дозволено быку».
ЧЕРНОЗЕМ: просим прокуратуру Липецкой области и ГЖИ проверить эту жалобу
Названы регионы — лидеры по росту числа занятых
Как отмечают эксперты, после достаточно сложного для рынка труда 2020 г, когда на Россию и мир в целом обрушилась пандемия коронавируса, в 2021 г. наблюдалось достаточно быстрое восстановление занятости. В 2020 г. максимальный уровень безработицы в России наблюдался в июле-сентябре, когда она составляла 6,4% (максимум с 2011 г.) по методике Международной организации труда (МОТ).
В целом в России в 2021 г. работу имели более 71 миллиона человек, что на 1,6 процента или на 1,13 миллиона человек превышает уровень 2020 года.
Как и во многих других аспектах, в части динамики рабочих мест ситуация в различных субъектах Федерации очень сильно отличается. Для выявления региональных различий эксперты РИА Новости провели исследование и составили рейтинг по динамике рынка труда.
Лидером по абсолютной динамике занятых в 2021 г. стала Республика Дагестан. Там за прошедший год число рабочих мест увеличилось на 79 тысяч или на 7,3 процента.
По абсолютному приросту числа работающих 2-ю позицию занимает Свердловская обл., где занятость за год выросла почти на 50 тыс. человек. Несколько меньший прирост показали Ростовская обл (+43,2 тыс. занятых), Новосибирская обл. (+42,9 тыс. занятых) и Башкирия (+41,4 тыс. занятых).
Также в первую десятку по абсолютному приросту числа работающих вошли Красноярский край, Санкт-Петербург, Челябинская обл., Волгоградская обл. и Ленинградская обл.
Липецкая область по абсолютному приросту числа работающих – 64-е место.
В процентном отношении наибольший прогресс по росту занятости в 2021 г. отмечен в Республике Северная Осетия — Алания (+12,3%), в Республике Хакасия (+8,5%) и в Ненецком автономном округе (+8,1%).
Согласно результатам рейтинга, пять регионов продемонстрировали прирост занятости на 7% и более за последний год. Среди топ-5 лидеров по темпам роста занятости три республики Северного Кавказа.
Как свидетельствуют результаты исследования, в двух субъектах Федерации за последний год число работающих сократилось на один процент. В процентном отношении наибольшая потеря занятости наблюдается в Вологодской обл. и в Тверской обл.
Помимо двух этих регионов, в замыкающую пятерку рейтинга также входят: Еврейская автономная область (-0,9%), Республика Коми (-0,7%) и Курганская обл. (-0,7%). В остальных регионах в конце списка сокращение было в диапазоне от -0,02 до -0,4%.
Липецкая область в рейтинге среди регионов России заняла 71-е место (или 15-е среди субъектов ЦФО). Изменение числа работающих за год по сравнению с 2020 г. составило 0,4%. И это скорее объясняется сильным падением рынка труда в в 2020 г. из-за пандемии, а рост, соответственно, объясняется эффектом базы
Доля безработных в Липецкой обл. – 4,2%. При том, из тех регионов аутсайдеров ЦФО, которых опередила по динамике занятости Липецкая область, доля безработных здесь одна из самых высоких. Кроме того, динамика роста занятых в Липецкой области в 8 раз меньше, чем по России.
ЛК постоянно следит и обращает внимание на сложившееся за три года сложное положение в Липецкой области на рынке труда.
Показатель безработицы (по МОТ) по Липецкой обл. за декабрь 2021 – февраль 2022 г. – 16-й среди регионов ЦФО, и превышает средний (3%).
Т.о. Липецкая область по этому показателю находится антитоп-3 субъектов ЦФО. Напомним, по итогам 2019 г. — наоборот входила в топ-5.
Задача президента по возвращению уровня безработицы к допандемийному показателю в Липецкой области не выполнена.
Как отмечают эксперты, после достаточно сложного для рынка труда 2020 г, когда на Россию и мир в целом обрушилась пандемия коронавируса, в 2021 г. наблюдалось достаточно быстрое восстановление занятости. В 2020 г. максимальный уровень безработицы в России наблюдался в июле-сентябре, когда она составляла 6,4% (максимум с 2011 г.) по методике Международной организации труда (МОТ).
В целом в России в 2021 г. работу имели более 71 миллиона человек, что на 1,6 процента или на 1,13 миллиона человек превышает уровень 2020 года.
Как и во многих других аспектах, в части динамики рабочих мест ситуация в различных субъектах Федерации очень сильно отличается. Для выявления региональных различий эксперты РИА Новости провели исследование и составили рейтинг по динамике рынка труда.
Лидером по абсолютной динамике занятых в 2021 г. стала Республика Дагестан. Там за прошедший год число рабочих мест увеличилось на 79 тысяч или на 7,3 процента.
По абсолютному приросту числа работающих 2-ю позицию занимает Свердловская обл., где занятость за год выросла почти на 50 тыс. человек. Несколько меньший прирост показали Ростовская обл (+43,2 тыс. занятых), Новосибирская обл. (+42,9 тыс. занятых) и Башкирия (+41,4 тыс. занятых).
Также в первую десятку по абсолютному приросту числа работающих вошли Красноярский край, Санкт-Петербург, Челябинская обл., Волгоградская обл. и Ленинградская обл.
Липецкая область по абсолютному приросту числа работающих – 64-е место.
В процентном отношении наибольший прогресс по росту занятости в 2021 г. отмечен в Республике Северная Осетия — Алания (+12,3%), в Республике Хакасия (+8,5%) и в Ненецком автономном округе (+8,1%).
Согласно результатам рейтинга, пять регионов продемонстрировали прирост занятости на 7% и более за последний год. Среди топ-5 лидеров по темпам роста занятости три республики Северного Кавказа.
Как свидетельствуют результаты исследования, в двух субъектах Федерации за последний год число работающих сократилось на один процент. В процентном отношении наибольшая потеря занятости наблюдается в Вологодской обл. и в Тверской обл.
Помимо двух этих регионов, в замыкающую пятерку рейтинга также входят: Еврейская автономная область (-0,9%), Республика Коми (-0,7%) и Курганская обл. (-0,7%). В остальных регионах в конце списка сокращение было в диапазоне от -0,02 до -0,4%.
Липецкая область в рейтинге среди регионов России заняла 71-е место (или 15-е среди субъектов ЦФО). Изменение числа работающих за год по сравнению с 2020 г. составило 0,4%. И это скорее объясняется сильным падением рынка труда в в 2020 г. из-за пандемии, а рост, соответственно, объясняется эффектом базы
Доля безработных в Липецкой обл. – 4,2%. При том, из тех регионов аутсайдеров ЦФО, которых опередила по динамике занятости Липецкая область, доля безработных здесь одна из самых высоких. Кроме того, динамика роста занятых в Липецкой области в 8 раз меньше, чем по России.
ЛК постоянно следит и обращает внимание на сложившееся за три года сложное положение в Липецкой области на рынке труда.
Показатель безработицы (по МОТ) по Липецкой обл. за декабрь 2021 – февраль 2022 г. – 16-й среди регионов ЦФО, и превышает средний (3%).
Т.о. Липецкая область по этому показателю находится антитоп-3 субъектов ЦФО. Напомним, по итогам 2019 г. — наоборот входила в топ-5.
Задача президента по возвращению уровня безработицы к допандемийному показателю в Липецкой области не выполнена.
Прокуратура Правобережного района г. Липецка выявила факт задолженности по заработной плате в ОАО «Липецкие автобусные линии».
Установлено, что по состоянию на 14.04.2022 в полном объеме не выплачена заработная плата за февраль 2022 года 185 работникам ОАО «Липецкие автобусные линии» в размере свыше 4,3 млн рублей.
По состоянию на 18.04.2022 частично задолженность была погашена, однако перед 87 работниками сохранялась задолженность в размере 2,4 млн рублей.
За март не выплачена заработная плата на общую сумму свыше 8.8 млн рублей 395 работникам.
В рамках полномочий по защите трудовых прав граждан в отношении генерального директора ОАО «Липецкие автобусные линии» прокурор возбудил дело об административном правонарушении по ч. 6 ст. 5.27 КоАП РФ (невыплата или неполная выплата в установленный срок заработной платы, других выплат, осуществляемых в рамках трудовых отношений, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния).
Должностное лицо предостережено о недопустимости нарушения прав граждан в сфере оплаты труда.
Кроме того, в его адрес внесено представление, исполнение требований которого взято на контроль.
Установлено, что по состоянию на 14.04.2022 в полном объеме не выплачена заработная плата за февраль 2022 года 185 работникам ОАО «Липецкие автобусные линии» в размере свыше 4,3 млн рублей.
По состоянию на 18.04.2022 частично задолженность была погашена, однако перед 87 работниками сохранялась задолженность в размере 2,4 млн рублей.
За март не выплачена заработная плата на общую сумму свыше 8.8 млн рублей 395 работникам.
В рамках полномочий по защите трудовых прав граждан в отношении генерального директора ОАО «Липецкие автобусные линии» прокурор возбудил дело об административном правонарушении по ч. 6 ст. 5.27 КоАП РФ (невыплата или неполная выплата в установленный срок заработной платы, других выплат, осуществляемых в рамках трудовых отношений, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния).
Должностное лицо предостережено о недопустимости нарушения прав граждан в сфере оплаты труда.
Кроме того, в его адрес внесено представление, исполнение требований которого взято на контроль.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Объем платных услуг населению Липецкой области в январе-феврале 2022 г составил 12731,8 млн рублей, что в сопоставимых ценах на 🔻3% меньше уровня января-февраля 2021 г, - сообщил Липецкстат
В структуре платных услуг населению преобладали услуги жилищнокоммунального хозяйства (36% от общего объема❗️), бытовые – 16, телекоммуникационные – 14, транспортные – 11, медицинские и услуги системы образования – по 7%.
Населению оказано услуг бытового характера на 1989,3 млн рублей. В сопоставимых ценах объем бытовых услуг уменьшился по сравнению с январем-февралем 2021 года на🔻 3%.
В общем объеме бытовых услуг 26% составили услуги по техобслуживанию и ремонту транспортных средств, машин и оборудования, 23 - по ремонту и строительству жилья и других построек, 13 - ритуальные услуги, 12% - услуги парикмахерских.
В структуре платных услуг населению преобладали услуги жилищнокоммунального хозяйства (36% от общего объема❗️), бытовые – 16, телекоммуникационные – 14, транспортные – 11, медицинские и услуги системы образования – по 7%.
Населению оказано услуг бытового характера на 1989,3 млн рублей. В сопоставимых ценах объем бытовых услуг уменьшился по сравнению с январем-февралем 2021 года на🔻 3%.
В общем объеме бытовых услуг 26% составили услуги по техобслуживанию и ремонту транспортных средств, машин и оборудования, 23 - по ремонту и строительству жилья и других построек, 13 - ритуальные услуги, 12% - услуги парикмахерских.
Арбитражный суд Центрального округа рассмотрел кассационную жалобу акционерного общества «Липецкая кондитерская фабрика «Рошен» и оставил в силе решение о признании законными дополнительных начислений налогов, пени и штрафов в размере 400,3 млн. рублей.
На этот раз липецкое предприятие пыталось оспорить решение № 11-р от 26.11.2015 г. МИФНС России по крупнейшим налогоплательщикам по Липецкой области. Согласно данному решению, налоговым органом по результатам проверки за период с 01.01.2013 г. по 31.12.2013 г. установлены факты создания АО «ЛКФ «Рошен» схемы получения необоснованной налоговой выгоды в виде завышения вычетов по НДС и расходов по налогу на прибыль организаций при строительстве кондитерской фабрики в с. Косыревка, что повлекло доначисление налогов, пени и штрафов в общей сумме 400,3 млн. рублей
6 октября 2021 года Арбитражный суд Липецкой области, изучив материалы дела, выслушав позиции сторон, проанализировав и оценив представленные доказательства, вынес решение об отказе акционерному обществу «Липецкая кондитерская фабрика «Рошен» в удовлетворении заявленных требований, тем самым подтвердив законность решений ФНС.
В январе 2022 года Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд постановил решение Арбитражного суда Липецкой области в отношении АО «ЛКФ «Рошен» оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.
Не согласившись с решением суда первой инстанции и апелляции, АО «Липецкая кондитерская фабрика «Рошен» подала кассационную жалобу. Арбитражный суд Центрального округа оставил решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.
На этот раз липецкое предприятие пыталось оспорить решение № 11-р от 26.11.2015 г. МИФНС России по крупнейшим налогоплательщикам по Липецкой области. Согласно данному решению, налоговым органом по результатам проверки за период с 01.01.2013 г. по 31.12.2013 г. установлены факты создания АО «ЛКФ «Рошен» схемы получения необоснованной налоговой выгоды в виде завышения вычетов по НДС и расходов по налогу на прибыль организаций при строительстве кондитерской фабрики в с. Косыревка, что повлекло доначисление налогов, пени и штрафов в общей сумме 400,3 млн. рублей
6 октября 2021 года Арбитражный суд Липецкой области, изучив материалы дела, выслушав позиции сторон, проанализировав и оценив представленные доказательства, вынес решение об отказе акционерному обществу «Липецкая кондитерская фабрика «Рошен» в удовлетворении заявленных требований, тем самым подтвердив законность решений ФНС.
В январе 2022 года Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд постановил решение Арбитражного суда Липецкой области в отношении АО «ЛКФ «Рошен» оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.
Не согласившись с решением суда первой инстанции и апелляции, АО «Липецкая кондитерская фабрика «Рошен» подала кассационную жалобу. Арбитражный суд Центрального округа оставил решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.
Вслед за Братском вице-премьер Виктория Абрамченко утвердила обновлённые комплексные планы мероприятий по снижению выбросов загрязняющих веществ ещё для 9 из 12 городов, где реализуется федеральный проект «Чистый воздух», сообразно бурлящим политэкономическим реалиям.
Липецк предлагает интересную загадку: в комплексном плане не декларируется процент снижения совокупного объёма выбросов (напомним, Президент требовал снизить минимум на 20%). Вместо конкретного процента указывается уменьшение на абстрактные 8,46 тыс. тонн, включая аж 0,114 тыс. тонн опасных веществ. Для этого планируется 28,75 млрд рублей, включая 7,6 млрд из федерального бюджета и 21,08 на модернизацию «НЛМК», «Квадра», «Липецкцемент» и пр.
Помимо этого для снижения вредных веществ предлагается: 🔹увеличение объема потребления природного газа в качестве моторного топлива; 🔹мероприятия по снижению выбросов от объектов транспортной инфраструктуры:
▫️ замещение транспортных средств низкого экологического класса электрическим транспортом (общественный транспорт, строительство, реконструкция и ремонт инфраструктуры);
▫️приобретение трамваев,
строительство, реконструкция и ремонт инфраструктуры трамвайной сети;
▫️замещение транспортных средств низкого экологического класса;
▫️строительство, реконструкция и ремонт газозаправочной и сервисной инфраструктуры для транспорта, работающего на газомоторном топливе и пр.
Основные мероприятия: 🔹по снижению выбросов от объектов коммунальной инфраструктуры; 🔹по снижению выбросов от пром. предприятий; 🔹по озеленению города Липецка. и пр.
Среди ответственных исполнителей кроме пром предприятий это администрация Липецка, Управление дорог и транспорта, Управление энергетики и тарифов Липецкой обл.
Особенно интересно проследить за результатами деятельности администрации Липецка на период 2022-2023 г. и Управлений по мероприятиям, за которые они ответственны
Липецк предлагает интересную загадку: в комплексном плане не декларируется процент снижения совокупного объёма выбросов (напомним, Президент требовал снизить минимум на 20%). Вместо конкретного процента указывается уменьшение на абстрактные 8,46 тыс. тонн, включая аж 0,114 тыс. тонн опасных веществ. Для этого планируется 28,75 млрд рублей, включая 7,6 млрд из федерального бюджета и 21,08 на модернизацию «НЛМК», «Квадра», «Липецкцемент» и пр.
Помимо этого для снижения вредных веществ предлагается: 🔹увеличение объема потребления природного газа в качестве моторного топлива; 🔹мероприятия по снижению выбросов от объектов транспортной инфраструктуры:
▫️ замещение транспортных средств низкого экологического класса электрическим транспортом (общественный транспорт, строительство, реконструкция и ремонт инфраструктуры);
▫️приобретение трамваев,
строительство, реконструкция и ремонт инфраструктуры трамвайной сети;
▫️замещение транспортных средств низкого экологического класса;
▫️строительство, реконструкция и ремонт газозаправочной и сервисной инфраструктуры для транспорта, работающего на газомоторном топливе и пр.
Основные мероприятия: 🔹по снижению выбросов от объектов коммунальной инфраструктуры; 🔹по снижению выбросов от пром. предприятий; 🔹по озеленению города Липецка. и пр.
Среди ответственных исполнителей кроме пром предприятий это администрация Липецка, Управление дорог и транспорта, Управление энергетики и тарифов Липецкой обл.
Особенно интересно проследить за результатами деятельности администрации Липецка на период 2022-2023 г. и Управлений по мероприятиям, за которые они ответственны
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Заброшенным котлованом на переулке Яблочкина в Липецке займется прокуратура. Сюжет Вести-Липецк
Заброшенным котлованом на переулке Яблочкина в Липецке займется прокуратура
Люди возмущены тем, что вынуждены жить рядом с залитой водой ямой
История точечной застройки, которая в переулке Яблочкина длится уже три года. Люди возмущены тем, что вынуждены жить рядом с залитым водой котлованом. Чем грозит такое соседство? И кто контролирует решение проблемы?
Жизнь на краю котлована. Место заброшенной стройки в переулке Яблочкина огораживает металлический забор. Он буквально подпирает соседние дома и громыхает при каждом порыве ветра.
Подкопали под самый дом, даже не отступив полметра, и дом сзади треснул. Пошли трещины, они там железо что-то подделали, но все это не помогает. Поэтому мы боимся обрушения, у нас тут газ подведен, это всё очень серьезно, — жаловалась жительница.
Беспокоят людей и оставленные строителями трубы и сваи. Тем более что проникнуть на стройплощадку несложно. А рядом — местная школа.
Резонансная история в переулке Яблочкина произошла три года назад. Тогда жители частного сектора выступили категорически против строительства здесь двух свечек в 25 этажей. Район и так перенаселен, а устаревшие коммуникации, по мнению людей, не рассчитаны на высотную застройку. В ситуацию тогда вмешивались различные ветви власти. Стройку остановили, но котлован с водой так и остался частью пейзажа. Участок принадлежит самому застройщику — компании «Строймастер».
Александр Пушилин, председатель департамента градостроительства и архитектуры г. Липецка:
Людям, которые считают, что стена их дома треснула из-за стройки по соседству, мэрия советует заказывать экспертизу, а потом обращаться в суд для возмещения ущерба. А пока местные жители написали обращение в прокуратуру — с призывом привести территорию в порядок.
Андрей Пажетных, заместитель прокурора Октябрьского района г. Липецка:
В настоящее время прокуратурой по поручению прокуратуры области проводится проверка. В случае выявления нарушений федерального законодательства будут приняты меры прокурорского реагирования.
У мэрии есть свое видение развития этой территории. Согласно новому генплану Липецка, здесь должен быть построен новый корпус 72-й школы. Поэтому сейчас городская администрация ищет инвестора, который бы выкупил участок у застройщика.
Добавим от себя, просьба к прокуратуре обратить внимание еще и на то, что металлический забор (желтый), установленный СЗ «Стрймастер» перегораживает переулок Яблочкина, что препятствует проходу детей в школу.
Люди возмущены тем, что вынуждены жить рядом с залитой водой ямой
История точечной застройки, которая в переулке Яблочкина длится уже три года. Люди возмущены тем, что вынуждены жить рядом с залитым водой котлованом. Чем грозит такое соседство? И кто контролирует решение проблемы?
Жизнь на краю котлована. Место заброшенной стройки в переулке Яблочкина огораживает металлический забор. Он буквально подпирает соседние дома и громыхает при каждом порыве ветра.
Подкопали под самый дом, даже не отступив полметра, и дом сзади треснул. Пошли трещины, они там железо что-то подделали, но все это не помогает. Поэтому мы боимся обрушения, у нас тут газ подведен, это всё очень серьезно, — жаловалась жительница.
Беспокоят людей и оставленные строителями трубы и сваи. Тем более что проникнуть на стройплощадку несложно. А рядом — местная школа.
Резонансная история в переулке Яблочкина произошла три года назад. Тогда жители частного сектора выступили категорически против строительства здесь двух свечек в 25 этажей. Район и так перенаселен, а устаревшие коммуникации, по мнению людей, не рассчитаны на высотную застройку. В ситуацию тогда вмешивались различные ветви власти. Стройку остановили, но котлован с водой так и остался частью пейзажа. Участок принадлежит самому застройщику — компании «Строймастер».
Александр Пушилин, председатель департамента градостроительства и архитектуры г. Липецка:
Людям, которые считают, что стена их дома треснула из-за стройки по соседству, мэрия советует заказывать экспертизу, а потом обращаться в суд для возмещения ущерба. А пока местные жители написали обращение в прокуратуру — с призывом привести территорию в порядок.
Андрей Пажетных, заместитель прокурора Октябрьского района г. Липецка:
В настоящее время прокуратурой по поручению прокуратуры области проводится проверка. В случае выявления нарушений федерального законодательства будут приняты меры прокурорского реагирования.
У мэрии есть свое видение развития этой территории. Согласно новому генплану Липецка, здесь должен быть построен новый корпус 72-й школы. Поэтому сейчас городская администрация ищет инвестора, который бы выкупил участок у застройщика.
Добавим от себя, просьба к прокуратуре обратить внимание еще и на то, что металлический забор (желтый), установленный СЗ «Стрймастер» перегораживает переулок Яблочкина, что препятствует проходу детей в школу.
Telegram
Липецкий котел
Заброшенным котлованом на переулке Яблочкина в Липецке займется прокуратура. Сюжет Вести-Липецк
Программа комплексного развития городского электрического общественного транспорта перешла в активную фазу реализации, её подготовительный этап завершён. Об этом сообщил Заместитель Председателя Правительства – Руководитель Аппарата Правительства Дмитрий Григоренко на совещании по вопросам обновления инфраструктуры и подвижного состава городского электрического транспорта в регионах.
Он сообщил, что Правительство одобрило 10 заявок на обновление электротранспорта в областных центрах в Липецкой, Ярославской, Нижегородской, Курской, Саратовской, Сахалинской, Ростовской областях, а также в Краснодарском, Красноярском и Пермском краях. Эти регионы стали участниками первого этапа комплексной программы.
10 проектов предусматривают поставку более 600 вагонов трамваев и около 300 электробусов, а также строительство и реконструкцию более 700 км трамвайных путей и порядка 90 зарядных станций для электробусов. Предполагаемый объём инвестиций в инфраструктурные проекты оценивается в 231 млрд рублей. Планируется, что проекты будут финансироваться за счёт средств инвесторов, кредитов «ВЭБ.РФ», федерального бюджета.
Строительно-монтажные работы начнутся уже в текущем году и продлятся до 2027 года.
«Оценкой эффективности работы регионов будет не финансовый отчёт, а количество построенных путей, поставленных трамваев и электробусов и созданных цифровых сервисов. Все понимают, в каких условиях приходится выполнять программу, но мы требуем выполнения всех планов в срок», – заявил Дмитрий Григоренко.
Он сообщил, что Правительство одобрило 10 заявок на обновление электротранспорта в областных центрах в Липецкой, Ярославской, Нижегородской, Курской, Саратовской, Сахалинской, Ростовской областях, а также в Краснодарском, Красноярском и Пермском краях. Эти регионы стали участниками первого этапа комплексной программы.
10 проектов предусматривают поставку более 600 вагонов трамваев и около 300 электробусов, а также строительство и реконструкцию более 700 км трамвайных путей и порядка 90 зарядных станций для электробусов. Предполагаемый объём инвестиций в инфраструктурные проекты оценивается в 231 млрд рублей. Планируется, что проекты будут финансироваться за счёт средств инвесторов, кредитов «ВЭБ.РФ», федерального бюджета.
Строительно-монтажные работы начнутся уже в текущем году и продлятся до 2027 года.
«Оценкой эффективности работы регионов будет не финансовый отчёт, а количество построенных путей, поставленных трамваев и электробусов и созданных цифровых сервисов. Все понимают, в каких условиях приходится выполнять программу, но мы требуем выполнения всех планов в срок», – заявил Дмитрий Григоренко.
В марте 2022 года индекс потребительских цен в Липецкой области составил 107,16%, с начала года – 109,34%, - сообщил Липецкстат
Цены на продовольственные товары в марте текущего года выросли на 5,05%, по сравнению с декабрем 2021 года – на 7,53%.
Среди продовольственных товаров наибольший прирост цен отмечен на сахар – в 1,4 раза, макаронные и крупяные изделия, плодоовощную продукцию – на 10-11%, чай, кофе, какао – на 8, сыры, яйца, молоко и молочную продукцию, кондитерские изделия – на 6%.
Заметно выросла цена на пищевую соль – на 19%, консервы фруктово-ягодные для детского питания – на 10, муку, овощные консервы, масло и жиры – на 4-5, рыбопродукты, мясопродукты, безалкогольные напитки – на 3%.
Кроме того цены на алкогольные напитки выросли в целом на 3%. Цены на непродовольственные товары в марте 2022 года увеличились на 11,36% (за три месяца 2022 года увеличились на 13,09%).
В группе непродовольственных товаров следует отметить повышение цен на инструменты и оборудование, велосипеды и мотоциклы в 1,4 раза, ювелирные изделия – на 33%, ковры и ковровые изделия, легковые автомобили – на 29-30, персональные компьютеры – на 23, телерадиотовары, товары для физической культуры, спорта и туризма – на 21, предметы садоводства – на 16, мебель, товары для животных, ткани, нитки, спички, бумажно-беловые товары, школьно-письменные принадлежности и канцелярские товары – на 13-15, моющие и чистящие средства, меха и меховые изделия, чулочно-носочные изделия – на 12%.
Кроме того цены на строительные материалы, стеклянную посуду выросли на 10-11%, трикотажные изделия, медицинские товары, одежду и белье, галантерейные изделия, парфюмерно-косметические товары – на 8-9, полотенца, игрушки, обувь, средства связи – на 5-7%.
Цены и тарифы на услуги в марте текущего года увеличились на 4,43%, по сравнению с декабрем 2021 года увеличились на 6,74%.
Среди наблюдаемых видов услуг стала дороже плата за пользование потребительским кредитом на 59%, годовая стоимость полиса добровольного страхования легкового автомобиля от стандартных рисков (КАСКО), ветеринарные услуги, абонентская плата за доступ к сети Интернет – на 12-13, стоимость проезда в различных типах вагонов поездов дальнего следования, услуги организаций культуры – на 4-5, стоимость экскурсионных туров по России, услуги телевещания, стоимость аренды одно-двухкомнатной квартиры у частных лиц, бытовые услуги, услуги физической культуры и спорта, медицинские услуги – на 2-4%, плата за ксерокопирование документов – в 1,5 раза
Цены на продовольственные товары в марте текущего года выросли на 5,05%, по сравнению с декабрем 2021 года – на 7,53%.
Среди продовольственных товаров наибольший прирост цен отмечен на сахар – в 1,4 раза, макаронные и крупяные изделия, плодоовощную продукцию – на 10-11%, чай, кофе, какао – на 8, сыры, яйца, молоко и молочную продукцию, кондитерские изделия – на 6%.
Заметно выросла цена на пищевую соль – на 19%, консервы фруктово-ягодные для детского питания – на 10, муку, овощные консервы, масло и жиры – на 4-5, рыбопродукты, мясопродукты, безалкогольные напитки – на 3%.
Кроме того цены на алкогольные напитки выросли в целом на 3%. Цены на непродовольственные товары в марте 2022 года увеличились на 11,36% (за три месяца 2022 года увеличились на 13,09%).
В группе непродовольственных товаров следует отметить повышение цен на инструменты и оборудование, велосипеды и мотоциклы в 1,4 раза, ювелирные изделия – на 33%, ковры и ковровые изделия, легковые автомобили – на 29-30, персональные компьютеры – на 23, телерадиотовары, товары для физической культуры, спорта и туризма – на 21, предметы садоводства – на 16, мебель, товары для животных, ткани, нитки, спички, бумажно-беловые товары, школьно-письменные принадлежности и канцелярские товары – на 13-15, моющие и чистящие средства, меха и меховые изделия, чулочно-носочные изделия – на 12%.
Кроме того цены на строительные материалы, стеклянную посуду выросли на 10-11%, трикотажные изделия, медицинские товары, одежду и белье, галантерейные изделия, парфюмерно-косметические товары – на 8-9, полотенца, игрушки, обувь, средства связи – на 5-7%.
Цены и тарифы на услуги в марте текущего года увеличились на 4,43%, по сравнению с декабрем 2021 года увеличились на 6,74%.
Среди наблюдаемых видов услуг стала дороже плата за пользование потребительским кредитом на 59%, годовая стоимость полиса добровольного страхования легкового автомобиля от стандартных рисков (КАСКО), ветеринарные услуги, абонентская плата за доступ к сети Интернет – на 12-13, стоимость проезда в различных типах вагонов поездов дальнего следования, услуги организаций культуры – на 4-5, стоимость экскурсионных туров по России, услуги телевещания, стоимость аренды одно-двухкомнатной квартиры у частных лиц, бытовые услуги, услуги физической культуры и спорта, медицинские услуги – на 2-4%, плата за ксерокопирование документов – в 1,5 раза
Forwarded from НЕЗЫГАРЬ
Мнение дня. Ведущий аналитик Агентства политических и экономических коммуникаций (АПЭК) Михаил Нейжмаков – о грядущих переменах в губернаторском корпусе.
В 2023-2024 годах вполне вероятен переход в губернаторский корпус высокопоставленных фигур из силовых структур, принимавших участие в военной спецоперации на Украине. В качестве аналогии можно вспомнить, как после операций конца 1990-х – начала 2000-х на Северном Кавказе губернаторами стали Владимир Шаманов в Ульяновской области и Георгий Шпак в Рязанской, а примерно через два года после присоединения Крыма к России Тульскую область возглавил Алексей Дюмин (в качестве врио губернатора получив это назначение в феврале 2016 года).
Тем не менее, пока не стоит ожидать массового «призыва» отставных силовиков именно в приграничные регионы (хотя отдельные такие случаи возможны). Ключевые вопросы, связанные с обеспечением безопасности таких территорий, в любом случае, будут замыкаться на действующих руководителей силовых структур. Для прагматичных же контактов с представителями власти и, возможно, бизнеса из зарубежных государств (а такие контакты, скорее всего, будут постепенно восстанавливаться даже там, где сейчас минимизированы) наличие во главе приграничных регионов губернаторов с целиком «штатским» бэкграундом может иметь позитивные стороны после периода, когда на образ России в информационном пространстве многих таких стран влияли именно новости о спецоперации. Скорее, участники данной спецоперации могут стать губернаторами некоторых субъектов РФ, где расположено большое число военных городков или предприятий ВПК, для местных жителей характерно особое отношение к воинским традициям (прежде всего, это относится к ряду территорий СКФО и ЮФО), либо Центру будет важно продемонстрировать намерение жестко, практически «в режиме ручного управления», контролировать ситуацию в таком регионе.
В период возросшего санкционного давления дополнительно усиливается внимание граждан к работе губернаторов (это – продолжение тенденций первых лет пандемии), общественный запрос на патернализм (от точечной работы с проблемами муниципальных образований до готовности создавать условия для противодействия криминальным структурам), а со стороны федеральных властей – курс на более жесткий контроль за выделяемыми регионам средствами в условиях, когда финансовые Центра более ограничены, чем раньше. С точки зрения интересов федеральных властей, в идеале такие руководители должны по многим своим качествам напоминать успешных губернаторов-«старожилов» из недавнего прошлого, пик карьеры которых пришелся на конец 1990-х -начало 2000-х, но при этом быть гораздо более лояльными Центру.
Понятно, что найти управленцев, обладающих такими разносторонними качествами, будет очень непросто, поэтому в ближайшие годы Кремль, вероятно, будет использовать диверсифицированный подход к рекрутированию кадров в губернаторский корпус. Видимо, по-прежнему будут тестироваться разные кадровые подходы, в зависимости от специфики региона – от призыва для работы в этой сфере отставных силовиков и топ-менеджеров госкорпораций до назначений на посты врио губернаторов людей, карьера которых была связана, прежде всего, с депутатским корпусом. Не исключено, что ряд глав администраций городов, покинувших эти посты в 2020-2021 годах (естественно, при относительно мягком сценарии отставки), в последующие годы перейдут в губернаторский корпус, но, скорее, не в тех регионах, где они занимали такие должности муниципального уровня.
Можно согласиться с распространенными прогнозами, что в ближайшие месяцы подход к перестановкам в губернаторском корпусе будет весьма осторожным. Пока вероятнее, что более масштабная волна отставок глав регионов может прийтись на конец 2022-первые месяцы 2023 года. Кроме того, нельзя исключать заметного обновления Правительства не после, а на завершающих этапах подготовки к президентским выборам 2024 года (возможно, такое обновление будет происходить осенью 2023 года), что также может повлечь пакетные перестановки, затрагивающие и губернаторский корпус.
В 2023-2024 годах вполне вероятен переход в губернаторский корпус высокопоставленных фигур из силовых структур, принимавших участие в военной спецоперации на Украине. В качестве аналогии можно вспомнить, как после операций конца 1990-х – начала 2000-х на Северном Кавказе губернаторами стали Владимир Шаманов в Ульяновской области и Георгий Шпак в Рязанской, а примерно через два года после присоединения Крыма к России Тульскую область возглавил Алексей Дюмин (в качестве врио губернатора получив это назначение в феврале 2016 года).
Тем не менее, пока не стоит ожидать массового «призыва» отставных силовиков именно в приграничные регионы (хотя отдельные такие случаи возможны). Ключевые вопросы, связанные с обеспечением безопасности таких территорий, в любом случае, будут замыкаться на действующих руководителей силовых структур. Для прагматичных же контактов с представителями власти и, возможно, бизнеса из зарубежных государств (а такие контакты, скорее всего, будут постепенно восстанавливаться даже там, где сейчас минимизированы) наличие во главе приграничных регионов губернаторов с целиком «штатским» бэкграундом может иметь позитивные стороны после периода, когда на образ России в информационном пространстве многих таких стран влияли именно новости о спецоперации. Скорее, участники данной спецоперации могут стать губернаторами некоторых субъектов РФ, где расположено большое число военных городков или предприятий ВПК, для местных жителей характерно особое отношение к воинским традициям (прежде всего, это относится к ряду территорий СКФО и ЮФО), либо Центру будет важно продемонстрировать намерение жестко, практически «в режиме ручного управления», контролировать ситуацию в таком регионе.
В период возросшего санкционного давления дополнительно усиливается внимание граждан к работе губернаторов (это – продолжение тенденций первых лет пандемии), общественный запрос на патернализм (от точечной работы с проблемами муниципальных образований до готовности создавать условия для противодействия криминальным структурам), а со стороны федеральных властей – курс на более жесткий контроль за выделяемыми регионам средствами в условиях, когда финансовые Центра более ограничены, чем раньше. С точки зрения интересов федеральных властей, в идеале такие руководители должны по многим своим качествам напоминать успешных губернаторов-«старожилов» из недавнего прошлого, пик карьеры которых пришелся на конец 1990-х -начало 2000-х, но при этом быть гораздо более лояльными Центру.
Понятно, что найти управленцев, обладающих такими разносторонними качествами, будет очень непросто, поэтому в ближайшие годы Кремль, вероятно, будет использовать диверсифицированный подход к рекрутированию кадров в губернаторский корпус. Видимо, по-прежнему будут тестироваться разные кадровые подходы, в зависимости от специфики региона – от призыва для работы в этой сфере отставных силовиков и топ-менеджеров госкорпораций до назначений на посты врио губернаторов людей, карьера которых была связана, прежде всего, с депутатским корпусом. Не исключено, что ряд глав администраций городов, покинувших эти посты в 2020-2021 годах (естественно, при относительно мягком сценарии отставки), в последующие годы перейдут в губернаторский корпус, но, скорее, не в тех регионах, где они занимали такие должности муниципального уровня.
Можно согласиться с распространенными прогнозами, что в ближайшие месяцы подход к перестановкам в губернаторском корпусе будет весьма осторожным. Пока вероятнее, что более масштабная волна отставок глав регионов может прийтись на конец 2022-первые месяцы 2023 года. Кроме того, нельзя исключать заметного обновления Правительства не после, а на завершающих этапах подготовки к президентским выборам 2024 года (возможно, такое обновление будет происходить осенью 2023 года), что также может повлечь пакетные перестановки, затрагивающие и губернаторский корпус.