Более 43,7 тыс. тонн овощей и зеленных культур закрытого грунта собрали липецкие аграрии за три месяца 2022 года. На аналогичную дату прошлого года было выращено 41,2 тыс. тонн.
Получено 22,7 тыс. тонн огурцов, 20,8 тыс. тонн томатов. Также на 28 марта текущего года собрано 914 тыс. штук салатов. Их производство началось в Елецком районе в 2021 году.
Напомним, в прошлом году урожай в зимних теплицах региона обновил рекорд 2020 года - собрано 165,7 тыс. тонн продукции. Липецкая область удерживает лидирующие позиции в данном направлении уже на протяжении трех лет. «Вопросом импортозамещения овощей в регионе занялись уже около 10 лет назад, - отметил начальник управления сельского хозяйства Липецкой области Олег Долгих. - С 2013 года объёмы производства тепличных овощей выросли почти в 30 раз. Это стало возможным благодаря строительству в области современных теплиц пятого поколения».
В регионе сбор овощной продукции ведут четыре тепличных комплекса, расположенные в Данковском, Елецком, Хлевенском и Усманском районах. Общая площадь липецких тепличных комплексов с круглогодичным циклом выращивания увеличилась с 11,2 га в 2013 году до 223 в 2021. При этом благодаря использованию высокопродуктивных сортов и современных технологий выращивания урожайность овощных культур ежегодно повышается.
Получено 22,7 тыс. тонн огурцов, 20,8 тыс. тонн томатов. Также на 28 марта текущего года собрано 914 тыс. штук салатов. Их производство началось в Елецком районе в 2021 году.
Напомним, в прошлом году урожай в зимних теплицах региона обновил рекорд 2020 года - собрано 165,7 тыс. тонн продукции. Липецкая область удерживает лидирующие позиции в данном направлении уже на протяжении трех лет. «Вопросом импортозамещения овощей в регионе занялись уже около 10 лет назад, - отметил начальник управления сельского хозяйства Липецкой области Олег Долгих. - С 2013 года объёмы производства тепличных овощей выросли почти в 30 раз. Это стало возможным благодаря строительству в области современных теплиц пятого поколения».
В регионе сбор овощной продукции ведут четыре тепличных комплекса, расположенные в Данковском, Елецком, Хлевенском и Усманском районах. Общая площадь липецких тепличных комплексов с круглогодичным циклом выращивания увеличилась с 11,2 га в 2013 году до 223 в 2021. При этом благодаря использованию высокопродуктивных сортов и современных технологий выращивания урожайность овощных культур ежегодно повышается.
Глава государства В. Путин в четверг провел совещание
По словам российского лидера, показателями эффективной экономической политики также являются:
🔹сохранение и создание рабочих мест,
🔹повышение качества жизни людей,
🔹рост доступности товаров и услуг.
Липецкая область:
🔸 Уровень безработицы в регионе так и не вернулся к допандемийному значению. За декабрь 2021 – февраль 2022 г. – 4,1%. Показатель безработицы (по МОТ) по Липецкой обл. за декабрь 2021 – февраль 2022 г. – 16-й среди регионов ЦФО, и превышает средний (3%).
Т.о. Липецкая область по уровню безработицы находится антитоп-3 субъектов ЦФО.
🔸В Рейтинге российских регионов по качеству жизни Липецкая область с 12-го места в 2020 году опустилась на 17-е в 2021 г.
В Рейтинге топ-20 регионов по качеству жизни Агентства стратегических инициатив (АСИ) Липецкая область не представлена, в котором включены 4 субъекта ЦФО.
Рейтинг запущен в рамках реализации Национальной социальной инициативы (НСИ) – комплекса региональных и федеральных мер по улучшению качества жизни россиян в 10 различных сферах
🔸Нулевой рост оборота розничной торговли. за январь-февраль 2022 г. к соответствующему периоду прошлого года – 100,0%.
РФ – 104,7%, ЦФО – 104,2%.
Показатель оборота розничной торговли в Липецкой области один из самых низких среди субъектов ЦФО (антитоп-3). Если точнее, 2-й с конца. Розничная торговля показывает уровень платежеспособности населения. Спрос в значительной мере определяется покупательной способностью населения. Розничные цены также влияют на общую сумму оборота и на его структуру.
Затраты на отопление на одно помещение в регионе – относительно высокие др. субъектов ЦФО, отсюда Липецкая область в оранжевой зоне по задолженности.
По словам российского лидера, показателями эффективной экономической политики также являются:
🔹сохранение и создание рабочих мест,
🔹повышение качества жизни людей,
🔹рост доступности товаров и услуг.
Липецкая область:
🔸 Уровень безработицы в регионе так и не вернулся к допандемийному значению. За декабрь 2021 – февраль 2022 г. – 4,1%. Показатель безработицы (по МОТ) по Липецкой обл. за декабрь 2021 – февраль 2022 г. – 16-й среди регионов ЦФО, и превышает средний (3%).
Т.о. Липецкая область по уровню безработицы находится антитоп-3 субъектов ЦФО.
🔸В Рейтинге российских регионов по качеству жизни Липецкая область с 12-го места в 2020 году опустилась на 17-е в 2021 г.
В Рейтинге топ-20 регионов по качеству жизни Агентства стратегических инициатив (АСИ) Липецкая область не представлена, в котором включены 4 субъекта ЦФО.
Рейтинг запущен в рамках реализации Национальной социальной инициативы (НСИ) – комплекса региональных и федеральных мер по улучшению качества жизни россиян в 10 различных сферах
🔸Нулевой рост оборота розничной торговли. за январь-февраль 2022 г. к соответствующему периоду прошлого года – 100,0%.
РФ – 104,7%, ЦФО – 104,2%.
Показатель оборота розничной торговли в Липецкой области один из самых низких среди субъектов ЦФО (антитоп-3). Если точнее, 2-й с конца. Розничная торговля показывает уровень платежеспособности населения. Спрос в значительной мере определяется покупательной способностью населения. Розничные цены также влияют на общую сумму оборота и на его структуру.
Затраты на отопление на одно помещение в регионе – относительно высокие др. субъектов ЦФО, отсюда Липецкая область в оранжевой зоне по задолженности.
Forwarded from Настоящий Гладков
Пожар на нефтебазе произошёл вследствие авиаудара с двух вертолетов вооружённых сил Украины, которые зашли на территорию России на низкой высоте. Жертв нет.
⠀
Для ликвидации пожара все ресурсы имеются. МЧС старается локализовать пожар в максимально короткий период. Населению ничего не угрожает.
⠀
Для ликвидации пожара все ресурсы имеются. МЧС старается локализовать пожар в максимально короткий период. Населению ничего не угрожает.
В Липецкой области вынесен приговор бывшему начальнику отдела образования администрации Лев-Толстовского района за превышение должностных полномочий.
Следствием и судом установлено, что подсудимая, являясь должностным лицом, совершила действия, явно выходящие за пределы полномочий, повлекшие существенное нарушение прав и законных интересов руководителей дошкольными и общеобразовательным учреждениями. В 2020 году подсудимая потребовала от подчиненных незаконного перечисления денежных средств, полученных ими в качестве заработной платы и премий, для различных служебных потребностей. В результате на банковский счет чиновницы были перечислены, а также переданы через коллег, неосведомлённых в противозаконности действий, денежные средства в общей сумме 95 тысяч рублей.
Преступление выявлено и пресечено во взаимодействии с сотрудниками УЭБ и ПК УМВД России по Липецкой области.
Вину в совершении должностных преступлений подсудимая признала еще на стадии предварительного следствия и возместила причинённый материальный ущерб.
Суд приговорил виновную к наказанию в виде 1 года лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год.
Следствием и судом установлено, что подсудимая, являясь должностным лицом, совершила действия, явно выходящие за пределы полномочий, повлекшие существенное нарушение прав и законных интересов руководителей дошкольными и общеобразовательным учреждениями. В 2020 году подсудимая потребовала от подчиненных незаконного перечисления денежных средств, полученных ими в качестве заработной платы и премий, для различных служебных потребностей. В результате на банковский счет чиновницы были перечислены, а также переданы через коллег, неосведомлённых в противозаконности действий, денежные средства в общей сумме 95 тысяч рублей.
Преступление выявлено и пресечено во взаимодействии с сотрудниками УЭБ и ПК УМВД России по Липецкой области.
Вину в совершении должностных преступлений подсудимая признала еще на стадии предварительного следствия и возместила причинённый материальный ущерб.
Суд приговорил виновную к наказанию в виде 1 года лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год.
Результаты Индекса качества городской среды за 2021 год опубликовал Минстрой России.
В 2021 г. к Липецку, Грязи, Ельцу, добавились Лебедянь, Чаплыгин и Усмань - города с благоприятным Индексом качества городской среды, набрав 219, 205, 204, 198, 190 и 187 баллов соответственно. Т. о, регион повысил запланированный показатель федерального проекта «Формирование комфортной городской среды» на 25% - он составил 75%.
Итого, по факту индекс Липецкой области — 195 баллов (5-й показатель по ЦФО).
Липецк среди крупных городов, находящихся в условно-комфортном климате, набрал 219 баллов. Это 4-5-й результат среди городов ЦФО этой категории.
Индекс качества городской среды — это показатель состояния городской среды, измеряемый в баллах.
Максимальное значение индекса — 360 баллов. Соотв., в городах, набравших более 180 баллов, городская среда считается благоприятной.
Удивительное рядом, если Липецк в пятерке городов ЦФО, с наибольшим количеством баллов, то легко представится, в каком состоянии др. города с меньшим
В 2021 г. к Липецку, Грязи, Ельцу, добавились Лебедянь, Чаплыгин и Усмань - города с благоприятным Индексом качества городской среды, набрав 219, 205, 204, 198, 190 и 187 баллов соответственно. Т. о, регион повысил запланированный показатель федерального проекта «Формирование комфортной городской среды» на 25% - он составил 75%.
Итого, по факту индекс Липецкой области — 195 баллов (5-й показатель по ЦФО).
Липецк среди крупных городов, находящихся в условно-комфортном климате, набрал 219 баллов. Это 4-5-й результат среди городов ЦФО этой категории.
Индекс качества городской среды — это показатель состояния городской среды, измеряемый в баллах.
Максимальное значение индекса — 360 баллов. Соотв., в городах, набравших более 180 баллов, городская среда считается благоприятной.
Удивительное рядом, если Липецк в пятерке городов ЦФО, с наибольшим количеством баллов, то легко представится, в каком состоянии др. города с меньшим
Ярославль занял первое место среди городов с населением более 500 тыс. человек по росту цен на новостройки за год. Средняя цена 1 кв. м в городе выросла на 96% — с 61,3 тыс. до 120,2 тыс. руб., подсчитали для «РБК-Недвижимости» эксперты «ЦИАН.Аналитики».
Второе место — у Краснодара, где средняя цена «квадрата» увеличилась на 79%, до 127,9 тыс. руб. На третьей позиции — Рязань с ростом на 72%, до 96,9 тыс. руб. за 1 кв. м. На четвертой позиции с ростом на 64% находится Челябинск, где средняя цена 1 кв. м составляет на данный момент 88,7 тыс. руб. Пятое место занял Липецк (+63%, до 85,4 тыс.).
У Москвы в этом рейтинге 18-е место. По оценке ЦИАН, средняя стоимость 1 кв. м новостроек в столице выросла с марта прошлого года на 34%, с 233,1 тыс. до 312,4 тыс. руб.
В настоящее в крупных городах России доступно 208 тыс. лотов, средняя цена 1 кв. м составляет 116,3 тыс. руб.
Второе место — у Краснодара, где средняя цена «квадрата» увеличилась на 79%, до 127,9 тыс. руб. На третьей позиции — Рязань с ростом на 72%, до 96,9 тыс. руб. за 1 кв. м. На четвертой позиции с ростом на 64% находится Челябинск, где средняя цена 1 кв. м составляет на данный момент 88,7 тыс. руб. Пятое место занял Липецк (+63%, до 85,4 тыс.).
У Москвы в этом рейтинге 18-е место. По оценке ЦИАН, средняя стоимость 1 кв. м новостроек в столице выросла с марта прошлого года на 34%, с 233,1 тыс. до 312,4 тыс. руб.
В настоящее в крупных городах России доступно 208 тыс. лотов, средняя цена 1 кв. м составляет 116,3 тыс. руб.
Forwarded from Вестник либерал-демократа
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Кошмар в переулке Яблочкина продолжается. Напомним, управление главного смотрителя потребовало через суд от фирмы освободить дорогу на том месте, где первоначально пытались построить две многоэтажки. В июне 2021 года кассационная инстанция отказала фирме. Там решили оставить решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции без изменения, а кассационную жалобу — без удовлетворения.
С того решения прошло уже 8 месяцев и похоже сама природа решила вмешаться: часть металлической стены не выдержала погодных изменений и обвалилась. Но теперь на территорию котлована начали убегать играть дети.
Когда уже беззубая мэрия призовет к ответу строителей с заниженной социальной ответственностью? Или администрация города ждет, что в трижды проклятом котловане пострадают дети?
Призываем администрацию города принять незамедлительные меры
С того решения прошло уже 8 месяцев и похоже сама природа решила вмешаться: часть металлической стены не выдержала погодных изменений и обвалилась. Но теперь на территорию котлована начали убегать играть дети.
Когда уже беззубая мэрия призовет к ответу строителей с заниженной социальной ответственностью? Или администрация города ждет, что в трижды проклятом котловане пострадают дети?
Призываем администрацию города принять незамедлительные меры
☝️Добавим, что жители обращались, чтобы засыпали котлован, однако СЗ "Строймастер" не только этого не сделал, еще и не открыл ворота на муниципальную дорогу, по которой дети могли ходить в школу. Все же надеемся, что прокуратура Липецкой области на эту ситуацию, наконец, обратит внимание, возьмет на контроль
К концу 2021 г. доля импортных товаров в продовольственной рознице в целом по России составила 25%, а в среднем по году - 24%. Это на 4 процентных пункта (п.п.) ниже показателя предшествующего коронакризисного года, однако выше по сравнению с 2016-2017 годами, когда доля импортных продуктов питания на российских прилавках составляла минимальные 23%. За последние же 8 лет реализации политики импортозамещения зависимость продуктового ритейла от зарубежных товаров снизилась на треть, подсчитала аналитическая служба международной аудиторско-консалтинговой сети FinExpertiza.
В совокупном товарообороте продовольствия максимальная доля импорта отмечается в Смоленской области (82,8%), Магаданской области (50%), Санкт-Петербурге (32,4%), Рязанской области (27,6%), Москве (25,1%), Адыгее (22,2%), Краснодарском крае (21,1%), Камчатском крае (19,1%), Приморском крае (18,1%) и Брянской области (18,0%).
Минимум импортных продуктов реализуют предприятия, зарегистрированные в Крыму (0,02%), Марий Эл (0,2%), Оренбургской области, (0,2%) Тюменской области (0,2%), Амурской области (0,3%), Бурятии (0,4%), Башкортостане (0,5%), Пермском крае (0,6%), Новгородской области (0,6%) и Белгородской области (0,7%).
Из регионов Центрального ФО в совокупном товарообороте продовольствия максимальная доля импорта отмечается в Смоленской области (82,8%), Рязанской области (27,6%), Москве (25,1%), Брянской области (18%), Ивановской области (16,5%).
С наименьшей долей импорта в оптовом товарообороте продовольствия из субъектов ЦФО в Белгородской области (0,7%), Тульской области (0,8%), Ярославской области (1,3%), Костромской области (2,1%) и Курской области (2,3%).
В 2021 г. в Липецкой области – 4,8%. За 2020 г. – 1%. Таким образом, за год зависимость Липецкой области от импорта увеличилась на 3,8 п.п.
Между тем, например, из регионов ЦФО снижение доли импортных товаров в продовольственной рознице произошло в Белгородской области - на 2,7 п.п., Брянской области -16,1 п.п., Воронежской области -16,8 п.п., Костромской области –10,6 п.п. и т.д.
В исследовании использованы данные Росстата по балансам товарных ресурсов розничной торговли, статистика предприятий оптовой торговли и данные ФТС по структуре импорта продовольственных товаров.
В совокупном товарообороте продовольствия максимальная доля импорта отмечается в Смоленской области (82,8%), Магаданской области (50%), Санкт-Петербурге (32,4%), Рязанской области (27,6%), Москве (25,1%), Адыгее (22,2%), Краснодарском крае (21,1%), Камчатском крае (19,1%), Приморском крае (18,1%) и Брянской области (18,0%).
Минимум импортных продуктов реализуют предприятия, зарегистрированные в Крыму (0,02%), Марий Эл (0,2%), Оренбургской области, (0,2%) Тюменской области (0,2%), Амурской области (0,3%), Бурятии (0,4%), Башкортостане (0,5%), Пермском крае (0,6%), Новгородской области (0,6%) и Белгородской области (0,7%).
Из регионов Центрального ФО в совокупном товарообороте продовольствия максимальная доля импорта отмечается в Смоленской области (82,8%), Рязанской области (27,6%), Москве (25,1%), Брянской области (18%), Ивановской области (16,5%).
С наименьшей долей импорта в оптовом товарообороте продовольствия из субъектов ЦФО в Белгородской области (0,7%), Тульской области (0,8%), Ярославской области (1,3%), Костромской области (2,1%) и Курской области (2,3%).
В 2021 г. в Липецкой области – 4,8%. За 2020 г. – 1%. Таким образом, за год зависимость Липецкой области от импорта увеличилась на 3,8 п.п.
Между тем, например, из регионов ЦФО снижение доли импортных товаров в продовольственной рознице произошло в Белгородской области - на 2,7 п.п., Брянской области -16,1 п.п., Воронежской области -16,8 п.п., Костромской области –10,6 п.п. и т.д.
В исследовании использованы данные Росстата по балансам товарных ресурсов розничной торговли, статистика предприятий оптовой торговли и данные ФТС по структуре импорта продовольственных товаров.
Для выявления в субъектах федерации различий в демографических тенденциях России эксперты РИА Новости подготовили по данным Росстата рейтинг регионов по динамике численности населения за последние три года.
Как следует из результатов исследования, общий прирост численности населения за последние три года наблюдался только в 20 субъектах федерации, в остальных 65 произошло снижение. В региональном разрезе диапазон темпов прироста населения варьируется от 17,8 процента в Севастополе до 0,2 процента в Москве. Регионами — лидерами рейтинга по приросту численности населения за последние три года стали: Севастополь, где число жителей выросло на 17,8 процента, Ингушетия с ростом 5,4 процента, Чечня (4,1 процента) и Ленинградская область (3,4 процента).
В Липецкой области за 2019-2021 гг убыль населения составила 2,65%. В рейтинге по этому показателю регион занял 66 место. Хуже показатели из субъектов ЦФ только в Ивановской (-2,71%), Владимирской (-3,09%), Тверской (-3,11%), Тульской (-3,13%), Орловской (-3,43%), Тамбовской (-3,44%), Смоленской (-3,45%). Последние три региона входят в антитоп-5 субъектов РФ, где произошла максимальная убыль населения в процентном отношении за последние три года.
Сейчас среди субъектов федерации с самой высокой численностью населения числятся: Москва, где проживают 12,64 миллиона человек, Московская область c 7,77 миллиона жителей, Краснодарский край с численностью населения 5,69 миллиона человек. В этих трех регионах проживает 17,9 процента населения России. Самые малонаселенные территории России — регионы Крайнего Севера: Чукотский и Ненецкий автономные округа, где население составляет 50 и 44,5 тысячи человек соответственно, что в сумме меньше населения одного среднего города.
На начало 2022г. численность населения Липецкой области составила 1113,7 тыс. человек.
Согласно результатам рейтинга, наибольший прирост жителей в абсолютном выражении наблюдался в Московской области — 169,2 тысячи человек, Севастополе — 78,8 тысячи, Дагестане — 67,7 тысячи, Ленинградской области — 63,7 тысячи, Чечне — 59,4 тысячи; минимальный — в Чукотском автономном округе — 0,4 тысячи человек.
Наибольшая абсолютная убыль жителей зафиксирована в Саратовской области — 78,9 тысячи человек, Нижегородской области — 70,3 тысячи, Кемеровской области — 69,9 тысячи, Омской области — 64,6 тысячи, Алтайском крае — 64,6 тысячи человек.
Населения Липецкой области за три года (2019-2021 гг) сократилось на 31,95 тыс. человек.
Как следует из результатов исследования, общий прирост численности населения за последние три года наблюдался только в 20 субъектах федерации, в остальных 65 произошло снижение. В региональном разрезе диапазон темпов прироста населения варьируется от 17,8 процента в Севастополе до 0,2 процента в Москве. Регионами — лидерами рейтинга по приросту численности населения за последние три года стали: Севастополь, где число жителей выросло на 17,8 процента, Ингушетия с ростом 5,4 процента, Чечня (4,1 процента) и Ленинградская область (3,4 процента).
В Липецкой области за 2019-2021 гг убыль населения составила 2,65%. В рейтинге по этому показателю регион занял 66 место. Хуже показатели из субъектов ЦФ только в Ивановской (-2,71%), Владимирской (-3,09%), Тверской (-3,11%), Тульской (-3,13%), Орловской (-3,43%), Тамбовской (-3,44%), Смоленской (-3,45%). Последние три региона входят в антитоп-5 субъектов РФ, где произошла максимальная убыль населения в процентном отношении за последние три года.
Сейчас среди субъектов федерации с самой высокой численностью населения числятся: Москва, где проживают 12,64 миллиона человек, Московская область c 7,77 миллиона жителей, Краснодарский край с численностью населения 5,69 миллиона человек. В этих трех регионах проживает 17,9 процента населения России. Самые малонаселенные территории России — регионы Крайнего Севера: Чукотский и Ненецкий автономные округа, где население составляет 50 и 44,5 тысячи человек соответственно, что в сумме меньше населения одного среднего города.
На начало 2022г. численность населения Липецкой области составила 1113,7 тыс. человек.
Согласно результатам рейтинга, наибольший прирост жителей в абсолютном выражении наблюдался в Московской области — 169,2 тысячи человек, Севастополе — 78,8 тысячи, Дагестане — 67,7 тысячи, Ленинградской области — 63,7 тысячи, Чечне — 59,4 тысячи; минимальный — в Чукотском автономном округе — 0,4 тысячи человек.
Наибольшая абсолютная убыль жителей зафиксирована в Саратовской области — 78,9 тысячи человек, Нижегородской области — 70,3 тысячи, Кемеровской области — 69,9 тысячи, Омской области — 64,6 тысячи, Алтайском крае — 64,6 тысячи человек.
Населения Липецкой области за три года (2019-2021 гг) сократилось на 31,95 тыс. человек.
Росстат обнародовал показатели естественного движения населения РФ за февраль 2022 г, включая данные о числе умерших от коронавируса. В феврале общее число скончавшихся от всех причин составило в стране 190,6 тыс. человек. Из них непосредственно от коронавируса умерли 33 778 человек, еще у 3746 человек он мог быть причиной смерти, но выяснение этого требует дополнительных исследований. В 1074 случаях умершие скончались от иного заболевания, спровоцированного коронавирусом, 4603 человека умерли, имея положительный тест на коронавирус, но не от этого заболевания.
По ряду категорий, фигурирующих в статистике смертности в связи с коронавирусом, показатели февраля 2022 года превышают показатели февраля 2021 года. По умершим от коронавируса это превышение составляет 128%, для умерших, возможно, от коронавируса — 60%.
В целом за два первых месяца года общее число умерших в РФ составило 383,5 тыс. человек (на 2,3% меньше аналогичного показателя за этот же период 2021 года), число родившихся — 204,8 тыс. человек (минус 1,9%). В результате естественная убыль населения в стране в январе—феврале 2022 года сократилась на 2,7% по сравнению с первыми двумя месяцами 2021 года, до 178,7 тыс. человек (в прошлом году этот показатель составлял 183,7 тыс. человек). В то же время по сравнению с доковидными январем—февралем 2020 года (80,1 тыс. человек) естественная убыль оказалась выше в 2,2 раза.
В Липецкой области за февраль 2022 г. родилось 599 человек (в феврале 21-го – 634). Умерло 1660 (годом ранее 1774). Естественная убыль – минус 1061 человек (в 21-м – минус 1110).
Число зарегистрированных умерших с установленным диагнозом коронавирусной инфекции (COVID-21, вирус идентифицирован) в Липецкой области за февраль 2022 г. – 260 человек, когда годом ранее – 70. Итого, к 2021 г. – 371,4%. Это 4-й показатель среди регионов ЦФО, где наблюдался наибольший рост.
Это к слову ,о QR-режиме об эффективности которого повторял руководитель регионального Роспотребнадзора (главный сан врач В. Бондарев) и о 82% коллективного иммунитета на котором настаивали липецкие чиновники. Впрочем, может станет слабым утешением, если сравнивать абсолютные показатели по количеству умерших от коронавируса с подтвержденным диагнозом, то это третий результат (260) по ЦФО. Меньше только в Белгородской обл. (229) и Костромской обл. (122).
По ряду категорий, фигурирующих в статистике смертности в связи с коронавирусом, показатели февраля 2022 года превышают показатели февраля 2021 года. По умершим от коронавируса это превышение составляет 128%, для умерших, возможно, от коронавируса — 60%.
В целом за два первых месяца года общее число умерших в РФ составило 383,5 тыс. человек (на 2,3% меньше аналогичного показателя за этот же период 2021 года), число родившихся — 204,8 тыс. человек (минус 1,9%). В результате естественная убыль населения в стране в январе—феврале 2022 года сократилась на 2,7% по сравнению с первыми двумя месяцами 2021 года, до 178,7 тыс. человек (в прошлом году этот показатель составлял 183,7 тыс. человек). В то же время по сравнению с доковидными январем—февралем 2020 года (80,1 тыс. человек) естественная убыль оказалась выше в 2,2 раза.
В Липецкой области за февраль 2022 г. родилось 599 человек (в феврале 21-го – 634). Умерло 1660 (годом ранее 1774). Естественная убыль – минус 1061 человек (в 21-м – минус 1110).
Число зарегистрированных умерших с установленным диагнозом коронавирусной инфекции (COVID-21, вирус идентифицирован) в Липецкой области за февраль 2022 г. – 260 человек, когда годом ранее – 70. Итого, к 2021 г. – 371,4%. Это 4-й показатель среди регионов ЦФО, где наблюдался наибольший рост.
Это к слову ,о QR-режиме об эффективности которого повторял руководитель регионального Роспотребнадзора (главный сан врач В. Бондарев) и о 82% коллективного иммунитета на котором настаивали липецкие чиновники. Впрочем, может станет слабым утешением, если сравнивать абсолютные показатели по количеству умерших от коронавируса с подтвержденным диагнозом, то это третий результат (260) по ЦФО. Меньше только в Белгородской обл. (229) и Костромской обл. (122).
Telegram
Липецкий котел
Французская компания Danone рассматривает возможность ухода из России (с) Reuters
"Danone изучает возможность ухода из России", - сообщил агентству источник, близкий к компании. Вместе с тем он отметил, что на данном этапе никакого решения не принято.
Похоже, это попытка раскачать Россию изнутри, ударив по продовольствию и нагнав безработицу, в том числе и в Липецкой области.
«Данон Россия» — российское подразделение французской корпорации Danone, управляющее группой молочных предприятий на территории России, Украины и Белоруссии. Образовано в 2010 году в результате слияния молочных бизнесов российской компании «Юнимилк» и Danone
Одним из предприятий является «Молочный комбинат „Липецкий» — крупное предприятие города Липецка. Полное название — филиал «Молочный комбинат „Липецкий“» акционерного общества «Данон Россия».
Подходит время начинать национализацию имущества всех уходящих из России компаний, чтобы сохранить рабочие места, продукцию и их субподрядчиков.
"Danone изучает возможность ухода из России", - сообщил агентству источник, близкий к компании. Вместе с тем он отметил, что на данном этапе никакого решения не принято.
Похоже, это попытка раскачать Россию изнутри, ударив по продовольствию и нагнав безработицу, в том числе и в Липецкой области.
«Данон Россия» — российское подразделение французской корпорации Danone, управляющее группой молочных предприятий на территории России, Украины и Белоруссии. Образовано в 2010 году в результате слияния молочных бизнесов российской компании «Юнимилк» и Danone
Одним из предприятий является «Молочный комбинат „Липецкий» — крупное предприятие города Липецка. Полное название — филиал «Молочный комбинат „Липецкий“» акционерного общества «Данон Россия».
Подходит время начинать национализацию имущества всех уходящих из России компаний, чтобы сохранить рабочие места, продукцию и их субподрядчиков.
Фонд «Петербургская политика» опубликовал очередной рейтинг регионов за март 2022 года
🟢 Среди позитивных основных событий социально-политической жизни Липецкой области отмечаются:
🔹Сообщение губернатора Липецкой области, что инвестиции в создание компанией «Моторинвест» производства легковых электромобилей в Липецкой области составят 13 млрд рублей
🔹Положительное заключение государственной экологической экспертизы по проекту металлургического машиностроительного комплекса транспортного холдинга «Новотранс» в Липецкой области за 31,7 млрд рублей
🔹Включение в состав резидентов ОЭЗ «Липецк» китайской компании «Сибу Индастриэл» с проектом строительства завода по выпуску огнеупорной продукции стоимостью 3,7 млрд рублей
🔹Направление облсоветом более 1 млрд рублей на поддержку бизнеса
🔹16-е место в рейтинге регионов по уровню долговой нагрузки по данным РИА Рейтинг (минимальная)
🔴 Негативные события:
▪️Объявление в международный розыск бывшего вице-губернатора Ильи Тузова, обвиняемого в злоупотреблении должностными полномочиями
▪️Отстранение судом от должности на время следствия главы администрации Лебедянского района Романа Панфилова, обвиняемого в злоупотреблении должностными пономочиями и служебном подлоге
▪️Приостановка работы липецкого завода «Индезит» из-за нехватки комплектующих
▪️Приостановка японским производителем шин Yokohama производства на своем заводе в ОЭЗ «Липецк»
Прочие заметные события
▫️Назначение на пост руководителя управления внутренней политики Любови Фроловой, бывшей замначальника управления экономического развития
В итоге Липецкая область, потеряла 0,1 балла и с 5,7 баллами по-прежнему стабильно остается в группе Регионов с пониженной устойчивостью (от 5,0 до 5,9 баллов). В этой же группе из субъектов Центрального ФО находятся Смоленская обл. (5,7), Тамбовская обл. (5,5) и Рязанская обл. 5,1.
Пожалуй, впервые компанию им составила Белгородская область с 5,9 баллами (-0,7). Правда, помимо домашнего ареста главного специалиста-ревизора отдела проверок Белгородского отделения Фонда социального страхования, обвиняемого в получении крупной взятки на снижение рейтинга оказали объективные негативные обстоятельства, независящие от властей региона — серия взрывов в приграничных районах области.
Самые плохие показатели из субъектов ЦФО у Орловской обл. (3,9) и Владимирской области (3,8) из 4-ой группы — регионы со слабой устойчивостью, где находятся всего 8 субъектов РФ.
Лучше всех из субъектов ЦФО показатели у Тульской обл. - 8,5, далее Калужская обл. – 7,6 и Московская обл. – 7,0. Все они входят в 1 группу — Регионы с высокой устойчивостью (свыше 7 баллов по 10-балльной шкале).
Выбыла из этой группы Курская область.
🟢 Среди позитивных основных событий социально-политической жизни Липецкой области отмечаются:
🔹Сообщение губернатора Липецкой области, что инвестиции в создание компанией «Моторинвест» производства легковых электромобилей в Липецкой области составят 13 млрд рублей
🔹Положительное заключение государственной экологической экспертизы по проекту металлургического машиностроительного комплекса транспортного холдинга «Новотранс» в Липецкой области за 31,7 млрд рублей
🔹Включение в состав резидентов ОЭЗ «Липецк» китайской компании «Сибу Индастриэл» с проектом строительства завода по выпуску огнеупорной продукции стоимостью 3,7 млрд рублей
🔹Направление облсоветом более 1 млрд рублей на поддержку бизнеса
🔹16-е место в рейтинге регионов по уровню долговой нагрузки по данным РИА Рейтинг (минимальная)
🔴 Негативные события:
▪️Объявление в международный розыск бывшего вице-губернатора Ильи Тузова, обвиняемого в злоупотреблении должностными полномочиями
▪️Отстранение судом от должности на время следствия главы администрации Лебедянского района Романа Панфилова, обвиняемого в злоупотреблении должностными пономочиями и служебном подлоге
▪️Приостановка работы липецкого завода «Индезит» из-за нехватки комплектующих
▪️Приостановка японским производителем шин Yokohama производства на своем заводе в ОЭЗ «Липецк»
Прочие заметные события
▫️Назначение на пост руководителя управления внутренней политики Любови Фроловой, бывшей замначальника управления экономического развития
В итоге Липецкая область, потеряла 0,1 балла и с 5,7 баллами по-прежнему стабильно остается в группе Регионов с пониженной устойчивостью (от 5,0 до 5,9 баллов). В этой же группе из субъектов Центрального ФО находятся Смоленская обл. (5,7), Тамбовская обл. (5,5) и Рязанская обл. 5,1.
Пожалуй, впервые компанию им составила Белгородская область с 5,9 баллами (-0,7). Правда, помимо домашнего ареста главного специалиста-ревизора отдела проверок Белгородского отделения Фонда социального страхования, обвиняемого в получении крупной взятки на снижение рейтинга оказали объективные негативные обстоятельства, независящие от властей региона — серия взрывов в приграничных районах области.
Самые плохие показатели из субъектов ЦФО у Орловской обл. (3,9) и Владимирской области (3,8) из 4-ой группы — регионы со слабой устойчивостью, где находятся всего 8 субъектов РФ.
Лучше всех из субъектов ЦФО показатели у Тульской обл. - 8,5, далее Калужская обл. – 7,6 и Московская обл. – 7,0. Все они входят в 1 группу — Регионы с высокой устойчивостью (свыше 7 баллов по 10-балльной шкале).
Выбыла из этой группы Курская область.
Forwarded from НЕЗЫГАРЬ
Политические консультанты говорят, что губернаторы будут стараться в ближайшие месяцы повысить публичную активность мэров крупных городов и ключевых членов региональных правительств.
Текущий социально-экономический контекст характеризуется мобилизационным состоянием, которое предполагает необходимость оперативно решать множество социально-экономических и прочих проблем: это, в свою очередь, заставит региональных пиарщиков повышать публичную активность ближайшего окружения губернатора не только с целью делегирования управленческих полномочий, но и с целью разделения ответственности за происходящие процессы.
В нынешней конфигурации мэры мегаполисов и областных центров позиционируют себя как фигуры, жестко встроенные и подчиненные региональной вертикали власти. Как следствие, в этих условиях медийная активность многих мэров ограничена и интегрирована в общие пиар-стратегии региональных властей. Опыт последних лет показывает: такое положение дел ведет к тому, что снижается публичная активность руководителей крупных городов. Как следствие, негатив и многочисленные сложности от нерешенных социально-экономических проблем конкретных локаций начинают проецироваться на уровень выше, то есть на уровень руководителя региона или даже на федеральный уровень.
Текущий мобилизационный контекст предполагает повышение ответственности за происходящие процессы не только губернаторов, но и председателей региональных правительств и мэров крупных городов. Несмотря на формирование единой публичной власти в регионах должность мэра остается публичной и те сити-менеджеры, которые склонны этим параметром пренебрегать, в конечном счете, менее эффективно выполняют свои задачи – говорят эксперты. Региональные субвертикали выстроены и успешно работают в большинстве субьектов федерации, однако их главным принципом функционирования является максимально возможное решение проблем на местах, а не дистанцирование от текущих проблем и перекладывания их на региональный или федеральный уровень.
Ситуация требует от мэров, а также профильных министров не снижения, а, наоборот, наращивания своей публичной активности и коммуникации с гражданами. Этот параметр в ближайшее время получит максимальную поддержку со стороны губернаторского корпуса, позиционирования большинства представителей которого осуществляется сейчас в мобилизационном контексте. Масштаб стоящих задач таков, что монофигуративные политико-управленческие пространства в регионах станут непривлекательными и не подходящими для эффективного пиара самих губернаторов и они предпочтут публично делегировать значительный объем полномочий мэрам и членам региональных правительств уже в ближайшие месяцы – говорят эксперты.
Текущий социально-экономический контекст характеризуется мобилизационным состоянием, которое предполагает необходимость оперативно решать множество социально-экономических и прочих проблем: это, в свою очередь, заставит региональных пиарщиков повышать публичную активность ближайшего окружения губернатора не только с целью делегирования управленческих полномочий, но и с целью разделения ответственности за происходящие процессы.
В нынешней конфигурации мэры мегаполисов и областных центров позиционируют себя как фигуры, жестко встроенные и подчиненные региональной вертикали власти. Как следствие, в этих условиях медийная активность многих мэров ограничена и интегрирована в общие пиар-стратегии региональных властей. Опыт последних лет показывает: такое положение дел ведет к тому, что снижается публичная активность руководителей крупных городов. Как следствие, негатив и многочисленные сложности от нерешенных социально-экономических проблем конкретных локаций начинают проецироваться на уровень выше, то есть на уровень руководителя региона или даже на федеральный уровень.
Текущий мобилизационный контекст предполагает повышение ответственности за происходящие процессы не только губернаторов, но и председателей региональных правительств и мэров крупных городов. Несмотря на формирование единой публичной власти в регионах должность мэра остается публичной и те сити-менеджеры, которые склонны этим параметром пренебрегать, в конечном счете, менее эффективно выполняют свои задачи – говорят эксперты. Региональные субвертикали выстроены и успешно работают в большинстве субьектов федерации, однако их главным принципом функционирования является максимально возможное решение проблем на местах, а не дистанцирование от текущих проблем и перекладывания их на региональный или федеральный уровень.
Ситуация требует от мэров, а также профильных министров не снижения, а, наоборот, наращивания своей публичной активности и коммуникации с гражданами. Этот параметр в ближайшее время получит максимальную поддержку со стороны губернаторского корпуса, позиционирования большинства представителей которого осуществляется сейчас в мобилизационном контексте. Масштаб стоящих задач таков, что монофигуративные политико-управленческие пространства в регионах станут непривлекательными и не подходящими для эффективного пиара самих губернаторов и они предпочтут публично делегировать значительный объем полномочий мэрам и членам региональных правительств уже в ближайшие месяцы – говорят эксперты.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
В ближайшие месяцы губернаторы предпочтут публично делегировать значительный объем полномочий мэрам и членам региональных правительств – говорят эксперты. Принципиально ждем (давно) РЕЗУЛЬТАТОВ по содействию развитию малого и СРЕДНЕГО. предпринимательства (записано в Уставе города). Или не имеет смысла, ибо безнадежна администрация Липецка с его департаментом экономического "развития"?