Липецкий котел
Рейтинг инвестиционной привлекательности регионов RAEX за 2020 год Авторитетное рейтинговое агентство RAEX по итогам 2020 года включило Липецкую область в тройку регионов России со стабильно низкими инвестиционными рисками, о чем сообщили пресс-служба Липецкой…
Липецкая область в числе лидеров регионов по наибольшей динамике прироста проблемных кредитов
Банк России относит к просроченной задолженности кредиты с неплатежами более 90 дней. С учётом агрегированных данных, в статистику попали неплатежи по розничным кредитам до 1 августа 2020 года. Наибольшую динамику прироста проблемных кредитов показали Севастополь, Республика Крым и Липецкая область (см. таблицу).
По итогам 10 месяцев 2020 года объём просроченных розничных кредитов на балансах банков в целом по России составляет почти один триллион рублей (889 миллиардов). Такие цифры публикует агентство «Долговой консультант» основываясь на данных Центрального Банка России.
По динамике прироста долгов Липецкая область заняла третье место в стране – 34% со знаком «плюс». Просроченные долги липчан составляют почти 6 миллиардов рублей.
Больше жителей Липецкой области не возвращать кредиты вовремя стали только в Крыму (+63%) и Севастополе (+83%). Из областей Черноземья в ТОПе оказались еще и орловчане. Они не вернули пока 3,5 миллиардов кредитов, показав прирост 30,9%.
В исследовании не учитываются ипотечные кредиты. Их специалисты отнесли в отдельную категорию. По ипотечным кредитам липчан среди злостных неплательщиков в ТОПе нет. В этот рейтинг попали тамбовчане с 27%-й динамикой ипотечной «просрочки». Построченная розничная задолженность без ипотеки липчан с начала года по 01.11.2020 года выросла на 37,2%
ЛК уже неоднократно обращал внимание на основную причину - по итогам III квартала к соответствующему периоду прошлого года реальные доходы жителей Липецкой области составили 92,1% - один из худших показателей по ЦФО, где в среднем – 97,2%
это неизбежно приводит к провалу не только в обороте розничной торговли, но проблемам с безработицей, возврату кредитов.
В свою очередь снижение реальных доходов липчан имеет также причину — неразвитость институционной среды, проблемы с инвесторами, отсутствии положительной динамики создания новых в т.ч. высокотехнологичных производств и пр.
Банк России относит к просроченной задолженности кредиты с неплатежами более 90 дней. С учётом агрегированных данных, в статистику попали неплатежи по розничным кредитам до 1 августа 2020 года. Наибольшую динамику прироста проблемных кредитов показали Севастополь, Республика Крым и Липецкая область (см. таблицу).
По итогам 10 месяцев 2020 года объём просроченных розничных кредитов на балансах банков в целом по России составляет почти один триллион рублей (889 миллиардов). Такие цифры публикует агентство «Долговой консультант» основываясь на данных Центрального Банка России.
По динамике прироста долгов Липецкая область заняла третье место в стране – 34% со знаком «плюс». Просроченные долги липчан составляют почти 6 миллиардов рублей.
Больше жителей Липецкой области не возвращать кредиты вовремя стали только в Крыму (+63%) и Севастополе (+83%). Из областей Черноземья в ТОПе оказались еще и орловчане. Они не вернули пока 3,5 миллиардов кредитов, показав прирост 30,9%.
В исследовании не учитываются ипотечные кредиты. Их специалисты отнесли в отдельную категорию. По ипотечным кредитам липчан среди злостных неплательщиков в ТОПе нет. В этот рейтинг попали тамбовчане с 27%-й динамикой ипотечной «просрочки». Построченная розничная задолженность без ипотеки липчан с начала года по 01.11.2020 года выросла на 37,2%
ЛК уже неоднократно обращал внимание на основную причину - по итогам III квартала к соответствующему периоду прошлого года реальные доходы жителей Липецкой области составили 92,1% - один из худших показателей по ЦФО, где в среднем – 97,2%
это неизбежно приводит к провалу не только в обороте розничной торговли, но проблемам с безработицей, возврату кредитов.
В свою очередь снижение реальных доходов липчан имеет также причину — неразвитость институционной среды, проблемы с инвесторами, отсутствии положительной динамики создания новых в т.ч. высокотехнологичных производств и пр.
Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по Липецкой области опубликовал Доклад «Социально-экономическое положение Липецкой области в январе-ноябре 2020г»
ЛК коротко – отдельные показатели
Индекс промышленного производства за январь-ноябрь 2020 г. по сравнению с соответствующим периодом 2019 года составил 102,9%. В ноябре 2020 г. по сравнению с ноябрем 2019 г. – 98,9%., по сравнению с предыдущим месяцем – 98,4%.
Строительство, ввод в действие жилых зданий за январь-октябрь 2020 г. к январю-октябрю 2019 г. – 101,4%.
Потребительский рынок, оборот розничной торговли, индекс физического объема за январь-ноябрь к соответствующему периоду предыдущего года – 93%, к соответствующему месяцу предыдущего года – 92,9%.
Объем платных услуг населению. Индекс физического объема за январь-октябрь 2020 г. к соответствующему месяцу предыдущего года – 93.2%, к соответствующему периоду предыдущего года – 87,1%.
Структура платных услуг (январь-октябрь).
Жилищно-коммунальные – 32.1%. Тогда как в январе-октябре 2019 г. – 28,7%.
В структуре бытовых услуг населению в январе-октябре 2020 г. увеличились на 2% техобслуживание и ремонт транспортных средств, машин и оборудования – 25,9%, в аналогичный период прошлого года – 23,9%, и на 1,5% ритуальные услуги – 12,4%, в аналогичный период прошлого года – 10,9%.
Финансовые результаты деятельности организаций.
За январь-сентябрь 2020 г. к соответствующему периоду предыдущего года – 63,7%.
Число прибыльных организаций к общему числу организаций в октябре увеличилась по сравнению с январем-сентябрем - 69,7%. При том, напомним, за январь-сентябрь 2019 г. таковых было 73,1%.
Индекс потребительских цен за ноябрь 2020 к ноябрю 2019 г. – 105,4%, к декабрю - 2019 г. - 105,3%. Это выше общероссийского показателя (104,1%).
Численность безработных, зарегистрированных в органах государственной службы занятости в ноябре по отношению к октябрю снизилась – 5566 человек. На начало года в январе 2020 г. – 2359 чел. таким образом, проблема с безработицей остается острой.
Демография
Число родившихся за январь-октябрь – 7832 человека. В январе-октябре 2019 г. – 8344 человека.
Число умерших за январь-октябрь 2020 г. – 15698 чел., за январь-октябрь 2019 г. – 13693 г.
Естественная убыль населения за январь-октябрь 2020 г. составила -7857 человек, за январь-октябрь 2019 г. -5349 человек.
Таким образом, за январь-октябрь 2020 г. умерло на 2508 человек больше, чем в аналогичный период прошлого года.
Механический прирост населения за январь-октябрь 2020 г. составил 76 человек. Выбыло 26385 человек. Прибыло 26461 человек. Кем замещаются покинувшие Липецкую область это отдельная тема.
Несмотря на рост индекса пром производства, сельского хозяйства на вопрос, что там в Липецкой области ближе к подведению итогов года, может кто-то ответит коротко – значительно сокращаются реальные доходы граждан, накапливаются проблемные кредиты, которые не могут вернуть и вымирает.
Выясняется теперь, что это прошлый год – белая полоса. Поэтому остается надеяться, что следующий – белая, отступит вирус, наконец, появятся солидные инвесторы в регионе с новыми производствами и рабочими местами (особенно в административном центре), вырастут реальные доходы граждан (по отношению и к 2019 г.) и т.д.
Наступающий 2021 г. – это важный этап для подведения итогов 3-летней деятельности новой администрации Липецкой области и перспектив развития
ЛК коротко – отдельные показатели
Индекс промышленного производства за январь-ноябрь 2020 г. по сравнению с соответствующим периодом 2019 года составил 102,9%. В ноябре 2020 г. по сравнению с ноябрем 2019 г. – 98,9%., по сравнению с предыдущим месяцем – 98,4%.
Строительство, ввод в действие жилых зданий за январь-октябрь 2020 г. к январю-октябрю 2019 г. – 101,4%.
Потребительский рынок, оборот розничной торговли, индекс физического объема за январь-ноябрь к соответствующему периоду предыдущего года – 93%, к соответствующему месяцу предыдущего года – 92,9%.
Объем платных услуг населению. Индекс физического объема за январь-октябрь 2020 г. к соответствующему месяцу предыдущего года – 93.2%, к соответствующему периоду предыдущего года – 87,1%.
Структура платных услуг (январь-октябрь).
Жилищно-коммунальные – 32.1%. Тогда как в январе-октябре 2019 г. – 28,7%.
В структуре бытовых услуг населению в январе-октябре 2020 г. увеличились на 2% техобслуживание и ремонт транспортных средств, машин и оборудования – 25,9%, в аналогичный период прошлого года – 23,9%, и на 1,5% ритуальные услуги – 12,4%, в аналогичный период прошлого года – 10,9%.
Финансовые результаты деятельности организаций.
За январь-сентябрь 2020 г. к соответствующему периоду предыдущего года – 63,7%.
Число прибыльных организаций к общему числу организаций в октябре увеличилась по сравнению с январем-сентябрем - 69,7%. При том, напомним, за январь-сентябрь 2019 г. таковых было 73,1%.
Индекс потребительских цен за ноябрь 2020 к ноябрю 2019 г. – 105,4%, к декабрю - 2019 г. - 105,3%. Это выше общероссийского показателя (104,1%).
Численность безработных, зарегистрированных в органах государственной службы занятости в ноябре по отношению к октябрю снизилась – 5566 человек. На начало года в январе 2020 г. – 2359 чел. таким образом, проблема с безработицей остается острой.
Демография
Число родившихся за январь-октябрь – 7832 человека. В январе-октябре 2019 г. – 8344 человека.
Число умерших за январь-октябрь 2020 г. – 15698 чел., за январь-октябрь 2019 г. – 13693 г.
Естественная убыль населения за январь-октябрь 2020 г. составила -7857 человек, за январь-октябрь 2019 г. -5349 человек.
Таким образом, за январь-октябрь 2020 г. умерло на 2508 человек больше, чем в аналогичный период прошлого года.
Механический прирост населения за январь-октябрь 2020 г. составил 76 человек. Выбыло 26385 человек. Прибыло 26461 человек. Кем замещаются покинувшие Липецкую область это отдельная тема.
Несмотря на рост индекса пром производства, сельского хозяйства на вопрос, что там в Липецкой области ближе к подведению итогов года, может кто-то ответит коротко – значительно сокращаются реальные доходы граждан, накапливаются проблемные кредиты, которые не могут вернуть и вымирает.
Выясняется теперь, что это прошлый год – белая полоса. Поэтому остается надеяться, что следующий – белая, отступит вирус, наконец, появятся солидные инвесторы в регионе с новыми производствами и рабочими местами (особенно в административном центре), вырастут реальные доходы граждан (по отношению и к 2019 г.) и т.д.
Наступающий 2021 г. – это важный этап для подведения итогов 3-летней деятельности новой администрации Липецкой области и перспектив развития
Когнитивный диссонанс
На сайте администрации Липецка появилось Заключение о результатах общественных обсуждений по проекту правил землепользования и застройки города Липецка
Организатор проведения общественных обсуждений: департамент градостроительства и архитектуры администрации города Липецка. ЛК предполагает, что целесообразность или отсутствие направленных от граждан предложений все-таки определяло Управление строительства и архитектуры.
Не станем подробно комментировать все содержащиеся в Заключении разумные отклоненные предложения с расчетами и обоснованиями. Приведем только один наглядный пример.
Предложение:
В проекте ПЗЗ в разделе «Многоэтажная жилая застройка (высотная застройка)» содержится «Процент озеленения территории не менее 20%» (стр. 224), такой же процент и при Среднеэтажной жилой застройки.
Предлагаю установить минимум 30%. Обоснование: согласно СП 42.13330.2016.
Стоит пояснить, в Проекте ПЗЗ содержится: «Процент озеленения территории не менее 20%». Зафиксируем - 20%.
ЛК проверил, 20% сдержится на 15, 16, 46, 74, 109, 115, 116, 124, 125, 138, 146, 184 и т.д. страницах документа.
Во-первых, площадь озелененной территории микрорайона (квартала) МКД согласно указанных СП 42.13330.2016 должна составлять не менее 25% площади территории квартала
Во-вторых, очевидно ведь, что автор предложения учитывал необходимость увеличения территории озеленения застройки с 25% до 30% исходя из известных причин, почему это необходимо особенно Липецку.
Ответ департамента градостроительства и архитектуры (Управления Н. Исматулаевой, поскольку оно готовило проект):
Не целесообразно к учету, согласно п. 7.4. СП 42.13330.2016 Градостроительство. Планировка и застройка городских и сельских поселений. Актуализированная редакция СНиП 2.07.01-89*) площадь озелененной территории микрорайона (квартала) МКД должна составлять не менее 25% площади территории квартала.
Не целесообразно к учету.
В обоих случаях и в предложении и ответе содержится отсылка на СП 42.13330.2016, где говорится, что площадь озелененной территории микрорайона (квартала) МКД должна составлять не менее 25% площади территории квартала❗️
А в Проекте ПЗЗ говорится о 20%. Как такое может быть, одна рука вносит в ПЗЗ не менее 20%, другая отвечает не менее 25%. Когнитивный диссонанс.
Органы власти, учитывая экологию, могли бы постараться – и не менее 30%, не говоря о 25%. Например, некоторые ПЗЗ более благоустроенных городов просто устанавливают, например, 3 м2 зеленой территории жилой застройки на 1 человека.
В липецких ПЗЗ, получается, вопреки того же самого п. 7.4. СП 42.13330.2016, который процитировал сам же департамент (Управление Н. Исматулаевой) останется 20%⁉️
Конечно, есть грамотные специалисты и в департаменте, и в управлении. Правда, предполагаем, кто принимал решение о 20% и нецелесообразности др. отдельных предложений горожан, не связывает свою дальнейшую жизнь с городом. Поэтому и следует такое небрежное отношение не только к проекту (работе), а можно сказать, к жителям Липецка.
На очереди новый Генплан, который наверняка станет скандальным. Ведь снова ни этапов, ни сроков строительства, ни, предполагаем, в комплексе с модернизацией линейных объектов, инженерных сетей, дополнительно – социальных объектов. Повторимся, с конкретными этапами, сроками и ответственными лицами. продолжение далее
На сайте администрации Липецка появилось Заключение о результатах общественных обсуждений по проекту правил землепользования и застройки города Липецка
Организатор проведения общественных обсуждений: департамент градостроительства и архитектуры администрации города Липецка. ЛК предполагает, что целесообразность или отсутствие направленных от граждан предложений все-таки определяло Управление строительства и архитектуры.
Не станем подробно комментировать все содержащиеся в Заключении разумные отклоненные предложения с расчетами и обоснованиями. Приведем только один наглядный пример.
Предложение:
В проекте ПЗЗ в разделе «Многоэтажная жилая застройка (высотная застройка)» содержится «Процент озеленения территории не менее 20%» (стр. 224), такой же процент и при Среднеэтажной жилой застройки.
Предлагаю установить минимум 30%. Обоснование: согласно СП 42.13330.2016.
Стоит пояснить, в Проекте ПЗЗ содержится: «Процент озеленения территории не менее 20%». Зафиксируем - 20%.
ЛК проверил, 20% сдержится на 15, 16, 46, 74, 109, 115, 116, 124, 125, 138, 146, 184 и т.д. страницах документа.
Во-первых, площадь озелененной территории микрорайона (квартала) МКД согласно указанных СП 42.13330.2016 должна составлять не менее 25% площади территории квартала
Во-вторых, очевидно ведь, что автор предложения учитывал необходимость увеличения территории озеленения застройки с 25% до 30% исходя из известных причин, почему это необходимо особенно Липецку.
Ответ департамента градостроительства и архитектуры (Управления Н. Исматулаевой, поскольку оно готовило проект):
Не целесообразно к учету, согласно п. 7.4. СП 42.13330.2016 Градостроительство. Планировка и застройка городских и сельских поселений. Актуализированная редакция СНиП 2.07.01-89*) площадь озелененной территории микрорайона (квартала) МКД должна составлять не менее 25% площади территории квартала.
Не целесообразно к учету.
В обоих случаях и в предложении и ответе содержится отсылка на СП 42.13330.2016, где говорится, что площадь озелененной территории микрорайона (квартала) МКД должна составлять не менее 25% площади территории квартала❗️
А в Проекте ПЗЗ говорится о 20%. Как такое может быть, одна рука вносит в ПЗЗ не менее 20%, другая отвечает не менее 25%. Когнитивный диссонанс.
Органы власти, учитывая экологию, могли бы постараться – и не менее 30%, не говоря о 25%. Например, некоторые ПЗЗ более благоустроенных городов просто устанавливают, например, 3 м2 зеленой территории жилой застройки на 1 человека.
В липецких ПЗЗ, получается, вопреки того же самого п. 7.4. СП 42.13330.2016, который процитировал сам же департамент (Управление Н. Исматулаевой) останется 20%⁉️
Конечно, есть грамотные специалисты и в департаменте, и в управлении. Правда, предполагаем, кто принимал решение о 20% и нецелесообразности др. отдельных предложений горожан, не связывает свою дальнейшую жизнь с городом. Поэтому и следует такое небрежное отношение не только к проекту (работе), а можно сказать, к жителям Липецка.
На очереди новый Генплан, который наверняка станет скандальным. Ведь снова ни этапов, ни сроков строительства, ни, предполагаем, в комплексе с модернизацией линейных объектов, инженерных сетей, дополнительно – социальных объектов. Повторимся, с конкретными этапами, сроками и ответственными лицами. продолжение далее
продолжение Злые языки говорят, что поэтому с отдельными вольными положениями в ПЗЗ (их там достаточно, как, например, и по площадям допустимой территории для строительства многоэтажек, которые еще установил в свою бытность мэр М. Гулевский для точечной застройки) и в связке с ним Генплан о намерением застроить центр города высотками имеет коррупционную составляющую – кто-то в Управлении получит взятки на разрешение застройки лакомых кусков в центре города от строителей и к тому времени, когда объекты введут в эксплуатацию и в городе наступит коллапс, его след простынет.
Мнение ЛК может не совпадать с таким утверждением.
Однако уже сейчас очевидно - центр города стоит в пробках, а там трава не расти в прямом и переносном смысле слова, что следует из ответа о НЕцелесообразности озеленения территории микрорайона (квартала) МКД не менее 25% площади территории вопреки СП.
Мнение ЛК может не совпадать с таким утверждением.
Однако уже сейчас очевидно - центр города стоит в пробках, а там трава не расти в прямом и переносном смысле слова, что следует из ответа о НЕцелесообразности озеленения территории микрорайона (квартала) МКД не менее 25% площади территории вопреки СП.
Безработные россияне по состоянию на сентябрь в среднем искали новое место работы на протяжении 6,5 месяцев – выяснила аналитическая служба международной аудиторско-консалтинговой сети FinExpertiza
По просьбам трудящихся – новости
Безработные россияне по состоянию на сентябрь в среднем искали новое место работы на протяжении 6,5 месяцев – выяснила аналитическая служба международной аудиторско-консалтинговой сети FinExpertiza.
Проблемные субъекты
Среди регионов дольше всего ищут работу жители Карачаево-Черкесии - в среднем на поиски уходило 10 месяцев и примерно 3 дня, по данным за третий квартал. Далее в первой десятке антирейтинга расположились Чеченская Республика (среднее время поиска работы - 9 месяцев 29 дней), Северная Осетия (9 месяцев 8 дней), Забайкальский край (9 месяцев), Кабардино-Балкария (8 месяцев 25 дней), Магаданская область (8 месяцев 24 дня), Тыва (8 месяцев 21 день), Астраханская область (8 месяцев 17 дней), Дагестан (8 месяцев 12 дней) и Республика Коми (8 месяцев 9 дней).
Где быстрее найти работу
Из-за высокой доли застойных безработных среднее время поиска работы оказывается длительным даже в благополучных регионах. Быстрее всего вопрос с трудоустройством решают в Санкт-Петербурге - в среднем за 2,5 месяца, в Ленинградской области (3 месяца 23 дня), Москве (3 месяца 26 дней), Нижегородской области (4 месяца 1 день), Татарстане (4 месяца 8 дней), Ямало-Ненецком автономном округе (4 месяца 9 дней), Омской и Кировской областях (4 месяца 13 дней), Тульской области (4 месяца 14 дней) и Липецкой области (4 месяца 16 дней).
4 месяца и 16 дней это также немалый срок, но все относительно, как говорил учитель физики.
Безработные россияне по состоянию на сентябрь в среднем искали новое место работы на протяжении 6,5 месяцев – выяснила аналитическая служба международной аудиторско-консалтинговой сети FinExpertiza.
Проблемные субъекты
Среди регионов дольше всего ищут работу жители Карачаево-Черкесии - в среднем на поиски уходило 10 месяцев и примерно 3 дня, по данным за третий квартал. Далее в первой десятке антирейтинга расположились Чеченская Республика (среднее время поиска работы - 9 месяцев 29 дней), Северная Осетия (9 месяцев 8 дней), Забайкальский край (9 месяцев), Кабардино-Балкария (8 месяцев 25 дней), Магаданская область (8 месяцев 24 дня), Тыва (8 месяцев 21 день), Астраханская область (8 месяцев 17 дней), Дагестан (8 месяцев 12 дней) и Республика Коми (8 месяцев 9 дней).
Где быстрее найти работу
Из-за высокой доли застойных безработных среднее время поиска работы оказывается длительным даже в благополучных регионах. Быстрее всего вопрос с трудоустройством решают в Санкт-Петербурге - в среднем за 2,5 месяца, в Ленинградской области (3 месяца 23 дня), Москве (3 месяца 26 дней), Нижегородской области (4 месяца 1 день), Татарстане (4 месяца 8 дней), Ямало-Ненецком автономном округе (4 месяца 9 дней), Омской и Кировской областях (4 месяца 13 дней), Тульской области (4 месяца 14 дней) и Липецкой области (4 месяца 16 дней).
4 месяца и 16 дней это также немалый срок, но все относительно, как говорил учитель физики.
В Липецкой области со следующего года изменится размер взноса на капитальный ремонт.
Новый размер взноса вступит в силу с 1 января 2021 года, при этом его рост составит 1,5 рубля за кв. метр.
Рассказывают, что по результатам масштабного опроса, в котором приняли участие более 3500 человек, только менее половины респондентов ответили, что готовы на повышение в размере 1,5 рубле и то при условии "понимания сроков ремонта и качества его исполнения". Очевидно, большинство даже при таких условиях не готово
Таким образом, предполагаем, без понимания сроков и качества, а также результатов и, например, без технико-экономического обоснования установки автоматических тепловых пунктов повышается размер взносов на кап. ремонт на 15%. Известны адреса, где установлены АТП и там нет ни экономии, ни энергоэффективности.
Мы сравнили размер взноса на капремонт в Липецкой обл. с более успешными по социально-экономическому состоянию регионами, и где зарплаты выше в центральном ФО – Белгородской и Калужской обл. (см. скрины)
Новый размер взноса вступит в силу с 1 января 2021 года, при этом его рост составит 1,5 рубля за кв. метр.
Рассказывают, что по результатам масштабного опроса, в котором приняли участие более 3500 человек, только менее половины респондентов ответили, что готовы на повышение в размере 1,5 рубле и то при условии "понимания сроков ремонта и качества его исполнения". Очевидно, большинство даже при таких условиях не готово
Таким образом, предполагаем, без понимания сроков и качества, а также результатов и, например, без технико-экономического обоснования установки автоматических тепловых пунктов повышается размер взносов на кап. ремонт на 15%. Известны адреса, где установлены АТП и там нет ни экономии, ни энергоэффективности.
Мы сравнили размер взноса на капремонт в Липецкой обл. с более успешными по социально-экономическому состоянию регионами, и где зарплаты выше в центральном ФО – Белгородской и Калужской обл. (см. скрины)
«липецкий проект больше не является проектом «Белой дачи»
Голландцы поглотили липецкого производителя картофеля фри «Белая дача»
Как сообщает ABIREG – "Нидерландская компания «ЛВМ СиАйЭс Б.В.» завершила сделку по приобретению почти 40% доли в уставном капитале липецкого производителя картофеля фри ООО «Лэм Уэстон Белая Дача», следует из данных ЕГРЮЛ.
Изменения в реестр были внесены 18 декабря. Теперь голландцы владеют долей в 74,9%, а остальные 25,1% находятся под контролем Владимира Цыганова, который является членом совета директоров ГК «Белая дача».
Ранее ФАС одобрила ходатайство «ЛВМ СиАйЭс Б.В.» об увеличении доли в уставном капитале липецкой компании. До соответствующих изменений голландцам принадлежало 35,52%. Мажоритарным владельцем являлось АО «Белая дача» (64,48%).
В самой компании «Абирегу» пояснили, что «липецкий проект больше не является проектом «Белой дачи».
Стоит отметить, что с момента создания липецкого юрлица «Белой даче» и голландской компании принадлежало по 75 и 25% соответственно. Однако в конце 2018 года «ЛВМ СиАйЭс Б.В.» обратилась в ФАС с ходатайством об увеличении долей в уставном капитале компании. В 2019 году голландская компания стала владеть 31,13% доли, а позже – 35,52%.
В апреле 2018 года ГК «Белая дача» запустила в Липецке завод по производству картофеля фри. Общий объем инвестиций составил 8,7 млрд рублей. Липецкое производство создано при партнерстве с американо-голландской компанией Lamb Weston Meijer («ЛВМ СиАйЭс Б.В.»).
ООО «Лэм Уэстон Белая Дача» зарегистрировано в 2012 году и специализируется на переработке картофеля. Производство находится на территории ОЭЗ ППТ «Липецк». Основной владелец – ГК «Белая дача» (крупнейший производитель салатов), основатель которой – Виктор Семенов. Выручка компании в 2019 году составила 4,6 млрд рублей, чистый убыток – 165,3 млн рублей. По данным «СПАРК-Интерфакс», в прошлом году компания «Лэм Уэстон Белая Дача» уплатила 273,99 млн рублей налогов. Гендиректор – Ирина Шацкая".
Голландцы поглотили липецкого производителя картофеля фри «Белая дача»
Как сообщает ABIREG – "Нидерландская компания «ЛВМ СиАйЭс Б.В.» завершила сделку по приобретению почти 40% доли в уставном капитале липецкого производителя картофеля фри ООО «Лэм Уэстон Белая Дача», следует из данных ЕГРЮЛ.
Изменения в реестр были внесены 18 декабря. Теперь голландцы владеют долей в 74,9%, а остальные 25,1% находятся под контролем Владимира Цыганова, который является членом совета директоров ГК «Белая дача».
Ранее ФАС одобрила ходатайство «ЛВМ СиАйЭс Б.В.» об увеличении доли в уставном капитале липецкой компании. До соответствующих изменений голландцам принадлежало 35,52%. Мажоритарным владельцем являлось АО «Белая дача» (64,48%).
В самой компании «Абирегу» пояснили, что «липецкий проект больше не является проектом «Белой дачи».
Стоит отметить, что с момента создания липецкого юрлица «Белой даче» и голландской компании принадлежало по 75 и 25% соответственно. Однако в конце 2018 года «ЛВМ СиАйЭс Б.В.» обратилась в ФАС с ходатайством об увеличении долей в уставном капитале компании. В 2019 году голландская компания стала владеть 31,13% доли, а позже – 35,52%.
В апреле 2018 года ГК «Белая дача» запустила в Липецке завод по производству картофеля фри. Общий объем инвестиций составил 8,7 млрд рублей. Липецкое производство создано при партнерстве с американо-голландской компанией Lamb Weston Meijer («ЛВМ СиАйЭс Б.В.»).
ООО «Лэм Уэстон Белая Дача» зарегистрировано в 2012 году и специализируется на переработке картофеля. Производство находится на территории ОЭЗ ППТ «Липецк». Основной владелец – ГК «Белая дача» (крупнейший производитель салатов), основатель которой – Виктор Семенов. Выручка компании в 2019 году составила 4,6 млрд рублей, чистый убыток – 165,3 млн рублей. По данным «СПАРК-Интерфакс», в прошлом году компания «Лэм Уэстон Белая Дача» уплатила 273,99 млн рублей налогов. Гендиректор – Ирина Шацкая".
Среди 50 крупнейших российских городов зарплата сократилась лишь в Липецке
«Жителям крупнейших городов стали больше платить», - сообщает «Российская газета». «Даже низкая деловая активность и непростая ситуация на рынке труда не смогли остановить рост зарплат в стране. По сравнению с аналогичным периодом прошлого года особенно существенный рост заработков оказался в больших городах на средних и крупных предприятиях.
По данным аналитиков компании FinExpertiza, среди 50 крупнейших российских городов наибольший рост реальных зарплат был зафиксирован в Севастополе - в среднем на 17,5 процента. Это с учетом инфляции. Реальная зарплата сократилась лишь в Липецке - на 2,2 процента.
В ТОП-3 кроме Севастополя вошли Махачкала, где реальные зарплаты выросли на 7,5 процента и Хабаровск с 7,3 процента. На четвертом месте - Чебоксары.
На пятом - подмосковная Балашиха. Далее с небольшими отрывами в диапазоне плюс 5,79-5,16 процента следуют Томск, Москва, Красноярск, Пенза и Казань. Правда, если составлять рейтинг прироста по деньгами в номинальных зарплатах, а не по прибавке в процентах у реальных - картина будет несколько иная.
На первое место выходят москвичи: в июле - сентябре они стали получать в среднем на 8,16 тысячи рублей больше, чем годом ранее. Средние зарплаты в столичных крупных и средних предприятиях достигли 101 тысячи рублей «чистыми», то есть после вычета налога на доходы физических лиц (НДФЛ).
А вот Севастополь уже на втором месте: плюс 6,45 тысячи рублей. Номинальные зарплаты, которые люди получают на руки, выросли в среднем до 35,1 тысячи. Хабаровск остался на почетном третьем месте - прибавка в среднем составила 5,75 тысячи, а зарплаты поднялись до 56,3 тысячи.
На четвертом месте - Санкт-Петербург, на пятом - опять Балашиха. Зато вторая по процентам роста реальной зарплаты Махачкала заняла только десятое место: плюс 3,55 тысячи рублей - до 31,7 тысячи. Но в любом случае, у них рост. Как, впрочем, и у средней номинальной зарплаты в Липецке - 620 рублей. Но повышение потребительских цен «съело» этот прирост и вывело реальную зарплату в минус. То есть несмотря на увеличение средней зарплаты, выданной на руки, купить на нее в третьем квартале 2020-го можно было меньше, чем годом раньше», - пишет издание.
«Жителям крупнейших городов стали больше платить», - сообщает «Российская газета». «Даже низкая деловая активность и непростая ситуация на рынке труда не смогли остановить рост зарплат в стране. По сравнению с аналогичным периодом прошлого года особенно существенный рост заработков оказался в больших городах на средних и крупных предприятиях.
По данным аналитиков компании FinExpertiza, среди 50 крупнейших российских городов наибольший рост реальных зарплат был зафиксирован в Севастополе - в среднем на 17,5 процента. Это с учетом инфляции. Реальная зарплата сократилась лишь в Липецке - на 2,2 процента.
В ТОП-3 кроме Севастополя вошли Махачкала, где реальные зарплаты выросли на 7,5 процента и Хабаровск с 7,3 процента. На четвертом месте - Чебоксары.
На пятом - подмосковная Балашиха. Далее с небольшими отрывами в диапазоне плюс 5,79-5,16 процента следуют Томск, Москва, Красноярск, Пенза и Казань. Правда, если составлять рейтинг прироста по деньгами в номинальных зарплатах, а не по прибавке в процентах у реальных - картина будет несколько иная.
На первое место выходят москвичи: в июле - сентябре они стали получать в среднем на 8,16 тысячи рублей больше, чем годом ранее. Средние зарплаты в столичных крупных и средних предприятиях достигли 101 тысячи рублей «чистыми», то есть после вычета налога на доходы физических лиц (НДФЛ).
А вот Севастополь уже на втором месте: плюс 6,45 тысячи рублей. Номинальные зарплаты, которые люди получают на руки, выросли в среднем до 35,1 тысячи. Хабаровск остался на почетном третьем месте - прибавка в среднем составила 5,75 тысячи, а зарплаты поднялись до 56,3 тысячи.
На четвертом месте - Санкт-Петербург, на пятом - опять Балашиха. Зато вторая по процентам роста реальной зарплаты Махачкала заняла только десятое место: плюс 3,55 тысячи рублей - до 31,7 тысячи. Но в любом случае, у них рост. Как, впрочем, и у средней номинальной зарплаты в Липецке - 620 рублей. Но повышение потребительских цен «съело» этот прирост и вывело реальную зарплату в минус. То есть несмотря на увеличение средней зарплаты, выданной на руки, купить на нее в третьем квартале 2020-го можно было меньше, чем годом раньше», - пишет издание.
Счетная Палата Российской Федерации опубликовала Отчет о результатах экспертно-аналитического мероприятия «Анализ эффективности расходования средств обязательного медицинского страхования в 2019 г и истекшем периоде 2020 г при проведении процедуры экстракорпорального оплодотворения»
подробнее далее
подробнее далее
Счетная Палата Российской Федерации опубликовала Отчет о результатах экспертно-аналитического мероприятия «Анализ эффективности расходования средств обязательного медицинского страхования в 2019 году и истекшем периоде 2020 года при проведении процедуры экстракорпорального оплодотворения»
💥Члены проектного комитета по НП «Демография» отметили риски недостижения результата по итогам 2020 года реализации федерального проекта «Финансовая поддержка семей при рождении детей» в Липецкой области.
Процент выполнения фактических объемов медицинской помощи по ЭКО в 2019 г. в Липецкой обл - 80,48%.
Процент невыполнения объемов ЭКО за 6 мес. 2019 и 2020 годов в Липецкой обл один из наихудших показателей в стране -44,7%.
Процент невыполнения объемов ЭКО за 9 мес. 2019 и 2020 гг в Липецкой обл. также один из наихудших показателей по РФ и худший в центральном ФО -39,1%.
Количество выполненных процедур за 2019 г. 764 (134,2%). Срок ожидания процедуры после направления на лечение с использованием вспомогательных репродуктивных технологий 0/6 мес.
В результате доля женщин, вставших на учет по беременности после ЭКО (% от числа выполненных процедур ЭКО) в Липецкой обл. 33,19%. Доля родов после ЭКО (% от числа выполненных процедур ЭКО) - 24,57%. Это меньше, чем в среднем по РФ - 32,29%.
Число детей, родившихся в результате ЭКО - 125.
💥Члены проектного комитета по НП «Демография» отметили риски недостижения результата по итогам 2020 года реализации федерального проекта «Финансовая поддержка семей при рождении детей» в Липецкой области.
Процент выполнения фактических объемов медицинской помощи по ЭКО в 2019 г. в Липецкой обл - 80,48%.
Процент невыполнения объемов ЭКО за 6 мес. 2019 и 2020 годов в Липецкой обл один из наихудших показателей в стране -44,7%.
Процент невыполнения объемов ЭКО за 9 мес. 2019 и 2020 гг в Липецкой обл. также один из наихудших показателей по РФ и худший в центральном ФО -39,1%.
Количество выполненных процедур за 2019 г. 764 (134,2%). Срок ожидания процедуры после направления на лечение с использованием вспомогательных репродуктивных технологий 0/6 мес.
В результате доля женщин, вставших на учет по беременности после ЭКО (% от числа выполненных процедур ЭКО) в Липецкой обл. 33,19%. Доля родов после ЭКО (% от числа выполненных процедур ЭКО) - 24,57%. Это меньше, чем в среднем по РФ - 32,29%.
Число детей, родившихся в результате ЭКО - 125.