О демографической ситуации Липецкой области в январе-октябре 2020 г.

В январе-октябре 2020 года в области родилось 7832 человека, что на 6% меньше, чем в январе-октябре 2019 года.

Число умерших составило 15689 человек и увеличилось на 15% по сравнению с аналогичным периодом предыдущего года.

Превышение числа умерших над числом родившихся за январь-октябрь 2020 года составило 7857 человек, или 8,3 на 1000 человек населения.

По предварительной оценке численность постоянного населения Липецкой области на 1 ноября 2020 года составила 1131,6 тыс. человек.
Напомним, на начало года – 1139,371 тыс. чел
Естественная убыль населения на 2508 человек больше, чем за аналогичный период прошлого года

За десять месяцев 2020 года в регионе было зарегистрировано 5002 браков, что на 17% меньше, чем в январе-октябре 2019 года.

Рейтинг инвестиционной привлекательности регионов RAEX за 2020 год

Авторитетное рейтинговое агентство RAEX по итогам 2020 года включило Липецкую область в тройку регионов России со стабильно низкими инвестиционными рисками, о чем сообщили пресс-служба Липецкой области.

Мы ценим усилия администрации по привлечению инвестиций в основной капитал, который является базисом для развития экономики и решения социальных задач в регионе, при том дополняем цифрами для объективности.

В этом году, как и в прошлом регион занял третью строчку после Московской области и Санкт-Петербурга.

В рейтинге инвестиционного климата в 2020 г. Липецкая область находится в группе «Пониженный потенциал — минимальный риск (3A1)»

Ранге Инвестиционного потенциала российских регионов в 2020 году Липецкая область не смогла подняться с 38 места. Среди субъектов ЦФО Липецкую область опережают 6 регионов.

Если детально рассматривать рейтинг, то в составляющих инвестиционный потенциал Липецкая область по показателю институционный – 42 позиция, инновационный – 62, туристический – 57 и т.д.

Данные кредитного рейтингового агентства RAEX подтверждают сделанные ЛК ранее выводы об отсутствии положительной динамики (где-то снижение ), сокращении внешних (иностранных) инвестиций, о слабых социально-экономических условиях инновационной деятельности , неразвитости институционной среды и т.д.

Существует взаимосвязь институциональной среды и диверсификации экономик. Институциональные условия являются значимыми факторами, которые оказывают влияние на мотивацию, поведение и результаты деятельности различных экономических агентов, что, в свою очередь, определяет направления и динамику структурных сдвигов в экономике.

Плохая институциональная среда приводит к чрезмерному смещению человеческого капитала в пользу непроизводительных специальностей.

Приведенные показатели кроме низких инвестиционных рисков, которые сложились давно, подсвечивают безрадостную картину. Ситуация развивается пессимистично. Наблюдается сильное снижения реальных располагаемых доходов.
По итогам III квартала к соответствующему периоду прошлого года реальные доходы жителей Липецкой области составили 92,1% - один из худших показателей по ЦФО, где в среднем – 97,2%.

Это неизбежно приводит к провалу в обороте розничной торговли. При том, как выше отметили, на фоне смещения человеческого капитала в пользу непроизводительных специальностей.

В период карантинных ограничений произошел рост безработицы. Не смотря на намечавшеюся позитивную ситуацию в июле-августе с увеличением суммой среднесписочной численности работников на микропредприятиях, далее идет курс на снижение вопреки увеличению количества вновь созданных микропредприятий в ноябре по сравнению с октябрем.

Особенно выпукло проблема занятости проявляется в сфере малого и среднего бизнеса – оказанная федеральным и региональными властями поддержка в данном секторе помогает, конечно, несколько снизить остроту проблемы, но не способна полностью нивелировать последствия локдауна для наиболее уязвимого сегмента предпринимательской деятельности.

По состоянию на 11 декабря завершено 98%, или более 12 тыс. объектов по программе «Формирование комфортной городской среды». Полностью программу закончили уже 30 регионов, в числе которых Липецкая область.

Кассовое исполнение на 100% зафиксировано в восьми регионах — Калужской, Липецкой, Магаданской областях, Ненецком автономном округе, Республиках Ингушетия, Мордовия, Северная Осетия-Алания и Чечня. Благодарю всех за оперативную работу, отдельное спасибо Чеченской Республике, где и работы были завершены еще в августе, с них можно брать пример», — рассказал заместитель министра строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации Максим Егоров.

По конкурсу 2020 года, победители которого были определены в начале этого года, средний процент готовности составляет 35%, при этом уже есть завершенные проекты.

«В части Всероссийского конкурса отдельно хочется отметить хорошую работу 6 регионов, которые уже завершили объекты этого года, — это Белгородская, Иркутская, Липецкая, Московская и Орловская области, а также Республика Татарстан. Белгородская область уже второй год подряд досрочно, в год выигрыша завершает конкурсные проекты.», — отметил Максим Егоров

В заключение замминистра напомнил о необходимости своевременного контрактования по объектам комфортной городской среды на 2021 год. В четырех субъектах — Калужской и Оренбургской областях, Татарстане и Чечне — контракты заключены уже на 100%. Это означает, что с 1 январе местные подрядчики уже смогут приступить к работам по объектам, к закупкам материалов и малых архитектурных форм. В то же время в 18 субъектах не заключено на текущий момент ни одного контракта.

Минстрой России опубликовал данные Индекса цифровизации городского хозяйства в городах страны — «IQ городов» по итогам 2019 года.

Индекс «IQ городов» показывает, насколько эффективно российские города внедряют технологии «умного» города, какой результат приносят проводимые ими мероприятия

Среди крупнейших городов от 1 млн чел Воронеж занял 5-е место. Лидерами рейтинга среди крупнейших городов РФ стали Москва (89,65 балла), Екатеринбург (55,05) и Казань (53,91). Петербург занял четвертое место, набрав 53,62 балла.

Среди крупных городов свыше 250 тыс. особого прогресса добилась Рязань, которая поднялась на 5-е место. Белгород улучшил показатели на 2 строчки – 6 место. Липецк по итогам 2018 г. занимал 15-е место.
Лидерами рейтинга среди крупных городов РФ стали Химки, Тюмень, Балашиха. Подольск на 4-м месте.

Как сообщается на сайте Минстроя, рейтинг «IQ городов» содержит 47 показателей и рассчитывается по десяти направлениям: городское управление, умное ЖКХ, инновации для городской среды, умный городской транспорт, интеллектуальные системы общественной и экологической безопасности, туризм и сервис, интеллектуальные системы социальных услуг, экономическое состояние и инвестклимат, инфраструктура сетей связи. При подсчётах города делят на четыре группы по численности населения.

Рейтинг разработан в рамках проекта «Умный город» нацпроектов «Жильё и городская среда» и «Цифровая экономика».

Результаты Индекса подскажут местным властям, по каким направлениям необходимо усилить работу, всем участникам будет направлена детальная аналитика.

Липецкому бизнесу мешают отсутствие стартового капитала и высокие налоги

В результате социологического опроса, проведенного липецким центром «Мой бизнес», выяснилось, что 56,4% опрошенных видят основным препятствием для того, чтобы стать предпринимателем, отсутствие первоначального капитала. Еще 36,2% респондентов в качестве причин указали высокие налоги. Среди популярных ответов также значатся «отсутствие специальных знаний по бизнесу» (22,5%) и «нестабильность экономической ситуации» (22,4%), об этом «Абирегу» рассказали в пресс-службе центра.

Опрос проводился путем анкетирования через рассылку по имеющимся адресам субъектов малого предпринимательства, а также посредством уличного опроса. К обработке было принято более 4 тыс. анкет из 18 городов региона. В некоторых вопросах была возможность выбора нескольких вариантов ответа. Большинство опрошенных – 57,8% – хотели бы организовать свое дело.

В качестве возможных целей для организации бизнеса 61,4% участников опроса заявили о возможности жить в обеспеченности и достатке. 46,9% респондентов выразили надежду на работу, отвечающую интересам и способностям, 37,1% увидели в предпринимательской деятельности независимость и свободу выбора вида деятельности. 31,9% опрошенных понадеялись на возможность проявлять инициативу. Остальные заявили о возможности строить бизнес «под себя» (23,9%), обладать властью и высоким социальным статусом (менее 18,2%), способствовать развитию страны (18,5%) и видеть конкретные результаты своего труда (13,6%).

Из перечня сфер деятельности в приоритете оказались торговля (14,5%) и услуги (14,3%). IT-технологии, сельское хозяйство интересуют 6,5 и 6,8% опрошенных соответственно. Часть респондентов отдала предпочтение производству и инновационной деятельности (5,2 и 3,0% соответственно). Среди других направлений упоминались сфера образования, спорт (фитнес), сфера досуга, реклама, музыка, автосервис.

В то же время был обозначен ряд необходимых мер поддержки со стороны государства. 76% опрошенных отметили важность льготных кредитов, субсидий, микрозаймов, грантов. Надеются на имущественную поддержку (льготную аренду, выкуп в рассрочку, безвозмездное пользование) 63% респондентов. 51,9% заявили о большом значении налоговой поддержки. Участники опроса также указали на значимость маркетинговой (42,9%) и правовой поддержки (32,1%), помощь в обучении персонала (34,1%).

Более половины опрошенных назвали интернет основным источником получения информации. 56,5% респондентов ответили, что на сайтах администрации, на новостных порталах и в социальных сетях можно узнать о мерах поддержки для субъектов малого и среднего предпринимательства (МСП) в Липецкой области. 43,1% опрошенных граждан отметили, что знают о том, что получить данные можно в центре «Мой бизнес», 43,5% респондентов уже получают основные сведения в МФЦ.

В Липецкой области существует повышенный интерес к теме коронавируса. При том, разрыв между регионами центрального ЦО в уровне интереса, проявляемого к теме коронавируса высокий.

Центр политической конъюнктуры выявил , в каких регионах внимание к пандемии упало сильнее всего, а где коронавирусная повестка по-прежнему остается значимой.

«Региональная популярность» - это доля, которую занимает регион в показах по данному слову, деленная на долю всех показов результатов поиска, пришедшихся на этот регион. Популярность слова/словосочетания, равная 100%, означает, что данное слово в данном регионе ничем не выделено. Если популярность более 100%, это означает, что в данном регионе существует повышенный интерес к этому слову, если меньше 100% - пониженный. Для любителей статистики региональная популярность - это affinity index.

Тверская обл. 183%, Смоленская 159%, Тульская 154%, Брянская 149%, Калужская 140%, Орловская 138%, Владимирская 136%, Ярославская 134%, Рязанская 128%, Тамбовская 119%, Ивановская и Костромская обл. по 116%, Москва и Московская обл. по 113%, Курская 110%, Липецкая 104%, Воронежская 93%,
Меньше всего уровень интереса к теме коронавируса среди субъектов ЦФО зафиксирован в Белгородской обл. 88%.

В общероссийском рейтинге "Региональной популярности" на 1-м месте Тверская обл., следом Псковская обл.(169%) и Республика Карелия (168%). Липецкая область на 29-м месте. Меньше всего уровень интереса к коронавирусной теме в Чеченской Республике (51%), Республике Дагестан (48%), Республике Ингушетия (47%).

Центр политической конъюнктуры отмечает, что январские праздники сыграют значимую роль. То, как региональные власти смогут использовать новогодние праздники, повлияет не только на развитие пандемии и количество новых случаев заражения, но и на информационный фон вокруг пандемии.

Липецкая область в числе лидеров регионов по наибольшей динамике прироста проблемных кредитов

Банк России относит к просроченной задолженности кредиты с неплатежами более 90 дней. С учётом агрегированных данных, в статистику попали неплатежи по розничным кредитам до 1 августа 2020 года. Наибольшую динамику прироста проблемных кредитов показали Севастополь, Республика Крым и Липецкая область (см. таблицу).

По итогам 10 месяцев 2020 года объём просроченных розничных кредитов на балансах банков в целом по России составляет почти один триллион рублей (889 миллиардов). Такие цифры публикует агентство «Долговой консультант» основываясь на данных Центрального Банка России.

По динамике прироста долгов Липецкая область заняла третье место в стране – 34% со знаком «плюс». Просроченные долги липчан составляют почти 6 миллиардов рублей.

Больше жителей Липецкой области не возвращать кредиты вовремя стали только в Крыму (+63%) и Севастополе (+83%). Из областей Черноземья в ТОПе оказались еще и орловчане. Они не вернули пока 3,5 миллиардов кредитов, показав прирост 30,9%.

В исследовании не учитываются ипотечные кредиты. Их специалисты отнесли в отдельную категорию. По ипотечным кредитам липчан среди злостных неплательщиков в ТОПе нет. В этот рейтинг попали тамбовчане с 27%-й динамикой ипотечной «просрочки». Построченная розничная задолженность без ипотеки липчан с начала года по 01.11.2020 года выросла на 37,2%

ЛК уже неоднократно обращал внимание на основную причину - по итогам III квартала к соответствующему периоду прошлого года реальные доходы жителей Липецкой области составили 92,1% - один из худших показателей по ЦФО, где в среднем – 97,2%
это неизбежно приводит к провалу не только в обороте розничной торговли, но проблемам с безработицей, возврату кредитов.

В свою очередь снижение реальных доходов липчан имеет также причину — неразвитость институционной среды, проблемы с инвесторами, отсутствии положительной динамики создания новых в т.ч. высокотехнологичных производств и пр.

Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по Липецкой области опубликовал Доклад «Социально-экономическое положение Липецкой области в январе-ноябре 2020г»

ЛК коротко – отдельные показатели

Индекс промышленного производства за январь-ноябрь 2020 г. по сравнению с соответствующим периодом 2019 года составил 102,9%. В ноябре 2020 г. по сравнению с ноябрем 2019 г. – 98,9%., по сравнению с предыдущим месяцем – 98,4%.

Строительство, ввод в действие жилых зданий за январь-октябрь 2020 г. к январю-октябрю 2019 г. – 101,4%.

Потребительский рынок, оборот розничной торговли, индекс физического объема за январь-ноябрь к соответствующему периоду предыдущего года – 93%, к соответствующему месяцу предыдущего года – 92,9%.

Объем платных услуг населению. Индекс физического объема за январь-октябрь 2020 г. к соответствующему месяцу предыдущего года – 93.2%, к соответствующему периоду предыдущего года – 87,1%.

Структура платных услуг (январь-октябрь).

Жилищно-коммунальные – 32.1%. Тогда как в январе-октябре 2019 г. – 28,7%.

В структуре бытовых услуг населению в январе-октябре 2020 г. увеличились на 2% техобслуживание и ремонт транспортных средств, машин и оборудования – 25,9%, в аналогичный период прошлого года – 23,9%, и на 1,5% ритуальные услуги – 12,4%, в аналогичный период прошлого года – 10,9%.

Финансовые результаты деятельности организаций.

За январь-сентябрь 2020 г. к соответствующему периоду предыдущего года – 63,7%.

Число прибыльных организаций к общему числу организаций в октябре увеличилась по сравнению с январем-сентябрем - 69,7%. При том, напомним, за январь-сентябрь 2019 г. таковых было 73,1%.

Индекс потребительских цен за ноябрь 2020 к ноябрю 2019 г. – 105,4%, к декабрю - 2019 г. - 105,3%. Это выше общероссийского показателя (104,1%).

Численность безработных, зарегистрированных в органах государственной службы занятости в ноябре по отношению к октябрю снизилась – 5566 человек. На начало года в январе 2020 г. – 2359 чел. таким образом, проблема с безработицей остается острой.

Демография

Число родившихся за январь-октябрь – 7832 человека. В январе-октябре 2019 г. – 8344 человека.
Число умерших за январь-октябрь 2020 г. – 15698 чел., за январь-октябрь 2019 г. – 13693 г.

Естественная убыль населения за январь-октябрь 2020 г. составила -7857 человек, за январь-октябрь 2019 г. -5349 человек.
Таким образом, за январь-октябрь 2020 г. умерло на 2508 человек больше, чем в аналогичный период прошлого года.

Механический прирост населения за январь-октябрь 2020 г. составил 76 человек. Выбыло 26385 человек. Прибыло 26461 человек. Кем замещаются покинувшие Липецкую область это отдельная тема.

Несмотря на рост индекса пром производства, сельского хозяйства на вопрос, что там в Липецкой области ближе к подведению итогов года, может кто-то ответит коротко – значительно сокращаются реальные доходы граждан, накапливаются проблемные кредиты, которые не могут вернуть и вымирает.
Выясняется теперь, что это прошлый год – белая полоса. Поэтому остается надеяться, что следующий – белая, отступит вирус, наконец, появятся солидные инвесторы в регионе с новыми производствами и рабочими местами (особенно в административном центре), вырастут реальные доходы граждан (по отношению и к 2019 г.) и т.д.
Наступающий 2021 г. – это важный этап для подведения итогов 3-летней деятельности новой администрации Липецкой области и перспектив развития

Когнитивный диссонанс

На сайте администрации Липецка появилось Заключение о результатах общественных обсуждений по проекту правил землепользования и застройки города Липецка

Организатор проведения общественных обсуждений: департамент градостроительства и архитектуры администрации города Липецка. ЛК предполагает, что целесообразность или отсутствие направленных от граждан предложений все-таки определяло Управление строительства и архитектуры.
Не станем подробно комментировать все содержащиеся в Заключении разумные отклоненные предложения с расчетами и обоснованиями. Приведем только один наглядный пример.

Предложение:

В проекте ПЗЗ в разделе «Многоэтажная жилая застройка (высотная застройка)» содержится «Процент озеленения территории не менее 20%» (стр. 224), такой же процент и при Среднеэтажной жилой застройки.
Предлагаю установить минимум 30%. Обоснование: согласно СП 42.13330.2016.

Стоит пояснить, в Проекте ПЗЗ содержится: «Процент озеленения территории не менее 20%». Зафиксируем - 20%.
ЛК проверил, 20% сдержится на 15, 16, 46, 74, 109, 115, 116, 124, 125, 138, 146, 184 и т.д. страницах документа.
Во-первых, площадь озелененной территории микрорайона (квартала) МКД согласно указанных СП 42.13330.2016 должна составлять не менее 25% площади территории квартала
Во-вторых, очевидно ведь, что автор предложения учитывал необходимость увеличения территории озеленения застройки с 25% до 30% исходя из известных причин, почему это необходимо особенно Липецку.

Ответ департамента градостроительства и архитектуры (Управления Н. Исматулаевой, поскольку оно готовило проект):

Не целесообразно к учету, согласно п. 7.4. СП 42.13330.2016 Градостроительство. Планировка и застройка городских и сельских поселений. Актуализированная редакция СНиП 2.07.01-89*) площадь озелененной территории микрорайона (квартала) МКД должна составлять не менее 25% площади территории квартала.
Не целесообразно к учету.

В обоих случаях и в предложении и ответе содержится отсылка на СП 42.13330.2016, где говорится, что площадь озелененной территории микрорайона (квартала) МКД должна составлять не менее 25% площади территории квартала❗️

А в Проекте ПЗЗ говорится о 20%. Как такое может быть, одна рука вносит в ПЗЗ не менее 20%, другая отвечает не менее 25%. Когнитивный диссонанс.

Органы власти, учитывая экологию, могли бы постараться – и не менее 30%, не говоря о 25%. Например, некоторые ПЗЗ более благоустроенных городов просто устанавливают, например, 3 м2 зеленой территории жилой застройки на 1 человека.

В липецких ПЗЗ, получается, вопреки того же самого п. 7.4. СП 42.13330.2016, который процитировал сам же департамент (Управление Н. Исматулаевой) останется 20%⁉️

Конечно, есть грамотные специалисты и в департаменте, и в управлении. Правда, предполагаем, кто принимал решение о 20% и нецелесообразности др. отдельных предложений горожан, не связывает свою дальнейшую жизнь с городом. Поэтому и следует такое небрежное отношение не только к проекту (работе), а можно сказать, к жителям Липецка.
На очереди новый Генплан, который наверняка станет скандальным. Ведь снова ни этапов, ни сроков строительства, ни, предполагаем, в комплексе с модернизацией линейных объектов, инженерных сетей, дополнительно – социальных объектов. Повторимся, с конкретными этапами, сроками и ответственными лицами. продолжение далее

продолжение Злые языки говорят, что поэтому с отдельными вольными положениями в ПЗЗ (их там достаточно, как, например, и по площадям допустимой территории для строительства многоэтажек, которые еще установил в свою бытность мэр М. Гулевский для точечной застройки) и в связке с ним Генплан о намерением застроить центр города высотками имеет коррупционную составляющую – кто-то в Управлении получит взятки на разрешение застройки лакомых кусков в центре города от строителей и к тому времени, когда объекты введут в эксплуатацию и в городе наступит коллапс, его след простынет.
Мнение ЛК может не совпадать с таким утверждением.

Однако уже сейчас очевидно - центр города стоит в пробках, а там трава не расти в прямом и переносном смысле слова, что следует из ответа о НЕцелесообразности озеленения территории микрорайона (квартала) МКД не менее 25% площади территории вопреки СП.

Из Заключения о результатах общественных обсуждений по проекту правил землепользования и застройки города Липецка

По просьбам трудящихся – новости

Безработные россияне по состоянию на сентябрь в среднем искали новое место работы на протяжении 6,5 месяцев – выяснила аналитическая служба международной аудиторско-консалтинговой сети FinExpertiza.

Проблемные субъекты

Среди регионов дольше всего ищут работу жители Карачаево-Черкесии - в среднем на поиски уходило 10 месяцев и примерно 3 дня, по данным за третий квартал. Далее в первой десятке антирейтинга расположились Чеченская Республика (среднее время поиска работы - 9 месяцев 29 дней), Северная Осетия (9 месяцев 8 дней), Забайкальский край (9 месяцев), Кабардино-Балкария (8 месяцев 25 дней), Магаданская область (8 месяцев 24 дня), Тыва (8 месяцев 21 день), Астраханская область (8 месяцев 17 дней), Дагестан (8 месяцев 12 дней) и Республика Коми (8 месяцев 9 дней).

Где быстрее найти работу

Из-за высокой доли застойных безработных среднее время поиска работы оказывается длительным даже в благополучных регионах. Быстрее всего вопрос с трудоустройством решают в Санкт-Петербурге - в среднем за 2,5 месяца, в Ленинградской области (3 месяца 23 дня), Москве (3 месяца 26 дней), Нижегородской области (4 месяца 1 день), Татарстане (4 месяца 8 дней), Ямало-Ненецком автономном округе (4 месяца 9 дней), Омской и Кировской областях (4 месяца 13 дней), Тульской области (4 месяца 14 дней) и Липецкой области (4 месяца 16 дней).

4 месяца и 16 дней это также немалый срок, но все относительно, как говорил учитель физики.