Ещё один клуб похоронен. А за ним — вся система: как коммерческие марафоны чиновников заменили командный спорт в Липецкой области
Под кураторством первого заместителя губернатора Липецкой области Александра Рябченко, овечающего с 2019 года до лета 2025 г. за вопросы физической культуры и спорта в правительстве региона, система профессионального спорта в Липецкой области пережила глубокий системный коллапс.
Под его руководством в сфере спорта сложилась модель, при которой профессиональные клубы — от «Металлурга» до волейбольной команды и мини-футбольного «ЛКС» — оказались в состоянии хронической нестабильности и ликвидации.
Коллапс профессионального спорта в Липецкой области достиг кульминации в 2025 г. с официальным приостановлением деятельности мини-футбольного клуба «ЛКС» — единственной команды региона, выступавшей в Суперлиге. Сегодня в своём заявлении клуб прямо указал причину:
«В связи с сокращением государственной субсидии... не смог обеспечить финансирование в объёме, необходимом для участия в профессиональных соревнованиях».
При этом правительство области заявило, что на мини-футбол якобы выделили 40 млн рублей, и подчеркнуло, что «АНО „Мини-футбольный клуб ЛКС“ — частная организация... не участвует в его управлении», перекладывая ответственность за провал на сам клуб. Парадокс в том, что за шесть лет — с 2019 по 2025 — объём областной поддержки «ЛКС» вырос более чем в 10 раз: с 13 до 140 млн рублей, что, по логике, должно было создать условия для устойчивого развития. Вместо этого — полная ликвидация профессиональной команды.
Выделенные 40 млн рублей власти перенаправят на «развитие детско-юношеского спорта», что демонстрирует чёткую политику: финансировать профессиональный спорт лишь до тех пор, пока это не требует реальных обязательств и трудности с сокращения дефицита областного бюджета ими же и созданного; как только возникает риск — проект закрывают, а средства перераспределяют.
Но как известно детский спорт без профессионального обречен на провал, об это ЛК рассказывал ранее, яркий пример -молодежный хоккей - дно.
Это не стратегия поддержки спорта — это управление по принципу «минимизации ответственности».
Это свидетельствует не о неспособности бизнеса инвестировать в спорт, а о провале государственной функции — создавать предсказуемую, прозрачную и надёжную среду для развития профессионального спорта как социального и экономического института. Когда власть отказывается выполнять даже минимальную роль гаранта стабильности — ни один частный инвестор не вложит средства в клуб, инфраструктуру. И именно в этой системной недееспособности — основная причина коллапса.
Новое правительство Липецкой области, пришедшее к власти семь лет назад, позиционировало себя как «спортивное» — его ключевые члены регулярно участвовали в коммерческих марафонах, триатлонах и других индивидуальных стартах, тщательно сопровождая это теле- и фотохроникой, интервью и публикациями в СМИ. Однако именно под их кураторством был фактически уничтожен профессиональный командный спорт: прекратил существование волейбольный клуб, мини-футбольный «ЛКС» приостановил деятельность, а «Металлург» скатился с уровня ФНЛ до середины таблицы Второй лиги, несмотря на полученные полмиллиарда за это время бюджетных рублей.
На следующий сезон из бюджета Липецкой области на ФК, состоященго в осн. из иногородних игроков, выделено 113 млн.
Это классический случай психологического замещения: внешне демонстрируемая вовлечённость в спорт становится ширмой, за которой скрываются неприятие, непонимание и даже страх перед сложной, ресурсоёмкой и ответственной работой по управлению настоящим, коллективным, зрелищным спортом. Индивидуальное участие в коммерческих триатлонах и при том, в одном виде требует дисциплины одного человека, но не системного управления, не стратегии, не кадровой политики — и не подотчётности за результат. Там, где требуются команды, бюджеты, наполняемость трибун, инфраструктура и долгосрочные обязательства, — наступает коллапс. А там, где достаточно фотосессии на финише — у них процветает «спортивный пиар».
Продолжение далее
Под кураторством первого заместителя губернатора Липецкой области Александра Рябченко, овечающего с 2019 года до лета 2025 г. за вопросы физической культуры и спорта в правительстве региона, система профессионального спорта в Липецкой области пережила глубокий системный коллапс.
Под его руководством в сфере спорта сложилась модель, при которой профессиональные клубы — от «Металлурга» до волейбольной команды и мини-футбольного «ЛКС» — оказались в состоянии хронической нестабильности и ликвидации.
Коллапс профессионального спорта в Липецкой области достиг кульминации в 2025 г. с официальным приостановлением деятельности мини-футбольного клуба «ЛКС» — единственной команды региона, выступавшей в Суперлиге. Сегодня в своём заявлении клуб прямо указал причину:
«В связи с сокращением государственной субсидии... не смог обеспечить финансирование в объёме, необходимом для участия в профессиональных соревнованиях».
При этом правительство области заявило, что на мини-футбол якобы выделили 40 млн рублей, и подчеркнуло, что «АНО „Мини-футбольный клуб ЛКС“ — частная организация... не участвует в его управлении», перекладывая ответственность за провал на сам клуб. Парадокс в том, что за шесть лет — с 2019 по 2025 — объём областной поддержки «ЛКС» вырос более чем в 10 раз: с 13 до 140 млн рублей, что, по логике, должно было создать условия для устойчивого развития. Вместо этого — полная ликвидация профессиональной команды.
Выделенные 40 млн рублей власти перенаправят на «развитие детско-юношеского спорта», что демонстрирует чёткую политику: финансировать профессиональный спорт лишь до тех пор, пока это не требует реальных обязательств и трудности с сокращения дефицита областного бюджета ими же и созданного; как только возникает риск — проект закрывают, а средства перераспределяют.
Но как известно детский спорт без профессионального обречен на провал, об это ЛК рассказывал ранее, яркий пример -молодежный хоккей - дно.
Это не стратегия поддержки спорта — это управление по принципу «минимизации ответственности».
Это свидетельствует не о неспособности бизнеса инвестировать в спорт, а о провале государственной функции — создавать предсказуемую, прозрачную и надёжную среду для развития профессионального спорта как социального и экономического института. Когда власть отказывается выполнять даже минимальную роль гаранта стабильности — ни один частный инвестор не вложит средства в клуб, инфраструктуру. И именно в этой системной недееспособности — основная причина коллапса.
Новое правительство Липецкой области, пришедшее к власти семь лет назад, позиционировало себя как «спортивное» — его ключевые члены регулярно участвовали в коммерческих марафонах, триатлонах и других индивидуальных стартах, тщательно сопровождая это теле- и фотохроникой, интервью и публикациями в СМИ. Однако именно под их кураторством был фактически уничтожен профессиональный командный спорт: прекратил существование волейбольный клуб, мини-футбольный «ЛКС» приостановил деятельность, а «Металлург» скатился с уровня ФНЛ до середины таблицы Второй лиги, несмотря на полученные полмиллиарда за это время бюджетных рублей.
На следующий сезон из бюджета Липецкой области на ФК, состоященго в осн. из иногородних игроков, выделено 113 млн.
Это классический случай психологического замещения: внешне демонстрируемая вовлечённость в спорт становится ширмой, за которой скрываются неприятие, непонимание и даже страх перед сложной, ресурсоёмкой и ответственной работой по управлению настоящим, коллективным, зрелищным спортом. Индивидуальное участие в коммерческих триатлонах и при том, в одном виде требует дисциплины одного человека, но не системного управления, не стратегии, не кадровой политики — и не подотчётности за результат. Там, где требуются команды, бюджеты, наполняемость трибун, инфраструктура и долгосрочные обязательства, — наступает коллапс. А там, где достаточно фотосессии на финише — у них процветает «спортивный пиар».
Продолжение далее
(продолжение)
Наверняка мы увидим, они и далее будут демонстрировать свою «принадлежность к спорту» — в то время как именно под их руководством профессиональный спорт в регионе системно деградировал, а часть команд, включая волейбольный клуб и мини-футбольный «ЛКС», прекратила своё существование.
«По делам их узнаете их» — гласит Евангелие от Матфея.
Наверняка мы увидим, они и далее будут демонстрировать свою «принадлежность к спорту» — в то время как именно под их руководством профессиональный спорт в регионе системно деградировал, а часть команд, включая волейбольный клуб и мини-футбольный «ЛКС», прекратила своё существование.
«По делам их узнаете их» — гласит Евангелие от Матфея.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Особое мнение
Выдача разрешений на стройку при 80% износе сетей — халатность. городу необходим мораторий.
На улице Коммунистической в микрорайоне ЛТЗ текут потоки дурнопахнущей воды. Жители в ужасе: прорвало канализацию. Коммунальщики, правда, заявок от граждан не получали, но на место выехали. Хорошая реакция, но это лишь симптом куда более глубокой и страшной болезни всего района.
К слову, а где недавний пожарный Яриков, ныне возглавляющий департамент жилищно-коммунального хозяйства администрации, который по его словам хорошо знаком с подземными коммуникациями?
Может его надо позвать!? Быстро устранит аварию.
Пока чинят одну аварию, в ЛТЗ растут семь 18-этажных домов и один 10-этажный. На месте бараков планируют возвести ещё шесть высоток от 17 до 25 этажей. Тысячи новых квартир, тысячи новых жителей, которые будут ежедневно открывать краны, спускать воду, включать отопление.
И вот главный вопрос: кому могла прийти в голову идея выдавать разрешения на такое массированное строительство, зная, что инженерные сети района изношены на 60-80%?
По Липецку износ водоснабжения — 70%. Износ теплоснабжения — по оценкам, до 80%. Эти цифры не секретны. Это бомба замедленного действия. Сегодня течёт из-под земли в одном месте, завтра — в другом, послезавтра зимой может встать целый квартал. Старые сети, рассчитанные на двухэтажные и пятиэтажные дома, просто не выдержат дополнительной нагрузки от многоэтажек.
Не говорите, что вас не предупреждали.
Для редакции ЛК неудивительно. То, что происходит, — это не комплексное развитие территории, это авантюра. Подключение новых гигантов к ветхой инфраструктуре гарантированно приведёт к системному коллапсу. Страдают и новые жильцы, которые купят квартиры с «сюрпризом», и старожилы, чья и без того шаткая коммунальная ситуация станет катастрофической.
Вывод очевиден: необходим срочный мараторий на новое строительство в Липецке с износом сетей выше 50%.
Сначала — масштабная программа реновации инженерной инфраструктуры, потом — новые дома. Иного пути нет. Иначе так называемое «комплексное развитие территории» по-липецки превращается в её комплексное уничтожение старыми трубами и новыми проблемами.
А как вы думаете, кто должен нести ответственность за такие «разрешения на коллапс»?
Выдача разрешений на стройку при 80% износе сетей — халатность. городу необходим мораторий.
На улице Коммунистической в микрорайоне ЛТЗ текут потоки дурнопахнущей воды. Жители в ужасе: прорвало канализацию. Коммунальщики, правда, заявок от граждан не получали, но на место выехали. Хорошая реакция, но это лишь симптом куда более глубокой и страшной болезни всего района.
К слову, а где недавний пожарный Яриков, ныне возглавляющий департамент жилищно-коммунального хозяйства администрации, который по его словам хорошо знаком с подземными коммуникациями?
Может его надо позвать!? Быстро устранит аварию.
Пока чинят одну аварию, в ЛТЗ растут семь 18-этажных домов и один 10-этажный. На месте бараков планируют возвести ещё шесть высоток от 17 до 25 этажей. Тысячи новых квартир, тысячи новых жителей, которые будут ежедневно открывать краны, спускать воду, включать отопление.
И вот главный вопрос: кому могла прийти в голову идея выдавать разрешения на такое массированное строительство, зная, что инженерные сети района изношены на 60-80%?
По Липецку износ водоснабжения — 70%. Износ теплоснабжения — по оценкам, до 80%. Эти цифры не секретны. Это бомба замедленного действия. Сегодня течёт из-под земли в одном месте, завтра — в другом, послезавтра зимой может встать целый квартал. Старые сети, рассчитанные на двухэтажные и пятиэтажные дома, просто не выдержат дополнительной нагрузки от многоэтажек.
Не говорите, что вас не предупреждали.
Для редакции ЛК неудивительно. То, что происходит, — это не комплексное развитие территории, это авантюра. Подключение новых гигантов к ветхой инфраструктуре гарантированно приведёт к системному коллапсу. Страдают и новые жильцы, которые купят квартиры с «сюрпризом», и старожилы, чья и без того шаткая коммунальная ситуация станет катастрофической.
Вывод очевиден: необходим срочный мараторий на новое строительство в Липецке с износом сетей выше 50%.
Сначала — масштабная программа реновации инженерной инфраструктуры, потом — новые дома. Иного пути нет. Иначе так называемое «комплексное развитие территории» по-липецки превращается в её комплексное уничтожение старыми трубами и новыми проблемами.
А как вы думаете, кто должен нести ответственность за такие «разрешения на коллапс»?
Липецкая область поднялась в итоговом рейтинге регионов России, заняв 21-е место при самом низком прожиточном минимуме в стране
1️⃣ Улучшение позиции Липецкой области в итоговом рейтинге регионов обнажило не рост экономики, благополучия и качества жизни, а тревожные диспропорции: самый низкий в стране медианный доход, относительная условная бедность большинства населения и серьёзные изъяны в методике федеральных рейтингов.
Как регион, где половина работающих получает меньше всех в России, подобрался к двадцати лучших — разбираемся ниже.
В итоговом рейтинге регионов России за 2025 год, подготовленном агентством «РИА Новости», Липецкая область заняла 21-е место среди 85 субъектов Федерации.
В Центральном федеральном округе это лишь 7-я позиция, уступая Москве, Московской, Белгородской, Воронежской, Калужской и Тульской областям.
Первые места, как и в предыдущие годы, заняли Москва и Санкт-Петербург. В первую десятку также вошли Татарстан, Свердловская и Нижегородская области, Краснодарский край, Ханты-Мансийский автономный округ — Югра, а также Тульская и Ростовская области.
Замыкают рейтинг Ингушетия и Тува, за ними следуют Еврейская АО, Алтай, Карачаево-Черкесия, Калмыкия, Хакасия, Северная Осетия — Алания, Чечня и Забайкальский край.
Средний рейтинговый балл аутсайдеров — 31,8, что более чем в два раза ниже показателя лидеров (74,7).
📌 Но за этим «успехом» скрывается парадокс: Липецкая область — регион с самыми низкими в России медианными доходами и самым низким прожиточным минимумом. Как он оказался рядом с топ-20 в рейтинге, где оцениваются экономика, наука и качество жизни❓
Ответ — в методологии, которая превращает статистическую слабость в формальное преимущество.
Как считали рейтинг
Итоговый рейтинг регионов формируется на основе усреднённых результатов шести специализированных рейтингов РИА Новости за 2025 год:
🔴 качество жизни,
🔴 социально-экономическое положение,
🔴 рынок труда,
🔴 материальное благополучие населения,
🔴 научно-технологическое развитие,
🔴 приверженность здоровому образу жизни.
Ранее «Липецкий котёл» отмечал, что заниженная оценка стоимости жизни способствует улучшению позиций Липецкой области в федеральных рейтингах.
Так, в регионе установлен самый низкий в стране прожиточный минимум — 14 718 рублей на душу населения (2025 г.). Этот показатель используется при расчёте уровня бедности, «свободных доходов», а также влияет на оценку материального благополучия и доступности товаров.
Заключение: высокий рейтинг на фоне самых низких доходов — методологический парадокс
С 2021 года прожиточный минимум в России рассчитывается не по стоимости потребительской корзины, а как доля от медианного дохода населения. С 2025 г. эта доля составляет 48%.
Следовательно, самый низкий в стране ПМ в Липецкой области напрямую указывает на самые низкие медианные доходы среди всех регионов РФ.
Это ставит под сомнение саму логику итогового рейтинга.
Как регион с минимальными доходами может демонстрировать высокие позиции по таким направлениям, как, например, «социально-экономическое положение»?
Дело в том, что в экономически и технологически развитых субъектах — таких как Москва, Санкт-Петербург, Татарстан, Свердловская область — уровень зарплат, инвестиций, квалификации кадров и инновационной активности значительно выше. Эти регионы не просто лидируют в отдельных рейтингах — они обладают устойчивой экономической базой, напрямую коррелирующей с доходами населения.
В Липецкой области же среднедушевые доходы по итогам III квартала 2025 г. составили 60,5 тыс. рублей, что соответствует 33-му месту в стране. При этом, исходя из размера ПМ, медианный доход — самый низкий в России, что и объясняет рекордно заниженный ПМ.
Приведем еще одну цифру.
Согласно данным Липецкстата доли оплаты труда в валовом региональном продукте (ВРП) Липецкой области:
2020 г.: 32,1%;
2023 г.: 29,3%.
Это значительно ниже европейских стандартов (50–60%).
Продолжение далее
Как регион, где половина работающих получает меньше всех в России, подобрался к двадцати лучших — разбираемся ниже.
В итоговом рейтинге регионов России за 2025 год, подготовленном агентством «РИА Новости», Липецкая область заняла 21-е место среди 85 субъектов Федерации.
В Центральном федеральном округе это лишь 7-я позиция, уступая Москве, Московской, Белгородской, Воронежской, Калужской и Тульской областям.
Первые места, как и в предыдущие годы, заняли Москва и Санкт-Петербург. В первую десятку также вошли Татарстан, Свердловская и Нижегородская области, Краснодарский край, Ханты-Мансийский автономный округ — Югра, а также Тульская и Ростовская области.
Замыкают рейтинг Ингушетия и Тува, за ними следуют Еврейская АО, Алтай, Карачаево-Черкесия, Калмыкия, Хакасия, Северная Осетия — Алания, Чечня и Забайкальский край.
Средний рейтинговый балл аутсайдеров — 31,8, что более чем в два раза ниже показателя лидеров (74,7).
Ответ — в методологии, которая превращает статистическую слабость в формальное преимущество.
Как считали рейтинг
Итоговый рейтинг регионов формируется на основе усреднённых результатов шести специализированных рейтингов РИА Новости за 2025 год:
Ранее «Липецкий котёл» отмечал, что заниженная оценка стоимости жизни способствует улучшению позиций Липецкой области в федеральных рейтингах.
Так, в регионе установлен самый низкий в стране прожиточный минимум — 14 718 рублей на душу населения (2025 г.). Этот показатель используется при расчёте уровня бедности, «свободных доходов», а также влияет на оценку материального благополучия и доступности товаров.
Заключение: высокий рейтинг на фоне самых низких доходов — методологический парадокс
С 2021 года прожиточный минимум в России рассчитывается не по стоимости потребительской корзины, а как доля от медианного дохода населения. С 2025 г. эта доля составляет 48%.
Следовательно, самый низкий в стране ПМ в Липецкой области напрямую указывает на самые низкие медианные доходы среди всех регионов РФ.
Это ставит под сомнение саму логику итогового рейтинга.
Как регион с минимальными доходами может демонстрировать высокие позиции по таким направлениям, как, например, «социально-экономическое положение»?
Дело в том, что в экономически и технологически развитых субъектах — таких как Москва, Санкт-Петербург, Татарстан, Свердловская область — уровень зарплат, инвестиций, квалификации кадров и инновационной активности значительно выше. Эти регионы не просто лидируют в отдельных рейтингах — они обладают устойчивой экономической базой, напрямую коррелирующей с доходами населения.
В Липецкой области же среднедушевые доходы по итогам III квартала 2025 г. составили 60,5 тыс. рублей, что соответствует 33-му месту в стране. При этом, исходя из размера ПМ, медианный доход — самый низкий в России, что и объясняет рекордно заниженный ПМ.
Приведем еще одну цифру.
Согласно данным Липецкстата доли оплаты труда в валовом региональном продукте (ВРП) Липецкой области:
2020 г.: 32,1%;
2023 г.: 29,3%.
Это значительно ниже европейских стандартов (50–60%).
Продолжение далее
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
(продолжение)
2️⃣ Это может указывать на:
⏺ Низкую производительность труда;
⏺ Зависимость от одного крупного предприятия (НЛМК), где зарплаты могут быть выше, но массовые зарплаты в других отраслях — значительно ниже;
⏺ Слабую диверсификацию экономики, что не позволяет создать много высокопроизводительных рабочих мест;
⏺ Или то, что «почти 50% работникам не доплачивают» — то есть они работают на уровне или ниже медианного дохода, который уже и так занижен. Другими словами бизнес (капитал) забирает всё большую долю прибыли, а трудящимся — остаётся всё меньше.
✔️ Если же регион с низкими медианными доходами, слабой экономической диверсификацией, зависимостью от одного ключевого предприятия (НЛМК) и многомиллиардным дефицитом бюджета занимает 21-е место в итоговом рейтинге, включающем оценку научно-технического и экономического потенциала, это указывает на методологическое несоответствие: социально-экономические и технологические показатели либо недостаточно привязаны к реальным доходам, либо рассчитываются по нормативам, позволяющим компенсировать слабость одного индикатора за счёт искажения другого.
Более того, «свободные доходы» в методологии РИА рассчитываются как зарплата минус ПМ. При ПМ в 14 718 руб. эта разница оказывается искусственно завышенной, даже если реальные зарплаты ниже среднероссийских.
Это положительно влияет на рейтинги по рынку труда, материальному благополучию и даже «качеству жизни» — несмотря на то, что стоимость фиксированного набора товаров и услуг в регионе (21 891,8 руб.) почти на 50% превышает ПМ.
Самый низкий в стране прожиточный минимум в Липецкой и Тамбовской областях — не результат «экономической эффективности», а прямое следствие самых низких медианных доходов в России. Это означает, что половина работающего населения в этих регионах получает меньше, чем в любом другом субъекте РФ. При этом реальная стоимость жизни (фиксированный набор товаров и услуг) превышает ПМ почти на 50%. Методика расчета ПМ, основанная на медианном доходе, не скрывает бедность — она её официально фиксирует.
И если рейтинг РИА показывает «успех» Липецкой области — это не рост благосостояния, а статистическая иллюзия, созданная за счёт заниженных социальных нормативов
Таким образом, 21-е место Липецкой области — не свидетельство роста благосостояния или экономического развития, а следствие заниженных социальных стандартов, которые позволяют формально улучшать статистические показатели, не повышая реальные доходы граждан до среднероссийского уровня.
Пока федеральные рейтинги строятся на региональных нормативах, не отражающих реальную стоимость жизни, они будут измерять не качество жизни и уровень развития, а степень отрыва официальной статистики от повседневной реальности.
Более того, «свободные доходы» в методологии РИА рассчитываются как зарплата минус ПМ. При ПМ в 14 718 руб. эта разница оказывается искусственно завышенной, даже если реальные зарплаты ниже среднероссийских.
Это положительно влияет на рейтинги по рынку труда, материальному благополучию и даже «качеству жизни» — несмотря на то, что стоимость фиксированного набора товаров и услуг в регионе (21 891,8 руб.) почти на 50% превышает ПМ.
Самый низкий в стране прожиточный минимум в Липецкой и Тамбовской областях — не результат «экономической эффективности», а прямое следствие самых низких медианных доходов в России. Это означает, что половина работающего населения в этих регионах получает меньше, чем в любом другом субъекте РФ. При этом реальная стоимость жизни (фиксированный набор товаров и услуг) превышает ПМ почти на 50%. Методика расчета ПМ, основанная на медианном доходе, не скрывает бедность — она её официально фиксирует.
И если рейтинг РИА показывает «успех» Липецкой области — это не рост благосостояния, а статистическая иллюзия, созданная за счёт заниженных социальных нормативов
Таким образом, 21-е место Липецкой области — не свидетельство роста благосостояния или экономического развития, а следствие заниженных социальных стандартов, которые позволяют формально улучшать статистические показатели, не повышая реальные доходы граждан до среднероссийского уровня.
Пока федеральные рейтинги строятся на региональных нормативах, не отражающих реальную стоимость жизни, они будут измерять не качество жизни и уровень развития, а степень отрыва официальной статистики от повседневной реальности.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Между строк. Особое мнение
«Любимый город может спать спокойно…» — до первого порыва. Как цифры кампании РИР Энерго прикрывают системный коллапс теплоснабжения Липецка.
Парадокс: температуру теплоносителя снизили — тарифы растут
1️⃣ В День энергетика в липецких СМИ вышла публикация под названием «Любимый город может спать спокойно» — с пафосным акцентом на «миллиардные инвестиции» АО «РИР Энерго» в теплосети. Однако за глянцевым фасадом PR-кампании скрывается юридически несостоятельное определение «инвестиций», фактическое сокращение объёмов работ, нарушения федерального законодательства и сознательное недофинансирование, легализованное региональной властью. Коллапс системы — не гипотеза, а логический итог многолетнего замалчивания кризиса, в котором страдают не инвесторы, а жители.
Пафос вместо ремонта: как Торжественный приём ко Дню энергетика в большом зале правительства Липецкой области маскирует ускоряющийся износ.
На портале gorod48.ru от журналиста И. Лугового появилась статья, приуроченная ко Дню энергетика: «Любимый город может спать спокойно». В ней утверждается, что АО «РИР Энерго» (входит в дивизион «Росатом Инфраструктурные решения») «за три последних года инвестировал в теплоэнергетику региона более 4,3 млрд рублей», а в 2024–2025 гг. заменило 76 км теплосетей. Заметим, из которых 19 км — в 2025 г.
На первый взгляд — успех. Однако при ближайшем рассмотрении картина кардинально меняется.
Согласно официальным данным компании, износ теплосетей в Липецке составляет 70 %, а по словам мэра — более 80 %. Общая протяжённость — 1245 км. При этом максимальный объём заменённых сетей за год — 25 км, что соответствует не более 2 % от общей длины. Даже если принять 25 км как постоянный темп (что не подтверждается: в 2025 г. — всего 19 км), полная реконструкция займёт 50 лет, за которые новые трубы снова придётся менять.
Чтобы стабилизировать систему, по методикам Минэнерго и практике передовых регионов, необходимо обновлять не менее 5 % сетей в год (60+ км), однако, как видим, темп снижается.
Поэтому фактически же Липецк движется не к стабилизации, а к режиму ускоряющегося физического и операционного коллапса — о чём свидетельствует рост числа порывов на 24 %.
Юридический разбор: инвестиции. Чьи на самом деле деньги?
Ключевой термин по информации компании — «инвестиции». Однако, согласно Федеральному закону №39-ФЗ «Об инвестиционной деятельности…», инвестиции — это капитальные вложения, осуществляемые за счёт собственных и (или) привлечённых средств инвестора, направленные на создание и (или) модернизацию основных фондов.
Если же АО «РИР Энерго» финансировало работы за счёт средств, полученных от потребителей через тарифы на коммунальные ресурсы (в рамках Постановления Правительства РФ №354), такие расходы не являются инвестициями в юридическом смысле, а относятся к текущим или регулярным капитальным затратам, заложенным в тарифную базу.
✔️ Таким образом, компания не выступает инвестором, а перекладывает обязательства по поддержанию работоспособности инфраструктуры на плечи населения — без стратегического вложения собственного капитала, без целей повышения энергоэффективности и без снижения операционных издержек.
Это противоречит как классической модели инфраструктурного бизнеса, так и логике, заявленной самой госкорпорацией «Росатом», которая декларирует «стратегические инвестиции в устойчивое развитие регионов».
Региональная власть легализовала недофинансирование
Ещё более серьёзный сигнал — прямое административное решение со стороны правительства Липецкой области. Как следует из нашей публикации, уполномоченный орган — Министерство строительства и ЖКХ Липецкой области — согласовал сокращение пятилетней инвестиционной программы АО «Квадра» (в которую теперь входит РИР Энерго) на 29,5 %: с 2,76 млрд до 1,94 млрд рублей.
Это решение не является техническим — оно политическое. Оно формально закрепляет отказ от реальной модернизации и легализует системное недофинансирование критически изношенной инфраструктуры. Продолжение далее
«Любимый город может спать спокойно…» — до первого порыва. Как цифры кампании РИР Энерго прикрывают системный коллапс теплоснабжения Липецка.
Парадокс: температуру теплоносителя снизили — тарифы растут
Пафос вместо ремонта: как Торжественный приём ко Дню энергетика в большом зале правительства Липецкой области маскирует ускоряющийся износ.
На портале gorod48.ru от журналиста И. Лугового появилась статья, приуроченная ко Дню энергетика: «Любимый город может спать спокойно». В ней утверждается, что АО «РИР Энерго» (входит в дивизион «Росатом Инфраструктурные решения») «за три последних года инвестировал в теплоэнергетику региона более 4,3 млрд рублей», а в 2024–2025 гг. заменило 76 км теплосетей. Заметим, из которых 19 км — в 2025 г.
На первый взгляд — успех. Однако при ближайшем рассмотрении картина кардинально меняется.
Согласно официальным данным компании, износ теплосетей в Липецке составляет 70 %, а по словам мэра — более 80 %. Общая протяжённость — 1245 км. При этом максимальный объём заменённых сетей за год — 25 км, что соответствует не более 2 % от общей длины. Даже если принять 25 км как постоянный темп (что не подтверждается: в 2025 г. — всего 19 км), полная реконструкция займёт 50 лет, за которые новые трубы снова придётся менять.
Чтобы стабилизировать систему, по методикам Минэнерго и практике передовых регионов, необходимо обновлять не менее 5 % сетей в год (60+ км), однако, как видим, темп снижается.
Поэтому фактически же Липецк движется не к стабилизации, а к режиму ускоряющегося физического и операционного коллапса — о чём свидетельствует рост числа порывов на 24 %.
Юридический разбор: инвестиции. Чьи на самом деле деньги?
Ключевой термин по информации компании — «инвестиции». Однако, согласно Федеральному закону №39-ФЗ «Об инвестиционной деятельности…», инвестиции — это капитальные вложения, осуществляемые за счёт собственных и (или) привлечённых средств инвестора, направленные на создание и (или) модернизацию основных фондов.
Если же АО «РИР Энерго» финансировало работы за счёт средств, полученных от потребителей через тарифы на коммунальные ресурсы (в рамках Постановления Правительства РФ №354), такие расходы не являются инвестициями в юридическом смысле, а относятся к текущим или регулярным капитальным затратам, заложенным в тарифную базу.
Это противоречит как классической модели инфраструктурного бизнеса, так и логике, заявленной самой госкорпорацией «Росатом», которая декларирует «стратегические инвестиции в устойчивое развитие регионов».
Региональная власть легализовала недофинансирование
Ещё более серьёзный сигнал — прямое административное решение со стороны правительства Липецкой области. Как следует из нашей публикации, уполномоченный орган — Министерство строительства и ЖКХ Липецкой области — согласовал сокращение пятилетней инвестиционной программы АО «Квадра» (в которую теперь входит РИР Энерго) на 29,5 %: с 2,76 млрд до 1,94 млрд рублей.
Это решение не является техническим — оно политическое. Оно формально закрепляет отказ от реальной модернизации и легализует системное недофинансирование критически изношенной инфраструктуры. Продолжение далее
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
(продолжение)
2️⃣ При этом, согласно Закону Липецкой области №357-ОЗ, полномочия в сфере теплоснабжения переданы от муниципалитетов на уровень региональной власти. Следовательно, именно правительство Липецкой области несёт ответственность за состояние системы.
Отсутствие публичных мер по корректировке инвестиционной программы, по инициированию аудита тарифов или по привлечению федеральных источников финансирования (например, через программу «Энергоэффективность и развитие ЖКХ») свидетельствует не о «сложной финансовой ситуации», а о запланированном отказе от долгосрочных обязательств.
Температурный график: нарушение Правил №808 и тарифная несправедливость
Дословно, начальник котельной «Северо-Западная» Любовь Цыколанова откровенно, за что ей отдельное спасибо, заявила:
Согласно Постановлению Правительства РФ №808, в договоре теплоснабжения должен быть утверждён температурный график, зависящий от наружной температуры. В «Схеме теплоснабжения города Липецка» (утверждена в установленном порядке) для котельной «Северо-Западная» установлен график 130/70 °C, и даже при так называемой «срезке» — 110/52,7 °C (см. скрин).
Схема теплоснабжения муниципального образования (поселения, городского округа) — документ предпроектного планирования, содержащий материалы по обоснованию эффективного и безопасного функционирования системы теплоснабжения, её развития с учётом правового регулирования в области энергосбережения и повышения энергетической эффективности.
Однако, как признаёт начальник котельной Любовь Цыколанова, на практике подача ограничена 90 °C, якобы из соображений безопасности.
Следовательно, это является прямым нарушением законодательства со стороны «РИР Энерго».
❗️ При этом тариф формируется исходя из расчётного графика 130/70, а значит, фактические затраты на нагрев сейчас ниже, и тогда тариф должен быть пересчитан в сторону снижения. Но вместо этого после праздника Нового года сразу же повышение, и после выборов депутатов в Государственную Думу — ещё большее повышение. У нас всё для народа.
Однако правительство Липецкой области и региональное Министерство энергетики и тарифов не снижает тариф, наоборот повышается, несмотря на снижение технологических параметров. Это может быть расценено как нарушение принципа экономической обоснованности тарифов, закреплённого в Основах ценообразования в коммунальной сфере.
Кроме того, снижение температуры теплоносителя в подающем трубопроводе приводит к недогреву или дискомфорту в помещениях в многоквартирном доме. Поскольку объем теплоносителя, требуемый для поддержания температуры в помещениях в соответствии с требованиями СанПин, рассчитывается исходя из температурного графика.
Ремонты в отопительный период: административный беспредел
22 декабря 2025 г. (в разгар отопительного сезона!) некоторые жители улицы Юных Натуралистов и прилегающих территорий узнали: «в связи с ремонтом возможны перебои в отоплении». Такие сообщения стали регулярными — но все они нарушают федеральное законодательство.
Правда, для этого им пришлось самим зайти на сайт РИР Энерго.
При том Законодательством РФ, четко определены порядок и сроки уведомления потребителей о предстоящем отключении коммунальных услуг (ст. 157 ЖК РФ, пп. «н» п. 31 и пп. «б» п. 117 Правил № 354, ст. 21 № 416-ФЗ). — 10 рабочих дней после письменного предупреждения (уведомления) потребителя.
Чего ресурсоснабжающие организации давно не делают.
На практике информацию надо самим ежедневно искать на сайте компании, которая может появиться и за несколько часов до события. Это не просто нарушение — это систематическое игнорирование прав потребителей и демонстрация безнаказанности.
Продолжение далее
Отсутствие публичных мер по корректировке инвестиционной программы, по инициированию аудита тарифов или по привлечению федеральных источников финансирования (например, через программу «Энергоэффективность и развитие ЖКХ») свидетельствует не о «сложной финансовой ситуации», а о запланированном отказе от долгосрочных обязательств.
Температурный график: нарушение Правил №808 и тарифная несправедливость
Дословно, начальник котельной «Северо-Западная» Любовь Цыколанова откровенно, за что ей отдельное спасибо, заявила:
— Обратка к нам приходит от 55 до 70 градусов, а мы подаем в теплосеть от 70 до 90 градусов в зависимости от температуры на улице. Раньше норматив разрешал выдавать теплоноситель в 110 градусов и выше, но это было небезопасно: при порыве сетей кипяток моментально превращался в пар. Сейчас подача не выше 90 градусов — это защита и для сетей, и для людей.
Согласно Постановлению Правительства РФ №808, в договоре теплоснабжения должен быть утверждён температурный график, зависящий от наружной температуры. В «Схеме теплоснабжения города Липецка» (утверждена в установленном порядке) для котельной «Северо-Западная» установлен график 130/70 °C, и даже при так называемой «срезке» — 110/52,7 °C (см. скрин).
Схема теплоснабжения муниципального образования (поселения, городского округа) — документ предпроектного планирования, содержащий материалы по обоснованию эффективного и безопасного функционирования системы теплоснабжения, её развития с учётом правового регулирования в области энергосбережения и повышения энергетической эффективности.
Однако, как признаёт начальник котельной Любовь Цыколанова, на практике подача ограничена 90 °C, якобы из соображений безопасности.
Следовательно, это является прямым нарушением законодательства со стороны «РИР Энерго».
Однако правительство Липецкой области и региональное Министерство энергетики и тарифов не снижает тариф, наоборот повышается, несмотря на снижение технологических параметров. Это может быть расценено как нарушение принципа экономической обоснованности тарифов, закреплённого в Основах ценообразования в коммунальной сфере.
Кроме того, снижение температуры теплоносителя в подающем трубопроводе приводит к недогреву или дискомфорту в помещениях в многоквартирном доме. Поскольку объем теплоносителя, требуемый для поддержания температуры в помещениях в соответствии с требованиями СанПин, рассчитывается исходя из температурного графика.
Ремонты в отопительный период: административный беспредел
22 декабря 2025 г. (в разгар отопительного сезона!) некоторые жители улицы Юных Натуралистов и прилегающих территорий узнали: «в связи с ремонтом возможны перебои в отоплении». Такие сообщения стали регулярными — но все они нарушают федеральное законодательство.
Правда, для этого им пришлось самим зайти на сайт РИР Энерго.
При том Законодательством РФ, четко определены порядок и сроки уведомления потребителей о предстоящем отключении коммунальных услуг (ст. 157 ЖК РФ, пп. «н» п. 31 и пп. «б» п. 117 Правил № 354, ст. 21 № 416-ФЗ). — 10 рабочих дней после письменного предупреждения (уведомления) потребителя.
Чего ресурсоснабжающие организации давно не делают.
На практике информацию надо самим ежедневно искать на сайте компании, которая может появиться и за несколько часов до события. Это не просто нарушение — это систематическое игнорирование прав потребителей и демонстрация безнаказанности.
Продолжение далее
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
(продолжение)
3️⃣ Кроме того, согласно Правилам вывода в ремонт и из эксплуатации источников тепловой энергии и тепловых сетей (утв. Постановлением Правительства Российской Федерации N 1130) вывод в ремонт осуществляется в соответствии со сводным годовым планом ремонтов источников тепловой энергии и тепловых сетей (далее - сводный план), утверждаемым органом местного самоуправления на основании результатов рассмотрения заявок на вывод в плановый ремонт, а также уведомлений о внеплановом ремонте.
Сводный план должен обеспечивать проведение плановых ремонтов в перерыве между отопительными периодами либо в ходе отопительного периода, но без ограничения теплоснабжения потребителей тепловой энергии❗️
Согласно Приказу Министерства энергетики и тарифов Липецкой области Об утверждении сводных годовых планов вывода в ремонт источников тепловой энергии и тепловых сетей на 2025 год» со всеми изменениями — 2 , 3 — сроки проведения ремонта с прекращением поставки тепловой энергии потребителям тепловой энергии (ГВС) – с конца апреля по сентябрь включительно.
🗣 Поэтому факт проведения работ с ограничением подачи теплоснабжения и ГВС в отопительный период — прямое нарушение утверждённого плана, за которое, однако, никто не несёт ответственности.
📌 Заключение: кризис управляемый — ради сохранения статус-кво
Система теплоснабжения Липецка находится не просто в кризисе — она управляется в режиме постоянного отсрочки катастрофы.
Торжественный приём ко Дню энергетика в большом зале правительства Липецкой области ко Дню энергетика и прелестная риторика руководства области, красивые цифры в отчётах и ссылки на «миллиардные вложения» призваны создать иллюзию контроля. На деле же:
🔴 «Инвестиции» — это тарифные поступления, а не собственные средства инвестора;
🔴 Темпы реконструкции в 3 раза ниже необходимых;
🔴 Температурные параметры занижены, но тариф — нет;
🔴 Ремонты проводятся с нарушением графика с огрничением подачи теплоснабжения и ГВС и без уведомлений;
🔴 Региональная власть сознательно сокращает финансирование, усугубляя аварийность.
Всё это в совокупности формирует режим системного риска, в котором основной платёжеспособный актив — население — используется как безальтернативный источник финансирования выживания аварийной инфраструктуры.
Ответственность за это несут не «технические сложности», а конкретные решения правительства Липецкой области, Министерства жилищно-коммунального хозяйства и тарифного регулятора вместе с заместителем губернатора, отвечающим за вопросы данного направления. Их бездействие — не ошибка, а стратегический выбор, последствия которого лягут на плечи самых уязвимых: пенсионеров, семей с детьми, людей с хроническими заболеваниями.
Коллапс неизбежен — но он не неизбежен для всех. Для кого-то он повод для рекламной статьи и торжественного PR-приёма. Для других — вопрос выживания.
❗️ Скоро Новый год — время, когда региональное руководство традиционно выйдет к липчанам с поздравлениями под телекамеры: с нарядными ёлками, тёплыми словами и обещаниями «стабильности». Но жителям важны не ритуальные жесты, а выполнение базовых конституционных и законодательно гарантированных обязательств: бесперебойное и круглосуточное теплоснабжение и горячее водоснабжение по Правилам №354, доступная и качественная государственная медицина, безопасные дороги без пробок и благоустроенные дворы, современные школы, где не приходится доплачивать за репетиторов, спортивная инфраструктура («Катящиеся камни», 50-метровый плавательный бассейн, гребной канал, футбольный и дополнительно легкоатлетический манежи) и спортивные шоу с заполненными многотысячными трибунами, достойный МРОТ и пенсии, справедливые тарифы с учётом снижения теплоносителя, качество жилищно-коммунальных услуг, безопасность и комфортная среда проживания и пр. Главное — ждут честности и порядочности от руководства региона и выполнение ими договоренностей. Пока эти элементы городской жизни остаются в тени PR-акций и торжественных приёмов, «спокойный сон» любимого города — не более чем рекламный слоган
Сводный план должен обеспечивать проведение плановых ремонтов в перерыве между отопительными периодами либо в ходе отопительного периода, но без ограничения теплоснабжения потребителей тепловой энергии❗️
Согласно Приказу Министерства энергетики и тарифов Липецкой области Об утверждении сводных годовых планов вывода в ремонт источников тепловой энергии и тепловых сетей на 2025 год» со всеми изменениями — 2 , 3 — сроки проведения ремонта с прекращением поставки тепловой энергии потребителям тепловой энергии (ГВС) – с конца апреля по сентябрь включительно.
Система теплоснабжения Липецка находится не просто в кризисе — она управляется в режиме постоянного отсрочки катастрофы.
Торжественный приём ко Дню энергетика в большом зале правительства Липецкой области ко Дню энергетика и прелестная риторика руководства области, красивые цифры в отчётах и ссылки на «миллиардные вложения» призваны создать иллюзию контроля. На деле же:
Всё это в совокупности формирует режим системного риска, в котором основной платёжеспособный актив — население — используется как безальтернативный источник финансирования выживания аварийной инфраструктуры.
Ответственность за это несут не «технические сложности», а конкретные решения правительства Липецкой области, Министерства жилищно-коммунального хозяйства и тарифного регулятора вместе с заместителем губернатора, отвечающим за вопросы данного направления. Их бездействие — не ошибка, а стратегический выбор, последствия которого лягут на плечи самых уязвимых: пенсионеров, семей с детьми, людей с хроническими заболеваниями.
Коллапс неизбежен — но он не неизбежен для всех. Для кого-то он повод для рекламной статьи и торжественного PR-приёма. Для других — вопрос выживания.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Скончался британский музыкант Крис Ри. Автор песен Driving Home For Christmas, The Road to Hell и Fool (If You Think It's Over).
Музыканту было 74 года.
Он известен особой манерой игры на слайд-гитаре с добавлением хриплого вокального звучания.
С начала 1970-х выступал в составе местных рок-групп, но позже занялся сольной карьерой. За время работы Крис Ри выпустил 25 альбомов, а в 1989 году альбом Road to Hell достиг первого места в рейтингах Великобритании.
Большинство хитов было записано в 1980-1990-х годах.
В 2001 году музыканту был диагностирован рак поджелудочной железы. По данным иностранной прессы, певец ушел из жизни в больнице.
Его композиции помогли мне во время самого тяжёлого состояния не раствориться в пространстве и выжить.
Всем доброго утра! ❤️
Берегите себя, своих близких и пусть в вашей жизни всегда будет место хорошей музыке.
Музыканту было 74 года.
Он известен особой манерой игры на слайд-гитаре с добавлением хриплого вокального звучания.
С начала 1970-х выступал в составе местных рок-групп, но позже занялся сольной карьерой. За время работы Крис Ри выпустил 25 альбомов, а в 1989 году альбом Road to Hell достиг первого места в рейтингах Великобритании.
Большинство хитов было записано в 1980-1990-х годах.
В 2001 году музыканту был диагностирован рак поджелудочной железы. По данным иностранной прессы, певец ушел из жизни в больнице.
Его композиции помогли мне во время самого тяжёлого состояния не раствориться в пространстве и выжить.
Всем доброго утра! ❤️
Берегите себя, своих близких и пусть в вашей жизни всегда будет место хорошей музыке.
Особое мнение. На публикацию Д. Казанского об «убийстве» спорта в регионе
У года – есть фамилия
Не бизнесу неинтересно — власти неспособны»: почему липецкий спорт умирает под прикрытием "тяжёлого наследия"
1️⃣ Д. Казанский, российский спортивный телекомментатор:
Комментарий Дениса Казанского о «тяжёлом наследии Советского Союза» и «естественном отборе» профессионального спорта в Липецкой области может звучать как оправдание системного провала. Но если отбросить идеологическую ширму и посмотреть на факты, станет ясно: «год» — это не маньяк-убийца, и речь не о наследии, а о современном управленческом коллапсе — и не о безразличии бизнеса, а о полной неспособности власти Липецкой области создать условия для его участия.
1. «Советское наследие» — не проблема, а модель, которую разрушили
В СССР предприятия содержали команды. Но это не была милостыня. Это была стратегия идентичности города с предприятием: профком НЛМК финансировал «Металлург». Игроки числились работниками завода, и это работало — потому что была ясная модель, инфраструктура, социальный контракт между властью, бизнесом и обществом.
В 1996–1997 гг., при губернаторе Михаиле Наролине и поддержке НЛМК, липецкий футбол достиг пика: 2-е место в первой лиге, победы над «Спартаком» и «Локомотивом». Это был частно-публичный симбиоз, а не «государственная подкормка».
Можно сказать и о хоккейном клубе: 1980—1992 — «Трактор» — средства ЛТЗ и хоккеисты находились в штате предприятия. В августе 1994 г. создано муниципальное учреждение Хоккейный клуб «Липецк». С 1995 г. ХК «Липецк» занимает лидирующие позиции в высшей лиге, три года подряд участвует в переходных турнирах за одну из путёвок в суперлигу.
В сезоне 1997—1998 команда завоевала звание победителя Первенства России.
Работало «тяжёлое наследие». Сегодня же вопрос не в том, «интересен ли спорт бизнесу», а в том:
Кому принадлежит клуб? Кому — стадион? Какая модель сотрудничества предлагается?
Ответы однозначны:
⏺ Инфраструктура не передаётся.
⏺ ГЧП, МЧП не обсуждается.
⏺ Переговоры ведут чиновники, чьи KPI — не результат, а «освоение бюджета без скандалов»
Первый заместитель губернатора А. Рябченко, курирующий спорт с 2019 г., директор стадиона Домнышев А., министр спорта К. Казакова и замгубернатор Роман Балашов — не являются партнёрами для бизнеса. Это бюрократы, для которых профессиональный спорт — обуза, а не инструмент развития региона
И ключевой вопрос, да профессиональный спорт и государственные деньги необходимо разделять. Но тогда почему в лихих 90-х прошлого века на развалинах Союза большой спорт прогрессировал в регионе и даже на бюджетные средства, а сейчас при «хороших менеджерах», пришедших из финансовых структур, и как власти сами себя постоянно нахваливают лично и налично через СМИ об «успешном» развитии области, его не стало? Ещё в добавок и огромный многомиллиардный дефицит в бюджете образовался.
При чём если бы видно было, что сэкономленные средства пошли на развитие, однако например, и обеспеченность врачами и койко-местами в медучреждениях сократилась, а люди вынуждены обращаться все больше к платным специалистам. И в школах дети также учатся во вторую смену. И более того, при снижении демографии остаётся переполненность групп в детских садах!
✔️ Напрашивается аналогия: если правительство Липецкой области отправить в пустыню Сахара, то там и песка не останется
2. После 2019 г. — не «естественный отбор», а управляемая ликвидация
Под кураторством Рябченко произошёл системный коллапс:
⭕️ Волейбольный «Липецк» — двукратный чемпион высшей лиги (1998, 2020) — в 2024/25 занял последнее, 14-е место и прекратил существование.
⭕️ Мини-футбольный «ЛКС», получивший к 2025 г. 140 млн рублей в год (в 10 раз больше, чем в 2019-м), приостановил деятельность, несмотря на формальные гарантии
Продолжение далее
У года – есть фамилия
Не бизнесу неинтересно — власти неспособны»: почему липецкий спорт умирает под прикрытием "тяжёлого наследия"
«Год убил в регионе две команды, которые могли считать себя профессиональными. Волейбольная «Магия» (Стинол/ВК Липецк) еще одно имя в небесной лиге. <…>
Спорт и государственные деньги необходимо разделять. Это тяжелое наследие еще Советского Союза. Все годы новой России не сильно изменили спортивный быт.»
Комментарий Дениса Казанского о «тяжёлом наследии Советского Союза» и «естественном отборе» профессионального спорта в Липецкой области может звучать как оправдание системного провала. Но если отбросить идеологическую ширму и посмотреть на факты, станет ясно: «год» — это не маньяк-убийца, и речь не о наследии, а о современном управленческом коллапсе — и не о безразличии бизнеса, а о полной неспособности власти Липецкой области создать условия для его участия.
1. «Советское наследие» — не проблема, а модель, которую разрушили
В СССР предприятия содержали команды. Но это не была милостыня. Это была стратегия идентичности города с предприятием: профком НЛМК финансировал «Металлург». Игроки числились работниками завода, и это работало — потому что была ясная модель, инфраструктура, социальный контракт между властью, бизнесом и обществом.
В 1996–1997 гг., при губернаторе Михаиле Наролине и поддержке НЛМК, липецкий футбол достиг пика: 2-е место в первой лиге, победы над «Спартаком» и «Локомотивом». Это был частно-публичный симбиоз, а не «государственная подкормка».
Можно сказать и о хоккейном клубе: 1980—1992 — «Трактор» — средства ЛТЗ и хоккеисты находились в штате предприятия. В августе 1994 г. создано муниципальное учреждение Хоккейный клуб «Липецк». С 1995 г. ХК «Липецк» занимает лидирующие позиции в высшей лиге, три года подряд участвует в переходных турнирах за одну из путёвок в суперлигу.
В сезоне 1997—1998 команда завоевала звание победителя Первенства России.
Работало «тяжёлое наследие». Сегодня же вопрос не в том, «интересен ли спорт бизнесу», а в том:
Кому принадлежит клуб? Кому — стадион? Какая модель сотрудничества предлагается?
Ответы однозначны:
Первый заместитель губернатора А. Рябченко, курирующий спорт с 2019 г., директор стадиона Домнышев А., министр спорта К. Казакова и замгубернатор Роман Балашов — не являются партнёрами для бизнеса. Это бюрократы, для которых профессиональный спорт — обуза, а не инструмент развития региона
И ключевой вопрос, да профессиональный спорт и государственные деньги необходимо разделять. Но тогда почему в лихих 90-х прошлого века на развалинах Союза большой спорт прогрессировал в регионе и даже на бюджетные средства, а сейчас при «хороших менеджерах», пришедших из финансовых структур, и как власти сами себя постоянно нахваливают лично и налично через СМИ об «успешном» развитии области, его не стало? Ещё в добавок и огромный многомиллиардный дефицит в бюджете образовался.
При чём если бы видно было, что сэкономленные средства пошли на развитие, однако например, и обеспеченность врачами и койко-местами в медучреждениях сократилась, а люди вынуждены обращаться все больше к платным специалистам. И в школах дети также учатся во вторую смену. И более того, при снижении демографии остаётся переполненность групп в детских садах!
2. После 2019 г. — не «естественный отбор», а управляемая ликвидация
Под кураторством Рябченко произошёл системный коллапс:
Продолжение далее
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
(продолжение)
2️⃣ ⭕️ «Металлург» вылетел из ФНЛ и скатился до середины таблицы Второй лиги — худшее выступление за 15 лет.
Баскетбол исчез, молодёжный хоккей — на дне.
Это не «рынок отсеял слабых». Это демонтаж системы по логике: «вливаем деньги → создаём видимость → сворачиваем, ссылаясь на отсутствие спонсоров».
3. Бизнес не «не идёт» — ему просто некуда прийти
НЛМК не отказывается от спорта — он отказывается от непредсказуемости.
В Липецке:
🔸 Не выполнено соглашение с РФС о строительстве манежа, 2 полей и 8 мини-площадок к 2024 году.
ДЮСШ делит поле с регбистами.
🔸 Проект «Катящиеся камни» — в заморозке — отсутствие преемственности и невыполнение обещаний. 50-метровый бассейн и гребной канал также остались лишь пиар-проектами правительства Липецкой области.
А при этом, наблюдатели отмечают особенность:
1 млрд рублей тратится на реконструкцию бывшего Дворца молодёжи «Октябрь» и передаётся под концертный зал для ансамбля «Казаки России», который даёт всего ~30 спектаклей в год.
В то же время муниципальный Липецкий драмтеатр, работающий на самоокупаемости, теряет площадку.
Логичнее было бы перевести Областной дворец культуры в это здание в том числе под развитие традиционных русских танцевальных народных коллективов, создание балетной школы. В здание Областного дворца культуры отправить МУ «Липецкий драматический театр», а уже танцевальный ансамбль «Казаки России» — в Сокольский район, где ранее размещался драмтеатр.
Поскольку есть большие сомнения, что «казаки» смогут собирать даже еженедельно зал.
Игнорирование липецких традиций (восстановление/воссоздание) в пользу коллектива, чей культурный код является частью более широкого, импортированного нарратива, выглядит как символическое обесценивание местной идентичности.
А недавно депутаты Липецкого горсовета легко одобрили передачу семи комнат в общежитии ансамблю «Казаки России» — при том, что в городе сохраняется острая нехватка жилья для семей, стоящих в очереди на улучшение жилищных условий и тех же семей с детьми.
Это не развитие культуры — это перераспределение бюджета в пользу лояльных структур и фаворитов. И это сигнал бизнесу: здесь не строят спортивные экосистемы, а обслуживают пиар-проекты.
4. Спорт как индикатор: регион в глубоком кризисе
Уничтожение профессионального спорта — не побочный эффект, а маркер системного кризиса:
⏺ Самый низкий прожиточный минимум в России — соответственно, медианный доход населения.
⏺ Зависимость от одного предприятия (НЛМК).
⏺ Отсутствие диверсификации экономики за 7 лет.
⏺ Нецелесообразные траты сотен миллионов на франшизу Сбера, PR про руководство области в СМИ, ансамбль «Казаки России», аренду бывшего магазина под медвуз вместо инвестиций в инфраструктуру.
При этом бюджетные средства, которые могли бы быть направлены на сохранение профессиональных команд или строительство манежа в рамках соглашения с РФС, расходуются на содержание управленческого аппарата, не демонстрирующего ни стратегического видения, ни ответственности за результат.
«Тяжёлое наследие» советской эпохи — нигде не сохранилось. И за последние семь лет нынешняя власть в регионе так и не создала ничего взамен — ни модели, ни инфраструктуры, ни доверия. Поэтому и бизнес не идёт — вакуум.
Профессиональный клуб — не роскошь. Он — ядро спортивной экосистемы: он формирует болельщиков, создаёт мотивацию для ДЮСШ, привлекает инвесторов, генерирует городской бренд.
Без него — нет будущего.
Именно поэтому таланты, как Дмитрий Куликов (обладатель Кубка Стэнли), уезжают сразу, как появляется возможность. Другие примеры с Михаилом Шкариным и Елизаветой Петляковой), подтверждают: талантливые липчане вынуждены уезжать туда, где есть условия для роста, — потому что в регионе отсутствует даже минимальная экосистема для удержания собственных воспитанников.
Вывод: один шанс — давно назревшая смена команды Соборной
Пока у власти остаётся нынешнее правительство Липецкой области, далёкое, как видно, от культурных, спортивных традиций региона, и которому навскидку осталось досидеть 2 года и 10 месяцев, ничего не изменится. Продолжение далее
Баскетбол исчез, молодёжный хоккей — на дне.
Это не «рынок отсеял слабых». Это демонтаж системы по логике: «вливаем деньги → создаём видимость → сворачиваем, ссылаясь на отсутствие спонсоров».
3. Бизнес не «не идёт» — ему просто некуда прийти
НЛМК не отказывается от спорта — он отказывается от непредсказуемости.
В Липецке:
ДЮСШ делит поле с регбистами.
А при этом, наблюдатели отмечают особенность:
1 млрд рублей тратится на реконструкцию бывшего Дворца молодёжи «Октябрь» и передаётся под концертный зал для ансамбля «Казаки России», который даёт всего ~30 спектаклей в год.
В то же время муниципальный Липецкий драмтеатр, работающий на самоокупаемости, теряет площадку.
Логичнее было бы перевести Областной дворец культуры в это здание в том числе под развитие традиционных русских танцевальных народных коллективов, создание балетной школы. В здание Областного дворца культуры отправить МУ «Липецкий драматический театр», а уже танцевальный ансамбль «Казаки России» — в Сокольский район, где ранее размещался драмтеатр.
Поскольку есть большие сомнения, что «казаки» смогут собирать даже еженедельно зал.
Игнорирование липецких традиций (восстановление/воссоздание) в пользу коллектива, чей культурный код является частью более широкого, импортированного нарратива, выглядит как символическое обесценивание местной идентичности.
А недавно депутаты Липецкого горсовета легко одобрили передачу семи комнат в общежитии ансамблю «Казаки России» — при том, что в городе сохраняется острая нехватка жилья для семей, стоящих в очереди на улучшение жилищных условий и тех же семей с детьми.
Это не развитие культуры — это перераспределение бюджета в пользу лояльных структур и фаворитов. И это сигнал бизнесу: здесь не строят спортивные экосистемы, а обслуживают пиар-проекты.
4. Спорт как индикатор: регион в глубоком кризисе
Уничтожение профессионального спорта — не побочный эффект, а маркер системного кризиса:
При этом бюджетные средства, которые могли бы быть направлены на сохранение профессиональных команд или строительство манежа в рамках соглашения с РФС, расходуются на содержание управленческого аппарата, не демонстрирующего ни стратегического видения, ни ответственности за результат.
«Тяжёлое наследие» советской эпохи — нигде не сохранилось. И за последние семь лет нынешняя власть в регионе так и не создала ничего взамен — ни модели, ни инфраструктуры, ни доверия. Поэтому и бизнес не идёт — вакуум.
Профессиональный клуб — не роскошь. Он — ядро спортивной экосистемы: он формирует болельщиков, создаёт мотивацию для ДЮСШ, привлекает инвесторов, генерирует городской бренд.
Без него — нет будущего.
Именно поэтому таланты, как Дмитрий Куликов (обладатель Кубка Стэнли), уезжают сразу, как появляется возможность. Другие примеры с Михаилом Шкариным и Елизаветой Петляковой), подтверждают: талантливые липчане вынуждены уезжать туда, где есть условия для роста, — потому что в регионе отсутствует даже минимальная экосистема для удержания собственных воспитанников.
Вывод: один шанс — давно назревшая смена команды Соборной
Пока у власти остаётся нынешнее правительство Липецкой области, далёкое, как видно, от культурных, спортивных традиций региона, и которому навскидку осталось досидеть 2 года и 10 месяцев, ничего не изменится. Продолжение далее
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
(продолжение)
Развитие спорта для этой команды на Соборной— не цель, а инструмент имитации деятельности. Поэтому «Казаки России» получают преференции, здания и помещения, а профессиональные клубы — похоронные метки и процессии.
Истина проста: у каждой ошибки — есть фамилия. И пока ответственность за провал не станет персональной — Липецкая область будет продолжать хоронить не только клубы, но и собственное будущее.
Развитие спорта для этой команды на Соборной— не цель, а инструмент имитации деятельности. Поэтому «Казаки России» получают преференции, здания и помещения, а профессиональные клубы — похоронные метки и процессии.
Истина проста: у каждой ошибки — есть фамилия. И пока ответственность за провал не станет персональной — Липецкая область будет продолжать хоронить не только клубы, но и собственное будущее.
❗️В Липецкой области завершено расследование уголовного дела в отношении бывших сотрудников полиции, обвиняемых в мошенничестве и коррупции
Грязинским межрайонным следственным отделом СУ СК России по Липецкой области завершено расследование уголовного дела в отношении двух бывших сотрудников полиции, обвиняемых в мошенничестве (ч. 2, ч. 4 ст. 159 УК РФ), а также их общего знакомого, которому вменяется посредничество во взяточничестве (ч. 4 ст. 291.1 УК РФ) и мошенничество (ч. 2 ст. 159 УК РФ).
По версии следствия, в июле 2024 года обвиняемые, действуя из корыстных побуждений и по предварительному сговору, получили от потерпевшего 2 млн рублей за якобы содействие в постановке на регистрационный учет приобретённого им автомобиля с изменённым идентификационным номером кузова. Общий знакомый выступил посредником в передаче денежных средств.
При этом обвиняемые убедили добросовестного приобретателя в наличии у них необходимых полномочий для решения данного вопроса, однако реальной возможности повлиять на результат не имели. Полученные денежные средства они присвоили и распределили между собой.
Осознав, что стал жертвой обмана, потерпевший обратился за защитой своих прав в подразделение собственной безопасности УМВД России по Липецкой области, сотрудники которого направили материал в региональный СК России.
В ходе расследования следователем регионального следственного управления проведён комплекс следственных действий и судебных экспертиз, позволивших собрать достаточную доказательственную базу, подтверждающую причастность фигурантов к инкриминируемым преступлениям.
Уголовное дело направлено прокурору для утверждения обвинительного заключения и последующей передачи в суд.
@sledcomlipetsk
Грязинским межрайонным следственным отделом СУ СК России по Липецкой области завершено расследование уголовного дела в отношении двух бывших сотрудников полиции, обвиняемых в мошенничестве (ч. 2, ч. 4 ст. 159 УК РФ), а также их общего знакомого, которому вменяется посредничество во взяточничестве (ч. 4 ст. 291.1 УК РФ) и мошенничество (ч. 2 ст. 159 УК РФ).
По версии следствия, в июле 2024 года обвиняемые, действуя из корыстных побуждений и по предварительному сговору, получили от потерпевшего 2 млн рублей за якобы содействие в постановке на регистрационный учет приобретённого им автомобиля с изменённым идентификационным номером кузова. Общий знакомый выступил посредником в передаче денежных средств.
При этом обвиняемые убедили добросовестного приобретателя в наличии у них необходимых полномочий для решения данного вопроса, однако реальной возможности повлиять на результат не имели. Полученные денежные средства они присвоили и распределили между собой.
Осознав, что стал жертвой обмана, потерпевший обратился за защитой своих прав в подразделение собственной безопасности УМВД России по Липецкой области, сотрудники которого направили материал в региональный СК России.
В ходе расследования следователем регионального следственного управления проведён комплекс следственных действий и судебных экспертиз, позволивших собрать достаточную доказательственную базу, подтверждающую причастность фигурантов к инкриминируемым преступлениям.
Уголовное дело направлено прокурору для утверждения обвинительного заключения и последующей передачи в суд.
@sledcomlipetsk
Откат в будущее: Липецкая область — на 50-м месте в рейтинге научно-технологического развития
Несмотря на скромный подъём с 60-го на 50-е место в общенациональном рейтинге научно-технологического развития, Липецкая область остаётся аутсайдером даже в рамках Центрального федерального округа, занимая лишь 14-ю строчку из 18. Этот «успех» едва ли свидетельствует о реальном технологическом прорыве — скорее, о системной маргинализации региона в инновационной политике страны.
В Минобрнауки РФ представили результаты рейтинга научно-технологического развития регионов России за 2024 год.
В десятку лидеров рейтинга, с 1-го по 10-е место, вошли Москва, Санкт-Петербург, Республика Татарстан, Республика Башкортостан, Нижегородская, Новосибирская, Томская, Свердловская, Московская, Самарская области.
Липецкая область за год сделала шаг с 60 на 50 место в рейтинге научно-технологического развития регионов России за 2024 год.
Правда среди субъектов Центрального федерального округа — 14 позиция из 18.
В основе рейтинга – данные 40 показателей, которые отражают качество управления научно-технологическим развитием региона, привлекательность субъекта РФ для работы исследователей и ведения наукоемкого бизнеса.
Показатели рейтинга сгруппированы в три блока: качество управления научно-технологическим развитием региона, привлекательность субъекта для ведения наукоемкого бизнеса, привлекательность региона для работы исследователей.
Как отметил глава Минобрнауки Валерий Фальков, рейтинг формируется по поручению Президента страны Владимира Путина уже четвертый год. «Он направлен на стимулирование развития сферы исследований и разработок в субъектах России. Для региональных управленцев рейтинг является индикатором, влияющим на выбор необходимых инструментов, инфраструктуры, планирование прогрессивных технологий», – сообщил Валерий Фальков.
Перемещение Липецкой области в нижней половине рейтинга — не повод для оптимизма, а сигнал о хроническом недофинансировании науки, отсутствии стратегии привлечения исследователей и наукоёмких инвесторов, а также о сохраняющейся зависимости от сырьевой модели развития. Без радикальной переоценки приоритетов региональной власти — от монопромышленности к знаниям и технологиям — такие цифры останутся лишь статистическим прикрытием стагнации.
Несмотря на скромный подъём с 60-го на 50-е место в общенациональном рейтинге научно-технологического развития, Липецкая область остаётся аутсайдером даже в рамках Центрального федерального округа, занимая лишь 14-ю строчку из 18. Этот «успех» едва ли свидетельствует о реальном технологическом прорыве — скорее, о системной маргинализации региона в инновационной политике страны.
В Минобрнауки РФ представили результаты рейтинга научно-технологического развития регионов России за 2024 год.
В десятку лидеров рейтинга, с 1-го по 10-е место, вошли Москва, Санкт-Петербург, Республика Татарстан, Республика Башкортостан, Нижегородская, Новосибирская, Томская, Свердловская, Московская, Самарская области.
Липецкая область за год сделала шаг с 60 на 50 место в рейтинге научно-технологического развития регионов России за 2024 год.
Правда среди субъектов Центрального федерального округа — 14 позиция из 18.
В основе рейтинга – данные 40 показателей, которые отражают качество управления научно-технологическим развитием региона, привлекательность субъекта РФ для работы исследователей и ведения наукоемкого бизнеса.
Показатели рейтинга сгруппированы в три блока: качество управления научно-технологическим развитием региона, привлекательность субъекта для ведения наукоемкого бизнеса, привлекательность региона для работы исследователей.
Как отметил глава Минобрнауки Валерий Фальков, рейтинг формируется по поручению Президента страны Владимира Путина уже четвертый год. «Он направлен на стимулирование развития сферы исследований и разработок в субъектах России. Для региональных управленцев рейтинг является индикатором, влияющим на выбор необходимых инструментов, инфраструктуры, планирование прогрессивных технологий», – сообщил Валерий Фальков.
Перемещение Липецкой области в нижней половине рейтинга — не повод для оптимизма, а сигнал о хроническом недофинансировании науки, отсутствии стратегии привлечения исследователей и наукоёмких инвесторов, а также о сохраняющейся зависимости от сырьевой модели развития. Без радикальной переоценки приоритетов региональной власти — от монопромышленности к знаниям и технологиям — такие цифры останутся лишь статистическим прикрытием стагнации.
Пожалели шматок сала — оборвана целая традиция
Утрата исторического кода — разрыва тех негласных, но живых связей, что десятилетиями скрепляли Липецк с его спортом, культурой и теми, кто носит его имя, — особенно ярко проявилась на примере именной подводной лодки «Липецк».
Ещё несколько лет назад при"царе Горохе" в Липецке перед Новым годом администрация собирала и отправляла на именную подводную лодку «Липецк» — базирующуюся в ЗАТО Полярный — грузовик с подарками от земляков. Среди них были лекарства, инструменты, книги, канцтовары, соки местных производителей, кондитерские изделия… И, конечно, самым известным вложением в новогоднюю посылку долгое время были 10 килограммов сала от бывшего вице-мэра Липецка, а позже директора ОЭЗ «Липецк» Ивана Кошелева — подарок, ставший символом искренней, неформальной заботы. Эта традиция уходила корнями в 2000 год, а после создания в 2006-м шефского Общественного совета при мэрии стала по-настоящему прочной и живой.
Сегодня лодка «Липецк» проекта 877 «Палтус», спущенная на воду в 1991 году, технически выведена из боевого состава, но продолжает жить. На борту — сокращённый, но боевой экипаж: только контрактники, мичманы и офицеры. Среди них — девять липчан. Командует ими капитан 2-го ранга Андрей Ковалёв — участник исторического перехода Балтика–Вьетнам–Балтика, кавалер ордена «За заслуги перед Отечеством» II степени. Лодка ждёт свою преемницу, которую заложат в Санкт-Петербурге в 2027 году. До тех пор она остаётся символом — и должна оставаться поддерживаемой.
Однако с приходом нового правительства Липецкой области и всеми пертурбациями с главами Липецка и городским Советом, которые происходили под кураторством заместителя губернатора А. Рябченко, традиция внезапно прервалась. Никаких подарков. Никакой посылки. Ни от нового руководства Липецкой области, ни от мэрии, ни от администрации Особой экономической зоны «Липецк», ни от депутатов городского совета.
Тем временем подводная лодка «Калуга» — стоящая борт к борту с «Липецком» в Полярном — встречает Новый год совсем иначе. Калужские депутаты Алексей Колесников и Дмитрий Бабаев лично привезли морякам подарки, вручили почётные грамоты и даже организовали концерт группы «КняZz». Их действия — не показуха, а продолжение многолетней практики реальной поддержки экипажа.
Не ради пиара — ради дела. Потому что считают: если город дал имя лодке, он несёт за неё ответственность — даже в мирное время, даже на пенсии.
Потеря сала — мелочь. Потеря уважения — катастрофа.
Если бы лодка «Липецк» могла говорить — она бы спросила не о славе, а о том, почему её перестали помнить те, чьё имя она несёт.
Когда власти забывают тех, кто носит имя их города — они теряют не только доверие, но и право называться представителями областного центра и региона.
Разрушение таких традиций — не упущение, а системная черта управленческих команд, пришедших извне и не чувствующих исторической, человеческой и символической ткани региона. Именно поэтому аппарат Президента Российской Федерации, отвечающий за кадровую политику в субъектах, должен учитывать негативный опыт Липецкой области: когда власть теряет память, она теряет и легитимность🔽
Утрата исторического кода — разрыва тех негласных, но живых связей, что десятилетиями скрепляли Липецк с его спортом, культурой и теми, кто носит его имя, — особенно ярко проявилась на примере именной подводной лодки «Липецк».
Ещё несколько лет назад при"царе Горохе" в Липецке перед Новым годом администрация собирала и отправляла на именную подводную лодку «Липецк» — базирующуюся в ЗАТО Полярный — грузовик с подарками от земляков. Среди них были лекарства, инструменты, книги, канцтовары, соки местных производителей, кондитерские изделия… И, конечно, самым известным вложением в новогоднюю посылку долгое время были 10 килограммов сала от бывшего вице-мэра Липецка, а позже директора ОЭЗ «Липецк» Ивана Кошелева — подарок, ставший символом искренней, неформальной заботы. Эта традиция уходила корнями в 2000 год, а после создания в 2006-м шефского Общественного совета при мэрии стала по-настоящему прочной и живой.
Сегодня лодка «Липецк» проекта 877 «Палтус», спущенная на воду в 1991 году, технически выведена из боевого состава, но продолжает жить. На борту — сокращённый, но боевой экипаж: только контрактники, мичманы и офицеры. Среди них — девять липчан. Командует ими капитан 2-го ранга Андрей Ковалёв — участник исторического перехода Балтика–Вьетнам–Балтика, кавалер ордена «За заслуги перед Отечеством» II степени. Лодка ждёт свою преемницу, которую заложат в Санкт-Петербурге в 2027 году. До тех пор она остаётся символом — и должна оставаться поддерживаемой.
Однако с приходом нового правительства Липецкой области и всеми пертурбациями с главами Липецка и городским Советом, которые происходили под кураторством заместителя губернатора А. Рябченко, традиция внезапно прервалась. Никаких подарков. Никакой посылки. Ни от нового руководства Липецкой области, ни от мэрии, ни от администрации Особой экономической зоны «Липецк», ни от депутатов городского совета.
Тем временем подводная лодка «Калуга» — стоящая борт к борту с «Липецком» в Полярном — встречает Новый год совсем иначе. Калужские депутаты Алексей Колесников и Дмитрий Бабаев лично привезли морякам подарки, вручили почётные грамоты и даже организовали концерт группы «КняZz». Их действия — не показуха, а продолжение многолетней практики реальной поддержки экипажа.
Не ради пиара — ради дела. Потому что считают: если город дал имя лодке, он несёт за неё ответственность — даже в мирное время, даже на пенсии.
Потеря сала — мелочь. Потеря уважения — катастрофа.
Если бы лодка «Липецк» могла говорить — она бы спросила не о славе, а о том, почему её перестали помнить те, чьё имя она несёт.
Когда власти забывают тех, кто носит имя их города — они теряют не только доверие, но и право называться представителями областного центра и региона.
Разрушение таких традиций — не упущение, а системная черта управленческих команд, пришедших извне и не чувствующих исторической, человеческой и символической ткани региона. Именно поэтому аппарат Президента Российской Федерации, отвечающий за кадровую политику в субъектах, должен учитывать негативный опыт Липецкой области: когда власть теряет память, она теряет и легитимность
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Оглашен приговор по уголовному делу Олега Донских
Прокуратура Липецкой области поддержала государственное обвинение по уголовному делу о 9 преступлениях по ч.4 ст.159 УК РФ и ч.1 ст.222 (мошенничество в особо крупном размере группой лиц по предварительному сговору и незаконное хранение огнестрельного оружия) в отношении Олега Донских.
В судебном заседании на основании представленных гособвинителем доказательств установлено, что в период с 2007 г. по 2011 г. Донских совместно с другими лицами разработал преступную мошенническую схему хищения денежных средств ОАО «Росагролизинг» и ОАО «Россельхозбанк», для реализации которой с помощью подконтрольных ему и его соучастникам юридических лиц заключал фиктивные договоры лизинга, а также договоры на получение кредитов для приобретения различного оборудования и товаров якобы с целью развития финансово-хозяйственной деятельности принадлежащих ему и его сообщникам организаций.
Однако полученные заёмные деньги не были использованы по целевому назначению, а похищены Донских и его соучастниками.
Их действиями потерпевшим причинён ущерб на сумму более 2,6 млрд рублей.
Также Донских признан виновным в хранении огнестрельного оружия - переделанного под стрельбу патронами 5,6 мм револьвера системы «Наган», который был обнаружен при обыске по месту его жительства.
После совершения преступлений Донских скрылся, находился в розыске более 12 лет и был задержан правоохранительными органами в 2024 г.
Помимо этого судом удовлетворены исковые требования потерпевших.
Уголовное дело находилось в производстве органов МВД и было направлено в суд прокуратурой Липецкой области.
Приговор не вступил в законную силу. @Prok48
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
«Прометей» как зеркало государственно-частного недопонимания
1️⃣ Проект восстановления детского лагеря «Прометей» стал символом надежд на возрождение социальной инфраструктуры Липецкой области. Губернатор проявил инициативу и настойчивость, добившись включения объекта в федеральные программы и привлекая внимание на самом высоком уровне. Однако то, как развивалась эта история дальше, может стать учебным кейсом — но не столько по государственному управлению, сколько по дипломатии между властью и бизнесом.
Ещё в 2023 г. эксперты оценивали потребности проекта в 3,4 млрд рублей. Представители Минпросвещения тогда подтвердили готовность оказать финансовую поддержку, а запрос на включение «Прометея» в федеральную инвестиционную программу был направлен в Минстрой. Обещания звучали взвешенно и обнадёживающе.
Однако к 2025 г. картина изменилась. Федеральное финансирование составит лишь 370 млн рублей на два года. При этом регион, демонстрируя ответственность, уже выделил более 500 млн рублей, а дополнительно планирует направить ещё 1,2 млрд на восстановление инфраструктуры. Фактически, львиная доля бремени ложится на региональный бюджет — при изначальном ожидании полноценного партнёрства.
В этой ситуации особенно примечательна риторика на федеральном уровне. В ходе пленарного заседания Совета Федерации прозвучала оценка, согласно которой «социальная ответственность собственников» предприятия, передавшего лагерь, «находится на очень низком уровне». Подобные заявления повторялись и в других публичных выступлениях.
Ирония в том, что подобная логика создаёт обратный стимул: если передача социального объекта государству влечёт за собой не благодарность, а моральное осуждение — зачем бизнесу участвовать в таких инициативах? Лучше уж, получив подобный запрос, аккуратно демонтировать всё, что можно, залить площадку под парковку или, по возможности, оформить участок под малоэтажную элитную застройку. Ведь никто не обвинит за то, чего не передавали. А если передал — будь добр и профинансируй реконструкцию за свой счёт. Иначе — «низкий уровень социальной ответственности».
Так формируется парадоксальная практика: государство, столкнувшись с трудностями выполнения собственных бюджетных обязательств и обещаний, требует от бизнеса добровольно взять на себя функции, которые традиционно считаются исключительной компетенцией публичной власти.
В итоге получается: регион старается, федеральная помощь — символическая, а виноват — третий. Такая логика вряд ли способствует формированию устойчивого государственно-частного партнёрства. Она, напротив, подрывает доверие к самой идее передачи социальных активов в публичную собственность.
Парадокс: за капитализм, но берут по социализму
С одной стороны, власть продвигает рыночные реформы, приватизацию и минимизацию государственного вмешательства. С другой — публично осуждает бизнес за «низкий уровень социальной ответственности», когда он не финансирует то, что по логике должно обеспечиваться из бюджета.
Это создаёт двойную нагрузку: бизнес платит налоги (в том числе на социальные программы), но при этом от него всё равно ожидают дополнительных внебюджетных вложений — иначе его обвиняют в эгоизме.
Такой подход удобен: он переносит бремя социального обеспечения с государства на частный сектор, позволяя одновременно:
🔸 сокращать бюджетные расходы,
🔸 сохранять риторику «заботы о людях»,
🔸 и использовать бизнес как «козла отпущения» в случае неудач.
Говорить о социальной ответственности бизнеса при капитализме можно — но только как о добровольной инициативе, а не как о замене государственных функций. Как только государство начинает требовать от бизнеса компенсировать собственное бездействие, оно не поощряет ответственность — оно демонтирует собственную социальную роль, прикрывая это моральной риторикой.
Продолжение далее
Ещё в 2023 г. эксперты оценивали потребности проекта в 3,4 млрд рублей. Представители Минпросвещения тогда подтвердили готовность оказать финансовую поддержку, а запрос на включение «Прометея» в федеральную инвестиционную программу был направлен в Минстрой. Обещания звучали взвешенно и обнадёживающе.
Однако к 2025 г. картина изменилась. Федеральное финансирование составит лишь 370 млн рублей на два года. При этом регион, демонстрируя ответственность, уже выделил более 500 млн рублей, а дополнительно планирует направить ещё 1,2 млрд на восстановление инфраструктуры. Фактически, львиная доля бремени ложится на региональный бюджет — при изначальном ожидании полноценного партнёрства.
В этой ситуации особенно примечательна риторика на федеральном уровне. В ходе пленарного заседания Совета Федерации прозвучала оценка, согласно которой «социальная ответственность собственников» предприятия, передавшего лагерь, «находится на очень низком уровне». Подобные заявления повторялись и в других публичных выступлениях.
Ирония в том, что подобная логика создаёт обратный стимул: если передача социального объекта государству влечёт за собой не благодарность, а моральное осуждение — зачем бизнесу участвовать в таких инициативах? Лучше уж, получив подобный запрос, аккуратно демонтировать всё, что можно, залить площадку под парковку или, по возможности, оформить участок под малоэтажную элитную застройку. Ведь никто не обвинит за то, чего не передавали. А если передал — будь добр и профинансируй реконструкцию за свой счёт. Иначе — «низкий уровень социальной ответственности».
Так формируется парадоксальная практика: государство, столкнувшись с трудностями выполнения собственных бюджетных обязательств и обещаний, требует от бизнеса добровольно взять на себя функции, которые традиционно считаются исключительной компетенцией публичной власти.
В итоге получается: регион старается, федеральная помощь — символическая, а виноват — третий. Такая логика вряд ли способствует формированию устойчивого государственно-частного партнёрства. Она, напротив, подрывает доверие к самой идее передачи социальных активов в публичную собственность.
Парадокс: за капитализм, но берут по социализму
С одной стороны, власть продвигает рыночные реформы, приватизацию и минимизацию государственного вмешательства. С другой — публично осуждает бизнес за «низкий уровень социальной ответственности», когда он не финансирует то, что по логике должно обеспечиваться из бюджета.
Это создаёт двойную нагрузку: бизнес платит налоги (в том числе на социальные программы), но при этом от него всё равно ожидают дополнительных внебюджетных вложений — иначе его обвиняют в эгоизме.
Такой подход удобен: он переносит бремя социального обеспечения с государства на частный сектор, позволяя одновременно:
Говорить о социальной ответственности бизнеса при капитализме можно — но только как о добровольной инициативе, а не как о замене государственных функций. Как только государство начинает требовать от бизнеса компенсировать собственное бездействие, оно не поощряет ответственность — оно демонтирует собственную социальную роль, прикрывая это моральной риторикой.
Продолжение далее
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
В контексте «Прометея» это особенно очевидно: лагерь — объект федерального и регионального значения, его восстановление изначально планировалось за счёт бюджетных средств. Когда эти средства не поступили в необходимом объёме, виноватым объявили не систему, а того, кто когда-то владел активом. Это не CSR — это суррогат социальной политики, замаскированный под упрёк.
Именно поэтому так важно разделять:
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM