(продолжение)
3️⃣ Повторимся, проведенные ранее кадровые перестановки в Липецке могут свидетельствовать о системных ошибках в подборе руководящих кадров.

Это наглядно демонстрируют три ключевых примера:

1️⃣ Необоснованная ротация: Замена экс-спикера горсовета Тинькова на Афанасьева, который в итоге оказался в СИЗО, указывает на серьезные просчеты в проверке кандидатов. При этом Афанасьев ещё и стал членом Президиума РПС, Первым заместителем Секретаря регионального отделения (по партийному строительству) Партии "Единая Россия". Это чёрное пятно — на региональном отделении Партии.

2️⃣Игнорирование недовольства: Смена мэра Иванова на Уваркину, а затем на Ченцова на фоне недовольства показывает реактивный и непродуманный подход, а не стратегическое планирование.

3️⃣Несоответствие позиции: Назначение на пост мэра Ченцова не соответствует ключевым компетенциям управления городским хозяйством, ставит под сомнение саму систему критериев отбора.

✔️ В совокупности это привело к ослаблению управленческого звена, дискредитации власти и ставит под вопрос эффективность всей кадровой политики Липецкой области.
Ответственность за кадровую политику в регионе формально возложена на первого заместителя губернатора А. Рябченко. Проведённый анализ трёх ключевых назначений (Афанасьев — Тиньков, Иванов — Уваркина — Ченцов) позволяет говорить о системных просчетах в оценке компетенций и лояльности кандидатов.

🌱 В обществе назревает запрос на честное сравнение: где и как живут те, кто принимает решения о жизни других.

⭕️По субботам — экскурсии чиновников высшего звена в СИЗО, чтобы помнить: от тюрьмы не зарекаются.
⭕️По воскресеньям — визиты к пенсионерам, живущим на 12–18 тысяч рублей.
⭕️По пятницам — обходы городских кварталов и контейнерных площадок, затем — поликлиник и больниц, испытывающих хроническое недофинансирование.
⭕️По понедельникам — отчёт перед обществом — сверка.

❤️ Возможно, именно такой «график» обеспечил бы больший эффект для улучшения реальной жизни граждан, чем эмоциональные публикации о «тусклой лампе» в ремонтируемом подвальном блоке

UPD Из комментариев липчан в СМИ:

Вот обязательно, если общественники, то с такими фамилиями Акобян, Семидубер... Ивановых там не встретишь.
Акобян, лучше, чем по липецким тюрьмам шариться, пусть съездит в Армению в тюрьму к бизнесмену Карапетяну, кстати который является гражданином России.
Или к двум архиепископам Армянской апостольской церкви, которых там посадили.
В общем, там много кого можно навестить

[прим. ЛК отметим, за внутреннюю политику, следовательно подбор и одобрение кандидатур в общественную палату и советы в регионе формально возложена на первого заместителя губернатора А. Рябченко.
❓В итоге на повестке вопрос: эти "общественники", одобренные А. Рябченко, верно выявили халатность прокуратуры, омбудсмена, УФСИН или "за своих впрягаемся"?]

Пусть эти общественники по молодожëнкам и общежитиям пройдутся и удивятся.

В Телике Липецком ведущий новостей ян, общественник тоже ян, рынок , дороги. и т.п. сплошные яны.

Ну не в * ,как в Петровской тюрьме ! А так же, как простые смертные, одни условия. Почему ему должно быть другое содержание, чем он лучше других.

А почему вы за него так переживаете. как же другие люди все они одинаковые и все равны. Создать всем хорошие условия не только ему

Липецкая область в рейтинге ЗОЖ: стабильность на фоне противоречий

Спорт и спиртное спокойно уживаются в одном регионе — просто в разных измерениях: Липецкая область — 10-я в ЦФО по ЗОЖ и первая в Черноземье по потреблению алкоголя

🙆‍♂️ Липецкая область заняла 27-е место в рейтинге регионов России по приверженности здоровому образу жизни (ЗОЖ) по итогам 2024 года — с результатом 72,5 балла (РИА Новости). Это та же позиция, что и в 2023-м. Если сравнить в разрезе Центрального федерального округа — 10-е место из 18. Все соседние регионы опередилиив рейтинге Липецкую область. Самой ЗОЖным субъектом ЦФО оказалась Тульская область.

И даже в такой ситуации на первый взгляд — нейтрально. Но если заглянуть за цифры — картина становится тревожной.

Эксперты РИА Новости оценивали 7 ключевых показателей. К ним относятся:
⭕️доля населения, занимающегося физической культурой и спортом; ⭕️потребление табачных изделий;
⭕️продажа алкогольных напитков в абсолютном алкоголе;
⭕️количество преступлений, совершенных в состоянии алкогольного и наркотического опьянения;
⭕️доля занятых на работе с вредными и (или) опасными условиями труда.

Данные — от Росстата, Минспорта, Генпрокуратуры. Всё — на одного взрослого жителя региона.

Лидирующие позиции рейтинга традиционно заняты представителями Северного Кавказа. На первой строчке рейтинга по приверженности населения здоровому образу жизни расположилась Республика Дагестан, на второй – Чечня, а на третью позицию поднялась Ингушетия.
Следом за ними находятся Ульяновская область и Кабардино-Балкарская Республика. Высокие позиции данных регионов эксперты объясняют низким уровнем потребления табачных изделий и невысокими объемами продаж алкогольной продукции. Кроме того, их позиции также поддерживаются достаточно высокой долей населения, занимающихся физкультурой и спортом, а также низкой долей занятых на работе с вредными или опасными условиями труда.

В замыкающую рейтинг пятерку входят Камчатский край, Еврейская автономная область, Магаданская область, Хакасия и Ненецкий автономный округ.

Согласно данным выборочного исследования состояния здоровья населения, проведенного Росстатом в 2024 году, 16,3% россиян курят каждый день и 2,3% - периодически, но не каждый день. По итогам 2023 года 18,7% жителей России были потребителями табака. В основном курильщиками являются люди в возрасте от 35 до 59 лет (в среднем каждый четвертый человек этого возраста постоянно или периодически курит).

При этом 67,6% мужчин и 92,4% женщин полностью отказались от курения или не употребляли табачные изделия вовсе. Также стоит отметить, что среди молодежи эти доли еще выше: 82,4% мужчин и 93,8% женщин в возрасте от 16 до 29 лет не курят или отказались от этой вредной привычки.

С потреблением алкоголя ситуация за год в лучшую сторону не изменилась. Для расчета текущего рейтинга эксперты использовали показатель продажи алкоголя в пересчете на чистый спирт на одного взрослого жителя региона, который по итогам 2024 года в среднем по России составил 7,8 литра и, по сравнению с 2023 годом, вырос на 0,2 литра. В 2018-2021 годах этот показатель составлял 7,3-7,4 литра.

Липецкая область — лидер по потреблению алкоголя в Черноземье:
9,3 литра чистого спирта на человека в год — это на 19% выше среднероссийского показателя (7,8 л). Только в пяти регионах ЦФО пьют больше.

Интересно, что по данным FinExpertiza (на основе Росстата), в 2023 году доля жителей Липецкой области, ведущих здоровый образ жизни, составила 17,7% — лучший показатель в ЦФО.

Липецкая область — не "самая нездоровая", но, пожалуй, самая противоречивая.
Здесь официальная статистика и реальность расходятся как никогда.

⭕️Спорт — в публичном пространстве.
⭕️Алкоголь — в домашних шкафах
⭕️Отчёты о 65% вовлечённости населения в спорт и рекордное количество спортивных медалей — для пиара.
⭕️Реальные риски — для здоровья населения.

Что это значит. Мнение эксперта ЛК

Глава липецкого минздрава Анна Маркова уходит в отставку и переходит в команду липецкого филиала Российского университета медицины. «Я не прощаюсь. Я продолжаю ту же миссию — помогать людям. Теперь через образование, через подготовку будущих врачей, которые будут лечить и беречь нас с вами», — заключила экс-министр регионального здравоохранения.

Анна Маркова была назначена и. о. начальника липецкого управления здравоохранения 28 декабря 2023 г. С тех пор ее кандидатура находилась на согласовании в Министерстве здравоохранения РФ. В январе 2025 года, когда в правительстве Липецкой области появились министерства, она стала и. о. министра. В марте была утверждена в должности.

В регионе с одноотраслевой экономикой (НЛМК) и хронически дефицитным бюджетом, где любое изменение финансирования чувствуется сразу, частая смена руководства в здравоохранении — подрывает устойчивость системы.

Каждый новый министр требует времени на адаптацию, формирует свою команду, пересматривает приоритеты. За это время остаются без внимания системные проблемы: износ медоборудования, утечка кадров, нагрузка и выгорание, доступность первичной помощи, качество медицинских услуг, обеспечение лекарственными средствами и пр.
Чехарда усиливает коррупционные риски: новые назначения — это возможность новых договорённостей, новых распределений ресурсов, новых форм лоббирования интересов.

Для региона это означает продолжение цикла: назначение — попытка изменений — уход или провал (пример – Ильин) — новое назначение — и снова с нуля.
Без чётких KPI, независимого контроля и стратегического планирования — этот круг не разорвать.

🔗Смена руководства — не проблема. Проблема — смена без преемственности. Поэтому при переходе Анны Марковой из министерства в медвуз важно сохранить преемственность кадров, методов, данных и ответственности. Иначе: переход становится не эволюцией, а перезагрузкой системы — с удалением всех следов прошлых ошибок, но без исправления самих ошибок.
Потому что, когда кадровая преемственность заменяется кадровой чехардой — система не развивается. Она просто обнуляется, чтобы не отчитываться за результаты.

Независимый контроль в условиях Липецкой области, должен быть многоуровневым и системным — потому что ни один институт в одиночку не способен обеспечить прозрачность и подотчётность там, где власть, экономика и СМИ тесно переплетены.

✔️ В условиях, когда власть концентрируется, экономика зависит от одного предприятия, а СМИ — от заместителя губернатора, единственная устойчивая опора — это сеть информированных, критически мыслящих граждан, готовых анализировать, спрашивать и требовать отчёта.

Контрольные и представительские институты (горсовет, облсовет) — от общественных советов до СМИ и НКО — формально призваны обеспечивать прозрачность и подотчётность власти. Однако в условиях, когда их курирование сосредоточено в руках одного лица — первого заместителя губернатора А. Рябченко — эти структуры перестают быть механизмом гражданского участия и превращаются в инструмент фильтрации критики.
Отбор участников по принципу лояльности, а не компетентности, делает невозможным конструктивный диалог, блокирует сигналы о системных сбоях и парализует любые попытки внешнего контроля. В этой системе первый заместитель губернатора становится не координатором, а системным ступором (❗️): поскольку он не решает проблемы — он предотвращает их озвучивание.

Его функция — не обеспечивать эффективность, а поддерживать иллюзию управляемости: фильтровать входящие сигналы, отсекать критически мыслящих, превращать общественные институты в декорации гражданского участия и гарантировать, что ни одно неудобное сообщение не достигнет уровня принятия решений, тем самым, можно сказать, что саботирует усилие В. Путина по созданию гражданского общества.

В этой логике провалы не исправляются — они маскируются.
Конфликты не регулируются — они снимаются.
Эксперты не вовлекаются — они заменяются лоялистами.
Роль ступора становится опасной. Она не защищает систему от кризиса. Она его откладывает, накапливает и усугубляет

Путин подписал закон, согласно которому медики-бюджетники обязаны заключать договор о целевом обучении в ординатуре до прохождения итоговой аттестации

🔴Закон направлен на решение вопроса кадрового дефицита в системе российского здравоохранения;

🔴Органы госвласти в субъектах РФ теперь должны создавать условия для трудоустройства и осуществления наставничества и оказывать дополнительные меры соцподдержки;

🔴Расширен перечень организаций, которые могут быть заказчиками на целевого обучения: в этот список добавляются медицинские организации, участвующие в реализации программы государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи, по направлениям подготовки и специальностям в сфере здравоохранения.

🔴По окончании периода наставничества в сфере здравоохранения лица, в отношении которых осуществлялось данное наставничество, подлежат периодической аккредитации специалиста;

🔴Наставничество не может превышать три года общего суммарного срока;

🔴Выпускники вузов и колледжей, не прошедшие наставничество, подлежат повторной первичной аккредитации специалиста, а в случае если наставничество не должно было осуществляться — будут проходить периодическую аккредитацию специалиста;

🔴Если одна из сторон договора о целевом обучении не выполнит свои обязательства, то она выплачивает компенсацию за обучение и штраф в двукратном размере компенсации за обучение.
@bbbreaking

📚Прокуратура Октябрьского района г. Липецка направила в суд уголовное дело о незаконном сбыте наркотиков

Прокурор Октябрьского района г. Липецка утвердил обвинительное заключение в отношении 39-летнего уроженца Воронежской области, обвиняемого в покушении на незаконный сбыт наркотических средств.

По версии следствия, по указанию кураторов, получаемым через мессенджер, мужчина забирал из условленных мест наркотики, хранил их и в дальнейшем с целью сбыта раскладывал по тайникам на территории Липецка, за что ему полагалось денежное вознаграждение.

Так, в середине августа 2025 г. он забрал из закладки в  районе остановки общественного транспорта «Октябрьский мост» партию смеси, содержащей в своем составе наркотическое средство метадон, общей массой 29 г, которую забрал домой и расфасовал в отдельные пакеты с целью сбыта.

Довести преступный умысел до конца злоумышленник не смог, поскольку на следующий день был задержан сотрудниками полиции.

Расследованное органами внутренних дел уголовное дело прокурор направил в суд для рассмотрения по существу.
@Prok48

Особое мнение
Дом для «казаков», а не для людей: о правовых и этических издержках передачи липецкого жилья. Или кризис местного самоуправления

1️⃣ Депутаты Липецкого горсовета, в чём мы не сомневались, одобрили передачу семи пустующих муниципальных комнат театру «Казаки России» для проживания артистов. Этот шаг, на фоне дефицита бюджета в 3,4 млрд рублей и острой нехватки жилья у очередников, вызывает вопросы не только о целесообразности, но и о соответствии действий законодательству и принципам социальной справедливости.

Правовой аспект: формальная допустимость и фактические противоречия

Решение депутатов Липецкого городского совета о безвозмездной передаче семи пустующих комнат в общежитии по улице 50 лет НЛМК, 15 из муниципальной собственности в областную для нужд театра танца «Казаки России» формально соответствует полномочиям представительного органа местного самоуправления. Вопрос распоряжения имуществом, находящимся в собственности муниципального образования, регулируется ст. 21 ФЗ №131 «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», которая позволяет горсовету принимать решения о передаче имущества в безвозмездное пользование или иную форму владения.
Однако на этом уровне правовая оценка оказывается неполной. При детальном рассмотрении возникают серьезные юридические противоречия, которые ставят под сомнение не только целесообразность, но и саму законность данного действия.

Центральным вопросом является категорическое несоответствие между целями использования помещения и его юридическим статусом. Представители администрации города прямо ранее заявили, что данные помещения не могут быть предоставлены гражданам — очередникам, поскольку они не соответствуют нормам Жилищного кодекса РФ. Это означает, что жилые комнаты признаны либо аварийными, либо неудовлетворяющими установленным требованиям по санитарно-эпидемиологическим, техническим или градостроительным нормам.

В этом контексте передача этих же самых помещений именно под проживание артистов представляет собой очевидный юридический парадокс. Такое действие может трактоваться как прямое противоречие положениям ст. 13 Жилищного кодекса РФ, которая запрещает использование жилых помещений не по назначению, и ст. 57, регулирующей порядок предоставления жилья по договорам социального найма исключительно на основании учета нуждающихся. Передача непригодного для проживания жилья для постоянного размещения сотрудников государственного учреждения — это не решение жилищного вопроса, а попытка легализовать его использование вопреки действующему законодательству.

Социальная справедливость

Помимо правовых коллизий, решение о передаче помещений вызывает глубокие сомнения в части своей социальной справедливости. Действие должно оцениваться не только по букве закона, но и по его духу — в контексте реальных потребностей общества и равенства возможностей для всех групп населения. В данном случае выбор в пользу одного культурного коллектива был сделан на фоне острых социальных проблем, что создает впечатление дисбаланса в распределении ограниченных ресурсов и игнорирования интересов большинства горожан.

В городе Липецке, как и во многих других регионах России, остро стоит проблема нехватки жилья для очередников. По данным исследования РИА новости, 40% населения Липецкой области не могут позволить себе снять квартиру.
В муниципальной очереди за жильем стоят порядка 5 тыс. человек. Некоторые – еще с 1976 года!
❓Кроме того, Постановление Правительства РФ N 649, касающееся помещений инвалидов и ст. 17 ФЗ №181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» вероятно, на администрации Липецка, на горсовет также не распространяется?

В этой ситуации передача семи комнат, пусть даже и несоответствующих нормам, для постоянного проживания артистов, а не для решения проблемы очередников, выглядит абсурдной. Более того, было бы логичным направить усилия на реконструкцию этих и других пустующих объектов, чтобы вернуть их в оборот и использовать для улучшения жилищных условий семей, стоящих в очереди.
Продолжение далее

(продолжение)
3️⃣ ❗️Таким образом, сочетание передачи пустующих комнат и реконструкции «Октября» показывает стратегию перекладывания бремени: город избавляется от убыточных активов (комнаты), теряя потенциальные доходы от их продажи, а область берет на себя многомиллионные расходы по содержанию и ремонту новых объектов. Это двойное финансирование может быть расценено как признак крайне неэффективного управления бюджетными средствами.

Историко-культурный и политический контекст: легитимация или искусственная модель?

Часто в подобных ситуациях для оправдания решений используется историко-культурный нарратив. В данном случае можно было бы предположить, что поддержка казачьего коллектива обоснована глубокими историческими корнями казачества в Липецкой области. Однако исторические данные показывают обратное: этот аргумент не имеет под собой оснований и скорее является попыткой искусственной легитимации.

Исторически казачество формировалось как явление на южных степных территориях, в бассейне Дона, Кубани и Запорожья, и не имеет традиционных корней в Центральной России. Более того, исторические хроники описывают казаков не как мирных поселенцев, а как внешнюю военную силу, часто представлявшую угрозу для липецких земель. В 1618 г. войско гетмана Сагайдачного, двигавшееся на Москву, захватило и разорило Елец, Лебедянь и Данков, уничтожив укрепления, сожгли посады и взяли жителей в плен. Такие события характеризуют казаков как завоевателей, а не как создателей местной культуры. Упоминание атамана Федора Колчева, родом из "города Добрый" на р. Воронеж, который дезертировал и подался на вольный Дон, также не способствует легитимации: он был одним из главных соратников Стеньки Разина, что связывает его с движением крестьянских войск, а не с оседлым казачеством.

Напротив, Липецкая область имеет свою богатую культурную традицию, основанную на русском и центрально-черноземном фольклоре. Десятилетиями здесь ранее процветали коллективы, такие как «Раздолье» и детский «Родничок», которые формировали уникальный культурный облик региона.
Раньше детей приводили в эти коллективы, сегодня - на мордобой и к "казакам".
Игнорирование этих традиций (восстановление/воссоздание) в пользу коллектива, чей культурный код является частью более широкого, импортированного нарратива, выглядит как символическое обесценивание местной идентичности.

Здесь особенно уместно вспомнить слова Президента Российской Федерации Владимира Путина, сказанные им на заседании «Валдая»:

У нас возрождается такая русская традиция: девочки, молодые девушки, на свои мероприятия — например, где-то отдыхают, в барах, — приходят в кокошниках, русских нарядах. Знаете, это не шутка. Меня это очень радует

Эти слова — не просто ностальгия, а призыв к поддержке аутентичной, мирной, бытовой стороны русской культуры, той самой, что воплощалась в танцах и костюмах липецких коллективов, уходящих корнями в жизнь черноземных сёл. Кокошник — символ не военной силы, а семейного уюта, традиционного праздника, женской красоты. Именно эту традицию, а не парадную модель казачества, можно считать истинно липецкой. Поддержка театра «Казаки России» в ущерб воссозданию традиционно историко-культурных коллективов — это не возрождение народных корней, как того хочет президент, а их замена на имитацию, не имеющую отношения к истории и быту Липецкой земли.

Вероятно, предпочтение отдается не местной культуре, а модели, ассоциирующейся с определенным политическим и идеологическим курсом. Это не значит, что культура казачества не имеет права на существование, но её внедрение в регион, где она никогда не была органичной, выглядит искусственным и направленным на достижение не культурных, а политических целей.

🔗 Культурная политика, ориентированная на универсальные, но не местные символы, может свидетельствовать о том, что руководство региона формирует образ области, исходя не из ее внутренней истории, а из внешних нарративов. Это типично для команд, пришедших извне и не имеющих глубоких корней в конкретной территории, что иногда приводит к подмене аутентичной культуры на имитацию.
Продолжение далее

4️⃣ (продолжение)
✔️ Действия властей представляют собой не разрозненные эпизоды, а звенья одной цепи, объединённые общей логикой — замена аутентичного на имитацию ради создания внешнего эффекта.

Фестиваль «Русборг» в Ельце, позиционируемый как реконструкция скандинавской культуры викингов, является ярчайшим примером культурного диссонанса. Проведение масштабного праздника языческой воинской культуры на территории, где корни — в православии и русском фольклоре, выглядит абсурдным. Особенно показательно, что фактическим организатором этого мероприятия является П. Семёнов, советник первого заместителя губернатора А. Рябченко. Это превращает фестиваль из культурного события в инструмент внутренней политики.

Аналогичная логика проявляется и в сфере благоустройства. Строительство жилого комплекса «Турист 2» в непосредственной близости от Нижнего парка, объекта по факту культурного наследия и по статусу дендрологического памятника природы, стало актом варварского отношения к городскому достоянию. На месте зеленой зоны появляется парк китайских аттракционов. Эта комбинация — элитное жильё для немногих и безвкусные развлечения для масс — символизирует приоритеты: коммерческая выгода и имиджевые проекты ставятся выше сохранения исторической среды и интересов горожан.

❗️Эти три случая — поддержка казачьего театра в ущерб местному фольклору, фестиваль викингов в сердце Черноземья и застройка парка — не являются изолированными. Они образуют единую картину управления, где решения принимаются не исходя из потребностей и идентичности региона, а по принципу личных и идеологических предпочтений и стремления к созданию видимости активности. Такая политика не только разрушает культурное наследие, но и подрывает доверие к власти, демонстрируя, что интересы горожан остаются за кадром.

Заключение: кризис местного самоуправления

Таким образом, сочетание двух эпизодов — передачи нескольких комнат и реконструкции «Октября» — позволяет сделать вывод, что решение о передаче комнат было не случайностью, а частью целенаправленной стратегии поддержки конкретного коллектива за счет остальных. Эта стратегия выражается в создании специализированных объектов, финансировании которых происходит за счёт бюджетных средств, а также в игнорировании норм права и экономической целесообразности.

Подводя итог, можно констатировать, что решение о передаче помещений театру «Казаки России» является не просто одиночной ошибкой, а элементом более широкой системы управления, характеризующейся политической зависимостью, экономической неэффективностью и социальной несправедливостью. Депутаты горсовета, действуя в интересах тех, кто формировал состав совета, в том числе первого заместителя губернатора А. Рябченко, ответственного за внутреннюю политику, проявили не самостоятельность, а подчинение региональной власти. Конец местному самоуправлению — это метафора, точно описывающая ситуацию, когда интересы горожан подменяются интересами отдельных лиц.

Решение формально законно, но социально несправедливо и экономически неэффективно. Оно создает опасный прецедент: если сегодня «передаются» здания «Казакам», то завтра при смене руководства аналогичные процедуры могут повториться для любого другого объекта, понравившегося новому начальству. Это разрушает стабильность и предсказуемость, превращая муниципальную собственность в инструмент личного влияния.

🙆‍♂️ Для восстановления доверия к власти необходимо было действовать иначе: провести открытый конкурс среди всех культурных, спортивных... и социальных организаций; рассмотреть возможность реконструкции помещений для очередников или, как вариант, врачей; оценить их рыночную стоимость и рассмотреть вариант продажи; обеспечить максимальную прозрачность и публичное обсуждение.

Только такие шаги могли бы подтвердить, что местное самоуправление действительно работает на благо всех жителей, а не на благо узкого круга фаворитов

Энергетики предъявили иск к «Усадьбе «Скорняково» в Липецкой области

В арбитражный суд Липецкой области поступил иск от «ЛЭСКа» к «Усадьбе «Скорняково». Сумма требований составляет 12,5 млн рублей. Третьим лицом по делу выступает «Россети Центр». Информация следует из карточки дела.

Журналист «Абирега» связался с совладельцем усадьбы Алексеем Шкрапкиным для выяснения сути спора. Для него информация об иске оказалась неожиданностью.

«В моем понимании здесь ошибка. Она связана с тем, что было неправильно настроено оборудование «ЛЭСКа». Как я понимаю, там вопросы просто чисто технические. Может, со счетчиком какие-то проблемы. Я думаю, что суд все правильно рассудит», – рассказал господин Шкрапкин.

В июне текущего года имение также подало иск к «ЛЭСКу» и «Россетям». Усадьба требовала признать незаконным акт о неучтенном потреблении электроэнергии, справки-расчета и счета на оплату электроэнергии. В данный момент судебный процесс продолжается, а следующее заседание назначено на 4 декабря этого года.

😅😂🤣 @abireg