2️⃣ (продолжение)

Ещё больше удивил депутат А. Выжанов.

Депутат Андрей Выжанов спросил у художественного руководителя «Казаков России», достаточно ли им семи комнат или нужны ещё.

«Мы просим передать нам отдельную секцию на семь комнат и всё», - ответил Леонид Милованов.
Выжанов также поинтересовался, много ли в городе пустых помещений маневренного фонда.

Зампредседателя департамента Елена Курдюкова, сообщила что маневренный фонд — это 99 помещений, из них 94 свободны. Но это жильё — временное решение на случай ЧС

Остаётся догадываться, то ли перепутал выступление зампредседателя департамента жилищно-коммунального хозяйства Елены Курдюковой, чей руководитель недавний пожарный, с докладом Управления по делам гражданской обороны и чрезвычайным ситуациям, то ли горсовет – с концертом «Казаков России».

Он, похоже, смешал две совершенно разные категории жилья: маневренный фонд (резерв на случай ЧС, временного расселения, не предназначен для постоянного заселения) и муниципальное жильё в собственности города, которое остаётся пустующим не из-за отсутствия спроса, а из-за системного дефицита средств на ремонт, содержание и вывод из аварийного состояния.

✔️ Когда Курдюкова, чей начальник недавний пожарный, которому хорошо знакомы подземные коммуникации, говорит, что 94 из 99 помещений маневренного фонда свободны — это не показатель «избытка» или «неэффективного использования», а свидетельство системного провала в долгосрочной жилищной политике: город не может восстановить и вернуть в оборот собственное жильё, потому что не хватает денег, а вместо этого вынужден держать в резерве аварийные или неприспособленные квартиры — как будто это решение, а не признак кризиса.

Это не про «маневренность» — это про неспособность администрации Липецка выполнять базовые функции жилищного обеспечения, когда 40% населения Липецкой области не могут позволить себе снять жильё, когда председатель Госдумы В. Володин призывает для врачей строить жильё, а в городе навскидку десятки пустых квартир в муниципальной собственности стоят без ремонта, потому что бюджетные средства тратятся на поддержание иллюзии готовности к катастрофе или на китайские карусели, а не на реальное улучшение жизни людей.

Маневренный фонд — это не решение жилищного кризиса. Это его симптом.
А какое окончательное решение примут депутаты – заранее известно.
❓И ещё, а что сказал бы Выжанов, если бы следственные органы решили, что он 20 млн передал просто в безвозмездное пользование Афанасьеву и Кузнецову? Но комнаты-то не из кармана Выжанова, правда?

Одному ЛК кажется, что если «Казаки России» — государственный театр, то жильё для артистов должно быть обеспечено в рамках штатного расписания или по нормам ст. 57 Жилищного кодекса РФ?

А если помещения признаны непригодными для проживания — как так получается, что они передаются именно под проживание?

Передача аварийного жилья с формулировкой «для размещения сотрудников» — это не решение жилищного вопроса.
Это легализация самовольного использования жилого фонда, запрещённого ст. 13 ЖК РФ.

❓Возникает вопрос:
Кто будет приводить комнаты в соответствие с санитарными и техническими нормами?
За счёт каких средств?

Получается классическая схема:
Город избавляется от убыточных активов — область берёт на себя обязательства по ремонту — а потом все говорят: «Ну, это же культура!»

Проблема не в том, зачем передали.
Проблема в том, какой закон позволяет использовать непригодное жильё под проживание — формально нарушая сам Жилищный кодекс?

Капитализм?
Нет.
Казённый цирк

Липчане не увидели уличного освещения, которым остался доволен мэр Липецка Роман Ченцов

Глава города в ходе рабочей поездки проинспектировал ход комплексного благоустройства в пяти микрорайонах (№№ 16, 19, 20, 21, 23). На данный момент работы вышли на финальную стадию. По словам мэра Липецка Романа Ченцова, преобразования территорий уже очевидны: они становятся более уютными, светлыми и благоустроенными.

В рамках проекта выполнены значительные объемы работ: уложено более 30 тысяч квадратных метров нового асфальтового покрытия, вырублено около 600 сухих и аварийных деревьев, угрожавших безопасности жителей, и установлено свыше 400 новых современных светильников.

Особое внимание уделено уличному освещению. Новые линии наружного света уже работают в 19-м, 20-м и 21-м микрорайонах. В 16-м микрорайоне монтаж осветительных опор планируется завершить на следующей неделе.

❌ Однако липчане в корне не согласились с мнением главы Липецка.

«Мэр инспектировал 20 микрорайон относительно уличного освещения. Не знаю, где он увидел новые светильники и сколько их насчитал. Только знаю, что на микрорайоне установили один столб у дома №33 по улице Меркулова. Светло, пожалуй, только у школ и детских садов, да и то недостаточно. Огромная территория, связывающая дом №3 по проезду Сиреневый, проспект Победы, 114 и проспект 60 лет СССР, 2 – сплошная темень – можно переломать ноги. Люди идут со включенными фонариками в телефонах», - рассказали жители.

Также горожане добавили, что качество большинства дорог во дворах того же 20 микрорайона оставляет желать лучшего. Есть у людей претензии к спиленным деревьям: подрядчики, которые пилили сухостой, не щадили и здоровые деревца. Так, хорошие зеленые насаждения пустили под корень между садиком и домом №5 по проезду Сиреневый. @lipetsknews48

Липецкая область признана самой пьющей в Черноземье

Эксперты уверены, что русские не бросают пить, а просто переходят на более дешевый и опасный контрафакт из-за роста цен.

Новая статистика потребления алкоголя в России показала глубокий региональный раскол. Пока одни регионы, преимущественно на Северном Кавказе, демонстрируют почти полную трезвость, в других — на Севере и Дальнем Востоке — процветает теневой рынок самогона и контрафакта. Карту трезвости составили "Ведомости".

Белгородская область возглавила рейтинг самых трезвых регионов Черноземья. Согласно исследованию, проведенному на основе данных Росалкогольрегулирования, среднедушевое потребление алкоголя в регионе составило 6,5 литра в год против общероссийского показателя в 7,74 литра.

Липецкий регион, наоборот, оказался самым пьющим – 9,3 литров.

Для сравнения, в соседних регионах ситуация немногим лучше: в Курской области потребление достигло 8,5 литров на человека, в Воронежской — 8,2, Тамбовская -7,8.

❗️А из 18 субъектом ЦФО больше потребляют алкоголя, чем в Липецкой области, только в пяти регионах.

В октябре 2025 года россияне в среднем выпили 7,74 литра алкоголя на человека, что на 5% меньше, чем в 2024 году.

Однако за фасадом официального снижения потребления скрывается другая реальность. Резкий рост акцизов и цен на легальный алкоголь привел к буму нелегального рынка, доля которого выросла до 25%.

📌 Пока власти Липецкой области с гордостью декларируют 65% вовлечённость населения в спорт и рекордные медали, реальность — в самом высоком в Черноземье потреблении алкоголя (9,3 л/чел.), где трезвость заменяется контрафактом, а метрики правительства региона становятся декорацией для ухода от ответственности за социальную деградацию

Арбитражный суд рассмотрит спор об увеличении разрешенной этажности застройки на улице Артемова в Липецке

Арбитражный суд Липецкой области принял к производству заявление ООО «Специализированный застройщик «Орелстрой-ЛЗ» к министерству имущественных и земельных отношений Липецкой области о признании незаконным решения об отказе в изменении вида разрешенного использования земельных участков.

Как следует из материалов дела, застройщик в июле 2025 года обратился в региональное министерство с заявлением о внесении изменений в разрешенное использование трех земельных участков на улице Артемова в городе Липецке, которыми заявитель владеет на праве долгосрочной аренды. Компания просила изменить установленный вид использования «для среднеэтажных жилых домов» на «многоэтажную жилую застройку (высотную застройку)».

Министерство имущественных и земельных отношений Липецкой области отказало в удовлетворении заявления, сославшись на условия договоров аренды, которые определяют цели использования участков как «строительство многоквартирных домов этажностью не выше восьми этажей» и, по мнению ведомства, изменению не подлежат.

ООО «Специализированный застройщик «Орелстрой-ЛЗ» оспаривает данный отказ, считая его несоответствующим земельному и градостроительному законодательству, а также нарушающим его права и законные интересы. По мнению заявителя, Земельный кодекс Российской Федерации, а также подзаконные нормативные акты не содержат условий относительно запрета на изменения вида разрешенного использования земельного участка, за исключением случаев заключения договора аренды участка по результатам аукциона. В данной же ситуации участки предоставлены в аренду на основании распоряжения главы администрации Липецкой области без проведения торгов.

Арбитражный суд Липецкой области возбудил производство по делу. Предварительное судебное заседание назначено на 13 января 2026 года.
@arbsud48

🔗От ЛК. Вот так ещё хитрят застройщики - в начале заходят как на строительство среднеэтажных жилых домов, потом пытаются нахлобучить многоэтажки (высотную застройку)

(продолжение)
2️⃣ Ранее ЛК подробно рассказывал о причинах и неэффективности этой модели, в результате которой частный инвестор получает гарантированный доход, не рискуя собственным капиталом. Риски несёт бюджет и население.

✔️В итоге складывается абсурдная ситуация: в регионе инвестируется в импортозамещение и предприятие создаёт тысячи километров надёжных сетей будущего — но сама же Липецкая область (областной центр) отказывается от них в пользу краткосрочной экономии, которую обеспечивает концессионер. А областной бюджет, уже работающий с дефицитом (29 млрд ₽ в 2025 году, в 2026 году прогнозируется 12,7 млрд ₽), вынужден нести долгосрочные издержки, возникающие из-за этого выбора.
При этом, как ЛК сообщал, в проекте бюджета на 2026 г. наиболее заметное сокращение коснулось Министерства жилищно-коммунального хозяйства: его финансирование уменьшат на 83,6 млн рублей в 2026 году, 132,1 млн — в 2027-м и 261,8 млн — в 2028-м. Несмотря на то, что ведомство запрашивало дополнительно 1,186 млрд рублей, оно получило прямо противоположное решение — с требованием оптимизировать расходы, в том числе на Фонд капремонта.

Это не казус и не досадное недоразумение — это системный парадокс концессионного управления. Правительство Липецкой области совместно с областным советом сами создали условия, при которых рациональный выбор концессионера (максимизация прибыли через использование дешёвого пластика) вступает в прямое противоречие с долгосрочными интересами региона и его жителей. Государство в лице администрации Липецка и правительства Липецкой области стимулирует и выставляется на фоне производства передовых труб — но одновременно делает их применение в регионе экономически невыгодным.

В советское время инфраструктура строилась «на века» — потому что государство несло полную ответственность за её состояние. Сегодня ответственность размыта, а прибыль — частная, а риски — общественные, которые если что, оплатит население. Именно поэтому Липецк может гордиться таким заводом, но не своей водопроводной сетью, и не руководством города и региона, включая городской и областной советы.

История с запуском производства труб ВЧШГ в Липецкой области — при всей её значимости для импортозамещения — вновь демонстрирует разрыв между пиар-релизами, лоббируемыми за счёт бюджетных средств, и реальными решениями на местах, в том числе в сфере ЖКХ. Это подтверждает необходимость пересмотра практик финансирования информационных и PR-услуг за счёт регионального бюджета

☄️ Иномарка провалилась в коммунальные раскопки на улице Папина

Первый снег в Липецке тут же сказался на аварийной обстановке.

На улице Папина автомобиль Renault Sandero влетел в коммунальные раскопки.
@glavn48

Мэр Липецка Р. Ченцов:

Отопительный сезон стартовал в городе с 8 октября. К зиме подготовились основательно.

Липецк становится уютнее и красивее [...]. Ухоженные улицы, чистые дороги, зелёные парки и цветущие клумбы.

На дежурство выводим технику: большие машины обработают дороги, малогабаритные – тротуары и пешеходные зоны.

Вероятно, раскопки в отопительный период по-ченцовски это норма, а техника просто не успела вместе с дорогой обработать песко-соляной смесью, точнее засыпать яму

Криминальное чтиво — особое мнение

Ситуация вокруг условий содержания Александра Афанасьева: факты, правовые рамки и попытки информационных манипуляций

1️⃣ Опубликованный в ряде СМИ материал об условиях содержания бывшего председателя Липецкого городского Совета депутатов Александра Афанасьева вызвал резонанс, который на первый взгляд выглядит несоразмерным предмету обсуждения. Внимание называющих себя «общественными деятелями», при этом ни разу не участвовавшие ни в одном судебном процессе в защиту прав граждан, и журналисты неожиданно сосредоточилось именно на обстоятельствах содержания конкретного подследственного, хотя ранее те же самые источники публично не проявляли интереса к бытовым условиям других заключённых в Липецком СИЗО. Подобная избирательность заставляет усомниться в объективности публикаций и допускает предположение о возможном заказном характере информационной кампании.

Не исключено, что материал стал следствием внутреннего запроса: по старой тюремной традиции — "за своих впрягаемся".
«Импровизированный «стол» с остатками пищи на одноразовой посуде», так описывают условия содержания Афанасьева — осталось только официанта позвать с винной картой, чтобы со свечкой подошёл и тарелки с объедками убрал.

Однако даже в такой логике нельзя не заметить явный промах авторов: делая акцент на Афанасьеве, они умолчали об условиях содержания второго фигуранта дела — бывшего военного комиссара Липецка Олега Кузнецова. Вмешательство в одну часть ситуации и игнорирование другой показывает, что цель публикаций — вовсе не объективный контроль над соблюдением прав, а медийная поддержка конкретного лица.

При этом вопрос мер пресечения также поднят тенденциозно. В информационном пространстве прозвучал подтекст: если следственные органы не могут обеспечить комфортные условия содержания — пусть избирают домашний арест по аналогии с А. Емельяновым. Однако такая постановка вопроса игнорирует ключевой принцип уголовно-процессуального права: мера пресечения избирается не по степени благоустройства помещения, а исходя из критериев закона — тяжести обвинения, риска давления на свидетелей, возможности скрыться и иных обстоятельств, предусмотренных статьёй 97 УПК РФ.

Тот факт, что другим фигурантам разных дел, включая бывшего руководителя регионального отделения ЛДПР Емельянова, назначались более мягкие меры пресечения, не означает автоматической аналогии. Суд, руководствуясь ст. 108 УПК РФ, всегда оценивает конкретные обстоятельства, а не партийный статус обвиняемого.

Создаваемая в липецких соцсетях и СМИ картинка о якобы полной бесконтрольности учреждений уголовно-исполнительной системы также не выдерживает проверки фактов. В российской системе действуют несколько уровней контроля, и каждый из них закреплён федеральным законодательством.

1️⃣ Прокуратура как центральный орган государственного надзора.
Прокуроры обязаны обеспечивать соблюдение законов в учреждениях ФСИН, проводить регулярные проверки и реагировать на любые выявленные нарушения. Липецкий прокурор по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Александр Боровицкий вместе с членами региональной общественной наблюдательной комиссии (ОНК) регулярно посещает СИЗО-1 и другие учреждения УФСИН, публично отчитываясь о результатах проверок.

2️⃣ Федеральная служба исполнения наказаний (УФСИН).
Именно сотрудники УФСИН несут ответственность за организацию бытовых условий, медицинское обслуживание, питание и общую безопасность подозреваемых и обвиняемых. Все их действия регулируются федеральными нормативными актами и находятся под постоянным межведомственным контролем.

3️⃣ Уполномоченный по правам человека в Липецкой области.
Региональный омбудсмен Ираида Тихонова также держит ситуацию в учреждениях ФСИН на контроле, регулярно включая эти вопросы в свои доклады.
Таким образом, заявления якобы о «полном отсутствии контроля» автоматически ставят под сомнение работу сразу трёх государственных институтов, что выглядит как минимум несостоятельно.
Продолжение далее

(продолжение)

2️⃣ Поводом для публикаций стал визит двух членов ОНК — Сурена Акобяна и Елены Семидубер — в СИЗО-1. Они указали на недостатки подвального этажа, где проводится ремонт: протечки, следы плесени, слабо освещённые помещения. В одной из таких камер содержится Александр Афанасьев, обвиняемый по ч. 4 ст. 159 УК РФ — мошенничество, совершённое в особо крупном размере, по версии следствия — в составе организованной группы.

При этом УФСИН официально заявило, что жалоб от подследственных, включая Афанасьева, не поступало, а условия содержания соответствуют нормам закона. Более того, сами посетители отметили, что ремонт в подвальном блоке подтверждён данными с портала госзакупок.

Несмотря на это, в публикациях был сделан эмоциональный акцент на «подавленном состоянии» обвиняемого и «мрачной обстановке». Проблема в том, что такие оценки субъективны и не имеют юридической силы. Закон оперирует проверяемыми критериями, а не метафорами вроде «декорации к подземной тюрьме из фильмов об апокалипсисе».

✔️ Если тень брошена на правоохранительные органы, то логично ожидать — обратят внимание и установят источник распространения информации и заинтересованных лиц в её тиражировании. В противном случае придётся оценить — действительно ли представитель прокуратуры Александр Боровицкий и Ираида Тихонова (в лице исполнительной и законодательной власти Липецкой области) не справляются с возложенными на них обязанностями?

Тем не менее, если просители считают, что условия требуют корректировки, их право — обратиться к руководству учреждения, что они и объявили.

Параллельно с обсуждением бытовых условий необходимо помнить о сути предъявленного обвинения. По данным следствия, в 2023 г. Александр Афанасьев и Олег Кузнецов предложили предпринимателю Андрею Выжанову за 20 млн ₽ «посодействовать» в снижении налоговой недоимки. Полученные средства, как утверждает следствие, они похитили и распорядились ими по своему усмотрению.

Фигуранты были задержаны во взаимодействии со службой ФСБ, у них проведены обыски, изъяты денежные средства и ценности, стоимость которых превышает сумму предполагаемого ущерба. Именно тяжесть обвинения и данные первичных следственных действий стали основанием для избрания меры пресечения в виде заключения под стражу.

✔️Редакция ЛК выражает человеческое сочувствие любому человеку, оказавшемуся в стенах следственного изолятора. Путь Александра Афанасьева, который, по на нашей версии, «связался с нехорошим человеком» и растратил наследство, которое досталось от папы, действительно выглядит драматично. Но подлинного сострадания заслуживают не только обвиняемые, главное – жертвы заключённых. И даже депутату-предпринимателю Выжанову, который предполагаем, готов муниципальную собственность "разбазарить", сочувствуем.

Важно помнить: ни должность, ни былой статус, ни партийная принадлежность не освобождают от ответственности. При развале СССР многие государственные предприятия при инициативе Е. Гайдара и А. Чубайса, в том числе, Липецкий хладокомбинат был приватизирован аномально дёшево, а вывод активов из-под возможной конфискации лишь подтверждают масштаб интересов, стоящих за судьбой предприятия.

Как отмечает эксперт из аналитического канала ЛК:

«Афанасьев, вероятно, знал о грядущем задержании или осознавал растущее давление со стороны правоохранительных органов — в первую очередь ФНС, Следственного комитета и УФСБ — и заблаговременно дистанцировался от хладокомбината, чтобы не оказаться в ситуации, когда его личное имущество и бизнес будут автоматически арестованы по уголовному делу. Его уход из собственников — не бизнес-решение, а элемент тактики выживания в условиях ожидаемого уголовного дела.»

Продолжение далее

(продолжение)
3️⃣ Повторимся, проведенные ранее кадровые перестановки в Липецке могут свидетельствовать о системных ошибках в подборе руководящих кадров.

Это наглядно демонстрируют три ключевых примера:

1️⃣ Необоснованная ротация: Замена экс-спикера горсовета Тинькова на Афанасьева, который в итоге оказался в СИЗО, указывает на серьезные просчеты в проверке кандидатов. При этом Афанасьев ещё и стал членом Президиума РПС, Первым заместителем Секретаря регионального отделения (по партийному строительству) Партии "Единая Россия". Это чёрное пятно — на региональном отделении Партии.

2️⃣Игнорирование недовольства: Смена мэра Иванова на Уваркину, а затем на Ченцова на фоне недовольства показывает реактивный и непродуманный подход, а не стратегическое планирование.

3️⃣Несоответствие позиции: Назначение на пост мэра Ченцова не соответствует ключевым компетенциям управления городским хозяйством, ставит под сомнение саму систему критериев отбора.

✔️ В совокупности это привело к ослаблению управленческого звена, дискредитации власти и ставит под вопрос эффективность всей кадровой политики Липецкой области.
Ответственность за кадровую политику в регионе формально возложена на первого заместителя губернатора А. Рябченко. Проведённый анализ трёх ключевых назначений (Афанасьев — Тиньков, Иванов — Уваркина — Ченцов) позволяет говорить о системных просчетах в оценке компетенций и лояльности кандидатов.

🌱 В обществе назревает запрос на честное сравнение: где и как живут те, кто принимает решения о жизни других.

⭕️По субботам — экскурсии чиновников высшего звена в СИЗО, чтобы помнить: от тюрьмы не зарекаются.
⭕️По воскресеньям — визиты к пенсионерам, живущим на 12–18 тысяч рублей.
⭕️По пятницам — обходы городских кварталов и контейнерных площадок, затем — поликлиник и больниц, испытывающих хроническое недофинансирование.
⭕️По понедельникам — отчёт перед обществом — сверка.

❤️ Возможно, именно такой «график» обеспечил бы больший эффект для улучшения реальной жизни граждан, чем эмоциональные публикации о «тусклой лампе» в ремонтируемом подвальном блоке

UPD Из комментариев липчан в СМИ:

Вот обязательно, если общественники, то с такими фамилиями Акобян, Семидубер... Ивановых там не встретишь.
Акобян, лучше, чем по липецким тюрьмам шариться, пусть съездит в Армению в тюрьму к бизнесмену Карапетяну, кстати который является гражданином России.
Или к двум архиепископам Армянской апостольской церкви, которых там посадили.
В общем, там много кого можно навестить

[прим. ЛК отметим, за внутреннюю политику, следовательно подбор и одобрение кандидатур в общественную палату и советы в регионе формально возложена на первого заместителя губернатора А. Рябченко.
❓В итоге на повестке вопрос: эти "общественники", одобренные А. Рябченко, верно выявили халатность прокуратуры, омбудсмена, УФСИН или "за своих впрягаемся"?]

Пусть эти общественники по молодожëнкам и общежитиям пройдутся и удивятся.

В Телике Липецком ведущий новостей ян, общественник тоже ян, рынок , дороги. и т.п. сплошные яны.

Ну не в * ,как в Петровской тюрьме ! А так же, как простые смертные, одни условия. Почему ему должно быть другое содержание, чем он лучше других.

А почему вы за него так переживаете. как же другие люди все они одинаковые и все равны. Создать всем хорошие условия не только ему

Липецкая область в рейтинге ЗОЖ: стабильность на фоне противоречий

Спорт и спиртное спокойно уживаются в одном регионе — просто в разных измерениях: Липецкая область — 10-я в ЦФО по ЗОЖ и первая в Черноземье по потреблению алкоголя

🙆‍♂️ Липецкая область заняла 27-е место в рейтинге регионов России по приверженности здоровому образу жизни (ЗОЖ) по итогам 2024 года — с результатом 72,5 балла (РИА Новости). Это та же позиция, что и в 2023-м. Если сравнить в разрезе Центрального федерального округа — 10-е место из 18. Все соседние регионы опередилиив рейтинге Липецкую область. Самой ЗОЖным субъектом ЦФО оказалась Тульская область.

И даже в такой ситуации на первый взгляд — нейтрально. Но если заглянуть за цифры — картина становится тревожной.

Эксперты РИА Новости оценивали 7 ключевых показателей. К ним относятся:
⭕️доля населения, занимающегося физической культурой и спортом; ⭕️потребление табачных изделий;
⭕️продажа алкогольных напитков в абсолютном алкоголе;
⭕️количество преступлений, совершенных в состоянии алкогольного и наркотического опьянения;
⭕️доля занятых на работе с вредными и (или) опасными условиями труда.

Данные — от Росстата, Минспорта, Генпрокуратуры. Всё — на одного взрослого жителя региона.

Лидирующие позиции рейтинга традиционно заняты представителями Северного Кавказа. На первой строчке рейтинга по приверженности населения здоровому образу жизни расположилась Республика Дагестан, на второй – Чечня, а на третью позицию поднялась Ингушетия.
Следом за ними находятся Ульяновская область и Кабардино-Балкарская Республика. Высокие позиции данных регионов эксперты объясняют низким уровнем потребления табачных изделий и невысокими объемами продаж алкогольной продукции. Кроме того, их позиции также поддерживаются достаточно высокой долей населения, занимающихся физкультурой и спортом, а также низкой долей занятых на работе с вредными или опасными условиями труда.

В замыкающую рейтинг пятерку входят Камчатский край, Еврейская автономная область, Магаданская область, Хакасия и Ненецкий автономный округ.

Согласно данным выборочного исследования состояния здоровья населения, проведенного Росстатом в 2024 году, 16,3% россиян курят каждый день и 2,3% - периодически, но не каждый день. По итогам 2023 года 18,7% жителей России были потребителями табака. В основном курильщиками являются люди в возрасте от 35 до 59 лет (в среднем каждый четвертый человек этого возраста постоянно или периодически курит).

При этом 67,6% мужчин и 92,4% женщин полностью отказались от курения или не употребляли табачные изделия вовсе. Также стоит отметить, что среди молодежи эти доли еще выше: 82,4% мужчин и 93,8% женщин в возрасте от 16 до 29 лет не курят или отказались от этой вредной привычки.

С потреблением алкоголя ситуация за год в лучшую сторону не изменилась. Для расчета текущего рейтинга эксперты использовали показатель продажи алкоголя в пересчете на чистый спирт на одного взрослого жителя региона, который по итогам 2024 года в среднем по России составил 7,8 литра и, по сравнению с 2023 годом, вырос на 0,2 литра. В 2018-2021 годах этот показатель составлял 7,3-7,4 литра.

Липецкая область — лидер по потреблению алкоголя в Черноземье:
9,3 литра чистого спирта на человека в год — это на 19% выше среднероссийского показателя (7,8 л). Только в пяти регионах ЦФО пьют больше.

Интересно, что по данным FinExpertiza (на основе Росстата), в 2023 году доля жителей Липецкой области, ведущих здоровый образ жизни, составила 17,7% — лучший показатель в ЦФО.

Липецкая область — не "самая нездоровая", но, пожалуй, самая противоречивая.
Здесь официальная статистика и реальность расходятся как никогда.

⭕️Спорт — в публичном пространстве.
⭕️Алкоголь — в домашних шкафах
⭕️Отчёты о 65% вовлечённости населения в спорт и рекордное количество спортивных медалей — для пиара.
⭕️Реальные риски — для здоровья населения.

Что это значит. Мнение эксперта ЛК

Глава липецкого минздрава Анна Маркова уходит в отставку и переходит в команду липецкого филиала Российского университета медицины. «Я не прощаюсь. Я продолжаю ту же миссию — помогать людям. Теперь через образование, через подготовку будущих врачей, которые будут лечить и беречь нас с вами», — заключила экс-министр регионального здравоохранения.

Анна Маркова была назначена и. о. начальника липецкого управления здравоохранения 28 декабря 2023 г. С тех пор ее кандидатура находилась на согласовании в Министерстве здравоохранения РФ. В январе 2025 года, когда в правительстве Липецкой области появились министерства, она стала и. о. министра. В марте была утверждена в должности.

В регионе с одноотраслевой экономикой (НЛМК) и хронически дефицитным бюджетом, где любое изменение финансирования чувствуется сразу, частая смена руководства в здравоохранении — подрывает устойчивость системы.

Каждый новый министр требует времени на адаптацию, формирует свою команду, пересматривает приоритеты. За это время остаются без внимания системные проблемы: износ медоборудования, утечка кадров, нагрузка и выгорание, доступность первичной помощи, качество медицинских услуг, обеспечение лекарственными средствами и пр.
Чехарда усиливает коррупционные риски: новые назначения — это возможность новых договорённостей, новых распределений ресурсов, новых форм лоббирования интересов.

Для региона это означает продолжение цикла: назначение — попытка изменений — уход или провал (пример – Ильин) — новое назначение — и снова с нуля.
Без чётких KPI, независимого контроля и стратегического планирования — этот круг не разорвать.

🔗Смена руководства — не проблема. Проблема — смена без преемственности. Поэтому при переходе Анны Марковой из министерства в медвуз важно сохранить преемственность кадров, методов, данных и ответственности. Иначе: переход становится не эволюцией, а перезагрузкой системы — с удалением всех следов прошлых ошибок, но без исправления самих ошибок.
Потому что, когда кадровая преемственность заменяется кадровой чехардой — система не развивается. Она просто обнуляется, чтобы не отчитываться за результаты.

Независимый контроль в условиях Липецкой области, должен быть многоуровневым и системным — потому что ни один институт в одиночку не способен обеспечить прозрачность и подотчётность там, где власть, экономика и СМИ тесно переплетены.

✔️ В условиях, когда власть концентрируется, экономика зависит от одного предприятия, а СМИ — от заместителя губернатора, единственная устойчивая опора — это сеть информированных, критически мыслящих граждан, готовых анализировать, спрашивать и требовать отчёта.

Контрольные и представительские институты (горсовет, облсовет) — от общественных советов до СМИ и НКО — формально призваны обеспечивать прозрачность и подотчётность власти. Однако в условиях, когда их курирование сосредоточено в руках одного лица — первого заместителя губернатора А. Рябченко — эти структуры перестают быть механизмом гражданского участия и превращаются в инструмент фильтрации критики.
Отбор участников по принципу лояльности, а не компетентности, делает невозможным конструктивный диалог, блокирует сигналы о системных сбоях и парализует любые попытки внешнего контроля. В этой системе первый заместитель губернатора становится не координатором, а системным ступором (❗️): поскольку он не решает проблемы — он предотвращает их озвучивание.

Его функция — не обеспечивать эффективность, а поддерживать иллюзию управляемости: фильтровать входящие сигналы, отсекать критически мыслящих, превращать общественные институты в декорации гражданского участия и гарантировать, что ни одно неудобное сообщение не достигнет уровня принятия решений, тем самым, можно сказать, что саботирует усилие В. Путина по созданию гражданского общества.

В этой логике провалы не исправляются — они маскируются.
Конфликты не регулируются — они снимаются.
Эксперты не вовлекаются — они заменяются лоялистами.
Роль ступора становится опасной. Она не защищает систему от кризиса. Она его откладывает, накапливает и усугубляет

Путин подписал закон, согласно которому медики-бюджетники обязаны заключать договор о целевом обучении в ординатуре до прохождения итоговой аттестации

🔴Закон направлен на решение вопроса кадрового дефицита в системе российского здравоохранения;

🔴Органы госвласти в субъектах РФ теперь должны создавать условия для трудоустройства и осуществления наставничества и оказывать дополнительные меры соцподдержки;

🔴Расширен перечень организаций, которые могут быть заказчиками на целевого обучения: в этот список добавляются медицинские организации, участвующие в реализации программы государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи, по направлениям подготовки и специальностям в сфере здравоохранения.

🔴По окончании периода наставничества в сфере здравоохранения лица, в отношении которых осуществлялось данное наставничество, подлежат периодической аккредитации специалиста;

🔴Наставничество не может превышать три года общего суммарного срока;

🔴Выпускники вузов и колледжей, не прошедшие наставничество, подлежат повторной первичной аккредитации специалиста, а в случае если наставничество не должно было осуществляться — будут проходить периодическую аккредитацию специалиста;

🔴Если одна из сторон договора о целевом обучении не выполнит свои обязательства, то она выплачивает компенсацию за обучение и штраф в двукратном размере компенсации за обучение.
@bbbreaking