Продовольственные товары
Заметнее всего за месяц подорожали непродовольственные товары. Сильнее всего в сентябре подорожали яйца. Выросли цены на масло и жиры. В частности, подорожало сливочное масло.
Непродовольственные товары
Заметно выросло в цене моторное топливо. Подорожали медицинские товары.ъ
Услуги
Наиболее сильно подорожали услуги в системе образования. Выросли в цене услуги зарубежного туризма
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Особое мнение
«Самовольное» открытие площадки в Нижнем парке Липецка — не бунт, а крик о помощи городской среды
Жители Липецка зашли на ещё неофициально открытую детскую площадку (по аналогии — «ПетроБрёвна») в Нижнем парке — и это не про нарушение правил, а про системный дефицит живых, повседневных общественных пространств в городе.
На прошедших выходных липчане «открыли» новую детскую площадку в Нижнем парке — не дожидаясь официальной церемонии. По данным GOROD48, ограждение вокруг объекта оказалось непрочным, и жители с детьми просто вошли внутрь. В мэрии пообещали восстановить забор и позже назвать дату открытия. Стоимость площадки — 28,4 млн рублей. Сроки сдачи сдвинулись из-за проблем с поставками и замечаний с большим опозданием )объект на 60% уже был готов) мэра Р. Ченцова к оформлению.
На первый взгляд — типичная городская новость: люди нетерпеливы, власти не успевают, всё под контролем. Но за этим эпизодом скрывается куда более глубокая проблема — кризис городской среды и логики её формирования.
Дело не в том, что липчане «не дождались». Дело в том, что им некуда было идти. Нижний парк сегодня — не просто зелёная зона, а крупный рекреационный «магнит» в городе, куда стекаются семьи со всего Липецка. Это не выбор, а вынужденная мера. В жилых районах, особенно в центре и на окраинах, в основном нет даже базовой инфраструктуры для повседневного отдыха: ни безопасных дворов (отсутствие прямой видимости и контроля за детьми, вспомните трагедию, когда ребёнка задавила машина, упадёт дерево, покусает собака и пр.), ни шаговой доступности к игровым зонам, ни зелёных маршрутов. Всё, что есть — «благоустроенные» дворы по программе, кому повезло и в неё включили, с качелями между машинами и асфальтовыми джунглями точечной застройки.
В такой ситуации Нижний парк превращается в универсальный заменитель: он одновременно и сквер, и набережная, и детская площадка, и место встреч, и место музыкальных и танцевальных выступлений, и зоопарк, и место мастер-классов и квестов, фестивалей. продаж… И когда появляется хоть что-то новое — даже неофициально открытое — люди идут туда, потому что других вариантов у них нет. При этом, появление детской площадки вопреки нормативам и правилам паркового зонирования — тревожный сигнал.
Это следствие гиперцентрализованной городской политики, при которой бюджет, внимание и «витринные» проекты сосредоточены в центре — карусели. Окраины и даже центральные кварталы ввиду точечной застройки остаются без инфраструктуры, без зелени, без пространств для жизни. А парки, в том числе Нижний, воспринимаются не как экосистемы общественных пространств, и не как по факту объект историко-культурного наследия и не как дендрологический памятник природы, а как площадки для реализации подрядов. Вместо целостной концепции — точечные решения мэра областного центра Р. Ченцова: «освоили бюджет», «не тот цвет — заменить», «поставили горку», «сделали по стандарту», «запустили карусели», «продали билеты»...
Но урбанистика — не про сметы, а про смысл. И если люди нарушают границы, значит, границы спроектированы неправильно. Самовольное посещение площадки — не нарушение, а естественная реакция на отсутствие нормальной городской ткани. Это попытка вернуть себе право на город, когда других механизмов участия в формировании среды не оставлено.
❗️ Как уже отмечал ЛК ранее, малые детские площадки должны размещаться именно в жилых кварталах — там, где дети живут, а не туда, куда их возят. Такие микро-пространства не требуют гигантских вложений, но кардинально повышают качество повседневной жизни: снижают транспортную нагрузку, укрепляют соседские связи, делают город по-настоящему удобным.
📌 Пока же Липецк продолжает строить «объекты» вместо среды. И пока это продолжается, жители будут «самовольно» занимать то, что по праву должно быть их — не как гости на чужой территории, а как полноправные участники городской жизни.
«Самовольное» открытие площадки в Нижнем парке Липецка — не бунт, а крик о помощи городской среды
Жители Липецка зашли на ещё неофициально открытую детскую площадку (по аналогии — «ПетроБрёвна») в Нижнем парке — и это не про нарушение правил, а про системный дефицит живых, повседневных общественных пространств в городе.
На прошедших выходных липчане «открыли» новую детскую площадку в Нижнем парке — не дожидаясь официальной церемонии. По данным GOROD48, ограждение вокруг объекта оказалось непрочным, и жители с детьми просто вошли внутрь. В мэрии пообещали восстановить забор и позже назвать дату открытия. Стоимость площадки — 28,4 млн рублей. Сроки сдачи сдвинулись из-за проблем с поставками и замечаний с большим опозданием )объект на 60% уже был готов) мэра Р. Ченцова к оформлению.
На первый взгляд — типичная городская новость: люди нетерпеливы, власти не успевают, всё под контролем. Но за этим эпизодом скрывается куда более глубокая проблема — кризис городской среды и логики её формирования.
Дело не в том, что липчане «не дождались». Дело в том, что им некуда было идти. Нижний парк сегодня — не просто зелёная зона, а крупный рекреационный «магнит» в городе, куда стекаются семьи со всего Липецка. Это не выбор, а вынужденная мера. В жилых районах, особенно в центре и на окраинах, в основном нет даже базовой инфраструктуры для повседневного отдыха: ни безопасных дворов (отсутствие прямой видимости и контроля за детьми, вспомните трагедию, когда ребёнка задавила машина, упадёт дерево, покусает собака и пр.), ни шаговой доступности к игровым зонам, ни зелёных маршрутов. Всё, что есть — «благоустроенные» дворы по программе, кому повезло и в неё включили, с качелями между машинами и асфальтовыми джунглями точечной застройки.
В такой ситуации Нижний парк превращается в универсальный заменитель: он одновременно и сквер, и набережная, и детская площадка, и место встреч, и место музыкальных и танцевальных выступлений, и зоопарк, и место мастер-классов и квестов, фестивалей. продаж… И когда появляется хоть что-то новое — даже неофициально открытое — люди идут туда, потому что других вариантов у них нет. При этом, появление детской площадки вопреки нормативам и правилам паркового зонирования — тревожный сигнал.
Это следствие гиперцентрализованной городской политики, при которой бюджет, внимание и «витринные» проекты сосредоточены в центре — карусели. Окраины и даже центральные кварталы ввиду точечной застройки остаются без инфраструктуры, без зелени, без пространств для жизни. А парки, в том числе Нижний, воспринимаются не как экосистемы общественных пространств, и не как по факту объект историко-культурного наследия и не как дендрологический памятник природы, а как площадки для реализации подрядов. Вместо целостной концепции — точечные решения мэра областного центра Р. Ченцова: «освоили бюджет», «не тот цвет — заменить», «поставили горку», «сделали по стандарту», «запустили карусели», «продали билеты»...
Но урбанистика — не про сметы, а про смысл. И если люди нарушают границы, значит, границы спроектированы неправильно. Самовольное посещение площадки — не нарушение, а естественная реакция на отсутствие нормальной городской ткани. Это попытка вернуть себе право на город, когда других механизмов участия в формировании среды не оставлено.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Сильная магнитная буря надвигается на Липецк - специалисты
☄️ Всплеск геомагнитной активности в Липецке ожидается 29 октября согласно данным Лаборатории солнечной активности Института космических исследований (ИКИ) и Института солнечно-земной физики (ИСЗФ) Российской академии наук (РАН). Эксперты отмечают, что уровень солнечной активности остается низким — 2,3 балла из 10, но при этом на Солнце продолжают происходить отдельные вспышки класса С, минувшим утром — уровня С1.0.
На фоне слабой активности светила скорость солнечного ветра растет, а плотность частиц в межпланетной среде все еще повышена. Это говорит о приближении плазменного потока, связанного с корональной дырой и влияющего на магнитное поле Земли. И 28 октября магнитосфера Земли перейдет в состояние возмущения, а затем может привести к магнитной буре. Шансы составляют 75%, вероятность, что состояние магнитосферы останется спокойным — всего 5%.
Согласно данным лаборатории, возбуждение геомагнитного поля в Липецке можно почувствовать уже с 00 часов 29 октября. Пик же активности придется с 6 по 10 часов дня. В последующие сутки – 29 и 30 октября – активность также сохранится на умеренном уровне и не превысит уровня G1.
Последствия бури могут ощутить на себе метеозависимые люди. В числе проявлений — нарушения сна, скачки артериального давления и учащенное сердцебиение, головные боли, сонливость усталость, утомляемость и раздражительность. Могут также обостриться хронические заболевания, особенно у пожилых. Чаще всего неприятные симптомы беспокоят вечером и ночью, потому что в это время магнитные колебания усиливаются.
Врачи советуют:
⭕️ Избегать повышенных физических и эмоциональных нагрузок
⭕️ Воздерживаться от острой и жареной пищи
⭕️ Контролировать артериальное давление
⭕️ Соблюдать режим дня и питьевой баланс
На фоне слабой активности светила скорость солнечного ветра растет, а плотность частиц в межпланетной среде все еще повышена. Это говорит о приближении плазменного потока, связанного с корональной дырой и влияющего на магнитное поле Земли. И 28 октября магнитосфера Земли перейдет в состояние возмущения, а затем может привести к магнитной буре. Шансы составляют 75%, вероятность, что состояние магнитосферы останется спокойным — всего 5%.
Согласно данным лаборатории, возбуждение геомагнитного поля в Липецке можно почувствовать уже с 00 часов 29 октября. Пик же активности придется с 6 по 10 часов дня. В последующие сутки – 29 и 30 октября – активность также сохранится на умеренном уровне и не превысит уровня G1.
Последствия бури могут ощутить на себе метеозависимые люди. В числе проявлений — нарушения сна, скачки артериального давления и учащенное сердцебиение, головные боли, сонливость усталость, утомляемость и раздражительность. Могут также обостриться хронические заболевания, особенно у пожилых. Чаще всего неприятные симптомы беспокоят вечером и ночью, потому что в это время магнитные колебания усиливаются.
Врачи советуют:
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Арбитражный суд обязал произвести демонтаж веранды кафе «Парк»
Администрация города Липецка обратилась в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Дело вкуса» об обязании произвести демонтаж пристройки к зданию кафе «Парк» на улице Гагарина в Липецке.
Помещение кафе передано по договору аренды ООО «Дело вкуса» на срок до 25 апреля 2028 года.
17 июля 2020 года управлением потребительского рынка администрации г.Липецка предприятию общественного питания предоставлено разрешение на размещение сезонного кафе на срок с 17 апреля по 31 октября 2020 года. Согласно Правилам благоустройства территорий г.Липецка, некапитальные строения (сезонные кафе, сезонные аттракционы) должны размещаться на срок согласно разрешению, выданному в установленном порядке.
В рамках контрольного (надзорного) мероприятия в июне 2023 года управлением муниципального контроля и организации деятельности административных комиссий администрации г.Липецка выявлена самовольная постройка – пристройка к кафе «Парк», в то время, как действие разрешения на размещение сезонного кафе утратило силу.
На основании вышеизложенного администрация города Липецка обратилась в суд.
Арбитражный суд, изучив материалы дела, проанализировав и оценив представленные доказательства, вынес решение об удовлетворении требований городской администрации.
@arbsud48
Администрация города Липецка обратилась в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Дело вкуса» об обязании произвести демонтаж пристройки к зданию кафе «Парк» на улице Гагарина в Липецке.
Помещение кафе передано по договору аренды ООО «Дело вкуса» на срок до 25 апреля 2028 года.
17 июля 2020 года управлением потребительского рынка администрации г.Липецка предприятию общественного питания предоставлено разрешение на размещение сезонного кафе на срок с 17 апреля по 31 октября 2020 года. Согласно Правилам благоустройства территорий г.Липецка, некапитальные строения (сезонные кафе, сезонные аттракционы) должны размещаться на срок согласно разрешению, выданному в установленном порядке.
В рамках контрольного (надзорного) мероприятия в июне 2023 года управлением муниципального контроля и организации деятельности административных комиссий администрации г.Липецка выявлена самовольная постройка – пристройка к кафе «Парк», в то время, как действие разрешения на размещение сезонного кафе утратило силу.
На основании вышеизложенного администрация города Липецка обратилась в суд.
Арбитражный суд, изучив материалы дела, проанализировав и оценив представленные доказательства, вынес решение об удовлетворении требований городской администрации.
@arbsud48
«Шасси» вместо стратегии: почему Липецкая область ремонтирует ГТС медленнее, чем они разрушаются
В липецких новостях и видеорепортаже сообщили о «замене шасси на гидротехническом сооружении (ГТС) Матырского водохранилища»:
Звучит интригующе — будто плотина решила съездить на техосмотр. Однако специалисты рассказали: у гидротехнических сооружений шасси не бывает. Это не самолёт, и не КамАЗ, а стационарный бетонный объект.
Профессиональная лексика в области управления водными ресурсами включает такие понятия, как шлюзы, водосбросы, водовыпуски, задвижки, затворы и механизмы управления, но не «шасси».
Подобные ошибки — не просто забавные оговорки, а симптом деградации региональной журналистики, где всё реже встречаются компетентные кадры и отсутствует аналитика.
Плотина на шасси — это красиво, но из области фантастики.
☄️ Липецкая область обладает значительным, но потенциально опасным гидротехническим фондом. По разным данным, на её территории зарегистрировано более 300 ГТС.
Важно отметить, что большинство этих сооружений являются режимными объектами, то есть играют ключевую роль в регулировании водных ресурсов, защите населения от наводнений и обеспечении экологического благополучия территорий. Почти все они были построены еще в советское время, что предопределяет их высокий уровень износа и необходимость постоянного контроля
"За последние пять лет в регионе было капитально отремонтировано более 40 ГТС", - СМИ.
Получается, что за пять лет отремонтировано около 12-13% фонда.
Это означает, что при сохранении текущих темпов полностью обновить гидротехнический фонд Липецкой области будет невозможно в течение одного поколения. Последний объект будет отремонтирован примерно в 2064 г., если начать отсчет с 2025 г.
❗️ Правда, есть один нюанс, сообщение о том, что «за последние пять лет проведен капремонт более чем на 40 гидротехнических сооружениях», последний раз датировалось 2021 г. Сегодня повторили.
Расчеты наглядно демонстрируют — текущий темп ремонта является недостаточным для своевременного обновления фонда. Он позволяет лишь медленно «подчищать хвост», устраняя отдельные аварийные или наиболее опасные случаи, но не решает системной проблемы износа
Штучный ремонт является скорее реактивной мерой, направленной на устранение уже возникших угроз, а не проактивной политикой по управлению рисками. Система работает, но слишком медленно, чтобы успеть за износом. Это ситуация, когда регион находится в состоянии «адекватного обслуживания», но не способен обеспечить долгосрочную, устойчивую безопасность.
По сути, это состояние «хронической катастрофы», от которой отступают — постепенно, но без гарантии окончательного выхода из зоны риска.
Но если за 5 лет до 2022 г. отремонтировали чуть более 40 ГТС из свыше 300, а в последующие 3 года темпы не ускорились, то ситуация остаётся рискованной: при текущих темпах полное обновление гидротехнического фонда займёт десятилетия, в течение которых большинство сооружений будет эксплуатироваться с истёкшим сроком службы
⚠️ И важно, ГТС являются стратегически объектами инфраструктуры.. В условиях возросших угроз, включая недавние атаки ВСУ на дамбу Белгорода, публичность проведения ремонтных работ с привлечением властями региона СМИ для красивой картинки может создавать дополнительные риски
В липецких новостях и видеорепортаже сообщили о «замене шасси на гидротехническом сооружении (ГТС) Матырского водохранилища»:
Сегодня в Липецке состоится замена шасси на ГТС Матырского водохранилища. Это важнейший режимный объект региона, который регулирует сброс воды в р. Воронеж с помощью шлюзов.
Резкое увеличение уровня воды, в том числе и от неисправных шасси, может привести к наводнению. За последние 5 лет в регионе отремонтировали более 40 гидротехнических сооружений. К концу этого года капремонт планируют провести на еще двух плотинах в Воловском округе.
Добавим, что в Липецкой области свыше трехсот гидротехнических сооружений на водных объектах. Они защищают население от чрезвычайных ситуаций. Почти все ГТС построены еще во времена Советского Союза, поэтому за их состоянием необходим постоянный контроль.
Звучит интригующе — будто плотина решила съездить на техосмотр. Однако специалисты рассказали: у гидротехнических сооружений шасси не бывает. Это не самолёт, и не КамАЗ, а стационарный бетонный объект.
Профессиональная лексика в области управления водными ресурсами включает такие понятия, как шлюзы, водосбросы, водовыпуски, задвижки, затворы и механизмы управления, но не «шасси».
Подобные ошибки — не просто забавные оговорки, а симптом деградации региональной журналистики, где всё реже встречаются компетентные кадры и отсутствует аналитика.
Плотина на шасси — это красиво, но из области фантастики.
Важно отметить, что большинство этих сооружений являются режимными объектами, то есть играют ключевую роль в регулировании водных ресурсов, защите населения от наводнений и обеспечении экологического благополучия территорий. Почти все они были построены еще в советское время, что предопределяет их высокий уровень износа и необходимость постоянного контроля
"За последние пять лет в регионе было капитально отремонтировано более 40 ГТС", - СМИ.
Получается, что за пять лет отремонтировано около 12-13% фонда.
Это означает, что при сохранении текущих темпов полностью обновить гидротехнический фонд Липецкой области будет невозможно в течение одного поколения. Последний объект будет отремонтирован примерно в 2064 г., если начать отсчет с 2025 г.
Расчеты наглядно демонстрируют — текущий темп ремонта является недостаточным для своевременного обновления фонда. Он позволяет лишь медленно «подчищать хвост», устраняя отдельные аварийные или наиболее опасные случаи, но не решает системной проблемы износа
Штучный ремонт является скорее реактивной мерой, направленной на устранение уже возникших угроз, а не проактивной политикой по управлению рисками. Система работает, но слишком медленно, чтобы успеть за износом. Это ситуация, когда регион находится в состоянии «адекватного обслуживания», но не способен обеспечить долгосрочную, устойчивую безопасность.
По сути, это состояние «хронической катастрофы», от которой отступают — постепенно, но без гарантии окончательного выхода из зоны риска.
Но если за 5 лет до 2022 г. отремонтировали чуть более 40 ГТС из свыше 300, а в последующие 3 года темпы не ускорились, то ситуация остаётся рискованной: при текущих темпах полное обновление гидротехнического фонда займёт десятилетия, в течение которых большинство сооружений будет эксплуатироваться с истёкшим сроком службы
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Китайский минивэн Voyah Dream+ будут собирать в Липецке
Обновленный минивэн Voyah Dream+ начнут собирать на заводе в Липецкой области. Производство должно стартовать в конце 2025 года.
В Липецкой области появятся сборочные линии для нового китайского минивэна. Voyah Dream+ станет четвертой моделью бренда, которую будут выпускать в России.
Представитель «Моторинвеста» сообщил новость на форуме CarXL, что завод в Липецкой области, где уже собирают три модели Voyah, к концу года освоит выпуск и модели Dream+.
Китайский рынок уже оценил новинку — 10 тысяч заказов за первые сутки. Производитель предлагает обновленный дизайн и улучшенную шумоизоляцию.
Китайский минивэн считается одноклассником Toyota Alphard и Lexus LM.
Под капотом останется знакомая гибридная установка: бензиновый двигатель 1.5 литра и два электромотора. Суммарная мощность 416 л.с. обещает запас хода до 1411 километров.
Локализация производства должна повлиять на цены. В «Моторинвесте» рассчитывают, что сборка в России сделает минивэн более доступным для покупателей.
Сейчас на российском рынке Voyah Dream стоит от 7,9 млн руб.
Обновленный минивэн Voyah Dream+ начнут собирать на заводе в Липецкой области. Производство должно стартовать в конце 2025 года.
В Липецкой области появятся сборочные линии для нового китайского минивэна. Voyah Dream+ станет четвертой моделью бренда, которую будут выпускать в России.
Представитель «Моторинвеста» сообщил новость на форуме CarXL, что завод в Липецкой области, где уже собирают три модели Voyah, к концу года освоит выпуск и модели Dream+.
Китайский рынок уже оценил новинку — 10 тысяч заказов за первые сутки. Производитель предлагает обновленный дизайн и улучшенную шумоизоляцию.
Китайский минивэн считается одноклассником Toyota Alphard и Lexus LM.
Под капотом останется знакомая гибридная установка: бензиновый двигатель 1.5 литра и два электромотора. Суммарная мощность 416 л.с. обещает запас хода до 1411 километров.
Локализация производства должна повлиять на цены. В «Моторинвесте» рассчитывают, что сборка в России сделает минивэн более доступным для покупателей.
Сейчас на российском рынке Voyah Dream стоит от 7,9 млн руб.
Липецк встал в гигантских пробках
@нампишут
Город стоит.
В районе Катукова:
В центре пассажиры выходят из автобусов и идут пешком, автобусы просто не двигаются:
UPD
Этим утром движение по городу буквально парализовало.
По всей улице Советской наблюдаются значительные затруднения в движении общественного транспорта.
По предварительной информации, движение полностью остановлено.
Особенно тяжело тем, кто направляется в сторону Новолипецка — машины стоят, пассажиры выходят из автобусов и идут пешком.
На ЛТЗ ситуация не лучше: огромная пробка усугубилась аварией.
Основная причина транспортного коллапса — ремонт на Петровском мосту, где работает только одна полоса в сторону НЛМК.
Стоят также улицы Ленина, Неделина, 50 лет НЛМК и Катукова.
Многие липчане сегодня рискуют опоздать на работу.
@нампишут
Город стоит.
В районе Катукова:
«Скорость 5 метров в минуту. От кольца у Европы уже 18 мин еду. До Танка так и не доехал. Встали наглухо!»
В центре пассажиры выходят из автобусов и идут пешком, автобусы просто не двигаются:
«Издевательство просто над обычными людьми!»
UPD
Этим утром движение по городу буквально парализовало.
По всей улице Советской наблюдаются значительные затруднения в движении общественного транспорта.
По предварительной информации, движение полностью остановлено.
Особенно тяжело тем, кто направляется в сторону Новолипецка — машины стоят, пассажиры выходят из автобусов и идут пешком.
На ЛТЗ ситуация не лучше: огромная пробка усугубилась аварией.
Основная причина транспортного коллапса — ремонт на Петровском мосту, где работает только одна полоса в сторону НЛМК.
Стоят также улицы Ленина, Неделина, 50 лет НЛМК и Катукова.
Многие липчане сегодня рискуют опоздать на работу.
@нампишут
Надо было ещё больше упаковку сделать, а то маловата.
"Пятёрочка" - 80-граммовый кусок форели на боооольшой подложке.
💬 Зато честные 80 граммов рыбы.
Ждём по 70... 50 грамм.
Напомним, в Липецкой области по данным статистики стоимость минимального набора продуктов питания в сентябре 2025 года составила 6 157,61 рубля в месяц, или 205,25 рубля в день
Надо было ещё больше упаковку сделать, а то маловата.
"Пятёрочка" - 80-граммовый кусок форели на боооольшой подложке.
Ждём по 70... 50 грамм.
Напомним, в Липецкой области по данным статистики стоимость минимального набора продуктов питания в сентябре 2025 года составила 6 157,61 рубля в месяц, или 205,25 рубля в день
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
29 октября – День Рождения легендарного комсомола. На первом Всероссийском съезде союзов рабочей и крестьянской молодежи 29 октября 1918 года было принято решение о создании Российского коммунистического союза молодежи - РКСМ.
Позднее эта организация дважды переименовывалась: в 1924 году ей было присвоено имя Ленина, а в 1926 году в названии появилось слово «всесоюзный». В итоге и получился ВЛКСМ - Всесоюзный Ленинский коммунистический союз молодежи.
Комсомольцы всегда считались «помощниками и резервом» КПСС, «молодыми строителями коммунизма». Они участвовали в коллективизации и комсомольских стройках. После окончания Великой Отечественной войны три с половиной тысячи членов ВЛКСМ получили звания Героев Советского Союза. Комсомол – это Магнитка и Молодая гвардия, освоение целинных земель и БАМ, студенческие строительные отряды, работа по спортивной, оборонно-массовой, военно-технической подготовке молодёжи, орган общественного контроля, система научно-технического творчества молодёжи (НТТМ), «молодёжные центры» по организации свободного времени юношества и развитию предпринимательской инициативы и т.д.
Можно вспомнить строительство крупнейшего в стране цеха горячей прокатки углеродистой стали (в дальнейшем — листопрокатный цех №3 в Липецке в 1966 г. Его главный пролет вытянулся более чем на километр, и во всю его длину пролег широкополосный стан «2000». Строительство ЛПЦ-3 было объявлено Всесоюзной ударной комсомольской стройкой.
Масштабы производства впечатляют — Липецк когда-то мог сделать солидный подарок, комсомольцы предприятия ЛТЗ подарили 20 тракторов Т-40АМ ХХ-му съезду ВЛКСМ.
В начале 90-х годов прошлого века история ВЛКСМ заканчивается. Всесоюзный Ленинский коммунистический союз молодежи развалили практически одновременно с СССР. С того момента День рождения комсомола перестал быть государственным праздником.
Несмотря на это, многие в нашей стране с ностальгией вспоминают о комсомоле, день рождения этой некогда крупнейшей в мире молодежной организации продолжает оставаться одним из любимых праздников.
«Не расстанусь с Комсомолом, буду вечно молодым!», «Любовь, комсомол и весна», — для многих слова из песни стали девизом по жизни.
✔️ На примере молодёжной политики Липецкой области особенно контрастно выглядит разрыв между эпохой комсомола и нынешним поколением власти, чьи «достижения» зачастую ограничиваются краткосрочными проектами и формальным выполнением показателей. Комсомол олицетворял системную мобилизацию молодёжи на решение стратегических государственных задач: от героического участия в Великой Отечественной войне — более 3,5 тысячи комсомольцев удостоены звания Героя Советского Союза — до строительства промышленных гигантов, таких как листопрокатный цех №3 в Липецке, объявленный Всесоюзной ударной комсомольской стройкой. Тогда молодёжная политика была инструментом формирования гражданской ответственности, коллективного духа и созидательной инициативы. Сегодня же, лишённая идеологического стержня и долгосрочной перспективы, она редко выходит за рамки имиджевых акций, упуская возможность подлинно вовлечь молодое поколение в трансформацию общества.
Дорога, вдаль идущая, —
Наш первый шаг в грядущее.
И звёзд, и земли целина…
Мечты края безбрежные,
Твоя улыбка нежная…
В душе, что отвагой полна…
Позднее эта организация дважды переименовывалась: в 1924 году ей было присвоено имя Ленина, а в 1926 году в названии появилось слово «всесоюзный». В итоге и получился ВЛКСМ - Всесоюзный Ленинский коммунистический союз молодежи.
Комсомольцы всегда считались «помощниками и резервом» КПСС, «молодыми строителями коммунизма». Они участвовали в коллективизации и комсомольских стройках. После окончания Великой Отечественной войны три с половиной тысячи членов ВЛКСМ получили звания Героев Советского Союза. Комсомол – это Магнитка и Молодая гвардия, освоение целинных земель и БАМ, студенческие строительные отряды, работа по спортивной, оборонно-массовой, военно-технической подготовке молодёжи, орган общественного контроля, система научно-технического творчества молодёжи (НТТМ), «молодёжные центры» по организации свободного времени юношества и развитию предпринимательской инициативы и т.д.
Можно вспомнить строительство крупнейшего в стране цеха горячей прокатки углеродистой стали (в дальнейшем — листопрокатный цех №3 в Липецке в 1966 г. Его главный пролет вытянулся более чем на километр, и во всю его длину пролег широкополосный стан «2000». Строительство ЛПЦ-3 было объявлено Всесоюзной ударной комсомольской стройкой.
Масштабы производства впечатляют — Липецк когда-то мог сделать солидный подарок, комсомольцы предприятия ЛТЗ подарили 20 тракторов Т-40АМ ХХ-му съезду ВЛКСМ.
В начале 90-х годов прошлого века история ВЛКСМ заканчивается. Всесоюзный Ленинский коммунистический союз молодежи развалили практически одновременно с СССР. С того момента День рождения комсомола перестал быть государственным праздником.
Несмотря на это, многие в нашей стране с ностальгией вспоминают о комсомоле, день рождения этой некогда крупнейшей в мире молодежной организации продолжает оставаться одним из любимых праздников.
«Не расстанусь с Комсомолом, буду вечно молодым!», «Любовь, комсомол и весна», — для многих слова из песни стали девизом по жизни.
Дорога, вдаль идущая, —
Наш первый шаг в грядущее.
И звёзд, и земли целина…
Мечты края безбрежные,
Твоя улыбка нежная…
В душе, что отвагой полна…
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Особое мнение
От Лебедяни до Северного Рудника: системный сбой в управлении Липецкой областью
1️⃣ Как репортаж Михалкова вскрыл кризис кадровой и коммуникационной политики Липецкой области
Выход репортажа в программе «Бесогон ТВ» 17 октября стал для правительства Липецкой области не просто поводом для разъяснений, а истинным переполохом с поиском «крайнего». Между тем, за эмоциональной реакцией на слова Никиты Михалкова скрывается куда более глубокая проблема: системный сбой в управлении регионом — от кадровых решений до протокольной культуры. Отметим, отказ от диалога с фигурой уровня Никиты Михалкова — особенно в условиях его приезда с официальной премьерой в рамках федерального проекта — выглядит как институциональная небрежность, которая, возможно, и спровоцировала эскалацию.
В скандальном репортаже Н. Михалкова руководитель ГК «Экоптица» Эдуард Кирьянов заявил:
И даже предприниматель внёс в список — благотворительность на ремонт гарнизонного храма Пресвятой Богородицы в военном городке г. Липецка сумму в размере 10,2 млн.
Строительство цеха: начало — 3 квартал 2024 года, окончание — декабрь 2025 года.
Н. Михалков:
В начале июня 2025 года прокуратура Липецкой области сообщила, что ГК «Экоптица» возвёл фундамент цеха и металлическую конструкцию до получения соответствующего разрешения и не установил санитарно-защитную зону объекта. Прокурор внес представления об устранении нарушений руководителям кооператива и подрядчику строительных работ, мэрии Липецка.
Судя по эфиру, руководство ГК «Экоптица» исходило из того, что проект реализуется в рамках ранее достигнутых договорённостей с региональными властями. Однако прокурорская проверка показала: формальное соблюдение закона не было обеспечено.
🦞 Интересно, например, в случае с демонтажом самовольной пристройки к зданию кафе «Парк» на улице Гагарина в Липецке, когда в рамках контрольного (надзорного) мероприятия было выявлено нарушение, администрация города обратилась в Арбитражный суд. Факт с более масштабным возведением объекта — фундамента цеха и металлической конструкции крупным сельскохозяйственным кооперативом, мэрией остался незамеченным.
✔️ Теперь же, после публикации LipetskMedia и ранее прокурорских разбирательств, общественность ждёт конкретных разъяснений:
🔴 Кто несёт ответственность за отсутствие муниципального контроля?
🔴 Почему кадровые назначения из «команды» Ченцова не укрепили, а ослабили градостроительную дисциплину?
🔴 И, наконец, есть ли конфликт интересов, если в общественном поле появляются сведения о связи супруги главы Липецка с ГК «Экоптица»?
Ответы на эти вопросы — не формальность. Они определят, способна ли власть учиться на ошибках или продолжит тушить пожары, не устраняя их причин.
Маловероятно, что городская администрация в целом не знала о стройке. Но личная осведомлённость мэра — отдельный вопрос. Юридически он не обязан знать о каждом объекте, если система контроля работает. Однако если система не сработала, ответственность за это лежит на руководителе исполнительной власти — то есть на нём.
Таким образом, даже если Ченцов формально «не знал», его администрация не выполнила функцию контроля, что делает его политически и административно ответственным — особенно учитывая, что проект был анонсирован на ПМЭФ-2024 как «стратегический».
Продолжение далее
От Лебедяни до Северного Рудника: системный сбой в управлении Липецкой областью
1️⃣ Как репортаж Михалкова вскрыл кризис кадровой и коммуникационной политики Липецкой области
Выход репортажа в программе «Бесогон ТВ» 17 октября стал для правительства Липецкой области не просто поводом для разъяснений, а истинным переполохом с поиском «крайнего». Между тем, за эмоциональной реакцией на слова Никиты Михалкова скрывается куда более глубокая проблема: системный сбой в управлении регионом — от кадровых решений до протокольной культуры. Отметим, отказ от диалога с фигурой уровня Никиты Михалкова — особенно в условиях его приезда с официальной премьерой в рамках федерального проекта — выглядит как институциональная небрежность, которая, возможно, и спровоцировала эскалацию.
В скандальном репортаже Н. Михалкова руководитель ГК «Экоптица» Эдуард Кирьянов заявил:
«Металлоконструкция – предмет спора <…> прошу разрешение на демонтаж и строительство. <…> Проблемы начались, когда я отказал в помощи [прим. ЛК – 40 млн на реализацию мероприятий комплексного развития сельских территорий, по обеспечению жизнедеятельности и безопасности населения, и поддержке, участвующих в СВО, членам семей, погибших в СОВ].
И даже предприниматель внёс в список — благотворительность на ремонт гарнизонного храма Пресвятой Богородицы в военном городке г. Липецка сумму в размере 10,2 млн.
Строительство цеха: начало — 3 квартал 2024 года, окончание — декабрь 2025 года.
Н. Михалков:
«И сразу начинается строительство, но 31 января 2025 года получает письмо, он отказывается заплатить и всё начинает сыпаться – нет разрешения, документации, не то подписали <…> Кирьянова начинают прессинговать по всему полю», уже вложив определенные деньги в строительство, не давая возможности по договорённости с губернией строить системообразующее необходимое государству предприятие».
В начале июня 2025 года прокуратура Липецкой области сообщила, что ГК «Экоптица» возвёл фундамент цеха и металлическую конструкцию до получения соответствующего разрешения и не установил санитарно-защитную зону объекта. Прокурор внес представления об устранении нарушений руководителям кооператива и подрядчику строительных работ, мэрии Липецка.
Судя по эфиру, руководство ГК «Экоптица» исходило из того, что проект реализуется в рамках ранее достигнутых договорённостей с региональными властями. Однако прокурорская проверка показала: формальное соблюдение закона не было обеспечено.
Ответы на эти вопросы — не формальность. Они определят, способна ли власть учиться на ошибках или продолжит тушить пожары, не устраняя их причин.
Маловероятно, что городская администрация в целом не знала о стройке. Но личная осведомлённость мэра — отдельный вопрос. Юридически он не обязан знать о каждом объекте, если система контроля работает. Однако если система не сработала, ответственность за это лежит на руководителе исполнительной власти — то есть на нём.
Таким образом, даже если Ченцов формально «не знал», его администрация не выполнила функцию контроля, что делает его политически и административно ответственным — особенно учитывая, что проект был анонсирован на ПМЭФ-2024 как «стратегический».
Продолжение далее
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
(продолжение)
2️⃣ В декабре 2024 года Иваненко был назначен заместителем руководителя департамента градостроительства Липецка по инициативе Ченцова. Он бывший архитектор Лебедянского района, где Ченцов был главой.
К сентябрю 2025 года Иваненко покинул пост и «занимается сбором яблок» в Лебедяни.
В июне 2025 года прокуратура объявила предостережение именно руководителю этого департамента (С. Сурмий) за возможное нарушение при выдаче разрешений.
Хотя Иваненко не был руководителем департамента, его назначение позиционировалось как подготовка к смене руководства.
Его внезапный уход спустя 9 месяцев, сразу после разгоревшегося скандала вокруг незаконного строительства, выглядит странно, особенно на фоне:
⭕️ общей неэффективности градостроительного надзора,
⭕️ личной связи с Ченцовым,
⭕️ отсутствия публичного объяснения истинных причин ухода.
Нет доказательств, что уход Иваненко напрямую связан со скандалом. Но совпадение по времени и контекст вызывают вопросы. В условиях, когда региональные СМИ и прокуратура акцентируют внимание на системных нарушениях в градостроительной сфере, отсутствие прозрачности в кадровых решениях подрывает доверие к деятельности мэрии в этой сфере.
Стоит отметить,, первый вице-губернатор области Александр Рябченко, отвечающий за внутреннюю политику (вкл. кадровую), в том, числе имущественных и земельных отношений в области, возглавлял конкурсную комиссию по отбору кандидатов на должность главы Липецка.
✅ Кроме того, в общественном поле появляются неподтверждённые сведения о том, что супруга главы администрации города Липецка может быть связана с холдингом ГК «Экоптица». Поскольку компания получает значительную господдержку и взаимодействует с городскими властями по ключевым разрешительным вопросам, любая подобная информация требует официального разъяснения или проверки прокуратуры — в целях предотвращения даже видимости конфликта интересов.
Ситуация вокруг «Экоптицы» — это не просто нарушение инвестором строительных норм. Это системный сбой на стыке бизнеса, муниципальной власти и надзорных органов, в котором:
⭕️ городская администрация не обеспечила контроль, несмотря на масштаб проекта;
⭕️ кадровые назначения из «команды» Ченцова не привели к улучшению градостроительной дисциплины;
⭕️ отсутствие прозрачности в связях между властью и бизнесом порождает обоснованные общественные сомнения.
Даже если прямой вины мэра нет, его ответственность как руководителя — обеспечить, чтобы такие ситуации не повторялись. А для этого нужны не только разъяснения, но и конкретные кадровые, процедурные и правовые меры.
Ранее бывшему главе Липецка Сергею Иванову было вменено в вину устное согласование незаконной добычи песка — за что он понёс реальную (условную) уголовную ответственность.
🔴 Если же в нынешней ситуации будет подтверждён конфликт интересов при распределении многомиллиардной господдержки и сопровождении проекта, либо установлено, что строительство велось на основе неоформленных «договорённостей» вместо соблюдения законодательства, ответственность должна быть не менее строгой — вплоть до досрочного прекращения полномочий и привлечения к дисциплинарной или уголовной ответственности в установленном порядке.
Особое внимание в этом контексте заслуживает вопрос о надлежащем исполнении обязанностей по муниципальному контролю: длительное отсутствие реакции на строительство без разрешений и без санитарно-защитной зоны вблизи жилой зоны может свидетельствовать о недостаточном исполнении должностными лицами своих служебных обязанностей — вплоть до признаков халатности, если будет установлено, что бездействие повлекло существенный вред интересам граждан или государства.
✔️ В сложившихся обстоятельствах представляется целесообразным, чтобы надзорные органы — включая прокуратуру и следственные структуры — дали правовую оценку действиям (или бездействию) должностных лиц городской администрации, в том числе главы Липецка, на предмет соблюдения ими антикоррупционного законодательства и требований по обеспечению муниципального контроля
2️⃣ В декабре 2024 года Иваненко был назначен заместителем руководителя департамента градостроительства Липецка по инициативе Ченцова. Он бывший архитектор Лебедянского района, где Ченцов был главой.
К сентябрю 2025 года Иваненко покинул пост и «занимается сбором яблок» в Лебедяни.
В июне 2025 года прокуратура объявила предостережение именно руководителю этого департамента (С. Сурмий) за возможное нарушение при выдаче разрешений.
Хотя Иваненко не был руководителем департамента, его назначение позиционировалось как подготовка к смене руководства.
Его внезапный уход спустя 9 месяцев, сразу после разгоревшегося скандала вокруг незаконного строительства, выглядит странно, особенно на фоне:
Нет доказательств, что уход Иваненко напрямую связан со скандалом. Но совпадение по времени и контекст вызывают вопросы. В условиях, когда региональные СМИ и прокуратура акцентируют внимание на системных нарушениях в градостроительной сфере, отсутствие прозрачности в кадровых решениях подрывает доверие к деятельности мэрии в этой сфере.
Стоит отметить,, первый вице-губернатор области Александр Рябченко, отвечающий за внутреннюю политику (вкл. кадровую), в том, числе имущественных и земельных отношений в области, возглавлял конкурсную комиссию по отбору кандидатов на должность главы Липецка.
Ситуация вокруг «Экоптицы» — это не просто нарушение инвестором строительных норм. Это системный сбой на стыке бизнеса, муниципальной власти и надзорных органов, в котором:
Даже если прямой вины мэра нет, его ответственность как руководителя — обеспечить, чтобы такие ситуации не повторялись. А для этого нужны не только разъяснения, но и конкретные кадровые, процедурные и правовые меры.
Ранее бывшему главе Липецка Сергею Иванову было вменено в вину устное согласование незаконной добычи песка — за что он понёс реальную (условную) уголовную ответственность.
Особое внимание в этом контексте заслуживает вопрос о надлежащем исполнении обязанностей по муниципальному контролю: длительное отсутствие реакции на строительство без разрешений и без санитарно-защитной зоны вблизи жилой зоны может свидетельствовать о недостаточном исполнении должностными лицами своих служебных обязанностей — вплоть до признаков халатности, если будет установлено, что бездействие повлекло существенный вред интересам граждан или государства.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
НЛМК — в ТОП-5 рейтинга социальной эффективности
НЛМК вошёл в топ-5 компаний отрасли чёрной металлургии в рейтинге «Социальная эффективность крупнейших компаний» от AK&M.
В рейтинг включены крупные компании, максимально полно раскрывающие информацию о социальных и экологических результатах. Цель рейтинга – показать компании, приносящие наибольшую пользу обществу при минимальном воздействии на окружающую среду, и найти баланс между нагрузкой предприятий на экосистемы и их позитивной отдачей для общества.
В рейтинге «Ответственность перед обществом» НЛМК также вошел в топ лидеров предприятий чёрной металлургии.
В рейтинге представлены компании, заявляющие о следовании принципам устойчивого развития и раскрывающие ESG информацию в отчетности. Цель рейтинга – показать компании, приносящие наибольшую пользу через выплату налогов, оплату труда работников, затраты на корпоративные социальные программы, поддержку социальных проектов
НЛМК вошёл в топ-5 компаний отрасли чёрной металлургии в рейтинге «Социальная эффективность крупнейших компаний» от AK&M.
В рейтинг включены крупные компании, максимально полно раскрывающие информацию о социальных и экологических результатах. Цель рейтинга – показать компании, приносящие наибольшую пользу обществу при минимальном воздействии на окружающую среду, и найти баланс между нагрузкой предприятий на экосистемы и их позитивной отдачей для общества.
В рейтинге «Ответственность перед обществом» НЛМК также вошел в топ лидеров предприятий чёрной металлургии.
В рейтинге представлены компании, заявляющие о следовании принципам устойчивого развития и раскрывающие ESG информацию в отчетности. Цель рейтинга – показать компании, приносящие наибольшую пользу через выплату налогов, оплату труда работников, затраты на корпоративные социальные программы, поддержку социальных проектов
Этот день в истории
Отец русского марксизма vs РИР Энерго.
Бренды России:
Отец русского марксизма Георгий Плеханов.
30 октября 1998 г. в Липецке установлен памятник Георгию Валентиновичу Плеханову. Бронзовая фигура высотой 2,5 метра отлита на Новолипецком металлургическом комбинате.
Георгий Валентинович Плеханов родился 29 ноября (по новому стилю - 11 декабря) 1856 года в Липецком уезде Тамбовской губернии.
Георгий Плеханов - один из самых известных теоретиков и пропагандистов марксизма, идеологический лидер социал-демократического движения в России.
В Липецкой области село Гудаловка, в котором родился Георгий Валентинович получило название Плеханово. В областном центре работает дом-музей Плеханова, расположенный на одноимённой улице.
Плеханов оставил после себя богатое наследие, которое до сих пор вызывает интерес в научном сообществе и у обывателей.
Современные экономисты, подтверждаю тезисы классиков марксизма.
Джозеф Стиглиц (лауреат Нобелевской премии по экономике) в своих работах, таких как "Цена неравенства", постоянно критикует современный капитализм за то, что правила игры пишутся крупными корпорациями (олигополиями и монополиями) в своих интересах, что подавляет реальную конкуренцию, приводит к росту неравенства и замедлению экономического прогресса.
Евгений Балацкий — авторитетный российский экономист, доктор экономических наук, сотрудника ЦЭМИ РАН, специалист по институциональной экономике, теории регулирования и сравнительным экономическим системам и великий кейнсианский экономист Гэлбрейта Джон Гэлбрей писали -
капитализм, предоставленный самому себе, стремится к монополизации, подавляя конкуренцию и заменяя рыночные механизмы внутренним планированием крупных корпораций.
Фраза парадоксальна лишь на первый взгляд. На деле она вскрывает глубокое противоречие современного капитализма:
формально — рынок, реально — монополии и планирование в интересах элит.
В этом смысле «чистый» капитализм ведёт не к свободному рынку, а к олигополизму и госкапитализму. Напротив, социализм — при условии использования рыночных инструментов при общественной собственности — теоретически может обеспечить более подлинную конкуренцию и рыночное равновесие, чем современный монополизированный капитализм.
✨ Отсюда и «триада» Балацкого:
Капитализм➡️ монополизм ➡️ отсутствие реальной конкуренции ➡️ внутреннее планирование крупных фирм.
Это — антипод классического «невидимой руки» Адама Смита.
Следовательно, в теории социализм может быть более «рыночным», чем современный капитализм, где рынок захвачен монополиями.
А «социализм как рынок» — это нормативный идеал: экономика, где рыночные механизмы служат обществу, а не частному капиталу.
Исходя из трудов классиков и современных экономистов, можно привести типичный пример: РИР Энерго» и аналогичные РСО — формальная «естественная монополия» превращается в частный источник сверхприбыли для узкой группы лиц, тесно связанной с властью. Это иллюстрирует тезис Гэлбрейта и Балацкого:
современный капитализм не устраняет план и монополию, а приватизирует их, ставя на службу элитам.
Такой подход позволяет говорить не о «рыночной экономике», а о монополистическом, клановом капитализме, где рынок существует лишь для масс, а элиты действуют вне его.
Отец русского марксизма vs РИР Энерго.
Бренды России:
Отец русского марксизма Георгий Плеханов.
30 октября 1998 г. в Липецке установлен памятник Георгию Валентиновичу Плеханову. Бронзовая фигура высотой 2,5 метра отлита на Новолипецком металлургическом комбинате.
Георгий Валентинович Плеханов родился 29 ноября (по новому стилю - 11 декабря) 1856 года в Липецком уезде Тамбовской губернии.
Георгий Плеханов - один из самых известных теоретиков и пропагандистов марксизма, идеологический лидер социал-демократического движения в России.
В Липецкой области село Гудаловка, в котором родился Георгий Валентинович получило название Плеханово. В областном центре работает дом-музей Плеханова, расположенный на одноимённой улице.
Плеханов оставил после себя богатое наследие, которое до сих пор вызывает интерес в научном сообществе и у обывателей.
«Каков логический конец «свободного соперничества»? Каждый предприниматель стремится побить своих соперников, остаться единоличным хозяином рынка. Свободное соперничество ведёт к монополии, т. е. к отрицанию соперничества», - писал Плеханов..
Современные экономисты, подтверждаю тезисы классиков марксизма.
Джозеф Стиглиц (лауреат Нобелевской премии по экономике) в своих работах, таких как "Цена неравенства", постоянно критикует современный капитализм за то, что правила игры пишутся крупными корпорациями (олигополиями и монополиями) в своих интересах, что подавляет реальную конкуренцию, приводит к росту неравенства и замедлению экономического прогресса.
Евгений Балацкий — авторитетный российский экономист, доктор экономических наук, сотрудника ЦЭМИ РАН, специалист по институциональной экономике, теории регулирования и сравнительным экономическим системам и великий кейнсианский экономист Гэлбрейта Джон Гэлбрей писали -
капитализм, предоставленный самому себе, стремится к монополизации, подавляя конкуренцию и заменяя рыночные механизмы внутренним планированием крупных корпораций.
Фраза парадоксальна лишь на первый взгляд. На деле она вскрывает глубокое противоречие современного капитализма:
формально — рынок, реально — монополии и планирование в интересах элит.
В этом смысле «чистый» капитализм ведёт не к свободному рынку, а к олигополизму и госкапитализму. Напротив, социализм — при условии использования рыночных инструментов при общественной собственности — теоретически может обеспечить более подлинную конкуренцию и рыночное равновесие, чем современный монополизированный капитализм.
Капитализм
Это — антипод классического «невидимой руки» Адама Смита.
Следовательно, в теории социализм может быть более «рыночным», чем современный капитализм, где рынок захвачен монополиями.
А «социализм как рынок» — это нормативный идеал: экономика, где рыночные механизмы служат обществу, а не частному капиталу.
Исходя из трудов классиков и современных экономистов, можно привести типичный пример: РИР Энерго» и аналогичные РСО — формальная «естественная монополия» превращается в частный источник сверхприбыли для узкой группы лиц, тесно связанной с властью. Это иллюстрирует тезис Гэлбрейта и Балацкого:
современный капитализм не устраняет план и монополию, а приватизирует их, ставя на службу элитам.
Такой подход позволяет говорить не о «рыночной экономике», а о монополистическом, клановом капитализме, где рынок существует лишь для масс, а элиты действуют вне его.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Особое мнение
Прозаседавшиеся: В облсовете состоялся совместный комитет по экономике и ЖКХ
1⃣ Что скрывают за цифрами: почему липецкие жители платят за «модернизацию», а получают только рост тарифов
На заседании комитета по экономике Липецкого областного Совета депутатов обсуждалось исполнение концессионного соглашения с ООО «РВК-Липецк». Министр ЖКХ региона Никита Путилин сообщил, что «бюджет на реализацию концессии с 2023 по 2071 год составит 53,4 млрд рублей с НДС». Звучит внушительно. Но за этой цифрой — полная финансовая непрозрачность и риски, о которых жителям города так и не рассказали.
✔️ Что на самом деле означает «53,4 млрд рублей»
Это не бюджет на модернизацию, как может показаться. Это совокупная тарифная выручка, которую концессионер планирует получить от липецких потребителей за 49 лет. В неё входят:
▫️ возмещение инвестиций (в том числе за счёт бюджетных средств!),
▫️ операционные расходы (зарплаты, электроэнергия, химреагенты),
▫️ и прибыль акционеров — «Росводоканала».
То есть жители Липецка будут платить не только за ремонт труб, но и за дивиденды частным инвесторам.
❓ Откуда берут деньги на «модернизацию»?
✔️ Согласно самому концессионному соглашению:
⭕️ 2,32 млрд рублей — это прямая субсидия из бюджета Липецкой области (так называемая «Плата концедента», п. 12.27, стр. 51 Соглашения). Эти деньги пойдут частной компании без возврата.
⭕️ Займы от Фонда ЖКХ формально предусмотрены, но не используются — концессионер не привлекает кредиты.
⭕️ Собственных средств у концессионера тоже нет — «инвестиции» формируются за счёт будущих тарифов.
⭕️ Основной источник — карманы потребителей: рост тарифов ежегодно индексируется, и эти средства направляются на покрытие всех расходов, включая прибыль.
💘 Вывод: частный инвестор получает гарантированный доход, не рискуя собственным капиталом. Риски несёт бюджет и население.
Главные вопросы, на которые не ответили в облсовете
1️⃣ Включает ли сумма в 53,4 млрд рублей прогнозируемый рост тарифов и инфляцию, или это базовая сумма в ценах 2023 года?
Без этого невозможно понять, сколько реально заплатят липецкие семьи за воду к 2071 году.
2️⃣ Как распределяются средства между модернизацией, операционными расходами и прибылью концессионера?
Где гарантии, что рост тарифов не превратится в избыточную прибыль акционеров?
3️⃣ Почему бюджет региона платит 2,32 млрд рублей частной компании, которая и так получает деньги через тарифы?
Зачем двойное финансирование — из бюджета и из карманов граждан?
4️⃣ Есть ли в соглашении жёсткие KPI (ключевые показатели эффективности), связанные с качеством услуг?
Например: снижение утечек, аварийности, улучшение качества очистки сточных вод. Или тарифы растут независимо от результатов?
😥 Причины неэффективности этой модели:
⭕️ Приватизация прибыли, социализация рисков:
концессионер получает доход, а ответственность за срыв сроков, недостаточное качество работ или рост тарифов ложится на власть и потребителей.
⭕️ Отсутствие реального контроля:
без публичной финансовой модели и независимого аудита невозможно проверить, куда уходят деньги.
⭕️ Исторический опыт других городов:
опыт концессий в сфере ЖКХ показывает, что привлечение частного капитала не всегда гарантирует лучшие результаты по сравнению с муниципальным управлением.
Более того, темпы роста тарифов в этих городах были значительно более высокими, чем в муниципальных системах. А качество услуг — не всегда улучшалось.
⭕️ Устаревшая правовая база:
соглашение подписано до вступления в силу ключевых поправок в законодательство о ГЧП (2023 г.), которые могли бы усилить защиту интересов бюджета и потребителей.
Продолжение далее
Прозаседавшиеся: В облсовете состоялся совместный комитет по экономике и ЖКХ
1⃣ Что скрывают за цифрами: почему липецкие жители платят за «модернизацию», а получают только рост тарифов
На заседании комитета по экономике Липецкого областного Совета депутатов обсуждалось исполнение концессионного соглашения с ООО «РВК-Липецк». Министр ЖКХ региона Никита Путилин сообщил, что «бюджет на реализацию концессии с 2023 по 2071 год составит 53,4 млрд рублей с НДС». Звучит внушительно. Но за этой цифрой — полная финансовая непрозрачность и риски, о которых жителям города так и не рассказали.
Это не бюджет на модернизацию, как может показаться. Это совокупная тарифная выручка, которую концессионер планирует получить от липецких потребителей за 49 лет. В неё входят:
То есть жители Липецка будут платить не только за ремонт труб, но и за дивиденды частным инвесторам.
Главные вопросы, на которые не ответили в облсовете
Без этого невозможно понять, сколько реально заплатят липецкие семьи за воду к 2071 году.
Где гарантии, что рост тарифов не превратится в избыточную прибыль акционеров?
Зачем двойное финансирование — из бюджета и из карманов граждан?
Например: снижение утечек, аварийности, улучшение качества очистки сточных вод. Или тарифы растут независимо от результатов?
концессионер получает доход, а ответственность за срыв сроков, недостаточное качество работ или рост тарифов ложится на власть и потребителей.
без публичной финансовой модели и независимого аудита невозможно проверить, куда уходят деньги.
опыт концессий в сфере ЖКХ показывает, что привлечение частного капитала не всегда гарантирует лучшие результаты по сравнению с муниципальным управлением.
Более того, темпы роста тарифов в этих городах были значительно более высокими, чем в муниципальных системах. А качество услуг — не всегда улучшалось.
соглашение подписано до вступления в силу ключевых поправок в законодательство о ГЧП (2023 г.), которые могли бы усилить защиту интересов бюджета и потребителей.
Продолжение далее
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM