Особое мнение
Одним из главных событий прошедшей неделе для региона стало проведение в Липецке коллегии министерства просвещения РФ, которую провёл министр Сергей Кравцов.
Важное, что, по мнению ЛК, не прозвучало на заседании в Липецке — системный сбой качества школьного образования, измеряемый ростом спроса на репетиторов
На коллегии Минпросвещения в одной из новых школ Липецка в микрорайоне "Взлетный" обсуждались учебники, подготовка педагогов и итоги эксперимента с упрощённой сдачей экзаменов после 9 класса, отмечены и реализуемые в системе образования Липецкой области проекты. Однако ключевая тема осталась за кадром — качество школьного образования, которое сегодня измеряется не столько результатами ОГЭ и ЕГЭ, сколько масштабом обращения к репетиторам.
По данным, более 50% российских школьников регулярно пользуются услугами репетиторов, а в отдельных регионах этот показатель достигает 60–80%. Даже учителя признают: 67% считают репетиторство необходимым, а 37% сами проводят дополнительные занятия.
Это не просто статистика — это индикатор системного сбоя. Школа перестала быть достаточной. Родители вынуждены компенсировать пробелы платными услугами, что усугубляет образовательное неравенство. Дети из малообеспеченных семей оказываются в уязвимом положении, особенно в условиях действия пилотного проекта «закона о кухаркиных детях» в Липецкой области. Этот закон, по мнению ряда экспертов, ограничивает доступ к старшей школе, делая его зависимым от результатов ОГЭ, и вводит дискриминационные барьеры в образовании, противоречащие принципу общедоступности.
Ирония в том, что подобная политика может негативно повлиять на демографию региона, снижая мотивацию к рождению детей в условиях образовательной нестабильности.
Если государство признаёт, что репетиторство стало вынужденной нормой, то необходимо:
⏺ компенсировать расходы семей на дополнительное обучение через субсидии;
⏺ повысить минимальный прожиточный минимум, учитывая реальные затраты на образование;
⏺ пересмотреть принципы оценки качества школьного образования, включая доступность и эффективность базовой программы.
Без этих шагов любые реформы — будь то новые учебники или воспитательные программы — останутся косметическими. Качество образования — это не декларация, а доступ к знаниям без посредников. И пока этот доступ требует платных услуг, система нуждается в глубокой переоценке.
✔️ Главный вывод заключается в том, что массовое обращение к платным репетиторам является не просто рыночной свободой выбора, а четким сигналом о системном сбое государственной образовательной модели.
Создается порочный круг: низкое качество образования повышает спрос на платные услуги, а наличие таких услуг, в свою очередь, усиливает социальное неравенство, делая образовательные успехи зависимыми от финансовых возможностей семьи.
В Липецкой области эта проблема усугубляется уникальным сочетанием демографического кризиса и высокого спроса на рынке труда со скрытым резервом рабочей силы. Несмотря на формально низкую безработицу и рост зарплат, реальная картина рынка труда выглядит мрачно: десятки тысяч работников находятся в простое или неоплачиваемых отпусках, а рост просроченной задолженности по зарплатам указывает на ухудшение платёжеспособности предприятий. В связи с чем, бедственное положение части работников, вынужденных соглашаться на неполную занятость и низкие зарплаты.
Низкий коэффициент рождаемости и отток молодежи усугубляют проблему. Несоответствие между подготовкой специалистов и потребностями экономики не позволяет эффективно использовать имеющиеся человеческие ресурсы.
Попытки управлять ситуацией через административные меры, такие как эксперименты по упрощенному поступлению в СПО, могут привести к тому, что регион будет тратить средства на подготовку кадров, которые затем будут покидать его в поисках лучших условий жизни и работы.
Для выхода из этого порочного круга необходим комплексный и системный подход. Этот комплекс мер и должен был прозвучать на заседании Минпросвещения. Вместо этого – точечные меры
Одним из главных событий прошедшей неделе для региона стало проведение в Липецке коллегии министерства просвещения РФ, которую провёл министр Сергей Кравцов.
Важное, что, по мнению ЛК, не прозвучало на заседании в Липецке — системный сбой качества школьного образования, измеряемый ростом спроса на репетиторов
На коллегии Минпросвещения в одной из новых школ Липецка в микрорайоне "Взлетный" обсуждались учебники, подготовка педагогов и итоги эксперимента с упрощённой сдачей экзаменов после 9 класса, отмечены и реализуемые в системе образования Липецкой области проекты. Однако ключевая тема осталась за кадром — качество школьного образования, которое сегодня измеряется не столько результатами ОГЭ и ЕГЭ, сколько масштабом обращения к репетиторам.
По данным, более 50% российских школьников регулярно пользуются услугами репетиторов, а в отдельных регионах этот показатель достигает 60–80%. Даже учителя признают: 67% считают репетиторство необходимым, а 37% сами проводят дополнительные занятия.
Это не просто статистика — это индикатор системного сбоя. Школа перестала быть достаточной. Родители вынуждены компенсировать пробелы платными услугами, что усугубляет образовательное неравенство. Дети из малообеспеченных семей оказываются в уязвимом положении, особенно в условиях действия пилотного проекта «закона о кухаркиных детях» в Липецкой области. Этот закон, по мнению ряда экспертов, ограничивает доступ к старшей школе, делая его зависимым от результатов ОГЭ, и вводит дискриминационные барьеры в образовании, противоречащие принципу общедоступности.
Ирония в том, что подобная политика может негативно повлиять на демографию региона, снижая мотивацию к рождению детей в условиях образовательной нестабильности.
Если государство признаёт, что репетиторство стало вынужденной нормой, то необходимо:
Без этих шагов любые реформы — будь то новые учебники или воспитательные программы — останутся косметическими. Качество образования — это не декларация, а доступ к знаниям без посредников. И пока этот доступ требует платных услуг, система нуждается в глубокой переоценке.
Создается порочный круг: низкое качество образования повышает спрос на платные услуги, а наличие таких услуг, в свою очередь, усиливает социальное неравенство, делая образовательные успехи зависимыми от финансовых возможностей семьи.
В Липецкой области эта проблема усугубляется уникальным сочетанием демографического кризиса и высокого спроса на рынке труда со скрытым резервом рабочей силы. Несмотря на формально низкую безработицу и рост зарплат, реальная картина рынка труда выглядит мрачно: десятки тысяч работников находятся в простое или неоплачиваемых отпусках, а рост просроченной задолженности по зарплатам указывает на ухудшение платёжеспособности предприятий. В связи с чем, бедственное положение части работников, вынужденных соглашаться на неполную занятость и низкие зарплаты.
Низкий коэффициент рождаемости и отток молодежи усугубляют проблему. Несоответствие между подготовкой специалистов и потребностями экономики не позволяет эффективно использовать имеющиеся человеческие ресурсы.
Попытки управлять ситуацией через административные меры, такие как эксперименты по упрощенному поступлению в СПО, могут привести к тому, что регион будет тратить средства на подготовку кадров, которые затем будут покидать его в поисках лучших условий жизни и работы.
Для выхода из этого порочного круга необходим комплексный и системный подход. Этот комплекс мер и должен был прозвучать на заседании Минпросвещения. Вместо этого – точечные меры
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
ОГЭ и ЕГЭ как факторы риска развития избыточного веса у подростков Липецкой области
Подростки в возрасте от 15 до 17 лет чаще страдают от ожирения на фоне переживаний перед ОГЭ и ЕГЭ, справляясь со стрессом с помощью вредной пищи. Таким мнением поделилась старший научный сотрудник Научно-исследовательского института терапии и профилактической медицины, врач-эндокринолог, доктор медицинских наук Алла Овсянникова.
Подростки часто заедают стрессы неправильными продуктами, стремясь получить удовольствие от нездоровой или сладкой еды, что, по словам эксперта, приводит к нарушению пищевого поведения.
Ожирение - это сложное заболевание, которое требует помощи сразу нескольких врачей. "У 70% людей ожирению сопутствуют расстройства психологического характера", - сказала Овсянникова. Это могут быть нарушения пищевого поведения, депрессия или тревожное расстройство. Поэтому лечением, по словам эксперта, должны заниматься не только эндокринолог, но и психолог или психотерапевт, которые помогут справиться с психологическими проблемами.
Также эксперт отметила, что молодым людям с лишним весом особенно трудно заниматься спортом из-за особенностей работы мозга. "У них происходит дофаминовая яма. А вот эта дофаминовая яма влияет на сниженную мотивацию к физической активности. То есть они не занимаются не потому, что они такие ленивые, а потому что у них нарушен определенный нейромедиатор в головном мозге", - объяснила Овсянникова. В лечении необходим врач ЛФК, который поможет подобрать подходящую физическую нагрузку. Также важна роль диетолога, который научит правильно питаться. "Без сильных диет, без голодовок - это все ухудшает пищевое поведение", - заключила эксперт.
Вице-премьер России Татьяна Голикова в октябре 2025 года заявила об увеличении числа случаев ожирения среди детей от 15 до 17 лет в стране. По ее словам, за последние четыре года показатель вырос на 42%.
✔️ По Липецкой области по состоянию на 2018 г. согласно данным статистики избыточная масса тела, включая ожирение детей в возрасте 3-13 лет – 30,1% (ожирение – 12%).
Избыточная масса тела, включая ожирение от 14 лет и старше – 63.3%, 2024 г. – 63,9%.
По оценке ЛК на 2025 год, логично предположить, более половины школьников Липецкой области (около 54%) имеют избыточную массу тела, включая ожирение. При этом каждый пятый школьник (примерно 22%) страдает ожирением. Эти цифры отражают негативную тенденцию роста: за последние годы, особенно среди старшеклассников (15–17 лет), заболеваемость ожирением выросла на 42% по стране, и Липецкая область, судя по динамике (с 63,3% до 63,9% избыточного веса у подростков с 2023 по 2024 г.), следует общей траектории.
Введение пилота «закона о кухаркиных детях» в Липецкой области может косвенно способствовать росту проблем со здоровьем у школьников, включая избыточный вес и ожирение, за счёт повышения психологической и учебной нагрузки, ограничения образовательных возможностей и формирования хронического стресса на этапе перехода в старшую школу.
Это подтверждается как экспертными оценками, так и существующей эпидемиологической ситуацией в регионе.
Возникает закономерный вопрос: кому выгодна такая модель отбора? Если образовательные барьеры усиливаются именно на этапе перехода к старшей школе, это может свидетельствовать о смещении приоритетов — от всеобщего развития к формированию ранней, легко управляемой и экономически дешёвой рабочей силы.
Ранее ЛК рассказывал, что подобная политика может негативно повлиять и на демографию региона, снижая мотивацию к рождению детей, и оттока кадров
Подростки в возрасте от 15 до 17 лет чаще страдают от ожирения на фоне переживаний перед ОГЭ и ЕГЭ, справляясь со стрессом с помощью вредной пищи. Таким мнением поделилась старший научный сотрудник Научно-исследовательского института терапии и профилактической медицины, врач-эндокринолог, доктор медицинских наук Алла Овсянникова.
"Подростки 15-17 лет более уязвимы, потому что это как раз та группа, которая наиболее подвержена стрессовым ситуациям, они не умеют еще с ними справляться. Это экзамены ОГЭ - как раз 15 лет, 9 класс, и ЕГЭ - 17 лет, 11 класс, вот он возрастной этот период", - сказала она.
Подростки часто заедают стрессы неправильными продуктами, стремясь получить удовольствие от нездоровой или сладкой еды, что, по словам эксперта, приводит к нарушению пищевого поведения.
Ожирение - это сложное заболевание, которое требует помощи сразу нескольких врачей. "У 70% людей ожирению сопутствуют расстройства психологического характера", - сказала Овсянникова. Это могут быть нарушения пищевого поведения, депрессия или тревожное расстройство. Поэтому лечением, по словам эксперта, должны заниматься не только эндокринолог, но и психолог или психотерапевт, которые помогут справиться с психологическими проблемами.
Также эксперт отметила, что молодым людям с лишним весом особенно трудно заниматься спортом из-за особенностей работы мозга. "У них происходит дофаминовая яма. А вот эта дофаминовая яма влияет на сниженную мотивацию к физической активности. То есть они не занимаются не потому, что они такие ленивые, а потому что у них нарушен определенный нейромедиатор в головном мозге", - объяснила Овсянникова. В лечении необходим врач ЛФК, который поможет подобрать подходящую физическую нагрузку. Также важна роль диетолога, который научит правильно питаться. "Без сильных диет, без голодовок - это все ухудшает пищевое поведение", - заключила эксперт.
Вице-премьер России Татьяна Голикова в октябре 2025 года заявила об увеличении числа случаев ожирения среди детей от 15 до 17 лет в стране. По ее словам, за последние четыре года показатель вырос на 42%.
Избыточная масса тела, включая ожирение от 14 лет и старше – 63.3%, 2024 г. – 63,9%.
По оценке ЛК на 2025 год, логично предположить, более половины школьников Липецкой области (около 54%) имеют избыточную массу тела, включая ожирение. При этом каждый пятый школьник (примерно 22%) страдает ожирением. Эти цифры отражают негативную тенденцию роста: за последние годы, особенно среди старшеклассников (15–17 лет), заболеваемость ожирением выросла на 42% по стране, и Липецкая область, судя по динамике (с 63,3% до 63,9% избыточного веса у подростков с 2023 по 2024 г.), следует общей траектории.
Введение пилота «закона о кухаркиных детях» в Липецкой области может косвенно способствовать росту проблем со здоровьем у школьников, включая избыточный вес и ожирение, за счёт повышения психологической и учебной нагрузки, ограничения образовательных возможностей и формирования хронического стресса на этапе перехода в старшую школу.
Это подтверждается как экспертными оценками, так и существующей эпидемиологической ситуацией в регионе.
Возникает закономерный вопрос: кому выгодна такая модель отбора? Если образовательные барьеры усиливаются именно на этапе перехода к старшей школе, это может свидетельствовать о смещении приоритетов — от всеобщего развития к формированию ранней, легко управляемой и экономически дешёвой рабочей силы.
Ранее ЛК рассказывал, что подобная политика может негативно повлиять и на демографию региона, снижая мотивацию к рождению детей, и оттока кадров
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Рано обрадовались
Эксперт объяснил появившуюся у россиян возможность звонить в Telegram без VPN.
У многих пользователей в России внезапно появилась возможность звонить в Telegram без VPN.
Некоторым россиянам вновь стали доступны аудио- и видеозвонки в Telegram и WhatsApp (принадлежит компании Meta*, которая запрещена в России как экстремистская) без использования VPN-сервиса, при этом есть исключения, передает корреспондент РИА Новости.
Так, аудио- и видеозвонки в зарубежных мессенджерах работают, если операторы связи обоих абонентов совпадают. Например, если на двух устройствах оператор "Мегафон", то соединение пройдет и связь будет стабильной. Однако если на другом конце связи - у принимающего - другой оператор, например, Т2, МТС, "Билайн" и так далее, то звонок без VPN-сервиса уже не пройдет, заметило агентство.
✔️ Позже Роскомнадзор опроверг отмену ограничений на звонки
Эксперт объяснил, это не снятие блокировки, а обычный сбой в системе Роскомнадзора.
*Деятельность Meta (соцсети Facebook и Instagram) запрещена в России как экстремистская.
Эксперт объяснил появившуюся у россиян возможность звонить в Telegram без VPN.
У многих пользователей в России внезапно появилась возможность звонить в Telegram без VPN.
Некоторым россиянам вновь стали доступны аудио- и видеозвонки в Telegram и WhatsApp (принадлежит компании Meta*, которая запрещена в России как экстремистская) без использования VPN-сервиса, при этом есть исключения, передает корреспондент РИА Новости.
Так, аудио- и видеозвонки в зарубежных мессенджерах работают, если операторы связи обоих абонентов совпадают. Например, если на двух устройствах оператор "Мегафон", то соединение пройдет и связь будет стабильной. Однако если на другом конце связи - у принимающего - другой оператор, например, Т2, МТС, "Билайн" и так далее, то звонок без VPN-сервиса уже не пройдет, заметило агентство.
Эксперт объяснил, это не снятие блокировки, а обычный сбой в системе Роскомнадзора.
*Деятельность Meta (соцсети Facebook и Instagram) запрещена в России как экстремистская.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Наше хобби, но не стоит увлекаться
Липецкая область пьёт больше среднего: рост продаж на фоне парадоксального снижения потребления
Не смотря на сокращение потребления алкоголя в сентябре 2024 года в Липецкой области (8,52 л на душу), оно оказалось выше общероссийского минимума (7,84 л), а розничные продажи алкоголя в регионе за пять лет выросли почти на 27% — с 5,28 до 6,70 литров этанола на человека.
Липчане в сентябре сократили потребление алкоголя до 8,52 литра в год на душу населения, следует из открытых данных и информации Единой межведомственной информационно-статистической системы, которые изучил ЛК.
По итогам сентября потребление алкогольной продукции на душу населения в Липецкой области за последние 12 календарных месяцев составило 8,52 литра. При этом еще месяцем ранее аналогичный показатель был на уровне 8,71 литра, в июле и вовсе 8,9.
Однако если обратиться к началу 1990-х годов, картина была иной. В 1993 году среднедушевое потребление спиртных напитков в Липецкой области в пересчете на чистый алкоголь составляло всего 6 литров, против 2,7 литров в 1987 г. Стоит упомянуть, что в 1985 г. проводилась антиалкогольная кампания Горбачёва, в следствии чего употребление и отравление алкоголем было в несколько раз меньше чем в 1990-х гг.
В 2019 г. — 10 литров/душу. При том розничные продажи алкогольной продукции на душу населения Липецкой области увеличились (в литрах этанола) с 5.2 849 в 2019 г. до 6.6 976 в 2024 г.
В целом по стране россияне в сентябре сократили потребление алкоголя до 7,84 литра в год на душу населения — минимум с 1999 года. До этого потребление алкоголя в расчете на душу населения было близким к 7,8 литра последний раз в 1999 году.
Меньше всего в России пьют алкоголь на Северном Кавказе: в Чечне его потребление составило лишь 0,13 литра, в Ингушетии - 0,62 литра, в Дагестане - 0,89 литра, в Кабардино-Балкарии - 2,25 литра, в Карачаево-Черкесии - 2,63 литра.
Житель Москвы в среднем выпивал 4,91 литра алкоголя, а Санкт-Петербурга - 6,55 литра. В Новосибирской области по итогам сентября было выпито 8,83 литра на человека за последние 12 месяцев, в Свердловской - 10,49 литра, в Татарстане - 8,5 литра.
✔️ Рост продаж алкоголя в Липецкой области на фоне снижения уровня его потребления может свидетельствовать о расширении теневого рынка, увеличении запасов у населения. Также возможно, что данные о «потреблении» (рассчитываемые по методике Росстата не успевают отражать текущую динамику, в то время как статистика продаж фиксирует реальные обороты — в том числе и не связанные с непосредственным внутренним употреблением.
При этом важно подчеркнуть: даже в условиях общероссийского снижения употребления алкоголя липчане продолжают пить больше, чем в среднем по стране
Липецкая область пьёт больше среднего: рост продаж на фоне парадоксального снижения потребления
Не смотря на сокращение потребления алкоголя в сентябре 2024 года в Липецкой области (8,52 л на душу), оно оказалось выше общероссийского минимума (7,84 л), а розничные продажи алкоголя в регионе за пять лет выросли почти на 27% — с 5,28 до 6,70 литров этанола на человека.
Липчане в сентябре сократили потребление алкоголя до 8,52 литра в год на душу населения, следует из открытых данных и информации Единой межведомственной информационно-статистической системы, которые изучил ЛК.
По итогам сентября потребление алкогольной продукции на душу населения в Липецкой области за последние 12 календарных месяцев составило 8,52 литра. При этом еще месяцем ранее аналогичный показатель был на уровне 8,71 литра, в июле и вовсе 8,9.
Однако если обратиться к началу 1990-х годов, картина была иной. В 1993 году среднедушевое потребление спиртных напитков в Липецкой области в пересчете на чистый алкоголь составляло всего 6 литров, против 2,7 литров в 1987 г. Стоит упомянуть, что в 1985 г. проводилась антиалкогольная кампания Горбачёва, в следствии чего употребление и отравление алкоголем было в несколько раз меньше чем в 1990-х гг.
В 2019 г. — 10 литров/душу. При том розничные продажи алкогольной продукции на душу населения Липецкой области увеличились (в литрах этанола) с 5.2 849 в 2019 г. до 6.6 976 в 2024 г.
В целом по стране россияне в сентябре сократили потребление алкоголя до 7,84 литра в год на душу населения — минимум с 1999 года. До этого потребление алкоголя в расчете на душу населения было близким к 7,8 литра последний раз в 1999 году.
Меньше всего в России пьют алкоголь на Северном Кавказе: в Чечне его потребление составило лишь 0,13 литра, в Ингушетии - 0,62 литра, в Дагестане - 0,89 литра, в Кабардино-Балкарии - 2,25 литра, в Карачаево-Черкесии - 2,63 литра.
Житель Москвы в среднем выпивал 4,91 литра алкоголя, а Санкт-Петербурга - 6,55 литра. В Новосибирской области по итогам сентября было выпито 8,83 литра на человека за последние 12 месяцев, в Свердловской - 10,49 литра, в Татарстане - 8,5 литра.
При этом важно подчеркнуть: даже в условиях общероссийского снижения употребления алкоголя липчане продолжают пить больше, чем в среднем по стране
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Электронные платежные документы для ЖКУ будут введены на всей территории России. Их начнут автоматически выставлять гражданам через системы ГИС ЖКХ и «Госуслуги», появление информации в них приравняют к доставке платежного документа. Такой законопроект подготовил Минстрой. Представители управляющих компаний признают, что им выгоднее электронная доставка платежек, однако во всех регионах разный уровень цифровизации, поэтому решение должно приниматься индивидуально по каждой территории.
В России готовятся к массовому переходу на оплату коммунальных услуг в цифровом формате через системы ГИС ЖКХ и «Госуслуги». Такой законопроект с поправками в Жилищный кодекс РФ подготовил Минстрой. В пояснительной записке документу сообщается, что он разработан во исполнение указаний президента Владимира Путина, поручений вице-премьера Марата Хуснуллина, а также в целях реализации создания на базе государственной информационной системы жилищно-коммунального хозяйства (ГИС ЖКХ) единой цифровой платформы о жилищно-коммунальном хозяйстве.
Согласно документу, предполагается, что платежки на оплату коммунальных услуг в электронной форме будут одновременно размещаться в двух системах: в ГИС ЖКХ и на портале «Госуслуги».
«Предоставление платежных документов в электронной форме указанным способом будет считаться надлежащей доставкой платежного документа потребителю, так же как его доставка на бумажном носителе», — говорится в пояснительной записке к законопроекту.
При этом, согласно документу, возможность размещения такой информации на «Госуслугах» будет обеспечена при условии, если потребитель услуг ЖКХ прошел регистрацию в государственной информационной системе «Единая система идентификации и аутентификации» (ЕСИА), а также выразил согласие на направление ему указанной информации.
«Для поэтапного перехода на электронные платежные документы с учетом выполнения организациями ЖКХ необходимых подготовительных мероприятий (оценки своей клиентской базы и экономических интересов), его планируется осуществлять по инициативе организаций ЖКХ и при наличии согласия потребителей ЖКУ», — сообщается в пояснительной записке.
В настоящее время законопроект находится на этапе общественных обсуждений. Его окончательная редакция будет сформирована по результатам прохождения регламентных процедур.
В Минстрое отметили, что новые нормы направлены на формирование единого для всей территории РФ способа доставки юридически значимого электронного платежного документа.
— Ожидается, что централизованный способ информирования будет способствовать увеличению безопасности получения гражданами платежных документов, — пояснили в Минстрое.
Там подчеркнули, что предусмотренная Жилищным кодексом РФ вариативность по оплате коммунальных услуг будет сохранена для удобства граждан.
В России готовятся к массовому переходу на оплату коммунальных услуг в цифровом формате через системы ГИС ЖКХ и «Госуслуги». Такой законопроект с поправками в Жилищный кодекс РФ подготовил Минстрой. В пояснительной записке документу сообщается, что он разработан во исполнение указаний президента Владимира Путина, поручений вице-премьера Марата Хуснуллина, а также в целях реализации создания на базе государственной информационной системы жилищно-коммунального хозяйства (ГИС ЖКХ) единой цифровой платформы о жилищно-коммунальном хозяйстве.
Согласно документу, предполагается, что платежки на оплату коммунальных услуг в электронной форме будут одновременно размещаться в двух системах: в ГИС ЖКХ и на портале «Госуслуги».
«Предоставление платежных документов в электронной форме указанным способом будет считаться надлежащей доставкой платежного документа потребителю, так же как его доставка на бумажном носителе», — говорится в пояснительной записке к законопроекту.
При этом, согласно документу, возможность размещения такой информации на «Госуслугах» будет обеспечена при условии, если потребитель услуг ЖКХ прошел регистрацию в государственной информационной системе «Единая система идентификации и аутентификации» (ЕСИА), а также выразил согласие на направление ему указанной информации.
«Для поэтапного перехода на электронные платежные документы с учетом выполнения организациями ЖКХ необходимых подготовительных мероприятий (оценки своей клиентской базы и экономических интересов), его планируется осуществлять по инициативе организаций ЖКХ и при наличии согласия потребителей ЖКУ», — сообщается в пояснительной записке.
В настоящее время законопроект находится на этапе общественных обсуждений. Его окончательная редакция будет сформирована по результатам прохождения регламентных процедур.
В Минстрое отметили, что новые нормы направлены на формирование единого для всей территории РФ способа доставки юридически значимого электронного платежного документа.
— Ожидается, что централизованный способ информирования будет способствовать увеличению безопасности получения гражданами платежных документов, — пояснили в Минстрое.
Там подчеркнули, что предусмотренная Жилищным кодексом РФ вариативность по оплате коммунальных услуг будет сохранена для удобства граждан.
Инвестиции под вопросом. Или от Лебедяни до Липецка: почему повторяются одни и те же нарушения?
1️⃣ В ответ на репортаж в программе «Бесогон ТВ» Никиты Михалкова, в котором инвестор Эдуард Кирьянов связал остановку строительства птицекомплекса «Экоптица» с отказом перечислить 40 млн рублей в региональный фонд, издание правительства Липецкой области LipetskMedia опубликовало разъяснение, основанное на официальных данных. Основные тезисы статьи под названием «ЭкоПтичку» жалко?»:
⏺ Строительство объекта началось без разрешения на строительство и без создания санитарно-защитной зоны, что подтверждено прокурорской проверкой.
⏺ В связи с выявленными нарушениями прокуратура внесла представления, а городской департамент градостроительства подал иск о признании построек самовольными.
⏺ Администрация Липецка не отреагировала на нарушения до вмешательства надзорных органов, что ставит вопросы к эффективности муниципального контроля.
⏺ Фонд социально-экономического развития Липецкой области финансирует общественно значимые цели — поддержку участников СВО, благоустройство сёл и др., и его деятельность публична. За 2022-2025 гг. 183 млн были направлены на помощь участникам СВО и их семьям, а 197, 1 млн – на внебюджетное софинансирования благоустройства объектов по всему региону в рамках программы «Комплексное развитие сельских территорий».
⏺ ГК «Экоптица» получила значительную господдержку (свыше 1,4 млрд руб. напрямую и десятки миллиардов в виде льготных займов), но это не освобождает от обязанности соблюдать законодательство.
⏺ В публикации подчёркивается, что решение по проекту должно приниматься в правовом поле, а не под влиянием медийного давления.
🇷🇺 На основании исследования публикации ЛК приходит к следующему выводу:
1️⃣ Суть конфликта — не «обида», а нарушение закона
Согласно материалам прокуратуры, строительство в Северном Руднике велось без разрешительной документации и без санитарно-защитной зоны — что прямо противоречит градостроительному и санитарному законодательству. Заморозка проекта стала следствием не административного произвола, а выявленных нарушений, создающих риски для здоровья населения и экологической безопасности.
2️⃣ Муниципальный контроль опоздал
Строительство началось в 2024 году, и происходило при действующем главе города Романе Ченцове, однако официальная реакция администрации последовала лишь после вмешательства прокуратуры в 2025 году. Это указывает на недостаточную оперативность муниципального надзора и отсутствие проактивного контроля за масштабными стройками на приграничных с жилыми зонами территориях.
Примечательно, прокуратура направила представление также администрации Липецка с требованием устранить нарушения. Также председателю городского департамента градостроительства и архитектуры объявлено предупреждение о недопустимости нарушения градостроительного законодательства.
3️⃣ «Добровольные» взносы — зона повышенного внимания
Хотя деятельность фонда социально-экономического развития прозрачна и направлена на общественно полезные цели, сама практика, возможно, ожидания финансовых поступлений от инвестора в обмен на разрешительные действия — даже если формально это не требование — может подрывать принципы равного доступа к административным процедурам.
4️⃣ Экологические риски — не гипотетические
Ранее предприятия, связанные с ГК «Экоптица», неоднократно становились объектами проверок из-за нарушений в обращении с отходами, включая случаи загрязнения почв. В этих условиях требование о санитарно-защитной зоне — не формальность, а мера защиты жизненно важных интересов граждан.
В этом свете требование прокуратуры о СЗЗ — мера защиты жизненно важных интересов граждан. Игнорирование этого требования со стороны инвестора — серьёзный просчёт, который ставит под сомнение его готовность соблюдать ESG-стандарты, о которых так много говорится на уровне федеральной политики.
Примечательно, что в 2025 году Липецк опустился в предпоследнюю группу рейтинга ESG-устойчивости городов по версии «Эксперт РА» — несмотря на то, что ранее входил в число лидеров.
Продолжение далее
1️⃣ В ответ на репортаж в программе «Бесогон ТВ» Никиты Михалкова, в котором инвестор Эдуард Кирьянов связал остановку строительства птицекомплекса «Экоптица» с отказом перечислить 40 млн рублей в региональный фонд, издание правительства Липецкой области LipetskMedia опубликовало разъяснение, основанное на официальных данных. Основные тезисы статьи под названием «ЭкоПтичку» жалко?»:
Согласно материалам прокуратуры, строительство в Северном Руднике велось без разрешительной документации и без санитарно-защитной зоны — что прямо противоречит градостроительному и санитарному законодательству. Заморозка проекта стала следствием не административного произвола, а выявленных нарушений, создающих риски для здоровья населения и экологической безопасности.
Строительство началось в 2024 году, и происходило при действующем главе города Романе Ченцове, однако официальная реакция администрации последовала лишь после вмешательства прокуратуры в 2025 году. Это указывает на недостаточную оперативность муниципального надзора и отсутствие проактивного контроля за масштабными стройками на приграничных с жилыми зонами территориях.
Примечательно, прокуратура направила представление также администрации Липецка с требованием устранить нарушения. Также председателю городского департамента градостроительства и архитектуры объявлено предупреждение о недопустимости нарушения градостроительного законодательства.
Хотя деятельность фонда социально-экономического развития прозрачна и направлена на общественно полезные цели, сама практика, возможно, ожидания финансовых поступлений от инвестора в обмен на разрешительные действия — даже если формально это не требование — может подрывать принципы равного доступа к административным процедурам.
Ранее предприятия, связанные с ГК «Экоптица», неоднократно становились объектами проверок из-за нарушений в обращении с отходами, включая случаи загрязнения почв. В этих условиях требование о санитарно-защитной зоне — не формальность, а мера защиты жизненно важных интересов граждан.
В этом свете требование прокуратуры о СЗЗ — мера защиты жизненно важных интересов граждан. Игнорирование этого требования со стороны инвестора — серьёзный просчёт, который ставит под сомнение его готовность соблюдать ESG-стандарты, о которых так много говорится на уровне федеральной политики.
Примечательно, что в 2025 году Липецк опустился в предпоследнюю группу рейтинга ESG-устойчивости городов по версии «Эксперт РА» — несмотря на то, что ранее входил в число лидеров.
Продолжение далее
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
2️⃣ 5️⃣ Господдержка — не освобождение от ответственности
Получив свыше 24 млрд руб. в виде прямой поддержки и льготного финансирования, инвестор тем не менее обязан соблюдать закон. Нарушение порядка строительства в таких условиях выглядит особенно неоправданным.
ЛК в одной из своих публикаций задавался вопросом: это инвестиции в регион или инвестиции из региона?
6️⃣ Ответственность — распределённая
Нарушения допущены как со стороны бизнеса (незаконное строительство цеха за 4 млрд руб.), так и со стороны структур мэрии (отсутствие своевременного контроля). Региональные власти, в свою очередь, несут ответственность за прозрачность условий предоставления господдержки и чёткость взаимодействия между инвесторами и надзорными органами.
Ситуация вокруг «Экоптицы» — не просто спор о конкретном проекте, а отражение системных вызовов: как совместить развитие с верховенством закона, как сделать господдержку эффективной, но не безусловной, и как обеспечить, чтобы инвестиции действительно работали на регион.
❗️ Интересно, ранее, в период руководства нынешним главой Липецка Романом Ченцовым Лебедянским районом, надзорные органы также фиксировали крупные экологические нарушения — в том числе сбросы в р. Дон и загрязнение почв. Совпадение ли это — или системный пробел в подходах к экологическому контролю на разных уровнях муниципальной власти? Этот вопрос остаётся открытым, но требует внимания в контексте формирования устойчивой и ответственной модели развития Липецкой области
Своевременное вмешательство администрации Липецка — в частности, проактивный муниципальный контроль за соблюдением градостроительного и санитарного законодательства на ранней стадии строительства птицекомплекса «Экоптица» — могло бы предотвратить эскалацию конфликта: вместо прокурорских проверок, иска о сносе самовольных построек и публичного противостояния инвестор получил бы возможность устранить нарушения до начала капитального строительства, сохранив и проект, и доверие к системе сопровождения инвестиций. Таким образом, отсутствие оперативной реакции со стороны городских властей не стало причиной нарушений со стороны бизнеса, но превратило техническую проблему в системный кризис, подорвавший имидж региона, и общественное доверие к экологической безопасности
❓ На этом фоне неизбежно возникает вопрос о соответствии масштаба последствий и уровня персональной ответственности. Напомним, что бывший глава администрации Липецка и Тербунского района С. Иванов был осуждён условно на три года за превышение должностных полномочий, повлёкшее ущерб в размере более 3 млн руб. от незаконной добычи песка. При том предприниматель, вывозивший песок для строительства объекта по нацпроекту позже заплатил за песок, его наградили «За заслуги перед Отечеством» II степени.
В то же время в случае с «Экоптицей» речь идёт о многомиллиардном проекте, строительство которого велось с грубейшими нарушениями, а последствия — включая угрозу загрязнения водных ресурсов и необходимость сноса объектов — могут обернуться значительно большими экономическими и экологическими издержками для региона
Если в первом случае должностное лицо понесло юридическую ответственность, то логично ожидать, что и в нынешней ситуации будут сделаны соответствующие выводы — не в целях публичного осуждения, а в интересах укрепления дисциплины, предсказуемости и верховенства закона в инвестиц. и экологической политике Липецкой области
✔️ В. Путин заявил: с чиновников должен быть особый спрос, поскольку они должны осознавать свою огромную ответственность перед людьми, и она должна быть абсолютной.
❓ В связи с чем по праву снова возникает вопрос, а кто направлял представление Президенту РФ для Благодарности Р. Ченцову? За вопросы внутренней политики отвечает первый заместитель губернатора А. Рябченко.
В ответ на риторический вопрос LipetskMedia — «ЭкоПтичку жалко?» — возникает встречный: а народные миллиарды — не жалко?
Ведь речь идёт не о частных вложениях, а о 1,5 млрд р. прямой господдержки и десятках млрд льготного финансирования — средств, формируемых за счёт налогов граждан Липецкой области и всей страны
Получив свыше 24 млрд руб. в виде прямой поддержки и льготного финансирования, инвестор тем не менее обязан соблюдать закон. Нарушение порядка строительства в таких условиях выглядит особенно неоправданным.
ЛК в одной из своих публикаций задавался вопросом: это инвестиции в регион или инвестиции из региона?
Нарушения допущены как со стороны бизнеса (незаконное строительство цеха за 4 млрд руб.), так и со стороны структур мэрии (отсутствие своевременного контроля). Региональные власти, в свою очередь, несут ответственность за прозрачность условий предоставления господдержки и чёткость взаимодействия между инвесторами и надзорными органами.
Ситуация вокруг «Экоптицы» — не просто спор о конкретном проекте, а отражение системных вызовов: как совместить развитие с верховенством закона, как сделать господдержку эффективной, но не безусловной, и как обеспечить, чтобы инвестиции действительно работали на регион.
Своевременное вмешательство администрации Липецка — в частности, проактивный муниципальный контроль за соблюдением градостроительного и санитарного законодательства на ранней стадии строительства птицекомплекса «Экоптица» — могло бы предотвратить эскалацию конфликта: вместо прокурорских проверок, иска о сносе самовольных построек и публичного противостояния инвестор получил бы возможность устранить нарушения до начала капитального строительства, сохранив и проект, и доверие к системе сопровождения инвестиций. Таким образом, отсутствие оперативной реакции со стороны городских властей не стало причиной нарушений со стороны бизнеса, но превратило техническую проблему в системный кризис, подорвавший имидж региона, и общественное доверие к экологической безопасности
В то же время в случае с «Экоптицей» речь идёт о многомиллиардном проекте, строительство которого велось с грубейшими нарушениями, а последствия — включая угрозу загрязнения водных ресурсов и необходимость сноса объектов — могут обернуться значительно большими экономическими и экологическими издержками для региона
Если в первом случае должностное лицо понесло юридическую ответственность, то логично ожидать, что и в нынешней ситуации будут сделаны соответствующие выводы — не в целях публичного осуждения, а в интересах укрепления дисциплины, предсказуемости и верховенства закона в инвестиц. и экологической политике Липецкой области
В ответ на риторический вопрос LipetskMedia — «ЭкоПтичку жалко?» — возникает встречный: а народные миллиарды — не жалко?
Ведь речь идёт не о частных вложениях, а о 1,5 млрд р. прямой господдержки и десятках млрд льготного финансирования — средств, формируемых за счёт налогов граждан Липецкой области и всей страны
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Бюджет-2026: кому дали, а кому отрезали?
1️⃣ Несмотря на критический дефицит областного бюджета — почти 29 млрд рублей в 2025 году, — власти Липецкой области делают ставку на социальную сферу, резко увеличивая расходы на образование и здравоохранение, но одновременно жёстко секвестрируя ЖКХ и отказывая в дополнительном финансировании транспорту и строительству.
Правительство Липецкой области утвердило проект областного бюджета на 2026 год и плановый период до 2028 года. В ходе обсуждения были приняты решения о перераспределении финансирования между ведомствами — с заметными приоритетами и жёсткой экономией в отдельных сферах.
Главные приоритеты: Социальная сфера и Аренда ЦУМа
Медицина и Социальная политика стали главными получателями дополнительного финансирования на 2026 год.
В целом, предельные объемы финансирования на здравоохранение поручено увеличить на 412,6 млн рублей. Из которых ощутимым расходом станет аренда помещений в бывшем ЦУМе, где открыт филиал московского медвуза.
✔️ ЦУМ как бюджетный вызов:
Отдельно стоит отметить расходы на аренду помещений бывшего ЦУМа, где с сентября 2025 года размещён филиал московского медвуза. В 2025 году аренда обойдётся в 148 млн рублей, а в 2026 году — уже в 179 млн. Это почти половина от общего увеличения финансирования Минздрава.
Предельные объемы финансирования министерству здравоохранения Липецкой области увеличатся в 2027 году на 100 млн руб., в 2028 году на 100 млн руб.
Таким образом, расходы медицинского ведомства в 2026 году превысят 16 млрд рублей, на 2027 год — 16,6 млрд руб., на 2028 год — 16,9 млрд руб.
Солидное увеличение предельных объемов финансирования по фактическим корректировкам из протокола получило Министерство социальной политики — на 534,65 млн рублей, на 2027 и 2028 годы на 2,2 млн руб. ежегодно.
Пик финансирования приходится на 2026 год в 2026 году они превысят 15,2 млрд рублей, то в 2027 г. – 11,9 млрд., 2028 г. – 12,3 млрд, что вероятно, связано с перераспределением программ.
Министерство образования: ему дополнительно выделят 1,55 млрд рублей на 2026 год, на 2027 год на 637 млн руб., на 2028 год на 646 млн руб., Средства пойдут на оздоровление детей, антитеррористическую защищённость школ, создание новых мест в связи с демографическим ростом и развитие цифровой инфраструктуры.
Пик финансирования на образование приходится также на 2026 г. – 23, 7 млрд руб., на 2027 год – 23,5 млрд руб., на 2028 год – 22,9 млрд руб.
Также значительную поддержку на 2026 г. получат:
Министерство промышленности, инвестиций и науки (+222,5 млн руб., в том числе на развитие ОЭЗ «Липецк»);
Министерство цифрового развития и ИИ (+200,99 млн руб., включая развитие платформы видеоаналитики и поддержку АНО «Цифровой регион. Липецк»).
Больше всех сократили — ЖКХ
Наиболее заметное сокращение коснулось Министерства жилищно-коммунального хозяйства: его финансирование уменьшат на 83,6 млн рублей в 2026 году, 132,1 млн — в 2027-м и 261,8 млн — в 2028-м. При этом ведомство запрашивало дополнительно 1,186 млрд рублей, но получило прямо противоположное решение — с требованием оптимизировать расходы, в том числе на Фонд капремонта.
Расходы на аппараты уполномоченных увеличиваются:
✅ Уполномоченному по правам ребёнка на 2026 год и плановый период 2027 и 2028 годов на — +260,4 тыс. руб. на обеспечение функций государственного органа;
✅ По правам человека на 2026 год и плановый период 2027 и 2028 годов на — +1,176 млн руб.;
✅ По защите прав предпринимателей на 2026 год и плановый период 2027 и 2028 гг.— +517,5 тыс. руб.
Однако одновременно поручено проанализировать и оптимизировать деятельность всех трёх аппаратов, что может повлиять на будущие бюджеты.
Продолжение далее
1️⃣ Несмотря на критический дефицит областного бюджета — почти 29 млрд рублей в 2025 году, — власти Липецкой области делают ставку на социальную сферу, резко увеличивая расходы на образование и здравоохранение, но одновременно жёстко секвестрируя ЖКХ и отказывая в дополнительном финансировании транспорту и строительству.
Правительство Липецкой области утвердило проект областного бюджета на 2026 год и плановый период до 2028 года. В ходе обсуждения были приняты решения о перераспределении финансирования между ведомствами — с заметными приоритетами и жёсткой экономией в отдельных сферах.
Главные приоритеты: Социальная сфера и Аренда ЦУМа
Медицина и Социальная политика стали главными получателями дополнительного финансирования на 2026 год.
В целом, предельные объемы финансирования на здравоохранение поручено увеличить на 412,6 млн рублей. Из которых ощутимым расходом станет аренда помещений в бывшем ЦУМе, где открыт филиал московского медвуза.
Отдельно стоит отметить расходы на аренду помещений бывшего ЦУМа, где с сентября 2025 года размещён филиал московского медвуза. В 2025 году аренда обойдётся в 148 млн рублей, а в 2026 году — уже в 179 млн. Это почти половина от общего увеличения финансирования Минздрава.
Предельные объемы финансирования министерству здравоохранения Липецкой области увеличатся в 2027 году на 100 млн руб., в 2028 году на 100 млн руб.
Таким образом, расходы медицинского ведомства в 2026 году превысят 16 млрд рублей, на 2027 год — 16,6 млрд руб., на 2028 год — 16,9 млрд руб.
Солидное увеличение предельных объемов финансирования по фактическим корректировкам из протокола получило Министерство социальной политики — на 534,65 млн рублей, на 2027 и 2028 годы на 2,2 млн руб. ежегодно.
Пик финансирования приходится на 2026 год в 2026 году они превысят 15,2 млрд рублей, то в 2027 г. – 11,9 млрд., 2028 г. – 12,3 млрд, что вероятно, связано с перераспределением программ.
Министерство образования: ему дополнительно выделят 1,55 млрд рублей на 2026 год, на 2027 год на 637 млн руб., на 2028 год на 646 млн руб., Средства пойдут на оздоровление детей, антитеррористическую защищённость школ, создание новых мест в связи с демографическим ростом и развитие цифровой инфраструктуры.
Пик финансирования на образование приходится также на 2026 г. – 23, 7 млрд руб., на 2027 год – 23,5 млрд руб., на 2028 год – 22,9 млрд руб.
Также значительную поддержку на 2026 г. получат:
Министерство промышленности, инвестиций и науки (+222,5 млн руб., в том числе на развитие ОЭЗ «Липецк»);
Министерство цифрового развития и ИИ (+200,99 млн руб., включая развитие платформы видеоаналитики и поддержку АНО «Цифровой регион. Липецк»).
Больше всех сократили — ЖКХ
Наиболее заметное сокращение коснулось Министерства жилищно-коммунального хозяйства: его финансирование уменьшат на 83,6 млн рублей в 2026 году, 132,1 млн — в 2027-м и 261,8 млн — в 2028-м. При этом ведомство запрашивало дополнительно 1,186 млрд рублей, но получило прямо противоположное решение — с требованием оптимизировать расходы, в том числе на Фонд капремонта.
Расходы на аппараты уполномоченных увеличиваются:
Однако одновременно поручено проанализировать и оптимизировать деятельность всех трёх аппаратов, что может повлиять на будущие бюджеты.
Продолжение далее
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
2️⃣ Другие важные решения
Транспорт: Минтрансу отказано в дополнительных 298 млн руб.; объёмы финансирования на 2026 г. оставлены без изменений.
Строительство: Министерству строительства и архитектуры также отказано в 596 млн руб. дополнительных средств.
Сельское хозяйство: на 2025 г. получило +51,9 млн руб. на реализацию проекта «Современный облик сельских территорий».
Культура и спорт: получили умеренные надбавки (на 2026 год на 39 млн руб., на 2027 год на 15,8 млн руб., на 2028 год на 24,8 млн руб. и 158,9 млн из них 133 млн руб. на финансирование спортивных клубов в 2026 году), 1 млн, 1.1 млн соответственно), в том числе на антитеррористическую защищённость.
Предельные объемы финансирования государственной жилищной инспекции Липецкой области на 2026 год и плановый период 2027 и 2028 годов увеличиваются на 2,13 млн руб.
Министерство информационной политики Липецкой области при запросе 27,16 млн руб. на 2026–2028 гг. добавили 1 млн руб. доведены предельные объемы финансирования на 2026 г. – 249,54 млн, на 2027 г. – 262,45 млн руб., на 2028 год – 266,75 млн руб.
Липецкому областному Совету депутатов на 2026 год и плановый период 2027 и 2028 годов — на +6,95 млн руб.
Управлению делами Правительства Липецкой области на 2026 год и плановый период 2027 и 2028 годов — на 20,59 млн руб.
🙆♂️ Бюджет-2026 формируется в условиях значительного дефицита — почти 29 млрд руб. в 2025 г., — что вынуждает власти к жёсткой бюджетной дисциплине. Тем не менее, приоритеты чёткие: рекордное увеличение финансирования образования (+1,55 млрд руб.), значительная поддержка здравоохранения (+412,7 млн руб., включая 179 млн на аренду ЦУМа) и социальной политики (+534,6 млн руб.).
При этом единственное ведомство, чьи расходы сокращаются, — МинЖКХ (–83,6 млн руб.), а транспорт и строительство остаются без дополнительных средств. Стратегия региона — вкладываться в человеческий капитал даже на фоне структурного дефицита, перераспределяя ресурсы в пользу будущего, а не текущего содержания.
✔️ При том, контексте бюджета Липецкой области на 2026 год 16,94 млн рублей выделены АНО «Цифровой регион. Липецк» на доступ к системе (франшизе) «Школа 21» — то есть, по сути, на лицензию или партнёрское соглашение со Сбером для запуска или поддержки локального филиала школы.
Трата 16,94 млн рублей на франшизу «Школы 21» может быть обоснованной, если:
⭕️ есть чёткий план по вовлечению и трудоустройству выпускников;
⭕️ школа интегрирована в региональную стратегию цифрового развития;
⭕️ средства используются эффективно и дополняются федеральной поддержкой.
Однако в условиях дефицита бюджета в 29 млрд рублей такие расходы требуют публичного обоснования, включая:
⭕️ сравнительный анализ стоимости и эффективности альтернатив;
⭕️ отчётность по результатам обучения;
⭕️ прозрачность условий соглашения со Сбером по трудоустройству выпускников в регионе.
Без этого решение выглядит рискованным и недостаточно аргументированным, особенно на фоне секвестра ЖКХ и отказа в финансировании других ведомств.
Кроме того, выделение 179 млн рублей на аренду бывшего ЦУМа может быть оправдано как срочная мера для быстрого запуска филиала московского медвуза, но вряд ли выглядит как рациональная долгосрочная стратегия. В условиях хронического дефицита областного бюджета — почти 29 млрд руб. в 2025 г. — такие ежегодные операционные расходы на аренду коммерческой недвижимости выглядят расточительно.
Для сравнения: в Калужской, Тульской и Белгородской областях подготовку медицинских кадров осуществляют на базе существующих региональных университетов при поддержке федерального центра — без привлечения торговых центров и без многомиллионных арендных платежей.
Ещё более показателен пример Брянской области: там под будущий корпус медицинского вуза бесплатно передано здание бывшего УМВД, расположенное напротив местного ЦУМа. Сейчас в нём идёт капитальный ремонт, а обучение первых 150 студентов временно организовано в стенах Брянского медицинского техникума — без дорогостоящей аренды. Продолжение далее
Транспорт: Минтрансу отказано в дополнительных 298 млн руб.; объёмы финансирования на 2026 г. оставлены без изменений.
Строительство: Министерству строительства и архитектуры также отказано в 596 млн руб. дополнительных средств.
Сельское хозяйство: на 2025 г. получило +51,9 млн руб. на реализацию проекта «Современный облик сельских территорий».
Культура и спорт: получили умеренные надбавки (на 2026 год на 39 млн руб., на 2027 год на 15,8 млн руб., на 2028 год на 24,8 млн руб. и 158,9 млн из них 133 млн руб. на финансирование спортивных клубов в 2026 году), 1 млн, 1.1 млн соответственно), в том числе на антитеррористическую защищённость.
Предельные объемы финансирования государственной жилищной инспекции Липецкой области на 2026 год и плановый период 2027 и 2028 годов увеличиваются на 2,13 млн руб.
Министерство информационной политики Липецкой области при запросе 27,16 млн руб. на 2026–2028 гг. добавили 1 млн руб. доведены предельные объемы финансирования на 2026 г. – 249,54 млн, на 2027 г. – 262,45 млн руб., на 2028 год – 266,75 млн руб.
Липецкому областному Совету депутатов на 2026 год и плановый период 2027 и 2028 годов — на +6,95 млн руб.
Управлению делами Правительства Липецкой области на 2026 год и плановый период 2027 и 2028 годов — на 20,59 млн руб.
При этом единственное ведомство, чьи расходы сокращаются, — МинЖКХ (–83,6 млн руб.), а транспорт и строительство остаются без дополнительных средств. Стратегия региона — вкладываться в человеческий капитал даже на фоне структурного дефицита, перераспределяя ресурсы в пользу будущего, а не текущего содержания.
Трата 16,94 млн рублей на франшизу «Школы 21» может быть обоснованной, если:
Однако в условиях дефицита бюджета в 29 млрд рублей такие расходы требуют публичного обоснования, включая:
Без этого решение выглядит рискованным и недостаточно аргументированным, особенно на фоне секвестра ЖКХ и отказа в финансировании других ведомств.
Кроме того, выделение 179 млн рублей на аренду бывшего ЦУМа может быть оправдано как срочная мера для быстрого запуска филиала московского медвуза, но вряд ли выглядит как рациональная долгосрочная стратегия. В условиях хронического дефицита областного бюджета — почти 29 млрд руб. в 2025 г. — такие ежегодные операционные расходы на аренду коммерческой недвижимости выглядят расточительно.
Для сравнения: в Калужской, Тульской и Белгородской областях подготовку медицинских кадров осуществляют на базе существующих региональных университетов при поддержке федерального центра — без привлечения торговых центров и без многомиллионных арендных платежей.
Ещё более показателен пример Брянской области: там под будущий корпус медицинского вуза бесплатно передано здание бывшего УМВД, расположенное напротив местного ЦУМа. Сейчас в нём идёт капитальный ремонт, а обучение первых 150 студентов временно организовано в стенах Брянского медицинского техникума — без дорогостоящей аренды. Продолжение далее
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
3️⃣ Эти кейсы демонстрируют, что при наличии политической воли и грамотном управлении госимуществом можно обеспечить развитие медицинского образования без постоянного оттока бюджетных средств на аренду.
❌ Почти 200 млн рублей бюджетных средств в 2026 году уйдут не на строительство или модернизацию собственной инфраструктуры, а на аренду ЦУМа и франшизу «Школы 21» — то есть на платежи частным структурам. На фоне дефицита в 29 млрд рублей и сокращения финансирования ЖКХ такие расходы выглядят неоправданно расточительными и ставят под сомнение эффективность бюджетной политики региона.
💬 Председатель Всероссийской политической партии «Единая Россия», заместитель Председателя Совета Безопасности РФ Дмитрий Медведев неоднократно подчеркивал существенное повышение роли партий и региональных парламентов в политической жизни субъектов Федерации — как ключевых институтов обратной связи между властью и гражданами.
В этом контексте при обсуждении проекта областного бюджета-2026 в Липецком областном Совете депутатов жители региона вправе ожидать, что партия, обладающая конституционным большинством, поднимет острые вопросы эффективности расходования средств — в том числе целесообразность почти 200-миллионных трат на аренду ЦУМа и франшизу «Школы 21» на фоне секвестра ЖКХ, отказа в финансировании транспорта и строительства, а также при дефиците бюджета в 29 млрд рублей.
Именно от «Единой России» — как ведущей политической силы в регионе — зависит, станет ли бюджет-2026 инструментом стратегического развития или останется набором операционных решений в ущерб долгосрочной устойчивости.
В этом контексте при обсуждении проекта областного бюджета-2026 в Липецком областном Совете депутатов жители региона вправе ожидать, что партия, обладающая конституционным большинством, поднимет острые вопросы эффективности расходования средств — в том числе целесообразность почти 200-миллионных трат на аренду ЦУМа и франшизу «Школы 21» на фоне секвестра ЖКХ, отказа в финансировании транспорта и строительства, а также при дефиците бюджета в 29 млрд рублей.
Именно от «Единой России» — как ведущей политической силы в регионе — зависит, станет ли бюджет-2026 инструментом стратегического развития или останется набором операционных решений в ущерб долгосрочной устойчивости.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Gorod48 | Город48
ЕС запретил в рамках 19-го санкционного пакета новые сделки с резидентами российских ОЭЗ, в том числе особой экономической зоны «Липецк».
«Запретить любое новое участие, создание совместных предприятий и предоставление финансирования любым предприятиям, созданным в определенных особых экономических зонах или осуществляющим свою деятельность через них, а также запретить заключать новые контракты с такими предприятиями», — цитирует документ INTERFAX.
Генеральный директор ОЭЗ «Липецк» Александр Базаев серьезного влияния санкций на привлечение новых резидентов не ожидает.
— В последнее время в ОЭЗ «Липецк» 95% инвесторов — из России. Поэтому серьезного влияния на привлечение новых резидентов мы не ожидаем. Остальные 5% —это Китай. Но надо читать конкретно текст санкций. Из новостей пока ещё не всё понятно, — сказал Александр Базаев GOROD48.
Прислать новость, связаться с редакцией
«Запретить любое новое участие, создание совместных предприятий и предоставление финансирования любым предприятиям, созданным в определенных особых экономических зонах или осуществляющим свою деятельность через них, а также запретить заключать новые контракты с такими предприятиями», — цитирует документ INTERFAX.
Генеральный директор ОЭЗ «Липецк» Александр Базаев серьезного влияния санкций на привлечение новых резидентов не ожидает.
— В последнее время в ОЭЗ «Липецк» 95% инвесторов — из России. Поэтому серьезного влияния на привлечение новых резидентов мы не ожидаем. Остальные 5% —это Китай. Но надо читать конкретно текст санкций. Из новостей пока ещё не всё понятно, — сказал Александр Базаев GOROD48.
Прислать новость, связаться с редакцией
В России запустят регистр с данными о беременных
С 1 марта 2026 года в России запустят регистр, в который будут включены данные о беременных и исходах беременности, заявила вице-премьер РФ Татьяна Голикова.
С 1 марта 2026 года в России запустят регистр, в который будут включены данные о беременных и исходах беременности, заявила вице-премьер РФ Татьяна Голикова.
"Для мониторинга ситуации с 1 марта 2026 года стартует единый федеральный регистр с отдельными заболеваниями, куда будут включены сведения о всех беременных женщинах и исходах их беременности, а также сведения о состоянии здоровья новорожденных детей", - сказала Голикова на заседании Совета по реализации государственной демографической и семейной политики.
Глава Минздрава заявил, что россияне едят «пугающе» много соли и сахара.
В Липецкой области потребление сахара в 1,4 раза больше, чем в среднем по России
В Липецкой области продолжают складываться тревожные пищевые привычки, отражающие общероссийскую картину. Пока по данным Росстата за 2023 год, жители региона потребляют 112 кг овощей и бахчевых культур в год — на 3 кг меньше, чем в 2022-м. Это ставит область на 21-е место среди субъектов РФ несмотря на то, что овощи — основа здорового питания.
При том, в правительстве Липецкой области заявляют, что регион лучший в стране по тепличным овощам, производству замороженного картофеля, дрожжам, а также находится в топе производителей сахара, детского питания, рапсового масла.
Заметный дефицит наблюдается в потреблении молочных продуктов: всего 229 кг на человека в год, что ниже среднероссийского уровня (247 кг) и ставит регион на 49-е место по стране. При этом потребление мяса (79 кг/год) почти соответствует национальному среднему (80 кг), а по яйцам Липецкая область держится в верхней половине рейтинга — 23-е место.
Однако главный парадокс — резкий рост потребления сахара в Липецкой области: с 51 кг в 2022 году до 53 кг в 2023-м. Это почти в полтора раза выше среднероссийского показателя (39 кг) и ставит регион на 3-е место в стране по сладкоежкам.
Эти цифры особенно тревожны на фоне заявлений главы Минздрава РФ Михаила Мурашко:
По нормам ВОЗ, суточное потребление сахара не должно превышать 25 граммов (6 чайных ложек), а соли — 5 граммов. Превышение этих лимитов напрямую связано с ростом диабета, гипертонии и ожирения. В России уже около 40 млн человек страдают избыточным весом, а 12 млн — диабетом (в том числе в скрытой форме).
Министр подчеркивает: стране не хватает овощей в рационе, а избыток сахара и соли требует срочных мер — от просветительских программ до вовлечения работодателей в формирование культуры здорового питания.
При этом потребление мяса в России «чуть превышает нормативы», рыбы — «чуть ниже норм».
При этом потребление мяса в России «чуть превышает нормативы», рыбы — «чуть ниже норм». Жители страны сильно «недобирают» овощей, и над этим необходимо работать, добавил министр.
Команда ученых провела масштабный анализ и вычислила конкретную цифру — 255 граммов мяса в неделю, что соответствует примерно двум куриным грудкам.
Рекомендуемая Роспотребнадзором норма потребления красного мяса – 148 г в день, в переводе на нормальные порции – 1–2 раза в неделю.
В Липецкой области потребление сахара в 1,4 раза больше, чем в среднем по России
В Липецкой области продолжают складываться тревожные пищевые привычки, отражающие общероссийскую картину. Пока по данным Росстата за 2023 год, жители региона потребляют 112 кг овощей и бахчевых культур в год — на 3 кг меньше, чем в 2022-м. Это ставит область на 21-е место среди субъектов РФ несмотря на то, что овощи — основа здорового питания.
При том, в правительстве Липецкой области заявляют, что регион лучший в стране по тепличным овощам, производству замороженного картофеля, дрожжам, а также находится в топе производителей сахара, детского питания, рапсового масла.
Заметный дефицит наблюдается в потреблении молочных продуктов: всего 229 кг на человека в год, что ниже среднероссийского уровня (247 кг) и ставит регион на 49-е место по стране. При этом потребление мяса (79 кг/год) почти соответствует национальному среднему (80 кг), а по яйцам Липецкая область держится в верхней половине рейтинга — 23-е место.
Однако главный парадокс — резкий рост потребления сахара в Липецкой области: с 51 кг в 2022 году до 53 кг в 2023-м. Это почти в полтора раза выше среднероссийского показателя (39 кг) и ставит регион на 3-е место в стране по сладкоежкам.
Эти цифры особенно тревожны на фоне заявлений главы Минздрава РФ Михаила Мурашко:
«Россияне потребляют в четыре раза больше сахара, чем рекомендует ВОЗ, и в 2,5 раза больше соли, чем безопасно для здоровья».
По нормам ВОЗ, суточное потребление сахара не должно превышать 25 граммов (6 чайных ложек), а соли — 5 граммов. Превышение этих лимитов напрямую связано с ростом диабета, гипертонии и ожирения. В России уже около 40 млн человек страдают избыточным весом, а 12 млн — диабетом (в том числе в скрытой форме).
Министр подчеркивает: стране не хватает овощей в рационе, а избыток сахара и соли требует срочных мер — от просветительских программ до вовлечения работодателей в формирование культуры здорового питания.
При этом потребление мяса в России «чуть превышает нормативы», рыбы — «чуть ниже норм».
При этом потребление мяса в России «чуть превышает нормативы», рыбы — «чуть ниже норм». Жители страны сильно «недобирают» овощей, и над этим необходимо работать, добавил министр.
Команда ученых провела масштабный анализ и вычислила конкретную цифру — 255 граммов мяса в неделю, что соответствует примерно двум куриным грудкам.
Рекомендуемая Роспотребнадзором норма потребления красного мяса – 148 г в день, в переводе на нормальные порции – 1–2 раза в неделю.
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
@намприслаливидео
8 октября в редакцию ЛК прислали видео, на котором рядом с домом 1б по ул. Папина сначала холодная вода ключом била, теперь течёт горячая - 23 октября...
И всё та же раскопка.
Пожарный, назначенный Ченцовым председателем департамента ЖКХ молчит, а ведь ему "хорошо знакомы подземные коммуникации".
Пора тушить.
Зато говорит Р. Ченцов, мэр Липецка:
Да, да, теперь липчане могут своими глазами убедиться, как холодная вода нагревается.
8 октября в редакцию ЛК прислали видео, на котором рядом с домом 1б по ул. Папина сначала холодная вода ключом била, теперь течёт горячая - 23 октября...
И всё та же раскопка.
Пожарный, назначенный Ченцовым председателем департамента ЖКХ молчит, а ведь ему "хорошо знакомы подземные коммуникации".
Пора тушить.
Зато говорит Р. Ченцов, мэр Липецка:
Отопительный сезон стартовал в городе с 8 октября. К зиме подготовились основательно.
Да, да, теперь липчане могут своими глазами убедиться, как холодная вода нагревается.
Липецк становится уютнее и красивее [...]. Ухоженные улицы, чистые дороги, зелёные парки и цветущие клумбы, - мэр Липецка Р. Ченцов
На 1,4 тарелки оливье в день: как выглядит прожиточный минимум в Липецкой области
Новый «индекс оливье» наглядно показывает, что прожиточный минимум в Липецкой области занижен до абсурда и не отражает реальных потребностей человека.
Согласно расчётам доцента Финансового университета при Правительстве РФ Петра Щербаченко, средняя цена одной порции «оливье» в России сегодня — 175 рублей (в 2024 году — 142 рубля).
В Липецкой области по данным статистики стоимость минимального набора продуктов питания в сентябре 2025 года составила 6 157,61 рубля в месяц, или 205,25 рубля в день. Это означает, что на продукты, входящие в потребительскую корзину, по нашим расчётам человек может потратить ровно столько, сколько стоит 1,36 порции салата.
Для сравнения: по данным публикации в Telegram-канале «Липецкий котел», суточные расходы на питание одной собаки в приюте для бездомных животных в Липецке — 336,7 рубля. То есть на животное тратится почти в 1,6 раза больше, чем на человека по нормативу минимального питания.
При этом общий прожиточный минимум в регионе — 14 718 рублей в месяц, что также является самым низким показателем по стране.
Согласно ст. 1 Федерального закона (в ред. Федеральных законов от 27.05.2000 N 75-ФЗ, от 22.08.2004 N 122-ФЗ) № 134-ФЗ «О прожиточном минимуме в Российской Федерации», прожиточный минимум — стоимостная оценка потребительской корзины, включая минимальный набор продуктов питания, а также обязательные платежи и сборы.
Прожиточный минимум в регионе явно не отражает реальных потребностей человека: даже базовый набор продуктов, по официальным данным, стоит уже 6 157 рублей в месяц, не считая коммунальных платежей, лекарств или одежды. Очевидно, что заниженные цифры используются не для защиты граждан, а для сокращения социальных обязательств.
Когда минимальный рацион человека формально укладывается в стоимость полутора порций праздничного салата, а содержание бездомного животного оказывается дороже — это не просто статистическая аномалия, а сигнал о разрыве между нормативами и реальностью. Такой разрыв напрямую влияет на размер социальных выплат, доступность поддержки для уязвимых групп и, в конечном счёте, на качество жизни людей
Новый «индекс оливье» наглядно показывает, что прожиточный минимум в Липецкой области занижен до абсурда и не отражает реальных потребностей человека.
Согласно расчётам доцента Финансового университета при Правительстве РФ Петра Щербаченко, средняя цена одной порции «оливье» в России сегодня — 175 рублей (в 2024 году — 142 рубля).
В Липецкой области по данным статистики стоимость минимального набора продуктов питания в сентябре 2025 года составила 6 157,61 рубля в месяц, или 205,25 рубля в день. Это означает, что на продукты, входящие в потребительскую корзину, по нашим расчётам человек может потратить ровно столько, сколько стоит 1,36 порции салата.
Для сравнения: по данным публикации в Telegram-канале «Липецкий котел», суточные расходы на питание одной собаки в приюте для бездомных животных в Липецке — 336,7 рубля. То есть на животное тратится почти в 1,6 раза больше, чем на человека по нормативу минимального питания.
При этом общий прожиточный минимум в регионе — 14 718 рублей в месяц, что также является самым низким показателем по стране.
Согласно ст. 1 Федерального закона (в ред. Федеральных законов от 27.05.2000 N 75-ФЗ, от 22.08.2004 N 122-ФЗ) № 134-ФЗ «О прожиточном минимуме в Российской Федерации», прожиточный минимум — стоимостная оценка потребительской корзины, включая минимальный набор продуктов питания, а также обязательные платежи и сборы.
Прожиточный минимум в регионе явно не отражает реальных потребностей человека: даже базовый набор продуктов, по официальным данным, стоит уже 6 157 рублей в месяц, не считая коммунальных платежей, лекарств или одежды. Очевидно, что заниженные цифры используются не для защиты граждан, а для сокращения социальных обязательств.
Когда минимальный рацион человека формально укладывается в стоимость полутора порций праздничного салата, а содержание бездомного животного оказывается дороже — это не просто статистическая аномалия, а сигнал о разрыве между нормативами и реальностью. Такой разрыв напрямую влияет на размер социальных выплат, доступность поддержки для уязвимых групп и, в конечном счёте, на качество жизни людей
Липецкая область полностью погасила выпуск облигаций — АКРА отозвало рейтинг
Аналитическое Кредитное Рейтинговое Агентство (АКРА) отозвало кредитный рейтинг выпуска облигаций Липецкой области (ISIN RU000A0ZZR33) на уровне AA(RU). Это решение принято не из-за ухудшения финансового состояния региона, а в связи с полным погашением выпуска — эмитент исполнил все обязательства перед инвесторами. Отзыв рейтинга в таких случаях является стандартной процедурой: когда долговые обязательства завершены, поддержание рейтинга больше не требуется.
Рейтинг был впервые присвоен в 2018 году и подтверждал высокую кредитоспособность региона. АКРА отмечает, что при оценке использовались как официальные данные от Липецкой области, так и информация из открытых источников (Минфин, Росстат, ФНС), а конфликта интересов выявлено не было.
✅ По данным Минфина, объём госдолга Липецкой области на 1 июля 2025 года составлял 13,91 млрд рублей, а на 1 октября — 13,4 млрд рублей, что отражает погашение части обязательств. Отношение госдолга на 1 июля к налоговым и неналоговым доходам бюджета за предшествующие 12 месяцев (июль 2024 — июль 2025) составило 14,9%.
Этот показатель позволяет Липецкой области занять 20-е место среди всех субъектов РФ и 3-е в Центральном федеральном округе по уровню долговой нагрузки — чем ниже значение, тем меньше долговая нагрузка. Результат подтверждает финансовую дисциплину региона, хотя напрямую к погашённому выпуску не относится
Аналитическое Кредитное Рейтинговое Агентство (АКРА) отозвало кредитный рейтинг выпуска облигаций Липецкой области (ISIN RU000A0ZZR33) на уровне AA(RU). Это решение принято не из-за ухудшения финансового состояния региона, а в связи с полным погашением выпуска — эмитент исполнил все обязательства перед инвесторами. Отзыв рейтинга в таких случаях является стандартной процедурой: когда долговые обязательства завершены, поддержание рейтинга больше не требуется.
Рейтинг был впервые присвоен в 2018 году и подтверждал высокую кредитоспособность региона. АКРА отмечает, что при оценке использовались как официальные данные от Липецкой области, так и информация из открытых источников (Минфин, Росстат, ФНС), а конфликта интересов выявлено не было.
Этот показатель позволяет Липецкой области занять 20-е место среди всех субъектов РФ и 3-е в Центральном федеральном округе по уровню долговой нагрузки — чем ниже значение, тем меньше долговая нагрузка. Результат подтверждает финансовую дисциплину региона, хотя напрямую к погашённому выпуску не относится
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
ЦБ не ждёт ставку ниже 10% в 2026 году. Средняя ключевая ставка в следующем году будет в диапазоне 13-15%.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Из мира высокой моды
Бабушкину меховую шапку продают за полмиллиона рублей в ЦУМе
Спрос на меховые шапки-боярки сильно вырос в этом году
Меховые шапки из 90-х набирают популярность на маркетплейсах
Москвички массово скупают аксессуар — особенно популярны шапки-боярки и кубанки.
Бабушкину меховую шапку продают за полмиллиона рублей в ЦУМе
Спрос на меховые шапки-боярки сильно вырос в этом году
Меховые шапки из 90-х набирают популярность на маркетплейсах
Москвички массово скупают аксессуар — особенно популярны шапки-боярки и кубанки.
Стабильный рост просроченной ипотеки на вторичном рынке в Липецкой области
Ежемесячно портфель просроченной ипотеки на покупку готового жилья в Липецкой области увеличивается в среднем на 29,1 млн рублей. На начало сентября 2025 года объём просроченной ипотечной задолженности (по кредитам с просрочкой более 90 дней, за вычетом ипотеки на строящееся жильё) превысил 592 млн рублей.
С начала 2025 года задолженность выросла на 65% — это вдвое больше, чем за весь 2024 год (+32%). Такие данные приводятся в исследовании коллекторского агентства «Долговой Консультант».
По темпам роста просроченной ипотеки с начала 2025 года Липецкая область занимает 24‑е место среди субъектов РФ и 6‑е в Центральном федеральном округе (чем ниже позиция, тем выше скорость прироста).
Для сравнения: в 2024 году ежемесячный прирост просроченного портфеля составлял в среднем 7,3 млн рублей, тогда как в 2025 году — уже 29,1 млн. Это свидетельствует о резком ухудшении платёжеспособности заёмщиков.
Аналитики «Долгового Консультанта» связывают рост просрочки с двумя ключевыми факторами:
⭕️ сокращением объёмов переуступки проблемных ипотечных портфелей банками коллекторским агентствам;
⭕️ активизацией банков на рынке «обратной» ипотеки, когда в 2023–2024 годах заёмщики массово привлекали кредиты под залог уже имеющегося жилья, что увеличило долговую нагрузку.
При этом, согласно исследованию РИА Новости, Липецкая область демонстрирует парадоксальный контраст: 21,6% семей региона якобы могут позволить себе оформить ипотеку на двухкомнатную квартиру площадью 60 м² по рыночной ставке. Более того, регион поднялся с 28‑го на 18‑е место в общероссийском рейтинге доступности ипотеки и стал лидером ЦФО по этому показателю.
Однако этот рейтинг строится на предположении, что 70% средств, остающихся у семьи после вычета прожиточных минимумов, направляются на ипотечные выплаты, а 30% — на прочие расходы. Учитывая стремительный рост просроченной задолженности, подобные расчёты выглядят всё более оторванными от реальности.
Показатель «доступности ипотеки» в Липецкой области, вероятно, является статистической фикцией, основанной на заниженной оценке прожиточного минимума и завышенных данных о реальных доходах и роста зарплат большинства населения. Растущая просрочка — более достоверный индикатор финансового состояния домохозяйств
Ежемесячно портфель просроченной ипотеки на покупку готового жилья в Липецкой области увеличивается в среднем на 29,1 млн рублей. На начало сентября 2025 года объём просроченной ипотечной задолженности (по кредитам с просрочкой более 90 дней, за вычетом ипотеки на строящееся жильё) превысил 592 млн рублей.
С начала 2025 года задолженность выросла на 65% — это вдвое больше, чем за весь 2024 год (+32%). Такие данные приводятся в исследовании коллекторского агентства «Долговой Консультант».
По темпам роста просроченной ипотеки с начала 2025 года Липецкая область занимает 24‑е место среди субъектов РФ и 6‑е в Центральном федеральном округе (чем ниже позиция, тем выше скорость прироста).
Для сравнения: в 2024 году ежемесячный прирост просроченного портфеля составлял в среднем 7,3 млн рублей, тогда как в 2025 году — уже 29,1 млн. Это свидетельствует о резком ухудшении платёжеспособности заёмщиков.
Аналитики «Долгового Консультанта» связывают рост просрочки с двумя ключевыми факторами:
При этом, согласно исследованию РИА Новости, Липецкая область демонстрирует парадоксальный контраст: 21,6% семей региона якобы могут позволить себе оформить ипотеку на двухкомнатную квартиру площадью 60 м² по рыночной ставке. Более того, регион поднялся с 28‑го на 18‑е место в общероссийском рейтинге доступности ипотеки и стал лидером ЦФО по этому показателю.
Однако этот рейтинг строится на предположении, что 70% средств, остающихся у семьи после вычета прожиточных минимумов, направляются на ипотечные выплаты, а 30% — на прочие расходы. Учитывая стремительный рост просроченной задолженности, подобные расчёты выглядят всё более оторванными от реальности.
Показатель «доступности ипотеки» в Липецкой области, вероятно, является статистической фикцией, основанной на заниженной оценке прожиточного минимума и завышенных данных о реальных доходах и роста зарплат большинства населения. Растущая просрочка — более достоверный индикатор финансового состояния домохозяйств
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM