День строителя
Во второе воскресенье августа свой профессиональный праздник – День строителя –отметят 16,7 тыс. работников строительной отрасли Липецкой области.
По данным Липецкстата на 1 января 2025 года в регионе насчитывалось 2,3 тыс.строительных организаций и 2,5 тыс. индивидуальных предпринимателей, занимающихся строительством. Среднемесячная зарплата строителей – 63,5 тыс. рублей.
Вклад строительной отрасли в валовой региональный продукт – 5%.
[прим. ЛК, на 1 января 2024 г. в регионе насчитывалось 2,2 тыс. строительных организаций и 2,1 тыс. индивидуальных предпринимателей, занимающихся строительством. Доля строительной отрасли в валовом региональном продукте – около 6%.]
Одно из главных направлений в строительстве – жилищное. В прошлом году в Липецкой области построено 3,4 тыс. жилых домов общей площадью 791,2 тыс. кв. метров. По объему введенного жилья на тысячу человек населения Липецкая область находится на седьмом месте среди регионов ЦФО.
Более 63% введенного жилья – дома, построенные индивидуальными застройщиками.
Дома малоэтажной застройки – от одного до трех этажей, составили 64% от всего объема построенного жилья, 33% – дома в 17 этажей и выше. Из сданных в 2024 году жилых домов 67% – кирпичные, 16% – из блоков и панелей, 17% – из дерева и иных материалов.
Около 76% сданного жилья приходится на город Липецк и Липецкий округ, Грязинский, Добровский районы. Каждый второй метр жилья построен в сельской местности.
За первое полугодие 2025 года введены в действие 248,5 тыс. кв. метров жилых домов.
На 1 января 2025 года жилищный фонд области насчитывал 41,1 млн кв. м, из него 46% площади приходится на многоквартирные жилые дома. Более 69% жилья составляют кирпичные и каменные дома, 17% – панельные и блочные, 5% – деревянные. Из 655 тыс. квартир и частных домов 24% – однокомнатных, 35% – двухкомнатных, 30% – трехкомнатных, четырехкомнатных и более – 11%.
В Липецкой области ежегодно строятся социально-культурные объекты. В 2024 году сдали в эксплуатацию общеобразовательную школу на 1224 места в городе Лебедяни,школу искусств на 241 место в Лев-Толстовском районе, амбулаторно-поликлинические организациина 540 посещений в смену в восьми муниципальных округах и районах области, а также поликлинику на 800 посещений в смену в Липецке. В Елецком районе и Липецком округе сданы дома-интернаты для престарелых и инвалидов на 130 мест.
В 2024 году и первом полугодии 2025 года также введены в эксплуатацию помещения для крупного рогатого скота на 20,9 тыс. мест; птичники на 240 тыс. птиц. Построены хранилища для семян и зерна на 16,4 тыс. тонн; для картофеля, овощей и фруктов на 20 тыс. тонн. Сданы заводы по производству корма для домашних животных на 60 тонн в смену, твердых сортов сыра на 6,7 тонн в смену, гофрокартона на 240 млн м2.
На действующих предприятиях увеличены мощности по производству быстрозамороженной плодоовощной продукции на 270 тыс. тонн и хлебопекарных дрожжей на 10 тыс. тонн.
Введены торговые предприятия площадью 17,7 тыс. кв. метров, предприятия общественного питания на 25 посадочных мест.
Построены 446 км линий электропередачи, 16,4 км автомобильных дорог.
Во второе воскресенье августа свой профессиональный праздник – День строителя –отметят 16,7 тыс. работников строительной отрасли Липецкой области.
По данным Липецкстата на 1 января 2025 года в регионе насчитывалось 2,3 тыс.строительных организаций и 2,5 тыс. индивидуальных предпринимателей, занимающихся строительством. Среднемесячная зарплата строителей – 63,5 тыс. рублей.
Вклад строительной отрасли в валовой региональный продукт – 5%.
[прим. ЛК, на 1 января 2024 г. в регионе насчитывалось 2,2 тыс. строительных организаций и 2,1 тыс. индивидуальных предпринимателей, занимающихся строительством. Доля строительной отрасли в валовом региональном продукте – около 6%.]
Одно из главных направлений в строительстве – жилищное. В прошлом году в Липецкой области построено 3,4 тыс. жилых домов общей площадью 791,2 тыс. кв. метров. По объему введенного жилья на тысячу человек населения Липецкая область находится на седьмом месте среди регионов ЦФО.
Более 63% введенного жилья – дома, построенные индивидуальными застройщиками.
Дома малоэтажной застройки – от одного до трех этажей, составили 64% от всего объема построенного жилья, 33% – дома в 17 этажей и выше. Из сданных в 2024 году жилых домов 67% – кирпичные, 16% – из блоков и панелей, 17% – из дерева и иных материалов.
Около 76% сданного жилья приходится на город Липецк и Липецкий округ, Грязинский, Добровский районы. Каждый второй метр жилья построен в сельской местности.
За первое полугодие 2025 года введены в действие 248,5 тыс. кв. метров жилых домов.
На 1 января 2025 года жилищный фонд области насчитывал 41,1 млн кв. м, из него 46% площади приходится на многоквартирные жилые дома. Более 69% жилья составляют кирпичные и каменные дома, 17% – панельные и блочные, 5% – деревянные. Из 655 тыс. квартир и частных домов 24% – однокомнатных, 35% – двухкомнатных, 30% – трехкомнатных, четырехкомнатных и более – 11%.
В Липецкой области ежегодно строятся социально-культурные объекты. В 2024 году сдали в эксплуатацию общеобразовательную школу на 1224 места в городе Лебедяни,школу искусств на 241 место в Лев-Толстовском районе, амбулаторно-поликлинические организациина 540 посещений в смену в восьми муниципальных округах и районах области, а также поликлинику на 800 посещений в смену в Липецке. В Елецком районе и Липецком округе сданы дома-интернаты для престарелых и инвалидов на 130 мест.
В 2024 году и первом полугодии 2025 года также введены в эксплуатацию помещения для крупного рогатого скота на 20,9 тыс. мест; птичники на 240 тыс. птиц. Построены хранилища для семян и зерна на 16,4 тыс. тонн; для картофеля, овощей и фруктов на 20 тыс. тонн. Сданы заводы по производству корма для домашних животных на 60 тонн в смену, твердых сортов сыра на 6,7 тонн в смену, гофрокартона на 240 млн м2.
На действующих предприятиях увеличены мощности по производству быстрозамороженной плодоовощной продукции на 270 тыс. тонн и хлебопекарных дрожжей на 10 тыс. тонн.
Введены торговые предприятия площадью 17,7 тыс. кв. метров, предприятия общественного питания на 25 посадочных мест.
Построены 446 км линий электропередачи, 16,4 км автомобильных дорог.
Липецкая область заняла 22-е место в рейтинге по аварийности на дорогах
Липецкая область улучшила позицию в рейтинге регионов по аварийности на дорогах. Годом ранее регион был на 23 месте
Эксперты РИА Новости составили рейтинг регионов России по аварийности на дорогах на основе данных МВД РФ. Исследование строится на основе ранжирования регионов по количеству ДТП с пострадавшими в январе-июне 2025 года на 100 тысяч единиц автотранспортных средств, которые включают автобусы, грузовые и легковые автомобили. В рейтинг также включены данные по динамике ДТП с пострадавшими и по числу пострадавших в ДТП на 100 тысяч жителей региона.
Явным лидером рейтинга со значительным отрывом, как и годом ранее, является Чечня, где по итогам первого полугодия 2025 года на 100 тысяч единиц автотранспорта приходится 13,9 ДТП с пострадавшими. Это почти в восемь раз ниже, чем по стране в целом и почти в три раза ниже, чем в регионе, занимающем второе место. Чечня также занимает лучшую позицию в рейтинге и с наименьшим числом пострадавших в ДТП на 100 тысяч жителей.
В первую пятерку рейтинга также входят Томская область, Ямало-Ненецкий автономный округ, Свердловская и Московская области, где количество ДТП с пострадавшими на 100 тысяч единиц автотранспорта меньше 50.
Замыкают рейтинг Тува и Костромская область, где по итогам первых шести месяцев 2025 года на 100 тысяч единиц автотранспорта приходится соответственно 379,6 и 217,8 ДТП с пострадавшими, что значительно выше общероссийского уровня. Кроме названных, еще в пяти регионах этот показатель по итогам января-июня 2025 года превысил 150.
Лидером по числу пострадавших (ранены или погибли) в ДТП
также со значительным отрывом является Чечня, где по итогам первого полугодия 2025 года на 100 тысяч человек населения приходится 6,9 пострадавших в ДТП, что в 7,5 раза ниже общероссийского уровня. За ней следуют Томская и Московская области, где число пострадавших в ДТП на 100 тысяч жителей не превышает 25.
Хуже всего ситуация в Калмыкии, Туве, Костромской и Тюменской областях, Карелии, где значение показателя превышает 100 пострадавших в ДТП на 100 тысяч жителей.
В первом полугодии 2025 года в Липецкой области зарегистрировали 78,2 ДТП с пострадавшими на 100 тыс. автомобилей. Число таких аварий за год сократилось на 1,9%..
В ДТП на 100 тыс. жителей в первом полугодии пострадали (погибшие и раненые) 57,7 человека.
Примечательно, что Липецкая область в рейтинге по качеству дорог расположилась на 21 месте.
Можно отметить, что данные по Липецкой области могут демонстрировать связь, хотя и неочевидную, между качеством дорог и уровнем аварийности.
Липецкая область улучшила позицию в рейтинге регионов по аварийности на дорогах. Годом ранее регион был на 23 месте
Эксперты РИА Новости составили рейтинг регионов России по аварийности на дорогах на основе данных МВД РФ. Исследование строится на основе ранжирования регионов по количеству ДТП с пострадавшими в январе-июне 2025 года на 100 тысяч единиц автотранспортных средств, которые включают автобусы, грузовые и легковые автомобили. В рейтинг также включены данные по динамике ДТП с пострадавшими и по числу пострадавших в ДТП на 100 тысяч жителей региона.
Явным лидером рейтинга со значительным отрывом, как и годом ранее, является Чечня, где по итогам первого полугодия 2025 года на 100 тысяч единиц автотранспорта приходится 13,9 ДТП с пострадавшими. Это почти в восемь раз ниже, чем по стране в целом и почти в три раза ниже, чем в регионе, занимающем второе место. Чечня также занимает лучшую позицию в рейтинге и с наименьшим числом пострадавших в ДТП на 100 тысяч жителей.
В первую пятерку рейтинга также входят Томская область, Ямало-Ненецкий автономный округ, Свердловская и Московская области, где количество ДТП с пострадавшими на 100 тысяч единиц автотранспорта меньше 50.
Замыкают рейтинг Тува и Костромская область, где по итогам первых шести месяцев 2025 года на 100 тысяч единиц автотранспорта приходится соответственно 379,6 и 217,8 ДТП с пострадавшими, что значительно выше общероссийского уровня. Кроме названных, еще в пяти регионах этот показатель по итогам января-июня 2025 года превысил 150.
Лидером по числу пострадавших (ранены или погибли) в ДТП
также со значительным отрывом является Чечня, где по итогам первого полугодия 2025 года на 100 тысяч человек населения приходится 6,9 пострадавших в ДТП, что в 7,5 раза ниже общероссийского уровня. За ней следуют Томская и Московская области, где число пострадавших в ДТП на 100 тысяч жителей не превышает 25.
Хуже всего ситуация в Калмыкии, Туве, Костромской и Тюменской областях, Карелии, где значение показателя превышает 100 пострадавших в ДТП на 100 тысяч жителей.
В первом полугодии 2025 года в Липецкой области зарегистрировали 78,2 ДТП с пострадавшими на 100 тыс. автомобилей. Число таких аварий за год сократилось на 1,9%..
В ДТП на 100 тыс. жителей в первом полугодии пострадали (погибшие и раненые) 57,7 человека.
Примечательно, что Липецкая область в рейтинге по качеству дорог расположилась на 21 месте.
Можно отметить, что данные по Липецкой области могут демонстрировать связь, хотя и неочевидную, между качеством дорог и уровнем аварийности.
65,6% вовлечённых и 83,2% обеспеченности: сходится ли это с реальностью?
1️⃣ В Липецкой области власти постоянно напоминают о рекордном охвате спортом — 65,6% населения. Но соответствует ли это реальности? ЛК проверил цифры по плаванию, футболу, лёгкой атлетике и медалям — и обнаружил, что за красивой статистикой — критический дефицит инфраструктуры и расхождение в методике учёта.
День физкультурника в Липецке отметился парадом и громкими цифрами в СМИ, предоставленные правительством Липецкой области вместе с замгубернатора Р. Балашовым. отвечающим за спорт в регионе, и с министром ФиС К. Казаковой.
И сразу неточность, по данным Росстата на 2025 г., численность населения Липецкой области — 1 108 295 человек. А это тогда, 65,6% от всего населения – 727 041. Перебор.
ЕМИР – Единый Методический Информационный Ресурс (Официальный ресурс Министерства спорта РФ) — 656,9 тыс. человек, вероятно это в формате «население 3+» по методике 1‑ФК.
При чём, и в отчёте правительства Липецкой области за 2024 г., который одобрили депутаты облсовета, содержится такой же показатель 65,6% и именно «в общей численности населения».
В контексте динамики вовлечённости в физическую культуру и спорт в Липецкой области бросается в глаза резкий рост численности занимающихся: с 484,5 тыс. человек (45,8% населения) в 2020 г. до 727 тыс. человек (65,6%) если брать по расчету от общей численности 1 108 295 чел. в 2025 г. — прирост составил 172,5 тыс. человек за четыре года, что эквивалентно увеличению доли на 19,8 процентных пунктов. Такой скачок требует особого внимания.
Обычно столь значительное повышение вовлеченности сопровождается инфраструктурным, рекламным и медиаподкреплением — ростом числа коммерческих фитнес-услуг, расширением спортивной индустрии, активной популяризацией спорта через телевидение, социальные кампании и появление новых трендов. Однако на региональном уровне отсутствуют признаки массового продвижения или индустриализации спорта, будь то рекламные кампании, рыночное предложение инвентаря или всплеск интереса к индустрии здорового образа жизни. Это маркер дисбаланса между статистическим отражением процессов и их реальным повседневным выражением.
Кроме того, несостыковка между фактическими цифрами ЕМИР (656,9 тыс. чел.) и расчетом от общей численности (727 тыс. чел.) указывает на возможное использование разных методик — например, формата «население 3+» в рамках формы 1-ФК, где не учитываются младшие возрастные группы или специфические категории. Таким образом, представление показателя 65,6% как доли от общего населения может вводить в заблуждение и создаёт иллюзию переохвата вовлечённости. Без пояснения базы расчёта невозможно объективно интерпретировать значение данного показателя.
Цифры умеют производить впечатление. Но если снять блеск с «656,9 тыс. занимающихся» и «83,2% обеспеченности», остаётся главный вопрос: выдерживает ли это проверку инфраструктурой и расписанием? ЛК сопоставил официальные заявления с нормами Минспорта, фактическим перечнем объектов и их единовременной пропускной способностью. Картина выходит куда менее парадной.
Продолжение далее
1️⃣ В Липецкой области власти постоянно напоминают о рекордном охвате спортом — 65,6% населения. Но соответствует ли это реальности? ЛК проверил цифры по плаванию, футболу, лёгкой атлетике и медалям — и обнаружил, что за красивой статистикой — критический дефицит инфраструктуры и расхождение в методике учёта.
День физкультурника в Липецке отметился парадом и громкими цифрами в СМИ, предоставленные правительством Липецкой области вместе с замгубернатора Р. Балашовым. отвечающим за спорт в регионе, и с министром ФиС К. Казаковой.
«Сегодня в Липецкой области, по данным федерального статистического наблюдения, физической культурой и спортом занимаются 656 857 человек, что составляет 65,6% от общей численности населения региона. Это второй показатель в Центральном федеральном округе и шестой по России. Получается, за ЗОЖ у нас даже не каждый второй — практический каждый первый! Кто-то просто бегает по утрам, кто-то тренируется в спортзале, кто-то регулярно сдаёт нормативы ГТО, кто-то не представляет свою жизнь без велопрогулок, а кто-то выбирает профессиональный спорт.
Самыми массовыми и популярными видами спорта в Липецкой области являются плавание (им занимаются 43 219 человек), футбол (34 042 занимающихся), волейбол (21 595 занимающихся), легкая атлетика (18 764 занимающихся) и баскетбол (15 923 занимающихся). В области работают 24 спортивные школы, а общая численность воспитывающихся ребят в них по 50 видам спорта, в том числе по четырём адаптивным, — 17 004 человека.»
И сразу неточность, по данным Росстата на 2025 г., численность населения Липецкой области — 1 108 295 человек. А это тогда, 65,6% от всего населения – 727 041. Перебор.
ЕМИР – Единый Методический Информационный Ресурс (Официальный ресурс Министерства спорта РФ) — 656,9 тыс. человек, вероятно это в формате «население 3+» по методике 1‑ФК.
При чём, и в отчёте правительства Липецкой области за 2024 г., который одобрили депутаты облсовета, содержится такой же показатель 65,6% и именно «в общей численности населения».
В контексте динамики вовлечённости в физическую культуру и спорт в Липецкой области бросается в глаза резкий рост численности занимающихся: с 484,5 тыс. человек (45,8% населения) в 2020 г. до 727 тыс. человек (65,6%) если брать по расчету от общей численности 1 108 295 чел. в 2025 г. — прирост составил 172,5 тыс. человек за четыре года, что эквивалентно увеличению доли на 19,8 процентных пунктов. Такой скачок требует особого внимания.
Обычно столь значительное повышение вовлеченности сопровождается инфраструктурным, рекламным и медиаподкреплением — ростом числа коммерческих фитнес-услуг, расширением спортивной индустрии, активной популяризацией спорта через телевидение, социальные кампании и появление новых трендов. Однако на региональном уровне отсутствуют признаки массового продвижения или индустриализации спорта, будь то рекламные кампании, рыночное предложение инвентаря или всплеск интереса к индустрии здорового образа жизни. Это маркер дисбаланса между статистическим отражением процессов и их реальным повседневным выражением.
Кроме того, несостыковка между фактическими цифрами ЕМИР (656,9 тыс. чел.) и расчетом от общей численности (727 тыс. чел.) указывает на возможное использование разных методик — например, формата «население 3+» в рамках формы 1-ФК, где не учитываются младшие возрастные группы или специфические категории. Таким образом, представление показателя 65,6% как доли от общего населения может вводить в заблуждение и создаёт иллюзию переохвата вовлечённости. Без пояснения базы расчёта невозможно объективно интерпретировать значение данного показателя.
Цифры умеют производить впечатление. Но если снять блеск с «656,9 тыс. занимающихся» и «83,2% обеспеченности», остаётся главный вопрос: выдерживает ли это проверку инфраструктурой и расписанием? ЛК сопоставил официальные заявления с нормами Минспорта, фактическим перечнем объектов и их единовременной пропускной способностью. Картина выходит куда менее парадной.
Продолжение далее
2️⃣ Что именно ЛК проверял
▪️Заявленный охват: 656 857 человек, или 65,6% населения.
▪️Инфраструктура: 3 390 спортивных сооружений + 666 городских/рекреационных объектов = 4 056 единиц; ЕПС = 106 625 человек «одномоментно».
▪️Штат: 1 634 организации ФКиС; 2,6 тыс. работников (2,4 тыс. в штате); 686 тренеров.
▪️Нормативы Минспорта №649 (на 100 тыс.) и методология формы 1‑ФК (Приказ Росстата №303).
Ключевые расчёты: почему показатель «83,2% обеспеченности спортивными объектами» не доказывает и не гарантирует реальную возможность регулярных занятий 133 543 человек по указанным видам спорта — особенно если речь идёт о двух и более тренировках в неделю.
Продолжение далее
▪️Заявленный охват: 656 857 человек, или 65,6% населения.
▪️Инфраструктура: 3 390 спортивных сооружений + 666 городских/рекреационных объектов = 4 056 единиц; ЕПС = 106 625 человек «одномоментно».
▪️Штат: 1 634 организации ФКиС; 2,6 тыс. работников (2,4 тыс. в штате); 686 тренеров.
▪️Нормативы Минспорта №649 (на 100 тыс.) и методология формы 1‑ФК (Приказ Росстата №303).
Ключевые расчёты: почему показатель «83,2% обеспеченности спортивными объектами» не доказывает и не гарантирует реальную возможность регулярных занятий 133 543 человек по указанным видам спорта — особенно если речь идёт о двух и более тренировках в неделю.
Продолжение далее
3️⃣ 🏊 Плавание
Требуется: 50 бассейнов (25 м, 6 дорожек), включая 1–2 спортивных (50 м).
Есть: 59, однако часть — учебные (12–18 м), в школах, детсадах.
Нет 50-метрового бассейна.
Последствия: невозможно готовить спортсменов к ЧР, ОИ, ЧМ.
⚽️ Футбол
Требуется: 17–20 качественных полей (именно с ИИП, освещением, раздевалками).
Есть: 22 стадиона с трибунами и единицы полей с ИИП.
Обещано по соглашению с РФС:
1 манеж — не смогли ввести в эксплуатацию в рамках нацпроекта, все 2 поля и 8 площадок — не построены.
Последствия: Тренировки только в тёплое время, без подготовки к зимним турнирам.
Напомним, неслучайно в 2021 г. было подписано соглашение с РФС, нынешним правительством Липецкой областью и Федерацией футбола призвано объединить ресурсы сторон, по которому к концу 2024 г. в области должен был быть построен полноразмерный футбольный манеж, 2 полноразмерных поля и 8 мини-футбольных площадок с искусственным покрытием, а также площадка для занятий пляжным футболом. В придачу к 2024 в области должны были появиться 4 новые отделения футбола, а ведущим спортшколам региона присвоены статусы «Детский футбольный центр» и «Региональный центр РФС». На базе последнего должен быть организован региональный центр подготовки специалистов.
В отсутствии достаточного количества футбольных полей и манежа трудно поверить в то, что 34 042 человека занимаются именно футболом.
Аналогично, с легкой атлетикой. Если пробежки совершаются для поддержания здоровья и физической формы, то они являются оздоровительным мероприятием. Однако заявлено — 18 764 человека именно лёгкой атлетикой.
🏐/🏀 Волейбол / Баскетбол
Требуется: 12–13 залов (600–800 м²) для секций.
Есть: 660 залов, но многие — школьные или, работают только с 8:00 до 15:00.
Реальная доступность: значительно меньше половины залов доступны во внеурочное время.
Последствия: Перегрузка, очереди в секции, низкая пропускная способность.
🏃♂️ Лёгкая атлетика
Требуется: 6–7 закрытых манежей.
Есть: 1 манеж — Дворец спорта «Молодёжный», 22 стадиона с трибунами, более двух тысяч плоскостных спортивных сооружений
Пропускная способность (паспорт объекта) — 125 чел. (одновременно), 1450 в день.
В нём размещена СДЮСШОР №5 (665 человек ).
Зимой: нет альтернатив — тренировки невозможны.
Последствия: Остановка подготовки, невозможность сдачи ГТО зимой, низкий уровень сборных.
📌Вывод: количество занимающихся по ключевым видам спорта явно преувеличено, поскольку не соответствует ни объёму, ни качеству имеющейся инфраструктуры.
Продолжение далее
Требуется: 50 бассейнов (25 м, 6 дорожек), включая 1–2 спортивных (50 м).
Есть: 59, однако часть — учебные (12–18 м), в школах, детсадах.
Нет 50-метрового бассейна.
Последствия: невозможно готовить спортсменов к ЧР, ОИ, ЧМ.
⚽️ Футбол
Требуется: 17–20 качественных полей (именно с ИИП, освещением, раздевалками).
Есть: 22 стадиона с трибунами и единицы полей с ИИП.
Обещано по соглашению с РФС:
1 манеж — не смогли ввести в эксплуатацию в рамках нацпроекта, все 2 поля и 8 площадок — не построены.
Последствия: Тренировки только в тёплое время, без подготовки к зимним турнирам.
Напомним, неслучайно в 2021 г. было подписано соглашение с РФС, нынешним правительством Липецкой областью и Федерацией футбола призвано объединить ресурсы сторон, по которому к концу 2024 г. в области должен был быть построен полноразмерный футбольный манеж, 2 полноразмерных поля и 8 мини-футбольных площадок с искусственным покрытием, а также площадка для занятий пляжным футболом. В придачу к 2024 в области должны были появиться 4 новые отделения футбола, а ведущим спортшколам региона присвоены статусы «Детский футбольный центр» и «Региональный центр РФС». На базе последнего должен быть организован региональный центр подготовки специалистов.
В отсутствии достаточного количества футбольных полей и манежа трудно поверить в то, что 34 042 человека занимаются именно футболом.
Аналогично, с легкой атлетикой. Если пробежки совершаются для поддержания здоровья и физической формы, то они являются оздоровительным мероприятием. Однако заявлено — 18 764 человека именно лёгкой атлетикой.
🏐/🏀 Волейбол / Баскетбол
Требуется: 12–13 залов (600–800 м²) для секций.
Есть: 660 залов, но многие — школьные или, работают только с 8:00 до 15:00.
Реальная доступность: значительно меньше половины залов доступны во внеурочное время.
Последствия: Перегрузка, очереди в секции, низкая пропускная способность.
🏃♂️ Лёгкая атлетика
Требуется: 6–7 закрытых манежей.
Есть: 1 манеж — Дворец спорта «Молодёжный», 22 стадиона с трибунами, более двух тысяч плоскостных спортивных сооружений
Пропускная способность (паспорт объекта) — 125 чел. (одновременно), 1450 в день.
В нём размещена СДЮСШОР №5 (665 человек ).
Зимой: нет альтернатив — тренировки невозможны.
Последствия: Остановка подготовки, невозможность сдачи ГТО зимой, низкий уровень сборных.
📌Вывод: количество занимающихся по ключевым видам спорта явно преувеличено, поскольку не соответствует ни объёму, ни качеству имеющейся инфраструктуры.
Продолжение далее
4️⃣ Где помимо менее популярных видов спорта занимаются остальные:
▪️В городской среде: прогулки по паркам, дворы, набережные, открытые площадки (нерегламентированная нагрузка, вне расписаний).
▪️В коммерческом секторе: фитнес‑клубы, студии, секции (данные в форму 1‑ФК попадают частично).
▪️В форматах «разового участия»: ГТО, фестивали, семейные старты, корпоративные спартакиады, ЛФК, делают зарядку и катаются на велосипедах иногда, инвалиды — раз в год свозят на соревнование на стадионе.
▪️В образовательном контуре: детсады/школы/вузовская физкультура — обязательные занятия, не равные спортивным тренировкам.
При этом возможен перекрёстный учёт: один человек может быть записан одновременно в нескольких секциях, плюс занятия физкультурой в учебных заведениях — формально это увеличивает охват.
Превалирование формального подхода: не учитывается реальная доступность объектов, качество тренировок, сезонность — вместо этого отчётность строится по количеству зданий и занимающихся «на бумаге».
Погоня за показателями: регион может стремиться показать высокий уровень вовлечённости населения в спорт для внешней отчетности (гранты, программы, рейтинги).
Проблема: эти формы не требуют высокотехнологичной инфраструктуры, но не формируют спортивные ряды.
Медали на всероссийских соревнованиях не могут быть результатом «прогулок по парку».
Напомним, по форме 1-ФК числу систематически занимающихся физической культурой и спортом, относятся физические лица, занимающиеся избранным видом спорта или общей физической подготовкой, в форме организованных или самостоятельных занятий, при соблюдении следующего двигательного режима в неделю: 3-5 лет – 75 мин; 6-15 лет – 90 мин; 16-29 лет – 125 мин; 30-59 – 115 мин; 60-69 лет – 90 мин.
Учет занимающихся ведется по журналам учета работы секций, групп.
Поэтому разница, вероятно, обусловлена расширительным учётом форм активности (уроки, ГТО, разовые события) и возможным перекрёстным учётом, что завышает оценку вовлечённости по сравнению с регулярными тренировками по расписанию.
Продолжение далее
▪️В городской среде: прогулки по паркам, дворы, набережные, открытые площадки (нерегламентированная нагрузка, вне расписаний).
▪️В коммерческом секторе: фитнес‑клубы, студии, секции (данные в форму 1‑ФК попадают частично).
▪️В форматах «разового участия»: ГТО, фестивали, семейные старты, корпоративные спартакиады, ЛФК, делают зарядку и катаются на велосипедах иногда, инвалиды — раз в год свозят на соревнование на стадионе.
▪️В образовательном контуре: детсады/школы/вузовская физкультура — обязательные занятия, не равные спортивным тренировкам.
При этом возможен перекрёстный учёт: один человек может быть записан одновременно в нескольких секциях, плюс занятия физкультурой в учебных заведениях — формально это увеличивает охват.
Превалирование формального подхода: не учитывается реальная доступность объектов, качество тренировок, сезонность — вместо этого отчётность строится по количеству зданий и занимающихся «на бумаге».
Погоня за показателями: регион может стремиться показать высокий уровень вовлечённости населения в спорт для внешней отчетности (гранты, программы, рейтинги).
Проблема: эти формы не требуют высокотехнологичной инфраструктуры, но не формируют спортивные ряды.
Медали на всероссийских соревнованиях не могут быть результатом «прогулок по парку».
Напомним, по форме 1-ФК числу систематически занимающихся физической культурой и спортом, относятся физические лица, занимающиеся избранным видом спорта или общей физической подготовкой, в форме организованных или самостоятельных занятий, при соблюдении следующего двигательного режима в неделю: 3-5 лет – 75 мин; 6-15 лет – 90 мин; 16-29 лет – 125 мин; 30-59 – 115 мин; 60-69 лет – 90 мин.
Учет занимающихся ведется по журналам учета работы секций, групп.
Поэтому разница, вероятно, обусловлена расширительным учётом форм активности (уроки, ГТО, разовые события) и возможным перекрёстным учётом, что завышает оценку вовлечённости по сравнению с регулярными тренировками по расписанию.
Продолжение далее
Вывод: даже при идеальном использовании инфраструктура не рассчитана на 656 тыс. человек и даже, предполагаем, на 130–170 тыс. Продолжение далее
5️⃣ ❗️Существует очевидное несоответствие между заявленным числом занимающихся по ключевым видам спорта (плавание, футбол, лёгкая атлетика и др.) и реальной инфраструктурной базой Липецкой области. При анализе, включающим наличие объектов и их единовременную пропускную способность выявляется:
Критический дефицит специализированных объектов: отсутствует 50-метровый бассейн, почти нет крытых легкоатлетических манежей, недостаточно футбольных полей с ИИП и современных спортивных залов.
Единовременная пропускная способность (по расчётам ЛК 106 625 чел.) в разы ниже заявленных 656 857 занимающихся, что делает физически невозможным системное занятие спортом такого количества людей.
Реальное число системно тренирующихся в секциях — около 130–170 тыс., тогда как остальные 500+ тыс. включены по формальным основаниям (уроки физкультуры, разовые мероприятия, ГТО).
📌 Это позволяет сделать обоснованный вывод: цифры явно завышены не случайно, допускают расширительный учёт и вызывают обоснованные сомнения.
Цель — демонстрация высокого уровня вовлечённости для выполнения показателей, получения финансирования и улучшения рейтинга региона, в ущерб объективной картине. Такая практика искажает приоритеты в развитии спортивной инфраструктуры и подрывает доверие к официальной статистике.
Продолжение далее
Критический дефицит специализированных объектов: отсутствует 50-метровый бассейн, почти нет крытых легкоатлетических манежей, недостаточно футбольных полей с ИИП и современных спортивных залов.
Единовременная пропускная способность (по расчётам ЛК 106 625 чел.) в разы ниже заявленных 656 857 занимающихся, что делает физически невозможным системное занятие спортом такого количества людей.
Реальное число системно тренирующихся в секциях — около 130–170 тыс., тогда как остальные 500+ тыс. включены по формальным основаниям (уроки физкультуры, разовые мероприятия, ГТО).
📌 Это позволяет сделать обоснованный вывод: цифры явно завышены не случайно, допускают расширительный учёт и вызывают обоснованные сомнения.
Цель — демонстрация высокого уровня вовлечённости для выполнения показателей, получения финансирования и улучшения рейтинга региона, в ущерб объективной картине. Такая практика искажает приоритеты в развитии спортивной инфраструктуры и подрывает доверие к официальной статистике.
Продолжение далее
6️⃣ Данные ЕМИР. Это крайняя перегрузка системы, особенно при учёте, что доля залов, доступных в вечернее время, по выборочной проверке существенно ниже номинальной. Это создаёт узкое горлышко для игровых видов спорта. Продолжение далее
7️⃣ Цифра в 656 857 занимающихся — формально верна, но вводит в заблуждение.
⚠️ Но: в спортивных школах — всего 17 004 человека.
Это менее 3% от 656,9 тыс.
Поэтому заявление о 656,8 тыс. занимающихся — формально верно, но вводит в заблуждение.
По консервативной оценке, диапазон числа регулярно тренирующихся в секциях, на спорт объектах — около 130–170 тыс. (включая 17 004 в ДЮСШ).
📌 Несоответствие между массовостью и структурой участия.
К тому же 24 спортивные школы — 17 004 воспитанника (официальные учащиеся ДЮСШ / СШОР).
При этом 50 видов спорта, включая 4 адаптивных — хороший охват
🔹 Но: одна спортшкола — в среднем 700 человек
Это очень высокая нагрузка — при норме 300–500 на школу.
Инфраструктура региона не соответствует ни нормативам, ни заявленному охвату:
▪️нет 50-метрового бассейна,
▪️нет крытых легкоатлетических манежей,
▪️футбольные поля — в дефиците и низкого качества,
залы перегружены.
Примечательно, что по данным Липецкстата самостоятельно занимаются физкультурой и спортом 16,2% липецких мужчин и 13,3% женщин, это ниже среднего уровня по стране – 20,5% и 18,6% соответственно. Организованно – в спортзалах, фитнес-центрах, группах здоровья – занимается 17,2% мужчин и 15,4% женщин (в России 16,3% и 12,9%).
Напомним, по данным правительства Липецкой области – 65,6%.
Показатель обеспеченности спортивными объектами на уровне 83,2% рассчитывается агрегировано и не отражает качество, сезонность и фактическую доступность. Без расшифровки состава объектов и методики он может создавать завышенное представление о доступности.
Таким образом, официальная статистика Минспорта Липецкой области содержит признаки системного искажения, направленного на создание образа «спортивного суперрегиона», в ущерб объективной оценке реального положения дел.
Цитата:
И другое утверждение (отчёт о деятельности правительства Липецкой области и официального сайта):
К тому же согласно официальным данным по состоянию на 6 августа –
А по состоянию 8 августа уже – 2000
По медалям данные противоречат друг другу: публично звучит «почти 2 400 в 2024 и почти 1 800 в 2025 к началу августа», тогда как озвучено «более 2400» за 2024 и «уже превысило 2000» за полгода 2025; плюс в отчёте деятельности правительства Липецкой области за 2024 — 564 медали (жёсткое расхождение). Формально это внутренние несостыковки. Сюда добавим – 200 медалей за два дня.
Продолжение далее
⚠️ Но: в спортивных школах — всего 17 004 человека.
Это менее 3% от 656,9 тыс.
Поэтому заявление о 656,8 тыс. занимающихся — формально верно, но вводит в заблуждение.
По консервативной оценке, диапазон числа регулярно тренирующихся в секциях, на спорт объектах — около 130–170 тыс. (включая 17 004 в ДЮСШ).
📌 Несоответствие между массовостью и структурой участия.
К тому же 24 спортивные школы — 17 004 воспитанника (официальные учащиеся ДЮСШ / СШОР).
При этом 50 видов спорта, включая 4 адаптивных — хороший охват
🔹 Но: одна спортшкола — в среднем 700 человек
Это очень высокая нагрузка — при норме 300–500 на школу.
Инфраструктура региона не соответствует ни нормативам, ни заявленному охвату:
▪️нет 50-метрового бассейна,
▪️нет крытых легкоатлетических манежей,
▪️футбольные поля — в дефиците и низкого качества,
залы перегружены.
Примечательно, что по данным Липецкстата самостоятельно занимаются физкультурой и спортом 16,2% липецких мужчин и 13,3% женщин, это ниже среднего уровня по стране – 20,5% и 18,6% соответственно. Организованно – в спортзалах, фитнес-центрах, группах здоровья – занимается 17,2% мужчин и 15,4% женщин (в России 16,3% и 12,9%).
Напомним, по данным правительства Липецкой области – 65,6%.
Показатель обеспеченности спортивными объектами на уровне 83,2% рассчитывается агрегировано и не отражает качество, сезонность и фактическую доступность. Без расшифровки состава объектов и методики он может создавать завышенное представление о доступности.
Таким образом, официальная статистика Минспорта Липецкой области содержит признаки системного искажения, направленного на создание образа «спортивного суперрегиона», в ущерб объективной оценке реального положения дел.
Цитата:
«Успехи профессиональных липецких спортсменов год от года растут. Как рассказала министр спорта Липецкой области Ксения Казакова, в 2024 году наши спортсмены завоевали более 2400 медалей на международных и всероссийских соревнованиях, а с начала 2025 года их количество уже превысило 2000! А ведь прошло только полгода…»
И другое утверждение (отчёт о деятельности правительства Липецкой области и официального сайта):
"В 2024 году липецкие спортсмены завоевали на всероссийских и международных соревнованиях 564 медали."
К тому же согласно официальным данным по состоянию на 6 августа –
«с начала этого года на их счету уже почти 1 800 наград»
А по состоянию 8 августа уже – 2000
По медалям данные противоречат друг другу: публично звучит «почти 2 400 в 2024 и почти 1 800 в 2025 к началу августа», тогда как озвучено «более 2400» за 2024 и «уже превысило 2000» за полгода 2025; плюс в отчёте деятельности правительства Липецкой области за 2024 — 564 медали (жёсткое расхождение). Формально это внутренние несостыковки. Сюда добавим – 200 медалей за два дня.
Продолжение далее
8️⃣ Оценка реалистичности показателей
Нагрузка на школу:
Факт: 17 004 воспитанника / 24 школы = 708 человек на школу.
Смысл: выше комфортного уровня (если ориентироваться на распространённый целевой диапазон до ~500).
🥇 Медали на спортсмена:
564 медали: 17 004 / 564 ≈ 1 медаль на 30 человек — реалистично для спорта высших достижений.
2400 медалей: 17 004 / 2400 ≈ 1 медаль на 7 человек — выглядит неправдоподобно без учёта детско‑юношеских и массовых мероприятий.
Прямой вывод: «2400 медалей на всероссийских и международных стартах» крайне маловероятно без расширительного учёта наград, не относящихся к высшему спорту.
Например, на днях прошла семейная эстафета по легкой атлетике с участием 550 команд — "все команды, успешно завершившие забег, были награждены медалями".
Вероятные причины расхождений
Смешение уровней стартов:
▪️Международные/всероссийские (спорт высших достижений).
▪️Межрегиональные/региональные/муниципальные (включая ведомственные турниры).
▪️Массовые мероприятия и фестивали: награждения за участие (пример — семейные эстафеты, где медали выдают всем финишировавшим).
▪️Учёт «всех наград» — от кубков до значков ГТО — искусственно увеличивает цифры.
▪️Мультипликативный учёт: медали командных видов спорта подсчитываются «по каждому спортсмену», а не «1 медаль на команду».
▪️Коммуникационный эффект: разные пресс-релизы опираются на разные выборки и сроки, без явного пояснения методики.
Терминология: профессиональный спорт vs спорт высших достижений
Профессиональный спорт:
▪️Ключевое: контракт с клубом/федерацией, зарплата, участие в профлигах, доход зависит от результатов.
▪️Не относится: к обучающимся в ДЮСШ/СШОР и к любительским разрядам.
Спорт высших достижений:
▪️Ключевое: официальные старты высокого уровня (национальные, международные), статус сборников, спортивные звания; может включать как профессионалов, так и элитных «непрофи».
▪️Упоминание «успехов профессиональных спортсменов» одновременно с цифрой, вероятно включающей юниорские и массовые награды, — методологически некорректно.
Заявление о «2400 медалях» и «успехах профессиональных спортсменов» — не соответствует действительности.
Использование термина «профессиональные спортсмены» и цифры «2400 медалей»— формулировки публичных сообщений противоречат официальному отчёту по 2024 году. Это указывает на различие методик подсчёта (уровень соревнований, учёт командных медалей поштучно, включение массовых мероприятий). Нужна унификация методики и единая публичная цифра.
Она направлена на создание ложного впечатления успеха, в ущерб прозрачности, объективности и реальному развитию спорта.
Без чётких определений и единой методики подсчёта невозможно адекватно оценить качество спортивной работы и выстроить разумную политику развития спорта высших достижений в регионе.
Продолжение далее
Нагрузка на школу:
Факт: 17 004 воспитанника / 24 школы = 708 человек на школу.
Смысл: выше комфортного уровня (если ориентироваться на распространённый целевой диапазон до ~500).
🥇 Медали на спортсмена:
564 медали: 17 004 / 564 ≈ 1 медаль на 30 человек — реалистично для спорта высших достижений.
2400 медалей: 17 004 / 2400 ≈ 1 медаль на 7 человек — выглядит неправдоподобно без учёта детско‑юношеских и массовых мероприятий.
Прямой вывод: «2400 медалей на всероссийских и международных стартах» крайне маловероятно без расширительного учёта наград, не относящихся к высшему спорту.
Например, на днях прошла семейная эстафета по легкой атлетике с участием 550 команд — "все команды, успешно завершившие забег, были награждены медалями".
Вероятные причины расхождений
Смешение уровней стартов:
▪️Международные/всероссийские (спорт высших достижений).
▪️Межрегиональные/региональные/муниципальные (включая ведомственные турниры).
▪️Массовые мероприятия и фестивали: награждения за участие (пример — семейные эстафеты, где медали выдают всем финишировавшим).
▪️Учёт «всех наград» — от кубков до значков ГТО — искусственно увеличивает цифры.
▪️Мультипликативный учёт: медали командных видов спорта подсчитываются «по каждому спортсмену», а не «1 медаль на команду».
▪️Коммуникационный эффект: разные пресс-релизы опираются на разные выборки и сроки, без явного пояснения методики.
Терминология: профессиональный спорт vs спорт высших достижений
Профессиональный спорт:
▪️Ключевое: контракт с клубом/федерацией, зарплата, участие в профлигах, доход зависит от результатов.
▪️Не относится: к обучающимся в ДЮСШ/СШОР и к любительским разрядам.
Спорт высших достижений:
▪️Ключевое: официальные старты высокого уровня (национальные, международные), статус сборников, спортивные звания; может включать как профессионалов, так и элитных «непрофи».
▪️Упоминание «успехов профессиональных спортсменов» одновременно с цифрой, вероятно включающей юниорские и массовые награды, — методологически некорректно.
Заявление о «2400 медалях» и «успехах профессиональных спортсменов» — не соответствует действительности.
Использование термина «профессиональные спортсмены» и цифры «2400 медалей»— формулировки публичных сообщений противоречат официальному отчёту по 2024 году. Это указывает на различие методик подсчёта (уровень соревнований, учёт командных медалей поштучно, включение массовых мероприятий). Нужна унификация методики и единая публичная цифра.
Она направлена на создание ложного впечатления успеха, в ущерб прозрачности, объективности и реальному развитию спорта.
Без чётких определений и единой методики подсчёта невозможно адекватно оценить качество спортивной работы и выстроить разумную политику развития спорта высших достижений в регионе.
Продолжение далее
9️⃣ Итог. Почему показатель обеспеченности не доказывает достаточности. Продолжение далее
Что скрывается за формулой обеспеченности
▪️Объекты могут быть непригодны или устаревшими.
Пример: легкоатлетический манеж в регионе всего один, а состояние дорожек и секторов на 22 стадионах не подтверждено.
▪️Бассейны и залы часто работают в «школьном режиме».
Это резко ограничивает доступность для взрослого населения, секций и вечерних тренировок.
▪️Число объектов — агрегированное.
В него входят и плоскостные сооружения, и школьные залы, и универсальные площадки — они не равнозначны по функционалу.
▪️Отсутствует территориальная детализация.
На уровне районов и муниципалитетов возможен серьёзный перекос в распределении, особенно между сельской местностью и городами.
📌 Следовательно:
Цифра 83,2% — это абстрактный коэффициент, дающий иллюзию обеспеченности, но без фактической оценки ресурсоёмкости, режима работы и соответствия потребностям.
❓Вопрос реальной возможности 133 543 человек регулярно заниматься пятью массовыми видами спорта остаётся открытым без:
▪️детализации типов объектов,
▪️режима доступа,
▪️анализа расписаний/групп/тренерского штата,
▪️и оценки логистики доступа (транспорт, удалённость, очередность).
📌 Липецкая область вправе гордиться многим — особенно тем, что построено в глубинке и сильными позициями, вроде стрелковых объектов. Но гордость и красивые цифры не должны подменять честную статистику. «83,2% обеспеченности» — это про вместимость, а не про достаточность тем более для 65,6% населения, «регулярно» тренирующегося по расписанию. Дефицит манежей, 50‑метрового бассейна, недострой спорткомплекса «Катящихся камней» — системный тормоз для реального спорта. А это — не статистика. А трагедия. Пока методики и реестры не станут прозрачными, а специализированные мощности — достаточными, красивые проценты будут оставаться на бумаге. А спорт — ждать своей честной инфраструктуры.
▪️Объекты могут быть непригодны или устаревшими.
Пример: легкоатлетический манеж в регионе всего один, а состояние дорожек и секторов на 22 стадионах не подтверждено.
▪️Бассейны и залы часто работают в «школьном режиме».
Это резко ограничивает доступность для взрослого населения, секций и вечерних тренировок.
▪️Число объектов — агрегированное.
В него входят и плоскостные сооружения, и школьные залы, и универсальные площадки — они не равнозначны по функционалу.
▪️Отсутствует территориальная детализация.
На уровне районов и муниципалитетов возможен серьёзный перекос в распределении, особенно между сельской местностью и городами.
📌 Следовательно:
Цифра 83,2% — это абстрактный коэффициент, дающий иллюзию обеспеченности, но без фактической оценки ресурсоёмкости, режима работы и соответствия потребностям.
❓Вопрос реальной возможности 133 543 человек регулярно заниматься пятью массовыми видами спорта остаётся открытым без:
▪️детализации типов объектов,
▪️режима доступа,
▪️анализа расписаний/групп/тренерского штата,
▪️и оценки логистики доступа (транспорт, удалённость, очередность).
📌 Липецкая область вправе гордиться многим — особенно тем, что построено в глубинке и сильными позициями, вроде стрелковых объектов. Но гордость и красивые цифры не должны подменять честную статистику. «83,2% обеспеченности» — это про вместимость, а не про достаточность тем более для 65,6% населения, «регулярно» тренирующегося по расписанию. Дефицит манежей, 50‑метрового бассейна, недострой спорткомплекса «Катящихся камней» — системный тормоз для реального спорта. А это — не статистика. А трагедия. Пока методики и реестры не станут прозрачными, а специализированные мощности — достаточными, красивые проценты будут оставаться на бумаге. А спорт — ждать своей честной инфраструктуры.
От открытых дворов — к бункеру: как изменилась традиция встреч мэра с липчанами
В редакцию ЛК часто поступает один и тот же вопрос: почему мэр Липецка избегает встреч с горожанами?
Известно на всю страну, Липецкая полиция вызвала главу фракции КПРФ в областном парламенте Сергея Токарева для дачи объяснений по поводу очередной встречи с избирателями на детской площадке. На прошлой неделе суд уже оштрафовал С. Токарева за аналогичное собрание, усмотрев в нём митинг. Вторая «административка» по этой статье приближает его к уголовному делу, поэтому депутат приостановил встречи.
На этом фоне становится понятнее, почему нынешний мэр Липецка Роман Ченцов избегает живого общения с горожанами. При экс-главе Евгении Уваркиной дворы были открыты для диалога — она регулярно встречалась с жителями, а теперь вместо честных разговоров — дистанция и осторожность, ведь встречи могут обернуться административными и даже уголовными последствиями
В редакцию ЛК часто поступает один и тот же вопрос: почему мэр Липецка избегает встреч с горожанами?
Известно на всю страну, Липецкая полиция вызвала главу фракции КПРФ в областном парламенте Сергея Токарева для дачи объяснений по поводу очередной встречи с избирателями на детской площадке. На прошлой неделе суд уже оштрафовал С. Токарева за аналогичное собрание, усмотрев в нём митинг. Вторая «административка» по этой статье приближает его к уголовному делу, поэтому депутат приостановил встречи.
На этом фоне становится понятнее, почему нынешний мэр Липецка Роман Ченцов избегает живого общения с горожанами. При экс-главе Евгении Уваркиной дворы были открыты для диалога — она регулярно встречалась с жителями, а теперь вместо честных разговоров — дистанция и осторожность, ведь встречи могут обернуться административными и даже уголовными последствиями
Председатель Следственного комитета запросил доклад по обращению жителей Липецкой области о проблемах коммунального характера
В социальной сети опубликовано видеообращение к главе ведомства жителей мнгоквартирного дома по улице Гагарина города Липецка, сообщающих о проблемах коммунального характера. По их словам, в доме протекает кровля, в результате чего в квартирах образуется сырость и плесень, портится имущество. Управляющая компания и уполномоченные органы на обращения жильцов должным образом не реагируют, меры к исправлению ситуации не принимаются.
В следственном управлении СК России по Липецкой области по данному факту организована процессуальная проверка.
Председатель Следственного комитета поручил руководителю СУ по Липецкой области Шаповалову Е.В. доложить о ходе проверки и по озвученным в обращении доводам.
Информационный центр СК России
В социальной сети опубликовано видеообращение к главе ведомства жителей мнгоквартирного дома по улице Гагарина города Липецка, сообщающих о проблемах коммунального характера. По их словам, в доме протекает кровля, в результате чего в квартирах образуется сырость и плесень, портится имущество. Управляющая компания и уполномоченные органы на обращения жильцов должным образом не реагируют, меры к исправлению ситуации не принимаются.
В следственном управлении СК России по Липецкой области по данному факту организована процессуальная проверка.
Председатель Следственного комитета поручил руководителю СУ по Липецкой области Шаповалову Е.В. доложить о ходе проверки и по озвученным в обращении доводам.
Информационный центр СК России
ФСБ раскрыла детали срыва разработки украинского ОТРК «Сапсан» с возможностью ударов по Липецкой области
ФСБ России сообщила о предотвращении совместно с Минобороны разработки украинского оперативно-тактического ракетного комплекса «Сапсан». Данные о программе были получены в 2024 году. Комплекс мог наносить удары на расстояние до 750 км, в т.ч., угрожая Липецкой и другим регионам Центральной России, а также территории Белоруссии. В ходе операции были выявлены ключевые объекты разработки, установлена причастность Германии к финансированию проекта и собраны компрометирующие материалы на руководителей ВПК.
На основе полученной разведданных ВС РФ нанесли точечные удары по четырём наземным и подземным объектам ВПК в Днепропетровской, Житомирской и Сумской областях Украины. Удары полностью парализовали программу «Сапсан», уничтожив инфраструктуру для разработки и испытаний. ФСБ опубликовала карту радиуса поражения комплекса, подчеркнув серьёзность нейтрализованной угрозы.
ФСБ России сообщила о предотвращении совместно с Минобороны разработки украинского оперативно-тактического ракетного комплекса «Сапсан». Данные о программе были получены в 2024 году. Комплекс мог наносить удары на расстояние до 750 км, в т.ч., угрожая Липецкой и другим регионам Центральной России, а также территории Белоруссии. В ходе операции были выявлены ключевые объекты разработки, установлена причастность Германии к финансированию проекта и собраны компрометирующие материалы на руководителей ВПК.
На основе полученной разведданных ВС РФ нанесли точечные удары по четырём наземным и подземным объектам ВПК в Днепропетровской, Житомирской и Сумской областях Украины. Удары полностью парализовали программу «Сапсан», уничтожив инфраструктуру для разработки и испытаний. ФСБ опубликовала карту радиуса поражения комплекса, подчеркнув серьёзность нейтрализованной угрозы.
В Липецке продолжается массовый снос деревьев — в этом году запланировано вырубить 3480 аварийных экземпляров. Добавим – неаварийные под территорию для каруселей в Нижнем парке. Однако на фоне масштабных работ компенсационное озеленение неадекватно: в 2025 г. городские власти планируют посадить всего 650 новых растений. Это в разы меньше, чем количество уничтожаемых деревьев. При этом, согласно Положению «О создании, развитии и сохранении системы озеленения территории г. Липецка», компенсационная высадка является обязательной и должна проводиться в ближайший сезон: количество и площадь новых насаждений не должны быть меньше снесённых.
На фоне этих требований текущая практика выглядит как прямое нарушение. В 2024 г. мэрия заявила о посадке 2369 деревьев и кустарников, по данным СМИ — около 1805 растений при спиленных 8 тысяч.
Такая ситуация ставит под сомнение экологическую ответственность городской администрации во главе с Р. Ченцовым. Город теряет экологическую устойчивость.
На фоне этих требований текущая практика выглядит как прямое нарушение. В 2024 г. мэрия заявила о посадке 2369 деревьев и кустарников, по данным СМИ — около 1805 растений при спиленных 8 тысяч.
Такая ситуация ставит под сомнение экологическую ответственность городской администрации во главе с Р. Ченцовым. Город теряет экологическую устойчивость.
Трагическая гибель известного липецкого спортсмена, экс-чемпиона мира и России по кикбоксингу Дмитрия Лиходумова, всколыхнула спортивное сообщество страны. Его друг и трёхкратный чемпион мира по кикбоксингу Дмитрий Красичков опроверг сообщения о том, что Лиходумов якобы жил на Украине до начала СВО.
Тело Лиходумова было найдено с признаками избиения на окраине Балашихи, спортсмен скончался в больнице. Прощание с легендой липецкого кикбоксинга пройдёт в родном городе, похороны запланированы на конец недели.
Д. Лиходумов оставил глубокий след в истории спорта Липецка. Его бои собирали тысячи болельщиков, особенно знаменит поединок 2002 г. в Дворце спорта «Юбилейный» за титул чемпиона мира против британца Юджина Валерио, ставший настоящим событием для всего региона.
Многие липецкие спортсмены выросли на его примере
Тело Лиходумова было найдено с признаками избиения на окраине Балашихи, спортсмен скончался в больнице. Прощание с легендой липецкого кикбоксинга пройдёт в родном городе, похороны запланированы на конец недели.
Д. Лиходумов оставил глубокий след в истории спорта Липецка. Его бои собирали тысячи болельщиков, особенно знаменит поединок 2002 г. в Дворце спорта «Юбилейный» за титул чемпиона мира против британца Юджина Валерио, ставший настоящим событием для всего региона.
«Он был звездой, харизматичным бойцом с уникальной техникой, мастером вертушек и лоукиков, — вспоминает Красичков. — Но за пределами ринга — добрым, искренним человеком, который умел вдохновлять».
Многие липецкие спортсмены выросли на его примере
Просроченная ипотека на стройку
Доля просроченных платежей по ипотеке на покупку строящегося жилья в Липецкой области выросла за 1,5 года в 1,5 раза, с 0,11% в январе 2024-го до 0,15% к июлю 2025-го. В I полугодии текущего года портфель просроченной ипотеки прибавил 7 млн ₽.
Размер «новых» неплатежей превысил прирост за весь 2024 г. (+3 млн). Такие данные приводят аналитики коллекторского агентства «Долговой Консультант» на основе данных ЦБ РФ.
С начала 2025 г. объём неплатежей по ипотеке на покупку строящегося жилья в целом в Липецкой области вырос на 7 млн (+31,8%), достигнув 29 млн ₽. Темп сопоставим с ежемесячным приростом по 1,2 млн ₽. За 2024 г. прирост составил 15,8% или дополнительно 3 млн.
Доля просроченных платежей по ипотеке на покупку строящегося жилья в Липецкой области выросла за 1,5 года в 1,5 раза, с 0,11% в январе 2024-го до 0,15% к июлю 2025-го. В I полугодии текущего года портфель просроченной ипотеки прибавил 7 млн ₽.
Размер «новых» неплатежей превысил прирост за весь 2024 г. (+3 млн). Такие данные приводят аналитики коллекторского агентства «Долговой Консультант» на основе данных ЦБ РФ.
С начала 2025 г. объём неплатежей по ипотеке на покупку строящегося жилья в целом в Липецкой области вырос на 7 млн (+31,8%), достигнув 29 млн ₽. Темп сопоставим с ежемесячным приростом по 1,2 млн ₽. За 2024 г. прирост составил 15,8% или дополнительно 3 млн.
«Особенно любопытно видеть рост в областях, где активно ведётся новое строительство жилья, — ген. директор агентства «Долговой Консультант» Денис Аксёнов. — Причина очевидна: люди не справились с финансовой нагрузкой, стремясь приобрести строящееся жильё в ипотеку в период роста ставок в 2023–2024 годах».
Липецкая область упрочила позиции в пчеловодстве, войдя в топ-5 регионов ЦФО по производству мёда
Липецкая область в 2024 году вошла в пятёрку лидеров Центрального федерального округа по производству мёда, собрав 1094,2 тонны — на 52% больше, чем годом ранее. Основной вклад внесли пчеловоды-любители, которые добыли 994,4 тонны, тогда как фермерские хозяйства и сельхозорганизации произвели 84,3 и 15,5 тонны соответственно. По состоянию на 1 января 2025 г. в регионе насчитывается 32,1 тысячи пчелосемей, подавляющее большинство из которых — в личных подсобных хозяйствах.
Высокая вовлечённость населения в пчеловодство и стабильная продуктивность — 32 кг мёда с семьи в год — подчёркивают устойчивость отрасли в регионе. При этом производство мёда остаётся трудоёмким процессом: для получения двух килограммов мёда пчёлам необходимо собрать около пяти килограммов нектара. Этот факт подчёркивает важность поддержки пчеловодства как экологически значимой и экономически выгодной отрасли. Сегодня мы отмечаем Медовый Спас
Липецкая область в 2024 году вошла в пятёрку лидеров Центрального федерального округа по производству мёда, собрав 1094,2 тонны — на 52% больше, чем годом ранее. Основной вклад внесли пчеловоды-любители, которые добыли 994,4 тонны, тогда как фермерские хозяйства и сельхозорганизации произвели 84,3 и 15,5 тонны соответственно. По состоянию на 1 января 2025 г. в регионе насчитывается 32,1 тысячи пчелосемей, подавляющее большинство из которых — в личных подсобных хозяйствах.
Высокая вовлечённость населения в пчеловодство и стабильная продуктивность — 32 кг мёда с семьи в год — подчёркивают устойчивость отрасли в регионе. При этом производство мёда остаётся трудоёмким процессом: для получения двух килограммов мёда пчёлам необходимо собрать около пяти килограммов нектара. Этот факт подчёркивает важность поддержки пчеловодства как экологически значимой и экономически выгодной отрасли. Сегодня мы отмечаем Медовый Спас