2️⃣ Р. Ченцов в своём заявлении упоминает:

«Сейчас ведутся работы... До конца года планируем этот этап завершить.»

Это выглядит как подтверждение официального срока — но формулировка крайне обтекаемая. Если речь шла именно о 2.4.1, тогда всё пока в графике. Однако…

Пункт 2.4.3 — автоматизированная система подачи воздуха в аэротенки:

Крайний срок — 31 декабря 2024 года

Мэр говорит:
Здесь всё ещё может укладываться в график — но, с учётом только что замененного субподрядчика, звучит на грани возможностей.
Если проект "стартует" в ноябре, то запуск до конца декабря вызывает сомнение.

При этом, что подразумевается под "запуском" оборудования?
✅ Если в ноябре 2024 года:

оборудование установлено,
начат пробный режим работы,
но ещё продолжаются настройка, пуско-наладочные работы и интеграция в общую систему,
то формальная дата завершения этапа (31.12.2024) всё ещё соблюдена.

❗️Однако если:
оборудование только начинает устанавливаться,
или оно находится в стадии монтажа к ноябрю,
то говорить о соблюдении графика нельзя, и тогда речь идёт о серьёзном отставании от графика.


"система обработки осадка"

Тут уже откровенное обобщение:

2.4.5 (отделение обезвоживания): до 31.12.2024

2.4.6–2.4.7 (сушка и утилизация): до 31.12.2026

Р. Ченцов говорит:

«До конца года планируем этот этап завершить.»

📌 Он не уточняет, какой именно этап завершится. Это создаёт впечатление полной готовности, хотя согласно тексту концессии — даже физически невозможно завершить всё в 2024, особенно если часть оборудования должна вводиться в эксплуатацию в 2026 году (например, CMP термической сушки и утилизации).

Вывод
🔻 Концессионное соглашение чётко разделяет:

Первичные этапы (2023–2024)
Основные масштабные стройки (до 2026)

🔻 В публичном заявлении мэра:

Не указано, какой конкретно этап он считает "практически завершённым"

Есть риторическая неясность, создающая ложное ощущение, что всё идёт с опережением, а не с риском смещения графика.

Ченцов похвалил «ускорение темпов работ» и обещает закончить главный этап «до конца года». Однако:

Если же действительно предположить, что реальные сроки реализации указаны неверно, и на самом деле эти работы будут завершены не ранее ноября 2025 г., то:

▪️это будет уже явное нарушение графика;
▪️противоречит документально зафиксированному сроку (31.12.2024);
▪️требует юридической проверки и возможного пересмотра условий концессии.

Согласно отчётам РВК-Липецк, к 1 июля 2025 не завершены ни все газоочистные, ни все стадии обезвоживания осадка.

При анализе контекста и сроков реализации других этапов, можно предположить, что:

▪️либо сроки действительно очень плотные;
▪️либо имеется скрытое отставание, которое может привести к переносу завершения этапа на 2025 год;
▪️либо данные в соглашении были заведомо заниженными, чтобы создать видимость исполнения обязательств.
Без чёткого графика работ, отчётов и независимого надзора сложно определить, идёт ли проект по графику или нет. Поэтому необходимы:

▪️публичные отчёты о ходе работ;
▪️независимая экспертиза;
▪️контроль со стороны городской администрации и общественности.

📌 Регулярные аварии на сетях, постоянные отключения воды с извещением «за сутки» вместо обязательных 10 рабочих дней подрывают доверие к заявленным темпам работ и дисциплине концессионера и мэрии.
Продолжение далее

3️⃣ Для наглядности систематизировали. Сводная таблица с сопоставлением сроков из Концессионного соглашения и заявления мэра Липецка Р. Ченцова, чтобы чётко увидеть расхождения или потенциальное запаздывание по этапам.
Мэр в целом опирается на действующий график, но использует формулировки, которые могут ввести в заблуждение — особенно в отношении масштабов уже выполненных работ и сроков их завершения.
Особо критично: утверждение о готовности «этапа по обработке осадка» к концу 2024 г. должно уточнять, что речь только об одной фазе — остальные продолжатся до 2026 года.
Продолжение далее

4️⃣ Скрытые инциденты на сетях водоснабжения и отсутствие транспарентности

Очередной пример. 6 июля без воды остаются 30 улиц, извещение — за 1 сутки, а не за 10 рабочих дней, как требует ПП РФ № 354.

📌 Согласно Приложению 1 Правил 354:

Холодное водоснабжение должно быть бесперебойным и круглосуточным, за исключением заранее запланированных (с уведомлением).

Такие уведомления «в последний момент» — системное нарушение. Создаётся устойчивое впечатление, что мэрия не только не отслеживает технический сбой, но и не стремится формировать прозрачную коммуникацию с горожанами.

По правилам (ПП 354) потребителя необходимо предупреждать о плановых перерывах в водоснабжении не позднее чем за 10 рабочих дней.

Мэрия и РСО сообщают адреса отключений за сутки, что противоречит законодательству.
Это свидетельствует о нарушении законодательных требований со стороны администрации и концессионера.
Игнорирование прав граждан на своевременную информацию.

Интересно, что мэр никак не прокомментировал эти факты, хотя они прямо влияют на качество жизни горожан.

Поэтому выражение «всё идёт по плану» в публичных выступлениях мэра выглядит оторванным от реальности, когда регулярные коммунальные инциденты замалчиваются, а жители узнают о перебоях в последний момент — или из соцсетей.

Ответственность за качество воды
❗️Мэр избегает темы качества воды в водопроводах.

Согласно Постановлению Правительства РФ №354 (Приложение 1.1, пункт 24):

«Ресурсоснабжающая организация несёт ответственность за качество коммунальной услуги на границе раздела внутридомовых инженерных систем и централизованных сетей…»

Это означает, что концессионер обязан гарантировать, что к стене дома подаётся вода, удовлетворяющая санитарным нормам, но гарантий нет.
РВК-Липецк несёт юридическую ответственность за качество воды до входа в дом. Однако в публичных комментариях компания периодически перекладывает ответственность на жильцов и УК, ссылаясь на «внутридомовые коммуникации». Это попытка ухода от прямых обязанностей. Если на входе в дом уже нарушены санитарные показатели, источник проблемы — на стороне поставщика.

Вопрос имиджа и поведения чиновников

Р. Ченцов рассказывает о комфортной воде в реке Воронеже — но в администрации города используется бутилированная вода, что говорит о недоверии к качеству водопроводной воды даже у представителя власти. Это порождает вопросы о честности информирования общества и создаёт когнитивный диссонанс — зачем гражданам верить в качество водоснабжения, если даже официальные учреждения этому не верят❓

Модернизация водоотведения — безусловно необходимый и масштабный проект. Однако:
▪️Сроки, возможно, срываются, и это скрывается.
▪️Коммунальные обязанности нарушаются — по качеству, уведомлениям, и отключениям.
▪️Официальные лица избегают прямых обсуждений проблем, предпочитая репортаж в духе PR, а не отчётности.

Заявление мэра содержит много позитивных формулировок, при том игнорирует реальные проблемы:

▪️несоответствие сроков реализации проекта;
нарушение прав граждан на бесперебойное водоснабжение;
▪️игнорирование законодательной ответственности РВК за качество воды до дома;
▪️использование мэром бутилированной воды, что дискредитирует доверие к городской системе водоснабжения;
▪️отсутствие реакции на регулярные инциденты и перебои в работе теплосетей и водопроводов.

Такое поведение свидетельствует о формальном подходе к управлению городскими коммунальными системами, что подрывает доверие населения к местной власти и её партнёрам.
Продолжение далее

5️⃣ 📌 Подводя итог, можно констатировать следующее.

Во-первых, Р. Ченцов активно использует информационные поводы на объектах РВК-Липецк, создавая впечатление динамичного хода модернизации. Однако ключевые этапы, регламентированные концессией, — автоматизация подачи воздуха к аэротенкам и первый этап обезвоживания осадка — формально завершены к 31 декабря 2024 г., а финальный объём строительно-монтажных работ (термосушка осадка) запланирован лишь на конец 2026 г. Исключительно «до конца года» рекламными лозунгами не исправить этот разрыв между PR-заявками и реальным графиком.

Во-вторых, компетенция исполнительной власти в вопросах коммунального сервиса ставится под сомнение из-за регулярных отключений и некорректного информирования жителей. Уведомления о плановых перерывах распространяются за сутки, а не за 10 рабочих дней, как требует постановление 354.

В-третьих, при всей пышности пиара о беспрецедентной программе модернизации качество питьевой воды остаётся не проверенным на границе балансовой принадлежности домов. Фактически жители (включая администрацию) вынуждены покупать бутилированную воду или ставить фильтры, поскольку концессионер снимает с себя ответственность за внутридомовые сети, хотя именно он обязан обеспечивать качество воды у стен дома по правилам 354.

Таким образом, рекламная кампания мэра — скорее попытка скрыть системные задержки в реализации концессии и нарушение базовых стандартов коммунального сервиса. За красивыми фото и оптимистичными отчётами отсутствуют достоверный график работ и гарантии качества воды. Это говорит об ограниченной управленческой компетенции и сознательном использовании пиара вместо реальных решений.

1️⃣ Что ещё рассказал мэр на этой неделе.
Подробнее далее

"Время новых возможностей": почти по Черчиллю.
Или как Быханов сад стал витриной параллельной реальности

2️⃣ Приводим полное заявление Р. Ченцова по случаю уже Выпускного студентов профессиональных образовательных организаций о времени новых возможностей и поддержки родного города.

Быханов сад вчера наполнился особым смыслом. Выпускной студентов профессиональных образовательных организаций – событие, которое ребята долго ждали.

Поговорил с выпускниками – открытые, взрослые и готовые к переменам. Шутят, делятся планами. Поймал себя на мысли, сколько же в них уверенности, энергии и веры в своё дело. Настоящие профессионалы. Как главе города мне радостно, что часть выпускников трудоустроились еще до получения диплома. Ребята хотят работать в родном городе, видят перспективы своего развития и готовы делать Липецк еще лучше.

На празднике было много активностей. Интерактивные площадки, мастер-классы, различные фотозоны, красная дорожка – всё, чтобы каждый мог почувствовать себя в центре внимания. Студенческие творческие коллективы показали яркие номера. Важным событием стало вручение премии «Время новых возможностей». Она проводилась впервые, как и сам выпускной такого масштаба. Наградили лучших студентов и педагогов. Выступление группы 5УТРА завершило праздничный вечер.

Дорогие ребята, у вас всё впереди. Не бойтесь выбирать свой путь и двигаться по нему уверенно. Мечтайте и стремитесь к большему! Помните, что каждый из вас способен на великие достижения, а родной город всегда поддержит вас.

На выпускном в Быхановом саду всё было как положено: фотозоны, красная дорожка, живые «интерактивные площадки» и концерт группы 5УТРА. Всё это, конечно, не заменит рабочие места с достойной зарплатой, но зато позволяет почувствовать себя в центре события — хотя бы на вечер.

Заявление мэра выглядит шаблонным, неискренним и оторванным от реальности. Использование клише вроде «у вас всё впереди», «не бойтесь выбирать свой путь» и «каждый способен на великие достижения» — это скорее рекламные лозунги, чем реальная поддержка молодёжи.

❗️ Такие слова звучат красиво, но не дают конкретики: какие меры поддержки существуют? Как город помогает трудоустройству? Есть ли программы развития для выпускников?

Однако, как же трогательно, что мэр, сквозь шум интерактивных площадок и гламур красной дорожки, разглядел в этих юных специалистах «уверенность, энергию и веру в своё дело». Особенно умиляет фраза «часть выпускников трудоустроились еще до получения диплома». Правда, количество этой «части» без дипломов, которых взяли прямо с лекций и куда, так и осталось неизвестным — статистика, видимо, тоже ушла в отпуск.

Не говорится о том, насколько эти работы соответствуют их профессии;
Нет информации о размере зарплат, условиях труда, перспективах роста;
Не упоминается поддержка со стороны городской администрации или работодателей.

❗️ Это поверхностный взгляд на проблему: трудоустройство ради трудоустройства — не показатель успешной системы образования.

Факты, которые не попали в праздничную речь:

Ни один вуз Липецка не вошёл в рейтинги трудоустройства с численностью выпускников выше медианного уровня.
Рейтинг Роструда учитывает, насколько успешно выпускники представленных учебных заведений находят работу и насколько хорошие получают зарплаты.

Вузы региона не представлены ни в одном рейтинге по ИТ, фарме, робототехнике — зато металлургия рулит.

Если выражаться честно — вузовская система Липецкой области не производит ни востребованных специалистов, ни сколько-нибудь конкурентных образовательных программ.
Единственное исключение — колледжи, сотрудничающие с НЛМК. Всё остальное — фоновая музыка к ползучей девальвации социального лифта.

И при этом, а какое отношение Р. Ченцов имеет к НЛМК?

Напомним, лишь Липецкий политехнический техникум и Липецкий металлургический колледж, являющиеся базовыми учебными заведениями ПАО «НЛМК», вошли в рейтинг. В этом году количество бюджетных мест в металлургическом колледже выросло с 420 до 540, что свидетельствует о растущем спросе на рабочие профессии. Продолжение далее

3️⃣ Социальный лифт? Закрыт на техобслуживание. Закон о «кухаркиных детях» — это не про равные возможности, а про то, как красиво объяснить, почему молодёжи не стоит мечтать о высшем образовании. Мол, идите в рабочие — и не дёргайтесь. Это, вероятно, по мнению мэра, видимо, и есть «вера в своё дело».

Выбор у молодёжи, по большому счёту, простой: либо в металлурги, либо в Москву и Питер. Либо — обратно в очередь за справками и госпрограммами, которые «вот-вот начнут работать».

Премия «Время новых возможностей» – это, конечно, шедевр. Впервые, как и сам выпускной «такого масштаба». Видимо, раньше выпускники тихо получали дипломы и растворялись в тумане городских будней, но теперь их осенили лучами ченцовского внимания.

Пиар вместо перспектив. Красная дорожка, премия «Время новых возможностей», селфи с мэром — всё это не заменит нормальной экономики, рабочих мест и уверенности в завтрашнем дне. Но зато красиво. И лайки собирает.
Это время, когда главное — не забыть отпраздновать вручение диплома, ведь дальше может быть уже не до праздников. А родной город, конечно, «всегда поддержит» — теплыми постами, праздничным фейерверком и беззвучной статистикой.

«Время новых возможностей» также это:

▪️Арендные платежи и коммунальные тарифы, ипотека, растянутая на 3/4 трудового стажа, — когда первый рабочий договор едва успел подсохнуть, а уже подписываешь обязательства на двадцать лет вперёд.
▪️Запаянные пенополиуретаном и залитые штукатуркой лазейки к социальному лифту — мечты о взлёте через образование или талант давно замурованы в бетон реальности.
▪️Гуру фриланса — работать откуда угодно… даже из своей постели, где вместо кресла офисного — подушка, а вместо графика — вечные дедлайны, которые жрут время, силы и здоровье.
▪️МРОТ или близкий к нему — минимальный размер оплаты труда, на который можно купить веру в себя, только если она по акции.
▪️Образование, которое не котируется даже на подработке в доставке, — годы учёбы, собес, где спрашивают: «А умеете ли вы быстро носить коробки?»
▪️Дорога — Москва или Питер, потому что в родном городе уже ясно: ни достойной работы, ни будущего, ни воздуха для роста.
▪️Психическое здоровье как привилегия, ведь терапевт стоит дороже, чем пять обедов в месяц, а выгорание — просто часть профессии.
▪️Цифровой гиг-труд как норма жизни — нет графика, нет соцгарантий, нет отдыха, но есть постоянная гонка за заказами и страх остаться без следующего клиента.
▪️Отложенная жизнь: любовь, семья, дети — всё на потом, когда "выкарабкаюсь", когда "накоплю", когда "выйду на уровень".
▪️Неопределенность будущего, где каждый новый день может принести изменения в законах, границах, ценах, курсах валют — и снова всё начинать с нуля.
▪️Невозможность ошибиться, потому что второго шанса система тебе не даст — разорился с первым бизнесом, не встал после болезни, выбрал не ту специальность — и ты уже не в игре.

📌Формулировка — «время новых возможностей» — часто используется властью (и не только) как инструмент переопределения негативного контекста. Она позволяет:

Сместить фокус с ответственности за кризис на позитивные перспективы;
Подчеркнуть адаптивность и силу (мол, несмотря ни на что, "мы идем вперёд");
Создать эмоциональный отклик, внушающий надежду и мобилизацию вместо негодования.

И да, мэр не забыл напомнить, что родной город всегда поддержит. Это, конечно, приятно слышать, особенно когда речь идет о «времени новых возможностей». Но вот вопрос: сколько из этих возможностей окажутся реальными, а не только красивыми словами для красного диплома?
Например, чем конкретно город поддержит выпускника колледж искусств по специальности хоровое дирижирование или библиотечно-информационная деятельность?

📌 Вывод. Пока мэрия устраивает шоу, регион теряет молодёжь, вузы и колледжи — репутацию, а выпускники — надежду. Но главное — праздник удался. А всё остальное… ну, это уже не в формате мероприятия.

Смеяться или плакать? Р. Ченцов предлагает мечтать. Только вот даже мечты, в отличие от инфляции, не индексируются.
Как говорится, мэр, пиши ещё...
Продолжение далее

4️⃣ По традиции по заявлению мэра - комментарий нашего эксперта/психолога:

«Родной город всегда поддержит вас»

Слова мэра звучат тепло, будто родительское напутствие — и именно на это рассчитано. Такое высказывание использует приём эмоциональной идентификации, когда чиновник говорит не от лица администрации города, а как будто от лица самого города: «город — это я, и я вас люблю». Это формирует иллюзию заботы и причастности.

С психологической точки зрения это речевая стратегия укорененности, позволяющая создать ощущение, что человек — часть общности, в которой есть «старшие» (власть) и «дети» (выпускники).
Однако, если за словами нет реальных механизмов поддержки (жильё, рабочие места, инфраструктура, качество жизни), то подобные фразы воспринимаются как «пустые символические якоря» — не более чем утешительная метафора.
Это также пример эмоционального подмены действия речью. Как если бы в горящем доме кто-то сказал: «Мы с вами. Мы вас держим за руку», — и вышел.

В условиях, когда:
- вузовская система региона и колледжи демонстрируют высокую не представленность в трудоустройстве,
- молодёжь уезжает из Липецка,
- «поддержка» выражается в росте ставок и снижении доступности базовых благ,

— подобное заявление может восприниматься не как акт поддержки, а как риторическая ширма. Или, иронично выражаясь, «родной город всегда поддержит… если вы будете работать на НЛМК и не мечтать о лишнем».

Так что да, фраза звучит вдохновляюще. Вот только у выпускников всё чаще возникает вопрос: «Поддержит чем? Плакатом или селфи на выпускном, постом в telegram или достойной работой и зарплатой?»

После заморочек мэра Липецка Р. Ченцова заряжаемся позитивом перед рабочей неделей.
Российская адаптация «Игры в кальмара» выглядит великолепно

Финал адаптации российской «Игры в кальмара».
Вышло бодрее, чем у Netflix

Объявлен красный  уровень "Угроза атаки БПЛА" по Липецкой области.

Отбой Красного уровня "Угроза атаки БПЛА"по Липецкой области,
UPD
9 БПЛА уничтожено этой ночью над Липецкой областью – Минобороны

Губернатор:
В Липецке обломками беспилотников повреждены кровля частного дома и припаркованный рядом автомобиль. Также БПЛА попал в строящуюся нежилую многоэтажку.

Липецк упал на 57-е место в отраслевом зарплатном рейтинге среди крупных городов.

По данным аналитиков, зарплата остается основным источником доходов для россиян, на нее приходится 70% всех доходов. В первом квартале 2025 года зарплата в среднем по стране выросла до 85 тысяч рублей. Однако в разрезе отраслей, регионов и городов ситуация очень сильно различается. Чтобы показать различия и был составлен этот рейтинг, где оценивались 100 крупнейших городов.

«В исследовании рассмотрены зарплаты постоянных сотрудников по полному кругу организаций в сферах деятельности, где заняты не менее 3% работников города. Оценка оплаты труда в отраслях произведена на основе данных официальной статистики по средним заработным платам за I квартал 2025 года. В рейтинге представлены сто крупнейших городов России (столицы регионов и города с наибольшей численностью жителей и рабочих мест). При расчётах учтена выплата подоходного налога», — объяснили авторы методику исследования.

Средняя чистая зарплата в наиболее привлекательных для заработка отраслях для крупнейших 100 городов составила 118,3 тысячи рублей, медианная – 100 тысяч рублей.

В рейтинге российских городов по размеру зарплаты в различных отраслях за первый квартал 2025 года Липецк занял 57-е место. Среди областных центров ЦФО - 8 место из 18.
Согласно исследованию, наиболее высокая заработная плата в городе фиксируется в обрабатывающих производствах.

Обрабатывающая промышленность охватывает широкий спектр отраслей, каждая из которых специализируется на определённых видах производства. Некоторые из них: металлургия,
машиностроение, химическая промышленность, лёгкая промышленность, пищевая промышленность, деревообрабатывающая промышленность, лектронная промышленность, фармацевтическая промышленность.

Средняя зарплата в обрабатывающих производствах в Липецке составляет 98 тысяч рублей в месяц. По данной отрасли это пятый показатель в рейтинге. Это меньше. чем в среднем по РФ даже медианного значения.

Самые высокие зарплаты у работников, занятых в обрабатывающих производствах сложились в Петропавловске-Камчатском - 202 тысячи рублей.

В предыдущем рейтинге 2024 Липецк располагался 50-м месте с зарплатой в данной отрасли в размере 90 тысяч рублей.
В рейтинге 2025 Тула и Тверь обошли Липецк.

Напомним, в рейтинге регионов по зарплатам в отраслях – 2025 по Липецкая область заняла 38 место, граждане занятые в металлургии в 2024 году получали 102 тысячи рублей.

Первые места в рейтинге заняли Южно-Сахалинск, Москва и Анадырь. Наиболее прибыльными в этих городах считаются добывающая отрасль, банки и финансовые услуги и строительство. Зарплата специалистов в этих сферах составила от 282 до 445 тысяч рублей.

Замкнули список Магас, Владикавказ и Элиста. Самые прибыльные отрасли там — энергетика и государственная служба. Средние зарплаты в этих сферах составляют от 54 до 61 тысячи рублей.

В рейтинге 100 крупнейших городов страны самые высокие зарплаты отмечаются у граждан, занятых в профессиональной и научной деятельности. На втором месте — обрабатывающие производства, затем — IT и связь, банки и финансовые услуги, а также госслужба, сообщает РИА «Новости».

Например, в банковской сфере самые высокие зарплаты у москвичей и жителей Якутска (293 и 132 тыс. руб.).

Лучше всех в стране живут госслужащие в Салехарде и Кызыле, получая 207 и 86 тыс. рублей. А самые высокие зарплаты специалисты IT сферы получают в Красногорске (248 тыс. руб.) и Санкт-Петербурге (193 тыс. рублей). В Анадыре и Севастополе высоко ценятся специалисты в сфере строительства (282 и 127 тыс. рублей).

Ранее Липецк занял 42-е место в рейтинге 100 городов России по вводу жилья в 2024 году. За это время в областном центре ввели в эксплуатацию 322 тысяч квадратных метров жилой недвижимости, или 0,664 м2 общей площади на одного жителя.

В первом первом полугодии 2024 года Липецк занял 36-е место из 100 в рейтинге российских городов по уровню зарплат. Средняя чистая зарплата в областном центре Липецкой области тогда составляла 65,7 тысячи рублей в месяц.

Матвийчук назвал, откуда летят дроны на Липецк

ВСУ могли запускать дроны по Липецкой области с территории Украины, Липецк находится в зоне досягаемости. Об этом aif.ru заявил военный эксперт, полковник в отставке Анатолий Матвийчук.

«Липецк, скорее всего, атаковали с Украины, потому что он находится в пределах зоны досягаемости беспилотных и военаппаратов, которые идут с Украины», – сказал Матвийчук.

Военный эксперт также добавил, что на Ленинградскую область дроны могли запускать из нейтральных вод Балтийского моря.

В ночь на 7 июля российские системы ПВО сбили 91 украинский беспилотник, сообщили в Минобороны РФ. В Липецкой области уничтожено 9 дронов.

В Липецке из-за падения обломков БПЛА был поврежден частный жилой дом и припаркованный рядом автомобиль. Кроме того, один из дронов попал в строящийся многоэтажный дом. Пострадавших в регионе нет.
aif.ru

Особое мнение

Мавзолей, церковь и власть: фильм «Мумия» как точка символического разлома

1️⃣ В Елецкой епархии состоялась премьера документального фильма «Мумия». По благословению Преосвященнейшего Максима, епископа Елецкого и Лебедянского, в Большом зале Духовно-просветительского центра Елецкой епархии состоялся показ фильма «Мумия». «Мумия» – это первый документальный фильм телеканала «Спас» о мавзолее Ленина и мавзолеях в истории мировых цивилизаций.

Можно было бы одним вопросом к Елецкой епархии поставить всё на свои места: вы хотите, чтобы было также, как на Украине? Одним словом, да или нет. И поставить точку. Однако, ЛК приглашает к дискуссии.

По мнению ЛК, однозначное и безоговорочное доверие к фильму без критической оценки его фактов и аргументов — это чистой воды манипуляция (моветон). При таком подходе зритель:
▪️отказывается от собственного анализа,
▪️принимает чужую идеологическую установку «на веру»,
▪️становится инструментом в чужих политических или культурных играх.

Иными словами, бездумный просмотр и слепое одобрение превращают любую картину в средство воздействия на общественное сознание.

В конце июня на телеканале «Спас» вышел документальный фильм «Мумия» режиссёра Андрея Афанасьева. Авторы ищут «оккультные корни» мавзолея Ленина и сравнивают его с пирамидами Египта и зиккуратами Месопотамии. Показ на церковном канале и в епархии Ельца вызвал резкую реакцию общественности и стал поводом для широкой дискуссии о роли религиозных институтов в политике.

Фильм «Мумия» как информационный провокатор

Авторы фильма «Мумия» (в том числе режиссёр Андрей Афанасьев) задались вопросом: почему общество до сих пор хранит тело человека, который сам выступал за упразднение всех форм культового почитания? В фильме делается акцент на оккультных и символических параллелях между мавзолеем и древними пирамидами, зиккуратами, другими архитектурными формами, связанными с культом власти и бессмертия.

Однако если фильм позиционируется как попытка осмыслить культурную память и символизм советской эпохи, то он также содержит элементы односторонней интерпретации. Так, например, утверждение о том, что Ленин «не похоронен», воспринимается многими как юридически и исторически некорректное. По российским законам того времени, тело Ленина было официально передано на вечное хранение, и эта процедура соответствовала действующему протоколу.

Фильм как медиапровокация: политическая реакция и общественный раскол

Один из самых громких ответов на фильм дал депутат Госдумы Нина Останина, возглавляющая комитет по защите семьи и традиционных ценностей. Она назвала фильм «идеологической провокацией», направленной на дестабилизацию общества. По её мнению, фильм использует «фальсификации и предвзятые интерпретации», чтобы подорвать доверие к государственным институтам и историческому наследию.

Резко высказался и экс-мэр Новосибирска Анатолий Локоть, назвавший фильм «киномерзостью» и призвавший проверить финансирование канала «Спас» на наличие иностранного влияния. Эти реакции указывают на то, что тема мавзолея Ленина продолжает быть острым политическим вопросом.

Церковь между миссией и инструментом

Показ фильма на церковном канале «Спас» стал событием не только потому, что затронул исторические вопросы, но и потому что впервые Русская Православная Церковь стала платформой для такой дискуссии. Это вызывает обеспокоенность среди аналитиков: не становится ли церковь частью идеологического поля, где вместо духовного просвещения разворачиваются политические игры?

С одной стороны, участие церкви в таких дискуссиях может быть полезным — ведь религия всегда играла роль в формировании общественной памяти и морального кодекса. С другой — если такие действия используются для дискредитации советского прошлого или усиления внутреннего раскола, они могут повредить самой легитимности церковного авторитета.

Начиная показы «Мумии» на «Спасе» и в Духовно-просветительском центре в Ельце, Русская православная церковь, по мнению ЛК, выходит за рамки сугубо духовного разговора. Продолжение далее

2️⃣ Такие медийные проекты:

▪️создают поле идеологических споров с оторванным от академической истории содержанием
▪️рискуют подорвать доверие к церковному авторитету, смешивая веру и политику
▪️дают возможность влиять на общественное сознание вне пастырского контекста

Украинский прецедент и возможные последствия

Развал либералами и предателями Советского Союза создал «серые зоны» и разорвал единое стратегическое пространство, что побудило Москву искать инструменты восстановления влияния и защиты русского населения на постсоветском Востоке.

В указе от 24 февраля 2022 г. Президент РФ В. Путин назвал две главные причины начала СВО: расширение НАТО на восток и угрозу безопасности русскоязычных регионов, возникшую после распада СССР и отказа Киева от норм соблюдения прав соотечественников.

Снос памятников Ленину на Украине с середины 2010-х гг. стал частью декоммунизации, которая, по замыслу реформаторов, должна была очистить страну от советского наследия и утвердить новую национальную идентичность. Однако эти действия имели и обратный эффект — восточные регионы страны восприняли это как покушение на свою историческую память, что усилило внутренние противоречия и стало одной из причин конфликта на Донбассе.

📌 Таким образом, удаление символов прошлого без честного диалога с обществом может привести к ещё большему расколу. История не может быть переписана силой. Она требует осмысления, а не подмены.

Ленин о религии и власти

Владимир Ленин разделял атеистические убеждения и закрепил отделение церкви от государства в декретах 1918 г. В то же время он признавал, что религия могла выполнять прогрессивные функции в предреволюционные эпохи. Критика духовенства в его письмах и телеграммах касалась политически активных священников, а не верующих людей, для которых церковь была опорой в трудные времена.
Поэтому его отношение к религии нельзя свести к примитивному антирелигиозному фанатизму — это была часть более сложной стратегии построения светского, секуляризованного государства.

Символический разлом и идеологический вакуум

Мавзолей Ленина выступает не просто архитектурным объектом, а символом советской веры в «вечность идеи». Любые попытки убрать этот символ могут привести к:

▪️болезненному переосмыслению национальной идентичности
▪️росту идеологических противоречий между поколениями и лагерями
▪️появлению вакуума без нового объединяющего символа

Ленин vs современные власти: результаты управления

Нельзя забывать, что Ленин и его эпоха связаны с целым рядом масштабных преобразований, которые оказали колоссальное влияние как на Россию, так и на весь мир. Прежде всего, это ликвидация безграмотности — задача, поставленная ещё в первые годы Советской власти и реализованная с невероятной скоростью и масштабом. Бесплатное образование, доступное всем слоям населения, стало не просто лозунгом, а реальным шагом к созданию равного общества. То же самое можно сказать и о системе здравоохранения: бесплатная медицина стала одной из приоритетных задач нового государства.

Экономическая модернизация также была невозможна без индустриализации, начатой в условиях разрушенной после Первой мировой войны экономики. При всех её издержках индустриальный рывок позволил стране за короткий срок перейти от аграрного общества к индустриальной державе, способной конкурировать с развитыми странами.

Огромным достижением стало победа в Гражданской войне против белой армии и интервенции со стороны Антанты — военного блока, в который входили Великобритания, Франция, США, Япония и другие страны, стремившиеся восстановить старый порядок или установить свой контроль над русскими ресурсами. Победа большевиков в этих условиях многими историками рассматривается как одно из самых впечатляющих политических и военных достижений новой власти. Продолжение далее

3️⃣ Ленин сыграл ключевую роль в восстановлении государственности, собрав воедино те части Российской империи, которые после революции и войны начали распадаться на отдельные независимые образования. Именно благодаря политике советской федерации удалось сохранить территориальную целостность и создать основу для будущего развития Союза Советских Социалистических Республик.

Что касается вопроса демократии, то здесь важно понимать специфику времени. Ленин, несмотря на авторитарные тенденции в правлении, особенно в условиях войны и разрухи, считал себя защитником пролетарской демократии — формы управления, основанной на принципах Советов рабочих, крестьянских и солдатских депутатов. Это была попытка создания прямой, а не представительной демократии, где реальная власть принадлежала трудящимся массам. Конечно, на практике проходило не идеально, но сама идея «власти трудящихся» оставалась важным элементом легитимации новой власти.

📌Таким образом, эпоха Ленина — это время грандиозных перемен, жертвенного героизма и смелых социальных экспериментов. И даже если сегодня мы критически относимся к определённым аспектам этой эпохи, нельзя игнорировать её значимость в истории России и мира.

Сравнивая государство, основателем которого был Ленин, и настоящее время, стоит обратить внимание на ключевые социально-экономические параметры

▪️В советские годы реальный рост доходов населения шёл практически без перерывов. Медицина и образование были бесплатными и общедоступными. Уровень безработицы был формально нулевым; по официальным данным, скрытая безработица не превышала 0,1–0,2 % экономически активного населения.

▪️В СССР жильё предоставлялось государством бесплатно: семьи получали квартиры в новых микрорайонах без личных затрат на саму площадь, оплачивая только коммунальные услуги.

В 1986 году XXVII съезд КПСС утвердил программу «Жильё-2000», которая ставила цель обеспечить каждую советскую семью собственной квартирой или домом к 2000 г.

Ввод жилья в 1986 г. составил 119,8 млн м², в 1989 г. — 152,0 млн м².
Средняя обеспеченность жильём в городах выросла к середине 1980-х с 14,6 м² до 22,0 м² на человека.
Массовое строительство велось в рамках пятилеток: в 1971–1975 гг. вводилось 544,8 млн м² жилья, в 1976–1980 гг. — 529,7 млн м².

▪️Согласно данным аналитиков МВФ в 1990 году ВВП СССР по паритету покупательской способности (ППС) составлял 2,7 триллиона долларов или 12,1% от мирового.
Это делало Советский Союз второй экономикой мира после США. При этом эксперты ООН полагают, что экономическая мощь СССР достигала 14,2% от мирового значения.

▪️Сегодня государственный бюджет регулярно дефицитен: в 2025 г. дефицит прогнозируется на уровне 3,8 трлн руб. (≈3,8 % ВВП). По данным рейтинга Visual Capitalist на 2025 год, в котором показатели приведены в текущих долларах США, Россия заняла 71-е место с показателем 14 258 долларов ВВП на душу населения.

▪️Сокращение населения и спад рождаемости.

▪️Официальная безработица держится на уровне 2,2–2,3 % (май 2025), но скрытая безработица, по оценкам Trading Economics, достигает 6–9 % экономически активного населения; при этом часть элиты и чиновников фактически не подпадает под рыночные риски из-за госзаказов и привилегированных трудовых договоров. Продолжение далее

4️⃣▪️Наука и высшее образование формально остаются в числе приоритетов, но финансирование недостаточно. Планы финансирования исследований и разработок (R&D) в рамках программы «Десятилетие науки и технологий» на период с 2025 по 2031 год в бюджете на 2025 г. на науку заложено 83,5 млрд рублей, из которых 50 млрд рублей — на фундаментальные исследования что составляет около 1,5 % ВВП, тогда как в развитых странах тратят 2,5–3 % ВВП на исследования. В целом на исследования и разработки запланировано 665 млрд рублей
Расходы на высшее образование запланированы на уровне 780,9 млрд рублей, а на науку — 658,5 млрд рублей, что демонстрирует приоритетность объёма, но не качества поддержки отрасли.
Россия в 2024 г. опустилась на восемь позиций в рейтинге «Глобальный инновационный индекс» Всемирной организации интеллектуальной собственности (ВОИС), заняв 59-е место в списке из 133 стран.
По уровню научно-исследовательской активности РФ находится на 7 месте в мире.

▪️Средняя цена квартиры в новостройках Москвы в январе 2025 г. составила около 20 672 000 ₽, что на 5,87 % выше уровня начала 2024 г. При этом по ипотеке банки выдают кредиты со ставками в диапазоне 28–35 % годовых.

В 2025 г. было оформлено 1,3 млн ипотечных займов на сумму 4,9 трлн ₽: 49 % всех кредитов пришлось на суммы до 3 млн ₽, а 70 % — на квартиры стоимостью до 6 млн ₽.

С января 2025 г. действует новый стандарт по ипотеке с господдержкой, который позволяет получить ставку 3,8–4,0 % для семей с детьми, но лишь на часть суммы; остальные займы выдаются по обычным ставкам 20–22 % (новостройки) и до 29,2 % (вторичный рынок).
Современная Россия фактически отказалась от бесплатной модели: квартиры покупаются на рынке, чаще всего в кредит. Ипотечные ставки в 2025 г. колебались на уровне 7–12 % годовых при средних ценах на новостройки свыше 20 млн ₽. Это делает жильё менее доступным и привязывает семьи к долговым обязательствам на десятилетия.

▪️Коэффициент Джини в РФ вернулся к уровню 1905 г., когда 10 % богатейших контролировали свыше 45 % национального дохода, а нижние 50 % распределяли менее 7,8 % ресурсов страны.
Исследование ЛК таже подтверждает эту информацию, экономическое неравенство – 1905 г.

▪️Идеологические институты изменились:
▫️В 1918–1991 гг. массовые «пионерские» и «комсомольские» организации воспитывали граждан в духе коллективизма и патриотизма.
▫️Сегодня лозунги «традиционных ценностей» и патриотизма иногда исходят от людей, которые при санкциях и враждебном давлении не отказываются от западных люксовых брендов — автомобилей, одежды и прочего — тем самым пополняя бюджеты ЕС и укрепляя военно-промышленный комплекс, направленный против России, заменяют организованную молодёжную работу; церковные СМИ выходят на политическую арену (напр., фильм «Мумия» на «Спасе»), а государственно-церковное взаимодействие усиливает имиджевую поддержку власти.

📌 Получается, что соц. благополучие в СССР базировалось на гарантированном росте реальных доходов, бесплатных соцуслугах и полном трудоустройстве, а современная Россия опирается на гибкие, но нестабильные экономические механизмы, формируя новый — нишевой и часто риторический — набор «традиционных» и «духовных» символов.

Между тем, следует подчеркнуть, что именно в Советском Союзе ключевые духовно-нравственные ценности — коллективизм, взаимопомощь, социальная справедливость — были официально закреплены в Конституциях (1936 и 1977 гг.) и законодательных актах как неотъемлемая основа советского общества.
Эти ценности декларировались на уровне высшего закона страны как часть её идеологической и правовой базы.

И если в фильме «Мумия» прослеживается критика к культу вождя мирового пролетариата, то в нынешней России – «культ личности» закреплён в массовых медиа и госпрограммах даже на уровне какого-нибудь мэра Липецка вроде Р. Ченцова, у которого, как поговаривают злые языки, имеется «стоп-лист» журналистов, блогеров, общественников. И всем в администрации запрещает с ними общаться. Наверное, почём зря наговаривают.
И порой, похоже, соседствуют с мифологизированными историческими нарративами. Продолжение далее

5️⃣❗️В совокупности эти параметры иллюстрируют глубокий социально-экономический и идеологический раскол России: от проблем в медицине и малодоступных ипотечных продуктов до мифологизированных культов власти и анахроничного неравенства.

Почему снос мавзолея кому-то может быть выгоден

▪️Делегитимация советского прошлого: Мавзолей — это символ не только Ленина, но и всей советской идеологии. Его устранение может восприниматься как финальный акт отказа от социалистического проекта.

▪️Укрепление новой идеологии. В условиях рыночной экономики и элитарной модели управления, символы равенства и революции могут восприниматься как неудобные. Их замена или стирание помогает выстроить новую систему ценностей.

▪️Контроль над исторической памятью: Кто контролирует прошлое — тот формирует будущее. Переписывание символов позволяет перенаправить общественное сознание в нужное русло.

Православие — религия коллективизма, общности и соборности

В отличие от западноевропейских течений христианства, где часто акцент делается на личном спасении и индивидуальной вере, православное мировоззрение строится на идеях общего спасения, соборности (единстве Церкви как Тела Христова) и взаимной ответственности. Это выражается не только в богословии, но и в практике: совместные молитвы, Таинства Церкви, милосердие как форма духовной жизни.

Такая антропология напрямую противоречит капиталистической парадигме, основанной на индивидуализме, конкуренции, частной собственности и рыночных ценностях. Православная традиция подчёркивает, что человек создан для общения, единства и любви — а не для борьбы за выживание или максимизацию прибыли. В этом смысле православное учение о человеке и обществе является антитезой рыночного либерализма.

Это не значит, что православие принципиально против экономики или частной жизни — но оно должно требовать, чтобы всё было подчинено нравственному началу, справедливости и любви к ближнему. Такая установка делает его внутренне чуждым современной капиталистической системе, ориентированной на потребление, эгоизм и светское измерение бытия.

Павел Флоренский, священник Русской православной церкви, богослов, религиозный философ (из книги «Троице-Сергиева Лавра и Россия»):

«Идея общежития, как совместного жития в полной любви, единомыслии и экономическом единстве, назовется ли она по-гречески кеновией или по-латыни — коммунизмом, всегда столь близкая русской душе и сияющая в ней, как вожделеннейшая заповедь жизни, была водружена и воплощена в Троице-Сергиевой лавре преподобным Сергием и распространялась отсюда, от Дома Троицы».

Вместо того чтобы задуматься о месте Православия в современной рыночной экономике и найти пути укрепления социальной сплочённости, церковь втягивает общество в идеологические споры и концентрирует внимание на мавзолее Ленина. Такое, по мнению ЛК, приоритетное увлечение протестной символикой подрывает её единящую миссию и усугубляет внутренний раскол.

📌 Заключение: память, единство и диалог вместо конфронтации

Фильм «Мумия» демонстрирует, как символы истории могут стать полем борьбы за общественное сознание. Церковные медиа не должны превращаться в инструмент чьих-то политических интересов, иначе они рискуют разрушить доверие и усилить раскол.
Стабильность и национальное единство строятся на честном диалоге о прошлом, без одностороннего «вычеркивания» целых эпох и без потери опоры на реальный опыт разных поколений.

Проблема не в самом фильме «Мумия», а в том, как он используется в современных идеологических баталиях. Он стал точкой пересечения интересов — историков, политиков, церковных деятелей и просто граждан. Но вместо того, чтобы способствовать диалогу, он скорее углубляет разрывы.

Если Россия хочет выйти из цикла вечных споров о прошлом, ей нужен открытый, научно обоснованный и патриотически ориентированный разговор о том, кто мы есть, откуда пришли и куда идём. Необходима новая повестка, основанная не на стирании, а на переосмыслении. Не на разделении, а на единстве. Продолжение далее

6️⃣ Удаление мавзолея Ленина и снятие с пьедестала даже фигур советской истории — это не просто ревизия прошлого, а угроза целостности исторического сознания. Без понимания своих корней и без реальных достижений в социальной политике, экономика и общество рискуют скатываться в идеологический вакуум и нарастать внутренние противоречия.

Задача — не в бессмысленном «вычеркивании», а в честном разговоре о страхах и успехах разных эпох, чтобы поиск единства опирался на общую память, а не на гибридную войну символов.

При этом заметим, Елецкая епархия не реагирует на то, что советник замгубернатора Липецкой области П. Семенов организует и проводит фестиваль викингов (язычников) на русской земле в Елецком районе.

“Никто не может служите двум господам”, ясно сказал Господь: “не можете служить Богу и маммоне” (Мф. 6:24). “Маммона” — это сирское божество богатства, и под ней обычно понимаются все житейские блага: деньги, имения, слава, почести, удовольствия, наслаждения.

Поэтому показ ставшим скандальным фильма «Мумия» в стенах Елецкой епархии выглядит неуместным решением для церковной миссии и наносит пятно на репутацию Липецкой области.

На промышленной выставке «Иннопром-2025» в Екатеринбурге подвели итоги рейтинга экономического развития Министерства промышленности и торговли России.
Далее подробнее