This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Отбой Красного уровня "Угроза атаки БПЛА"по Липецкой области
Арбузные индикаторы: зарплаты большинства липчан
1️⃣ ЛК представляет краткий обзор информации мониторинга социально-экономического положения Липецкой области от Росстата за январь-май 2025 г. с комментариями и выводами.
Если коротко, рекордно низкий уровень безработицы при скрытой безработице, зарплаты продолжают расти у кого-то, как на дрожжах. При этом, предполагаем, нижние зарплаты ближе к МРОТ не показывают динамику среднего роста по региону. Рекордные просроченные долги по зарплате. Спад в промышленности и строительстве, стагнация в сельском хозяйстве. Нерасчётливая, губительная градостроительная политика властей областного центра. Переизбыток предложения квартир и наценка, которая сдерживает покупателей. Снижение поступлений в консолидированный бюджет РФ от Липецкой области. Возможные структурные проблемы в экономике региона или влияние внешних ограничений, зависимость от НЛМК и сложности ведения предпринимательской деятельности, недостаток диверсификации экономики. «Арбузные индикаторы» и отставание о среднероссийской динамике по росту реальных среднедушевых доходов, уменьшение наличных денег у населения, риски бюджетной недофинансированности региона и пр.
Далее подробнее
1️⃣ ЛК представляет краткий обзор информации мониторинга социально-экономического положения Липецкой области от Росстата за январь-май 2025 г. с комментариями и выводами.
Если коротко, рекордно низкий уровень безработицы при скрытой безработице, зарплаты продолжают расти у кого-то, как на дрожжах. При этом, предполагаем, нижние зарплаты ближе к МРОТ не показывают динамику среднего роста по региону. Рекордные просроченные долги по зарплате. Спад в промышленности и строительстве, стагнация в сельском хозяйстве. Нерасчётливая, губительная градостроительная политика властей областного центра. Переизбыток предложения квартир и наценка, которая сдерживает покупателей. Снижение поступлений в консолидированный бюджет РФ от Липецкой области. Возможные структурные проблемы в экономике региона или влияние внешних ограничений, зависимость от НЛМК и сложности ведения предпринимательской деятельности, недостаток диверсификации экономики. «Арбузные индикаторы» и отставание о среднероссийской динамике по росту реальных среднедушевых доходов, уменьшение наличных денег у населения, риски бюджетной недофинансированности региона и пр.
Далее подробнее
2️⃣ 🔴 Индекс промышленного производства
В январь-май 2025 г. к январю-маю 2024 г. (5М25 к 5М24) в Липецкой обл. индекс пром. производства (ИПП) составил 97,9% на фоне роста в РФ — 101,3%, ЦФО — 105,2%.
ИПП по виду экономической деятельности: «обрабатывающие производства» в 5М25 к 5М24 в регионе сократился на -2,3%, производство металлургическое – на -4,3%, производство напитков – на -6,6%, одежды – на -5,5%, производство машин и оборудования, не включенных в другие группировки – на -6,5%, производство автотранспортных средств, прицепов и полуприцепов – на -45,1%, ремонт и монтаж машин и оборудования – на -46,3%, обеспечение электрической энергией, газом и паром; кондиционирование воздуха – на -5,8%, водоснабжение; водоотведение, организация сбора и утилизации отходов деятельность по ликвидации загрязнений – на -11,9%.
Продолжение далее
В январь-май 2025 г. к январю-маю 2024 г. (5М25 к 5М24) в Липецкой обл. индекс пром. производства (ИПП) составил 97,9% на фоне роста в РФ — 101,3%, ЦФО — 105,2%.
ИПП по виду экономической деятельности: «обрабатывающие производства» в 5М25 к 5М24 в регионе сократился на -2,3%, производство металлургическое – на -4,3%, производство напитков – на -6,6%, одежды – на -5,5%, производство машин и оборудования, не включенных в другие группировки – на -6,5%, производство автотранспортных средств, прицепов и полуприцепов – на -45,1%, ремонт и монтаж машин и оборудования – на -46,3%, обеспечение электрической энергией, газом и паром; кондиционирование воздуха – на -5,8%, водоснабжение; водоотведение, организация сбора и утилизации отходов деятельность по ликвидации загрязнений – на -11,9%.
Продолжение далее
3️⃣ Объем отгруженных товаров собственного производства, выполненных работ и услуг собственными силами по виду эк. деятельности «обрабатывающие производства» в действующих ценах в 5М25 к 5М24 сократился на -6,2%. Здесь всего два региона в ЦФО, включая Липецкую область с отрицательным значением.
✔️Липецкая обл. оказалась в числе 8 субъектов ЦФО с отрицательным показателем ИПП
Данные указывают на снижение пром. производства в регионе по ср. с аналогичным периодом прошлого года, в то время как в целом по РФ и ЦФО — рост.
Включение региона в список 8 субъектов ЦФО с отрицательным ИПП говорит о локальных экономических трудностях или влиянии внешних факторов, таких как снижение спроса или изменения в сырьевых поставках. Необходима разработка мер поддержки пром. сектора.
Напомним, основную долю в промышленном производстве занимают металлургия (52,6 %). По расчетам АКРА, металлургическая промышленность формирует более 40% налоговых поступлений. Доля поступлений от государственного сектора экономики невелика — порядка 10%. Крупнейшим налогоплательщиком Области является ПАО «НЛМК».
Между тем чистый убыток ПАО «Новолипецкий металлургический комбинат» по РСБУ по итогам I квартала 2025 г. составил 1,23 млрд руб. За тот же период прошлого года компания получила прибыль 17,179 млрд руб.
В финансовой отчетности НЛМК (MOEX: NLMK) указано, что выручка с января по март снизилась на 14% по сравнению с тем же периодом прошлого года и составила 163,28 млрд руб. Валовая прибыль сократилась на 48%, до 23,23 млрд руб. Прибыль от продаж упала в 11 раз, до 1,87 млрд руб.
НЛМК — один из крупнейших производителей стали в России. В годовом отчете, который компания опубликовала 19 мая, сказано, что производство группы в 2024 году сократилось до 14,3 млн тонн (–2,1%), а продажи составили 15 млн тонн (–1,6%).
📌 Индекс промпроизводства Липецкой области за январь-май 2025 г. упал до 97,9 %, а металлургическое производство сократилось на 4,3 %. Поскольку НЛМК формирует более половины выпуска в пром производстве и около 40 % налоговых поступлений региона, его убыток в 1,23 млрд руб. в I квартале 2025 г. стал ключевым драйвером спада отрасли и усилил бюджетную уязвимость. Это подтверждает высокую зависимость экономики области от деятельности НЛМК и ставит задачу диверсификации промышленного сектора, с которой власти региона явно за предыдущие годы так и не справились.
Продолжение далее
✔️Липецкая обл. оказалась в числе 8 субъектов ЦФО с отрицательным показателем ИПП
Данные указывают на снижение пром. производства в регионе по ср. с аналогичным периодом прошлого года, в то время как в целом по РФ и ЦФО — рост.
Включение региона в список 8 субъектов ЦФО с отрицательным ИПП говорит о локальных экономических трудностях или влиянии внешних факторов, таких как снижение спроса или изменения в сырьевых поставках. Необходима разработка мер поддержки пром. сектора.
Напомним, основную долю в промышленном производстве занимают металлургия (52,6 %). По расчетам АКРА, металлургическая промышленность формирует более 40% налоговых поступлений. Доля поступлений от государственного сектора экономики невелика — порядка 10%. Крупнейшим налогоплательщиком Области является ПАО «НЛМК».
Между тем чистый убыток ПАО «Новолипецкий металлургический комбинат» по РСБУ по итогам I квартала 2025 г. составил 1,23 млрд руб. За тот же период прошлого года компания получила прибыль 17,179 млрд руб.
В финансовой отчетности НЛМК (MOEX: NLMK) указано, что выручка с января по март снизилась на 14% по сравнению с тем же периодом прошлого года и составила 163,28 млрд руб. Валовая прибыль сократилась на 48%, до 23,23 млрд руб. Прибыль от продаж упала в 11 раз, до 1,87 млрд руб.
НЛМК — один из крупнейших производителей стали в России. В годовом отчете, который компания опубликовала 19 мая, сказано, что производство группы в 2024 году сократилось до 14,3 млн тонн (–2,1%), а продажи составили 15 млн тонн (–1,6%).
📌 Индекс промпроизводства Липецкой области за январь-май 2025 г. упал до 97,9 %, а металлургическое производство сократилось на 4,3 %. Поскольку НЛМК формирует более половины выпуска в пром производстве и около 40 % налоговых поступлений региона, его убыток в 1,23 млрд руб. в I квартале 2025 г. стал ключевым драйвером спада отрасли и усилил бюджетную уязвимость. Это подтверждает высокую зависимость экономики области от деятельности НЛМК и ставит задачу диверсификации промышленного сектора, с которой власти региона явно за предыдущие годы так и не справились.
Продолжение далее
3️⃣ 🔴 Строительство
Строительство жилых домов с учетом жилых домов, построенных на земельных участках для ведения садоводства в 5М25 г. к 5М24 в Липецкой области – 🔻74,4%. Это 16 показатель среди 18 субъектов ЦФО. Если исключить Белгородскую и Брянскую области, где спад в строительстве жилых домов произошёл сильнее по понятным причинам, то, можно сказать, Липецкая область показала наихудший результат. При чём заметим, на уровне низкой базы за 5М24 (79,4%).
И снова Липецкая область оказалась в числе регионов с отрицательным показателем.
РФ – 102,0%, ЦФО – 119,2%.
Продолжение далее
Строительство жилых домов с учетом жилых домов, построенных на земельных участках для ведения садоводства в 5М25 г. к 5М24 в Липецкой области – 🔻74,4%. Это 16 показатель среди 18 субъектов ЦФО. Если исключить Белгородскую и Брянскую области, где спад в строительстве жилых домов произошёл сильнее по понятным причинам, то, можно сказать, Липецкая область показала наихудший результат. При чём заметим, на уровне низкой базы за 5М24 (79,4%).
И снова Липецкая область оказалась в числе регионов с отрицательным показателем.
РФ – 102,0%, ЦФО – 119,2%.
Продолжение далее
4️⃣ По данным наш.дом.рф в строящихся домах в Липецкой области продано по актуальным данным на май 2025 г. только 29% квартир. Непроданная площадь – 61%. Продажи не открыты – 11%.
Такая картина свидетельствует о переизбытке предложения. Напомним, Липецкая область попала в группу с достаточно высоким риском вероятности кризиса перепроизводства новостроек в рейтинге регионов России.
Стоимость квадратного метра жилья в мае 2025 г. по сравнению с маем 2024 г. – 112,6%.
✔️Отметим, рост цен на +12,6% к маю 2024 г. и на +2,4% с начала года может указывать, что девелоперы, пытаясь компенсировать низкие продажи, закладывают в цены рост себестоимости, но это ещё больше сдерживает спрос.
Для сравнения, соседние регионы. Тульская область: продано 34% квартир, при этом 26% квартир продажи не открыты, рост цен на 1 м2 за год составил +8,3%.
Воронежская область: 30% и 18%, +12,7%. Рязанская область: 34% и 27% соответственно и +10,5%. Тамбовская область: 34% и 26%, +9,8%.
✔️ Рост цен в Липецкой области (+12,6 %) сопоставим с Воронежской (+12,7 %) и заметно выше, чем в Туле (+8,3 %), Рязани (+10,5 %) и Тамбове (+9,8 %), при этом продажи у Липецка — самые низкие (29 %). Девелоперы стремятся компенсировать слабый спрос высокой наценкой, но при избыточном запасе нереализованного жилья (61 %) это ещё сильнее сдерживает покупателей. Такая ценовая стратегия при дисбалансе спроса и предложения нуждается в корректировке в сторону более умеренного роста и активных стимулирующих мер
✔️ Липецкая область ввела жилья в январе-мае 2025 г. на уровне 🔻74,4 % от показателя за январь-май 2024 г., что соответствует снижению на 25,6 % — худший результат в ЦФО (без учёта приграничных регионов). При этом 61 % строящихся площадей остаются нереализованными, а средняя цена метра выросла на 12,6 %, что дополнительно сдерживает спрос.
Поскольку цифры показывают значительную долю непроданной недвижимости, это может быть сигналом и застройщикам, и администрации Липецкана фоне демографического кризиса, который предсказала прорицательница мэрии. Администрация Липецка в угоду ненасытным застройщикам продолжает политику уплотнения микрорайонов человейниками, по сугубо субъективному и неправильному мнению ЛК, без необходимого строительства и модернизации инфраструктуры. Без расчетов планируемой нагрузки на объекты городской инфраструктуры с наращиванием их объема в случае демографического роста.
✔️Наглядно, происходит отсутствие эволюционного развития застроенных территорий областного центра вместо сценария если не сжатия, то стабилизации (улучшение состояния сложившейся застройки и сохранение ее планировочных и объемно-пространственных характеристик).
Стоит в очередной раз повториться, власти подталкивают город к сокращению рождаемости и коллапсу – постоянные ЧП на инженерных сетях, которые почему-то называют плановыми ремонтами, объявляя только за день-два, сильная нагрузка на дорожную сеть, отсутствие необходимого количества в разы парковочных мест, сокращение зелёных территорий без компенсационной высадки, перегруженные поликлиники (попасть к специалистам крайне трудно) и тд. тому подтверждение.
При этом мэрия, похоже, не собирается останавливаться и признавать свои ошибки, менять стратегию.
✔️ Сократился в 5М25 к 5М24 и объем работ, выполненных по виду деятельности «строительство» – на 🔻-17,4%, на фоне положительной динамики в РФ +5,5% и ЦФО +8,2%.
Продолжение далее
Такая картина свидетельствует о переизбытке предложения. Напомним, Липецкая область попала в группу с достаточно высоким риском вероятности кризиса перепроизводства новостроек в рейтинге регионов России.
Стоимость квадратного метра жилья в мае 2025 г. по сравнению с маем 2024 г. – 112,6%.
✔️Отметим, рост цен на +12,6% к маю 2024 г. и на +2,4% с начала года может указывать, что девелоперы, пытаясь компенсировать низкие продажи, закладывают в цены рост себестоимости, но это ещё больше сдерживает спрос.
Для сравнения, соседние регионы. Тульская область: продано 34% квартир, при этом 26% квартир продажи не открыты, рост цен на 1 м2 за год составил +8,3%.
Воронежская область: 30% и 18%, +12,7%. Рязанская область: 34% и 27% соответственно и +10,5%. Тамбовская область: 34% и 26%, +9,8%.
✔️ Рост цен в Липецкой области (+12,6 %) сопоставим с Воронежской (+12,7 %) и заметно выше, чем в Туле (+8,3 %), Рязани (+10,5 %) и Тамбове (+9,8 %), при этом продажи у Липецка — самые низкие (29 %). Девелоперы стремятся компенсировать слабый спрос высокой наценкой, но при избыточном запасе нереализованного жилья (61 %) это ещё сильнее сдерживает покупателей. Такая ценовая стратегия при дисбалансе спроса и предложения нуждается в корректировке в сторону более умеренного роста и активных стимулирующих мер
✔️ Липецкая область ввела жилья в январе-мае 2025 г. на уровне 🔻74,4 % от показателя за январь-май 2024 г., что соответствует снижению на 25,6 % — худший результат в ЦФО (без учёта приграничных регионов). При этом 61 % строящихся площадей остаются нереализованными, а средняя цена метра выросла на 12,6 %, что дополнительно сдерживает спрос.
Поскольку цифры показывают значительную долю непроданной недвижимости, это может быть сигналом и застройщикам, и администрации Липецка
✔️Наглядно, происходит отсутствие эволюционного развития застроенных территорий областного центра вместо сценария если не сжатия, то стабилизации (улучшение состояния сложившейся застройки и сохранение ее планировочных и объемно-пространственных характеристик).
Стоит в очередной раз повториться, власти подталкивают город к сокращению рождаемости и коллапсу – постоянные ЧП на инженерных сетях, которые почему-то называют плановыми ремонтами, объявляя только за день-два, сильная нагрузка на дорожную сеть, отсутствие необходимого количества в разы парковочных мест, сокращение зелёных территорий без компенсационной высадки, перегруженные поликлиники (попасть к специалистам крайне трудно) и тд. тому подтверждение.
При этом мэрия, похоже, не собирается останавливаться и признавать свои ошибки, менять стратегию.
✔️ Сократился в 5М25 к 5М24 и объем работ, выполненных по виду деятельности «строительство» – на 🔻-17,4%, на фоне положительной динамики в РФ +5,5% и ЦФО +8,2%.
Продолжение далее
5️⃣ ⚪️ Сельское хозяйство
Объем производства продукции сельского хозяйства в хозяйствах всех категорий в январе-мае 2025 г. в действующих ценах, по предварительной оценке, составил 100,8% к январю-маю 2024 г.
На 1 июня 2025 г. поголовье крупного рогатого скота в хозяйствах всех категорий, по расчетам, составило 112,9 тыс. голов (101,7% к 1 июня 2024 г.), в тч., коров – 42,3 тыс. голов (🔻99,2%), поголовье свиней – 771,3 тыс. (🔻93,6%), овец и коз – 64,4 тыс. (🔻91,2%).
В сельскохозяйственных организациях всех категорий в 5М25 по сравнению с соответствующим периодом предыдущего года производство скота и птицы на убой (в живом весе) возросло на +0,1%, молока – на +10,2%, яиц – на +5,4%.
⚪️ Оборот розничной торговли
5М25 г. к 5М24 – 102,1%.
РФ – 102,3%, ЦФО – 101,4%.
Напомним, в мае 2025 г. индекс потребительских цен составил 100,64%, с начала 2025 г. — 103,95%.
Цены на продовольственные товары в мае текущего года выросли на 0,87%, по сравнению с декабрем 2024 г. – на 4,85%
🟢 Оборот общественного питания
5М25 к 5М24 в Липецкой области оборот общественного питания составил – 🔺110,9%, что является третьим показателем в ЦФО. РФ – 108,3%, ЦФО – 112,6%.
⚪️ Объем платных услуг
5М25 к 5М24 объем платных услуг составил 101,4%. Это 7 из 18 показатель ЦФО.
По РФ – 102,2%, ЦФО – 101,9%.
Цены и тарифы на услуги в мае текущего года увеличились на 0,85%, по сравнению с декабрем 2024 г. – на 4,67%.
🔴 Бюджет
По данным Росстата в консолидированный бюджет РФ налогов, сборов и иных обязательных платежей (по оперативным данным Федеральной налоговой службы) в январе-апреле 2025 г. от Липецкой области поступило 25,4 млрд рублей, в т.ч., в федеральный бюджет -2,0 млрд. рублей. В 1К25 в федеральный бюджет поступило 1,5 млрд руб.
Совокупная задолженность по налогам и сборам, страховым взносам, пеням, налоговым санкциям и процентам в бюджетную систему РФ на 1 мая 2025 г. составила 10,0 млрд рублей. Из неё по недоимке – 5,3 млрд рублей. На 1 апреля 2025 г. – 9,5 млрд рублей и 5 млрд рублей соответственно.
✔️ Данные показывают, что в январе-апреле 2025 г. Липецкая область собрала в консолидированный бюджет 25,4 млрд руб., но по итогам четырёх месяцев оказалась нетто-реципиентом федеральных трансфертов (–2,0 млрд руб.), несмотря на положительный вклад в первом квартале (+1,5 млрд руб.). Одновременно совокупная задолженность по всем обязательным платежам выросла с 9,5 млрд до 10,0 млрд руб., а недоимка — с 5,0 млрд до 5,3 млрд руб., что указывает на нарастающие проблемы предприятий с уплатой налогов и риски бюджетной недофинансированности региона.
Продолжение далее
Объем производства продукции сельского хозяйства в хозяйствах всех категорий в январе-мае 2025 г. в действующих ценах, по предварительной оценке, составил 100,8% к январю-маю 2024 г.
На 1 июня 2025 г. поголовье крупного рогатого скота в хозяйствах всех категорий, по расчетам, составило 112,9 тыс. голов (101,7% к 1 июня 2024 г.), в тч., коров – 42,3 тыс. голов (🔻99,2%), поголовье свиней – 771,3 тыс. (🔻93,6%), овец и коз – 64,4 тыс. (🔻91,2%).
В сельскохозяйственных организациях всех категорий в 5М25 по сравнению с соответствующим периодом предыдущего года производство скота и птицы на убой (в живом весе) возросло на +0,1%, молока – на +10,2%, яиц – на +5,4%.
⚪️ Оборот розничной торговли
5М25 г. к 5М24 – 102,1%.
РФ – 102,3%, ЦФО – 101,4%.
Напомним, в мае 2025 г. индекс потребительских цен составил 100,64%, с начала 2025 г. — 103,95%.
Цены на продовольственные товары в мае текущего года выросли на 0,87%, по сравнению с декабрем 2024 г. – на 4,85%
🟢 Оборот общественного питания
5М25 к 5М24 в Липецкой области оборот общественного питания составил – 🔺110,9%, что является третьим показателем в ЦФО. РФ – 108,3%, ЦФО – 112,6%.
⚪️ Объем платных услуг
5М25 к 5М24 объем платных услуг составил 101,4%. Это 7 из 18 показатель ЦФО.
По РФ – 102,2%, ЦФО – 101,9%.
Цены и тарифы на услуги в мае текущего года увеличились на 0,85%, по сравнению с декабрем 2024 г. – на 4,67%.
🔴 Бюджет
По данным Росстата в консолидированный бюджет РФ налогов, сборов и иных обязательных платежей (по оперативным данным Федеральной налоговой службы) в январе-апреле 2025 г. от Липецкой области поступило 25,4 млрд рублей, в т.ч., в федеральный бюджет -2,0 млрд. рублей. В 1К25 в федеральный бюджет поступило 1,5 млрд руб.
Совокупная задолженность по налогам и сборам, страховым взносам, пеням, налоговым санкциям и процентам в бюджетную систему РФ на 1 мая 2025 г. составила 10,0 млрд рублей. Из неё по недоимке – 5,3 млрд рублей. На 1 апреля 2025 г. – 9,5 млрд рублей и 5 млрд рублей соответственно.
✔️ Данные показывают, что в январе-апреле 2025 г. Липецкая область собрала в консолидированный бюджет 25,4 млрд руб., но по итогам четырёх месяцев оказалась нетто-реципиентом федеральных трансфертов (–2,0 млрд руб.), несмотря на положительный вклад в первом квартале (+1,5 млрд руб.). Одновременно совокупная задолженность по всем обязательным платежам выросла с 9,5 млрд до 10,0 млрд руб., а недоимка — с 5,0 млрд до 5,3 млрд руб., что указывает на нарастающие проблемы предприятий с уплатой налогов и риски бюджетной недофинансированности региона.
Продолжение далее
6️⃣ 🟢 Финансовые результаты предприятий
В январе-апреле 2025 г., по данным Росстата, сальдированный финансовый результат (прибыль (убыток) до налогообложения) организаций (без субъектов МП, кредитных организаций, гос (муниципальных) учреждений, некредитных фин. организаций) к соответствующему периоду составил 🔺102,3% (на фоне низкой базы: январь-апрель 2024 г. – 91,8%), что является 6 показателем по ЦФО.
По РФ – 98,6%, ЦФО – 98,2%.
Если взять абсолютное значение сальдо прибылей, то это 3 результат по ЦФО.
🟢 Доля прибыльных предприятий и организаций (без субъектов малого предпринимательства) к общему количеству в январе-апреле 2025 составила 73,6%, что является 5 показателем по ЦФО. Напомним, в январе-апреле 2024 г. – 73,4%, по итогам 2024 г. – 73,6%.
РФ – 68,6%, ЦФО – 69,6%.
🔴 Демография организаций
В мае 2025 г. количество зарегистрированных организаций на 1000 организаций Липецкой области, учтенных органами гос. статистики – 3,7 (в марте — 5,0 ед.
Количество официально ликвидированных в регионе организаций на 1000 организаций, учтенных органами государственной статистики – 8,7 ед.
Зарегистрировано в мае в Липецкой обл. — 61 организация, ликвидировано 144.
РФ – 4,6 и 8,3 соответственно, ЦФО – 6,1 и 11,7.
Навскидку, гибель организаций выше, чем по РФ и ЦФО.
Напомним, феврале 2025 г. количество зарегистрированных организаций на 1000 организаций Липецкой обл., учтенных органами государственной статистики – 5,5 ед.
Количество официально ликвидированных в регионе организаций на 1000 организаций, учтенных органами государственной статистики – 8,3.
Зарегистрировано в январе-феврале в Липецкой обл 93 организаций, ликвидировано 139, в марте – 83 и 204.
❗️ Данные свидетельствуют о заметном дисбалансе: в мае 2025 г. на тысячу учтённых организаций в Липецкой области приходилось лишь 3,7 регистрации против 8,7 ликвидаций, тогда как по России — 4,6 и 8,3 соответственно. При этом с начала года число открытий неуклонно падает (с 93 в январе-феврале до 61 в мае), а число закрытий растёт (с 139 до 144), что указывает на чистое сокращение бизнеса. Такая динамика говорит о снижении инвестиционной привлекательности региона и обострении экономических рисков для предпринимателей.
Вывод подтверждается цифрами: оборот малых предприятий (без микропредприятий) в 1К25 к 1К24 в Липецкой области увеличился на 4%, тогда как по РФ – на 7%.
За год объём просроченной задолженности у индивидуальных предпринимателей Липецкой области вырос в 2,1 раза, с начала 2025 г. — на треть. В два раза выросла и доля просроченной задолженности в портфеле.
Между тем, кредиторская задолженность организаций (без субъектов малого предпринимательства, кредитных организаций, государственных (муниципальных) учреждений, некредитных финансовых организаций) Липецкой области в апреле 2025 г. составила 350,7 млрд рублей, в т.ч.. просроченная – 12 млрд. (3,4% к общей кредиторской задолженности – 6 показатель по ЦФО). В апреле 2024 г. – 349,2 млрд рублей и 13,7 млрд (3,9%).
✅ Данные по крупным организациям говорят о стабильности и даже улучшении платёжной дисциплины: общая кредиторская задолженность в апреле 2025 г. составила 350,7 млрд руб. против 349,2 млрд руб. годом ранее, а доля просрочки снизилась с 3,9 % до 3,4 %, что ставит регион в середину рейтинга ЦФО.
☑️ В то же время индивидуальные предприниматели столкнулись с резким ростом неплатежей: объём просроченной задолженности за год вырос в 2,1 раза, с начала 2025 г. — на треть, а её доля в портфеле удвоилась. Это говорит о нарастающем дефиците ликвидности среди малых бизнесов и необходимости дополнительной поддержки.
Продолжение далее
В январе-апреле 2025 г., по данным Росстата, сальдированный финансовый результат (прибыль (убыток) до налогообложения) организаций (без субъектов МП, кредитных организаций, гос (муниципальных) учреждений, некредитных фин. организаций) к соответствующему периоду составил 🔺102,3% (на фоне низкой базы: январь-апрель 2024 г. – 91,8%), что является 6 показателем по ЦФО.
По РФ – 98,6%, ЦФО – 98,2%.
Если взять абсолютное значение сальдо прибылей, то это 3 результат по ЦФО.
🟢 Доля прибыльных предприятий и организаций (без субъектов малого предпринимательства) к общему количеству в январе-апреле 2025 составила 73,6%, что является 5 показателем по ЦФО. Напомним, в январе-апреле 2024 г. – 73,4%, по итогам 2024 г. – 73,6%.
РФ – 68,6%, ЦФО – 69,6%.
🔴 Демография организаций
В мае 2025 г. количество зарегистрированных организаций на 1000 организаций Липецкой области, учтенных органами гос. статистики – 3,7 (в марте — 5,0 ед.
Количество официально ликвидированных в регионе организаций на 1000 организаций, учтенных органами государственной статистики – 8,7 ед.
Зарегистрировано в мае в Липецкой обл. — 61 организация, ликвидировано 144.
РФ – 4,6 и 8,3 соответственно, ЦФО – 6,1 и 11,7.
Навскидку, гибель организаций выше, чем по РФ и ЦФО.
Напомним, феврале 2025 г. количество зарегистрированных организаций на 1000 организаций Липецкой обл., учтенных органами государственной статистики – 5,5 ед.
Количество официально ликвидированных в регионе организаций на 1000 организаций, учтенных органами государственной статистики – 8,3.
Зарегистрировано в январе-феврале в Липецкой обл 93 организаций, ликвидировано 139, в марте – 83 и 204.
❗️ Данные свидетельствуют о заметном дисбалансе: в мае 2025 г. на тысячу учтённых организаций в Липецкой области приходилось лишь 3,7 регистрации против 8,7 ликвидаций, тогда как по России — 4,6 и 8,3 соответственно. При этом с начала года число открытий неуклонно падает (с 93 в январе-феврале до 61 в мае), а число закрытий растёт (с 139 до 144), что указывает на чистое сокращение бизнеса. Такая динамика говорит о снижении инвестиционной привлекательности региона и обострении экономических рисков для предпринимателей.
Вывод подтверждается цифрами: оборот малых предприятий (без микропредприятий) в 1К25 к 1К24 в Липецкой области увеличился на 4%, тогда как по РФ – на 7%.
За год объём просроченной задолженности у индивидуальных предпринимателей Липецкой области вырос в 2,1 раза, с начала 2025 г. — на треть. В два раза выросла и доля просроченной задолженности в портфеле.
Между тем, кредиторская задолженность организаций (без субъектов малого предпринимательства, кредитных организаций, государственных (муниципальных) учреждений, некредитных финансовых организаций) Липецкой области в апреле 2025 г. составила 350,7 млрд рублей, в т.ч.. просроченная – 12 млрд. (3,4% к общей кредиторской задолженности – 6 показатель по ЦФО). В апреле 2024 г. – 349,2 млрд рублей и 13,7 млрд (3,9%).
✅ Данные по крупным организациям говорят о стабильности и даже улучшении платёжной дисциплины: общая кредиторская задолженность в апреле 2025 г. составила 350,7 млрд руб. против 349,2 млрд руб. годом ранее, а доля просрочки снизилась с 3,9 % до 3,4 %, что ставит регион в середину рейтинга ЦФО.
☑️ В то же время индивидуальные предприниматели столкнулись с резким ростом неплатежей: объём просроченной задолженности за год вырос в 2,1 раза, с начала 2025 г. — на треть, а её доля в портфеле удвоилась. Это говорит о нарастающем дефиците ликвидности среди малых бизнесов и необходимости дополнительной поддержки.
Продолжение далее
7️⃣ 🟢 Инвестиции
Объём инвестиций в основной капитал за счет всех источников финансирования; в сопоставимых ценах в 1К25 к соответствующему периоду предыдущего года составил 112,1%, это 8 из 18 показатель по ЦФО.
РФ – 108,6%, ЦФО – 110,8%.
Несмотря на то, что Липецкая область в Национальном рейтинге состояния инвестиционного климата в субъектах Российской Федерации поднялась на одну позицию, её обогнала Воронежская область.
🟢 Заработная плата
Среднемесячная номинальная заработная плата, начисленная за январь-апрель 2025 г. в Липецкой области составила 71 805 рублей, к январю-апрелю 2024 г. – 117,6%. Выше рост заработной платы в ЦФО показали три региона.
По РФ – 93 650 ₽ (114,3%), ЦФО – 119 152 ₽ (114,0%).
📌 По размеру среднемесячных зарплат в январе-феврале 2025 г. г. Липецкая область находится на 5 месте в ЦФО.
И если вы не понимаете, где ваши рубли, когда Росстат посчитал на вас среднемесячную зарплату в размере 73 891 руб. в апреле, то ответ простой — у того, у кого этих рублей больше и тех, кто не доплачивает.
Статистика рассчитывается в среднем на одного человека, без поправок на расслоение в зарплатах и доходах.
❗️Любопытно. Рост зарплат в Липецкой области опережает и средние по РФ (117,6% против 114,3%), и по ЦФО, однако рост потребления товаров (+2%) и услуг (+1,4%) едва заметен. Это говорит о том, что реальный скачок номинальных доходов съедается инфляцией и не охватывает большую часть населения — статистику «тянут» более высокооплачиваемые работники, а широкие слои вынуждены откладывать покупки.
Поскольку объем сбережений растет незначительно, это может говорить о нескольких факторах: рост цен; неравенство в доходах; отсутствие уверенности в будущем (избегание увеличения расходов или сбережений, опасаясь экономических потрясений или нестабильности); высокий уровень задолженности, что подтверждает недавнее исследование.
Между тем, в России признали обнищание. Так в 2025 году у 55% россиян зарплаты выросли, у 11% остались прежними, у 34% снизились, сообщил Греф. По его словам, такие данные требуют более глубокого анализа.
❗️❗️❗️🔥 Более того, просроченная задолженность по заработной плате работников организаций Липецкой области (всего) по состоянию на май 2025 г. составила 40 млн рублей, это в 3,6 раза больше, чем, например, в Московской области, или в 4,3 раза, чем в Белгородской области.
Выше задолженность только в двух субъектах ЦФО.
Напомним. на 1 мая 2024 г. просроченная задолженность по заработной плате работников организаций Липецкой области по данным Росстата составляла 0 руб., январь 2025 г. – 0,3 млн.
Резкий рост просроченной задолженности по зарплате до 40 млн ₽ (против нуля годом ранее) указывает на серьёзное ухудшение платёжной дисциплины и ликвидности предприятий Липецкой области. Факт, что регион уступает по этому показателю лишь двум субъектам ЦФО, свидетельствует о нарастании системных рисков невыплаты заработной платы и усилении социальной напряжённости.
Продолжение далее
Объём инвестиций в основной капитал за счет всех источников финансирования; в сопоставимых ценах в 1К25 к соответствующему периоду предыдущего года составил 112,1%, это 8 из 18 показатель по ЦФО.
РФ – 108,6%, ЦФО – 110,8%.
Несмотря на то, что Липецкая область в Национальном рейтинге состояния инвестиционного климата в субъектах Российской Федерации поднялась на одну позицию, её обогнала Воронежская область.
🟢 Заработная плата
Среднемесячная номинальная заработная плата, начисленная за январь-апрель 2025 г. в Липецкой области составила 71 805 рублей, к январю-апрелю 2024 г. – 117,6%. Выше рост заработной платы в ЦФО показали три региона.
По РФ – 93 650 ₽ (114,3%), ЦФО – 119 152 ₽ (114,0%).
📌 По размеру среднемесячных зарплат в январе-феврале 2025 г. г. Липецкая область находится на 5 месте в ЦФО.
И если вы не понимаете, где ваши рубли, когда Росстат посчитал на вас среднемесячную зарплату в размере 73 891 руб. в апреле, то ответ простой — у того, у кого этих рублей больше и тех, кто не доплачивает.
Статистика рассчитывается в среднем на одного человека, без поправок на расслоение в зарплатах и доходах.
❗️Любопытно. Рост зарплат в Липецкой области опережает и средние по РФ (117,6% против 114,3%), и по ЦФО, однако рост потребления товаров (+2%) и услуг (+1,4%) едва заметен. Это говорит о том, что реальный скачок номинальных доходов съедается инфляцией и не охватывает большую часть населения — статистику «тянут» более высокооплачиваемые работники, а широкие слои вынуждены откладывать покупки.
Поскольку объем сбережений растет незначительно, это может говорить о нескольких факторах: рост цен; неравенство в доходах; отсутствие уверенности в будущем (избегание увеличения расходов или сбережений, опасаясь экономических потрясений или нестабильности); высокий уровень задолженности, что подтверждает недавнее исследование.
Между тем, в России признали обнищание. Так в 2025 году у 55% россиян зарплаты выросли, у 11% остались прежними, у 34% снизились, сообщил Греф. По его словам, такие данные требуют более глубокого анализа.
«Очень опасно оперировать общими цифрами. Такие индикаторы мы называем «арбузными» — снаружи зеленые, а внутри красные», — отметил глава Сбербанка
❗️❗️❗️🔥 Более того, просроченная задолженность по заработной плате работников организаций Липецкой области (всего) по состоянию на май 2025 г. составила 40 млн рублей, это в 3,6 раза больше, чем, например, в Московской области, или в 4,3 раза, чем в Белгородской области.
Выше задолженность только в двух субъектах ЦФО.
Напомним. на 1 мая 2024 г. просроченная задолженность по заработной плате работников организаций Липецкой области по данным Росстата составляла 0 руб., январь 2025 г. – 0,3 млн.
Резкий рост просроченной задолженности по зарплате до 40 млн ₽ (против нуля годом ранее) указывает на серьёзное ухудшение платёжной дисциплины и ликвидности предприятий Липецкой области. Факт, что регион уступает по этому показателю лишь двум субъектам ЦФО, свидетельствует о нарастании системных рисков невыплаты заработной платы и усилении социальной напряжённости.
Продолжение далее
8️⃣ ⚪️ Доходы
Среднедушевые денежные доходы: 1К25 к 1К24 – 115,3%
РФ – 117,9%, ЦФО – 118,3%.
При этом реальные доходы выросли лишь на 3,5 % (против 7,1 % в РФ и 7,8 % в ЦФО), что свидетельствует и подтверждает вывод о замедленном приросте покупательной способности населения региона.
Согласно данным регулярного обследования бюджетов домашних хозяйств (ОБДХ) Росстата самые обеспеченные 10% населения России (десятый дециль) в 2023 г. тратили в среднем 73 тыс. рублей в месяц на человека – почти в 9 раз больше, чем наименее обеспеченные 10% (первый дециль), у которых на жизнь уходило всего 8 тысяч.
За последнее десятилетие:
▪️Верхний дециль (10%) увеличил свою долю в общих потребительских расходах с 26% до 28,2%
▪️Средние группы (4-7 децили) сохранили свои позиции
▪️Нижние децили (1-3) остались на прежнем уровне
Но куда более показательно не абсолютное неравенство, а то, как именно эти деньги расходуются:
▪️Для бедных почти половина бюджета (48%) уходит на еду – они буквально «проедают» свои доходы.
▪️Для «среднего класса» (пятый дециль) эта доля чуть ниже – 41%, но все равно критически высока.
▪️Для богатых питание занимает 18% расходов – но даже это много по сравнению с Польшей (11%) или Чили (12%).
В 1К25 объем наличных денег у населения Липецкой области уменьшился на -4,6%. Это самый высокий показатель сокращения с начала 2024 г.
🟢 Безработица
В среднем в марте-мае 2025 г. 584,0 тыс. человек классифицировались как занятые экономической деятельностью и 11,2 тыс. человек как безработные, соответствующие критериям МОТ (т.е. не имели работы или доходного занятия, искали работу и были готовы приступить к ней в обследуемую неделю).
При этом, в среднем в среднем в декабре 2024 г. - феврале 2025 года — 578,2 тыс. и 12,1 тыс., в феврале-марте — 580,3 тыс. и 11,3 тыс.
Уровень безработицы в регионе достиг исторических 1,9%.
В 7 регионах ЦФО уровень безработицы ниже, чем в Липецкой области.
РФ – 2,2%, ЦФО – 1,4%.
По уровню регистрируемой безработицы в мае 2025 г. – 0,2% (март – 0,1%), такой же показатель ещё в 4 субъектах ЦФО и в 2 меньше.
РФ – 0,4%, ЦФО – 0,2%.
При этом потребность работодателей в работниках, заявленных в органы службы занятости населения (по данным Федеральной службы по труду и занятости) на конец мая 2025 г. по сравнению с мартом 2025 г. в Липецкой области увеличилась с 17 442 чел. до 18 674 чел.
Предполагаем, что по большинству вакансий из этого числа работодатели не готовы или не собираются увеличивать зарплаты до справедливого уровня, как записано в законе «обеспечивающей достойное человека существование для него самого и его семьи».
При этом 28,3 тыс. работников Липецкой области в 1К25 находились в отпусках без сохранения заработной платы (1К24 — 28,3 тыс. чел.). Ещё 1,3 тыс. — в простое.
✔️ ❗️Низкий уровень официальной безработицы (1,9 %) маскирует значительный скрытый резерв рабочей силы: на конец мая 29,6 тыс. человек находились в простое и в отпусках без оплаты, что в 1,5 раза превышает заявленную работодателями потребность (18,7 тыс.).
Такая диспропорция указывает на серьезную недогруженность трудовых ресурсов и говорит о скрытой безработице несмотря на «рекордные» официальные цифры.
При этом бизнес не готов увеличивать зарплаты до справедливого уровня, что снижает мотивацию работников и их покупательскую способность. Нижний уровень зарплат привязан к МРОТ, который остается заниженным и не удовлетворяет потребности граждан, что может негативно сказываться на потребительском спросе и качестве жизни. Такая ситуация требует внимания к вопросам оплаты труда и поддержки доходов населения.
По мнению липчан минимальный размер оплаты труда (МРОТ) в Липецке должен составлять 51 800 рублей.
Продолжение далее
Среднедушевые денежные доходы: 1К25 к 1К24 – 115,3%
РФ – 117,9%, ЦФО – 118,3%.
При этом реальные доходы выросли лишь на 3,5 % (против 7,1 % в РФ и 7,8 % в ЦФО), что свидетельствует и подтверждает вывод о замедленном приросте покупательной способности населения региона.
Согласно данным регулярного обследования бюджетов домашних хозяйств (ОБДХ) Росстата самые обеспеченные 10% населения России (десятый дециль) в 2023 г. тратили в среднем 73 тыс. рублей в месяц на человека – почти в 9 раз больше, чем наименее обеспеченные 10% (первый дециль), у которых на жизнь уходило всего 8 тысяч.
За последнее десятилетие:
▪️Верхний дециль (10%) увеличил свою долю в общих потребительских расходах с 26% до 28,2%
▪️Средние группы (4-7 децили) сохранили свои позиции
▪️Нижние децили (1-3) остались на прежнем уровне
Но куда более показательно не абсолютное неравенство, а то, как именно эти деньги расходуются:
▪️Для бедных почти половина бюджета (48%) уходит на еду – они буквально «проедают» свои доходы.
▪️Для «среднего класса» (пятый дециль) эта доля чуть ниже – 41%, но все равно критически высока.
▪️Для богатых питание занимает 18% расходов – но даже это много по сравнению с Польшей (11%) или Чили (12%).
В 1К25 объем наличных денег у населения Липецкой области уменьшился на -4,6%. Это самый высокий показатель сокращения с начала 2024 г.
🟢 Безработица
В среднем в марте-мае 2025 г. 584,0 тыс. человек классифицировались как занятые экономической деятельностью и 11,2 тыс. человек как безработные, соответствующие критериям МОТ (т.е. не имели работы или доходного занятия, искали работу и были готовы приступить к ней в обследуемую неделю).
При этом, в среднем в среднем в декабре 2024 г. - феврале 2025 года — 578,2 тыс. и 12,1 тыс., в феврале-марте — 580,3 тыс. и 11,3 тыс.
Уровень безработицы в регионе достиг исторических 1,9%.
В 7 регионах ЦФО уровень безработицы ниже, чем в Липецкой области.
РФ – 2,2%, ЦФО – 1,4%.
По уровню регистрируемой безработицы в мае 2025 г. – 0,2% (март – 0,1%), такой же показатель ещё в 4 субъектах ЦФО и в 2 меньше.
РФ – 0,4%, ЦФО – 0,2%.
При этом потребность работодателей в работниках, заявленных в органы службы занятости населения (по данным Федеральной службы по труду и занятости) на конец мая 2025 г. по сравнению с мартом 2025 г. в Липецкой области увеличилась с 17 442 чел. до 18 674 чел.
Предполагаем, что по большинству вакансий из этого числа работодатели не готовы или не собираются увеличивать зарплаты до справедливого уровня, как записано в законе «обеспечивающей достойное человека существование для него самого и его семьи».
При этом 28,3 тыс. работников Липецкой области в 1К25 находились в отпусках без сохранения заработной платы (1К24 — 28,3 тыс. чел.). Ещё 1,3 тыс. — в простое.
✔️ ❗️Низкий уровень официальной безработицы (1,9 %) маскирует значительный скрытый резерв рабочей силы: на конец мая 29,6 тыс. человек находились в простое и в отпусках без оплаты, что в 1,5 раза превышает заявленную работодателями потребность (18,7 тыс.).
Такая диспропорция указывает на серьезную недогруженность трудовых ресурсов и говорит о скрытой безработице несмотря на «рекордные» официальные цифры.
При этом бизнес не готов увеличивать зарплаты до справедливого уровня, что снижает мотивацию работников и их покупательскую способность. Нижний уровень зарплат привязан к МРОТ, который остается заниженным и не удовлетворяет потребности граждан, что может негативно сказываться на потребительском спросе и качестве жизни. Такая ситуация требует внимания к вопросам оплаты труда и поддержки доходов населения.
По мнению липчан минимальный размер оплаты труда (МРОТ) в Липецке должен составлять 51 800 рублей.
Продолжение далее
9️⃣ 📌 Вывод. Мониторинг социально-экономических показателей Липецкой области за январь-май 2025 г. демонстрирует значительные вызовы и риски для региональной экономики. Промышленное производство сократилось на 2,3%, в том числе металлургия — на 4,3%, что напрямую связано с убытком НЛМК в I квартале 2025 года в размере 1,23 млрд рублей. Спад наблюдается также в строительстве (-25,6%), где высокий уровень нереализованных квартир (61%) сочетается с ростом цен (+12,6%), что подавляет спрос. В сельском хозяйстве зафиксирована слабая динамика, а в малом бизнесе увеличивается количество ликвидаций и растёт просроченная задолженность. Бюджетная сфера также испытывает напряжение: поступления в федеральный бюджет оказались отрицательными (-2 млрд руб. за январь-апрель), а совокупная задолженность выросла до 10 млрд рублей.
Вместе с тем, есть и позитивные тенденции: рост инвестиций в основной капитал (112,1% к прошлому году), увеличение оборота общественного питания (110,9%) и рост средней зарплаты (117,6%).
❗️Однако эти показатели не равномерно охватывают всё население — реальные доходы выросли всего на 3,5%, уровень потребления остаётся низким, а инфляция подрывает покупательную способность. Уровень безработицы формально рекордно низок (1,9%), но скрытая безработица выражена через массовые отпуска без содержания и простои (29,6 тыс. человек).
Таким образом, экономика Липецкой области сталкивается с необходимостью структурных изменений, диверсификации промышленности, корректировки градостроительной политики и усиления поддержки малого бизнеса и населения.
📌 И когда представители экспертного сообщества, такие как Илья Гращенков — российский политолог, журналист и президент Центра развития региональной политики, с серьёзным лицом утверждают, что Липецкая область «зарекомендовала себя как территорию реальных достижений и возможностей» с акцентом на экономику, создающую «реальные блага для людей», невольно задумываешься: а вдруг эти самые «блага» уже распределены — просто не на население, а на тех, кто за это берётся писать оптимистичные отчёты? Видимо, если знать, где правильно пообещать рост, его можно и самому получить — но уже в своём кармане.
Впрочем, кто мы такие, чтобы сомневаться в статистике? Может быть, это и есть новый формат экономического развития — когда показатели растут не в объёмах производства, а в размере гонораров за их интерпретацию.
Вот только в данном случае хочется спросить: где эти самые «достижения», «возможности» и «блага» — в статистике, которая оперирует средними показателями, или в реальной жизни липчан, где зарплаты растут «как на дрожжах», правда, в основном у тех, кто их не получает, а просроченные долги по зарплате перешли из разряда исключений в правило?
Можно подумать, что речь идёт о какой-то параллельной реальности, где у НЛМК миллиардные убытки, но бюджет области при этом стремительно растёт, где строительный бум продолжается полным ходом, несмотря на 61% нереализованных квартир, а уровень безработицы ниже инфляции — и всё это в условиях бодрого роста малого бизнеса и высокой покупательской способности населения.
В общем, если это и есть «территория реальных достижений», то, возможно, стоит задуматься — может быть, пора обновить карту этой самой территории?
Вместе с тем, есть и позитивные тенденции: рост инвестиций в основной капитал (112,1% к прошлому году), увеличение оборота общественного питания (110,9%) и рост средней зарплаты (117,6%).
❗️Однако эти показатели не равномерно охватывают всё население — реальные доходы выросли всего на 3,5%, уровень потребления остаётся низким, а инфляция подрывает покупательную способность. Уровень безработицы формально рекордно низок (1,9%), но скрытая безработица выражена через массовые отпуска без содержания и простои (29,6 тыс. человек).
Таким образом, экономика Липецкой области сталкивается с необходимостью структурных изменений, диверсификации промышленности, корректировки градостроительной политики и усиления поддержки малого бизнеса и населения.
📌 И когда представители экспертного сообщества, такие как Илья Гращенков — российский политолог, журналист и президент Центра развития региональной политики, с серьёзным лицом утверждают, что Липецкая область «зарекомендовала себя как территорию реальных достижений и возможностей» с акцентом на экономику, создающую «реальные блага для людей», невольно задумываешься: а вдруг эти самые «блага» уже распределены — просто не на население, а на тех, кто за это берётся писать оптимистичные отчёты? Видимо, если знать, где правильно пообещать рост, его можно и самому получить — но уже в своём кармане.
Впрочем, кто мы такие, чтобы сомневаться в статистике? Может быть, это и есть новый формат экономического развития — когда показатели растут не в объёмах производства, а в размере гонораров за их интерпретацию.
Вот только в данном случае хочется спросить: где эти самые «достижения», «возможности» и «блага» — в статистике, которая оперирует средними показателями, или в реальной жизни липчан, где зарплаты растут «как на дрожжах», правда, в основном у тех, кто их не получает, а просроченные долги по зарплате перешли из разряда исключений в правило?
Можно подумать, что речь идёт о какой-то параллельной реальности, где у НЛМК миллиардные убытки, но бюджет области при этом стремительно растёт, где строительный бум продолжается полным ходом, несмотря на 61% нереализованных квартир, а уровень безработицы ниже инфляции — и всё это в условиях бодрого роста малого бизнеса и высокой покупательской способности населения.
В общем, если это и есть «территория реальных достижений», то, возможно, стоит задуматься — может быть, пора обновить карту этой самой территории?
Что ещё наговорил на этой неделе мэр Липецка Р. Ченцов
Особое мнение
Пиар-водокачка: комедия липецкого водоснабжения
1️⃣ Заявление мэра Р. Ченцова прозвучало уверенно и торжественно, однако сопоставление его слов с положениями концессионного соглашения и реальными обстоятельствами водоснабжения в Липецке выявляет ряд противоречий и поводов для обоснованной критики.
Приводим полное заявления главы Липецка Р. Ченцова:
На первый взгляд, текст выглядит как позитивный отчёт об успехах реализации крупного инфраструктурного проекта модернизации очистных сооружений МУП «Липецкая станция аэрации», проводимого в рамках концессии с Росводоканалом («РВК-Липецк»). Однако при внимательном анализе выявляется значительное расхождение между декларируемыми намерениями и реальным состоянием дел, что ставит под сомнение объективность и достоверность информации.
Пункты проекта концессии оговаривают чёткие дедлайны:
П. 2.4.3: автоматизированная система подачи воздуха на аэротенки (СРМ оборудования) – «не позднее 31 декабря 2024 г.»
П. 2.4.5 (этап 5.1): строительство отделения механического обезвоживания осадка – «31 декабря 2024 г.»
П. 2.4.6 (этап 5.2) и 2.4.7: строительство термического отделения сушки осадка – «31 декабря 2026 г.»
Р. Ченцов говорит:
Получается, Р. Ченцов объявил о плановом завершении «работ на участке обработки осадка […] до конца года» без уточнения, что первый этап действительно должен закончиться в 2024, а финальный – только в 2026. Вырванное из контекста «до конца года» создаёт ложное впечатление, что весь комплекс работ завершится уже в 2024, тогда как существенная часть (термическая сушка) запланирована на конец 2026.
Здесь прослеживается неоправданное обобщение. Завершение всех этапов в 2024 году противоречит самому тексту концессии, согласно которому завершение основных этапов должно завершиться в 2026 году.
СРМ оборудования для подачи воздуха в аэротенки №1–4 должно быть установлено до 31 декабря 2024 года.
Р. Ченцов в своём заявлении указывает:
🛑 Выходит, что это отступление от зафиксированного в соглашении срока, причем без публичных пояснений или утверждённого изменения графика? Замена подрядчика не освобождает стороны от необходимости официально обновлять сроки и информировать общественность.
В Концессионном соглашении под первым этапом строительства и реконструкции отделения механической очистки (пункт 2.4.1) указывается:
Срок исполнения: до 31 декабря 2024 года
Входит в систему газоочистки выбросов от зданий решеток, реконструкцию приемных камер и т.д. Продолжение далее
Особое мнение
Пиар-водокачка: комедия липецкого водоснабжения
1️⃣ Заявление мэра Р. Ченцова прозвучало уверенно и торжественно, однако сопоставление его слов с положениями концессионного соглашения и реальными обстоятельствами водоснабжения в Липецке выявляет ряд противоречий и поводов для обоснованной критики.
Приводим полное заявления главы Липецка Р. Ченцова:
Выехал сегодня на очистные сооружения совместно с командой Росводоканала, чтобы оценить ход масштабной программы модернизации. Проект серьёзный. Его давно ждали жители нашего города, и теперь он стал одной из главных точек на экологической карте Липецкой области.
Часть этапов уже завершена. На участках биологической и механической очистки построены новые трубопроводы, установлены узлы учёта, обновлена система грубой очистки сточных вод. Всё сделано основательно и с прицелом на долгую эксплуатацию.
Сейчас ведутся работы на участке обработки осадка сточных вод. Строится современное отделение обезвоживания – большая и ответственная часть всей системы. Это позволит в будущем не допускать неприятных запахов в жилых районах, снизит нагрузку на окружающую среду и улучшит качество воды в реке Воронеж. Благодаря замене субподрядчика темп проводимых работ заметно увеличился. До конца года планируем этот этап завершить.
Кроме того, ведётся подготовка первого аэротенка, предназначенного для насыщения сточных вод кислородом, необходимого для эффективной биологической очистки. Запуск нового оборудования запланирован в ноябре.
Реализация этого важного проекта напрямую повлияет на комфорт наших граждан и экологическое благополучие региона. Продолжу внимательно следить за ходом этой модернизации.
На первый взгляд, текст выглядит как позитивный отчёт об успехах реализации крупного инфраструктурного проекта модернизации очистных сооружений МУП «Липецкая станция аэрации», проводимого в рамках концессии с Росводоканалом («РВК-Липецк»). Однако при внимательном анализе выявляется значительное расхождение между декларируемыми намерениями и реальным состоянием дел, что ставит под сомнение объективность и достоверность информации.
Пункты проекта концессии оговаривают чёткие дедлайны:
П. 2.4.3: автоматизированная система подачи воздуха на аэротенки (СРМ оборудования) – «не позднее 31 декабря 2024 г.»
П. 2.4.5 (этап 5.1): строительство отделения механического обезвоживания осадка – «31 декабря 2024 г.»
П. 2.4.6 (этап 5.2) и 2.4.7: строительство термического отделения сушки осадка – «31 декабря 2026 г.»
Р. Ченцов говорит:
«До конца года планируем этот этап завершить» (о всей системе обезвоживания).»
Получается, Р. Ченцов объявил о плановом завершении «работ на участке обработки осадка […] до конца года» без уточнения, что первый этап действительно должен закончиться в 2024, а финальный – только в 2026. Вырванное из контекста «до конца года» создаёт ложное впечатление, что весь комплекс работ завершится уже в 2024, тогда как существенная часть (термическая сушка) запланирована на конец 2026.
Здесь прослеживается неоправданное обобщение. Завершение всех этапов в 2024 году противоречит самому тексту концессии, согласно которому завершение основных этапов должно завершиться в 2026 году.
СРМ оборудования для подачи воздуха в аэротенки №1–4 должно быть установлено до 31 декабря 2024 года.
Р. Ченцов в своём заявлении указывает:
«Запуск нового оборудования запланирован в ноябре [2025 года подразумевается контекстно]».
🛑 Выходит, что это отступление от зафиксированного в соглашении срока, причем без публичных пояснений или утверждённого изменения графика? Замена подрядчика не освобождает стороны от необходимости официально обновлять сроки и информировать общественность.
В Концессионном соглашении под первым этапом строительства и реконструкции отделения механической очистки (пункт 2.4.1) указывается:
Срок исполнения: до 31 декабря 2024 года
Входит в систему газоочистки выбросов от зданий решеток, реконструкцию приемных камер и т.д. Продолжение далее
2️⃣ Р. Ченцов в своём заявлении упоминает:
Это выглядит как подтверждение официального срока — но формулировка крайне обтекаемая. Если речь шла именно о 2.4.1, тогда всё пока в графике. Однако…
Пункт 2.4.3 — автоматизированная система подачи воздуха в аэротенки:
Крайний срок — 31 декабря 2024 года
Мэр говорит:
Здесь всё ещё может укладываться в график — но, с учётом только что замененного субподрядчика, звучит на грани возможностей.
Если проект "стартует" в ноябре, то запуск до конца декабря вызывает сомнение.
При этом, что подразумевается под "запуском" оборудования?
✅ Если в ноябре 2024 года:
оборудование установлено,
начат пробный режим работы,
но ещё продолжаются настройка, пуско-наладочные работы и интеграция в общую систему,
то формальная дата завершения этапа (31.12.2024) всё ещё соблюдена.
❗️Однако если:
оборудование только начинает устанавливаться,
или оно находится в стадии монтажа к ноябрю,
то говорить о соблюдении графика нельзя, и тогда речь идёт о серьёзном отставании от графика.
"система обработки осадка"
Тут уже откровенное обобщение:
2.4.5 (отделение обезвоживания): до 31.12.2024
2.4.6–2.4.7 (сушка и утилизация): до 31.12.2026
Р. Ченцов говорит:
📌 Он не уточняет, какой именно этап завершится. Это создаёт впечатление полной готовности, хотя согласно тексту концессии — даже физически невозможно завершить всё в 2024, особенно если часть оборудования должна вводиться в эксплуатацию в 2026 году (например, CMP термической сушки и утилизации).
Вывод
🔻 Концессионное соглашение чётко разделяет:
Первичные этапы (2023–2024)
Основные масштабные стройки (до 2026)
🔻 В публичном заявлении мэра:
Не указано, какой конкретно этап он считает "практически завершённым"
Есть риторическая неясность, создающая ложное ощущение, что всё идёт с опережением, а не с риском смещения графика.
Ченцов похвалил «ускорение темпов работ» и обещает закончить главный этап «до конца года». Однако:
Если же действительно предположить, что реальные сроки реализации указаны неверно, и на самом деле эти работы будут завершены не ранее ноября 2025 г., то:
▪️это будет уже явное нарушение графика;
▪️противоречит документально зафиксированному сроку (31.12.2024);
▪️требует юридической проверки и возможного пересмотра условий концессии.
Согласно отчётам РВК-Липецк, к 1 июля 2025 не завершены ни все газоочистные, ни все стадии обезвоживания осадка.
При анализе контекста и сроков реализации других этапов, можно предположить, что:
▪️либо сроки действительно очень плотные;
▪️либо имеется скрытое отставание, которое может привести к переносу завершения этапа на 2025 год;
▪️либо данные в соглашении были заведомо заниженными, чтобы создать видимость исполнения обязательств.
Без чёткого графика работ, отчётов и независимого надзора сложно определить, идёт ли проект по графику или нет. Поэтому необходимы:
▪️публичные отчёты о ходе работ;
▪️независимая экспертиза;
▪️контроль со стороны городской администрации и общественности.
📌 Регулярные аварии на сетях, постоянные отключения воды с извещением «за сутки» вместо обязательных 10 рабочих дней подрывают доверие к заявленным темпам работ и дисциплине концессионера и мэрии.
Продолжение далее
«Сейчас ведутся работы... До конца года планируем этот этап завершить.»
Это выглядит как подтверждение официального срока — но формулировка крайне обтекаемая. Если речь шла именно о 2.4.1, тогда всё пока в графике. Однако…
Пункт 2.4.3 — автоматизированная система подачи воздуха в аэротенки:
Крайний срок — 31 декабря 2024 года
Мэр говорит:
Здесь всё ещё может укладываться в график — но, с учётом только что замененного субподрядчика, звучит на грани возможностей.
Если проект "стартует" в ноябре, то запуск до конца декабря вызывает сомнение.
При этом, что подразумевается под "запуском" оборудования?
✅ Если в ноябре 2024 года:
оборудование установлено,
начат пробный режим работы,
но ещё продолжаются настройка, пуско-наладочные работы и интеграция в общую систему,
то формальная дата завершения этапа (31.12.2024) всё ещё соблюдена.
❗️Однако если:
оборудование только начинает устанавливаться,
или оно находится в стадии монтажа к ноябрю,
то говорить о соблюдении графика нельзя, и тогда речь идёт о серьёзном отставании от графика.
"система обработки осадка"
Тут уже откровенное обобщение:
2.4.5 (отделение обезвоживания): до 31.12.2024
2.4.6–2.4.7 (сушка и утилизация): до 31.12.2026
Р. Ченцов говорит:
«До конца года планируем этот этап завершить.»
📌 Он не уточняет, какой именно этап завершится. Это создаёт впечатление полной готовности, хотя согласно тексту концессии — даже физически невозможно завершить всё в 2024, особенно если часть оборудования должна вводиться в эксплуатацию в 2026 году (например, CMP термической сушки и утилизации).
Вывод
🔻 Концессионное соглашение чётко разделяет:
Первичные этапы (2023–2024)
Основные масштабные стройки (до 2026)
🔻 В публичном заявлении мэра:
Не указано, какой конкретно этап он считает "практически завершённым"
Есть риторическая неясность, создающая ложное ощущение, что всё идёт с опережением, а не с риском смещения графика.
Ченцов похвалил «ускорение темпов работ» и обещает закончить главный этап «до конца года». Однако:
Если же действительно предположить, что реальные сроки реализации указаны неверно, и на самом деле эти работы будут завершены не ранее ноября 2025 г., то:
▪️это будет уже явное нарушение графика;
▪️противоречит документально зафиксированному сроку (31.12.2024);
▪️требует юридической проверки и возможного пересмотра условий концессии.
Согласно отчётам РВК-Липецк, к 1 июля 2025 не завершены ни все газоочистные, ни все стадии обезвоживания осадка.
При анализе контекста и сроков реализации других этапов, можно предположить, что:
▪️либо сроки действительно очень плотные;
▪️либо имеется скрытое отставание, которое может привести к переносу завершения этапа на 2025 год;
▪️либо данные в соглашении были заведомо заниженными, чтобы создать видимость исполнения обязательств.
Без чёткого графика работ, отчётов и независимого надзора сложно определить, идёт ли проект по графику или нет. Поэтому необходимы:
▪️публичные отчёты о ходе работ;
▪️независимая экспертиза;
▪️контроль со стороны городской администрации и общественности.
📌 Регулярные аварии на сетях, постоянные отключения воды с извещением «за сутки» вместо обязательных 10 рабочих дней подрывают доверие к заявленным темпам работ и дисциплине концессионера и мэрии.
Продолжение далее
3️⃣ Для наглядности систематизировали. Сводная таблица с сопоставлением сроков из Концессионного соглашения и заявления мэра Липецка Р. Ченцова, чтобы чётко увидеть расхождения или потенциальное запаздывание по этапам.
Мэр в целом опирается на действующий график, но использует формулировки, которые могут ввести в заблуждение — особенно в отношении масштабов уже выполненных работ и сроков их завершения.
Особо критично: утверждение о готовности «этапа по обработке осадка» к концу 2024 г. должно уточнять, что речь только об одной фазе — остальные продолжатся до 2026 года.
Продолжение далее
Мэр в целом опирается на действующий график, но использует формулировки, которые могут ввести в заблуждение — особенно в отношении масштабов уже выполненных работ и сроков их завершения.
Особо критично: утверждение о готовности «этапа по обработке осадка» к концу 2024 г. должно уточнять, что речь только об одной фазе — остальные продолжатся до 2026 года.
Продолжение далее
4️⃣ Скрытые инциденты на сетях водоснабжения и отсутствие транспарентности
Очередной пример. 6 июля без воды остаются 30 улиц, извещение — за 1 сутки, а не за 10 рабочих дней, как требует ПП РФ № 354.
📌 Согласно Приложению 1 Правил 354:
Холодное водоснабжение должно быть бесперебойным и круглосуточным, за исключением заранее запланированных (с уведомлением).
Такие уведомления «в последний момент» — системное нарушение. Создаётся устойчивое впечатление, что мэрия не только не отслеживает технический сбой, но и не стремится формировать прозрачную коммуникацию с горожанами.
По правилам (ПП 354) потребителя необходимо предупреждать о плановых перерывах в водоснабжении не позднее чем за 10 рабочих дней.
Мэрия и РСО сообщают адреса отключений за сутки, что противоречит законодательству.
Это свидетельствует о нарушении законодательных требований со стороны администрации и концессионера.
Игнорирование прав граждан на своевременную информацию.
Интересно, что мэр никак не прокомментировал эти факты, хотя они прямо влияют на качество жизни горожан.
Поэтому выражение «всё идёт по плану» в публичных выступлениях мэра выглядит оторванным от реальности, когда регулярные коммунальные инциденты замалчиваются, а жители узнают о перебоях в последний момент — или из соцсетей.
Ответственность за качество воды
❗️Мэр избегает темы качества воды в водопроводах.
Согласно Постановлению Правительства РФ №354 (Приложение 1.1, пункт 24):
«Ресурсоснабжающая организация несёт ответственность за качество коммунальной услуги на границе раздела внутридомовых инженерных систем и централизованных сетей…»
Это означает, что концессионер обязан гарантировать, что к стене дома подаётся вода, удовлетворяющая санитарным нормам, но гарантий нет.
РВК-Липецк несёт юридическую ответственность за качество воды до входа в дом. Однако в публичных комментариях компания периодически перекладывает ответственность на жильцов и УК, ссылаясь на «внутридомовые коммуникации». Это попытка ухода от прямых обязанностей. Если на входе в дом уже нарушены санитарные показатели, источник проблемы — на стороне поставщика.
Вопрос имиджа и поведения чиновников
Р. Ченцов рассказывает о комфортной воде в реке Воронеже — но в администрации города используется бутилированная вода, что говорит о недоверии к качеству водопроводной воды даже у представителя власти. Это порождает вопросы о честности информирования общества и создаёт когнитивный диссонанс — зачем гражданам верить в качество водоснабжения, если даже официальные учреждения этому не верят❓
Модернизация водоотведения — безусловно необходимый и масштабный проект. Однако:
▪️Сроки, возможно, срываются, и это скрывается.
▪️Коммунальные обязанности нарушаются — по качеству, уведомлениям, и отключениям.
▪️Официальные лица избегают прямых обсуждений проблем, предпочитая репортаж в духе PR, а не отчётности.
Заявление мэра содержит много позитивных формулировок, при том игнорирует реальные проблемы:
▪️несоответствие сроков реализации проекта;
нарушение прав граждан на бесперебойное водоснабжение;
▪️игнорирование законодательной ответственности РВК за качество воды до дома;
▪️использование мэром бутилированной воды, что дискредитирует доверие к городской системе водоснабжения;
▪️отсутствие реакции на регулярные инциденты и перебои в работе теплосетей и водопроводов.
Такое поведение свидетельствует о формальном подходе к управлению городскими коммунальными системами, что подрывает доверие населения к местной власти и её партнёрам.
Продолжение далее
Очередной пример. 6 июля без воды остаются 30 улиц, извещение — за 1 сутки, а не за 10 рабочих дней, как требует ПП РФ № 354.
📌 Согласно Приложению 1 Правил 354:
Холодное водоснабжение должно быть бесперебойным и круглосуточным, за исключением заранее запланированных (с уведомлением).
Такие уведомления «в последний момент» — системное нарушение. Создаётся устойчивое впечатление, что мэрия не только не отслеживает технический сбой, но и не стремится формировать прозрачную коммуникацию с горожанами.
По правилам (ПП 354) потребителя необходимо предупреждать о плановых перерывах в водоснабжении не позднее чем за 10 рабочих дней.
Мэрия и РСО сообщают адреса отключений за сутки, что противоречит законодательству.
Это свидетельствует о нарушении законодательных требований со стороны администрации и концессионера.
Игнорирование прав граждан на своевременную информацию.
Интересно, что мэр никак не прокомментировал эти факты, хотя они прямо влияют на качество жизни горожан.
Поэтому выражение «всё идёт по плану» в публичных выступлениях мэра выглядит оторванным от реальности, когда регулярные коммунальные инциденты замалчиваются, а жители узнают о перебоях в последний момент — или из соцсетей.
Ответственность за качество воды
❗️Мэр избегает темы качества воды в водопроводах.
Согласно Постановлению Правительства РФ №354 (Приложение 1.1, пункт 24):
«Ресурсоснабжающая организация несёт ответственность за качество коммунальной услуги на границе раздела внутридомовых инженерных систем и централизованных сетей…»
Это означает, что концессионер обязан гарантировать, что к стене дома подаётся вода, удовлетворяющая санитарным нормам, но гарантий нет.
РВК-Липецк несёт юридическую ответственность за качество воды до входа в дом. Однако в публичных комментариях компания периодически перекладывает ответственность на жильцов и УК, ссылаясь на «внутридомовые коммуникации». Это попытка ухода от прямых обязанностей. Если на входе в дом уже нарушены санитарные показатели, источник проблемы — на стороне поставщика.
Вопрос имиджа и поведения чиновников
Р. Ченцов рассказывает о комфортной воде в реке Воронеже — но в администрации города используется бутилированная вода, что говорит о недоверии к качеству водопроводной воды даже у представителя власти. Это порождает вопросы о честности информирования общества и создаёт когнитивный диссонанс — зачем гражданам верить в качество водоснабжения, если даже официальные учреждения этому не верят❓
Модернизация водоотведения — безусловно необходимый и масштабный проект. Однако:
▪️Сроки, возможно, срываются, и это скрывается.
▪️Коммунальные обязанности нарушаются — по качеству, уведомлениям, и отключениям.
▪️Официальные лица избегают прямых обсуждений проблем, предпочитая репортаж в духе PR, а не отчётности.
Заявление мэра содержит много позитивных формулировок, при том игнорирует реальные проблемы:
▪️несоответствие сроков реализации проекта;
нарушение прав граждан на бесперебойное водоснабжение;
▪️игнорирование законодательной ответственности РВК за качество воды до дома;
▪️использование мэром бутилированной воды, что дискредитирует доверие к городской системе водоснабжения;
▪️отсутствие реакции на регулярные инциденты и перебои в работе теплосетей и водопроводов.
Такое поведение свидетельствует о формальном подходе к управлению городскими коммунальными системами, что подрывает доверие населения к местной власти и её партнёрам.
Продолжение далее
5️⃣ 📌 Подводя итог, можно констатировать следующее.
Во-первых, Р. Ченцов активно использует информационные поводы на объектах РВК-Липецк, создавая впечатление динамичного хода модернизации. Однако ключевые этапы, регламентированные концессией, — автоматизация подачи воздуха к аэротенкам и первый этап обезвоживания осадка — формально завершены к 31 декабря 2024 г., а финальный объём строительно-монтажных работ (термосушка осадка) запланирован лишь на конец 2026 г. Исключительно «до конца года» рекламными лозунгами не исправить этот разрыв между PR-заявками и реальным графиком.
Во-вторых, компетенция исполнительной власти в вопросах коммунального сервиса ставится под сомнение из-за регулярных отключений и некорректного информирования жителей. Уведомления о плановых перерывах распространяются за сутки, а не за 10 рабочих дней, как требует постановление 354.
В-третьих, при всей пышности пиара о беспрецедентной программе модернизации качество питьевой воды остаётся не проверенным на границе балансовой принадлежности домов. Фактически жители (включая администрацию) вынуждены покупать бутилированную воду или ставить фильтры, поскольку концессионер снимает с себя ответственность за внутридомовые сети, хотя именно он обязан обеспечивать качество воды у стен дома по правилам 354.
Таким образом, рекламная кампания мэра — скорее попытка скрыть системные задержки в реализации концессии и нарушение базовых стандартов коммунального сервиса. За красивыми фото и оптимистичными отчётами отсутствуют достоверный график работ и гарантии качества воды. Это говорит об ограниченной управленческой компетенции и сознательном использовании пиара вместо реальных решений.
Во-первых, Р. Ченцов активно использует информационные поводы на объектах РВК-Липецк, создавая впечатление динамичного хода модернизации. Однако ключевые этапы, регламентированные концессией, — автоматизация подачи воздуха к аэротенкам и первый этап обезвоживания осадка — формально завершены к 31 декабря 2024 г., а финальный объём строительно-монтажных работ (термосушка осадка) запланирован лишь на конец 2026 г. Исключительно «до конца года» рекламными лозунгами не исправить этот разрыв между PR-заявками и реальным графиком.
Во-вторых, компетенция исполнительной власти в вопросах коммунального сервиса ставится под сомнение из-за регулярных отключений и некорректного информирования жителей. Уведомления о плановых перерывах распространяются за сутки, а не за 10 рабочих дней, как требует постановление 354.
В-третьих, при всей пышности пиара о беспрецедентной программе модернизации качество питьевой воды остаётся не проверенным на границе балансовой принадлежности домов. Фактически жители (включая администрацию) вынуждены покупать бутилированную воду или ставить фильтры, поскольку концессионер снимает с себя ответственность за внутридомовые сети, хотя именно он обязан обеспечивать качество воды у стен дома по правилам 354.
Таким образом, рекламная кампания мэра — скорее попытка скрыть системные задержки в реализации концессии и нарушение базовых стандартов коммунального сервиса. За красивыми фото и оптимистичными отчётами отсутствуют достоверный график работ и гарантии качества воды. Это говорит об ограниченной управленческой компетенции и сознательном использовании пиара вместо реальных решений.
"Время новых возможностей": почти по Черчиллю.
Или как Быханов сад стал витриной параллельной реальности
2️⃣ Приводим полное заявление Р. Ченцова по случаю уже Выпускного студентов профессиональных образовательных организаций о времени новых возможностей и поддержки родного города.
На выпускном в Быхановом саду всё было как положено: фотозоны, красная дорожка, живые «интерактивные площадки» и концерт группы 5УТРА. Всё это, конечно, не заменит рабочие места с достойной зарплатой, но зато позволяет почувствовать себя в центре события — хотя бы на вечер.
Заявление мэра выглядит шаблонным, неискренним и оторванным от реальности. Использование клише вроде «у вас всё впереди», «не бойтесь выбирать свой путь» и «каждый способен на великие достижения» — это скорее рекламные лозунги, чем реальная поддержка молодёжи.
❗️ Такие слова звучат красиво, но не дают конкретики: какие меры поддержки существуют? Как город помогает трудоустройству? Есть ли программы развития для выпускников?
Однако, как же трогательно, что мэр, сквозь шум интерактивных площадок и гламур красной дорожки, разглядел в этих юных специалистах «уверенность, энергию и веру в своё дело». Особенно умиляет фраза «часть выпускников трудоустроились еще до получения диплома». Правда, количество этой «части» без дипломов, которых взяли прямо с лекций и куда, так и осталось неизвестным — статистика, видимо, тоже ушла в отпуск.
Не говорится о том, насколько эти работы соответствуют их профессии;
Нет информации о размере зарплат, условиях труда, перспективах роста;
Не упоминается поддержка со стороны городской администрации или работодателей.
❗️ Это поверхностный взгляд на проблему: трудоустройство ради трудоустройства — не показатель успешной системы образования.
Факты, которые не попали в праздничную речь:
Ни один вуз Липецка не вошёл в рейтинги трудоустройства с численностью выпускников выше медианного уровня.
Рейтинг Роструда учитывает, насколько успешно выпускники представленных учебных заведений находят работу и насколько хорошие получают зарплаты.
Вузы региона не представлены ни в одном рейтинге по ИТ, фарме, робототехнике — зато металлургия рулит.
Если выражаться честно — вузовская система Липецкой области не производит ни востребованных специалистов, ни сколько-нибудь конкурентных образовательных программ.
Единственное исключение — колледжи, сотрудничающие с НЛМК. Всё остальное — фоновая музыка к ползучей девальвации социального лифта.
И при этом, а какое отношение Р. Ченцов имеет к НЛМК?
Напомним, лишь Липецкий политехнический техникум и Липецкий металлургический колледж, являющиеся базовыми учебными заведениями ПАО «НЛМК», вошли в рейтинг. В этом году количество бюджетных мест в металлургическом колледже выросло с 420 до 540, что свидетельствует о растущем спросе на рабочие профессии. Продолжение далее
Или как Быханов сад стал витриной параллельной реальности
2️⃣ Приводим полное заявление Р. Ченцова по случаю уже Выпускного студентов профессиональных образовательных организаций о времени новых возможностей и поддержки родного города.
Быханов сад вчера наполнился особым смыслом. Выпускной студентов профессиональных образовательных организаций – событие, которое ребята долго ждали.
Поговорил с выпускниками – открытые, взрослые и готовые к переменам. Шутят, делятся планами. Поймал себя на мысли, сколько же в них уверенности, энергии и веры в своё дело. Настоящие профессионалы. Как главе города мне радостно, что часть выпускников трудоустроились еще до получения диплома. Ребята хотят работать в родном городе, видят перспективы своего развития и готовы делать Липецк еще лучше.
На празднике было много активностей. Интерактивные площадки, мастер-классы, различные фотозоны, красная дорожка – всё, чтобы каждый мог почувствовать себя в центре внимания. Студенческие творческие коллективы показали яркие номера. Важным событием стало вручение премии «Время новых возможностей». Она проводилась впервые, как и сам выпускной такого масштаба. Наградили лучших студентов и педагогов. Выступление группы 5УТРА завершило праздничный вечер.
Дорогие ребята, у вас всё впереди. Не бойтесь выбирать свой путь и двигаться по нему уверенно. Мечтайте и стремитесь к большему! Помните, что каждый из вас способен на великие достижения, а родной город всегда поддержит вас.
На выпускном в Быхановом саду всё было как положено: фотозоны, красная дорожка, живые «интерактивные площадки» и концерт группы 5УТРА. Всё это, конечно, не заменит рабочие места с достойной зарплатой, но зато позволяет почувствовать себя в центре события — хотя бы на вечер.
Заявление мэра выглядит шаблонным, неискренним и оторванным от реальности. Использование клише вроде «у вас всё впереди», «не бойтесь выбирать свой путь» и «каждый способен на великие достижения» — это скорее рекламные лозунги, чем реальная поддержка молодёжи.
❗️ Такие слова звучат красиво, но не дают конкретики: какие меры поддержки существуют? Как город помогает трудоустройству? Есть ли программы развития для выпускников?
Однако, как же трогательно, что мэр, сквозь шум интерактивных площадок и гламур красной дорожки, разглядел в этих юных специалистах «уверенность, энергию и веру в своё дело». Особенно умиляет фраза «часть выпускников трудоустроились еще до получения диплома». Правда, количество этой «части» без дипломов, которых взяли прямо с лекций и куда, так и осталось неизвестным — статистика, видимо, тоже ушла в отпуск.
Не говорится о том, насколько эти работы соответствуют их профессии;
Нет информации о размере зарплат, условиях труда, перспективах роста;
Не упоминается поддержка со стороны городской администрации или работодателей.
❗️ Это поверхностный взгляд на проблему: трудоустройство ради трудоустройства — не показатель успешной системы образования.
Факты, которые не попали в праздничную речь:
Ни один вуз Липецка не вошёл в рейтинги трудоустройства с численностью выпускников выше медианного уровня.
Рейтинг Роструда учитывает, насколько успешно выпускники представленных учебных заведений находят работу и насколько хорошие получают зарплаты.
Вузы региона не представлены ни в одном рейтинге по ИТ, фарме, робототехнике — зато металлургия рулит.
Если выражаться честно — вузовская система Липецкой области не производит ни востребованных специалистов, ни сколько-нибудь конкурентных образовательных программ.
Единственное исключение — колледжи, сотрудничающие с НЛМК. Всё остальное — фоновая музыка к ползучей девальвации социального лифта.
И при этом, а какое отношение Р. Ченцов имеет к НЛМК?
Напомним, лишь Липецкий политехнический техникум и Липецкий металлургический колледж, являющиеся базовыми учебными заведениями ПАО «НЛМК», вошли в рейтинг. В этом году количество бюджетных мест в металлургическом колледже выросло с 420 до 540, что свидетельствует о растущем спросе на рабочие профессии. Продолжение далее
3️⃣ Социальный лифт? Закрыт на техобслуживание. Закон о «кухаркиных детях» — это не про равные возможности, а про то, как красиво объяснить, почему молодёжи не стоит мечтать о высшем образовании. Мол, идите в рабочие — и не дёргайтесь. Это, вероятно, по мнению мэра, видимо, и есть «вера в своё дело».
Выбор у молодёжи, по большому счёту, простой: либо в металлурги, либо в Москву и Питер. Либо — обратно в очередь за справками и госпрограммами, которые «вот-вот начнут работать».
Премия «Время новых возможностей» – это, конечно, шедевр. Впервые, как и сам выпускной «такого масштаба». Видимо, раньше выпускники тихо получали дипломы и растворялись в тумане городских будней, но теперь их осенили лучами ченцовского внимания.
Пиар вместо перспектив. Красная дорожка, премия «Время новых возможностей», селфи с мэром — всё это не заменит нормальной экономики, рабочих мест и уверенности в завтрашнем дне. Но зато красиво. И лайки собирает.
Это время, когда главное — не забыть отпраздновать вручение диплома, ведь дальше может быть уже не до праздников. А родной город, конечно, «всегда поддержит» — теплыми постами, праздничным фейерверком и беззвучной статистикой.
«Время новых возможностей» также это:
▪️Арендные платежи и коммунальные тарифы, ипотека, растянутая на 3/4 трудового стажа, — когда первый рабочий договор едва успел подсохнуть, а уже подписываешь обязательства на двадцать лет вперёд.
▪️Запаянные пенополиуретаном и залитые штукатуркой лазейки к социальному лифту — мечты о взлёте через образование или талант давно замурованы в бетон реальности.
▪️Гуру фриланса — работать откуда угодно… даже из своей постели, где вместо кресла офисного — подушка, а вместо графика — вечные дедлайны, которые жрут время, силы и здоровье.
▪️МРОТ или близкий к нему — минимальный размер оплаты труда, на который можно купить веру в себя, только если она по акции.
▪️Образование, которое не котируется даже на подработке в доставке, — годы учёбы, собес, где спрашивают: «А умеете ли вы быстро носить коробки?»
▪️Дорога — Москва или Питер, потому что в родном городе уже ясно: ни достойной работы, ни будущего, ни воздуха для роста.
▪️Психическое здоровье как привилегия, ведь терапевт стоит дороже, чем пять обедов в месяц, а выгорание — просто часть профессии.
▪️Цифровой гиг-труд как норма жизни — нет графика, нет соцгарантий, нет отдыха, но есть постоянная гонка за заказами и страх остаться без следующего клиента.
▪️Отложенная жизнь: любовь, семья, дети — всё на потом, когда "выкарабкаюсь", когда "накоплю", когда "выйду на уровень".
▪️Неопределенность будущего, где каждый новый день может принести изменения в законах, границах, ценах, курсах валют — и снова всё начинать с нуля.
▪️Невозможность ошибиться, потому что второго шанса система тебе не даст — разорился с первым бизнесом, не встал после болезни, выбрал не ту специальность — и ты уже не в игре.
📌Формулировка — «время новых возможностей» — часто используется властью (и не только) как инструмент переопределения негативного контекста. Она позволяет:
Сместить фокус с ответственности за кризис на позитивные перспективы;
Подчеркнуть адаптивность и силу (мол, несмотря ни на что, "мы идем вперёд");
Создать эмоциональный отклик, внушающий надежду и мобилизацию вместо негодования.
И да, мэр не забыл напомнить, что родной город всегда поддержит. Это, конечно, приятно слышать, особенно когда речь идет о «времени новых возможностей». Но вот вопрос: сколько из этих возможностей окажутся реальными, а не только красивыми словами для красного диплома?
Например, чем конкретно город поддержит выпускника колледж искусств по специальности хоровое дирижирование или библиотечно-информационная деятельность?
📌 Вывод. Пока мэрия устраивает шоу, регион теряет молодёжь, вузы и колледжи — репутацию, а выпускники — надежду. Но главное — праздник удался. А всё остальное… ну, это уже не в формате мероприятия.
Смеяться или плакать? Р. Ченцов предлагает мечтать. Только вот даже мечты, в отличие от инфляции, не индексируются.
Как говорится, мэр, пиши ещё...
Продолжение далее
Выбор у молодёжи, по большому счёту, простой: либо в металлурги, либо в Москву и Питер. Либо — обратно в очередь за справками и госпрограммами, которые «вот-вот начнут работать».
Премия «Время новых возможностей» – это, конечно, шедевр. Впервые, как и сам выпускной «такого масштаба». Видимо, раньше выпускники тихо получали дипломы и растворялись в тумане городских будней, но теперь их осенили лучами ченцовского внимания.
Пиар вместо перспектив. Красная дорожка, премия «Время новых возможностей», селфи с мэром — всё это не заменит нормальной экономики, рабочих мест и уверенности в завтрашнем дне. Но зато красиво. И лайки собирает.
Это время, когда главное — не забыть отпраздновать вручение диплома, ведь дальше может быть уже не до праздников. А родной город, конечно, «всегда поддержит» — теплыми постами, праздничным фейерверком и беззвучной статистикой.
«Время новых возможностей» также это:
▪️Арендные платежи и коммунальные тарифы, ипотека, растянутая на 3/4 трудового стажа, — когда первый рабочий договор едва успел подсохнуть, а уже подписываешь обязательства на двадцать лет вперёд.
▪️Запаянные пенополиуретаном и залитые штукатуркой лазейки к социальному лифту — мечты о взлёте через образование или талант давно замурованы в бетон реальности.
▪️Гуру фриланса — работать откуда угодно… даже из своей постели, где вместо кресла офисного — подушка, а вместо графика — вечные дедлайны, которые жрут время, силы и здоровье.
▪️МРОТ или близкий к нему — минимальный размер оплаты труда, на который можно купить веру в себя, только если она по акции.
▪️Образование, которое не котируется даже на подработке в доставке, — годы учёбы, собес, где спрашивают: «А умеете ли вы быстро носить коробки?»
▪️Дорога — Москва или Питер, потому что в родном городе уже ясно: ни достойной работы, ни будущего, ни воздуха для роста.
▪️Психическое здоровье как привилегия, ведь терапевт стоит дороже, чем пять обедов в месяц, а выгорание — просто часть профессии.
▪️Цифровой гиг-труд как норма жизни — нет графика, нет соцгарантий, нет отдыха, но есть постоянная гонка за заказами и страх остаться без следующего клиента.
▪️Отложенная жизнь: любовь, семья, дети — всё на потом, когда "выкарабкаюсь", когда "накоплю", когда "выйду на уровень".
▪️Неопределенность будущего, где каждый новый день может принести изменения в законах, границах, ценах, курсах валют — и снова всё начинать с нуля.
▪️Невозможность ошибиться, потому что второго шанса система тебе не даст — разорился с первым бизнесом, не встал после болезни, выбрал не ту специальность — и ты уже не в игре.
📌Формулировка — «время новых возможностей» — часто используется властью (и не только) как инструмент переопределения негативного контекста. Она позволяет:
Сместить фокус с ответственности за кризис на позитивные перспективы;
Подчеркнуть адаптивность и силу (мол, несмотря ни на что, "мы идем вперёд");
Создать эмоциональный отклик, внушающий надежду и мобилизацию вместо негодования.
И да, мэр не забыл напомнить, что родной город всегда поддержит. Это, конечно, приятно слышать, особенно когда речь идет о «времени новых возможностей». Но вот вопрос: сколько из этих возможностей окажутся реальными, а не только красивыми словами для красного диплома?
Например, чем конкретно город поддержит выпускника колледж искусств по специальности хоровое дирижирование или библиотечно-информационная деятельность?
📌 Вывод. Пока мэрия устраивает шоу, регион теряет молодёжь, вузы и колледжи — репутацию, а выпускники — надежду. Но главное — праздник удался. А всё остальное… ну, это уже не в формате мероприятия.
Смеяться или плакать? Р. Ченцов предлагает мечтать. Только вот даже мечты, в отличие от инфляции, не индексируются.
Как говорится, мэр, пиши ещё...
Продолжение далее
4️⃣ По традиции по заявлению мэра - комментарий нашего эксперта/психолога:
«Родной город всегда поддержит вас»
Слова мэра звучат тепло, будто родительское напутствие — и именно на это рассчитано. Такое высказывание использует приём эмоциональной идентификации, когда чиновник говорит не от лица администрации города, а как будто от лица самого города: «город — это я, и я вас люблю». Это формирует иллюзию заботы и причастности.
С психологической точки зрения это речевая стратегия укорененности, позволяющая создать ощущение, что человек — часть общности, в которой есть «старшие» (власть) и «дети» (выпускники).
Однако, если за словами нет реальных механизмов поддержки (жильё, рабочие места, инфраструктура, качество жизни), то подобные фразы воспринимаются как «пустые символические якоря» — не более чем утешительная метафора.
Это также пример эмоционального подмены действия речью. Как если бы в горящем доме кто-то сказал: «Мы с вами. Мы вас держим за руку», — и вышел.
В условиях, когда:
- вузовская система региона и колледжи демонстрируют высокую не представленность в трудоустройстве,
- молодёжь уезжает из Липецка,
- «поддержка» выражается в росте ставок и снижении доступности базовых благ,
— подобное заявление может восприниматься не как акт поддержки, а как риторическая ширма. Или, иронично выражаясь, «родной город всегда поддержит… если вы будете работать на НЛМК и не мечтать о лишнем».
Так что да, фраза звучит вдохновляюще. Вот только у выпускников всё чаще возникает вопрос: «Поддержит чем? Плакатом или селфи на выпускном, постом в telegram или достойной работой и зарплатой?»
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
После заморочек мэра Липецка Р. Ченцова заряжаемся позитивом перед рабочей неделей.
Российская адаптация «Игры в кальмара» выглядит великолепно
Российская адаптация «Игры в кальмара» выглядит великолепно