Куда уходят средства от ликвидаций?
в теории, цекс при ликвидации позиции клиента получает только те средства, которые ему одолжил и проценты. Т.е. как бы совсем небольшой доход сверху, например 1% от объема ликвидаций. Но давайте посмотрим на это с другой гипотетической стороны
Представим, что есть мифический Мистер Х, который контролирует гипотетическую биржу, на которой идет 95% всех торгов активом. Он скорее всего с комиссий заработал и накопил например 3-4% эмиссии этого актива
и пусть на этой бирже сложился дисбаланс лонг и шорт-позиций. Например объем лонг позиций в 4 раза больше, чем объем шорт позиций. Откуда ему выплатить прибыль по лонг позициям с плечами, если актив пойдет вверх? Ведь из воздуха прибыли не бывает
Вместо этого он мог бы например открыть шорт-позиции в объеме, который сбалансирует открытые на бирже лонг-позиции с плечами. и продать 1/10 накопленного актива, т.е. 0.5% всей его эмиссии - это скорее всего вызовет движение цены вниз и ликвидацию лонгов. При этом, деньги из лонг позиций перетекут держателям шорт позиций, из которых 4/5 из примера выше открыты самой биржей
Таким образом такая монопольная биржа бы заработала львиную долю из всего объема ликвидаций в виде своей прибыли - и могла бы затем на неё откупить актив в большем кол-ве, чем было до
Однако, это все чисто философские размышления, как оно могло бы быть в параллельной вселенной. в криптомире без монополии или олигополии, где идет движение к децентрализации, такие вещи кажутся маловероятными
в теории, цекс при ликвидации позиции клиента получает только те средства, которые ему одолжил и проценты. Т.е. как бы совсем небольшой доход сверху, например 1% от объема ликвидаций. Но давайте посмотрим на это с другой гипотетической стороны
Представим, что есть мифический Мистер Х, который контролирует гипотетическую биржу, на которой идет 95% всех торгов активом. Он скорее всего с комиссий заработал и накопил например 3-4% эмиссии этого актива
и пусть на этой бирже сложился дисбаланс лонг и шорт-позиций. Например объем лонг позиций в 4 раза больше, чем объем шорт позиций. Откуда ему выплатить прибыль по лонг позициям с плечами, если актив пойдет вверх? Ведь из воздуха прибыли не бывает
Вместо этого он мог бы например открыть шорт-позиции в объеме, который сбалансирует открытые на бирже лонг-позиции с плечами. и продать 1/10 накопленного актива, т.е. 0.5% всей его эмиссии - это скорее всего вызовет движение цены вниз и ликвидацию лонгов. При этом, деньги из лонг позиций перетекут держателям шорт позиций, из которых 4/5 из примера выше открыты самой биржей
Таким образом такая монопольная биржа бы заработала львиную долю из всего объема ликвидаций в виде своей прибыли - и могла бы затем на неё откупить актив в большем кол-ве, чем было до
Однако, это все чисто философские размышления, как оно могло бы быть в параллельной вселенной. в криптомире без монополии или олигополии, где идет движение к децентрализации, такие вещи кажутся маловероятными
ЖЮ Холдеры и Токены | TON
Куда уходят средства от ликвидаций? в теории, цекс при ликвидации позиции клиента получает только те средства, которые ему одолжил и проценты. Т.е. как бы совсем небольшой доход сверху, например 1% от объема ликвидаций. Но давайте посмотрим на это с другой…
С другой стороны, 95% сапплая этого актива все таки распределено, и наверняка есть несколько других Мистеров P, S и А, у кого-то может быть и доступ к очень большой ликвидности с финансовых рынков или откуда ещё
И если они захотят сыграть с Мистером Х так, чтобы наоборот запампить актив, когда узнают, что он зашёл в большой-шорт, так ведь можно и "шорт-сквиз" ему устроить (было в каком-то фильме). и эффект коллективности, когда Мистеров таких очень много
Получается, не факт, что в следующий раз, когда все вокруг верят и кричат, что надо покупать - оно может и правда надо будет покупать) но лучше конечно купить заранее
И если они захотят сыграть с Мистером Х так, чтобы наоборот запампить актив, когда узнают, что он зашёл в большой-шорт, так ведь можно и "шорт-сквиз" ему устроить (было в каком-то фильме). и эффект коллективности, когда Мистеров таких очень много
Получается, не факт, что в следующий раз, когда все вокруг верят и кричат, что надо покупать - оно может и правда надо будет покупать) но лучше конечно купить заранее