چیزی که در عمل داره پیش می‌ره، تلاش موتورهای جستجو برای رسوندن پاسخی کافی و کوتاه به جستجوها و سوالات کاربرانه. این روند با اومدن هوش مصنوعی خیلی شدیدتر شده(تقریبا اجتناب‌ناپذیره وگرنه جلوی چت‌بات‌ها به چالش برمی‌خورن). جستجوگرها تلاش می‌کنن بعد از دادن یک پاسخ کوتاه، کاربر رو تشویق به استفاده از چت‌بات خودشون کنن، مثل همین AI Mode گوگل یا Bing. این صحبت‌ها رو بذارید کنا چیزهای دیگه مثل Zero-Click Purchase، به مرور پازلی در ذهن شما تکمیل خواهد شد.

برخی از لینک‌ها:
🔗 Similarweb: Zero-Click Searches
🔗 Generative Engine Optimization: How to Dominate AI Search
🔗 Google Official Website: AI features and your website

#search
#blog
#LLM
🆔 @lifeAsAService

حدود چهار ساعت طول کشید تا ونزوئلا سقوط کنه و رئیس جمهورش دستگیر بشه 🤦🏻‍♂️

این با جزئیات‌ترین و کامل‌ترین انیمیشنی بوده که تا حالا از مکانیزم عملکرد LLMها دیدم.

#LLM
#video

🆔 @lifeAsAService

سه چیز پایدار نماند: مال بی تجارت، علم بی بحث و مُلک بی سیاست.
#سعدی

#tweet
🆔 @lifeAsAService

محمدرضاشاه تا سال ۵۵ با موفقیت تونسته بود اعتراضات رو مدیریت کنه. یکی از اتفاقی که اما در کنار عوامل دیگه باعث انقلاب در دو سال بعد شد، رای آوردن کارتر در انتخابات سال ۵۵ آمریکا بود. شاه هم اتفاقا این رو میدونست که کارش با کارتر سخت میشه و برای همین بر روی رقیب جمهوری خواهش (فورد) سرمایه‌گذاری کرد اما شکست خورد. اما چرا اصلا کارتر گزینه نامناسبی بود؟ کارتر پروژه خودش رو اصلاحات حقوق بشری و سیاسی در کشورهای اقتدارگرا قرار داده بود و برای همین به محمدرضاشاه هم برای ایجاد فضای باز سیاسی فشار آورد. شاه هم نهایتا تحت تأثیر همین فشارها، تن به یکسری اصلاحات نظیر کاستن از سانسور در نشریات، آزادی یکسری از زندانیان سیاسی و ... کرد. نهایتا اما این اصلاحات کارتری باعث نشد شاه حامی داخلی (چه از چپ‌ها و چه از مذهبی ها) پیدا کنه، برعکس باعث شد ترس بقیه از پهلوی بریزه و در فضای باز سیاسی بیشتر جرئت پیدا کردند تا مقابل شاه اقدام کنند. و در آخر هم که در کمتر از دو سال انقلاب شد.

با این تفاسیر احتمالا اگر محمدرضا شاه هم با ماشین زمان از سال ۵۹ به ۵۵ می‌رفت احتمالا به جای پذیرش دیکته‌های کارتر، در برابرش ایستادگی می‌کرد و سعی می‌کرد با امتیاز دادن به نیروهای مذهبی، پایگاهی داخلی برای خودش بسازه. مقصود این که هیچ ملتی نمیتونه به واسطه تکیه بر یک قدرت خارجی، به اصلاح امور داخلی امیدوار باشه. نه به خاطر این که کشورهای دیگه مستکبرند یا شیطانند، نه. به خاطر این که هر کشی دنبال منافع خودش هست. و شما همیشه برای یک کشور خارجی، دیگری محسوب می‌شید. استقلال معنای چنین ارزشی هست. عادی‌سازی و سفیدسازی دخالت قدرت خارجی در کشور، یعنی پذیرفتنش سپردن سرنوشت به دیگری.

قدرت‌های بزرگ، خیریه نیستند، اونها تاجرانی هستند که فاکتور هزینه‌های خودشون رو با سهم از آینده و منابع کشور شما تسویه می‌کنند. وقتی سرنوشت تغییرات سیاسی به دست بیگانه میافته، اولویت دیگر نه دموکراسیه و نه رفاه مردم، بلکه اولویت، ایجاد ساختاری میشه که بیشترین نفع رو برای مداخله‌گر داشته باشد. اصلاحی که ریشه در اراده ملی و توازن قوای داخلی نداشته باشد، با یک چرخش سیاسی در پایتخت‌های جهانی (مثل همون تغییری که از فورد به کارتر رخ داد) فرو می‌ریزه.

خیلی اوقات موقعی که حرف از استقلال و مخالفت با دخالت خارجی میشه، ذهن‌ها سمت سخنرانی‌های سمت جمهوری اسلامی می‌ره اما کمتر کسی توجه می‌کنه که اتفاقا پهلوی بود که هزینه طرحی که آمریکای کارتر ریخته بود رو پرداخت. ربطی به دموکرات و جمهوری خواه هم نداره. بعدها سر ماجرای گروگان‌گیری ج.ا. در هماهنگی با ریگان، این قدر گروگان‌ها رو پس نداد تا کارتر به ریگان ببازه. جمهوری خواه ها هم بعدها سر ماجرای ایران-کنترا به ایران اسلحه فروختند. همین ریگان جلوتر در انتهای جنگ به شدت علیه ایران عمل کرد. خلاصه که سیاست امر سیالیه اما هیچ چیز ارزش استقلال عمل رو نداره.

یه پست قشنگ از مقایسه عملکرد جاوا و PHP روی اپلیکیشن‌های وب.

🔗 لینک پست

#software

🆔 @lifeAsAService

بَدگُهَر را عِلم و فَن آموختَن
دادنِ تیغی به دَستِ راه‌زَن

تیغ دادن دَر کَفِ زَنگیِ مَست
بِهْ که آیَد عِلم، ناکَس را به دَست

جُمله صَحرا مار و کَژدُم پُر شَوَد
چونکِ جاهل شاهِ حُکمِ مَر شَوَد

حُکمْ چون دَر دَستِ گُمراهی فِتاد
جاه پِندارید دَر چاهی فِتاد

رَه نمی‌دانَد قَلاوُوزی کُنَد
جانِ زشتِ او، جَهان‌سوزی کُنَد

یا کُنَد بَخل و عطاها کَم دَهَد
یا سَخا آرَد بنا موضِع نَهَد

✍️ حضرت مولانا

شاعر می‌فرماید که آقا دنبال شبه‌علم نرید. حواستون باشه چی رو به کی می‌دین. منظور از علم در این شعر، علمی نیست که به جان و عقل آدم می‌شینه؛ بلکه علمیه که در پشتش درکی نیست. مثلا من یه چیزی یاد می‌گیرم اما نمی‌دونم چیه؟ از کجا اومده؟ صرفا یه داده‌ای درموردش دارم.
مثلا شما فرض کن بری به داعش موشک بدی و بهش یاد بدی چطور ازش استفاده کنه. آیا بلده چطور ساخته شده؟ می‌فهمه تفکر پشتش چی بوده؟ «فقط بلده استفاده کنه».
علم و جایگاه در دست نااهل و آدم سطحی هم همینقدر و شاید خیلی بیشتر خطرناکه.

#هوایی

🆔 @lifeAsAService

لعنتی 😂😂

گزارش جدید Google Cloud جالبه، درباره ۵ راهیه که AI Agentها در ۲۰۲۶ شیوه کار ما رو تغییر می‌دن. از انجام کارهای روتین و مدیریت فرآیندها گرفته تا تجربه مشتری، امنیت و حتی آموزش نیروها و…

خوندنش پیشنهاد میشه

https://blog.google/products/google-cloud/ai-business-trends-report-2026/

@storiiestobelistened

معلوم نیست اینترنت از فردا هست یا نه.
مواظب خودتون باشید، دوستتون دارم ❤️