Найвищі посадові особи держави фактично заявили про вину підозрюваних навіть самим фактом своєї присутності на дивному заході. А ще розголошено інформацію, яка очевидно становить таємницю досудового розслідування.

Тепер чекаємо на вирок. Бажано, щоб його – законно, обґрунтовано і безсторонньо – все-таки виніс суд.



https://racurs.ua/b141-vbivci-sheremeta-spravu-rozglyanuto-triykou-virok-vineseno.html

Право на землю — дієві способи судового захисту

Аналіз практики Верховного суду — для "Ракурсу"

За матеріалами круглого столу на тему «Земельні спори: актуальні питання застосування законодавства та судова практика», що відбувся у КГС ВС


https://racurs.ua/ua/2510-pravo-na-zemlu-diievi-sposoby-sudovogo-zahystu.html

🎉 Адвокатів вітаємо з професійним святом!

"Суто ораторські посилання на Бога в моїх судових виступах будили недовіру в моїх клієнтів. Вони, мабуть, боялися, що небеса не годні так добре захистити їхні інтереси, як умілий адвокат, незламний знавець кримінального і цивільного кодексів."
Альбер Камю, "Падіння"

👆Тримати якомога далі від рішень і гнати в три шиї - рекомендації Консультативної ради європейських суддів щодо помічників судді

Помічники суддів не повинні ні допомагати із попереднім аналізом заяв, ні готувати проектів навіть процесуальних рішень. До того ж вони не мають затримуватися на цій посаді, аби не стати впливовішими, ніж судді.

Такі рекомендації містить висновок Консультативної ради європейських суддів «Роль помічників суддів» №22. Його було схвалено ще у листопаді цього року, на 20-му пленарному засіданні КРЄС.

https://zib.com.ua/ua/140533-pomichnikiv_suddiv_slid_trimati_podali_vid_rishen_ta_chastis.html?fbclid=IwAR0PYFa40utAOr-VCW6UZBE6ux6KWXMAYFM-nBUfn0Y6q-XdMWLSfV9ivG0

👆Адвокатський обмін досвідом

Адвокат Ярослав Зейкан: Шановні колеги. Коли касаційна скарга велика за обсягом (наведена мною днями містила 48 сторінок), то доцільно додавати короткий стислий її зміст. Бажано не більше як на дві сторінки, щоб полегшити роботу судді. Подаю стислий зміст скарги на 48 сторінок зменшивши її до 2 сторінок.

«Відбирання біологічних зразків здійснюється за згодою особи. Для цього прокурор ухвалює постанову, яка вручається особі. У вироку вказано, що постанова не вручалась М. через те, що М. знаходився у непритомному стані».

https://www.facebook.com/100001053522291/posts/2921228631255559/

👆ЄСПЛ - Оскарження акта, винесеного в рамках нагляду за досудовим розслідуванням

🎓У рішенні від 5.12.2019 у справі «Hambardzumyan v. Armenia» ЄСПЛ звернув увагу на те, що
«право особи на оскарження процесуального судового акта, винесеного в рамках нагляду за досудовим розслідуванням, виникає з моменту, коли акт стає доступним для неї».

Отже, строк для подання апеляції повинен обчислюватися з моменту, коли особа дійсно отримала акт чи ознайомилася з ним (наприклад у випадках спостереження за листуванням, телефонними розмовами і т.п.) або з моменту початку слідчої дії, наприклад обшуку.

ЄСПЛ переконаний, що

«таємне спостереження, яке є серйозним утручанням у право людини на повагу до приватного життя, не може бути санкціоноване у вигляді розпливчатого судового дозволу, що допускає спекуляції та припущення стосовно його змісту й, найголовніше, особи, відносно якої застосовується цей захід».

Отже, ордер повинен містити, зокрема, вказівку на слідчу дію, передбачену законом про оперативні й розвідувальні заходи. А в ньому немає такого заходу, як «аудіо- і відеозапис», згаданого в постанові.

ЄСПЛ дійшов висновку, що дозвіл на таємне спостереження за заявником не був предметом належного судового нагляду й не проводився відповідно до закону в розумінні §2 ст.8 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Повноваження прокурора в кримінальному провадженні

👆 Велика Палата ВС: якщо прокурор був включений до групи прокурорів, однак не брав участі у судових засіданнях, то він має право на подання апеляційної чи касаційної скарг. Окрім цього було констатовано, що група прокурорів, визначена у конкретному кримінальному провадженні відповідно до статті 37 КПК України, діє як єдиний суб’єкт на стороні обвинувачення — прокурор.

https://www.facebook.com/olena.kibenko/posts/2532358993467840

🤫 Их нравы: немецкий судья и время

Судья просит к телефону меня, приносит свои извинения за то, что не учел, что я еду из
Мюнхена, и предлагает перенести заседание с 10:30 на 11:30, чтобы и мне не нервничать, и ему и адвокату ответчика не ждать меня 5 (!!!) минут. Сегодня пришла новая повестка с новым временем. Причина переноса заседания «weite Anreise», что позволю себе перевести как «адвокат едет издалека».

https://www.facebook.com/maria.tikhomirova.16/posts/2985483458139345

Доля комбатанта: вбивство і ПТСР

Докладно про подробиці резонансної справи, суспільний контекст і позицію захисту.

Як показало дослідження, лише у 2% комбатантів не було виявлено психічних розладів ПТСР. Решта 98% мали психічні розлади різного генезу: у 65% обстежених виявили порушення органічного походження, тобто пов’язані з пораненням голови або контузією, у 33% такі розлади мали психогенний характер, тобто були отримані виключно через психотравму.

Адвокатка Марія Островська :
Комплексну психолого-психіатричну експертизу було проведено, але за істотних порушень закону. Замість звернення за дорученням до слідчого судді, слідчий призначив експертизу власною постановою, проявивши процесуальну самодіяльність та самовпевненість. До того ж не поставив фахівцям чітких запитань, відповіді на які мали би прояснити наявність чи відсутність стану сильного душевного хвилювання. Отже, результати експертизи не могли вважатись допустимими доказами. Однак вони покладені в основу рішень судів першої та апеляційної інстанцій, що має наразі виправити Верховний суд.

https://racurs.ua/ua/2512-dolya-kombatanta-vbyvstvo-i-ptsr.html

😄 Сексуально стурбовані служителі Феміди спричинили вимогу донорів запровадити анонімну скаргу на суддю

Пропозицією робочої групи Комісії з питань правової реформи при президенті України було вилучити анонімні повідомлення як підставу для відкриття дисциплінарного провадження щодо суддів. Втім, у процесі обговорення думка щодо цього кардинально змінилася.
Так, заступник керівника Програми «Нове правосуддя» Агентства США з міжнародного розвитку (USAID) Наталія Петрова зауважила: «А чому ви все ж таки вилучаєте анонімні повідомлення як підставу відкриття дисциплінарного провадження?

Є випадки, коли в нашій культурі чоловіки чи жінки, які очолюють судові установи, практикують сексуальне зловживання. І ніколи підлеглі не підпишуться і не повідомлять про це. А це абсолютно аморальна поведінка. Тому, якщо є воля законодавця ввести анонімні повідомлення як підставу, а ви пропонуєте в Концепції це вилучити, я думаю, такі пропозиції суперечать тенденції, яка була взята новим парламентом».

https://sud.ua/ru/news/publication/157447-navischo-do-kontseptsiyi-reformi-sudoustroyu-vklyuchili-pitannya-pro-anonimni-skargi-na-suddiv

👆 Про право доступу до власної дитини - ЄСПЛ

Справа «Луці проти Італії» (заява № 48322/17).

Після розлучення із дружиною Вальтер Луці протягом 8 років боровся за право бачитися з дочкою. Утім колишня дружина навіть не виконувала судові рішення щодо зустрічей між батьком і дочкою та постійно чинила опір.

Як повідомили соціальні служби, мати маніпулювала дитиною для того, щоб налаштувати її проти батька та запобігти будь-якого контакту з ним.

Тоді батько звернувся до ЄСПЛ. Посилаючись на ст. 8 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, він скаржився на порушення свого права на повагу до сімейного життя на підставі того, що він не мав доступу до дитини протягом восьми років незважаючи на декілька судових рішень.

Суд у Страсбурзі звернув увагу на висновок експерта, призначеного судом, який вказував на те, що негативна поведінка матері заважала дитині налагоджувати зв’язок із батьком, а також те, що жінка заблокувала всі спроби отримати дозвіл на контакт між батьком та його дочкою.

При цьому суди ніколи не реагували на звіти, подані соціальними службами, в яких критикувалося маніпулятивне ставлення матері.

ЄСПЛ зазначив, що органи влади не вживали жодних дій проти матері. Він вважав, що органи влади de facto дозволили таку ситуацію, яка повністю суперечила відповідним судовим рішенням. У підсумку ЄСПЛ визнав, що національні органи влади не доклали належних зусиль для забезпечення здійснення заявником права на доступ до своєї дитини та порушили його право на повагу до сімейного життя. Італія повинна виплатити заявникові 13 тис. євро відшкодування моральної шкоди.

https://www.facebook.com/100025184045084/posts/548699585979505/

👍Суддівський розсуд - суть і межі

«Суддівський розсуд має місце тоді, коли спільнота юристів вбачає для певної правової проблеми наявність більш ніж одного законного рішення. Суддівській розсуд відсутній там, де спільнота юристів вважає, що для визначеної правової проблеми є лише одне законне рішення. І лише там, де погляди юристів розділяються, суддя може на власний розсуд визначати, існує суддівський розсуд чи ні.
Критерій врахування думки спільноти юристів має на меті спонукати суддю усвідомити необхідність різниці між суб’єктивними поглядами і теорією права в суспільстві, в якому він живе та працює.
Проте для того, щоб переконатись в поглядах юридичної громадськості судді немає необхідності проводити опитування суспільної думки. Кожен суддя має приймати таке рішення самостійно. Суддя має відобразити те, що за його переконанням є основною концепцією суспільства, в якому він вершить правосуддя. Він має споглядати себе з боку.
Відповідно, тест на думку юридичної громадськості – це певний аспект суддівського розсуду, який має застосовуватися об’єктивно.
Юридична спільнота – це один з шляхів для відображення об’єктивної концепції»/
«Суддівський розсуд» Барак Аарон

https://www.facebook.com/cdoslidzenna/posts/872052896543813

❗️Трагедія з українським літаком очима юриста

Микола Хавронюк:

На допомогу СБУ, яка, схоже, готова заспокоїтися.

Отже, станом на ранок 11 січня залишається лише кілька версій:
✅ іранські сили ППО збили український літак ненавмисно, як і заявили про це офіційні особи Ірану;
✅ іранські сили ППО збили український літак умисно, але намагаються приховати цей факт;
✅ російські "інструктори" ЗРК Тор в Ірані збили український літак умисно;
✅ російські "інструктори" ЗРК Тор в Ірані збили український літак ненавмисно.

Від цього залежать, зокрема, питання кримінальної відповідальності конкретних осіб (за законом якої саме держави та за якою саме статтею?), які дали відповідну команду або здійснили запуски ракет без команди, а також питання цивільної відповідальності за завдану шкоду.


https://www.facebook.com/nikolaj.havronuk/posts/2972806819417670

🙂 Висока кухня перед судом або справа про сир Чеддер і свободу експертної оцінки

Анна Юдківська:

Цікавий судовий продес відбувся у Франції – відомий ресторатор Марк Вейра подав позов проти укладачів ресторанного путівника Michelin Guide за позбавлення однієї з трьох зірок.

Причиною зниження рейтингу начебто стало сирне суфле – за твердженням інспектору Michelin Guide в нього поряд з французькими сирами додали і англійський Чеддер. Вейра сприйняв це як образу (адже він використовує тільки місцеві продукти) і звинуватив путівник в серйозній некомпетентності – шафран в суфле додав жовтий колір, який інспектор прийняв за сир Чеддер. За словами Вейра, зниження рейтингу довело його і співробітників до депресії і завдало шкоди репутації.

Але суд став на сторону авторів путівника і вирішив, що істотної шкоди зниження рейтингу не принесло. Ресторан Вейра досить відомий, щоб його успіх не залежав від місця в путівнику, його доходи зросли за минулий рік, а сам він визнав, що матеріально не постраждав. На думку суду, надані документи були "недостатніми для того, щоб продемонструвати наявність легітимної мети для виправдання непропорційного нападу на незалежність оцінки, що становить свободу вираження поглядів інспекторів".
Марк Вейра подав апеляцію.

https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=2432620727067338&id=100009583042326

Тьмяні обрії українського конституціоналізму

Віктор Мельниченко:

Немає жодних підстав говорити про наявність у нової владної команди цілісного бачення системного оновлення Конституції України. Скоріше простежується орієнтація на зовнішні ефекти, безвідносно їх суспільної обумовленості,
та продовження не надто вдалих дій попередників. Врешті-решт, цим можна було б не перейматися, якби не умови, в яких вони відбуваються. А ці умови можна визначити хіба що як тотальну руйнацію конституційного правопорядку.

https://racurs.ua/ua/2525-konstytuciya-ukrayiny-vid-zelenskogo-jodnogo-cilisnogo-bachennya.html

Депутатська недоторканність: міфи і реалії

Зняття депутатської недоторканності тривалий час подавалося українському суспільству як конче необхідне. Про це промовисто свідчать дев’ять (!) висновків Конституційного суду: дев’ять разів депутати у сесійній залі прагнули більшістю від конституційного складу позбавити себе імунітету і вісім разів не вдалося сконсолідувати парламентську більшість у необхідні 300 голосів. Вилучення чч. 1 і 3 ст. 80 Конституції України є безумовною заслугою діючого президента та його команди. Їм достатньо було «не помітити» проголосований парламентом попереднього скликання законопроект.

Та чи варто радіти цій перемозі? Так, суспільні настрої не на користь збереження депутатської недоторканності. Надто часто і наочно окремі представники депутатського корпусу користувалися нею для прикриття відвертого беззаконня. Однак скасування імунітету не означає, що нарешті з’явилася можливість покласти цьому край.


https://racurs.ua/ua/2523-deputatska-nedotorkannist-chy-varto-radity-peremozi.html?nocache

❗️ Рух спротиву

Верховний суд у січні розгляне апеляційні скарги приблизно 200 кандидатів у судді місцевих судів. Раніше Касаційний адміністративний суд задовольнив позов однієї із суддів проти ВККСУ, вважаючи конкурс на суддівські вакансії незаконним/

https://racurs.ua/ua/n131997-verhovnyy-sud-gotuietsya-rozblokuvaty-pryznachennya-500-slujyteliv-femidy-u-regionah.html

❌ Закон про педофілів - жахливий

Микола Хавронюк:

У цілому закон - жахливий, якщо розглядати під кутом зору професійності підходу.

✅Він вчергове ілюструє, м'яко-м'яко кажучи, наївне розуміння владою можливостей кримінального закону.

✅Встановлення однакового покарання за вбивство і за згвалтування та сексуальне насильство критично збільшить кількість випадків вбивства малолітніх під час або відразу після вчинення цих педофілійних злочинів. Всі депутати, які проголосували за цей закон в такій редакції, а також президент, який його підписав, зрозумійте, що ви накоїли, і якнайвидше скасуйте зміни до статей 152 і 153 КК.

https://www.facebook.com/nikolaj.havronuk/posts/2978036858894666

😢Петро Бойко: Вони вбили адвоката і вийшли на волю

Вони вбили нашого колегу, адвоката Юрія Ігнатенка. Вбили лише тому, що він виграв спір на користь своєї клієнтки. Його схопили, кинули в машину, вивезли за місто, де били безжалісно доки він не помер. Наш колега помер в муках і стражданнях. Cьогодні вбивці вийшли із залу Київського апеляційного суду. Сьогодні вбивці можуть низько вклонитися знаменитій трійці суддів: Ігнатову Р.М.,Кияшку О.А. і Маліновському О.А. Завдяки рішенню цих суддів сьогодні вбивці вже на волі і пішли до дому. Щасливі та непокарені, обласкані неймовірною увагою суду вбивці підуть по домівках. А от Юрій Ігнатенко ніколи не прийде до дому, ніколи не прийде в суд, і не подивиться в очі в суддям і ніколи не запитає, ЧОМУ ви так зі мною!?
https://www.facebook.com/100011523109638/posts/946907339036694/

✔️ Новий Трудовий кодекс: жахів не буде

У документі багато цікавих деталей, що стосуються зміни умов договору, його призупинення, але всі вони прописані з урахуванням інтересів найманих працівників. Так, наприклад, роботодавець не має права змінювати умови роботи і розміри оплати, він зобов'язаний надати співробітникові легшу роботу на підставі медичного висновку.

Знову повернімося до вагітних і матерів, які годують, а також до татусів у декреті, опікунів дитини до трьох років. Їх за новим Трудовим кодексом звільняти не можна взагалі! Виняток — ліквідація юрособи-роботодавця або припинення ФОП функцій роботодавця. Тобто, простіше кажучи, якщо підприємство припинить своє існування.

Цікава деталь, прописана в законопроекті: пропонується доповнити закон про житлово-комунальні послуги такою умовою — якщо суд встановить факт виконання робіт без укладення трудового договору, працівник, який порушив це правило, позбавляється права на пільги і субсидії.

https://racurs.ua/ua/2526-novyy-trudovyy-kodeks-jahiv-ne-bude.html