Децентралізація : новації і підходи

Чим займатимуться префекти за версією «слуг народу»? Префект «координує роботу центральних органів виконавчої влади на місцях і стежить за законністю рішень органів місцевого самоврядування».

Дехто стверджує, що, згідно з адмінреформою, префект очолить округ, що складається з десятка-другого об'єднаних територіальних громад. І навіть розпоряджатиметься бюджетом, а «всі субвенції, збори та інші кошти, які йшли через райони, тепер будуть під контролем префекта, який у ручному режимі визначатиме, виділяти їх на ОТГ чи ні». Хочеться сподіватися, що таке трактування зобов'язане своєю появою на світ виключно некомпетентності того, хто це писав. Та біс його знає, може, саме так готують громадську думку.

Зрештою, Олександр Корнієнко каже, що про префектів буде окремий закон. Від того, що це буде за закон, безпосередньо залежить те, чи відбудеться реформа децентралізації влади взагалі, або її успішно поховають під правками до Конституції (в якій немає такого поняття — «округ») і під новими законопроектами, які в чинному нині парламенті перетворюються на закони з кулеметною швидкістю.

https://racurs.ua/ua/2486-administratyvno-terytorialna-reforma-sposib-ubyty-decentralizaciu-vlady.html

Обнародування імені учасника кримінального провадження до постановлення вироку щодо нього є протизаконним – КЦС ВС

Позивач просив суд зобов’язати Національне антикорупційне бюро України видалити з офіційного сайту бюро та заборонити публікувати інформацію про кримінальні провадження із зазначенням його імені без вироку суду.

Суд першої інстанції відмовив у задоволенні позову, мотивуючи рішення тим, що позивач є публічною особою. Спірна стаття містить відомості, які становлять предмет значного суспільного інтересу.

Апеляційний суд частково задовольнив позов і зобов’язав НАБУ видалити спірну статтю з сайту. Суд зазначив, що з урахуванням відсутності обвинувального вироку стосовно позивача НАБУ порушило його немайнове право на використання свого імені.

Верховний суд залишив касаційну скаргу НАБУ без задоволення, а постанову апеляційного суду без змін.

http://bit.ly/32F2dVN

Прецедент

Представник сторони у справі під час виступу кинув у суддю пакет борошна. Це відбулося під час засідання. Учора він почув вирок суду за свій проступок: шість місяців арешту за частиною першою статті 376 Кримінального Кодексу України (втручання в діяльність судових органів). До речі, досить рідкісний випадок.

https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=3188552857852952&id=100000948071032

Країна екологічних катастроф очима судді

"Уже тривалий час ми проводимо тренінги для суддів з виїздом у місця екологічних катастроф, природні охоронювані заповідники, де навчаємо суддів прав людини в галузі охорони навколишнього середовища.
Вважаю, що саме по цій темі вчити суддів потрібно особливим чином, не в кабінетах або навчальних класах. Тому ми проводимо тренінги, виїжджаючи в місця екологічного лиха. Наочно демонструємо, що може статися з природою, як рішення кожного конкретного судді, яке вони приймають ім'ям України, здатне вплинути на конкретну ситуацію в місті, регіоні та країні загалом.

На свинофермі піді Львовом, де іноземці вирощують свиней, ми бачили цілі озера нечистот просто неба, неподалік від городів і будинків місцевих мешканців. Всі ці отруйні речовини випаровуються, а також проникають у землю, відповідно, у підземні води, а згодом — у вирощувану на полях сільськогосподарську продукцію. Ми подивилися, куди вони зливають ці нечистоти. Запах стояв нестерпний, не уявляю, як там люди взагалі живуть, в цьому жахливому смороді..."

https://racurs.ua/ua/2488-ekologiya-v-ukrayini-sche-nemaie-usvidomlennya-scho-chyste-povitrya-kupyty-ne-mojna.html

👆SMS-повідомлення є зручним і ефективним засобом повідомлення учасників процесу про розгляд справи у суді.
Отримувати такі повідомлення можна лише після офіційного звернення до суду.

Зразок заявки https://bit.ly/2ptCORD

Прецедент: Верховний суд - про завищений гонорар адвоката

У справі №810/3806/18 https://u.to/LSLBFg позивач просив суд стягнути витрати, пов’язані з наданням професійної правничої допомоги, в сумі 63000,00 грн.
Місцевий суд зменшив їх розмір до 25000,00 грн., а апеляційний - до 2500,00 грн.

КАС погодився, що саме сума 2500,00 грн. відображає вартість наданої правової допомоги. КАС ВС зауважив, що суд не зобов`язаний присуджувати стороні всі понесені витрати, якщо встановить завищений розмір гонорару.

Позиція ВС -
https://zakononline.com.ua/court-practice/show/7591?utm_source=Facebook_Post&utm_medium=Facebook_Post&utm_campaign=Facebook_Post

Точка зору

Ірина Венедіктова: Насправді суддів цікавлять три речі — винагорода, утримання і стаж.

Той же Верховний суд каже: та дайте нам уже допрацювати три роки, і ми підемо у відставку.

https://racurs.ua/ua/n129671-venediktova-naspravdi-suddiv-cikavlyat-try-rechi-vynagoroda-utrymannya-i-staj.html?nocache

Конкурси конкурси

Колишній декан юридичного факультету Могилянки Володимир Сущенко пише про "особливості" проведення конкурсів на державні посади.

Висновок з трьох конкретних випадків такий: когось в державі не влаштовують або особи, які перемагають в оголошених конкурсах на заміщення вакантних посад, або склад конкурсних комісій, який не виконує чиєсь замовлення в кадровій політиці. Хто при цьому виграє — не знаю. Але точно не суспільство.

Конкурс на заміщення посади члена Вищої ради правосуддя. За результатами конкурсу на комісія рекомендує Зеленському шістьох кандидатів, з яких він має всі повноваження обрати двох і призначити їх на вакантні посади. Натомість президент через місяць після завершення конкурсу обирає лише одну кандидатуру і призначає на посаду членкині ВРП.

Ще через місяць президент Зеленський скасовує свій указ про проведення конкурсу на заміщення вакантної посади та оголошує новий конкурс, тільки вже на одну посаду члена ВРП. При цьому він затверджує абсолютно новий склад конкурсної комісії.

https://racurs.ua/ua/2494-konkursy-na-derjavni-posady-try-krychuschi-vypadky.html

Про затримання підозрюваних і запобіжні заходи — тиск влади та помилки слідчих суддів

Адвокат Ярослав Зейкан пише у своїй статті на "Ракурсі":

"На суддю тисне правова система, засоби масової інформації, а також внутрішній цензор, який ґрунтується на обвинувальному ухилі служителів Феміди. Сукупність цих факторів веде до помилок. Є десятки справ Європейського суду з прав людини, де зафіксовані порушення вимог закону з боку суддів. Але порушення продовжуються, а Україна змушена сплачувати чималі гроші в порядку компенсації за рішеннями ЄСПЛ.

У справі «Смолик проти України» ЄСПЛ наголосив, що незадокументоване затримання особи є повним запереченням принципово важливих гарантій, що містяться у ст. 5 Конвенції, і становить найбільш серйозне порушення цього положення".


https://racurs.ua/ua/2495-pro-zatrymannya-pidozruvanyh-i-zapobijni-zahody-tysk-vlady-ta-pomylky-slidchyh-suddiv.html?nocache

Корпоративне право: захист від... менеджменту

Суддя ВС Володимир Кравчук: Зловживання директора ТОВ знайшли оцінку з боку Верховного суду. Ключовий прецедент для захисту від недобросовісного менеджменту!

http://reyestr.court.gov.ua/Review/85775722?fbclid=IwAR1G-jiQ9cyx1b4lseA50INNaufZFEneAljrLBHMzTALdKYC72Qj11rU6-8

✅ Право на забуття: У Німеччині вбивця відстояв право бути забутим в інтернеті

Відповідну постанову ухвалив Вищий конституційний суд Німеччини.

У документі зазначено, що людина «має право видалити своє ім’я з результатів онлайн-пошуку». Юристи називають цю норму «поправкою на забуття». Її схвалили в Європейському Союзі. Інтернет-пошуковики в цьому випадку зобов’язані припинити показувати посилання на матеріали, де згадується прізвище людини.

Ім’я злочинця не названо. Відомо, що він був засуджений за вбивство двох осіб на борту парусного судна «Аполлонія» в 1982 році. Про нього написали книгу і зняли телевізійний документальний фільм. Вбивця відбув весь термін покарання, вийшовши з в’язниці в 2002 році.

https://racurs.ua/ua/n130060-u-nimechchyni-vbyvcya-vygrav-pravo-buty-zabutym-v-interneti.html

✅ Верховний суд роз'яснив, коли можуть відібрати надмірну субсидію

Субсидія на комунальні послуги, якщо її розмір був надмірний, може бути частково стягнута управлінням соцзахисту населення, якщо доведено недобросовісність отримувача.

https://racurs.ua/ua/n130070-verhovnyy-sud-poyasnyv-koly-mojut-vidibraty-nadmirno-vyplachenu-subsydiu.html?fbclid=IwAR33Jinr38NoxRd8bt-Mb2WnrPxF72pPd7V6qww2Q4plHx3LIh5JXro6N6U

Адвокат Ярослав Зейкан - про справи ДТП

Справи ДТП (ст. 286 КК) продовжують залишатися справами особливої складності, і практика їх розгляду вельми неоднозначна. І якщо ці справи потраплять під фільтри, які готує Верховна Рада, і кінцевою інстанцією буде тільки апеляційний суд, то це значно ускладнить ситуацію з розглядом таких справ та призведе до збільшення кількості звернень до Європейського суду. Адже Верховний суд є тим ситом, яке страхує державу Україна від збільшення кількості справ у ЄСПЛ.

https://racurs.ua/ua/2503-pro-spravy-z-dtp-ta-eksperymenty-nad-pravosuddyam.html

Словосполучення «цивільно-правовий договір» не має щонайменшої підстави, адже неправового цивільного договору бути просто не може. За винятком хіба що договорів, оголошених законом нікчемними, чи договорів з кабальними умовами. Тому мають рацію науковці у сфері трудового права: жодному з них не спало на думку вести мову про «трудово-правовий договір».
Одна з авторів Цивільного кодексу України, професорка Зорислава Ромовська про договір - у своїй статті на "Ракурсі".
«Цивільно-правовий договір» — це як стара одежа, яку треба рішуче скинути з пліч і викинути на термінологічний смітник.

https://racurs.ua/ua/2504-fenomen-dogovoru.html

Військова юстиція - сумні перспективи ✅

Сьогодні відбулась конференція «Перспективи розвитку військової юстиції та проблеми дотримання прав людини і основоположних свобод».

Як не дивно, проблема військової юстиції в таких умовах мало кого цікавить, крім представників тих самих залишків військової юстиції, – військових прокурорів та військовослужбовців Військової служби правопорядку.

Питання запровадження внутрішньої спеціалізації суддів на розгляді справ про військові злочини так і не вирішується; багато суддів, які розглядають зараз такі справи, не розуміються в питаннях військового правопорядку і плутають нестатутні відносини мало не з сімейними скандалами (кваліфікуючи злочин не за ст. 406, а за ст. 126 КК), не знають правил застосування озброєння та експлуатації військової техніки, не розуміються в питаннях тактики і стратегії тощо. Як вони можуть дати правильну правову кваліфікацію військових злочинів, відрізнити виконання наказу як обставину, що виключає злочинність діяння (згадаймо кейс Сергія Колмогорова, коли суд засудив до 13 років в’язниці прикордонника, який був на посту і виконував наказ), від невиконання наказу чи від непокори, передбачених статтями 402 і 403 КК?

Військових судів немає в Україні з 2010 року, військові прокуратури – в процесі ліквідації…
А слідчим ДБР, які наразі уповноважені розслідувати військові злочини, напевно, просто нецікаво.

https://www.facebook.com/nikolaj.havronuk/posts/2904196136278739

Найвищі посадові особи держави фактично заявили про вину підозрюваних навіть самим фактом своєї присутності на дивному заході. А ще розголошено інформацію, яка очевидно становить таємницю досудового розслідування.

Тепер чекаємо на вирок. Бажано, щоб його – законно, обґрунтовано і безсторонньо – все-таки виніс суд.



https://racurs.ua/b141-vbivci-sheremeta-spravu-rozglyanuto-triykou-virok-vineseno.html

Право на землю — дієві способи судового захисту

Аналіз практики Верховного суду — для "Ракурсу"

За матеріалами круглого столу на тему «Земельні спори: актуальні питання застосування законодавства та судова практика», що відбувся у КГС ВС


https://racurs.ua/ua/2510-pravo-na-zemlu-diievi-sposoby-sudovogo-zahystu.html

🎉 Адвокатів вітаємо з професійним святом!

"Суто ораторські посилання на Бога в моїх судових виступах будили недовіру в моїх клієнтів. Вони, мабуть, боялися, що небеса не годні так добре захистити їхні інтереси, як умілий адвокат, незламний знавець кримінального і цивільного кодексів."
Альбер Камю, "Падіння"

👆Тримати якомога далі від рішень і гнати в три шиї - рекомендації Консультативної ради європейських суддів щодо помічників судді

Помічники суддів не повинні ні допомагати із попереднім аналізом заяв, ні готувати проектів навіть процесуальних рішень. До того ж вони не мають затримуватися на цій посаді, аби не стати впливовішими, ніж судді.

Такі рекомендації містить висновок Консультативної ради європейських суддів «Роль помічників суддів» №22. Його було схвалено ще у листопаді цього року, на 20-му пленарному засіданні КРЄС.

https://zib.com.ua/ua/140533-pomichnikiv_suddiv_slid_trimati_podali_vid_rishen_ta_chastis.html?fbclid=IwAR0PYFa40utAOr-VCW6UZBE6ux6KWXMAYFM-nBUfn0Y6q-XdMWLSfV9ivG0

👆Адвокатський обмін досвідом

Адвокат Ярослав Зейкан: Шановні колеги. Коли касаційна скарга велика за обсягом (наведена мною днями містила 48 сторінок), то доцільно додавати короткий стислий її зміст. Бажано не більше як на дві сторінки, щоб полегшити роботу судді. Подаю стислий зміст скарги на 48 сторінок зменшивши її до 2 сторінок.

«Відбирання біологічних зразків здійснюється за згодою особи. Для цього прокурор ухвалює постанову, яка вручається особі. У вироку вказано, що постанова не вручалась М. через те, що М. знаходився у непритомному стані».

https://www.facebook.com/100001053522291/posts/2921228631255559/