Захисники повинні підтверджувати свої повноваження у суді

https://hcac.court.gov.ua/hcac/pres-centr/news/807319/

ЄСПЛ про сумніви в неупередженості суду

Сумнів в неупередженості суду є легітимним, навіть якщо він не призводить до суттєвих наслідків. Отже, суд може бути справедливим, але породжувати легітимні сумніви щодо своєї безсторонності.

У Страсбурзі дійшли висновку, що сумніви можуть бути фактично необґрунтованими; достатньо того, що в розумної людини, на її погляд, вони викликають побоювання стосовно упередженості суду. Утім, є одне «але» — сумніви мають бути основані на фактичних обставинах, тобто припущення до уваги не беруться.

https://zib.com.ua/ua/139649-espl_viznachiv_yak_potribno_dovoditi_te_scho_suddya_buv_uper.html?fbclid=IwAR16B8lhIGPB2cZmZOcexeEhmSFB5vU-HzSvWV1JVN8uZVoqTLoffEdRUh8

Люстрація: робота над помилками

У парламенті відреагували на оцінку Європейським судом з прав людини українського люстраційного закону. Аби не наражатися на нові рішення Страсбурга про виплату компенсацій, цей акт пропонують скасувати.

Нардеп Максим Бужанський від «Слуги народу» зареєстрував проект «Про визнання таким, що втратив чинність, Закону України «Про очищення влади» (№2287). Свою ініціативу він пояснив тим, що у рішенні від 17.10.2019 у справі «Полях та інші проти України» ЄСПЛ констатував, що положення закону «Про очищення влади» порушують основоположні права і свободи людини.

Наголошується, що скасування цього закону допоможе повною мірою реалізувати рішення ЄСПЛ і не допустити аналогічних порушень прав та свобод інших громадян, до яких можуть бути застосовані його положення.

Втім, цій ініціативі бракує головного: положень щодо процедури повернення на попередні посади чиновників та суддів, які вже втратили роботу через дію цього акта. Або принаймні виплати бодай символічних компенсацій, наприклад, на рівні тих, що вказані у рішенні ЄСПЛ, за порушені державою права, повідомляє ЗіБ.

Неля Штепа перемогла в ЄСПЛ

Україна має сплатити 3600 євро

https://racurs.ua/ua/n128520-shtepa-vygrala-spravu-v-iespl-proty-ukrayiny-yiy-povynni-vyplatyty-3-6-tys-ievro.html

Судья Верховного суда о тестировании прокуроров: В этих тестах любитель кроссвордов без проблем победит профессионала

Сейчас хайп по поводу результатов тестов в прокуратуру и скороспелые выводы о том, что в прокуратуре работают неквалифицированные люди.

Может быть это будет звучать слишком неожиданно для кого-то, но хороший профессионал отличается от непрофессионала тем, что он не делает лишних движений и не держит в голове лишней информации. (Шерлоку Холмсу было безразлично, вращается ли Земля вокруг Солнца, но он знал все типы грунтов в округе).

А в этих тестах, я уверен, досужий любитель кроссвордов без проблем победит профессионала. Они почти все касаются вопросов, которые в профессиональной деятельности и знать-то не обязательно, и забыть простительно, а если нужно вспомнить, то есть закон, в который все равно нужно смотреть.


https://www.facebook.com/100010017190008/posts/1040345869642643/

Опубліковано текст президентського проекту закону України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України щодо удосконалення перегляду судових рішень в апеляційному та касаційному порядку» №2314 від 25.10.2019 р.

В кодексах передбачено виключні випадки підстав касаційного оскарження неправильного застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права. Зокрема:

1) якщо суд апеляційної інстанції застосував норму права без урахування висновку у подібних правовідносинах, викладеного у постанові Верховного суду;
2) якщо скаржник вмотивовано обґрунтує необхідність відступлення від висновку щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, викладеного у постанові Верховного суду та застосованого судом апеляційної інстанції в оскаржуваному судовому рішенні;
3) якщо відсутній висновок ВС щодо питання застосування норми права у подібних правовідносинах.


Додано такий пункт: Не допускається вжиття заходів забезпечення позову, які мають своїм наслідком припинення, відкладення чи зупинення конкурсу, аукціону, торгів, тендера чи інших публічних процедур, які проводяться від імені держави (державного органу), територіальної громади (органу місцевого самоврядування) або за участю призначеного державним органом суб'єкта у складі комісії, що проводить конкурс, аукціон, торги, тендер чи іншу публічну процедуру.

Голова ВС Данішевська позачерговому XVII з’їзді суддів: Посягання на судову гілку влади тривають

В. Данішевська: Можливо, це і не найгірші часи. Але щоразу, коли відбувається серйозний наступ на судову систему, ми повинні мобілізуватися і не допустити того, щоб із судовою системою не рахувалися інші органи судової влади.

Посягання на судову гілку влади тривають, оскільки законопроектом № 1008 справа не обмежується. Данішевська нагадала, що інші законопроекти пропонують притягати суддю до відповідальності за скасоване рішення або дати можливість касаційного чи апеляційного оскарження рішення поза межами строків, передбаченими законом у разі, якщо суддю було притягнуто до дисциплінарної відповідальності.

Ми не можемо допустити інструмент анонімних звернень, бо це інструмент для цькування суддів. На захист незалежності суд системи має стати все суспільство. Ми будемо продовжувати боротьбу, — запевнила Данішевська.

https://racurs.ua/ua/n128702-danishevska-pro-sudovu-reformu-zelenskogo-cina-pozytyvnyh-zmin-nezalejnist-femidy.html

Суддя Роман Брегей:
Дива не сталося.

З'їзд суддів України не засудив рішення Ради суддів України, яким протиправно обмежено право певних осіб бути обраними суддями Конституційного Суду України.

Мене здивувало і інше.

Жоден з кандидатів, яких включили до бюлетеня голосування, не виступив публічно з осудом рішення Ради суддів України.

Жоден.

Біда.

Доброчесність змушувала публічно заявити про порушення арбітром прав суперників у змаганнях, щоб ні у кого не виникло сумнівів у законності перемоги.

Президент України створив нову комісію стосовно проведення конкурсу на посаду члена Вищої ради правосуддя.

Тобто з 5 осіб, які президенту рекомендувала попередня комісія, йому ніхто не підходить.


https://www.president.gov.ua/documents/7852019-30121

Ярослав Дубневич, народний депутат України, може бути затриманий, арештований і притягнутий до кримінальної відповідальності за підозрою в корупції. Згоду на це сьогодні дала Верховна Рада на ранковому пленарному засіданні.

Екс-декан юрфаку Могилянки про формування ВРП: Не прикрили мною свої договорняки і довелось запускати рулетку по-новому колу

Комісія з добору кандидатів на посади двох членів Вищої ради правосуддя (ВРП) за президентською квотою «не виправдала довіри» чинної влади.

Про це на своїй сторінці в соціальній мережі Фейсбук заявив очільник цієї комісії кандидат юридичних наук, колишній декан юридичного факультету Національного університету «Києво-Могилянська академія» Володимир Сущенко з посиланням на інформацію, отриману від одного з рекомендованих комісією кандидатів.

https://racurs.ua/ua/n128795-konkurs-do-vrp-komisiya-z-doboru-kandydativ-ne-vypravdala-doviry-zelenskogo.html

Судова реформа в Польщі порушує європейське законодавство.

Таке рішення вчора ухвалив Європейський суд справедливості у Люксембурзі в справі C-192/18 Commission v Poland. Про це на своїй сторінці в соціальній мережі Фейсбук повідомила суддя від України в Європейському суді з прав людини Анна Юдківська.

Судова реформа в Польщі зменшує вік виходу на пенсію для суддів з 67 до 65 років для чоловіків та 60 років для жінок. Водночас міністр юстиції Польщі отримує право підвищувати вік виходу на пенсію для окремих суддів.

https://racurs.ua/ua/n129048-polscha-porushyla-zakonodavstvo-ies-svoieu-sudovou-reformou-ievropeyskyy-sud.html?fbclid=IwAR20v2Rf3SDVQeKaRTC8HRcNGKh929689CNuJIj4KR1v-T58muM-f3nMwFY

Закон про судову реформу оприлюднили, Вища кваліфкомісія суддів розпущена

https://racurs.ua/ua/n129050-zakon-pro-sudovu-reformu-opryludnyly-vyscha-kvalifkomisiya-suddiv-rozpuschena.html

Пам’яті Володимира Буковського

Роберт ван ВОРЕН

Коли Володимир Буковський перебрався до Англії, тодішня прем'єр-міністр Маргарет Тетчер подарувала йому ручку з побажанням записати свої мемуари. Він так і зробив: три місяці, щоночі він безперервно писав, а вдень друкарка передруковувала його рукописні тексти. Три місяці по тому мемуари були готові. Голландською мовою вони вийшли під назвою «Замок у чотирьох стінах», асоціюючись з тим замком, який він подумки зводив, перебуваючи у в'язниці. Книжка виявилася шедевром — на мій погляд, це найкраща книжка, що описує зародження і розвиток дисидентського руху в Радянському Союзі. Динамічна, дотепна, глибока.

https://racurs.ua/ua/2481-pam-yati-volodymyra-bukovskogo-1942-2019.html

Проституція - не "така сама професія як будь-які інші"

Німеччина починає усвідомлювати свою помилку й рухатися до Шведської моделі! Більшості стає зрозуміло, що теза «проституція – така сама професія як і будь-яка інша» недієздатна. Насправді проституція – це біль, насильство, приниження та нещадна сексуальна експлуатація!

Одна з провідних політичних сил Німеччини – партія ХДС/ХСС – заявила про бажання запровадити в країні Шведську модель протидії торгівлі людьми!

У світі є три моделі регулювання проституції. Перша – це криміналізація та заборона, друга – легалізація, третя – це шведська модель.

Її суть полягає в наступному:
1. Проституйовані особи звільняються від кримінальної відповідальності.
2. Купівля сексу стає злочином, відповідальність несе клієнт.
3. Потужна соціальна підтримка тим, хто хоче вийти з проституції
4. Просвітницька кампанія, закони проти сутенерства й торгівлі людьми.


https://www.facebook.com/ir.suslova/posts/3198747040166775

Одним реченням

* Суд визнав незаконним та нечинним наказ МОЗ про те, що ВІЛ-позитивні люди не можуть бути опікунами чи усиновлювати дітей

http://khpg.org/index.php?id=1573045281&fbclid=IwAR3eykgnzz2qYs0kW-BbuCbgHb05wDYYoWr1Ryx5Rqubvj7Ydo59pHrgiyE

* ГПУ розпочала службове розслідування у зв’язку з появою повідомлень про нібито викрадення матеріалів справ щодо подій на Майдані в лютому 2014 року

https://racurs.ua/ua/n129084-vykradennya-sprav-maydanu-gpu-rozpochala-rozsliduvannya-pislya-vzaiemnyh-zvynuvachen-gorbatuka.html

* 7 листопада 2019 року у Касаційному адміністративному суді у складі Верховного Суду відбудеться Міжнародний судовий форум на тему «Судовий захист природного довкілля та екологічних прав».

https://www.facebook.com/supremecourt.ua/posts/550450412396515

На трасі Київ — Житомир стався вибух: невідомий на мотоциклі кинув вибухівку на дах автомобіля. Як наслідок, загинула одна людина і ще двоє постраждали, у тому числі бізнесмен Ігор Сало. «Ракурс» зібрав все, що відомо про надзвичайну подію на цей момент.
https://racurs.ua/ua/n129105-vybuh-u-kyievi-scho-vidomo-pro-jertv-foto-video.html

В пошуках істини

Пошук об’єктивної істини перетворюється на спосіб написання потрібного владі рішення. Про це пише у своїй статті на "Ракурсі" відомий адвокат Ярослав Зейкан.

https://racurs.ua/ua/2482-obvynuvalnyy-vyrok-yak-napysaty-potribne-vladi-rishennya.html

Одним реченням

✅ Зеленський наклав вето на закон «Слуги народу» про верифікацію субсидій

https://racurs.ua/ua/n129152-zelenskyy-naklav-veto-na-zakon-slugy-narodu-pro-veryfikaciu-subsydiy.html

✅ Стрілянину в одному з супермаркетів Основ’янського району Харкова вчора ввечері влаштував 14-річний підліток.

https://racurs.ua/ua/n129154-strilyanynu-v-supermarketi-v-harkovi-vlashtuvav-14-richnyy-pidlitok-ie-postrajdali.html

✅ НАБУ більше не розслідує можливі зловживання ГПУ при засекречування рішення про спецконфіскацію 1,5 млрд дол. Януковича

https://racurs.ua/ua/n129153-nabu-bilshe-ne-rozsliduie-mojlyvi-zlovjyvannya-gpu-pry-zasekrechuvannya-rishennya-pro.html

✅ Судді Шевченківського суду столиці відмовилися продовжити строки досудового розслідування у провадженні щодо так званих “Плівок Вовка”.

https://www.slidstvo.info/news/suddi-ne-dozvolyly-prodovzhuvaty-rozsliduvannya-plivok-vovka/?fbclid=IwAR3d7i5MbGFr70U_H4b8eQnIwwcxv_nKbKtzzIKD7Onxufn1jT6bRjavKKQ

ЄСПЛ про призначення суддів з порушенням процедури добору

У Страсбурзі констатували, що процедура, за якою у справі заявника була призначена суддя, містила кричущі порушення норм закону. У даному випадку виконавча влада мала невиправданий та непередбачений національним законодавством розсуд щодо вибору чотирьох суддів до нового апеляційного суду, що поєднувалося з недотриманням парламентом процедури, яка б мала забезпечити належний баланс між виконавчою та законодавчою гілками влади у процесі призначення суддів.

Таким чином, цей процес знижував впевненість довіру громадськості до судової влади, що є необхідним у демократичному суспільстві, а тому суперечив самій суті принципу верховенства права в цій частині — здійснення правосуддя судом, встановленим законом.
https://www.echr.com.ua/priznachennya-suddiv-iz-porushennyam-proceduri-doboru-pomnozhuye-na-nul-spravedlivist-%d1%97x-rishen/?fbclid=IwAR1os83H2Nr-xYthZkZRWYZEDcWf44Y0YtW6NI06xUiGZvsblIW4ybw4LFY