Андрій Богдан: до КПК треба внести зміни, які унеможливлять зловживання правами стороною захисту

Під час Національної ради з питань антикорупційної політики 18 липня глава Офісу Президента Андрій Богдан зауважив, що Нацраді треба напрацьовувати зміни до КПК, які розширять можливості для роботи слідчих і прокурорів та унеможливлять зловживання правами стороною захисту.

«Захищаючи права громадян на належне відстоювання своєї позиції в суді та під час досудового слідства, законодавець залишив дуже багато можливостей зловживати своїми правами.

І як у минулому адвокат, говорю, що при наявності достатніх коштів для утримання адвоката кримінальну справу довести до логічного завершення практично неможливо.

Захист прав переважає бажання держави карати злочинців, і в нашому законодавстві превалює. Тому одним з перших заходів мають бути зміни до КПК, щоб і процес, і досудове слідство були більш ефективними».

Сьогодні о 7 ранку не стало знаного юриста, Віктора Лаврентійовича Мусіяки.

Слова Коломойського суд перевірить на наявність погроз убивством громадянам США

Печерський районний суд Києва призначив проведення лінгвістичної експертизи слів бізнесмена Ігоря Коломойського, які стосуються загроз вбивства американських громадян — клієнтів адвоката Трампа.

Експерти повинні дати відповідь на ряд запитань, серед яких — чи свідчать слова Коломойського на прямі або приховані загрози життю і здоров’ю громадян США, в яких виразах це проявляється, або чи є в його мові вирази, які можуть бути сприйняті як такі загрози.

https://racurs.ua/ua/n124655-slova-kolomoyskogo-sud-pereviryt-na-nayavnist-pogroz-vbyvstvom-gromadyanam-ssha.html

Як відкликати нардепа

Процедури відкликання депутата Верховної Ради України насправді не існує, констатує експерт "Ракурсу", керуючий партнер адвокатського об'єднання «Івашкова, Купченко і партнери» Надія Івашкова:

— Теоретично будь-який громадянин може звернутися з подібною ініціативою до парламентського комітету з етики в порядку звернення громадян, і йому навіть дадуть якусь відповідь через місяць, але дуже малоймовірно, що щось зроблять. Громадянин також може оскаржити в суді бездіяльність комітету з етики, але цей варіант також утопічний як з точки зору строків розгляду, так і перспектив подібного позову.

На сьогодні в Україні навіть немає дієвого механізму залучення депутата до кримінальної відповідальності: новітній українській історії відомі як випадки, коли Верховна Рада відмовлялася знімати недоторканність з народного депутата (Вілкула, Дунаєва, Березкіна), так і випадки, коли зняття недоторканності було проведено з порушеннями і згодом скасовано судом (справа Мосійчука).

Скасування депутатської недоторканності було одним з основних меседжів виборчої кампанії лідера електоральних симпатій, партії «Слуга народу», і думаю, що депутатську недоторканність зовсім скоро буде скасовано. Тоді у громадян з'явиться можливість позбутися особливо «невдалих» депутатів через ініціювання кримінальних проваджень, але тільки в разі, якщо депутат порушив Кримінальний кодекс.

Всі відомі мені спроби відкликання депутатів місцевих рад були проявами боротьби депутатських фракцій між собою, і за «ініціативою народного відкликання» завжди або стояла конкуруюча депутатська група, або депутата намагалася «покарати» власна партія за незговірливість у певних питаннях. Тому я вважаю, що передбачати можливість дострокового відкликання депутата просто тому, що умовний «фотограф, ресторатор, аніматор» виявився «недостатньо компетентним» у питаннях законотворчості, — не варто.

Куди більш об'єктивним показником роботи депутата (або її відсутності) є прогули, коли парламентарі дозволяють собі пропускати сесії і в Раді не набирається кворуму для ухвалення життєво важливих рішень, а також кнопкодавство, коли одна людина голосує відразу за кількох депутатів. Новачком майбутнього парламенту, партією «Голос», розробляється законопроект, згідно з яким депутати — хронічні прогульники будуть позбавлені мандата автоматично, а сенсорні кнопки для голосування, що реагують на відбиток пальця, зроблять кнопкодавство технічно неможливим. Чи буде подібна ініціатива підтримана новим парламентом, покаже тільки час.


https://racurs.ua/ua/2404-vidklykannya-deputata-verhovnoyi-rady-ukrayiny-yak-vidklykaty-nardepa.html

За зловживання владою НАБУ затримало екс-начальника Одеської поліції Головіна і його заступника

Колишнього начальника управління Національної поліції в Одеській області генерала поліції третього рангу Дмитра Головіна затримали за підозрою у скоєнні дій, передбачених ч. 5 ст. 191 Кримінального кодексу України (привласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем).
https://racurs.ua/ua/n124740-eks-nachalnyka-odeskoyi-policiyi-golovina-i-yogo-zastupnyka-zatrymalo-nabu-za-zlovjyvannya-vladou.html

Укртелеком проиграл дело Ощадбанку на 1,5 миллиарда в Верховном суде

"Верховный Суд удовлетворил кассационную жалобу Ощадбанка на решение Хозяйственного суда Киева от 27.09.2018 и постановление Северного апелляционного хозяйственного суда от 18.02.2019 и отменил решения судов первой и апелляционной инстанций о расторжении договора купли-продажи облигаций, заключенного между Ощадбанком и Укртелекомом", - говорится в сообщении пресс-службы Ощадбанка.

Вместо того Верховный суд принял новое решение, которым полностью отказал Укртелекому в удовлетворении его исковых требований к Ощадбанку.

В Укртелекоме отреагировали на решение Верховного суда в споре с Ощадбанком: Укртелеком разочарован решением Верховного суда о признании законным договора с Ощадбанком о покупке у него облигаций "ЕСУ" на сумму 1 миллиард гривен плюс проценты и заявляет, что договор не может быть реально выполненным без существенного вреда для деятельности компании.

Розіпни його...

"Завдяки такій реформі, обвинувальні вироки в Україні можна поставити на потік. Це викличе щире захоплення і ентузіазм у широких колах населення", - пише у своєму блзі на "Ракурсі" відомий адвокат Ярослав Зейкан.

https://racurs.ua/b117-rozipni-yogo.html

Суддівські справи: звинувачення на прес-конференції, спростування - в Фейсбуку

Прес-секретар генерального прокурора Лариса Сарган.

Семен Глузман: Чому у психіатричної лікарні відбирають землю

Як ви думаєте з якої причини загорівся металевий паркан в Одеській психіатричній лікарні? З якої причини обласне начальство в Чернівцях має намір відірвати своїм хижим ротом сад на території обласної лікарні? Чому мер Львова пан Садовий, користуючись бюрократичними суперечками (лікарня обласна, а земля міста) має намір відібрати землю у лікарні, мабуть, попередньо навчивши її будівлі мистецтва левітації, здіймання над власними фундаментами? Земля, тільки земля. Де потрібно — їм, начальникам потрібно — вибудувати дорогі їхнім серцям висотки.

Сто п'ятдесят років тому у зовсім не провінційному європейському місті Лемберг відкрили психлікарню. Були квіти, церемоніальні промови начальства, слова подяки лікарів у відповідь. Сьогодні це Львівська обласна психіатрична лікарня. Яка багато чого і кого бачила, але, як і всі подібні радянські та пострадянські заклади, не має своєї писаної історії. У роки Другої світової війни вона дізналася про досі небачені на цій землі масові страти психіатричних пацієнтів. Пізніше, в жорстокі сталінські часи, рятувала від арештів НКВС цілком здорових українців, що в такий незвичайний спосіб уникали арештів і депортації. А в порівняно м'які брежнєвські часи утримувала і, на жаль, лікувала у своїх стінах патріотично налаштованих дисидентів.

Сподіваюся, історія цієї лікарні за адресою вул. Кульпарківська, 95, сьогодні не закінчиться. Попри бажання львівської міської влади.

https://racurs.ua/ua/2407-chomu-u-psyhiatrychnoyi-likarni-vidbyraut-zemlu.html

Провадження стосовно Порошенка прокоментував його адвокат

Адвокат екс-президента Петра Порошенка Головань прокоментував заяву директора Державного бюро розслідувань (ДБР) Романа Труби про 11 кримінальних проваджень, у яких нібито фігурує Порошенко. За словами адвоката, політик справді фігурує у кримінальних провадженнях, однак лише як свідок, а проваджень, наполягає захисник, лише 2, а не 11.

https://racurs.ua/ua/n124975-provadjennya-stosovno-poroshenka-prokomentuvav-yogo-advokat.html

Новини Антикорупційного суду: високий старт

Голова ДСА України призначив заступником керівника апарату Вищого антикорупційного суду Літвінову Оксану Іванівну зі встановленням строку випробування до 6 місяців. Випробувальний строк встановлено через те, що Голова Вищого антикорупційного суду Танасевич О.В. не погодила призначення Літвінової О.І.

Про це повідомляє Прес-центр судової влади України

Адвокат Ярослав Зейкан про НАБУ, обшуки в суді і користь від добрих дверей

З досвіду обшуку в суді, або хто попереджений, той озброєний..

У НАБУ полюбляють роздавати інтерв'ю про свої справи. Це дало суду можливість передбачити можливий обшук. Команда в масках з'явилася до суду, але потрібно було прорватись крізь двері Kentaur з турнікетом, які були вчасно заблоковані. Дві години пішло на те щоб їх зламати. За цей час судді передзвонили адвокатам щоб приїхали. Для слідчої групи поява двох десятків адвокатів виявилась неприємним сюрпризом.
Адвокатів на обшук не пускали, але частина з них зайшла з чорного ходу з підготовленими ордерами. Група з 20 адвокатів почали вимагати ухвалу слідчого судді. Оригіналу ухвали, належно оформленого не виявилось. Ознайомлення з текстом показало, що в ухвалі відсутні прізвища суддів, щодо кабінетів яких передбачено обшук. В ухвалі була, відсутня вказівка на особу, яка проводить обшук (а це міг бути слідчий або прокурор). Ухвала була надана без мотивувальної частини. Не було вказано які саме документи і в яких кабінетах підлягали обшуку і виїмці, а також не було вказано зв'язок відшукуваних справ з вчиненим кримінальним правопорушенням..Адвокати вважали, що такі дані повинні вказуватись в ухвалі. Частина адвокатів вимагали копію клопотання, на підставі якого постановлена ухвала. Ухвала слідчого судді не надавалась, але адвокати стояли намертво. Тому її надали для огляду. Копію ухвали так і не надали.
При складанні протоколу було порушено вимоги ст. 104 КПК: слідчим не було внесено відомості щодо всіх осіб, які були в суді при проведенні слідчої дії, не вказано характеристики пристрою за допомогою якого здійснювався відеозапис. У протоколі не зазначено в яких кабінетах був проведений обшук. Другий примірник протоколу не був вручений керівнику суду.

Махінації Адміністрації морських портів у світлі практики господарських судів

Рішеннями судів господарської юрисдикції благополучно завершилася арбітражна частина великої антикорупційної епопеї, пов’язаної з масштабними фінансовими махінаціями в Державному підприємстві «Адміністрація морських портів України». Загальна сума контрактів становила 1 млрд грн, завищена приблизно вдвічі.

https://racurs.ua/ua/2412-mahinaciyi-administraciyi-morskyh-portiv-ukrayiny-u-svitli-sudovoyi-praktyky-gospodarskyh-sudiv.html

Коли догляд за пенсіонером зараховується у стаж, пояснив Верховний суд

Верховний суд постановив, що сторонній догляд за людиною пенсійного віку за відсутності висновків закладу охорони здоров’я про потребу такої опіки не може бути підставою для зарахування періодів догляду до робочого стажу, який дає право на призначення пенсійних виплат за віком.
https://racurs.ua/ua/n125242-koly-doglyad-za-pensionerom-zarahovuietsya-u-staj-poyasnyv-verhovnyy-sud.html

Судова реформа: прості рішення від Рябошапки

Декілька жорстких рішень — і судді відмовляться від своєї порочної практики, — вважає Руслан Рябошапка.

«Чому судді не бояться приймати такі сумновідомі рішення? Такі, як у Баришівському суді, одеських судах, та й Верховний суд теж цим «страждає» досить часто. Причина цьому — безкарність. Коли судді відчувають, що вони підпорядковуються не закону, а якимось людям, це призводить до таких незаконних і несправедливих рішень», — поділився думками заступник керівника Офісу президента Руслан Рябошапка.

Він вважає, що цю ситуацію можна змінити, і досить швидко. Головне, щоб у Вищій кваліфікаційній комісії суддів та у Вищій раді правосуддя були порядні люди, які зможуть оцінювати суддів та їхні дії неупереджено. Для цього й розробляються відповідні зміни до законодавства: «Вже є перший законопроект, який невдовзі буде представлений на обговорення з експертами. Це будуть зміни, що стосуються органів, що здійснюють добір суддів, їх кваліфікаційне оцінювання та дисциплінарну відповідальність суддів», — сказав Руслан Рябошапка в інтерв’ю 24 каналу.

До питання повалення конституційного ладу




Другий запит щодо надання Консультативного висновку ЄСПЛ подано Конституційним судом Вірменії, в контексті двох справ щодо конституційності статті Кримінального кодексу "Повалення конституційного ладу", за якою порушено справу проти колишнього президента Вірменії Роберта Кочаряна.
Запит стосується певних аспектів статті 7 Конвенції.
https://hudoc.echr.coe.int/eng-press#{%22sort%22:[%22kpdate%20Descending%22]}

​​Сприйняття торговельних марок пересічним споживачем відіграє вирішальну роль у їх порівнянні й оцінюванні — КГС ВС


Детальніше за посиланням: http://bit.ly/2Z0Pf7g

Про промову адвоката пише в свєму блозі на "Ракурсі" Ярослав Зейкан

Все частіше лунають думки, що промова адвоката і прокурора у суді втратила своє значення. Виступи адвокатів і прокурорів намагаються обмежити часовими рамками. Однією з причин є надмірна завантаженість суддів, яка веде до невиправданого затягування процесу. Тривають розмови про те, що штучний інтелект може замінити адвокатів, що, можливо, і відбудеться в недалекому майбутньому.

https://racurs.ua/ua/b122-pro-promovu-advokata.html

НАБУ наводить порядок на шахті «Краснолиманська»

30 липня 2019 року Верховний суд ухвалив доволі знакове рішення: залишив без змін постанову Північного апеляційного господарського суду від 22 травня 2019 року, якою було задоволено позов Національного антикорупційного бюро України і визнано недійсним невигідний для держави договір про продаж вугілля, укладений між шахтою «Краснолиманська» (Державне підприємство «Вугільна компанія «Краснолиманська») та однією посередницькою структурою під назвою ТОВ «Дантрейд ЛТД». Його знаковість полягає в тому, що у проміжку між цими двома вердиктами судів апеляційної та касаційної інстанцій Конституційний суд України своїм рішенням від 5 червня позбавив НАБУ права займатися судово-позовною діяльністю. Попри це судді вирішили, що вже ініційовані цим відомством господарські справи належить довести до кінця.

https://racurs.ua/ua/2423-nabu-navodyt-poryadok-na-shahti-krasnolymanska.html