Коли крадіжка переростає у грабіж - позиція Верховного суду

Дії, розпочаті як крадіжка, але виявлені потерпілим чи іншими особами і, незважаючи на це, продовжені винною особою з метою заволодіння майном, належить кваліфікувати як грабіж.

Грабіж вважається закінченим злочином з моменту заволодіння майном. Таким моментом визнається поява у злочинця реальної початкової можливості розпорядитися вилученим майном (винести, передати іншим особам тощо). Якщо особа, котра протиправно заволоділа майном, такої реальної можливості не мала, її дії слід розглядати як замах на грабіж.

Про це йдеться в постанові колегії суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду у складі Верховного суду, яка розглянула касаційну скаргу захисника на вирок суду першої інстанції та ухвалу апеляційного суду.


https://www.facebook.com/supremecourt.ua/posts/367492157359009

Дивовижні факти про Скотленд-Ярд — управління поліції Лондона

У столиці Британії поліції як такої не існувало до 1829 року, і тоді міністр Роберт Піл створив спеціальну структуру для заміни застарілої системи, що складалася з патрулів і сторожів. Спочатку вона базувалася в Уайтхоллі — районі, де колись мешкали шотландські королівські особи, коли перебували в Лондоні. І місцевість ця називалася Шотландський двір, тобто Скотленд-Ярд.

У Скотленд-Ярді є секретний музей злочинів, недоступний громадськості
У будівлі штаб-квартири поліції розташований Чорний музей — моторошна колекція доказів майже 150-річної слідчої роботи. Створена в 1875 році колекція містить частини тіла (камені в жовчному міхурі, які не розчинилися в кислоті разом з тілом жертви вбивства) і, здавалося б, нешкідливі предмети: набір каструль і сковорідок, що колись належали шотландському серійному вбивці Деннісу Нільсену, в яких він варив жертв. Невелику частину колекції було виставлено в Музеї Лондона у 2015 році.


https://racurs.ua/ua/2213-dyvovyjni-fakty-pro-skotlend-yard-upravlinnya-policiyi-londona.html

Семен ГЛУЗМАН: Когда нас арестовывал КГБ, мы не притворялись больными ✅

Сугубо медицинские рефлексии.

Все всё знают. Более того, все понимают, что в государстве Украина зло не наказуемо. Примеры – на телеэкране, в газетах, в интернете. Мы их видим, мы их знаем, но они, в конце концов, остаются не наказанными. Знаток добра и зла Данте изобразил девять кругов преисподней, увы, наших там нет. Они освоили невероятное – откупиться и при жизни, и после смерти.

Когда нас арестовывал КГБ, мы не притворялись больными. Даже в тех случаях, когда больными были на самом деле.

Как мой друг журналист Валерий Марченко, страдавший хроническим нефритом. Как Васыль Стус после удаления двух третей желудка. Тогда нам, советским инакомыслящим, такие странные мысли не приходили в голову. Да и трудно было представить себе в СССР врача, готового заплатить свободой за честный диагноз преследуемому властью антисоветчику. Впрочем, я в романтическом возрасте заплатил за такое безрассудство десятью годами…

Сейчас – всё иначе. Попавшие в немилость воры и мошенники легко находят себе удобных врачей. Телевизионные картинки этого феномена общеизвестны. И никто не называет авторов купленных диагнозов, не лишает их права на медицинскую практику, не возбуждает уголовные дела. Поскольку все мы привыкли, что в нашей стране бабло побеждает зло.

Это мы, Господи, твоя Украина.

https://racurs.ua/ua/b55-kogda-nas-arestovyvali-my-ne-pritvoryalis-bolnymi.html

Шахраї збирають гроші від імені адвокатів

Кваліфікаційно-дисциплінарна комісія адвокатури (КДКА) Київської області повідомила про те, що шахраї намагаються зібрати гроші від імені адвокатів. Про це сказано в офіційній заяві на сайті Комісії.
Останнім часом відбуваються випадки шахрайства, коли надсилають листи начебто від Національної асоціації адвокатів України про призначення складання іспиту в КДКА Київської області. У таких листах вказана сума внеску, який треба сплатити за цей іспит та за проходження попереднього стажування. Сплатити гроші потрібно на реквізити ТОВ «Ревізор».
КДКА Київської області офіційно повідомляє, що ніяких листів, як від свого імені та від імені Національної асоціації адвокатів України з проханням сплатити гроші за складання іспиту не розсилає. Також наголошується, що попереднє стажування законом не передбачене.







https://racurs.ua/ua/n116498-shahrayi-zbyraut-groshi-vid-imeni-advokativ-dokument.html

5 злочинів, які допомогла розкрити піца

Іноді злочинці попадаються через власну жадібність. Іноді — завдяки незаперечним доказам. А іноді вся річ у сирі... Цих зловмисників було притягнуто до відповідальності через любов до піци.

1. Справа серійного вбивці
У 2010 році детективи Лос-Анджелеса почали підозрювати, що серійний вбивця на прізвисько Grim Sleeper, що можна приблизно перекласти як Похмурий сплячий, — це Лонні Франклін молодший, чорношкірий американець 1952 року народження. У період з 1985 по 2007 рік він убив щонайменше 10 жінок.

До нього поліцейських привів аналіз ДНК, який показав, що вбивця, ймовірно, належить до сім'ї Франкліна. Однак для доведення провини їм потрібна була саме ДНК вбивці.

ДНК вдалося отримати, коли Лонні Франклін зупинився в піцерії округу Оріндж. Після того як вбивця доїв свою піцу, детектив під прикриттям забрав тарілку із залишками їжі та серветку, нібито щоб викинути, тоді як насправді передав на експертизу.

Суддя визнав зібрані докази допустимими, в результаті Франкліна засудили до смертної кари у 2016 році.

https://racurs.ua/ua/2220-5-zlochyniv-yaki-dopomogla-rozkryty-pica.html

Антикорупційний суд не дасть бажаного ефекту
Тепер покладають надії на Антикорупційний суд і чекають рішучих зрушень на краще. Дещо, звичайно, зміниться. Але у громадськості, у частини людей із владних структур, побутує нав'язана ЗМІ помилкова думка, що Антикорупційний суд посилить боротьбу з корупцією і справи там підуть веселіше. Але суд — не орган боротьби зі злочинами. Суд здійснює правосуддя.
Антикорупційний суд не дасть бажаного ефекту. Причина у непродуманому законодавстві, яке пов’язало слідчих по руках і ногах. Для того щоби призначити експертизу, провести негласні слідчі дії тощо, потрібне рішення слідчого судді. Тому і слідчі НАБУ будуть так само ставати у чергу, щоб одержати відповідні дозволи. Хоча черги в Антикорупційний суд вже будуть значно менші, і це дещо полегшить роботу обвинувачення.
Але Антикорупційний суд буде послуговуватися тим самим Кримінальним процесуальним кодексом, що й інші суди. І якщо хтось думає, що цей суд буде штампувати обвинувальні вироки, то він помиляється. Адвокати цього просто не дозволять. Адже КПК 2012 року зі змінами надав адвокатам чимало можливостей щодо захисту у кримінальній справі і навіть дещо урівняв можливості захисту з обвинуваченням.

https://racurs.ua/ua/2222-ne-viru-zmi-vladi-i-kliientu-advokat-yaroslav-zeykan.html

Згода на секс: вся правда про новий закон

11 січня 2019 року остаточно набуває чинності закон №2227-VIII «Про внесення змін до Кримінального та Кримінального процесуального кодексів України з метою реалізації положень Конвенції Ради Європи про запобігання насильству стосовно жінок і домашньому насильствута боротьбу з цими явищами».
Коли 6 грудня 2017 року закон було ухвалено Верховною Радою, всі чомусь зацікавилися лише однією деталлю: це що ж, тепер і від рідної дружини треба брати розписку перед тим, як це саме?.. А потім підписувати акт виконаних робіт? Втім, брешу. Ще одне питання надзвичайно цікавило народ: пенетрація — «проникнення в тіло без згоди». Однак залишимо цю тему на десерт.
Насправді закон охоплює куди більш широке коло проблем. Але для того щоб документ запрацював, треба добряче струсити багато громадських інститутів, адже деякі правильні речі, задекларовані в ньому, наразі існують, на жаль, лише на папері. І, звичайно ж, там є спірні місця, причому не тільки юридично, але й світоглядно. Але почнімо з передісторії.
https://racurs.ua/ua/2224-zgoda-na-seks-vsya-pravda-pro-novyy-zakon.html

Екстрадиція: повернути підозрюваного до України стало значно легше

Останнім часом Комісія з контролю за файлами Інтерполу через направлення до неї упереджувальних запитів з боку розшукуваних осіб схильна рекомендувати Генеральному секретаріату цієї організації видаляти з її файлів дані, надані Національним центральним бюро Інтерполу в Україні.

На думку Комісії, у багатьох справах має місце політична складова, що суперечить ст. 3 статуту Інтерполу. Через це Міжнародна організація кримінальної поліції відмовляє українським правоохоронцям в отриманні як синьої, так і червоної картки (повідомлення-сповіщення), що надають можливість встановлювати місцезнаходження особи, а також затримувати та екстрадувати її до України.

Безсумнівно, доведений факт політичного переслідування є об’єктивною причиною відмови у розміщенні даних особи в базі Інтерполу, видачі карток, і нерідко наслідком стає видалення відповідних файлів.

Проте враховуючи недосконалість кримінального процесуального законодавства України в поєднанні з вимогами міжнародної організації, і по кримінальних справах без політичної складової існують технічні перешкоди для затримання розшукуваного підозрюваного, його екстрадиції та обрання запобіжних заходів.

https://racurs.ua/ua/2223-zatrymannya-za-kordonom-i-ekstradyciu-znachno-sproscheno.html

Коротко про холодну зброю, або Як не носити строк у кишені
Юрій МІНКІН

На сьогодні ми можемо спостерігати безліч спекуляцій на тему того, чи є той чи інший предмет холодною зброєю. Не менше з цього приводу і міських легенд: від думки, що будь-який ніж, який людина носить із собою, є зброєю, до спроби визначати «холодність» за допомогою власної долоні чи ствердження, що будь-який ніж із кровостоком є особливо небезпечним. Розберімося в питанні, щоб не обдуритися самим і не бути обдуреними несумлінними людьми: ціна помилки доволі висока.
Отже, що таке холодна зброя? Багато хто вважає, що це будь-який великий і страшний ніж, причому, як неважко зрозуміти, критерій цей більш ніж суб'єктивний. Тож чого хотіти нам, пересічним українцям, якщо вже понад століття в нормах Кримінального кодексу тиражується одна стара як світ омана, що кинджали і фінські ножі — це яскравий приклад смертоносної зброї?
https://racurs.ua/ua/2145-korotko-pro-holodnu-zbrou-abo-yak-ne-nosyty-strok-u-kysheni.html

Дещо про «ефективність» головної антикорупційної інституції
До виконання деяких своїх повноважень протягом більш ніж двох років НАЗК навіть не приступало. Зокрема, за цей час не прозвучало жодної Національної доповіді щодо реалізації засад антикорупційної політики, не проводилась антикорупційна експертиза законопроектів, практично не було зазначених звернень до суду з позовами (заявами).
Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя розглянуто дев'ять протоколів про адміністративне правопорушення за ч. 2 ст. 172-6 КУпАП, складених НАЗК щодо однієї особи.
Але більш показовою є ситуація, коли 27 вересня 2018 року Харківським районним судом Харківської області було ухвалено 37 ідентичних постанов (номери протоколів, зазначені в текстах постанов, різні) про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 і ч. 2 ст. 172-7 КУпАП директора КП Харківської районної ради «Комуненерго».
До речі, в усіх 37 випадках матеріали справи повернуто до НАЗК для належного оформлення.

https://racurs.ua/ua/2231-yak-nazk-zlovylo-naybilshogo-korupcionera-abo-descho-pro-efektyvnist-diyalnosti-golovnoyi.html

Прокуратура досі не готова до змін, що відбулися шість років тому

Роль прокурора постійно трансформувалася впродовж останніх 20 років. Шість років тому новий Кримінальний процесуальний кодекс проголосив прокурора центральною фігурою досудового розслідування. Новий статус та нові функції прокуратури обумовлюють і нові підходи до планування та організації досудового розслідування, зокрема розробку сучасних методів і технологій.
Втім, за час, що минув з моменту ухвалення нового КПК, білі плями і прогалини так і не заповнено: прокуратура досі не має у своєму розпорядженні належного теоретичного обґрунтування революційних змін і, по суті, досі не готова до новацій, запроваджених шість років тому.
Зокрема, чіткого формулювання потребує навіть сам новий термін «процесуальне керівництво» прокурором досудовим розслідуванням. Законодавство України досі не містить визначення цього поняття, і однозначного його розуміння немає ні серед юристів-практиків (прокурорів, адвокатів, суддів), ні серед науковців-правників.

Результати цього дослідження можуть бути корисними для практичних потреб сьогодення в організації досудового розслідування злочинів та формують обґрунтування як для пропозицій щодо зміни підходів і стандартів діяльності у цій сфері, так і для подальших теоретичних узагальнень.

Придбати монографію можна за посиланням: https://www.facebook.com/Responsibilite

https://racurs.ua/ua/2232-prokuratura-dosi-ne-gotova-do-zmin-scho-vidbulysya-shist-rokiv-tomu.html

https://racurs.ua/ua/n116940-kvytky-v-gromadskomu-transporti-kyieva-pereviryatymut-kontrolery-z-policeyskymy.html

Квитки у громадському транспорті Києва перевірятимуть поліцейські
17 січ 2019, 17:28
До перевірки квитків у громадському транспорті Києва залучать поліцейських

Такі заходи будуть спрямовані на захист пасажирів і контролерів від небезпечних та агресивних порушників. До того ж, на думку керівництва «Київпастрансу», поліцейські допомагатимуть справедливо вирішити конфліктні ситуації.

Юридическая ответственность ребенка

В том случае, если у несовершеннолетнего не хватает личного имущества и доходов, к гражданско-правовой ответственности будут привлечены родители. Это классический пример так называемой субсидиарной ответственности, когда лицо, которое непосредственно не причиняло вреда, тем не менее, привлекается к его возмещению.

И еще один момент, который должны знать родители. Закон прямо говорит о том, что часть вреда, возмещенная родителями в порядке субсидиарного возмещения ущерба, не подлежит возмещению после достижения ребенком 18-летнего возраста.


https://racurs.ua/ua/b57-uridicheskaya-otvetstvennost-rebenka.html

Коли кримінальна справа більше, ніж злочин

Більше, ніж злочин

Ярослав ЗЕЙКАН

Розлючений Наполеон, після чергового замаху на його життя, наказав арештувати члена королівської сім’ї герцога Енгієнського, який мирно жив у сусідній державі, судити його та розстріляти. Команду імператора виконали. Цинічний міністр закордонних справ Франції Талейран у звичній для себе манері заявив: «Це більше, ніж злочин, – це помилка».

Талейран хотів наголосити, що помилка політика може завдати більше шкоди, ніж злочин, вчинений якимось там генералом. Схожу помилку, на мою думку, допускають наші високопосадовці з Генпрокуратури, намагаючись за всяку ціну засудити за ст. 111 КК України (Державна зрада) і тих громадян України з Криму, обвинувачення щодо яких не лізе ні в які ворота.

До таких обвинувачень я би відніс справу С. По-перше – вибір особи. С. є медиком, тобто некомбатантом, що само по собі робить невдалим його вибір на роль зрадника.


https://racurs.ua/ua/b61-koli-kriminalna-sprava-bilshe-nij-zlochin.html

Складання заповіту: що можна піддати сумніву, оскаржити чи переписати


Справа, що пройшла через Верховний суд порівняно нещодавно. Втім, сама історія почалася ще 2005 року, коли одна бабця з села на Рівненщині склала заповіт, за яким відписала своє майно онукові. Десять років по тому вона померла, і тільки через кілька місяців після її смерті онук дізнався, що незадовго до смерті бабуся склала новий заповіт, за яким все відійшло синові, а не онуку.
Між іншим, це показовий момент: видно, онук, який звик вважати бабусине майно своїм, не надто часто спілкувався з нею, раз дізнався про позбавлення спадщини постфактум. І до речі про спадщину: може, хата в селі й не велике багатство, а от земельний пай... Якщо вірити оголошенням про продаж, то ціна земельного паю в Рівненській області сьогодні коливається від 200 тис. грн до 1,5–2 млн грн.
І онук пішов до суду. Він вимагав визнати новий заповіт бабусі незаконним, тому що вона не підписувала його власноруч, і до того ж державне мито (85 коп.) було сплачено не в день складання заповіту, а на тиждень пізніше. І взагалі його бабуся була неписьменною, а сам заповіт зробили на швидку руку після її смерті.
Звідки взялися ці доводи? Дійсно, як випливає з матеріалів справи, на момент підписання заповіту старенька була вже дуже погана і практично не вставала з ліжка. Вирішивши, що хоче відписати все синові, а не онуку, вона повідомила про це секретаря сільради. Той склав текст заповіту (писав, зрозуміло, в сільраді, а не в будинку жінки, яка помирала). Потім з текстом і зі свідками він прийшов до неї і прочитав заповіт вголос, після чого підпис під документом поставив один з родичів старенької.
В результаті суди всіх інстанцій визнали вимоги онука неспроможними. Щоб довести, що заповіт було складено за життя бабусі, було навіть проведено експертизу документа, яка підтвердила: відбиток печатки відповідає середині жовтня 2015 року (тобто саме тому часу, коли заповіт і було оформлено).
Попри те, що старенька не могла прийти до сільради і була не в змозі розписатися на документі, законної процедури складання заповіту було дотримано (її по пунктах ми розглянемо трохи пізніше).

https://racurs.ua/ua/2236-slyzki-zapovity.html

Законодавство про зброю: що з ним не так

Просте і чітке рішення Верховного (Вищого касаційного кримінального) суду у справі №161/3885/16-к про притягнення до кримінальної відповідальності особи, яка незаконно зберігала вогнепальну зброю, здавалося б, настільки зрозуміло написано, що не могло викликати широкого обговорення.

Суть рішення зводилася до такого: ст. 263 Кримінального кодексу передбачає відповідальність за зберігання, носіння, купівлю або збут вогнепальної зброї, вибухівки та боєприпасів без передбаченого законом дозволу. Обвинувачений такого дозволу не мав, тому зберігання зброї було незаконним.


https://racurs.ua/ua/2238-zakonodavstvo-pro-zbrou-scho-z-nym-ne-tak.html

Права арестованного. Позвони мне, позвони
В адвокатской работе, пожалуй, самые неприятные моменты связаны с посещением клиента в СИЗО или ИВС. Для адвоката каждый поход в СИЗО — это огромная потеря времени и множество других неудобств. Для клиента, в зависимости от условий договора, это может повлечь финансовые затраты.
Например, если в СИЗО Киева вы еще будете ждать клиента часами в относительно теплом помещении, то тем коллегам, чьи клиенты находятся на ИВС Киева, приходится часами стоять на морозе в ожидании свободных кабинетов.
Вопросы правовой помощи бывают разные. Иногда просто надо увидеть клиента на пять-десять минут, и нет смысла тратить на это целый день.
Очень часто, ожидая своей очереди в СИЗО, можно услышать, как адвокаты говорят контролеру: «Мне можно без кабинета, мне пять минут, мы и в коридоре постоим». Но забежать в СИЗО на пять минут, чтобы увидеть клиента и обсудить с ним пустяковый вопрос, не получится.
В нашем веке новых технологий и развитых средств коммуникаций — это, несомненно, дикость, а запрет лицу, находящемся под стражей, иметь средство связи для общения с адвокатом ничем не объясним. Так что известная всем нам по западным фильмам фраза «Вы имеете право на звонок адвокату» у нас не работает.
Для того, чтобы в целях расследования исключить возможность находящегося под стражей общаться с другими людьми, существует множество технических возможностей, достаточно легко реализуемых. Какая разница, каким способом адвокат будет общаться с клиентом? В любом случае такое общение является конфиденциальным.
Ни для кого не секрет, что адвокат зачастую является единственным звеном в общении между родственниками и арестованным. Именно адвокат передает родственникам информацию: какие вещи нужны арестованному, какие продукты готовить в передачу, какие лекарства необходимы и т. д.
Адвокат поневоле становится хранителем интимных семейных тайн, которые люди вынуждены сообщать ему. От своевременности получения и донесения до адресата данной информации зависят вопросы, совершенно не связанные с расследованием уголовных дел. Это вопросы сохранения семьи, психологической поддержки, сбережения и поддержки отношений.
Почему арестованный не имеет право позвонить своему ребенку и спросить как у него дела?
На сайте официального представительства президента Украины по адресу https://petition.president.gov.ua/petition/46256 уже зарегистрирована электронная петиция о предоставлении разрешения подозреваемым, обвиняемым и осужденным пользоваться мобильными телефонами.
Наверное, пора нашему законодателю всерьез задуматься над этой проблемой и в ближайшее время ее решить. Ведь когда-то о телевизорах в камерах тоже только мечтали.

https://racurs.ua/b65-prava-arestovannogo-pozvoni-mne-pozvoni.html