Правовий Ракурс
1.81K subscribers
558 photos
3 videos
3 files
1.23K links
⚖️ Юридичні новини та останні зміни в законодавстві України, корисні статті, консультації, роз'яснення, цікаві судові рішення - Ракурс

Інформаційна ідтримка: racurs.ua

Реклама, медійна підтримка та супровід справ у судах: adv@racurs.ua
Download Telegram
Уголовно–процессуальный кодекс СССР 1938г.
Участие адвоката в деле препятствует постановлению законного и обоснованного приговора 😂
Когда пытаешься выделить главное в тексте 😂
@lex_info
...а ведь сказал клиентам,что уже на прошлой неделе сдал их в суд😂
@lex_info
​​В какой стране граждане могут свободно узнавать доходы любых других граждан?

Шведские власти большое внимание уделяют открытости и прозрачности общественных отношений. Любой гражданин может обратиться в налоговую службу и получить налоговую декларацию любого другого гражданина, то есть узнать уровень его доходов. При этом человек, чью декларацию запросили, получает уведомление, в котором указывается имя интересующегося.

@lex_info
Выбор семейного врача: Вопросы с ответами и без

Украинцы уже со 2 апреля смогут свободно выбирать терапевтов, педиатров и семейных врачей. Государство со 2 июля будет выделять средства на каждого пациента – 370 грн. за ведение в течение года.
Читать подробнее.

@lex_info
ВС: исключительное представительство юрлиц адвокатами не нарушает право свободного выбора защитника

Большая палата Верховного Суда не нашла нарушений права на доступ к суду и оснований для отмены отказа в принятии Высшим хозяйственным судом Украины кассационной жалобы, подписанной лицом, не имеющим права на занятие адвокатской деятельностью.

В частности, Верховный Суд сделал правовой вывод: Реализация права на обращение с кассационной жалобой является процессуальным действием в суде, которое осуществляется либо самим лицом в порядке самопредставительства, либо его процессуальным представителем.
Винницкий горсуд пожаловался на массовые обращения одного из жителей

Высший совет правосудия получил обращение от Винницкого городского суда из-за массовых обращений одного из жителей города. Всего за 2017 год гражданин направил в суд 149 различных исков и жалоб.

Отмечается, большая часть обращений таки стали предметом судебных разбирательств, а часть его жалоб содержала открытые проявления пренебрежения к работникам суда. По данному делу была подана информация в Единый реестр досудебного расследования по статье 376 УК (Вмешательство в деятельность судебных органов).
​​Зачем компания Lotus в 1960-х годах прилагала к автомобилям инструкцию по их разборке?

В 1960-х годах в Великобритании действовал особый налоговый режим в отношении производимых автомобилей. Если компания продавала автомобиль не целиком, а в разобранном виде, то налог с продаж не взимался. Причём обязательным условием было отсутствие инструкции по сборке продаваемого набора. Компания Lotus придумала, как обойти это требование, вкладывая вместо неё инструкцию по разборке автомобиля.

@lex_info
РОБОЧА ГРУПА ПРИ РАУ ВСТАНОВИТЬ, СКІЛЬКИ ВАРТУЄ РОБОТА АДВОКАТА

РАУ попросили роз’яснити розмір середньої вартості однієї години, що витрачається адвокатом на представництво в суді, іншої професійної допомоги (підготовка справи до розгляду, збирання доказів тощо), а також вартість послуг помічника адвоката у співвідношенні до мінімальної заробітної платні. При цьому адвокат просить урахувати такі фактори, як стадія судового процесу, обсяг та якісне наповнення документів, місце надання правничої допомоги (Україна та іноземні юрисдикції), кваліфікація та досвід адвоката, інші фактори.

@lex_info
ВС ЗВЕРНУВ УВАГУ НА ПОРЯДОК ВИКОРИСТАННЯ РЕЗУЛЬТАТІВ НЕГЛАСНИХ СЛІДЧИХ ДІЙ У ІНШОМУ КРИМІНАЛЬНОМУ ПРОВАДЖЕННІ

Суд встановив, що обвинувачення осіб за ч. 2 ст. 307 КК України переважно ґрунтується на доказах, отриманих у результаті проведених негласних слідчих (розшукових) дій відносно інших осіб та в ході здійснення досудового розслідування відносно іншої особи. Негласні слідчі дії щодо обвинувачених не проводились, дозвіл було надано на здійснення оперативної закупки наркотичного засобу у іншої особи.
ВС підтвердив висновок суду першої інстанції, що всі докази, здобуті внаслідок проведених негласних слідчих дій відносно інших осіб є недопустимими.