Литва виплатила 100 тис. євро за рішенням ЄСПЛ щодо катування у секретній тюрмі ЦРУ

Литва виплатила 100 тисяч євро компенсації Абу Зубайді, "вічному в’язню" Гуантанамо, за те, що країна дозволила ЦРУ утримувати його в секретному місці за межами Вільнюса, де його піддавали різним формам тортур.
Виплата 100 000 євро надійшла більше ніж через три роки після того, як Європейський суд з прав людини зобов’язав уряд Литви виплатити компенсацію за порушення європейського законодавства, що забороняє застосування катувань.

Це знаменує собою значний зрушення в ставленні до Зубайди, який утримувався в США без звинувачення понад 20 років.

За даними американської розвідки, Абу Зубайда, палестинець, який народився в Саудівській Аравії, в 1990-х роках був головним вербувальником "Аль-Каїди", а пізніше став ключовим посередником, який пов’язував Усаму бін Ладена з іншими осередками організації.

https://www.theguardian.com/international

🇺🇸Верховний суд США заблокував указ Джо Байдена про обов’язкову вакцинацію

Судді вирішили, що Управління з охорони праці (OSHA) не мало повноважень видавати правило, яке стосується понад 80 млн працівників.

Працівники підприємств зі 100 та більше співробітниками , згідно з указом Байдена, підлягали обов’язковій вакцинації. Президент США заявив, що розчарований таким рішенням суду. Він назвав обов’язкову вакцинацію «вимогою здорового глузду».

https://racurs.ua/ua/n165705-obov-yazkovu-kovid-vakcynaciu-v-ssha-skasuvav-verhovnyy-sud.html

Google Analytics оголошено незаконним в ЄС


Макс Шремс, адвокат, который в прошлом успешно подал в суд на Facebook за нарушение конфиденциальности против граждан Европы, одержал еще одну победу, на этот раз против Google

В знаменательном решении суда австрийский орган по защите данных установил, что Google Analytics является незаконным для использования на европейских веб-сайтах.

🔻14 августа 2020 года Макс Шремс зашел на австрийский веб-сайт, посвященный проблемам со здоровьем. Этот веб-сайт использовал Google Analytics, и данные о пользователе были переданы в Google. Основываясь на этих данных, Google смог сделать вывод, кто он.

18 августа 2020 года Шремс пожаловался в австрийский орган по защите персональных данных NOYB

В ходе судебного разбирательства, которое продлилось около двух лет, было установлено, что Google «подвергается наблюдению со стороны спецслужб США, и ему может быть приказано раскрыть им данные европейских граждан». — Австрийский суд признал даже возможность подобной передачи данных незаконной.👏🏻

Это решение является одним из самых больших успехов по защите данных на сегодняшний день.

Теперь многие компании в Европе должны удалить Google Analytics со своих веб-сайтов или рисковать штрафом за нарушение GDPR.

https://tutanota.com/blog/posts/google-analytics/

📌Справа Порошенка як посібник із удосконалення адвокатської майстерності

Адвокат Ярослав Зейкан:
На справі Петра Порошенка адвокати можуть удосконалювати свою професійну майстерність, використовуючи досвід роботи його адвокатів та методик Кейс-стаді, розроблених ще в 19 столітті у Гарвардському університеті. І, звичайно, слід використовувати методики фактологічного захисту, тобто захисту фактами, які дозволяє збирати адвокатам КПК 2012 року.

https://racurs.ua/b213-sprava-poroshenka-yak-posibnik-iz-udoskonalennya-advokatskoyi-maysternosti.html

📌Строк звернення до ЄСПЛ скорочено на 2 місяці

Відсьогодні, 1 лютого 2022 року, починають діяти зміни до одного з обов’язкових критеріїв прийнятності Європейським судом з прав людини індивідуальних заяв.
Відтепер термін звернення до ЄСПЛ скорочено з 6️⃣➡️ до 4️⃣ місяців із дня винесення остаточного рішення на національному рівні!

https://www.facebook.com/minjust.official/posts/308591964640236

😊ТОВ "Гугл" ні за що не відповідає

ТОВ "Гугл" (GOOGLE) не може бути відповідачем в дифамаційних справах, адже не є автором та розповсюджувачем інформації.
Відповідачами у справі про захист честі, гідності чи ділової репутації є фізична або юридична особа, яка поширила недостовірну інформацію, а також автор цієї інформації.
У випадку коли інформація була поширена у засобі масової інформації з посиланням на особу, яка є джерелом цієї інформації, ця особа також є належним відповідачем.

https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=4800839333329381&id=100002100852236

📌Адвокат Ярослав Зейкан про пояснення на підозру
Як правило, орган досудового слідства висуває тільки одну версію обвинувачення і збирає докази на підтвердження цієї, наперед обраної єдиної версії. При цьому аргументи захисту щодо невинуватості особи відкидаються і не беруться до уваги. На цих обставинах слід наголошувати та навантажувати слідство клопотаннями про вчинення тих чи інших слідчих дій. Бездіяльність слідчих і прокурорів слід оскаржувати до слідчих суддів в порядку ст. 220 КПК. Захист повинен активно використовувати своє право на ознайомлення з матеріалами досудового слідства (ст. 221 КПК) та своєчасно оскаржувати відмову у їх наданні.
Паралельно адвокат готує оскарження повідомленої підозри в порядку п. 10 ч. 1 ст. 303 КПК, а також оскаржує відмови у клопотанні про проведення певних слідчих дій.
У поясненнях на підозру можна подати критику виступів генерального прокурора, інших посадових осіб, які надавали інтерв’ю, розкриваючи таємницю слідства або допустили явні порушення презумпції невинуватості, як це зробила генпрокурорка Венедіктова: «…пропоную п'ятому президенту України продемонструвати співгромадянам власним прикладом повагу до закону, до створених правоохоронних органів і реформованих судів, і скористатися правом на захист способом передбаченим законом і доводити в суді свою невинуватість».
Така позиція – це не тільки порушення презумпції невинуватості (ст. 62 Конституції України, п. 2 ст. 6 «Конвенції про захист прав людиниі основних свобод» і ст. 17 КПК), це і потаємне бажання обвинувальної влади «приписувати» вину, а ви,підсудний і його адвокат, доводьтев суді свою невинуватість. Як бачимо, традиції попередніх поколінь (одіозної теорії приписування вини генпрокурора Вишинського) наче жах володіють умами живих.

https://racurs.ua/ua/2984-advokat-yaroslav-zeykan-pro-poyasnennya-na-pidozru.html

😱Майже в третині випадків закон почав діяти раніше, ніж був офіційно оприлюднений

Починаючи з 17 січня 2002 р. по 15 грудня 2021 р. Верховна Рада України прийняла усього 235 законів про внесення змін до КК України. Більш ніж у 75% випадків (!) держава фактично не надала можливості громадянам ознайомитися зі змістом закону про кримінальну відповідальність до початку його дії, оскільки цей закон почав діяти або з 00 годин того ж дня, коли відомості про це були оприлюднені, або з 00 годин наступного дня.
При визначенні такої дати не враховувались ані обсяг закону, ані його складність.

Із них набрали чинності:
– через один рік з дня опублікування цих законів – 2 закони, через 6 місяців – 8, через 4 місяці – 1, через 3 місяці – 11, через 60 днів – 1, через один місяць – 6, через 10 днів – 1, а загалом – 30 законів (12,8%);
– з дня набрання чинності іншим законом або міжнародним договором, до якого цей закон «прив’язано» – 15 (6,4%);
– з певної дати (зазвичай з 1 січня, 1 липня або 1 числа іншого місяця) – 12 (5,1%);
– з дня, наступного за днем опублікування закону (незалежно від того, чи був цей день вихідним або святковим) – 111 (47,2%);
– з дня опублікування – 67 законів (28,5%).

Тому доступ до закону здійснюється у строки, які не можна назвати розумними та обґрунтованими, а майже в третині випадків закон почав діяти навіть раніше, ніж був офіційно оприлюднений, що є абсолютно неприпустимим стосовно кримінального закону.

https://www.facebook.com/nikolaj.havronuk/posts/5201922539839409

Європейський суд з прав людини виніс рішення, в якому наказав Російській Федерації припинити напади та бомбардування цивільних об'єктів в Україні

"Суд бере до уваги поточні військові дії, що розпочалися 24 лютого 2022 року у різних частинах України, і вважає, що вони створюють реальну та постійну загрозу серйозних порушень конвенційних прав цивільного населення, зокрема, відповідно до статей 2, 3 та 8 Конвенції", - йдеться у рішенні.

"З метою запобігання таким порушенням та відповідно до статті 39 Регламенту суд постановляє, в інтересах сторін та належного ведення розгляду наказати уряду Росії утримуватися від військових нападів на цивільне населення та цивільні об'єкти, у тому числі житлові приміщення, автомобілі екстрених служб та інші особливо цивільні об'єкти, що охороняються, такі як школи та лікарні, а також негайно забезпечити безпеку медичних установ, особового складу та аварійно-рятувальних служб у межах атакованої або обложеної російськими військами території", - заявили в ЄСПЛ.

Україна 28 лютого звернулась до ЄСПЛ із заявою про запровадження попередніх заходів відповідно до Правила 39.

Згадане правило дозволяє Суду видати наказ на адресу будь-якої держави-учасниці Європейської конвенції з прав людини на час розгляду по суті скарги про порушення цієї конвенції. Наказ Суду є обов'язковим для виконання.

Посилення відповідальності за мародерство

3 березня Верховна Рада прийняла Закон "Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо посилення відповідальності за мародерство".
Поки що відомостей про його підписання Президентом України та опублікування і набрання ним чинності немає.
Закон передбачає збільшення строків позбавлення волі за крадіжку, грабіж, розбій, вимагання, привласнення, розтрату майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем, якщо ці злочини вчинені в умовах воєнного або надзвичайного стану.
Назва Закону трохи невдала, бо власне про саме "мародерство" як злочин, передбачений ст. 432 КК України, у ньому хоча і йдеться (збільшена нижня межа строку позбавлення волі з трьох до п'яти років), але крадіжка, а тим більше крабіж, вимагання тощо, і мародерство - це різні речі. Мародерство означає викрадення (як таємне, так і відкрите) на полі бою речей, що знаходяться при вбитих чи поранених.
Станом на сьогодні, поки згаданий Закон не набрав чинності, мародерство (у розумінні ст. 432 КК), хто б його не вчинив - військовий чи цивільний, карається і так досить суворо - від 3 до 10 років позбавлення волі.
Що ж стосується, наприклад грабежу шляхом проникнення в магазин (найбільш типовий приклад того, що всі називають мародерством), то цей злочин передбачено ч. 3 ст. 186 КК України і він карається позбавленням волі на строк від чотирьох до восьми років. При цьому вчинення злочину з використанням умов воєнного стану суди мають визначати обставиною, що обтяжує покарання (п. 11 ч. 1 ст. 67 КК України). До восьми - це також немало.

https://www.facebook.com/nikolaj.havronuk/posts/5278294365535559

😨Порядок фіксування фактів руйнування майна
З метою фіксації факту руйнування майна, для подальшого отримання компенсації, звернення до Європейського суду з прав людини, Міжнародного кримінального суду необхідно:
1. Зберігати документи про право власності на майно, технічний паспорт. Зробити з них копії.
2. За можливостю зробити витяг щодо перебування майна у власності з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.
3. В разі пожежі, аварійного стану викликати працівників Державної служби з надзвичайних ситуацій для усунення наслідків та складення відповідного акту, отримати його копію.
4. В разі функціонування місцевої адміністрації – звернутись з заявою щодо складення акту обстеження житла.
5. Та/або скласти акт руйнування самостійно з сусідами.
6. Фото та відео фіксацію руйнувань.
7. Скласти письмові пояснення свідків обстрілу.
8. Зберегти статті, фото та відео ЗМІ щодо факту обстрілу (в разі наявності).
9. Зберегти квитанції на рухоме майно (техніку, речі та інше, що знаходилось в будинку), фото майна до та після руйнування.
10. Звернутись з заявою про злочин до правоохоронних органів із наданням доказів руйнування майна. Отримати витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Важливо!
Для подальшого отримання компенсації за зруйноване майно, звернення до Європейського суду з прав людини, Міжнародного кримінального суду в першу чергу необхідно довести, що на момент оскаржуваних подій ви були власником певної нерухомості (квартири, будинку тощо).
Доказами є:
- угоди про купівлю-продаж нерухомості; свідоцтва про право власності на нерухомість;
- свідоцтво про право на спадщину;
- договір дарування;
- державний акт на земельну ділянку;
- витяги з реєстрів прав на нерухоме майно та технічний паспорт.
Необхідно довести факт пошкодження чи знищення вашої нерухомості та майна, що перебувало в ній, а також характер пошкодження чи знищення.
Доказами є:
- акти про пожежу, руйнування майна, складені органами Державної служби з надзвичайних ситуацій, органами місцевої влади;
- фотографії (відео) нерухомості до і після оскаржуваних подій;
- фотографії (відео) інтер’єру нерухомості (майна, що знаходилося в ній) до і після оскаржуваних подій;
- детальна фото- та/або відеофіксація окремих предметів інтер’єру чи того, що від них залишилось;
- інформація зі ЗМІ;
- детальні свідчення сусідів, родичів, друзів, де описати обставини пошкодження житла, характер пошкоджень, майно, яке знаходилось в нерухомості.
Також необхідно зібрати за наявності будь-які чеки (квитанції, фактури) на пошкоджене чи знищене майно, яке знаходилося в нерухомості, зробити з них копії.
Далі слід подати заяву про вчинення злочину до правоохоронних органів із залученням доказів руйнування майна. Отримати дані щодо реєстрації заяви про кримінальне правопорушення (прикласти витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань).
Джерело: Українська Гельсінська спілка з прав людини

ЯК ФІКСУВАТИ ЖИТЛО ДЛЯ КОМПЕНСАЦІЇ ЗА ЗРУЙНОВАНЕ Й ПОЛИШЕНЕ: ІНСТРУКЦІЯ

Помічний і корисний текст для тих, хто залишив або втратив домівку. Детальна та покрокова інструкція щодо:
1) Фіксації збитків і руйнації внаслідок обстрілів.
2) Фіксації полишених домівок, які не зазнали руйнації.
3) Механізму компенсації.
На жаль, я проживаю в Броварському районі, де проходять бойові дії й величезна частина мешканців евакуюється поспіхом. Тому вкрай важливо зробити необхідні базові кроки.

1.1. Як правильно зафіксувати збитки від руйнації внаслідок обстрілів?

а). Найефективніше – сфотографувати руйнування на телефон з прив’язкою до місцевості, сусідських будинків, вулиць та будь-яких орієнтирів. Тобто слід зробити не одне фото, а десятки – з деталізацією пошкоджень всередині, від меблів до техніки і т. п. У більшості телефонів є можливість панорамного знімка – рекомендую.

б). Не менш ефективний, але менш доступний спосіб – відеозйомка з деталізацією пошкоджень (пункт а). По можливості зробіть і наступне – неабияк допоможе у майбутньому: проведіть фото та відеофіксацію із сусідами, щоб вони були у кадрі та прокоментували не тільки пошкодження, а й вулицю та номер приватного будинку чи квартири.
Для чого? Мій досвід показує, що комісії та суди прискіпливо ставляться до визначення місця події. Так, у вас будуть зафіксовані пошкодження та руйнування, але коли доступ до населеного пункту де знаходиться ваш будинок відсутній (наприклад, він окупований) – буде дуже складно довести, що це саме ваше домоволодіння. А зафіксувавши місце на фото та відео за участю сусідів – матимете вдосталь доказів.

в). Скласти акт пошкоджень (руйнувань) із представником громади (голова ОТГ, староста, представник адміністрації у районі-місті (комісія). Це ефективно? – БЕЗУМОВНО (один з найкращих доказів). Це можливо? – Практично НІ (особливо якщо у громаді ведуться бойові дії або проводиться евакуація). Тому переходимо до альтернативного варіанту.

г). Скласти акт пошкоджень (руйнувань) без участі представників громади, але за обов’язкової участі свідків – сусідів. Назвати це неспростовним доказом важко, але якщо додати фото та відеофіксацію – це спростить доказування. Так, варіант не сповна ефективний, але його легше втілити.

ґ). Скласти акт пошкоджень (руйнувань) представниками ДСНС, які, наприклад, виїздили на пожежу або приймали участь у рятувальній операції. Знову ж таки, це ЕФЕКТИВНО, але на практиці складно реалізовується.

Окремо зазначу, що у випадку пожежі чинним законодавством на ДСНС покладено складання Акта про пожежу, в якому зазначаються причини її виникнення,, які можливо достовірно встановити при огляді місця пожежі. Також у цьому акті зазначаються наслідки пожежі, зокрема, фіксуються пошкодження та ступень знищення будинку. Тому, якщо працівниками ДСНС буде встановлено, що пожежа в домівці виникла внаслідок влучення бойового снаряда – це буде зафіксовано в Акті про пожежу. У такому випадку вам буде необхідно обов’язково отримати у працівників ДСНС копію такого Акту або ж записати його реквізити та підрозділ ДСНС, який виїжджав на пожежу, щоб отримати цей Акт після завершення бойових дій.

Відомості, що містяться в Акті про пожежу будуть неспростовними доказами виникнення пожежі саме внаслідок влучення бойового снаряда, а також доказами стану руйнувань та пошкоджень будинку, що надає можливість достовірно встановити розмір завданої майнової шкоди.

1.2. Якщо не змогли зафіксувати пошкодження житла

Якщо ж вам не вдалося реалізувати один із цих варіантів і ви не зафіксували пошкодження (руйнування) – не страшно. Це можливо довести, особливо коли маєте документи на будинок чи квартиру, просто фіксація і наявність документів в рази спрощує процес доказування та встановлення збитків.
Але навіть якщо у вас не було документів на будинок (збудували без дозволів і реєстрації, таке трапляється часто), все одно можна довести факт руйнувань вашої власності, правда, з вірогідністю на 99% через суд.

Є ще один нюанс з документами. До 2013 року право власності реєструвалося в органах БТІ, а з 2013 – всі дані про нерухоме майно почали вносити до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно. Тож якщо у вас відомості про нерухомість внесені в державний реєстр, ви можете зробити витяг і підтвердити своє право власності. Але якщо ви втратили своє паперове право власності, видане до 2013 року, його потрібно буде відновлювати, а якщо БТІ чи архіви будуть знищені – вам однозначно доведеться збирати по крихтах докази та підтверджувати право власності. Я впевнений, що жодна державна структура не видасть вам дублікат права власності, тож доведеться пройти судову процедуру.

2. Як зафіксувати полишену домівку, що не зазнала руйнації?

Зберіть всі документи на право власності, сфотографуйте та зафільмуйте загальний план свого будинку – квартири. А потім – деталізовано, кожну кімнату з меблями, технікою і т. п. Якщо є чеки, паспорти на техніку, меблі – забирайте з собою. Звертаюся до тих, хто не має права власності на будинок, але будинок фізично існує.
Зробіть це ОБОВ’ЯЗКОВО.

3. Механізм компенсації.

Поки не зрозуміло як буде проводитися компенсація збитків, оскільки ДЕРЖАВА ще не розробила методику, механізм встановлення збитків, оцінки вартості майна, застосування коефіцієнтів… та порядок виплат цієї компенсації.
Але від себе додам.

Відповідно до ст. 53 Женевської конвенції про захист жертв війни від 12.08.1949 року: «будь-яке знищення окупаційною державою рухомого чи нерухомого майна, що є індивідуальною або колективною власністю приватних осіб чи держави, або інших громадських установ чи соціальних або кооперативних організацій забороняється, за винятком випадків, коли це є необхідним для проведення воєнних операцій».

І якщо зараз арештовують російські активи та на законодавчому рівні нашої й інших Держав розробляють механізми їх вилучення, значить одним зі способів компенсації буде покриття збитків коштом держави агресора.

Друзі, сьогодні в Броварському районі тривають обстріли та точаться бої, окремі вороги вдираються до сільських хат і використовують їх і людей як живий щит. Аби мати ресурси для забезпечення броварчан і кожного прихищеного в нас продуктами й ліками, всім необхідним – ми потребуємо допомоги – від кожного по змозі.

Всі кошти надходитимуть до надійного джерела: Благодійний Фонд «Від мрії до реальності» – це Броварський гуманітарний штаб. Для вашої зручності є прямий переказ на картку однієї з представників Фонду – Олена Лахно
КАРТКА: 5168 7520 1085 6493

Я також долучився до роботи Фонду у вигляді волонтера-адвоката, щоб допомагати з роз’ясненнями юридичних питань і надавати практичні поради.

Продовжу публікації надалі, тому Прохання: напишіть, які правові аспекти у виниклій ситуації слід деталізувати. Зберігайте собі та поширюйте текст у соцмережах – аби кожен знав, що йому варто зробити.

Увага: караються як пост, так і перепост! Як твіт, так і ретвіт!

З‘явилась нова стаття Кримінального колексу Украіни.
Якщо є необхідність в роз‘ясненні - запитуйте в коментарях.
Стаття 114-2. Несанкціоноване розповсюдження інформації про направлення, переміщення міжнародної військової допомоги в Україну, рух, переміщення або розміщення Збройних Сил України чи інших військових формувань України, вчинене в умовах воєнного або надзвичайного стану
1. Розповсюдження інформації про направлення, переміщення міжнародної військової допомоги в Україну, якщо така інформація не розміщувалась у відкритому доступі Генеральним штабом Збройних сил України, або без отримання письмового дозволу Генерального штабу Збройних
сил України на її розповсюдження, вчинене в умовах воєнного або надзвичайного стану, –
карається позбавленням волі на строк від трьох до п’яти років.
2. Розповсюдження інформації про переміщення, рух або розташування Збройних Сил України чи інших військових формувань України, якщо така інформація не розміщувалась у відкритому доступі Генеральним штабом Збройних сил України, або без отримання письмового дозволу Генерального штабу Збройних сил України на її розповсюдження, вчинене в умовах воєнного або надзвичайного стану, –
карається позбавленням волі на строк від п’яти до восьми років.
3. Дії, передбачені частиною першою або другою цієї статті, вчинені за попередньою змовою групою осіб, або з корисливих мотивів, або з метою надання такої інформації державі, що здійснює збройну агресію проти України чи незаконним збройним формуванням, або якщо вони спричинили тяжкі наслідки, –
караються позбавленням волі на строк від восьми до дванадцяти років».
https://www.facebook.com/nikolaj.havronuk/posts/5336612746370387

Як працюють суди під час війни

Заступник голови ОПУ Андрій Смирнов: У час війни судова система працює у напіварійному режимі, але всі справи розглядаються. Окружний адміністративний суд Києва наразі не працює

"Справи розглядаються всі. І судами загальної юрисдикції, і спеціалізованими судами. За період із 24-го лютого до 29-го березня (інтерв’ю було записане 29 березня – УП) судами України ухвалено та надіслано до Єдиного державного реєстру 252 557 судових рішень".

Відповідно до ухвалених парламентом законів, ми маємо можливість розпорядженням голови Верховного суду змінювати територіальну підсудність тих судів, які не можуть здійснювати правосуддя. Тобто переносити їх в інші області та регіони України. В принципі, що і відбувається.

По тих судах, які зруйновані або які перебувають на тимчасово окупованих територіях, розпорядженням голови Верховного суду було ухвалено рішення про зміну територіальної підсудності".

https://www.pravda.com.ua/news/2022/04/4/7337027/

🔥Суд у Львові перерахує ЗСУ близько 650 тисяч євро, які заарештували в рамках кримінального провадження проти російських комерсантів

Працівники ДБР встановили, що посадовці держпідприємства, що входить до сфери управління Державного рибного агентства України увійшли у змову з представниками іноземних компаній, у тому числі російських. Вони планували незаконно привласнити кошти через штучне зменшення суми компенсації за загибель риболовецького траулера у територіальних водах Мавританії у липні 2019 року, який на праві власності належав Україні.

Реальна ринкова вартість судна на момент його загибелі становила 10 мільйонів доларів США.

ДБР наголошує, що сума коштів та кількість майна, конфісковані у російських агресорів та їх спільників на користь України,

https://www.facebook.com/dbr.gov.ua/posts/2132750406880588

Ірпінь, Буча, Бородянка, Гостомель — як правильно документувати воєнні злочини

Торговельний центр «Ретровіль», розташований у м. Києві, був вщент знищений російською ракетою. З точки зору національного законодавства і просто по-людськи, це − варварство і особливо тяжке кримінальне правопорушення. Але Міжнародний кримінальний суд навряд кваліфікує подію, як воєнний злочин з точки зору міжнародного гуманітарного права. Адже за законами війни воєнні об’єкти є легітимною ціллю. Водночас відомою є фото-, відеонаводка українського тіктокера про колону українських танків, прямуючих повз «Ретровіль», який фактично надав розвідці РФ обґрунтування ураження і декриміналізував їх дії з точки зору МГП.

Задля документування воєнних злочинів в Київській області правоохоронна діяльність має пліч-о-пліч крокувати з військовою. Поки міста зачищаються від мін, а противник відтісняється подалі від столиці, органи досудового розслідування разом із спеціалізованою прокуратурою мають оперативно фіксувати злочини війни.

Відновлення військової прокуратури додатково сприятиме роботі фахівців Офісу ГП з юридичного збору доказової бази.

https://racurs.ua/ua/3004-irpin-bucha-borodyanka-gostomel-yak-dokumentuvaty-voienni-zlochyny.html

Щоправда, і відсутність військовослужбовців в прокурорському середовищі не мала би цьому завадити.

Про що йдеться:

1) Огляд місць злочинів, детальний опис у протоколі з відеофіксацією.

2) Показання очевидців із детальним описом подій та відповідями на предметні запитання, оформлені протоколом з відеофіксацією.

Інтерв’ю не підходить, оскільки потрібні всі особисті данні людини і подальший зв’язок із нею. Крім того, важливо збереження максимальної кількості контактів кожного. Здебільшого люди евакуюються і згодом розшукати їх може бути вкрай складно.

3)речові докази (уламки снарядів, гільзи, залишки мотузки тощо) та їх подальше фахове дослідження.

Важливе вилучення речей під час огляду місця злочину і оперативне проведення криміналістичних експертиз: балістичної, трасологічної тощо.

4) Огляд та експертиза тіл загиблих.

Бажано не допускати поховання тілз явними ознаками насилля без проведення судово-медичних та інших досліджень. Європейський суд з прав людини називає такі факти неефективним розслідуванням та порушенням ст. 2 Конвенції. Звісно, можлива ексгумація, але здебільшого основні сліди втрачаються.

Експертизи варто проводити із залученням фахівців міжнародних установ.

Фото, відеофіксацію радять робити із застосуванням програми «eyeWitness to Atrocities», розробленою Міжнародною асоціацією юристів, із найбільш достовірною фіксацією зображень, що користуються довірою через протидію підробки.

Пріоритетними мають бути тіла дівчат з ознаками сексуальної наруги, зв’язаних закатованих чоловіків, розстріляних у потилицю, тіла з місць масового розстрілу.

Хоч як жорстоко звучить, але тіла, що випадково потрапили під загальний артобстріл, не будуть мати пріоритету для цілей Міжнародного кримінального суду

Важливо концентруватися на хрестоматійних воєнних злочинах, докази по яких очевидні та не будуть спірними. Це факти явних, насильницьких вчинків російських військовослужбовців, що вказують на умисел по відношенню до конкретних людей із числа цивільного населення.

Хоч як грубо та жорстоко звучить, але тіла, що випадково потрапили під загальний артобстріл, не будуть мати пріоритету для цілей Міжнародного кримінального суду. Наголошую, довести відсутність військових цілей при загибелі цивільних вкрай складно. На війні навіть прорахунок з тяжкими наслідками виправдовується. Важливо довести умисел, явні насильницькі дії безпосередньо до населення та полонених військових.

До того ж, для цинічних законів війни надважливим принципом є пропорційність у знищенні цілі. Комбатанта законно ліквідувати, навіть якщо він мирно снідає в кафе із дівчиною. Але якщо при цьому загинула сотня звичайних відвідувачів, це непропорційно, отже злочинно. Якщо кілька випадкових перехожих – ну що ж, на війні, як на війні.

Зеленський - про створення "спеціального мехнізму правосуддя" в Україні

«Я прийняв рішення про створення спеціального механізму правосуддя в Україні для розслідування та судового розгляду кожного злочину окупантів на території нашої держави. Суть цього механізму – спільна робота національних та міжнародних фахівців: слідчих, прокурорів та суддів. Цей механізм дозволить Україні та світу притягти до конкретної відповідальності осіб, які розв’язали, або будь-яким чином брали участь у цій страшній війні проти українського народу та у злочинах проти наших людей. Міністерство закордонних справ, Офіс генерального прокурора, Національна поліція, Служба безпеки України, розвідка та інші структури згідно зі своєю компетенцією повинні направити усі зусилля на те, щоб механізм запрацював негайно.
Закликаю усіх наших громадян та друзів України у світі, які можуть долучитися до цієї роботи і допомогти встановленню справедливості, зробити це», - сказав у своєму відеозверненні Володимир Зеленський.

🤷🏻‍♀️В українських юристів істотно поменшало роботи і доходів

Переважна більшість юристів в Україні відчувають істотне зниження робочого навантаження в період воєнного стану.

Про це свідчать результати дослідження впливу російської агресії на юридичний ринок України, які провела Асоціація правників України.

В опитуванні взяли участь 85 керівників юрфірм (95% — керівники національних фірм; 5% — керівники міжнародних фірм).

87% респондентів розповіли про зниження на 30% і більше робочого навантаження і доходів юридичної фірми. При цьому лише у 40% фірм резервного фонду вистачить на 3-4 місяці, а в 17% фірм такого фонду взагалі немає.

🗡🇺🇦 Обов’язок захищати Вітчизну і нові статті Кримінального кодексу

Науково-практичний коментар нових статей Кримінального кодексу Українив умовах воєнного стану – у блозі знаного юриста Миколи ХАВРОНЮКА на "Ракурсі".

Говорячи про співвідношення ст. 43-1 КК і п. 22 Розділу II «Прикінцеві та перехідні положення» КК, слід виходити з того, що Закон від 15 березня 2022 р. №2124-IX регулює ті самі правові відносини, що і Закон «Про забезпечення участі цивільних осіб у захисті України» від 3 березня 2022 р. №2114-IX. Але оскільки перший з названих законів прийнятий та став чинним пізніше і регламентує відповідні питання більш широко і детально, то ним фактично скасовано положення другого з названих законів, які з 21 березня 2022 р. не підлягають застосуванню.

Цивільні особи не несуть кримінальної відповідальності за застосування вогнепальної зброї проти осіб, які здійснюють збройну агресію проти України, якщо така зброя застосована відповідно до вимог Закону України «Про забезпечення участі цивільних осіб у захисті України».

З урахуванням положень статей 1 і 4 вказаного Закону визначені умови, за яких діяння (застосування цивільними особами зброї) не визнається кримінальним правопорушенням:

1) суб’єкт – спеціальний («цивільні особи» – громадяни України, а також іноземці та особи без громадянства, які на законних підставах перебувають на території України);

2) діяння – застосування вогнепальної зброї проти осіб, які здійснюють збройну агресію проти України;

3) обстановка – у період дії воєнного стану, під час участі у відсічі та стримуванні збройної агресії РФ та/або інших держав;

4) знаряддя – власна нагородна зброя, спортивна зброя (пістолети, револьвери, гвинтівки, гладкоствольні рушниці), мисливська нарізна, гладкоствольна чи комбінована зброя та бойові припаси до неї. Згідно зі ст. 3 Протоколу ООН про вогнепальну зброю вогнепальною зброєю є будь-яка переносна ствольна зброя, яка спричинює постріл та призначена або може бути легко пристосована для спричинення пострілу чи прискорення кулі або снаряду за рахунок енергії вибухової речовини, за винятком старовинної вогнепальної зброї або її моделей. Згідно з Інструкцією, затвердженою наказом МВС від 21 серпня 1998 р. №622 «вогнепальна зброя» – це зброя, призначена для ураження цілей снарядами, що одержують спрямований рух у стволі (за допомогою сили тиску газів, які утворюються в результаті згоряння метального заряду) та мають достатню кінетичну енергію для ураження цілі, що знаходиться на визначеній відстані. У Додатку №1 Європейській конвенції з контролю за придбанням та зберіганням вогнепальної зброї приватними особами (ETS № 101) (Україна до Конвенції не приєдналась), є дуже детальне визначення поняття «вогнепальна зброя»;

5) наслідки (шкода) не визначаються, тобто можуть бути будь-якими.

https://racurs.ua/ua/b221-obov-yazok-zahischati-vitchiznu-i-novi-statti-kriminalnogo-kodeksu.html