📌 Електронне судове рішення можна отримати за кілька кліків

З 6 березня у "Дії" запустили нову послугу – можливість отримати електронне судове рішення з кваліфікованим електронним підписом суддів. Документ має таку ж юридичну силу, як і його паперовий аналог.

https://www.facebook.com/mintsyfra/posts/pfbid02Ha3uwwqZdNzJrwocwrDrhs1ZALtmqpJhhcKpyGBJogfjBxKGQad9csCewwZ73gmnl

🚗🏡Спадкування в умовах воєнного стану

За загальним правилом, строк прийняття спадщини становить 6 місяців з дня відкриття спадщини. Втім, з урахуванням змін щодо спадкування та роботи нотаріату в умовах воєнного часу, прийнятих Постановою Кабінету міністрів України «Деякі питання нотаріату в умовах воєнного стану» від 28 лютого 2022 р. № 164, перебіг строку для прийняття спадщини або відмови від її прийняття зупиняється на час дії воєнного стану, але не більше ніж на 4 місяці.

Тобто обрахунок строку для кожної конкретної спадкової справи, відкритої до початку воєнного стану, виглядатиме таким чином – якщо до 06.03.2022 року 6-місячний термін спадкування не сплинув, він автоматично продовжується ще на 4 місяці, і в підсумку становить 10 місяців. Втім, якщо цей строк сплинув під час воєнного стану, але до 06.03.2022 року, діє загальна норма, передбачена Цивільним кодексом України, за якою термін прийняття спадщини або відмови від неї не подовжується і становить 6 місяців.

У разі пропуску строку прийняття спадщини з поважних причин спадкоємець має право звернутись до суду з позовом про встановлення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Водночас закон має вищу юридичну силу, ніж підзаконні нормативні акти, до яких в т. ч. належать постанови КМУ, що приймаються на основі та на виконання Конституції і законів України. Тому рекомендую все ж таки не затягувати з подачею заяв про прийняття спадщини, і звернутись до нотаріуса в межах 6-місячного терміну, аби уникнути конфліктних ситуацій в майбутньому. У разі, якщо по спадковій справі виникне спір, суди братимуть до уваги норми закону, а не постанову.

Термін для прийняття спадщини не поширюється на осіб, які постійно проживали зі спадкодавцем на час відкриття спадщини та вважаються такими, що її прийняли, якщо протягом 6-місячного строку не заявили про відмову від спадщини.

За загальним правилом місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Якщо місце проживання спадкодавця невідоме, місцем відкриття спадщини є місцезнаходження нерухомого майна або основної його частини, а за відсутності нерухомого майна – місцезнаходження основної частини рухомого майна.

В умовах воєнного або надзвичайного стану спадкова справа заводиться за зверненням заявника будь-яким нотаріусом України, незалежно від місця відкриття спадщини. Але, звертаю увагу, що спадкова справа, заведена в умовах воєнного або надзвичайного стану не за місцем відкриття спадщини, передається нотаріусу за місцем її відкриття. Тобто для отримання Свідоцтва про право на спадщину вже необхідно буде звертатись до нотаріуса за місцем відкриття спадщини.

Водночас, відповідно до ст. 11-1 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» від 15.04.2014 р. № 1207-VII: якщо останнім місцем проживання спадкодавця є тимчасово окупована територія, місцем відкриття спадщини є місце подання першої заяви. Це свідчить про волевиявлення щодо спадкового майна спадкоємців, виконавців заповіту, осіб, заінтересованих в охороні спадкового майна, або вимоги кредиторів. Якщо місце проживання спадкодавця невідоме, а нерухоме майно або основна його частина (у разі відсутності нерухомого майна – основна частина рухомого майна) знаходиться на території, передбаченій частиною першою цієї статті, місцем відкриття спадщини є місце подання першої заяви.

https://racurs.ua/ua/3034-notariat-u-voiennyy-chas-daruvannya-kupivlya-prodaj-i-spadkuvannya-v-umovah-voiennogo-stanu.html

📌Нотаріат в умовах воєнного стану — Якщо спадкоємець перебуває за кордоном

В такому випадку необхідно в межах терміну для прийняття спадщини подати (надіслати) до нотаріуса за місцем відкриття спадщини заяву. (В умовах воєнного або надзвичайного стану спадкова справа заводиться за зверненням заявника будь-яким нотаріусом України, незалежно від місця відкриття спадщини). Справжність підпису на такій заяві має бути належним чином засвідчено.

У разі, якщо ви не плануєте приїзд в Україну ще довший час, рекомендую одночасно посвідчити довіреність на представника для оформлення всіх необхідних документів в Україні, пов’язаних з отриманням свідоцтва про право на спадщину, пояснює нотаріус Дерев’янко.

✍️Заяву та довіреність за кордоном можна оформити двома способами:

Через консульські установи та дипломатичні представництва України (при цьому не забудьте засвідчити підпис на заяві про реєстрацію такої довіреності на території України);
Через нотаріуса за кордоном (можливо знадобиться додаткова легалізація, в залежності від країни). Переклади таких документів можна зробити вже на території України.

https://racurs.ua/ua/n181934-notariat-v-umovah-voiennogo-stanu-yak-pravylno-podaruvaty-avto-zsu.html

🇫🇷 Франція притягуватиме до відповідальності іноземців за скоєння злочинів проти людяності та воєнних злочинів

Касаційний суд Франції підтвердив можливість притягнення до відповідальності іноземців, винних у злочинах проти людяності та воєнних злочинах, скоєних за межами Франції проти іноземних громадян, тобто визнав "універсальну юрисдикцію" французького правосуддя по цих категоріях справ.

Суд розглянув апеляції Абдулхаміда Чабана, колишнього сирійського солдата, якого в лютому 2019 року звинуватили у причетності до злочинів проти людяності, і Маджді Неми, сирійця, якого переслідують за тортури та воєнні злочини.

https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid02QmpRmYug3PzatiQ5sA7biNbzyYxQTnqTKmT8PKtAu7fJcBvnbWJAKmWGSRkdjx6ql&id=100009583042326

❤️Суддя Верховного суду - доброволець. Історія Наталії Коваленко


Суддя ВС Наталыя КОВАЛЕНКО: "У нас є чимало справ, коли містобудівні умови на забудову в історичному центрі Києва видаються без отримання дозволу на будівництво від профільного органу виконавчої влади, тобто без дозволу Міністерства культури. Місто не може розпоряджатися культурно-історичними пам’ятками держави. Для того, щоб видати їх, необхідно додатково отримати дозвіл Мінкульту. А воно може сказати про заборону або обмеження. Це дуже важливий орган, який володіє відповідною інформацією, знає, як можна поліпшити міський простір, не завдаючи шкоди історичним пам’яткам.

На жаль, ні по Києву, ні по Львову історичні ареали не затверджені Міністерством культури, хоча така вимога є. Чому це важливо? Норми права виписані таким чином, що дозвіл від Мінкульту слід отримувати в тих містах, де затверджені історичні ареали. А забудовник каже: так ареал же не затверджено, чому я маю йти до Мінкульту?"

https://racurs.ua/ua/3044-kojen-znav-scho-my-maiemo-zalyshytysya-tut-schoby-bulo-komu-vidstouvaty-stolycu-suddya-vs.html

😳 Прецедент: суд виправдав чоловіка, який відмовився від мобілізації

Суддя вказав, що укази президента про мобілізацію не були оформлені відповідно до законодавства. А ТЦК немає права примушувати людини до виконання військового обов'язку.

https://reyestr.court.gov.ua/Review/112988151

🐶 Лвів'янка відсудила 85 тис. гривень за свого загризеноого собаку

https://reyestr.court.gov.ua/Review/113071358

📌🚶‍♀️🏃🏼‍♀️Верховний суд - про різницю між дезертирством і самовільним залишенням частини

Lезертирство і самовільне залишення військової служби або місця служби є суміжними складами кримінальних правопорушень, які розмежовуються, зокрема, за ознаками суб’єктивної сторони. Обов’язковою ознакою дезертирства є мета ухилитися від військової служби не тимчасово, а назавжди, вказав ККС ВС . Водночас військовослужбовець може заявляти про свій намір ухилитися від військової служби взагалі або ухилятися від неї протягом невизначеного часу (наприклад, доки його не затримають). Фактичний строк відсутності військовослужбовця в місці служби при дезертирстві може не перевищувати однієї доби, що має значення виключно для призначення покарання.

ККС ВС вирішував питання щодо розмежування дезертирства (ст. 408 КК України) та самовільного залишення військової служби або місця служби (ст. 407 КК України). У постанові від 1 грудня 2022 року (справа № 297/2178/21, провадження № 51-1204км22) в одному з кримінальних проваджень.

https://www.facebook.com/supremecourt.ua/posts/pfbid0EbweDP65ug7aNwnp1xpH6k9i4EPd6EjYdvkrJefWFa8ZR9WvBxhWFm35G47ZGabBl

👀 Новий вид покарання – пробаційний нагляд

Президент Зеленський підписав закон про запровадження в Україні нового виду кримінальних покарань – пробаційного нагляду. Згідно з новим законом, у Кримінальному кодексі України з’являється стаття 59 "Пробаційний нагляд".

Покарання у вигляді пробаційного нагляду полягає в обмеженні прав і свобод засудженого, визначених законом і встановлених вироком суду, із застосуванням наглядових та соціально-виховних заходів без ізоляції від суспільства.

Пробаційний нагляд призначається на строк від 1 до 5 років для дорослих і на строк від 1 до 2 років для неповнолітніх.

https://itd.rada.gov.ua/billInfo/Bills/Card/41692

☝️"За новими правилами актив, щодо якого стверджується про необґрунтованість, в процесуальному плані відокремлюється від особи, уповноваженої на виконання функцій держави чи місцевого самоврядування, і стає самостійним предметом позову, а стягнення активу в дохід держави можливо незалежно від наявності кримінального провадження», - заявила голова Вищого антикорупційного суду Віра Михайленко, виступаючи на міжнародному юридичному форумі.

https://first.vaks.gov.ua/publications/holova-vaks-vira-mykhaylenko-vystupyla-na-vii-kharkivskomu-mizhnarodnomu-iurydychnomu-forumi/?fbclid=IwAR2sbT6SgWuDDp_VLUQ0rASb08Ue-D8KP563LCdQscpCHwU3TMw-TCqPA0o

⛪️Рік іспитового терміну за відмову служити через релігійні переконання

В Івано-Франківську апеляційний суд пом’якшив покарання чоловіку, який відмовився служити у війську через релігійні переконання. Суд першої інстанції призначив йому рік позбавлення волі.
Івано-Франківський апеляційний скасував попередній вирок та призначив чоловіку більш м’яке покарання – 1 рік іспитового (умовного) терміну.

https://reyestr.court.gov.ua/Review/110046106

Суддям раптом забракло слів. А що сталося?

Зважаючи на послужний список суддівської профспілки, яка старанно, ініціативно, з вогником покривала служителів Феміди, звучить їхній крик душі скоріше так: «Ми ж усе робили, просили не попадатися, а ви!» Крім першого місця, яке у справі розтління судової влади завжди посідає влада політична, завдяки РСУ, ВККС і ВРП ми маємо такий судовий склад і рідкісні, але яскраві скандали з викриттям окремих діячів лише свідчать про страшні латентні процеси такого роду. Чистили-чистили, купу грошей іноземних платників податків засвоїли, не закашлявшись, а всі, хто треба, – на своїх місцях. Екс-член РСУ, суддя харківського Майдану Волкова, якій дали піти по-тихому, раз – і знову в лавах як член ВККС. Маленький, але показовий приклад.

https://racurs.ua/b243-suddyam-raptom-zabraklo-sliv-a-scho-stalosya.html

🎧💻😦Випадок "групового онлайн-згвалтування" неповнолітньої розслідує британська поліція, - Daily Mail

Група чоловіків «напала на цифровий аватар 16-річної дівчини і зґвалтувала його» у VR-відеогрі.

Поліція заявляє, що постраждала отримала ту ж психологічну травму, що й людина, яка зазнала зґвалтування в реальному світі. Це перший випадок у Великій Британії, коли поліція розслідує віртуальний сексуальний злочин.


https://www.dailymail.co.uk/news/article-12917329/Police-launch-investigation-kind-virtual-rape-metaverse.html

🔍 Смерть ексрадниці Кучми і колишньої заступниці генпрокурора Ольги Колінько та перші промахи поліції

Поки що можна лише припускати, якій саме, ймовірно, з чималої кількості можливих версій причин смерті ексзаступника генпрокурора та радника президента Кучми Ольги Колінько вирішить віддати перевагу наше, поза всяким сумнівом, процесуально незалежне слідство Нацполіції.

Обирати їм точно є з чого. У проміжку між страшною суто внутрішньосімейною трагедією і до залаштункового відгомону інших великих задавнених проблем, що знову докотилися до наших правоохоронців з-за океану, із самісінького Олімпу найважливішого опікуна України. І як стверджують компетентні люди, пов’язані вони з «нєпутьовим» нащадком першої особи США.

Його колишня бурхлива діяльність з якогось дива фактично «вибачена» НАБУ угодою про визнання винуватості таким собі українським паном Злочевським, як відомо, мала не тільки рекреаційно-розважальний, а і суто економічний характер з безкрайою географією.

Як пам’ятаємо, на цьому напрямку виявилася цікавою йому і Україна в контексті сумнозвісної фірми Burisma. І хоча тепер, за даними американських ЗМІ, у розслідуванні можливого колишнього зловживання невгамовного молодика з податками Україну не згадують, а акцентують на Китаї, український слід був у цій історії відомим на півсвіту і спричинив чимало різноманітних і довготривалих наслідків.

І якщо в прокурорських кабінетах і досі є нині справи, по яких слідчі зненацька знову мають запитання до Леоніда Кучми, але начальство навіть думати про це забороняє, то чи є гарантії того, що тягар професійних знань з тих давніх, мало ким тепер згадуваних кримінальних справ, які розслідувала або просто добре знала Ольга Колінько, не міг спричинити цю страшну смерть двох, зачинених ізсередини у різних квартирах жінок?

Втім, зачекаємо оприлюднення представниками Нацполіції офіційних висновків експертів за результатами розтину трупів та причини смерті обох померлих жінок, яким, як і завжди, повіримо беззаперечно…

Але, як то кажуть, слідкуйте і за спростуваннями — в них суть політики. А за відомою категорією справ українська правоохоронна система не була вільною від політики ніколи.


https://racurs.ua/ua/n191318-smert-eksradnyci-kuchmy-i-kolyshnoyi-zastupnyci-genprokurora-olgy-kolinko-ta-pershi-promahy-policiyi.html

💣Жінкам може бути надано статус біженця, якщо в країні походження їм загрожує "фізичне чи психологічне насильство, зумовлене ґендерною приналежністю". Це включає сексуальне і домашнє насильство, ухвалив у вівторок, 16 січня, Суд Європейського союзу (EuGH).

https://www.dw.com/ru/ubezise-v-es-dla-zertv-domasnego-nasilia-cto-resil-sud/a-68013591

😳📌Прецедент: незаконна мобілізація студента, півтора роки боротьби і повернення з фронту

Представники територіального центру комплектування забрали 19-річного студента прямо з вокзалу в Ужгороді. Того ж дня хлопця внесли до списку військовозобов’язаних. Суд затягнувся на півтора роки. Серед відповідачів справи були і Ужгородський РТЦК, і військова частина, до якої призвали Володимира. За весь час відбулося шість засідань. До свого звільнення Володимир прослужив півтора роки, він воював кулеметником. За цей час хлопця відрахували з навчального закладу, бо він не міг приділяти час навчанню, знаходячись на фронті.

https://www.helsinki.org.ua/articles/19-richnoho-studenta-nezakonno-mobilizuvaly-pivtora-roku-iurysty-dobyvalysia-spravedlyvosti/?fbclid=IwAR11inn7w7nU11u-jiu1OwQPMUGNSsidQrbnVkidTdD5Gd5kVhQWHlzkgMY

📌Ухилянти з умовним терміном покарання і надалі підлягають мобілізації в Україні

Особи, які отримали умовний термін покарання і надалі підлягають мобілізації. Однак якщо громадянин й повторно відмовиться йти на війну, то отримає реальний строк. Про це заступник голови Національної поліції Максим Цуцкірідзе заявив в інтерв’ю «Цензор.НЕТ».
Цуцкірідзе наголосив, що особи, які отримали умовний термін покарання і надалі підлягають мобілізації. Однак якщо громадянин й повторно відмовиться йти на війну, то отримає реальний строк.

https://racurs.ua/ua/n192337-uhylyanty-z-umovnym-terminom-pokarannya-pidlyagaut-mobilizaciyi-policiya.html

📌Чи втратить легітимність президент Зеленський?

"Частину повноважень глави держави виконуючий його обов’язки здійснювати не може. Серед них — внесення подань про призначення міністрів оборони і закордонних справ, призначення та звільнення генерального прокурора, присвоєння вищих військових звань, відзначення державними нагородами.

От де захована реальна і не така вже й гіпотетична проблема: проводити вибори за Конституцією необхідно і за нею ж їх проводити неможливо. І цю проблему за два роки повномасштабного вторгнення депутатський корпус мав би вирішити якщо не внесенням змін до Конституції (заборонено в умовах воєнного стану), то коригуванням відповідних законів (Конституція все ж не встановлює неодмінного обмеження політичних прав громадян в умовах воєнного стану).
Частину повноважень глави держави виконуючий його обов’язки здійснювати не може. Серед них — внесення подань про призначення міністрів оборони і закордонних справ, призначення та звільнення генерального прокурора, присвоєння вищих військових звань, відзначення державними нагородами.
От де захована реальна і не така вже й гіпотетична проблема: проводити вибори за Конституцією необхідно і за нею ж їх проводити неможливо. І цю проблему за два роки повномасштабного вторгнення депутатський корпус мав би вирішити якщо не внесенням змін до Конституції (заборонено в умовах воєнного стану), то коригуванням відповідних законів (Конституція все ж не встановлює неодмінного обмеження політичних прав громадян в умовах воєнного стану)".
Фаховий юридичний аналіз від Віктора Мельниченка - на сторінках Ракуру

https://racurs.ua/ua/3056-strok-povnovajen-prezydenta-urydychni-argumenty-chy-politychni-rozrahunky.html

❗️"Криза легітимності президента 20 травня"

Якою є ситуація щодо легітимності президента України після цієї дати, якщо вдатися до комплексного тлумачення чинного законодавства України? З цим запитанням «Ракурс» звернувся до знаних фахівців з конституційного права, суддів Конституційного суду України у відставці.

Микола Мельник, суддя КСУ 2014-2019 : " існують усі правові підстави для пролонгації повноважень діючого президента під час дії воєнного стану. При цьому немає жодних правових підстав для сумнівів щодо його легітимності протягом цього періоду. Питання лише у тому – скільки триватиме цей період і чи не виникне у когось спокуса скористатися ним для штучного унеможливлення проведення виборів"

https://racurs.ua/ua/3058-legitymnist-prezydenta-yak-ne-dopustyty-kryzy-20-travnya-dumky-suddiv-ksu.html

😡👆Кожен українець зобов’язаний заплатити банкам за втрачене чи зруйноване майно, на яке він брав позику — рішення апеляційного суду

Позичальник мусив передбачати широкомасштабну війну Росії проти України і зобовʼязаний виплатити взяті в українських банках кредити за захоплене і зруйноване рф майно – такого «цвяха» забив апеляційний господарський суд іменем держави Україна.

Саме таке судове формулювання зафіксоване у справі, 911/2797/22, яка є в Реєстрі судових рішень за 2023 рік. Апеляційний суд, скасувавши рішення нижчої інстанції, фактично створив підвалини для абсурдного прецеденту, який може стати фатальним для десятків тисяч українців.

На думку суддів господарського суду, позичальник ще задовго до 24 лютого 2022 року зобов’язаний був передбачати широкомасштабну війну та її наслідки і діяти, виходячи з цих «знань».

https://racurs.ua/ua/3059-kojen-ukrayinec-zobov-yazanyy-zaplatyty-bankam-za-vtrachene-chy-zruynovane-mayno-na-yake-vin-brav.html