= Какие товары и услуги больше всего подорожали в 2025 году

🧮 Годовая инфляция к ноябрю 2025 г. составила 6,6%, если верить данным Росстата. Среди самых значимых товаров и услуг в бюджете россиян заметнее всего подталкивал инфляцию рост цен на кофе, рыбу, хлеб, алкоголь, а также обслуживание жилья и авто, выяснило «Равенство».

Большую часть потребительских расходов составляют траты на продукты питания. Их доля в бюджете среднего россиянина занимает 38%. За год они подорожали на 7,5%. Среди основных категорий, которые занимают от 0,25% бюджета, сильнее всего выросли цены на кофе (+23%), шоколад (+24%), рыбу (+14%), хлеб (+12%), алкоголь (+12%) и сыр (+10%).

Непродовольственные товары, что занимают 35% бюджета, подорожали на 3,5%, сильнее всего – бензин (+13%) и лекарства (+9%) и сигареты (+7%).

Услуги, доля которых в бюджете 27%, подорожали на 9,4%. Взлетели взносы на капремонт (+16%), стоимость билетов на поезд (+16%), ремонта автомобилей (+14%), услуг ЖКХ (+13%).

Что больше всего подорожало в 2025, %
(рост цен в нояб. 25 к нояб 24 по товарам и услугам с долей в бюджете россиян от 0,2%)
🍫 Шоколад: +24%
☕️ Кофе: +23%
🏚 Взносы на капремонт: +16%
🚙 Мойка авто: +16%
🚆 Билет на поезд: +16%
🍺 Пиво: +15%
🥩 Говядина: +14%
🛠 Ремонт авто: +14%
🐟 Рыба: +14%
🫗 Водка: +13%
🍽 Обед в кафе: +13%
🚰 Услуги ЖКХ: +13%
⛽️ Бензин: +13%
Все товары и услуги: +6,6%

Из 719 позиций подешевели в 2025 г. 90, причем немногие из значимого для бюджета. Это картофель (-20%), апельсины (-17%), яйца (-16%), виноград (-8%), огурцы (-7%), сахар (-4%), бананы (-4%). Также подешевели телевизоры (-7%), смартфоны (-7%), компьютеры (-6%) и подержанные иномарки (-6%).

Снизились цены на турпоездки за рубеж (на 4%). Но в 2022-2024 гг они выросли в 2,3 раза, и эта статья расходов остается самой подорожавшей за последние 4 года.

То же касается и обслуживания кредитов. На фоне роста ставки ЦБ РФ оно подорожало в 2022 г. на 24%, в 2023 г. – на 26%, а в 2024 г. – на 38%. В 2025 г. после такого роста (в 2,1 раза за три года) было снижение на 2%.

Какие основные товары и услуги больше всего подорожали в 2022-2025 гг
нояб. 25 к нояб. 21, %
🏖 Зарубежный туризм: +126%
💸 Обслуживание кредитов: +109%
💍 Ювелирные изделия: +101%
🍌 Бананы: +92%
🚆 Билет на поезд: +77%
☕️ Кофе: +75%
🚗 Автомобиль отеч.: +70%
💐 Цветы: +66%
🧈 Масло сливочное: +63%
📱 Связь: +62%
🚍 Экскурсии по России: +62%
Все товары и услуги: +40%

Стоит учитывать, что Росстат при оценке инфляции ведет сравнение не по одним и тем же товарам, а по укрупненным категориям. Если, например, более дешевые китайские бренды техники замещали корейские, японские или европейские, по-Росстату техника в среднем становилась как бы дешевле. Кроме того, идет анализ ценников, а не цен фактически купленных товаров.

Не удивительно, что психологически инфляция ощущается выше. В 2025 г. россияне оценили наблюдаемую инфляцию в 14,5%, а за 2022-2025 гг накопленная медианная оценка составила 80%, согласно опросам ФОМ. Реальная инфляция, вероятно, где-то посередине, поскольку данные опросов неточны уже по-своему: люди судят о росте цен по наиболее заметным подорожаниям, а не по полной потребительской корзине.

Повышение НДС, утильсбора на иномарки, высокая ключевая ставка и рост цен на услуги ЖКХ будут главными факторами инфляции в 2026 г. По прогнозу Минэка, она составит 4%, а ЦБ РФ прогнозирует 5%. Россияне ожидают ее на уровне 14%.

@ravenstvomedia

Я тут приболел, несколько дней пролежал, плохо себя чувствовал — видимо, поэтому мне показалось, будто в ленте шторм из текстов в духе "молодец, Трамп, мужик! и правильно, пусть забирает эту Гренландию, вот это круто будет, заодно и пидорам этим европейским нос утрет, пхахахах, съели? Америка всегда территориями прирастала, а что такого? красавчик!"

Очень надеюсь, что вот я выздоровею и наваждение уйдет вместе с головной болью.

По поводу некорректности мемуаров я однажды написал, что они всегда обречены быть ложью о прошлом и живым свидетельством твоего нынешнего состояния. 1970-е и первая половина 1980-х, когда я в них пребывал, тогда казались мне лютым кошмаром, от которого хотелось по-джойсовски проснуться раз и навсегда. С 1979-го года я каждый день себя спрашивал: когда этот кошмар, наконец, закончится? Кошмаром была 105-я школа, где нас терроризировали учителя, музыкальная школа, и кошмар творился в нашей семье. В 1989-м году я покинул родную семью, зажил своей жизнью, и мне показалось, что наступает Рай. Потом начались 1990-е, я был свободен, счастлив, я занимался наукой, успевал веселиться и либерально наслаждаться общественной свободой. При этом часто голодал, не имел денег на лечение и одежду и пару раз дрался у подъезда с хулиганами. Окружающий мир в меня как будто почти не проникал, а, ежели проникал, то самым положительным образом.
Потом, в конце нулевых что-то переменилось. Я даже не заметил, когда именно. И сейчас 1970-е и 1980-е мне видятся дивным Раем, который у меня отняли. А 1990-е, где всё нафиг рушилось, распродавалось и деградировало, где людей безнаказанно убивали, где мои коллеги-профессора торговали на вещевых рынках женскими трусами, кажутся мне чистым кошмаром, который хочется забыть. И характер моих воспоминаний, отбирающих соответствующие факты, изменился.
Когда я был прав в своих оценках?
30 лет назад или сейчас?
Да, в том то и дело, что ни сейчас, ни тогда.
Но я понял только одно: личные переживания, личные оценки никогда не должны быть основой оценки общей ситуации, например, своей страны.
Но они неизбежно такими будут.
И всегда, когда ты примешься прилюдно в очередной раз рассуждать о кошмаре 1990-х, найдётся интеллигентный человек, который тебе мило улыбнётся и скажет:
- А знаете, Андрюша, можно вас так назвать?, мне 90-е запомнились, как самое прекрасное время. Я много зарабатывал, не то, что сейчас, путешествовал, издавал журнал.
Ну, что тут в ответ скажешь?
Только, пожалуй, одно: так меня называть нельзя. Персонально вам. Всем остальным, наверное, можно.

Я был в Лондоне всего раз или два, он не успел мне так сильно, как Андрею, надоесть, так что я, конечно, поехал. Нужно было прочитать небольшой курс лекций о современной русской литературе для изучающих русский язык англичан. Принимающей стороной была удивительная организация — Общество британско-российской дружбы. Общество, как вы понимаете, было маленьким и нищим — на людей, которые хотят дружить с Россией, в Лондоне, надо думать, издавна смотрят как на блаженных и денег им не дают.

Однако Общество не всегда было в таком мизерабельном состоянии, в котором я его встретил, — когда-то оно было не чем иным как Коммунистической партией Великобритании. В наследство от грозной, могущественной и весьма многочисленной Партии Обществу достался небольшой кусок земли в центре Лондона — с запущенным садом и небольшим двухэтажным особняком. Денег Общество едва наскребало на то, чтобы справляться с текущими счетами за сад и за дом, — на то, чтобы нанять садовника или сделать хотя бы минимальный ремонт в домике, уже не хватало.

Характерно, что ни правительство в Москве, ни сотни живущих в Лондоне русских олигархов ни разу ни копейки не подкинули Обществу — этой единственной, может быть, на все королевство организации, члены которой не только сами знали, что русские не какие-то орки с геном рабства, а такие же люди, как все остальные, но и готовы были искренне делиться этой радостью с соотечественниками. (Впрочем, о чем я. Очевидно, что русские олигархи с ними не согласились бы.)

Одним словом, особняк представлял собой почти что руинированный музей с главным своим сокровищем — громадной библиотекой, а в ней самой чтимой святыней — автографом Гагарина. Ибо когда-то Гагарин, прилетев в Лондон, первым делом наведался сюда, к британским товарищам-коммунистам, а уж потом поехал на прием к королеве вытаскивать лимон из чая. Как тебе такое, Илон Маск?

Глава общества извинилась передо мной, что меня не могут поселить в сколько-нибудь приличной гостинице, поэтому я буду жить у ее мамы — всего двадцать минут от King's Cross. Согласен, это звучало как весьма спартанские условия, так что можно понять Андрея, который их устрашился. Я и сам устрашился. И все-таки мне даже любопытно было пожить недельку немножко не как турист, а будто самый обычный житель Большого Лондона.

Но все оказалось совсем не так, как звучало. Выяснилось, что милая старушка, которая приготовила для меня малюсенькую, как все комнатки во всех домах Лондона, комнатку на втором этаже своего домика, не просто мама главы Общества, а член Коммунистической партии Великобритании с тысяча девятьсот пятьдесят лохматого года. Так я провел несколько приятнейших вечеров в разговорах об истории мирового коммунистического движения и его перспективах.

А вот по утрам… Андрей прав, тысячу раз прав. В первый же вечер милая моя хозяйка спросила меня, какой я предпочитаю завтрак — english or continental. Черт меня дернул сказать english — вроде как из вежливости. И всю неделю каждое утро я закладывал в себя по килограмму жареного белка в виде фасоли, сосисок и яиц. Заявлять, что я, пожалуй, передумал, и больше не хочу english, а хочу continental, было бы поздно и опять-таки невежливо — пришлось мучиться. Одним словом, хуже английской кухни нет кухни в мире. Возможно, в этом рецепт их колониального успеха — английские джентльмены рады были свалить куда угодно от такой еды, но долго еще от нее оставались злыми как черти.

Это был апрель 2017 года, в Национальной галерее я уже бывал, поэтому в свободный день позволил себе съездить в Кентербери — осмотреть город и знаменитый собор, о котором столько читал. Тогда я подумал, что в следующий раз надо будет обязательно рвануть на денек в Оксфорд, но как-то пока не сложилось.

Есть ли еще Общество британско-российской дружбы? Не сидят ли его члены за какие-нибудь неосторожные посты в соцсетях? И что стало с запущенным садом и дышащим на ладан особняком в центре Лондона? Купили какие-нибудь хищные катарцы? Все снесли, построили небоскреб? А библиотека? Выкинута на помойку? А автограф Гагарина?

Мне напомнили, что «осмотреть собор» - это мем, только не про Кентербери, в про Солсбери. Но послушайте, любая другая фраза звучала бы искусственно. Поехать в Кентербери - чтобы что? Там больше ничего нет, только собор. А что с собором можно ещё делать, кроме как осматривать? Вот и получается, что по-другому и не скажешь. Что-то мне подсказывает, кстати, что с Солсбери та же петрушка.

Олды еще помнят такое слово «куртуазный». Заимствовано оно, разумеется, из французского, в котором означает то же самое — любезный, вежливый, галантный. Во французском слово происходит от сour, то есть двор, в частности — королевский двор. Оно и понятно, при королевском дворе нет гопников и быдла. Это слово есть не только во французском. Вот английское court, а вот испанское corte. И, кстати, в испанском по точно такой же логике cortés — это вежливый, учтивый, обходительный. Теперь вы знаете, что за фамилия была у человека, который вырезал ацтеков и вот это вот все.

Понятно, почему слово одно и то же во всех этих языках — потому что из латыни. То, что в вульгарной латыни cors, в высокой латыни было cohors — и да, это опять двор, причем изначально фермерский, то есть пространство, окруженное ее, фермы, строениями. Но не только. Это еще и группа вооруженных людей — отряд, охрана, команда и, наконец, боевое подразделение из 500 человек, десятая часть легиона — когорта.

Так незаметно тянется ниточка от славной когорты, например, героев к куртуазной, например, литературе. Можно было бы подумать, что где-то тут переночевала и фамилия Кортасар, но нет — фамилия писателя из баскского, а этот язык вообще даже не индоевропейский.

С вами была минутка игры в этимологический бисер.

Наконец-то руки дошли до "Лемнера". Дочитаю – отчитаюсь.

Как говорится, зачем выбирать? The Man Booker Prize присуждают раз в год с 1969 года, при этом в 1993-м выбирали лучшую книгу за 25 лет ("Дети полуночи" Рушди), в 2008-ом — лучшую за 40 лет ("Дети полуночи" Рушди), а в 2018-ом — лучшую за 50 лет (внезапно "Английский пациент" Ондатже).

Делали так и мы. В 2011 году был "Супер-Нацбест", выбирали лучшую книгу из 10 лауреатов за 10 лет и выбрали "Грех" Прилепина. Нужно было бы, по идее, проводить аналогичную премию и в 2021-ом, но к тому времени в.п.с. в Нацбесте уже не работал.

А с тех пор, честно говоря, с премиями у нас все стало... ну, одним словом... иначе стало, не так, как раньше, по-другому.

Проблема, однако, в том, что не бывает и никаких национальных интересов. Достаточно подумать вот о чем: интересы Америки – это интересы ее богачей-олигархов? Или интересы ее работяг-бедняков? У них ведь разные интересы, несовместимые, противоположные. Ну или вот Украина: у одних интерес - сбежать от бусификации, а у других - попилить европейские бабки. И какой из этих интересов национальный?

Тоже немного охренел, прочитав про "незаконную французскую революцию" и "христианских мучеников крестьянской Вандеи". Подумал, как обычно, что, видимо, это я просто чего-то не понял. А оказывается, я все правильно понял, никаких шуток, именно так.

Хроники 34 миссии.
За вчера и сегодняшнее утро набрали 168 000 из искомых 360 000. Оплатил боники, которые взял на постоплате. Забирать буду уже на трассе. Туда бы и плиты одзаказать. Но нужно еще 200т. Вопрос с тем, что не влезает груз, решаем. Надеемся, нам в этом деле помогут. Как бы ни было, все, что купили, все что нам передали через волонтерские организации и из рук в руки, все отвезем на фронт. Тут даже не сомневаемся. Как отвезём? Не знаю, но Богородица парней не оставит.

Помощь "Писателям-фронту!" можно перевести по номеру карты МИР Сбер 2202208805243343 Даниэль Всеволодович О.
Помимо непосредственного перевода на карту, есть возможность перевести помощь через СПБ по номеру телефона:
https://www.sberbank.com/sms/pbpn?requisiteNumber=79218839938

ну и простите, накипело -
- но если бы многочисленные текущие борцы с “многонационалией” хоть немного задумались - ну или обрели мотивацию задуматься, впрочем, как мы все понимаем, это сугубо невыгодно, а может быть еще и болезненно весьма -
- но отчего ж не помечтать зимним ранним вечером -
- так вот, если бы они всерьез и с умом озаботились тем, что их вроде бы волнует - то боролись бы они не с уроками других культур в школах, изучением языков - и не делали вид (или, прости Всевышний, всерьез!), что возлагают надежды на карательную систему -
- то вопрос о том, что делать с мигрантами, как остановить и проч. - по крайней мере на первом ходе решался бы довольно легко - ответ этот звучит: реальное профсоюзное движение -
- знаете, сильные профсоюзы очень не любят, когда у их членов отбирают работу и отдают кому-то, кто в них не состоит - и когда взносы падают и влияние сокращается -
- но да, это же подрыв устоев, нельзя так... так что давайте дальше про Бастрыкина и еще борьбу со школьной программой - и при деле, и опасности никакой

Был в Мариинском на «Войне и мире». Честно говоря, на мой ничуть не музыковедческий взгляд, кажется, что это не лучшее сочинение Прокофьева. Может быть, и не стоило пытаться соединить в одном сочинении grand opera с диалектикой души, мысль семейную с мыслью народной, а задачи пропаганды времен Великой отечественной с материалом, где ради победы надо сдать Москву. Приходится, например, писать один хор за другим про то, как народ спецом поджигает Москву — тогда как Толстой не одну страницу посвящает объяснению, почему этого не было и быть не могло.

Большая опера вообще любит сюжет максимально квадратный: всю сложность, все нюансы и всю диалектику дадут музыка и голоса; сюжет для них даже не рамка, а подрамник. Не потому ли кантата «Александр Невский» — коли уж задача была создать духоподъемную музыку, от которой распрямляется спина, сжимаются кулаки и льются слезы, — безусловный шедевр, а «Война и мир» — ну такое?

Постановке Андрея Кончаловского уже четверть века, но и сейчас еще она способна поражать. Почему, блин, за четверть века никто не сказал постановщику, что в сцене, где русский князь Пьер Безухов грохается на колени перед французским генералом Даву, или когда Болконский и Наташа катаются по полу в бальной зале, или когда граф Ростов ходит по сцене с пластикой старого провинившегося лакея, — во всех этих сценах у зрителя возникает непреодолимое желание спрятать лицо в ладони, чтобы не видеть этого позора?

Одним словом, спектакль не мог целиком удержать моего внимания, и мысль моя постоянно отвлекалась. Я думал, признаюсь не без некоторого стыда, о деньгах.

Деньги — всегда главный герой викторианского романа. Герои юны, прекрасны и благородны, но он беден и потому не может просить ее руки; ее чуть было не выдадут за другого, но тут выяснится, что он наследник громадного состояния, так что все закончится благополучно. Или наоборот, она бесприданница, а влюбленный в нее наследник громадного состояния не может пойти против воли родителей; однако к финалу благородные качества ее души располагают к ней стариков. Вариантов довольно много, но в конечном счете этот сюжет всегда о состоянии, наследстве и свадьбе бедности на деньгах. Разумеется: поскольку это литература победившей буржуазии, литература её золотого века — о чем же еще ей быть, как не о деньгах?

Вам знакомы эти сюжеты по Диккенсу и по Генри Джеймсу, но что-то мне подсказывает, что если потянуть за ниточку, там, за диваном обнаружится целый старый пыльный клубок третьесортной жанровой литературы, бульварного чтива, на гумусе которого Диккенс с Генри Джеймсом выросли.

Но, возвращаясь к «Войне и миру». Про что, вообще говоря, если максимально спрямлять сюжет романа и выделять главное в нем, он написан? Про какое такое событие? Что случилось? Как описать одной фразой? Так ведь очень просто: это роман про то, как Пьер Безухов женился на Наташе Ростовой. Наследник несметного состояния женился на бесприданнице из разорившейся семьи. Мало того — там ведь есть зеркальный брак. Юноша из разорившейся семьи Николенька Ростов женится на наследнице несметного состояния Марье Болконской.

Разумеется, «Война и мир» бесконечно больше, величественнее и значительнее этих стандартных для всего викторианского романа сюжетных конструкций. Нечего и говорить, что она одна стоит больше, чем вся эта викторианская макулатура вместе взятая. И тем не менее: любопытно же, что этот галактический лайнер собран на основе тех же схем, что и лондонский кэб.

Это странно, насколько уже не различимы в современном петербургском быту следы блокадного времени.
Я не о памятниках и мемориалах, не об экспонатах музеев, не о специальных приемах консервации памяти – хотя бы в семейных архивах. Речь именно о повседневном быте, о самоприсутствии следов тех суровых дней (лет) в живом пространстве города.
В конце прошлого века я еще знал несколько оконных стекол, на которых сохранились едва заметные следы от перекрестий, – оставаясь в оконных рамах, стекла эти, пережившие не только бомбежки, но и ежегодные сезонные мойки, продолжали отвечать своему функциональному предназначению. Да у нас у самих имелось дома такое стекло – в правом окне на Московский проспект, – причем я, смотрящий в это окно с рождения, был уже вполне взрослым человеком, когда впервые различил на стекле в старой раме эти слабые следы от блокадного клея. Стекол в других окнах квартиры, выходящих тогда на (тогда) Международный проспект, насколько мне известно, уже не было, в блокаду их заменила фанера, – жили в маленькой комнате с окнами во двор: там была печка.
Жена моя как-то гостила в одной английской семье, – они приобрели квартиру в старом доме за Казанским собором (по бывшей Плеханова, а теперь по Казанской улице). Новый хозяин заменил все оконные рамы стеклопакетами, кроме одной, – там, на стекле, он обнаружил кем-то выцарапанное: 1942. (Из "Книги о Петербурге".)

Самое удивительное, во что практически невозможно поверить, однако приходится верить — это что с "нашей" "той" стороны, с украинской и сочувствующей, к концу четвертого года войны ТАК НИЧЕГО И НЕ ПОНЯЛИ.

И до сих пор, кажется, свято уверены, что все дело в "проклятой русне", "маньяке Путине" и "борьбе за свободу". А вовсе не в том, что большие дяди использовали Украину и украинцев как жертвенное животное.

Которому завязывают глаза, шепчут в ушко ласковые слова и перерезают горло во славу бога войны, чтобы тот пролил на молящихся золотой дождь. И ведь большие дяди даже уже совершенно этого не скрывают теперь, так и говорят прямым текстом, ничего не стесняясь — так и так, мол, во-первых, бабки, во-вторых, бабки, а в-третьих, знаете ли, бабки.

Впрочем, и у нас ведь до сих пор полно народу уверены, что дело в "неблагодарных хохлах", что "Ленин свинью подложил" и вообще "разница менталитетов".

https://xn--r1a.website/YourNewsTalk/53770

Сегодня, когда праздник закончился, задам вопрос: что это вчера было? С такси. Почему агрегатор ЯндексGo вчера задрал стоимость поездок в три раза?
Замечу: уже не было в городе официальных лиц, трафик был загруженно-обычный, не было снегопада. А цены между близкими районам за поездку в 20 минут подползли к тысяче. К тысяче!
Мы со школы знаем всё про звериное око капитализма, про монополии, спрос. Но управа есть? Или блокадная дата стала для них отличным поводом для наживы?
Почему-то подумала: наверное, тогда они скупали бы у людей за бесценок фамильные серебряные ложки...
Стыдно.
Но чего позорить тех, кому плевать. Но власть может уже вмешаться и поставить рамки. Ау, депутаты.
Вот Москва после снегопадов задумалась, что тяжелые погодные условия не должны быть праздником для таксистов.
А нельзя ли вообще размеры этих праздников и аппетиты ограничить законом?
Бог свидетель, я всегда защищала таксистов. Еще со времен, когда на них начали наезжать с шашечками, цветом машин и тд. Они и сейчас говорят: это не мы цены назначаем. А кто? Выведите этих людей в думу, в закс, на ковер — дайте уже увидеть этих руководителей и узнать их имена.

И еще. Рано говорить о платном въезде в центр Петербурга, если у вас не решен вопрос с метро, с объездом и ценами. Пока в августе вы говорите, что цены на транспорт повышать не будут, а через 4 месяца просто повышаете.
И проблемы такси в этом ряду. Такси перестало быть роскошью для богачей.
Пока. Почём тогда будет поездка в ваш хваленый центр — тысяч пять? А в ливень — и представить страшно

Была в моем детстве такая песенка, переделка знаменитого белогвардейского алко-гимна:

Четвертые сутки в Гарцующем пони
Девятый кувшин, а в кармане голяк.
Не падайте духом, князья Нуменора,
Потребуют денег - громите кабак...

Почему-то вспомнилась.

https://xn--r1a.website/rt_russian/271286