Горелов велик, читайте Горелова!

напоминаем, что вышла книга Дениса Горелова про сериалы. Денис - один из немногих журналистов, чье мнение вообще стоит учитывать. Смешно, едко и абслютно ни от кого независимо.

Саша Пелевин сделал одну большую ошибку — дал как-то просочиться слухам, о ком он пишет книжку. Ну и ничего удивительного, что кому-то показалось очень-очень важным еще до выхода книги о Пригожине объяснить всем, что ее автор — фошыст (тм). Затравить, отменить, закенселить, а в идеале — довести автора до срыва, чтобы и сама книга-то никогда не была дописана. Саша, держись. А лучше всего — отключи интернет и дописывай.

Во всем накате на Сашу Пелевина не понимаю только одной вещи: как можно одним и тем же ртом тяжко переживать, что кто-то когда-то в каких-то ролевых играх изображал наци и, одновременно, славить философа Ильина с его кучей трудов о фашизме, включая не только "ошибки молодости", но и программную работу "О фашизме" 1948 года.

Ну, вот, какой-то, прям, испытываю когнитивный диссонанс. И не то, чтобы я Ильина не любил (довольно посредственный мыслитель, честно так говоря, - не Бердяев, не Шестов и даже не о. Павел Флоренский). И не то, чтобы был большим поклонником гения Саши Пелевина (пишет он вполне добротно и интересно, просто - не совсем мое), но вот это двоемыслие не вызывает, честно говоря, ничего, кроме здорового детского смеха.

ЗЫ: Я все жду, когда наконец придёт лесник из анекдота и весь этот красно-белый срач разгонит к буям собачьим.

https://xn--r1a.website/leventallive/2700

Саша Пелевин - лёгкий человек. Легко пишет, метко попадает в нерв времени, увлекает людей, в том числе молодых, правильными идеями. Показывает, что патриот необязательно должен быть скучным дяденькой с капустой в бороде. И всё, что он делает, оказывается интересным публике. Пишет стихи - интересно. Варит борщ - тоже интересно.
Это не значит, что у Саши такая лёгкая жизнь. Знаю, что временами приходилось ему непросто. Но он никогда не унывал, не завидовал, не обижался по пустякам.
Саша - бессребреник, богатств на этом свете не копит, к приобретательству равнодушен. Никаких корыстных речей я от него не слышал, а о том, как бы купить беспилотник для ребят на фронте - слышал. И в зону боевых действий он ездил за свой счёт.
Саша - талантлив и полезен людям. А его хейтеры не могут предложить ничего, кроме своего безумия, лжи, зависти, ненависти, злобы. Таланта там нет, созидания нет, пользы нет. Выбирая сторону, подумайте об этом.

Когда имеешь дело с агрессивным сумасшествием, лучше вообще не реагировать.

Переходить на собачий лай опасно тем, что можно забыть человеческий язык, тем более когда клевета и домыслы несутся и выговариваются исключительно в сети. Поразительно, но в реальной жизни всего этого нет. Правила игры подразумевают, что чем больше ты делаешь, инициируешь, созидаешь, тем больше находится стервятников, которые хотят всё оболгать, очернить и опошлить. Ну это ничего. Не страшно.

Можно, конечно, пытаться использовать юридические механизмы, стараясь не вспоминать предупреждение Ильфа и Петрова о «центробежной силе сутяжничества». Но есть и более серьёзный аргумент против — краткость жизни и ограниченность энергетического ресурса. Творческий человек это знает, а вот хейтеры почему-то намерили себе несколько жизней, их выгорание не страшит.

На философском уровне этому поганому явлению есть объяснение: идёт война на всех возможных уровнях. Враг использует любые возможности, механизмы, некрепких умом и духом персонажей, которые, может, и не подозревают, что они здесь инструмент в чьих-то умелых руках.

Лучи поддержки Саше Пелевину. Мы с ним топили за базовые вещи, пока наши хейтеры работали на наших оппонентов. Собственно, ничего не изменилось.

@rich_triphop

Не вполовину, а так же остроумно и интересно! Слушайте и читайте Горелова!

О!
Денис Горелов - умнейший человек нашего времени. Я с ним виделся пару раз, но плохо запомнил разговоры. Однако, если говорит он хотя бы на половину так же интересно и остроумно, как пишет, то слушать его просто необходимо.

https://xn--r1a.website/fuckyouthatswhy/91176

Долго думал, кого мне этот ваш сын, прости господи, монархии напоминает. Так ведь вылитый Чичваркин! И в этом есть высшая справедливость. Правый — всегда за интересы бизнеса. Разговоры про народ, нацию, единство, землю, кровь, почву и т.д. и т.п. — все это в пользу бедных. Правый всегда — за интересы бизнеса. А бизнес не интересует ни кровь, ни почва. Его интересует только прибыль. Помните это.

Пишут, сегодня день рождения В.О. Пелевина. Что ж, поздравляем, многая лета. А на шестидесятилетие я когда-то написал большую-пребольшую и очень проникновенную статью о своей любви к Виктору Олеговичу. Статья эта есть в сборнике, заказывайте на Озоне, там с Озон-картой всего 400 рублей.

Sorry to Bother You / Простите за беспокойство. США, 2018, реж. Бутс Райли.

В кои-то веки американский полный метр — и при этом полный улет. Невероятно остроумное, изобретательное и смешное кино про негра, который научился разговаривать "белым голосом", и тут-то его карьера и поперла вверх.

Чего стоит сцена, где ГГ оказался на белой вечеринке и его просят почитать рэп — потому что ведь все негры читают рэп, это понятно, — и он не может отказаться, берет микрофон, а дальше — дальше я вынужден был поставить на паузу, чтобы проораться.

Автор фильма — сам рэпер, этот полный метр — вообще его дебют в кино. Ну и наш, настоящий коммунист. Актуальное коммунистическое искусство, как мы его себе представляем. С сексуальнейшей Тессой Томпсон в роли подружки гг.

Нет, это конечно очень важная новость что премия иноагентского фонда Дмитрия Зимина «Просветитель» присуждена книге иноагента Антона Долина, изданной террористической и экстремистской организацией «Медуза».
Печально, что это так важно для главного «научно-практического журнала о библиотеках, чтении и книге» в стране.
А потом мы все удивляемся, когда такие книжки находятся в списках закупок для библиотек.

Блогер "свин монархии" обиделся на сравнение с Чичваркиным и написал про в.п.с. Начал с национального вопроса, потом сказал, что я похож на "палача русского народа" Свердлова, потом рассказал, что с началом СВО я свинтил в Турцию. С двумя первыми вопросами — бог Антоновскому судья. То есть чушь, конечно, но ведь и конкретики никакой. А с Турцией он, бедненький, сел в лужу. То есть тупо прочитал посты городской сумасшедшей Мироновой и творчески переработал. Это ему не впервой: единственная книга "писателя" Антоновского представляет собой плагиат — наполовину из Википедии, наполовину из чужих книг.

"И ничего я не похож на Чичваркина, — пишет, — разве что усы!". Да нет, похож, похож. Ну, во-первых, оба ненавидят красных — то есть ненавидят мысль о том, что одни люди не должны эксплуатировать других. Оба убеждены — конечно, должны: более лучшие люди должны эксплуатировать более худших. Во-вторых, оба — блогеры, то есть люди без образования и без профессии, которые сделали своим занятием вынесение безапелляционных суждений по любым поводам. Наконец, оба самозабвенно влюблены в самих себя — и усы тут только манифестация этого маленького грязного секретика.

И, да, кстати, раз уж удалось проснуться: напоминаю, что в 10.00 на Радио Спутник вас ждут "Злые парни", т е. мы с Мвльцевым.

В гостях Денис Горелов.

https://xn--r1a.website/radio_sputnik

Писатель Денис Горелов в программе "Злые парни" о современных российских сериалах:

"Более-менее заслуживающих внимания сериалов у нас выходит 40 в год, всего их около 100-200. Есть просто мусор и от него надо избавляться.

Я всегда это называл кино про бизнесмена Максима. Когда видишь в аннотации фразу «Все было хорошо у бизнесмена Максима и телеведущей Регины, дом полная часа, гараж на три автомобиля, но только бог детеныша не послал», дальше идет разветвление сюжета либо они за детенышами едут в детдом и берут малолетнего упыря, который прикинулся ангелом, либо они начинают всякие побочные беременности организовывать".

Программу смотрите по ссылке https://vk.com/video-13984605_456255782

Подписывайтесь на Радио Sputnik

В рамках программы заполнения пробелов прочитал "Троецарствие" Ло Гуаньджуна.

Я уже говорил — я вообще люблю средневековую литературу и умею ее читать; а вам лучше не пробовать пхахахах.

Но что пришло в голову. В теории игр есть знаменитая задача о тройной дуэли. С таким выводом: в дуэли на троих всегда побеждает слабейший. Савватеев даже однажды где-то сказал — вот, мол, у нас-то тоже сейчас дуэль на троих, а поскольку Штаты и Китай явно сильнее нас, то мы и победим.

Ну так вот по теории игр-то оно так, только по ней и царство Шу должно было бы победить, и все к этому шло, но жизнь устроена так, что бесконечное количество вводных не запихнешь в рамки задачи, и в конце концов побеждает все-таки царство Вэй, и все подвиги Джугэ Ляна оказываются похоронены бездарными наследниками Лю Бэя, хотя и не в пользу бездарных наследников Цао Цао, а в пользу совсем неожиданных, только в самом конце появившихся людей — — что из этого могла бы предсказать теория игр? Да ничего.

В чем тут мораль? У математики есть своя красота, у истории своя, а у литературы своя. Что касается литературы — тут Джугэ Лян все же победил. Ибо Джугэ Лян, выезжающий впереди войска с веером и в накидке из журавлиных перьев, — безусловно, один из самых сильных образов мировой литературы.