less is a bore \ лес и забор 🌳🚧
3.09K subscribers
1.7K photos
20 videos
2 files
451 links
Заметки на полях об архитектуре и урбанистике. Теперь из эмиграции. Я против войны. Путин — хуйло. Роза — цветок. Россия — наше отечество. Связь @BudarinK (Константин Бударин).
Download Telegram
В Турции второй тур! С началом войны в Турцию перебрались куча друзей и знакомых. Стамбул превратился в один из главных хабов российской эмиграции. Болеем за турецкую демократию и учим фамилию Кемаля Кылычдароглу 🇹🇷

По случаю хвастаюсь главным открытием из стамбульского модернизма.

Пансионат семьи Pilevneli. Построен в 1961 г.

Pilevneli — семья художников. На одном из снимков можно увидеть их мастерскую. Отель сохранил оригинальные интерьеры и практически не перестраивался. Кажется, что этим мы обязаны бэкграунду семьи. Видно, что в управлении бизнесом решения принимаются не только исходя из выгоды.

Архитектура пансиона говорит словами универсального модернистского словаря: стекло, бетон, эксплуатируемая кровля и т.д. Высказывание впрочем получается аутентичным. Комнаты-лоджии с занавесками из деревьев — это Стамбул. Размытая граница между интерьером и экстерьером тоже Стамбул (в оригинале внешнюю террасу и интерьер первого этажа соединял искусственный ручей 🤯).

Фото. Иван Ерофеев
🔥30🤡2
Критик и преподаватель школы МАРШ Саша Острогорский запустил facultative, площадку с авторскими курсами об архитектуре. Формат — 6 занятий по 2 часа. Записываемся, платим 6к рублей и вперед.

Хочу прочитать курс «Модернити в отсталой стране». Название — калька с главы посвященной Петербургу из великой книги Маршалла Бермана «Все твердое растворяется в воздухе». Работа Бермана — основа курса. Берман описывает напряжение между попыткой модернизации и одновременным желанием этой модернизации не допустить. Материал Бермана — Петербург и его литература. Он пишет о городе через его тексты. Берман показывает, как связаны Невский проспект и разгуливающие по нему Носы. Всё это по-прежнему актуально. Сюжеты Бермана не растворились в воздухе, как бы нам того не хотелось.

Бонусом можно будет посмотреть на другие «Города будущего» по Бруку, Бомбей, Шанхай и Дубай. И наконец, посмотреть на Москву последних 10 лет.

❗️Хотите такой курс?
🤡 Жмем на клоуна, если да.
🤡39🕊3
В Венеции стартовала архитектурная биеннале. Шоу называется Laboratory of the Future. Руководит лабораторией кураторка из Шотландии\Ганы Lesley Lokko. Пишут, что показывают много Африки, постколониальных штук и мало архитектуры.

По случаю биеннале Патрик Шумахер выступил в фб в жанре белого мужика, которого бомбит. Архитектуру не показывают. Показывают рисерч на темы, где архитекторы не компетентны. В публичном поле профессию захватили артисты и кураторы... И все в таком духе.

Шумахер занимает интересную позицию в архитектурном комьюнити. Он единственный, кто публично топит за правую неолиберальную повестку (все остальные просто на нее работают). Например, топит за приватизацию и либерализацию стройки, как способ решить жилищный кризис в Лондоне. Не мой герой, но читать весело.
🕊14🤡8🔥4
Продолжаем про страдания белых мужиков. В комментариях к посту Шумахера наш соотечественник Сергей Скуратов КАПСОМ ЗА.

Сергей Скуратов — прекрасный архитектор. Он делает дорогие, качественные, штучные проекты. Скуратов знаменит тем, что бескомпромиссно бьется за свой дизайн, еще он любит жженый кирпич и может высказаться в том духе, что Москва — это недолюбленная женщина.

Скуратова принято записывать в модернисты. По-моему это не верно. Скуратов делает салон, дорогую архитектуру для богатых людей со вкусом. Этим исчерпывается ее смысл и содержание. В этом нет вины архитектора. Скуратов блестящий. Это общая ситуация.

Архитектура биеннале гонится за смыслом (с большим или меньшим успехом), потому что когда-то он в профессии был. Был в модернизме. Корбю или Белопольский важны не красотой домиков, а тем, что они предлагали обществу образ и дизайн прогресса. В Беляево Белопольского можно жить, в научной библиотеке РАН работать, в РУДН учиться. Я никогда не был внутри дома по проекту Сергея Скуратова.
🔥50🤡7
Детский дом по проекту Альдо Ван Эйка, 1955-60 гг. Про биеннале пишут, что Венецию захватили грибы. Дом — архитектурный мицелий из 60-х. Органическая структура, собранная из ограниченного количества элементов, свободно разрастающаяся по участку.

Про приют можно сказать много чего. Это очень известный проект. Напишу про два личных впечатления.

Первое про панельки. В натуре в здании впечатляет то, как почти советская скудность не мешает праздновать качество архитектуры. Швы между блоками, как в пятиэтажке, но расчерчены так будто это Новый музей в Берлине. Альдо Ван Эйк — Чипперфильд для бедных.

Второе про Стамбул. Для меня кубики-модули с куполом — это медресе при мечете в Стамбуле. Ассоциация не совсем точная, но не бессмысленная. Исследователи пишут, что Ван Эйк вдохновлялся архитектурой Мали. В дискуссии про ташкентский модернизм Жан-Луи Коэн рассказывал, что кафе Голубые купола наследует Ван Эйку. Советские архитекторы придумывали модернистский Восток, глядя на Запад, который грезил Африкой.
🔥21
Три великих снимка Louis van Paridon + история про Ван Эйка и детей в продолжение поста про Приют в Амстердаме.

В послевоенные годы Альдо Ван Эйк подвязался работать в муниципалитете, где занимался проектированием детских площадок. С 1947 по 1978 год он спроектировал более 700 общественных пространств для детей.

Чаще всего площадка — это покрытие, лавка и несколько загогулин из металлического профиля. Минимализм площадок обусловлен тем, что в послевоенной Голландии жили скромно. Но дело не только в этом.

Ван Эйк писал, что не надо придумывать за детей их мир. Минималистический дизайн оставляет место для детского воображения. Площадка — это просто каркас, которые надо домыслить, наполнить. Красивый аргумент.
🔥33🕊1