Никаких политологических соображений, никаких рассуждений о балансе плюсов и минусов —

а просто очень хочется, чтобы случилось банальное человеческое чудо и иранцы победили аятолл на этот раз.

Они заслужили сполна и заплатили за это страшную цену.

Глубокая ночь. Сижу, заканчиваю проверять итоговые письменные работы моих студентов. Они их должны были сдать до 4 декабря, а я должен был давно уже проверить, но сильно болел и не успел — теперь наверстываю, сроки поджимают.

Задание было простое: описать вероятный сценарий развития событий в России на ближайшие пять лет, но при этом можно сделать какие-то произвольные допущения в начале, чтобы было интересно и чтобы не рассматривать только инерционные сценарии. Поэтому добрая половина студентов убила Путина в начале 2026 года, кто-то еще как-то веселится как может — одно удовольствие читать.

И вот дошел до предпоследней работы...

"In March, the international situation changes dramatically as the United States launches a limited military intervention in Venezuela. After first naval deployments and air strikes, US forces seize strategic points and topple the Maduro regime."

Еще раз, это студент сдал 4 декабря, то есть больше чем за месяц предсказал! Ну правда у него это должно было в марте случиться, но все равно впечатляет.

Окей, парень хорош в прогнозах, читаем дальше:

"The decisive rupture comes in October, when Putin dies suddenly of a stroke while at Novo-Ogaryovo."

Надеюсь, выйдет как с Мадуро — с опережением графика на пару месяцев!

Режиму аятолл не страшны санкции, он живет под санкциями уже 45 лет. Привык. Режиму аятолл не страшна изоляция. Он сам к ней стремится.

Аятоллы устроили кровавую баню, потому что они боятся возмездия; они борются за жизнь. И ради этого убивают десятки тысяч восставших иранцев.

Уничтожить режим аятолл, спасти иранцев от резни, остановить побоище — это, конечно, важнейшая задача для цивилизованного мира. Но ударить Хаменеи по кумполу решимости нет (они и Путина побоялись ударить, а ведь это могло спасти миллионы жизней). Что тогда остается делать?

Если не получается кнутом, то надо пряником. Надо идти к генералам КСИР, на которых держится преступный режим аятолл, подкупать, раскалывать, обещать иммунитет и спокойную жизнь на западе. Идейных там нет или очень мало; аятолл радостно продадут многие. А без опоры на КСИР режим не продержится и нескольких часов.

Есть ли эти контакты, ведется ли эта работа? Я не знаю. Но особо не надеюсь. Когда было время вести такую работу по России — когда осенью 2022 года фронт трещал по швам, когда российская армия отступала, и когда путинские дружки, повернув нос по ветру, бежали скорее его продавать и предавать, обивая пороги европейских институций — Запад их отверг. Результат налицо: вот-вот грядет четвертая годовщина полномасштабной войны...

Все просят прокомментировать тот факт, что в Украине ведется досудебная проверка по факту моего личного сообщения бывшей сотруднице. По статье — ни много ни мало — «Публичное оправдание российской агрессии».

Знаете, мне кажется эта ситуация из тех, когда комментировать — только портить. Вместо комментария напомню, что в России я осужден к 18 годам лишения свободы по 45 эпизодам и 9 статьям Уголовного кодекса. И 34 из этих эпизодов — за осуждение российской агрессии против Украины.

В этот день пять лет тому назад Алексей улетел из Берлина в Москву.
Потому что не мог иначе. Потому что вот такой вот он был. Уникальный.
Это и делало его Алексеем Навальным — политиком, который изобрел себя сам, который стал политическим лидером в стране где десятилетиями напалмом выжигалось все политическое.

Мне больно и грустно читать каждый год в этот день причитания на тему "как же так его не удержали" — как будто была в мире сила, способная его удержать. Каждый раз злюсь, когда вижу такое, а потом думаю: ну а на что злиться; просто люди меряют по себе, со своих каких-то житейских позиций.
А Навальный мыслил совсем иными мерками.
Совсем иным масштабом.

Пять лет назад последний раз лично с тобой говорили.
Не было недели, чтобы я не вспоминал тот день.
Очень тебя не хватает, Алексей.

2025 год по праву можно считать худшим в истории российского интернета. Отключения связи, которые раньше казались чем-то далёким, сегодня стали новой нормой для большинства регионов нашей страны. Люди ежедневно сталкиваются не просто с бытовыми неудобствами, но и с угрозой своей жизни. Чиновники и операторы связи перекладывают ответственность за отключения друг на друга и не могут дать никаких внятных объяснений.

Сергей Бойко рассказывает, как выглядит жизнь в России во время шатдаунов и как россияне к ней приспосабливаются.

🎬https://youtu.be/7GHaD6Y_Di8

@safe_runet

"Спецоперация вышла из моды достаточно давно. Говорить про СВО сейчас уже даже немножко неприлично, что ли. Я приехал в Екатеринбург, в отпуск — ну, здесь нет никакой СВО. В России нет СВО — это достаточно нишевая субкультурная история, она нахрен вышла из моды. И падение сборов есть, и существенное."

В условиях тотальной зачистки федеральных медиа, в региональных нет-нет, да и прорывается что-то очень интересное. Портал 66.ру из родного Екатеринбурга публикует огромное интервью с черным пиарщиком Платоном Маматовым, который весной 2023 года уехал воевать — и рассказывает о своем опыте.

Платона я, так, вышло, знаю очень хорошо. Он был в составе команды политтехнологов, нанятых командой бывшего губернатора Свердловской области Александра Мишарина, чтобы мочить меня — в ответ на расследование коррупционного лесопильного бизнеса, которым на севере области занимались губернатор Мишарин (номиналом была его дочь) и генерал Суровикин (тот самый; он возглавлял Уральский военный округ, а номиналом была его жена). Если Суровикин просто угрожал меня убить, то Мишарин нанял целую бригаду пиарщиков — тогда это все было относительно в новинку: бот-сетки в ЖЖ, забивание поисковой выдачи, фейки... ну, уральцы помнят, это была громкая история.

Один из ярких эпизодов всей этой истории случился, когда Мишарин попал в ДТП и был отправлен в отставку — сетку распустили, Маматов потерял работу. У него, видимо, крыша поехала, и он пришел с ножом в мой офис — убивать моего помощника Ярослава Ширшикова. Ярик Платона скрутил, но Маматову за это ничего не было...

У него поразительная способность выходить сухим из воды была: ему ничего не было за покушение на убийство Ширшикова, ему ничего не было и по делу "банды Федоровича". Неонацист, юрист и блогер Василий viper-ns Федорович, организатор турниров по ножевому бою, называл Маматова своим лучшим другом. Они делили хлеб, кров и женщин, были неразлучны. Но когда Вася сел на 22 года за серию убийств узбеков и таджиков (14 подтвержденных трупов, а на самом деле около 40), то сели все члены банды — кроме Маматова. (Сел на 14 лет строгого режима и Андрей Зорин, сын начальника ИТ-департамента областного правительства Евгений Зорина — через Андрея шла координация по работе в интернете, спускались задания и деньги ботоводам; Федорович сам тоже вел несколько аккаунтов в сетке, которой управлял Маматов).

Как так вышло, что Маматов не оказался фигурантом этого дела? Я, конечно, объясняю только его подментованностью. И иммунитет от преследования в истории с Ширшиковым тем же. И его поразительную живучесть на войне — вероятно, тем же.

Ну так вот. Прошло 15 лет. Федорович сидит, Зорин вышел по УДО в прошлом году, еще несколько членов банды уехали на "СВО" и, в большинстве своем, там и погибли. Сидит и Ярослав Ширшиков: он получил 5 лет колонии за "оправдание убийства военкора Татарского"; сидит тяжело, потерял глаз.

И только Платон Маматов получает внимание объемом в десятки тысяч знаков на популярном городском портале: это он в "отпуск" с войны приехал. Но что же говорит этот подлый, изворотливый, живучий, циничный и, безусловно, неглупый подонок?

Я же собственно все это рассказал выше тут, чтобы вам немного контекста обрисовать, и чтобы вы цитаты воспринимали в этом контексте, понимая, кто их автор.

А теперь цитаты:

"Сборы падают, но и число волонтеров, которые собирают деньги и которым люди доверяют, тоже сократилось."

Почему крупных жертвователей-бизнесменов довольно мало?
— Когда бизнес дает деньги на благотворительность, он хочет получить отдачу в виде репутационного капитала. Я помогаю детскому дому — и люди меня за это больше любят. [...] Когда ты отправляешь деньги на СВО, ты заслужишь любовь аудитории, поддерживающей СВО. А есть люди с иным мнением. Репутационно это очень неоднозначная и сложная история.

На четвертый год СВО все идейные люди уже как-то подзакончились, приходится привлекать в армию людей за деньги.

Последствия уже очень хреновые. А будут еще хуже. И это всё — следствие того, что людям за четыре года никто так и не объяснил нормально, нафига мы воюем.

По состоянию на 2025 год все идейные уже на СВО или в могиле. А новые не появляются, потому что нет идей, за которые нужно биться. Идейных стало очень мало, и люди пошли за деньгами.

Я не буду давать ссылку на все интервью — оно бесконечно длинное, а еще совершенно человеконенавистническое и во многих местах очень лживое (потому что, опять же, человека я хорошо знаю, и знаю, где он прямо врет). Но, тем не менее, мне показалось важным привести те цитаты, которые я выделил выше. Никаких иллюзий про "поддержку войны" обществом нет ни у кого.

"Это была наша земля, мы ее сами отдали".
"Триста лет назад тут жили люди, которые говорили на нашем языке, почему теперь это другая страна?".

Почти для любой территории в мире — особенно в Европе и на Ближнем Востоке, но не только — можно подобрать исторический период, которым могут быть оправданы "претензии" на эту землю со стороны доброго десятка современных государств.

В XVII веке под контролем Швеции были Новгород и Мюнхен. В том же XVII веке Курляндское герцогство (оно находилось на территории нынешней Латвии, и само было в вассальной зависимости от Великого Княжества Литовского) колонизировало остров Тобаго в Карибском море и Гамбию в Западной Африке. Люксембург потерял три четверти своей территории в XVII-XIX веках, уступив исторические территории герцогства Франции, Германии и Бельгии. После двух мировых войн XX века не только радикально менялись границы между европейскими странами, но и драматически перерисовывались этнические карты; закончилась семисотлетняя история немцев в Восточной Пруссии и так далее, до бесконечности.

Не знаю, есть ли в современной Литве или Латвии те, кому хотелось бы оставить Тринидад без Тобаго; не думаю, что многим шведам может прийти в голову идея клеить на машины наклейки "Мюнхен — наш! 1618-1648 — можем повторить!", но в Германии существуют и достаточно активны ассоциации переселенцев и их потомков: судетских немцев, трансильванских немцев, мемельлендеров (река Мемель — так по-немецки называется Неман — воспета в первой строфе "Песни Немцев", главной национальной песни). Это культурные ассоциации, в их фокусе сохранение региональных обычаев, диалектов, костюмов, кухни... Но есть ли среди них те, кто думает о возвращении "земли предков"? Наверняка.

Ирредентисты всех мастей регулярно занимаются такими упражнениями: Виктор Орбан, скажем, не просто любит вспоминать про то, насколько Венгрия была больше до Трианонского мира, но и предпринял очень практические шаги, направленные на закрепление своей власти, организовав массовую раздачу венгерских паспортов (и права голоса на венгерских выборов) этническим венграм, проживающим в Румынии и Сербии, получив таким образом более миллиона лояльных избирателей.

Катастрофа двух мировых войн заставило человечество задуматься о том, что с принципом "это когда-то была наша земля, поэтому мы сейчас пойдем и отвоюем ее" что-то очень сильно не так. Именно потому, что так можно обосновать любую войну. Стало ясно, что нужны другие принципы — и 50 лет тому назад они были зафиксированы в важнейшем документе, "Хельсинском заключительном акте" (Заключительном акте Совещания по безопасности и сотрудничеству в Европе). Западный блок и Восточный блок, которые к 1975 году уже не раз оказывались на пороге Третьей мировой войны смогли договориться до фундаментальных принципов:
— нерушимость границ;
— территориальная целостность государств;
— невмешательство во внутренние дела иностранных государств.

Это и значило, что аргумента "это была наша земля, поэтому мы снова ее хотим" больше не существует. Что на этом аргументе нельзя основывать военные агрессии. Ни Путину, ни Трампу, ни черту лысому.

Кто-то может быть сколь угодно расстроен тем, как Хрущев передал Крым Украине в 1954 году, никого не спросив, или как британцы с французами нарезали границы на Ближнем Востоке после Первой мировой войны — но это уже случилось, и все тут. Многие вещи в мировой истории кажутся несправедливыми — но горький опыт двух мировых войн если чему-то и научил человечество, так это тому, что нельзя победить несправедливость еще большей несправедливостью. Часто принцип нерушимости границ работает как "меньшее зло" — но всегда именно как гораздо меньшее в сравнении с высшим злом: войной.

Увы, к 2026 году человечество, кажется, напрочь забыло этот урок. Политические лидеры, которые плевать хотели на международно признанные границы — преступники, которые толкают мир к Третьей Мировой войне. Путин — самый главный из этих преступников, он положил всему начало в 2014 году. Но, увы, он не один.

"Навальный считал, что может быть таким демократическим царем, который, придя к власти, демократизирует Россию", — сказал сегодня в эфире Delfi Михаил Ходорковский. Он и раньше подобные вещи говорил, но вот сегодня прямо в утвердительной форме: "Навальный считал, что...".

Михаил Ходорковский вместе с Леонидом Невзлиным содержат огромный медиахолдинг, основная работа которого заключается в том, чтобы каждый день врать, распространять чернуху и дрянь про ФБК, про всех участников команды Навального, и даже про Юлию Навальную — у которой убили мужа и которая взвалила себе на плечи огромную и тяжелую ношу. Так они понимают себе политическую борьбу: любой объективный анализ их соцсетей и контента их медиа показывает, что ФБК и Юлия Навальная для них куда больший враг, чем Владимир Путин и его режим.

Их дело. Пока за молотки не берутся — пусть тратят свои миллиарды на что хотят.

Но сегодняшнее выступление Ходорковского, как мне кажется, переходит черту.

Врать про мертвого человека, который не может уже ответить — низко.
Придумывать за убитого Путиным героя цитаты и мысли, которых тот никогда не говорил, и которые противоречат всему его жизненному пути и подвигу — подло.

Нет, Михаил, Алексей Навальный не "считал, что может стать демократическим царем". Перечитайте его президентскую программу 2018 года, его книгу диалогов с Адамом Михником, книгу "Патриот".

И прекращайте уже врать и подличать.
Хочется вам воевать с нами, живыми — Б-г вам судья.
А про Алексея врать довольно. Вы знать не знаете, что он считал и о чем думал.
Вы ему завидовали при жизни, продолжаете завидовать после смерти, и эта зависть вас сожгла изнутри.