Forwarded from Как жить и кто убил Кеннеди
Палата Представителей вынесла второй импичмент Трампу - за преднамеренное подстрекательство к насилию в отношении правительства США
Forwarded from Как жить и кто убил Кеннеди
«Если Трамп действительно считает, что мятеж в Капитолии подняли Антифа, то с его стороны было очень мило обратиться к ним в видео и сказать, что он их любит»
😂😂 как всегда лучший Энди Боровитц
😂😂 как всегда лучший Энди Боровитц
Forwarded from Раньше всех. Ну почти.
Президент США Дональд Трамп, которому угрожает отстранение от власти, запретил своим советникам любые упоминания 37-го президента США Ричарда Никсона, добровольно ушедшего в отставку до окончания срока, сообщает телеканал CNN со ссылкой на источники.
По словам источников из окружения Трампа, президент пресек недавние обсуждения среди советников о возможности объявить об отставке. Он также дал понять всем советникам, что любое упоминание Никсона, ушедшего в отставку из-за Уотергейтского скандала, отныне запрещается.
По словам источников из окружения Трампа, президент пресек недавние обсуждения среди советников о возможности объявить об отставке. Он также дал понять всем советникам, что любое упоминание Никсона, ушедшего в отставку из-за Уотергейтского скандала, отныне запрещается.
Forwarded from Taste the waste
К 100-летию Мюррея Букчина
Вчера, 14-го января, анархисту и теоретику социальной экологии Мюррею Букчину исполнилось бы 100 лет. Этот автор, развивавший эко-анархистскую мысль во второй половине XX века, также вдохновил и продолжает вдохновлять наш проект на концептуальные исследования радикальной экологической борьбы. Мы надеемся, что знакомство с работами Мюррея Букчина послужит переосмыслению роли эгалитарных практик в экологической борьбе для тех наших читател_ниц, которые по какой-то причине еще не открыли для себя его тексты.
Если вам не хватает терпения ждать качественных переводов работ Букчина на русский язык (а они обязательно будут!), вы можете заказать его англоязычную книгу «Следующая революция» из Verso с предисловием писательницы Урсулы Ле Гуин (кстати, на нее сейчас скидка). В этой работе Букчин стремится определить основные тенденции в истории радикальной демократии и рассуждает о социальной трансформации, в основе которой лежат практики народных собраний.
Напоминаем и о наших материалах, посвященных идеям Букчина:
о демократической конфедерации и концепции двойной власти.
Вчера, 14-го января, анархисту и теоретику социальной экологии Мюррею Букчину исполнилось бы 100 лет. Этот автор, развивавший эко-анархистскую мысль во второй половине XX века, также вдохновил и продолжает вдохновлять наш проект на концептуальные исследования радикальной экологической борьбы. Мы надеемся, что знакомство с работами Мюррея Букчина послужит переосмыслению роли эгалитарных практик в экологической борьбе для тех наших читател_ниц, которые по какой-то причине еще не открыли для себя его тексты.
Если вам не хватает терпения ждать качественных переводов работ Букчина на русский язык (а они обязательно будут!), вы можете заказать его англоязычную книгу «Следующая революция» из Verso с предисловием писательницы Урсулы Ле Гуин (кстати, на нее сейчас скидка). В этой работе Букчин стремится определить основные тенденции в истории радикальной демократии и рассуждает о социальной трансформации, в основе которой лежат практики народных собраний.
Напоминаем и о наших материалах, посвященных идеям Букчина:
о демократической конфедерации и концепции двойной власти.
Автономное Действие
Конфедерация как община коммун
Централизованная власть и устойчивое развитие находятся в заметном противоречии относительно друг друга. Экологическая политика требует гибкой системы прямой демократии, связывающей политическую
Forwarded from Вечное 12 жерминаля (Verlierer)
Акция в комунне
"На записи, опубликованной инициативой BYPOL, человек с голосом, похожим на голос замглавы МВД Николая Карпенкова, рассказывает подчиненным о смерти Александра Тарайковского от резиновой пули, закупке травматических пистолетов Ярыгина, указании Лукашенко применять такое оружие «в упор», необходимости жестко разгонять протесты, планах «сделать лагерь для отселения» протестующих и о том, как ему снится голос министра внутренних дел. «Медиазона» приводит основные места из этого выступления."
https://mediazona.by/article/2021/01/15/karpenkov
https://mediazona.by/article/2021/01/15/karpenkov
Медиазона Беларусь
«Либо покалечить, либо изувечить, либо убить». Избранные места из выступления человека, похожего голосом на замглавы МВД
На записи, опубликованной инициативой BYPOL, человек с голосом, похожим на голос замглавы МВД Николая Карпенкова, расска...
Forwarded from Религия и Политика
🇺🇲✊🏽 Приговор Трампу и его ущербной религиозной политике
Гражданские активисты в Национальный День Религиозной Свободы США указывают на важную особенность Трампизма: выпячивание и продвижение одних религиозных ценностей -- в ущерб и для подавления других, среди которых оказалась... и Свобода Вероисповедания!
"По зову религиозного права, вместо того, чтобы поддерживать свободу вероисповедания, администрация Трампа попыталась переосмыслить ее в право отказываться соблюдать общеприменимые законы, которые не имеют ничего общего с религией. Он использовал свободу вероисповедания как юридический аргумент для дискриминации ЛГБТК, религиозных меньшинств и других защищаемых классов. Администрация превратила его в лицензию на отказ в доступе к услугам по охране репродуктивного здоровья и игнорирование государственных ограничений, направленных на прекращение распространения COVID-19. Консервативные правозащитные группы, отстаивающие эти идеи во имя свободы вероисповедания, фактически подрывают свободу вероисповедания.
Эта повестка дня также поставила под угрозу приверженность США международной религиозной свободе, поскольку госсекретарь Майк Помпео стремился продвинуть эту интерпретацию религиозной свободы над другими правами человека. Международная система прав человека строится на равной важности всех прав и понимании того, что эти права взаимозависимы. Такой выборочный подход к универсальным правам человека означает, что другие страны могут чувствовать такое же право не уделять внимания правам человека по своему выбору, включая свободу вероисповедания. Мы написали письмо, подписанное более чем 30 национальными религиозными лидерами, против подхода Помпео к свободе вероисповедания."
https://irp.news/prodvizhenie-svobody-veroispovedanija-za-rubezhom-nachinaetsja-doma/
Гражданские активисты в Национальный День Религиозной Свободы США указывают на важную особенность Трампизма: выпячивание и продвижение одних религиозных ценностей -- в ущерб и для подавления других, среди которых оказалась... и Свобода Вероисповедания!
"По зову религиозного права, вместо того, чтобы поддерживать свободу вероисповедания, администрация Трампа попыталась переосмыслить ее в право отказываться соблюдать общеприменимые законы, которые не имеют ничего общего с религией. Он использовал свободу вероисповедания как юридический аргумент для дискриминации ЛГБТК, религиозных меньшинств и других защищаемых классов. Администрация превратила его в лицензию на отказ в доступе к услугам по охране репродуктивного здоровья и игнорирование государственных ограничений, направленных на прекращение распространения COVID-19. Консервативные правозащитные группы, отстаивающие эти идеи во имя свободы вероисповедания, фактически подрывают свободу вероисповедания.
Эта повестка дня также поставила под угрозу приверженность США международной религиозной свободе, поскольку госсекретарь Майк Помпео стремился продвинуть эту интерпретацию религиозной свободы над другими правами человека. Международная система прав человека строится на равной важности всех прав и понимании того, что эти права взаимозависимы. Такой выборочный подход к универсальным правам человека означает, что другие страны могут чувствовать такое же право не уделять внимания правам человека по своему выбору, включая свободу вероисповедания. Мы написали письмо, подписанное более чем 30 национальными религиозными лидерами, против подхода Помпео к свободе вероисповедания."
https://irp.news/prodvizhenie-svobody-veroispovedanija-za-rubezhom-nachinaetsja-doma/
Институт Религии и Политики
Продвижение свободы вероисповедания за рубежом начинается дома - Институт Религии и Политики
Вместо того, чтобы поддерживать свободу вероисповедания, администрация Трампа попыталась переосмыслить ее в право отказываться соблюдать общеприменимые законы, которые не имеют ничего общего с религией
Forwarded from Жизнь с другими
Как начать жить осмысленно?
Несколько людей спрашивали насчёт книг, чтение которых дало бы первичную ориентировку в философии, познакомило с ключевыми идеями. В некотором смысле такой вопрос изначально неверно поставлен. Философия — это не набор постепенно разрабатываемых ответов на закрытый список вопросов, не альманах формул, которые можно выучить и использовать. Философия это практика осмысленной жизни, и определённая рефлексия над методом такой жизни. Философия происходит ровно там, где вы берёте уже известный вам ответ и задаётесь вопросом как и почему он работает. Философия превращает выученное и само собой разумеющееся в таинственное и непонятное. Если искать в философии прагматический смысл, то он в том, что философия это постоянный стресс-тест ваших предпосылок и привычных ходов мысли, который позволяет увидеть слабое место в них, прежде чем вы столкнётесь с ним в реальности и в неприятной ситуации.
Соответственно, какая-то философия и, возможно, лучшая, содержится в любой дисциплине, которой вы уже занимаетесь. Там она скорее всего будет называться "методологией". Если "как возможно знание" это философский вопрос, то каждая наука более чем эксплицитно им занимается, давая ответы на то, как возможно знание именно в её области. Если "как правильно поступать" это философский вопрос, то точно также, кем бы вы ни были — студентом, врачом, солдатом, отцом, инженером — вы наверняка знакомы с некоторым социальным комплексом норм касательно "правильного" поведения, и наверняка участвуете в каких-то дискуссиях о том, как поступать в сложных случаях. Философия не даст вам новых ответов, но может быть она поможет вам найти ответы лучше тех, с которыми вы встречаетесь сами по себе.
В этом ключе стоит и воспринимать философские книги. Это не учебники и не справочники, это тренажеры мысли. Вместо того, чтобы обучать некому методу и его применению в своей области (это задача конкретных дисциплин), философские книги помогают задаваться вопросами и искать ответы. В этом смысле, книги по истории философии — не философские книги; способность ответить на вопросы рода "какова связь познания и воспоминания у Платона" не является философской способностью, если только она не помогает вам в вашем познании. На мой вкус, для знакомства с философией нет ничего хуже, чем вызубрить хрестоматию. После такого долгого вступления, вот что бы я посоветовал в качестве чтения с чистого листа:
Английский язык
Касается любой дисциплины. Увы, но в оставаясь в пределах русского языка вы просто не получите доступа даже к базовым необходимым ресурсам. Чтобы вы ни делали, учите английский. Возможная альтернатива — немецкий или французский. Тем не менее, остальные книги тут по-русски.
Первые шаги — легкое чтение
Апология Сократа
Что всё это значит? — Томас Нагель
Сознание, мозг и наука — Джон Серль
Справедливость: как поступать правильно? — Майкл Сэндел
Текст по-серьёзнее — проверка надо ли вам это
Трактат о человеческой природе — Давид Юм (либо его же Исследование о человеческом разумении)
Слово и объект — Уиллард Ван Орман Куайн
Предположения и опровержения — Карл Поппер
Что дальше?
Прочитав любой из текстов из предыдущей секции, у вас скорее всего появится огромное количество вопросов, причем у каждого свои. Я специально подобрал тексты, которые очень покрывают очень широкие области: во-первых, если ваш интерес не зацепится ни за что вообще, то вряд ли вы найдёте что-то интересное в других работах; во-вторых, они хорошо показывают, что вопросы философии слабо подвержены сегментации, в философии сложно найти ответ на отдельную узкую проблему, приходится строить холистичные системы с последствиями сразу для многих задач. Дальше я бы брал наиболее заинтересовавшую вас тему из Юма, Куайна или Поппера и шел бы читать про неё статью на plato.stanford.edu и iep.itm.edu. Это отличные ресурсы, а главное они вам дадут хорошие рекоммендации о том, что читать по теме дальше.
Несколько людей спрашивали насчёт книг, чтение которых дало бы первичную ориентировку в философии, познакомило с ключевыми идеями. В некотором смысле такой вопрос изначально неверно поставлен. Философия — это не набор постепенно разрабатываемых ответов на закрытый список вопросов, не альманах формул, которые можно выучить и использовать. Философия это практика осмысленной жизни, и определённая рефлексия над методом такой жизни. Философия происходит ровно там, где вы берёте уже известный вам ответ и задаётесь вопросом как и почему он работает. Философия превращает выученное и само собой разумеющееся в таинственное и непонятное. Если искать в философии прагматический смысл, то он в том, что философия это постоянный стресс-тест ваших предпосылок и привычных ходов мысли, который позволяет увидеть слабое место в них, прежде чем вы столкнётесь с ним в реальности и в неприятной ситуации.
Соответственно, какая-то философия и, возможно, лучшая, содержится в любой дисциплине, которой вы уже занимаетесь. Там она скорее всего будет называться "методологией". Если "как возможно знание" это философский вопрос, то каждая наука более чем эксплицитно им занимается, давая ответы на то, как возможно знание именно в её области. Если "как правильно поступать" это философский вопрос, то точно также, кем бы вы ни были — студентом, врачом, солдатом, отцом, инженером — вы наверняка знакомы с некоторым социальным комплексом норм касательно "правильного" поведения, и наверняка участвуете в каких-то дискуссиях о том, как поступать в сложных случаях. Философия не даст вам новых ответов, но может быть она поможет вам найти ответы лучше тех, с которыми вы встречаетесь сами по себе.
В этом ключе стоит и воспринимать философские книги. Это не учебники и не справочники, это тренажеры мысли. Вместо того, чтобы обучать некому методу и его применению в своей области (это задача конкретных дисциплин), философские книги помогают задаваться вопросами и искать ответы. В этом смысле, книги по истории философии — не философские книги; способность ответить на вопросы рода "какова связь познания и воспоминания у Платона" не является философской способностью, если только она не помогает вам в вашем познании. На мой вкус, для знакомства с философией нет ничего хуже, чем вызубрить хрестоматию. После такого долгого вступления, вот что бы я посоветовал в качестве чтения с чистого листа:
Английский язык
Касается любой дисциплины. Увы, но в оставаясь в пределах русского языка вы просто не получите доступа даже к базовым необходимым ресурсам. Чтобы вы ни делали, учите английский. Возможная альтернатива — немецкий или французский. Тем не менее, остальные книги тут по-русски.
Первые шаги — легкое чтение
Апология Сократа
Что всё это значит? — Томас Нагель
Сознание, мозг и наука — Джон Серль
Справедливость: как поступать правильно? — Майкл Сэндел
Текст по-серьёзнее — проверка надо ли вам это
Трактат о человеческой природе — Давид Юм (либо его же Исследование о человеческом разумении)
Слово и объект — Уиллард Ван Орман Куайн
Предположения и опровержения — Карл Поппер
Что дальше?
Прочитав любой из текстов из предыдущей секции, у вас скорее всего появится огромное количество вопросов, причем у каждого свои. Я специально подобрал тексты, которые очень покрывают очень широкие области: во-первых, если ваш интерес не зацепится ни за что вообще, то вряд ли вы найдёте что-то интересное в других работах; во-вторых, они хорошо показывают, что вопросы философии слабо подвержены сегментации, в философии сложно найти ответ на отдельную узкую проблему, приходится строить холистичные системы с последствиями сразу для многих задач. Дальше я бы брал наиболее заинтересовавшую вас тему из Юма, Куайна или Поппера и шел бы читать про неё статью на plato.stanford.edu и iep.itm.edu. Это отличные ресурсы, а главное они вам дадут хорошие рекоммендации о том, что читать по теме дальше.
Forwarded from Libertarian Social Justice
Новый перевод - Бас ван дер Воссен "Доводы в пользу открытых границ". Автор критикует популярные аргументы за закрытие границ, такие как рост преступности, культурная экспансия, конкуренция за рабочие места. Кроме того Бас ставит под сомнение само существование права государства закрывать свои границы.
#ван_дер_Воссен #открытые_границы
#ван_дер_Воссен #открытые_границы
Medium
Доводы в пользу открытых границ
Автор: Бас ван дер Воссен Оригинальная статья: Reasons for Open Borders Перевод: телеграм-канал Libertarian Social Justice (@lsj_ru)
Forwarded from Как жить и кто убил Кеннеди
Трамп должен быть отрешен от должности и/или дисквалифицирован от возможности избираться в будущем, считают больше половины американцев, включая каждого восьмого республиканца.
Подавляющее большинство страны осуждает захват Капитолия.
Свежие опросы АВС.
Подавляющее большинство страны осуждает захват Капитолия.
Свежие опросы АВС.
Forwarded from Философия Нью-Йорка
Наткнулась на перевод статьи про коммунализм и конфедерализм,
написанной Дебби Букчин и Сикстин Ван Отрив.
Спасибо за наводку Taste the Waste.
Зря конечно работы и мысли Дебби Букчин приписывают ее отцу. Она - самостоятельная мыслительница, хоть и на отца постоянно ссылается. Но именно ей (а не Букчину старшему) мы обязаны анализом устройства и идеологии Рожавы.
На протяжении новейшей истории революционные самоорганизации и коммуны объединялись против угнетающих сил по модели конфедерации. Будь то революционные секционные собрания, сформировавшие предков Парижской коммуны 1871 года во время Французской революции, съезд Советов в первые дни Русской революции 1917 года или современный демократический конфедерализм в возглавляемом курдами северном сирийском регионе Рожава, революционные движения нашли в конфедерации стратегический инструмент для своего освобождения и способность реализовать институты самоуправления, которые они стремятся масштабировать
Что удивительно, вторая авторка статьи - Сикстин - моя подруга, и мы даже вместе будем представлять коммуны в Апреле.
Как же чертовски тесен этот мир.
написанной Дебби Букчин и Сикстин Ван Отрив.
Спасибо за наводку Taste the Waste.
Зря конечно работы и мысли Дебби Букчин приписывают ее отцу. Она - самостоятельная мыслительница, хоть и на отца постоянно ссылается. Но именно ей (а не Букчину старшему) мы обязаны анализом устройства и идеологии Рожавы.
На протяжении новейшей истории революционные самоорганизации и коммуны объединялись против угнетающих сил по модели конфедерации. Будь то революционные секционные собрания, сформировавшие предков Парижской коммуны 1871 года во время Французской революции, съезд Советов в первые дни Русской революции 1917 года или современный демократический конфедерализм в возглавляемом курдами северном сирийском регионе Рожава, революционные движения нашли в конфедерации стратегический инструмент для своего освобождения и способность реализовать институты самоуправления, которые они стремятся масштабировать
Что удивительно, вторая авторка статьи - Сикстин - моя подруга, и мы даже вместе будем представлять коммуны в Апреле.
Как же чертовски тесен этот мир.
Forwarded from Сначала женщины, потом женщины
Задержана Анастасия Калашникова, фельдшерка выездной бригады, многократная чемпионка и призёрка чемпионата РБ по тайскому боксу и кикбоксингу, призёрка международных турниров.
В каком РОВД пока неизвестно.
В каком РОВД пока неизвестно.
Forwarded from ОВД-Инфо
⭕️ Фигуранта дела о разбитом окне в офисе «Единой России» в Ховрино Азата Мифтахова приговорили к 6 годам колонии общего режима. Об этом сообщает адвокат Светлана Сидоркина. Елене Горбань назначили четыре года условно, а Андрею Ейкину — два.
ОВД-Инфо
Суд огласил приговор по делу о разбитом окне в московском офисе «Единой России»
Головинский районный суд Москвы огласил приговор Азату Мифтахову, Елене Горбань и Андрею Ейкину, фигурантам дела о разбитом окне в офисе «Единой России» в Ховрине. Об этом сообщает адвокат Светлана Сидоркина, защищающая Мифтахова.
Forwarded from Жизнь с другими
Текущие события напоминают, что власть противна закону, она хочет произвола, чрезвычайщины, сделать как сказано и не задавать вопросов. Защита правопорядка это постоянный отпор и сдерживание власти. Правопорядок превращает властителя в служащего, подчиненного нормам — и ежедневного мечтающего их отменить.