Стали известны детали задержания Николая Дедка ⛓

В сети появилась дополнительная информация по розыску и похищению режимом блогера и анархиста Миколы Дедка. Спустя несколько месяцев после начала протеста каратели из ГУБОПиКа зацепились за одну из подруг Миколы, с которой он встречался периодически в Минске. За ней была организована слежка и в какой-то момент менты вышли на активиста. После этого за ним следили с помощью того самого Kipod, созданного печально известной Synesis.

В результате слежки за Миколой, вышли на его квартиру в п. Сосновый, где через какое-то время активисты ГУБОПиКа при поддержке собак из СОБРа напали на анархиста и несколько часов пытали его. Стали известно и о том, кто руководил операцией из третьего управления: заместитель начальника управления – начальник 1 отдела полковник милиции Алёкса Александр Иванович, 07.04.1978 г.р., т. +375296424501, и заместитель начальника 1 отдела управления подполковник милиции Тарасик Иван Александрович.

❗️Мы считаем, что за пытки Николая несут ответственность активисты СОБРа и ГУБОПиКа, а так же Synesis, который помог ментам "разработать" активиста и собрать о нем информацию (насколько нам известно в третьем управлении всего несколько человек могут включить и выключить компьютер, поэтому без привлечения специалистов со стороны не могло обойтись).

И если мусора окопались в Минске словно фашисты во время второй мировой, то у Synesis есть офисы в Казахстане и России. Проталкивает фирму в США GSD Venture Studio. В недавнем интервью тут.бай глава фирмы рассказал, что они сотрудничают с Intel на европейском и американском рынке

Вы сами знаете что делать. 🏴

Внезапно тихой сапой в России ввели запрет на мат в соцсетях. Сегодня Госдума приняла в третьем чтении закон о обязанностях владельцев соцсетей, где указано, что такие компании обязаны не допускать распространение пользователями гостайн, призывов к терроризму, пропаганды порнографии и насилия, а также "материалов, содержащих нецензурную брань". (Это поправки в закон об информации). Недаром Шнур вопрос Путину задал, что делать чтобы не материться.

​​А дела-то все хуже и хуже. И кажется, конца этому не видно...

Подарочек под Новый год. Женщины и так боятся сообщить об изнасилованиях в отношении них, а теперь даже заикнутся испугаются.

Только ленивый уже как-то не прокомментировал эдакий глазуновский плакат Светова, который, к сожалению, нарисовал автор классного комикса "Орда" Игорь Баранько.

Воздержусь от придирок к безграмотным надписям, выбору "друзей" и "врагов" либертарианства да и вообще всей эстетике и остановлюсь только на одном моменте. Многих возмутили изображенные там вертолеты, из которых падают люди, что является очевидной отсылкой к репрессиям против левых активистов в Латинской Америке. Мол, как же так, нельзя убивать людей за их убеждения (очевидное нарушение NAP - non-aggression principle - главного столпа либертарианства) да и как это вообще соотносится со свободой слова, которую так любит отстаивать Светов?

А все довольно просто. Светов особо и не скрывает, что является преданным фанатом одного из самых радикальных и кринжовых либертарианцев Ханса-Хермана Хоппе (это он в самом центре плаката с книгой). У Хоппе есть концепция "Этики аргументации", согласно которой, либертарианский принцип самопринадлежности и исходящая из него концепция частной собственности является базовой предпосылкой любой свободы слова и аргументации. Поэтому используя эту свободу для для аргументации против принципа самопринадлежности и собственности, мы противоречим сами себе.

В своих более поздних книгах (прежде всего, в Democracy: The God That Failed) Хоппе расписывает, как должна выглядеть либертарианская утопия, в т. ч. на основе "Этики аргументации". По его мнению, любая аргументация (а с ней и свобода слова), которая противоречит основаниям свободного общества, должна быть запрещена, а ее выразители должны быть изгнаны из общества. В первую очередь, это касается тех, кто оспаривает частную собственность, но Хоппе сюда относит и приверженцев "альтернативных образов жизни", например, сторонников демократии, наркопотребителей, бездомных, гомосексуалов, социальных паразитов и гедонистов. В общем, либертарианский вариант "демократии для демократов". Поэтому для хоппеанско-световского извода либертарианства нет ничего непоследовательного в ограничении свободы тех, кто им не нравится.

Преподавателя ВШЭ избили и ограбили полицейские.

Преподавателя и менеджера Санкт-Петербургской Вышки Павла Демченко задержали в ночь на 24 декабря, когда он возвращался со встречи аспирантов. По словам Павла, «он был немного навеселе». Его отвезли в 28 отдел полиции.

В отделе Павла избивали, позже он зафиксировал гематомы в травмпункте. Утром его выпустили из отдела, однако не вернули его рюкзак. В нем был паспорт, ключи от квартиры, кошелёк, телефон и ноутбук. Также у Павла забрали куртку, из отдела он шел в одной рубашке.

Две недели назад сотрудники 28 отдела полиции задержали социолога Олега Журавлева. Он тоже пил алкоголь, но подчеркивает, что с полицией был предельно вежлив. Полицейские несколько раз избили Олега, заявив, что доказать побои он не сможет. Несмотря на бронхит, у него забрали куртку, а в камере открыли окна. Полицейские также не вернули Олегу деньги, которые забрали при задержании.

🚩ПРОТИВОСТОЯНИЕ С ВЛАСТЬЮ: СОВЕТЫ О ТОМ КАК ДЕЙСТВОВАТЬ

✊Разбираем наиболее типичные сценарии противостояния работников с руководством:

1. Моральное давление, т. е. работника, проявляющего активность, проверяют на прочность. Отказывайтесь от разговоров с начальством тет-а-тет. Противостоять можно только коллективными действиями. Если возник конфликт с руководством, объясните коллегам, что это общая проблема, завтра могут также наехать на любого из них. Поддержка коллектива - большое подспорье в борьбе!

2. Информационная война — действия работодателя с целью дискредитировать активного работника в глазах коллег. Ответить публичным разоблачением лжи руководства и информированием окружающих с помощью различных информресурсов. Например, нашего канала.

3. Перевод на менее оплачиваемую позицию или должность. В таком случае можно затормозить, усложнить процесс работы на новом месте. Если возникнет необходимость и возможность создания независимого профсоюза, то желательно заранее продумать те ситуации, с которыми, наверняка, придется иметь дело. Главное - совместные скоординированные действия работников. Если единства нет, то стоит отступить, чтобы набраться сил на будущее.

4. Штрафы. Нужно знать, что просто так это делать нельзя. Работодатель должен обосновать причину, опираясь на локальный нормативный акт. Штрафы относятся к материальной (имущественной) ответственности сотрудника, которая может возникать лишь при наличии определенных условий, которые прописаны в статье 400 ТК РБ. К таким условиям относят:

✔️ наличие ущерба, причиненного сотрудником нанимателю при недолжном исполнении своих обязанностей;

✔️противоправный характер действий (или бездействия) сотрудника;

✔️прямая, доказанная связь между причиненным нанимателю ущербом и действиями сотрудника.

5. Увольнение. Юридически просто так уволить нельзя, нужны веские причины: нарушение трудового распорядка, должностных инструкций и т. д. Строго выполняйте свои должностные инструкции. Изучите инструкции по охране труда. Все нарушения в отношении себя документируйте и фиксируйте.

6. Очень важный момент - смена фазы взаимоотношений с начальством. Нужно понимать, что с началом борьбы, условия работы резко ухудшаются. В этот период вы все должны делать только по инструкции, с соблюдением всех внутренних распоряжений. Для защиты хорошо бы подготовить компромат на начальство. "Горячий" период не может длится долго, это не в интересах работодателя. До его начала, пока собственник предприятия не знает, что создается профсоюз, нужно уже в мирное время "нарастить мышцы" вашего профсоюза.

==
Уровень заработной платы, условия труда и, в конце-концов, уровень жизни, зависят не от размахивания флагом по микрорайонам, и не от веры в "доброго царя". При капитализме: кто-то работает, а кто-то присваивает результаты труда. Поэтому, чтобы выбить себе большую долю, лучшее условия - приходится противостоять работодателю, бороться и сражаться. Это долгие и позиционные бои. Простого и обыденного характера. Но к ним надо быть готовыми заблаговременно. Победа в них зависит от понимания вашего интереса, отличного от того что у работодателя, сплоченного трудового коллектива. Или хотя бы его части. Вашей активности и напора. А наш канал всегда вас поддержит!

——————
@zabastabel
@zabastBY_discuss - Чат
@zbstBY_bot - Обратная связь

Историк Олег Соколов получил 12 с половиной лет строгого режима за жестокое убийство аспирантки Анастасии Ещенко и незаконное хранение оружия

https://zona.media/news/2020/12/25/sokolov

❗️У нас важная новость. Мы запустили перевод знаковой книги для всего движения Bleeding heart libertarians - книги Джона Томаси "Справедливость свободного рынка" (в оригинале "Free Market Fairness"). Эта работа представляет собой исследовательскую программу, которую автор назвал рыночной демократией. Рыночная демократия - это совещательная (делиберативная) форма либерализма, которая восприимчива к моральным взглядам либертарианства и является сплавом парадигм Фридриха Хайека и Джона Ролза. Прочитав уже переведенное "Вступление", вы можете более подробно ознакомиться с позицией автора и планом его исследования. Здесь я вкратце опишу четыре основных идеи рыночной демократии по Томаси:

1. Капиталистические экономические свободы как жизненно важные аспекты свободы. Рыночная демократия рассматривает экономические права капитализма наравне с другими основными правами и свободами. Имущественные права являются составными частями многосторонней системы защиты свободы. Как и свобода слова и религии, экономические свободы граждан заслуживают фундаментальной защиты. Тем не менее, хотя имущественные права являются базовыми, они не являются моральными абсолютами.

2. Общество как спонтанный порядок. Рыночная демократия не рассматривает "спонтанность" как единственную характеристику, которая позволяет судить о том, насколько данное общество оправдано и справедливо. Она утверждает спонтанный порядок как стратегию социального строительства. Спонтанный порядок может привести к непредсказуемым результатам и должен существовать внешний стандарт, по которому можно было бы оценивать продукты спонтанных сил. Также о стихийном порядке читайте в недавно переведенной статье Томаси.

3. Справедливые и законные политические институты, приемлемые для всех, кто живет в их рамках. Для того чтобы быть оправданными, институты должны пройти проверку на приемлемость для граждан, понимаемых как личности, которые в своей нравственной природе желают жить вместе на условиях, которые все могут принять. Справедливость требует, чтобы институты были построены таким образом, чтобы благами, которые они приносят, могли пользоваться все граждане, включая самых обездоленных. Рыночная демократия настаивает на том, чтобы институты никого не оставляли на обочине жизни.

4. Социальная справедливость как высший стандарт политической оценки. Некоторые считают, что фраза "социальная справедливость" является стандартом для оценки конкретного распределения товаров в обществе в любой конкретный момент времени. Напротив, рыночная демократия рассматривает социальную справедливость как стандарт, который применяется комплексно. Социальная справедливость - это свойство не отдельных распределений, а социальных институтов в целом. Как таковой запрос на социальную справедливость не обязательно требует (или допускает) немедленных действий государства по регулированию или "исправлению" конкретных распределений. Социальная справедливость требует рассмотрения в долгосрочной перспективе. Она является стандартом, который говорит нам, в направлении каких макроинституциональных форм мы должны действовать.

Рыночная демократия -  это обширная и сложная исследовательская программа. Джон Томаси развивает свой собственную рыночно-демократическую интерпретацию, название которой вынесено в заголовок книги, - "справедливость свободного рынка".

CRXN: Андерграундный децентрализованный африканский Интернет-провайдер

CRXN (Community Run eXpansive Network), по-сути, небольшая частная экспериментальная IPv4 сеть. Подключившись, пользователь получает в свое владение блок адресов из пространства 10.0.0.0/8 и волен сам стать пиром для новых пользователей.

Есть куча вариантов как подключиться к сети, в основном это происходит через меш-сеть Yggdrasil. Пиры подключаются друг к другу используя легковесный VPN сервер fastd, договариваются об IPv4 диапазонах и обмениваются маршрутами с помощью протокола маршрутизации babel. Адреса из своего CRXN диапазона уже можно использовать для подключения других компов, допустим, раздавать по DHCP в беспроводной сети.

Сеть была основана в ЮАР, но уже стала интерконтинентальной - узлы есть в Африке, Европе, Азии. В России сейчас работает 2 узла.
Более продробную инфу можно найти на официальном сайте проекта http://deavmi.assigned.network/docs/crxn/site

👁‍🗨 COVID-1984: отчёт о слежке во всём мире во время пандемии

В рамках проекта Pandemic Big Brother мы выпустили отчёт о главных инструментах слежки, которые внедрялись правительствами разных стран под предлогом сдерживания распространения пандемии коронавируса. Среди них – государственные мобильные приложения, использование технологий распознавания лиц и геотаргетинг.

➡️ Подробнее
➡️ Отчёт: COVID-1984: как за нами следили в год пандемии

Главное:

▫️Власти разных стран заключали соглашения с местными операторами связи для передачи данных о геолокации граждан.

▫️Во время пандемии технологии распознавания лиц стали применяться в том числе для выявления нарушителей обязательного карантина.

▫️С момента запуска интерактивной карты Pandemic Big Brother было обнаружено как минимум 135 правительственных приложений в 116 странах мира.

▫️В России с апреля 2020 года власти запустили 4 официальных правительственных приложения для отслеживания контактов с зараженными, выдачи цифровых пропусков и слежкой за гражданами, находящимися на карантине и домашнем лечении.

▫️За время пандемии в России граждане получили более 1,1 млн штрафов за нарушение ограничений, связанных с коронавирусом.

❗️Мы пришли к выводу, что в 2021 году инструменты слежки за гражданами, вводимые под предлогом борьбы с коронавирусом, будут только увеличиваться, однако далеко не всегда принимаемые меры соразмерны целям, которые они преследуют.

28 декабря Минюст, пользуясь свежим репрессивным законом, без объяснения причин включил первую пятёрку физических лиц в список «иностранных средств массовой информации, выполняющих функции иностранного агента». Туда обещали добавлять граждан, которые «распространяют материалы издания или юридического лица, признанного иностранным агентом, участвуют в их создании и получают зарубежное финансирование». В список попала и наша коллежанка по фемдвижению, питерская феминистка Даша Апахончич. Выражаем полную поддержку товарищке в сложившейся ситуации! Напоминаем, что 23 декабря Октябрьский районный суд Петербурга отменил Дашин штраф за акцию «Вульва-балет» в поддержку Юли Цветковой и закрыл административное дело.Кроме неё, «ИА» признали следующих физлиц: Денис Камалягин (главред «Псковской губернии»), Сергей Маркелов (журналист «7х7»), Лев Пономарёв (правозащитник, «За права человека»), Людмила Савицкая (журналистка «Радио «Свобода» и «МБХ-Медиа»).

«Мы не знаем, где находится Париж, что такое Мадрид. И это не только у маленьких детей, но и у взрослых. Мы не знаем, где находятся столицы, — что говорить о более сложных концептах», — рассказывает Анастасия, учительница английского в селе Сабуро-Покровское Тамбовской области.

Дети из сел и малых городов знают меньше, чем в миллионниках, хуже анализируют материал и чаще не способны применить свои знания. Чем это вызвано и как сказывается на дальнейшей жизни детей?

Спойлер: не очень хорошо, они становятся «неуспешными взрослыми» без работы и мотивации что-то менять.