Хорошая таблица, помогающая понять, в каких политических координатах европейской политики находится тот или иной американский президент.
Трамп был близок по взглядам к немецкой AfD («Альтернативы для Германии»). Американские демократы в последние годы – примерный аналог немецкой ХДС. Это те, кого в России принято звать «леваками», нда. В немецкой политсистеме Байден был бы умеренным правоцентристом, и в ХДС-ХСС.

Также у американских политологов читал, что «страшный левак» Сандерс – это примерный аналог умеренных немецких соцдемов, а молодая радикальная поросль Демпартии, типа Кортес, примерный аналог немецких «зелёных».

Наверное самое интересное, что вы можете сегодня посмотреть — дебаты между активисткой СоцФем Альтернативы Айтен Якубовой и спикеркой т.н. ФемФракции Движения «Гражданское общество» Надей Евой.

Как пишут организаторы, вопрос дебатов звучит скорее так: можем ли мы говорить о добровольных контрактных отношениях при капитализме? Активистки не будут спорить про то, что нам нужно спасти суррогатных матерей или запретить все к чертям.

Думаю очевидно на чьей стороне мои симпатии в этих дебатах.

Начало в 15 по мск тут — https://www.youtube.com/watch?v=Ktp-qNFqRGU

Правительство включило грибы в перечень сельскохозяйственной продукции

В России работает несколько крупных производителей грибов, в том числе компания «Грибная радуга», 70% в которой принадлежит зятю Мишустина Александру Удодову. Как отмечает издание, компания позиционирует себя крупнейшим в России производителем шампиньонов. В 2018-м году она заплатила налогов на 45 миллионов рублей.

Включение грибов в сельскохозяйственную продукцию вызывает вопросы к личной заинтересованности премьер-министра Михаила Мишустина в процветании бизнеса. Об этом сообщила в эфире радиостанции «Эхо Москвы» председатель совета «Transparency International — Россия» Елена Панфилова Елена Панфилова. «Напрямую коррупционной составляющей нет, но безусловно здесь можно видеть потенциальное наличие у должностного лица личных интересов в той ситуации, когда он выполняет свои должностные полномочия. Личная заинтересованность в том, чтобы процветал бизнес какого-либо родственника.

Источник

Вопрос. Объясните, если Светов такой плохой, то как вышло так, что его поддержало в 2 раза больше чем вас.

Ответ. Давайте разберемся, кого "вас". Световым заранее была выстроена фракция ("Принципы и Дело") для захвата партии - со своей структурой, уставом каналами связи и т.д. Они планомерно работали над захватом мест в руководящих органах партии, в т.ч. на съезде. У нынешних "нас" ничего этого не было. Условные "мы" были отдельными личностями, членами партии, не противопоставлявшими себе остальной организации. Когда началось массовое исключение из московского и подмосковных отделений, и лично меня возмутило такое положение дел, я начал искать, кто же всему этому может противостоять, где центр притяжения недовольных. Так вот, у тех, кто решился на это, был полудохлый чатик на 8 человек, половина из которых была уже исключена и удалена из каналов партийной коммуникации.

Это было месяца 3-4 назад. Никто не готовился к такому повороту событий, не собирался воевать и уж тем более создавать отдельную организацию. Как видите, за этот короткий срок активно возмутившихся и решивших не терпеть такое положение дел, оказалось так много, что удалось организовать целую партию.

Не имея доступа к партийным каналам связи, мы не смогли повести за собой большинство членов партии. Многие из них просто не хотели вникать в детали раскола. Большинство, как всегда, пассивно. Они пришли в партию не бороться за выборные места, а, словами одного из рядовых членов, "быть ведомыми". Их такое положение пока устраивает. Тем более, Световыми и световцами продолжает активно вестись пропагандистская обработка через партийные каналы, которые когда-то были созданы нами вместе.

@infilt

ну, скажу сейчас только за себя и своих подруг. мы повелись на красивые сказочки о плюрализме и о том, что светова любить вовсе необязательно. с самыми благими намерениями пришли в фемфракцию делать политический феминизм и объединяться с оппозицией. она [фемфракция] де-юро была для феминисток всех течений, не только для правых. де-факто, конечно, оказалось ровно наоборот. ключевые роли во фракции играли участницы лпр и либертарианская повестка ощутимо навязывалась. у нас возникло много идеологических противоречий, из-за светова в том числе, и более левые участницы в итоге дружно ушли, устав от лжи, манипуляций и оскорблений