Forwarded from Libertarian Social Justice
Либертарианство принято определять как политическую философию, которая привержена свободе как высшей ценности. Означает ли это, что целью либертарианства является максимизация свободы? Согласно этому взгляду, при выборе между двумя политиками или институциональными структурами мы всегда должны выбрать то, что даёт наибольшую степень свободы. Мэтт Зволински обсуждает эту точку зрения в серии постов "Либертарианство и свобода", затрагивая такие темы, как взаимосвязь и коллизии между свободой и справедливостью, утилитарный взгляд на свободу и индивидуальные права, закон равной свободы и оценка уровня свободы.
#Зволински #свобода
#Зволински #свобода
Medium
Либертарианство и свобода
Автор: Мэтт Зволински
Оригинальный текст: Part 1: A Complicated Relationship, Part 2: Against Maximum Freedom, Part 3: It Doesn’t Add Up…
Оригинальный текст: Part 1: A Complicated Relationship, Part 2: Against Maximum Freedom, Part 3: It Doesn’t Add Up…
На сайте Центра за безгосударственное общество вышел перевод работы Кевина Карсона The Iron Fist Behind the Invisible Hand
https://c4ss.org/content/58351
https://c4ss.org/content/58351
Center for a Stateless Society
Железный кулак за невидимой рукой
Kevin Carson, The Iron Fist Behind the Invisible Hand. Перевёл Citizen Ilya. Вступление Обычно считается, что манориализм был основан на грабеже и узурпации; правящий класс утвердился силой, а затем заставил крестьянство работать на благо своих господ. Но…
Forwarded from Моральная крыса
Левое либертарианство и генетическая справедливость
Вышел новый номер журнала «Этическая мысль», в который вошла моя статья про леволибертарианские подходы к проблеме неравенства генетических дарований. Это моя первая публикация в журнале уровня Scopus, так что снова можете мною гордиться. К сожалению, у меня всегда с академическими публикациями получается так, что я сначала набросаю огромную глыбу текста, а потом приходится отсекать куски, чтобы вписаться в формальные рамки статейного объёма. Так что имейте в виду, что изначально статья была больше и содержательнее, но часть интересностей пришлось вырезать и сохранить для других публикаций.
Левое либертарианство пытается примирить либертарианскую заботу о свободе выбора и ответственности за него с эгалитарной заботой о неравенствах, возникающих в силу морально произвольных факторов, таких как грубая удача. Стандартное геолибертарианство реализует эту озабоченность через уравнивание прав людей на природные ресурсы. Но, как удачно подмечал Джеральд Коэн, это не может нивелировать влияние грубой удачи, как минимум, потому что жизненные перспективы людей с равными долями природных ресурсов неравны из-за их генетических дарований. Я рассматриваю три леволибертарианских подхода, которые стремятся учесть фактор генетической удачи в распределении природных ресурсов: генетический налог Штайнера, оговорка равных возможностей Оцуки и Валлентайна, а также критерий универсального доминирования Ван Парайса. Как я показываю, первые два подхода сталкиваются с рядом трудностей, но подход Ван Парайса позволяет разрешить эти затруднения.
Вышел новый номер журнала «Этическая мысль», в который вошла моя статья про леволибертарианские подходы к проблеме неравенства генетических дарований. Это моя первая публикация в журнале уровня Scopus, так что снова можете мною гордиться. К сожалению, у меня всегда с академическими публикациями получается так, что я сначала набросаю огромную глыбу текста, а потом приходится отсекать куски, чтобы вписаться в формальные рамки статейного объёма. Так что имейте в виду, что изначально статья была больше и содержательнее, но часть интересностей пришлось вырезать и сохранить для других публикаций.
Левое либертарианство пытается примирить либертарианскую заботу о свободе выбора и ответственности за него с эгалитарной заботой о неравенствах, возникающих в силу морально произвольных факторов, таких как грубая удача. Стандартное геолибертарианство реализует эту озабоченность через уравнивание прав людей на природные ресурсы. Но, как удачно подмечал Джеральд Коэн, это не может нивелировать влияние грубой удачи, как минимум, потому что жизненные перспективы людей с равными долями природных ресурсов неравны из-за их генетических дарований. Я рассматриваю три леволибертарианских подхода, которые стремятся учесть фактор генетической удачи в распределении природных ресурсов: генетический налог Штайнера, оговорка равных возможностей Оцуки и Валлентайна, а также критерий универсального доминирования Ван Парайса. Как я показываю, первые два подхода сталкиваются с рядом трудностей, но подход Ван Парайса позволяет разрешить эти затруднения.
"В декабре прошлого года стало известно, что власти США ведут расследование о жестоком обращении с животными в отношении компании Илона Маска Neuralink, которая занимается разработкой вживляемых в мозг чипов. Поводом для проверки стали жалобы сотрудников. По их словам, из-за постоянного давления со стороны Маска исследования проводятся в спешке, что приводит к большому числу умерших в результате жестоких экспериментов животных. Всего, как выяснилось из внутренних документов, в ходе разработки технологии с 2018 года в компании убиты около 1,5 тысяч животных, включая овец, свиней и обезьян."
https://m.hightech.plus/2023/05/26/ilonu-masku-razreshili-vzhivlyat-implanti-v-mozg-lyudei
https://m.hightech.plus/2023/05/26/ilonu-masku-razreshili-vzhivlyat-implanti-v-mozg-lyudei
Хайтек+
Илону Маску разрешили вживлять импланты в мозг людей
Еще в 2020 году Илон Маск, основатель компании, утверждал, что все почти готово к началу клинических испытаний нейроимпланта на людях, а осенью прошлого года <a href="https://hightech.plus/2022/12/01/neuralink-implantiruet-pervoe-ustroistvo-cheloveku-v-techenie…