В #цитатник и срочно. Наш товарищ в очередной раз сильный тезис предложил, если призадуматься.
Импотенция левых случилась ровно в тот момент, когда они решили, что можно приручить #капитализм. Нет, ничего не скажем, задумка была неплохая, но капитализм оказался проворнее и хитрее. И к концу эпохи приручил левых. Трезвомыслящие #еврокоммунисты и то, что под шильдой #социал_демократия живого осталось, не дадут соврать.
Хотя #социальное_государство как один из эффектов послевоенного компромисса между трудом и капиталом — это надо всё же ценить. Пока #социализм только на уровне экспериментальной социальной апробации.
#левые #мнения
Импотенция левых случилась ровно в тот момент, когда они решили, что можно приручить #капитализм. Нет, ничего не скажем, задумка была неплохая, но капитализм оказался проворнее и хитрее. И к концу эпохи приручил левых. Трезвомыслящие #еврокоммунисты и то, что под шильдой #социал_демократия живого осталось, не дадут соврать.
Хотя #социальное_государство как один из эффектов послевоенного компромисса между трудом и капиталом — это надо всё же ценить. Пока #социализм только на уровне экспериментальной социальной апробации.
#левые #мнения
❤1
Forwarded from Ярослав Листов историк
Тайна последнего стихотворения Сергея Есенина — к 100-летию со дня его смерти.
Последнее стихотворение не могло не привлечь к себе внимания: в нём искали объяснение самоубийства, попытку «пошантажировать друзей, которые не успели спасти поэта», завещание, оставленное им.
Но то, что оно было написано кровью, — придало ещё большей таинственности. Мистификаторы и фальсификаторы нагородили вокруг этого факта массу конспирологических теорий, а уставшие от них даже заявили, что стихотворение не Есенина и написано чернилами, а не кровью. Пришлось проводить экспертизу, которая подтвердила и авторство поэта, и кровь.
Какова же его история? Друг поэта и тоже поэт Вольф Эрлих ещё в январе 1926 в своей статье «4 дня» рассказал о нём:
Вот оно:
Сколько копий сломано, кому посвящены эти строки, а ответ очевиден — Эрлиху. Это подтверждает и то, что стихотворение — ответ на другое стихотворение, которое ранее Эрлих записал в альбом С.А. Толстой-Есениной, супруги Есенина.
Чувствуя какую-то вину или неловкость перед друзьями, Сергей Александрович любил посвящать им стихи. Видимо, ночью он вспомнил и продолжил стихотворение Эрлиха:
Как видно, первая же из есенинских рифм «До свиданья, друг мой, до свиданья...» отчётливо соотносится с рифмой из последней строфы стихотворения Эрлиха. Есенин как бы продолжает текст Эрлиха, отвечая ему, — имеются и другие смысловые и лексические отзвуки эрлиховских стихотворений.
В этом и мотив, побудивший автора посвятить их младшему «товарищу по чувствам, по перу».
Это произошло более чем за сутки до гибели Есенина и не связано с ней. Это лишь дань дружбе Есенина и Эрлиха.
Вольф всю жизнь сокрушался о том, что Есенин по приезде в Ленинград не застал его дома и поехал в гостиницу. Если бы Есенин поселился у Эрлиха, он не оставался бы в одиночестве. И ещё, В. Эрлих сокрушался о том, что не прочитал записку тут же по возвращении домой...
Последнее стихотворение не могло не привлечь к себе внимания: в нём искали объяснение самоубийства, попытку «пошантажировать друзей, которые не успели спасти поэта», завещание, оставленное им.
Но то, что оно было написано кровью, — придало ещё большей таинственности. Мистификаторы и фальсификаторы нагородили вокруг этого факта массу конспирологических теорий, а уставшие от них даже заявили, что стихотворение не Есенина и написано чернилами, а не кровью. Пришлось проводить экспертизу, которая подтвердила и авторство поэта, и кровь.
Какова же его история? Друг поэта и тоже поэт Вольф Эрлих ещё в январе 1926 в своей статье «4 дня» рассказал о нём:
«Пока грелась вода, занялись бритьём. Сначала я его, потом наоборот. Елизавета Алексеевна тем временем сооружала завтрак. Побрились. Стоим около письменного стола: Сергей, я и Устинова. Я перетираю бритву, Сергей моет кисть. Кажется, в комнате была прислуга. Вдруг Сергей говорит: «Да! Тётя Лиза, послушай! Это же безобразие! Чтобы в номере не было чернил! Ты понимаешь? Хочу написать стихи, и нет чернил. Я искал, искал: так и не нашёл. Смотри, что я сделал!» Засучил рукав, показывает руку: разрезано. Поднялась буча. В первый раз видел Устинову сердитой. Кончили они так:
— Сергунька! Говорю тебе в последний раз: если повторится ещё раз такая штука, мы больше не знакомы.
— Тётя Лиза! А я тебе говорю, что если у меня не будет чернил, я ещё раз разрежу руку. Что я, бухгалтер, что ли, чтобы откладывать на завтра!
— Чернила будут. Но если тебе ещё раз взбредёт в голову писать по ночам, а чернила к тому времени высохнут, можешь подождать до утра! Ничего с тобой не случится!
На этом поладили. Сергей нагибается к столу, вырывает из блокнота листок, показывает издали: стихи. Затем говорит, складывая листок вчетверо и кладя мне в карман пиджака: «Это тебе. Я ещё тебе не писал ведь? Правда… и ты мне тоже не писал!»
Устинова хочет прочитать. Я тоже. Тяну руку в карман.
— Нет, ты подожди! Останешься один — прочитаешь. Не к спеху ведь!
«Не к спеху» — протянулось ровно на сутки...»
«Стихотворение вместе с Устиновой мы прочли только на другой день. В суматохе и сутолоке я забыл о нём».
Вот оно:
До свиданья, друг мой, до свиданья.
Милый мой, ты у меня в груди.
Предназначенное расставанье
Обещает встречу впереди.
До свиданья, друг мой, без руки, без слова,
Не грусти и не печаль бровей, —
В этой жизни умирать не ново,
Но и жить, конечно, не новей.
Сколько копий сломано, кому посвящены эти строки, а ответ очевиден — Эрлиху. Это подтверждает и то, что стихотворение — ответ на другое стихотворение, которое ранее Эрлих записал в альбом С.А. Толстой-Есениной, супруги Есенина.
Чувствуя какую-то вину или неловкость перед друзьями, Сергей Александрович любил посвящать им стихи. Видимо, ночью он вспомнил и продолжил стихотворение Эрлиха:
Нахохлившись, холодной дрожью
Поёт отяжелевший дрозд.
Душа стремится к бездорожью,
И к ямщикам, и к пенью звёзд.
И осень медленная зреет.
Проходит день. Проходят два.
Ладони на любовь щедрее,
Душа скупее на слова.
Мой тихий, мой неторопливый.
Она совсем обнажена!
Остались мне лишь друг ревнивый
И неревнивая жена.
Но скупо, и при расставаньи,
Неверен выбранной судьбе,
Я смею молвить: до свиданья! —
И вдохновенью и тебе.
Как видно, первая же из есенинских рифм «До свиданья, друг мой, до свиданья...» отчётливо соотносится с рифмой из последней строфы стихотворения Эрлиха. Есенин как бы продолжает текст Эрлиха, отвечая ему, — имеются и другие смысловые и лексические отзвуки эрлиховских стихотворений.
В этом и мотив, побудивший автора посвятить их младшему «товарищу по чувствам, по перу».
Это произошло более чем за сутки до гибели Есенина и не связано с ней. Это лишь дань дружбе Есенина и Эрлиха.
Вольф всю жизнь сокрушался о том, что Есенин по приезде в Ленинград не застал его дома и поехал в гостиницу. Если бы Есенин поселился у Эрлиха, он не оставался бы в одиночестве. И ещё, В. Эрлих сокрушался о том, что не прочитал записку тут же по возвращении домой...
❤1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
#нейроарт
А вот и прелестная визуализация есенинских строк — от DJ БлокNote. В помощниках, как и всегда — вездесущий искусственный интеллект и #нейросети.
Источник видео — facebook
#AI #Есенин #djблокnote
А вот и прелестная визуализация есенинских строк — от DJ БлокNote. В помощниках, как и всегда — вездесущий искусственный интеллект и #нейросети.
Источник видео — facebook
#AI #Есенин #djблокnote
❤1
#ССРБ #день_истории
30 декабря 1918 г. в Смоленске начала работу VI Северо-Западная областная конференция РКП(б), которая объявила себя I съездом Коммунистической партии (большевиков) Беларуси, организационно оформив КП(б)Б как составную и неотъемлемую часть РКП(б). Согласно директиве ЦК РКП(б) в доклад председателя Северо-Западного обкома РКП(б) Александра МЯСНИКОВА по вопросу «Текущий момент» был включен пункт «Белорусская Советская Республика», содержащий предложение объявить Западную коммуну (бывший Северо-Западный край Российской империи) самостоятельной социалистической республикой. В качестве аргумента выделялся международный фактор: «замкнуть цепь самоопределившихся образований». Делегаты согласились с таким предложением и приняли общую резолюцию о провозглашении Западной коммуны Белорусской Советской Республикой.
Так начиналась белорусская национальная государственность. 1 января 1919 г. будет объявлено о создании Социалистической Советской Республики Беларуси — будущей #БССР.
#КПБ #наша_история
30 декабря 1918 г. в Смоленске начала работу VI Северо-Западная областная конференция РКП(б), которая объявила себя I съездом Коммунистической партии (большевиков) Беларуси, организационно оформив КП(б)Б как составную и неотъемлемую часть РКП(б). Согласно директиве ЦК РКП(б) в доклад председателя Северо-Западного обкома РКП(б) Александра МЯСНИКОВА по вопросу «Текущий момент» был включен пункт «Белорусская Советская Республика», содержащий предложение объявить Западную коммуну (бывший Северо-Западный край Российской империи) самостоятельной социалистической республикой. В качестве аргумента выделялся международный фактор: «замкнуть цепь самоопределившихся образований». Делегаты согласились с таким предложением и приняли общую резолюцию о провозглашении Западной коммуны Белорусской Советской Республикой.
Так начиналась белорусская национальная государственность. 1 января 1919 г. будет объявлено о создании Социалистической Советской Республики Беларуси — будущей #БССР.
#КПБ #наша_история
#день_истории
Договор об образовании СССР был согласован 29 декабря 1922 г., а уже 30 декабря 1922 г. 1-й Всесоюзный съезд Советов одобрил его. #РСФСР, #УССР, #БССР и Закавказская СФСР (#ЗСФСР) объединялись в Союз Советских Социалистических Республик (#СССР). Съезд, на который собрались 2215 делегатов из четырёх республик, утвердил и Декларацию об образовании СССР, и Договор. Он состоял из преамбулы и 26 пунктов. Примечательно, что п. 26 закреплял право республик на свободный выход из состава СССР. Гимном СССР стал «Интернационал», а государственным флагом — Красное знамя. Герб СССР намекал на всемирное значение Советского Союза — в его центре красовался Земной шар. По замыслу, СССР ещё должен был послужить прообразом Всемирного социалистического государства.
На фото: памятная табличка на здании московского Большого театра в память о провозглашении в его стенах СССР, Декларация и Договор об образовании СССР, а также 3-я страница Договора с подписями сторон.
С Днём рождения, наша потерянная Родина!
Договор об образовании СССР был согласован 29 декабря 1922 г., а уже 30 декабря 1922 г. 1-й Всесоюзный съезд Советов одобрил его. #РСФСР, #УССР, #БССР и Закавказская СФСР (#ЗСФСР) объединялись в Союз Советских Социалистических Республик (#СССР). Съезд, на который собрались 2215 делегатов из четырёх республик, утвердил и Декларацию об образовании СССР, и Договор. Он состоял из преамбулы и 26 пунктов. Примечательно, что п. 26 закреплял право республик на свободный выход из состава СССР. Гимном СССР стал «Интернационал», а государственным флагом — Красное знамя. Герб СССР намекал на всемирное значение Советского Союза — в его центре красовался Земной шар. По замыслу, СССР ещё должен был послужить прообразом Всемирного социалистического государства.
На фото: памятная табличка на здании московского Большого театра в память о провозглашении в его стенах СССР, Декларация и Договор об образовании СССР, а также 3-я страница Договора с подписями сторон.
С Днём рождения, наша потерянная Родина!
Forwarded from Sputnik Ближнее зарубежье
Если бы СССР не распался, то сейчас в нем проживало бы около 300 млн человек.
30 декабря 1922 года на политической карте мира появился Советский Союз. Однако он распался спустя 69 лет своего существования.
Цена такого распада – тяжелый демографический кризис, который многие республики испытывают до сих пор. Только в трех странах Прибалтики общее число населения упало на 30%.
🔴 Спутник Ближнее зарубежье в MAX
30 декабря 1922 года на политической карте мира появился Советский Союз. Однако он распался спустя 69 лет своего существования.
Цена такого распада – тяжелый демографический кризис, который многие республики испытывают до сих пор. Только в трех странах Прибалтики общее число населения упало на 30%.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Коммунистический мир
Появление на 1/6 части суши социалистической страны изменило мировую историю. Советский Союз явил миру новый тип государственности — Республику Советов, где была ликвидирована эксплуатация человека человеком, а власть принадлежала трудовому народу. Советский Союз – это индустриализация и коллективизация, это Великая Победа, это первый искусственный спутник Земли и полёт Юрия Гагарина в космос. Это Магнитка и БАМ, Норильск и Новый Уренгой, Комсомольск-на-Амуре и МГУ. Это бесплатные образование и медицина, это тысячи километров дорог и сотни миллионов квадратных метров жилья. Советский Союз — это право на труд для каждого гражданина, это великая дружба более чем 130 наций и народностей и победы советских спортсменов на крупнейших соревнованиях. Это забота о детях и чувство уверенности в завтрашнем дне. Это надежда, маяк и опора трудящихся всего мира, авангард революционной борьбы против сил империалистической реакции.
К сожалению, Советский Союз был уничтожен предателями трудового советского народа, во главе которых стояли Горбачев и Ельцин. Но СССР по-прежнему жив — в сердцах тех, кто голосовал за него на референдуме в 1991 году, кто боролся за него у стен Дома Советов в 1993 году, кто был и остается коммунистом! Трудящиеся всех 15 бывших советских республик продолжают свою борьбу против реставраторов капитализма, за возрождение нашей общей социалистической Родины.
Да здравствует Союз Советских Социалистических Республик!
С Днём рождения, наша любимая Советская Родина!
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Коммунистический мир
Декларация об образовании СССР
«Со времени образования советских республик государства мира раскололись на два лагеря: лагерь капитализма и лагерь социализма.
Там, в лагере капитализма – национальная вражда и неравенство, колониальное рабство и шовинизм, национальное угнетение и погромы, империалистические зверства и войны.
Здесь, в лагере социализма – взаимное доверие и мир, национальная свобода и равенство, мирное сожительство и братское сотрудничество народов.
Попытки капиталистического мира на протяжении десятков лет разрешить вопрос о национальности путем совмещения свободного развития народов с системой эксплуатации человека человеком оказались бесплодными. Наоборот, клубок национальных противоречий все более запутывается, угрожая самому существованию капитализма. Буржуазия оказалась бессильной наладить сотрудничество народов.
Только в лагере Советов, только в условиях диктатуры пролетариата, сплотившей вокруг себя большинство населения, оказалось возможным уничтожить в корне национальный гнет, создать обстановку взаимного доверия и заложить основы братского сотрудничества народов.
Только благодаря этим обстоятельствам удалось советским республикам отбить нападения империалистов всего мира, внутренних и внешних. Только благодаря этим обстоятельствам удалось им успешно ликвидировать гражданскую войну, обеспечить свое существование и приступить к мирному хозяйственному строительству.
Но годы войны не прошли бесследно. Разоренные поля, остановившиеся заводы, разрушенные производительные силы и истощенные хозяйственные ресурсы, оставшиеся в наследство от войны, делают недостаточными отдельные усилия отдельных республик по хозяйственному строительству. Восстановление народного хозяйства оказалось невозможным при раздельном существовании республик.
С другой стороны, неустойчивость международного положения и опасность новых нападений делают неизбежным создание единого фронта советских республик перед лицом капиталистического окружения.
Наконец, само строение Советской власти, интернациональной по своей классовой природе, толкает трудящиеся массы советских республик на путь объединения в одну социалистическую семью.
Все эти обстоятельства повелительно требуют объединения советских республик в одно союзное государство, способное обеспечить и внешнюю безопасность, и внутреннее хозяйственное преуспевание, и свободу национального развития народов.
Воля народов советских республик, собравшихся недавно на съезды своих Советов и единодушно принявших решение об образовании "Союза Советских Социалистических Республик", служит надежной порукой в том, что Союз этот является добровольным объединением равноправных народов, что за каждой республикой обеспечено право свободного выхода из Союза, что доступ в Союз открыт всем социалистическим советским республикам, как существующим, так и имеющим возникнуть в будущем, что новое союзное государство является достойным увенчанием заложенных еще в октябре 1917 года основ мирного сожительства и братского сотрудничества народов, что оно послужит верным оплотом против мирового капитализма и новым решительным шагом по пути объединения трудящихся всех стран в мировую Социалистическую Советскую Республику.
Заявляя обо всем этом перед всем миром и торжественно провозглашая незыблемость основ Советской власти, нашедших свое выражение в конституциях уполномочивших нас социалистических советских республик, мы, делегаты этих республик, на основании данных нам полномочий, постановляем подписать договор об образовании "Союза Советских Социалистических Республик"».
30 декабря 1922 года.
«Со времени образования советских республик государства мира раскололись на два лагеря: лагерь капитализма и лагерь социализма.
Там, в лагере капитализма – национальная вражда и неравенство, колониальное рабство и шовинизм, национальное угнетение и погромы, империалистические зверства и войны.
Здесь, в лагере социализма – взаимное доверие и мир, национальная свобода и равенство, мирное сожительство и братское сотрудничество народов.
Попытки капиталистического мира на протяжении десятков лет разрешить вопрос о национальности путем совмещения свободного развития народов с системой эксплуатации человека человеком оказались бесплодными. Наоборот, клубок национальных противоречий все более запутывается, угрожая самому существованию капитализма. Буржуазия оказалась бессильной наладить сотрудничество народов.
Только в лагере Советов, только в условиях диктатуры пролетариата, сплотившей вокруг себя большинство населения, оказалось возможным уничтожить в корне национальный гнет, создать обстановку взаимного доверия и заложить основы братского сотрудничества народов.
Только благодаря этим обстоятельствам удалось советским республикам отбить нападения империалистов всего мира, внутренних и внешних. Только благодаря этим обстоятельствам удалось им успешно ликвидировать гражданскую войну, обеспечить свое существование и приступить к мирному хозяйственному строительству.
Но годы войны не прошли бесследно. Разоренные поля, остановившиеся заводы, разрушенные производительные силы и истощенные хозяйственные ресурсы, оставшиеся в наследство от войны, делают недостаточными отдельные усилия отдельных республик по хозяйственному строительству. Восстановление народного хозяйства оказалось невозможным при раздельном существовании республик.
С другой стороны, неустойчивость международного положения и опасность новых нападений делают неизбежным создание единого фронта советских республик перед лицом капиталистического окружения.
Наконец, само строение Советской власти, интернациональной по своей классовой природе, толкает трудящиеся массы советских республик на путь объединения в одну социалистическую семью.
Все эти обстоятельства повелительно требуют объединения советских республик в одно союзное государство, способное обеспечить и внешнюю безопасность, и внутреннее хозяйственное преуспевание, и свободу национального развития народов.
Воля народов советских республик, собравшихся недавно на съезды своих Советов и единодушно принявших решение об образовании "Союза Советских Социалистических Республик", служит надежной порукой в том, что Союз этот является добровольным объединением равноправных народов, что за каждой республикой обеспечено право свободного выхода из Союза, что доступ в Союз открыт всем социалистическим советским республикам, как существующим, так и имеющим возникнуть в будущем, что новое союзное государство является достойным увенчанием заложенных еще в октябре 1917 года основ мирного сожительства и братского сотрудничества народов, что оно послужит верным оплотом против мирового капитализма и новым решительным шагом по пути объединения трудящихся всех стран в мировую Социалистическую Советскую Республику.
Заявляя обо всем этом перед всем миром и торжественно провозглашая незыблемость основ Советской власти, нашедших свое выражение в конституциях уполномочивших нас социалистических советских республик, мы, делегаты этих республик, на основании данных нам полномочий, постановляем подписать договор об образовании "Союза Советских Социалистических Республик"».
30 декабря 1922 года.
❤1
#день_истории
Государство в Восточной Европе и северной части Азии, существовавшее с 30 декабря 1922 г. по 26 декабря 1991 г.
А что, нам нравится этот коллаж, предложенный тов. @kommari! Даже если считать карту данью альтернативной истории (как пишут комментаторы), где #Польша и #Монголия — это советские республики, а не народные, социалистические союзники #СССР.
«Калаш», наверное, тоже смущает. Но он реально плотно ассоциирован с Союзом, как красный цвет олимпийской сборной, серп с молотом и та же ВПО им. Ленина. А ещё хорошо помним, что «всякая революция лишь тогда чего-нибудь стоит, если она умеет защищаться»: есть страны бывшего социалистического выбора, у которых АК-47 очень символично вообще на гербе.
#ЛЕНИН #МНР #ПНР #география #социализм
Государство в Восточной Европе и северной части Азии, существовавшее с 30 декабря 1922 г. по 26 декабря 1991 г.
А что, нам нравится этот коллаж, предложенный тов. @kommari! Даже если считать карту данью альтернативной истории (как пишут комментаторы), где #Польша и #Монголия — это советские республики, а не народные, социалистические союзники #СССР.
«Калаш», наверное, тоже смущает. Но он реально плотно ассоциирован с Союзом, как красный цвет олимпийской сборной, серп с молотом и та же ВПО им. Ленина. А ещё хорошо помним, что «всякая революция лишь тогда чего-нибудь стоит, если она умеет защищаться»: есть страны бывшего социалистического выбора, у которых АК-47 очень символично вообще на гербе.
#ЛЕНИН #МНР #ПНР #география #социализм
Forwarded from Лига коммолодежи
103 ГОДА СО ДНЯ ОБРАЗОВАНИЯ СССР
Союз Советских Социалистических Республик стал одним из самых влиятельных и масштабных государств XX века, объединив множество республик на основе единой идеологии и социально-экономической модели.
Оглядываясь на события 103-летней давности, важно отметить те исторические вершины, которых достигло пролетарское государство. СССР оказал колоссальное влияние на мировую экономику, науку и культуру, а осмысление его роли позволяет глубже осознать исторические процессы прошлого и их влияние на современность. История Советского Союза - это совокупность опыта, уроков и вызовов, сохраняющих свою актуальность и сегодня.
🛩 Мы в соцсетях. Подпишись
Инстаграм
ВК
TikTok
Союз Советских Социалистических Республик стал одним из самых влиятельных и масштабных государств XX века, объединив множество республик на основе единой идеологии и социально-экономической модели.
Оглядываясь на события 103-летней давности, важно отметить те исторические вершины, которых достигло пролетарское государство. СССР оказал колоссальное влияние на мировую экономику, науку и культуру, а осмысление его роли позволяет глубже осознать исторические процессы прошлого и их влияние на современность. История Советского Союза - это совокупность опыта, уроков и вызовов, сохраняющих свою актуальность и сегодня.
Инстаграм
ВК
TikTok
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Декоммунизация не пройдет☭ (Бессмертный Батя всея Русского Коммунизма В.И. Ленин 🇵🇸)
Цит. по Якубовская С. И. Развитие СССР как союзного государства : 1922—1936 гг. / С. И. Якубовская ; АН СССР, Ин-т истории СССР. — М. : Наука, 1972.
Декоммунизация не пройдет☭ I Подписаться
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Красная Евразия (Rustem Vakhitov)
30 декабря в левом сегменте ТГ появилось множество постов о 103-летии СССР. И уж, конечно, чуть ли не в двух третях из них прозвучали слова о том, что «Советский Союз погиб из-за предательства Горбачева и Ельцина». Конечно, невозможно отрицать ту негативную роль, которую сыграли эти персонажи в последние годы существования советского государства. Их вклад в разрушение СССР очевиден, но преувеличивать его все таки не надо. Глупо лепить всемирно-исторических гениев, решающих судьбы супердержав, из незадачливого интригана-болтуна и провинциального пьяницы-аппаратчика. Можно как угодно относиться к марксизму, но не признавать значительную правоту его критики теории героя и толпы невозможно. Если два человека могли бы разрушать и создавать огромные общественные и политические образования, то тогда пришлось бы признать, что не менее 200 миллионов людей, целые социальные слои, классы, народы, были лишь безгласными пешками в руках двух, максимум – двух –трех десятков руководителей поздних СССР и РСФСР.
Это, конечно, не так. Перестройку, а затем катастрофу разрушения Советского Союза творили мощные социальные силы, имевшие совершенно определенные интересы, которые сами они неплохо понимали, хоть и не непосредственно, а через преломление в кривых зеркалах идеологий (прежде всего – неолиберализма и этнонационализмов). Это не значит, что СССР был обречен, ведь существовали и не менее мощные социальные силы, которые хотели и даже могли бы сохранить Союз, пусть и обновленный переформатированный. Но они не сумели организоваться, создать влиятельную политическую организацию, выдвинуть крепких лидеров. Точнее, они все это сделали, но когда уже было поздно – через 2-3 года после госпереворота, совершенного Б. Ельциным и его сторонниками из России и «попутчиками» из числа националистов из других республик.
Итак, чтоб понять, что тогда произошло, нужен анализ всех социальных и политических сил, действовавших в то время внутри СССР, а не проклятия в адрес двух перевертышей-партократов. Разумеется, это потребует целой книги и в пост (даже в серию постов) уместить это нельзя. Я бы только упомянул, что начиная с 60-х, внутри СССР формируется черный рынок и даже черные производства (цеховики), то есть настоящий теневой капитализм под оболочкой социалистической госэкономики. Одно это заставляет отказаться как от наивной пропаганды от тезиса о вине всего лишь двух предателей во власти. А куда нам деть антисоветскую либеральную интеллигенцию в центре, националистические интеллигенции в республиках? В общем в реальности все было очень сложно, только мало кто хочет признавать эту сложность. Тем более, если во всем виноваты Горбачев и Ельцин, тогда снимается вина с миллионов тех, кто был «мотором» разрушения СССР (и о чем многие из них сегодня очень не хотели бы вспоминать)...
Это, конечно, не так. Перестройку, а затем катастрофу разрушения Советского Союза творили мощные социальные силы, имевшие совершенно определенные интересы, которые сами они неплохо понимали, хоть и не непосредственно, а через преломление в кривых зеркалах идеологий (прежде всего – неолиберализма и этнонационализмов). Это не значит, что СССР был обречен, ведь существовали и не менее мощные социальные силы, которые хотели и даже могли бы сохранить Союз, пусть и обновленный переформатированный. Но они не сумели организоваться, создать влиятельную политическую организацию, выдвинуть крепких лидеров. Точнее, они все это сделали, но когда уже было поздно – через 2-3 года после госпереворота, совершенного Б. Ельциным и его сторонниками из России и «попутчиками» из числа националистов из других республик.
Итак, чтоб понять, что тогда произошло, нужен анализ всех социальных и политических сил, действовавших в то время внутри СССР, а не проклятия в адрес двух перевертышей-партократов. Разумеется, это потребует целой книги и в пост (даже в серию постов) уместить это нельзя. Я бы только упомянул, что начиная с 60-х, внутри СССР формируется черный рынок и даже черные производства (цеховики), то есть настоящий теневой капитализм под оболочкой социалистической госэкономики. Одно это заставляет отказаться как от наивной пропаганды от тезиса о вине всего лишь двух предателей во власти. А куда нам деть антисоветскую либеральную интеллигенцию в центре, националистические интеллигенции в республиках? В общем в реальности все было очень сложно, только мало кто хочет признавать эту сложность. Тем более, если во всем виноваты Горбачев и Ельцин, тогда снимается вина с миллионов тех, кто был «мотором» разрушения СССР (и о чем многие из них сегодня очень не хотели бы вспоминать)...