Помните, был такой мессенджер — ТамТам? Его активно пиарили во время первого бана телеги в 2018-м году, и даже выходили газеты с первой полосой «если что, мы там», и ссылкой на каналы там.

Так вот, ВК сегодня объявил о закрытии этого мессенджера.

Анонимный источник из ВК сообщил редакции канала «Как выйти из айти» следующее, цитируем — «так он нахуй никому не был нужен!»

Свеча похуй.

Читайте нас в MAX
Обсудить новости в MAX

В России решили замедлить пизду

Владимир Соловьев — убеждает зрителей, что с помощью пизды можно совершить революцию, и ее надо запретить.
Главный редактор РИА Новости — отмечает, что Джеффри Эпштейн видел в пизде будущее.
Главный редактор ТАСС — отмечает, какая зачетная пизда была в Баку.
Главный редактор Mash — быстро вкинул в пизду и убежал.
Главный редактор РБК — опрашивает экспертов, когда уже пизду запретят в России.
Глава профильного комитета в Госдуме — сообщает, что пизду в России никто блокировать не собирается.
Сотрудники РКН — уже поставили оборудование, чтобы ни одна пизда не прошла.
Орда — отметили, что устали и давно готовились к блокировке пизды.
Депутат Володин — в перерыве между актами кунилингвистики поддержал блокировку пизды.
Угольный — ненавидит жить в мире, где столько завязано на пизду.
Нацболы — грозят отпиздить Угольного за неуважение к пизде.
Пролив Сталина — отмечает, что у хохлов пизда.
Евгений Норин — вспоминает, какая же пизда была во время Чеченских кампаний.
Стас Ай Как Просто — делает фильм про импортозамещение пизды.
Артемий Лебедев — просто констатировал, что замедлили и замедлили, чего бухтеть.
Екатерина Мизулина — написала пост в канале "Пизда" и добавила смайлик сердечка
Депутат Картаполов — заверил, что запрет пизды никак не скажется на боевой работы ВС РФ
Дмитрий Песков — не может себе представить, как много в России завязано на пизде.
ЦБ РФ — в докладе отметил, что финансовая грамотность россиян растет благодаря пизде
Александр Лукашенко — объявил Белоруссию зоной свободной пизды.
Виталий Милонов — не расстраивается, ему давно не интересны путаны с пиздой.
Алексей Антонов — спиздил чью-то шутку про пизду.
Лука Ебков — забил на пизду и уехал в Красную поляну.
Дорогая Хурма — подготовила технические решения, чтобы не остаться без пизды.
Евгений Минченко — подготовил аналитическую записку об изменении баланса сил в Политбюро 2.0 в связи с блокировкой пизды.
Алексей Чадаев — всем объясняет, почему блокировка пизды это логично с точки зрения государства.
Семен Уралов — заметил, что гиперфиксация на пизде лишь часть когнитивной войны.
Ксения Собчак — заверила, что никто не сможет ей замедлить пизду.
Сотрудники Ксении Собчак — уже готовятся остаться без пизды.
Роман Алехин — хвастается медалью за то, что побывал в пизде.
Саша Конь — не выдержал мира без пизды, мечтает, что на небесах она вернется.
Каргач — давно предупреждал о блокировке пизды и подготовился.
Фунт — просто радуется, что все в родном Отечестве вертится вокруг пизды.

ТАЙНО?!
Читайте нас в MAX
Обсудить новости в MAX

Курс доллара по отношению к рублю сильно ослаб.

Вчера писал одно письмо на английском, но, поскольку я существо ленивое, а письмо было длинным, я решил написать его по-русски и скормить в ChatGPT. В письме была фраза: «курс доллара по отношению к рублю сильно ослаб».

Сначала ChatGPT поменял эту фразу на «курс доллара по отношению к рублю существенно изменился». Мне это уже показалось интересным. Я его поправил и настоял на своём: нет, курс доллара таки сильно ослаб. Но он продолжил своё: «курс доллара по отношению к рублю существенно изменился».

Я решил поменять местами и написал: «курс рубля по отношению к доллару сильно ослаб». И он так спокойно, на голубом глазу: «курс рубля по отношению к доллару существенно ослаб». Тут ему всё звучит норм и созвучно. Вот скотина же! 😁 Мне стало интересно.

Я загрузил такой же текст в Gemini. Тот вроде прожевал. Ну я и попросил его перевести всё письмо на английский. И что вы думаете? the ruble has weakened significantly against the dollar )))))

Представляете? Мне прям хочется проверить это выражение на всех известных LLM, но упираемся в первое предложение про мою лень. :) Но факт чертовски занятный. Всё же нужно держать в уме, что все эти LLM обучены на западных текстах, а там «сильный рубль» или «слабый доллар» встречаются крайне редко, и тупой железяке не сильно комфортно от таких словосочетаний. :)

Думайте :)

Это ты еще в Яндекс не пробовал ввести "курс доллара к рублю существенно ослаб"

Наша непостоянная рубрика - КВИА познавательный. И опять про боль в шее.

Читайте нас в MAX
Обсудить новости в MAX

Тест от Unitree.

Китайцы заставили своего гуманоида прошагать 100 км по снегу при температуре -47.4°C. Координаты эксперимента открыто указаны: 89.75°E, 47.21°N. Робот патрулировал район на границе Китая и Казахстана.
​
И вот я все думаю: в каком гражданском кейсе вообще нужен 100‑километровый марш в таких экстремальных условиях? А вот военные сценарии представить очень легко.

Здесь хорошо ложится на контекст эссе Руи Сюя, инженера по роботам, который работал в международных командах Xiaomi, ByteDance и Lenovo, а сейчас занимается робототехникой в США. Он довольно жестко объясняет, почему США, по его мнению, проиграют Китаю в гонке гуманоидов.
​
Главная мысль проста: симуляторы и виртуальные полигоны не спасут. Роботы не персонажи игр, они работают в реальной физической среде и сами являются физическими объектами. Чтобы обучить нейросеть управлять реальным роботом, приходится банально ломать много реальных роботов в экспериментах.

У Китая огромное преимущество за счет масштаба промышленности и шаговой доступности компонентов. Если у инженера в Китае на испытаниях ломается манипулятор, он может написать поставщику в мессенджере, и через час ему привезут нужную деталь. В США же многие ключевые компоненты, вроде актуаторов, по сути все равно заказываются в Китае, плюс сверху ложится местная бюрократия, и аналогичный манипулятор можно ждать неделями.

Второй момент это стоимость инновационного цикла. Из‑за протекционизма и высоких зарплат инженеров R&D в робототехнике в США примерно в 10 раз дороже, чем в Китае. Получается, что миллион долларов от китайского госфонда и миллион от венчурного фонда в Силиконовой долине по покупательной способности в робототехнике это деньги разного масштаба.

Сюй, уже работая в США, прямо пишет, что без серьезных реформ шансов догнать Китай в таких условиях почти нет.
​
На этом фоне забавно смотреть на холивары про то, что «китайские гуманоиды за 20 000 долларов» якобы делаются примерно по тем же технологиям, что и китайские робопылесосы за 200. Гуманоиды заметно прочнее, чем кажется обывателю.

Для начала та самая внешняя «пластмасса», которую вы видите на рендерах и видео, в реальности обычно композит на основе синтетических нитей, залитых смолой. По идее и по характеристикам это ближе к бронепанелям, чем к бытовому пластику, при этом легкое и дешевое в серийном производстве. Силовой скелет гуманоида часто делается из титана или легких высокопрочных сплавов, фактически ремейк концепции из «Терминатора».

Но главный элемент прочности и точности это актуаторы. Гуманоиду нужны очень точные, управляемые движения, а не «плюс‑минус попал» как у робопылесоса. Поэтому используются винтовые актуаторы, где мотор крутит винт, а на выходе получается медленное, но очень точное поступательное движение. Конструктивно это обычно винт в жестком металлическом или титaновом «патроне». Пока сам актуатор цел, робот сохраняет подвижность и точность, даже если вы погнули часть внешнего каркаса.

Так что выбрасывайте свои детские фантазии про «стрельнуть по роботу из пулемета, и он развалится». Если вы действительно собираетесь обсуждать разрушение военного гуманоида, методички Сары Коннор из кино внезапно оказываются ближе к реальности, чем представления обывателя. В ближайшие годы серийные гуманоиды будут куда ближе к военному железу, чем к бытовой технике.

Читайте нас в MAX
Обсудить новости в MAX

Да что ж ты будешь делать-то?

Читайте нас в MAX
Обсудить новости в MAX

А откуда робот новый магазин взял на 15 секунде?

Нейрослоп конфирмед.

Т.е. больше тебя ничего не смутило?)

Кто бы мог подумать, что в 2026 это будет киллер-фичей.

Читайте нас в MAX
Обсудить новости в MAX

Всем привет!

Давно ничего не писал, аж целых 3 недели без малого, и на то были причины, разнообразные и не очень публично обсуждаемые. Но главное - не переживайте, я тут, скоро будет дайджест.

А пока посмотрите, насколько хорош я был 13 лет назад :)

https://www.youtube.com/watch?v=LkXLMhD4xYY

Хорош гусь

Не гусь, а топ! %)

Простите, сограждане. Пишу вам отчет.
Муж мой выехал на девственный лед.
Вывалил в камеру мокрый язык.
А водоем по природе мужик.
Это статья. И прямой прецедент.
В сеть утекает нескрепный момент.
Старец седой подвергается ласке.
Надо пресечь эти грязные пляски.
Лига решила. Мы баним Байкал.
Чтобы супруг его не целовал.
Вносим в реестр этот водный объект.
Он подрывает семейный проект.
Местным провайдерам выслан приказ.
Озеро скрыть от общественных глаз.
Вычеркнуть с карты. Замазать маршрут.
Больше туристы туда не пройдут.
Мужу домашний объявлен арест.
Пусть он поет возле правильных мест.
Лед подлежит блокировке с утра.
Подпись. Печать. Исполнять все пора.

Так вот почему половина ютуба лагает.

Дотянулись, ебаные нейросети)

Читайте нас в MAX
Обсудить новости в MAX