Порядок оплаты больничных после увольнения
В течение 30 дней после увольнения гражданин имеет право на оплату больничного. Напомним, что расчет компенсации больничного производится на основе стажа работника и заработной платы, которая выплачивалась в период работы. Оказывается, что даже после увольнения можно рассчитывать на выплату.
Срок больничного
Минимальный срок больничного не ограничен и может быть даже один день. Однако максимальный срок больничного определяется решением лечащего врача и может составлять до 15 дней.
Если прогнозируется более длительное отсутствие на работе, то необходимо обратиться к врачебной комиссии, которая может утвердить больничный до 10 месяцев, а в некоторых случаях и до 1 года.
При этом пособие по временной нетрудоспособности выплачивается за каждый календарный день, включая выходные. Это означает, что вам будут компенсированы все дни, в которые вы вынуждены были отсутствовать на работе из-за болезни.
Размер больничного
Размер больничных, которые будут выплачивать, зависит от страхового стажа. Так, максимальный размер больничного, равный 100% от среднего заработка, выплачивается людям с стажем от 8 лет.
Однако если ваш стаж составляет менее 6 месяцев, то пособие будет рассчитываться от минимального размера оплаты труда. Если вы ушли на больничный по болезни ребенка, то размер больничных будет зависеть от его возраста, вашего стажа работы и вида лечения. За ребенка в возрасте до 8 лет вам будут выплачивать 100% от среднего заработка, независимо от вашего стажа.
Особенности расчёта больничного
Если работник заболел в течение 30 дней после увольнения, он все равно имеете право на пособие по временной нетрудоспособности. Однако, если заболел ребенок, и работник взял больничный, то после увольнения пособие не выплачивается.
В течение 30 дней после увольнения гражданин имеет право на оплату больничного. Напомним, что расчет компенсации больничного производится на основе стажа работника и заработной платы, которая выплачивалась в период работы. Оказывается, что даже после увольнения можно рассчитывать на выплату.
Срок больничного
Минимальный срок больничного не ограничен и может быть даже один день. Однако максимальный срок больничного определяется решением лечащего врача и может составлять до 15 дней.
Если прогнозируется более длительное отсутствие на работе, то необходимо обратиться к врачебной комиссии, которая может утвердить больничный до 10 месяцев, а в некоторых случаях и до 1 года.
При этом пособие по временной нетрудоспособности выплачивается за каждый календарный день, включая выходные. Это означает, что вам будут компенсированы все дни, в которые вы вынуждены были отсутствовать на работе из-за болезни.
Размер больничного
Размер больничных, которые будут выплачивать, зависит от страхового стажа. Так, максимальный размер больничного, равный 100% от среднего заработка, выплачивается людям с стажем от 8 лет.
Однако если ваш стаж составляет менее 6 месяцев, то пособие будет рассчитываться от минимального размера оплаты труда. Если вы ушли на больничный по болезни ребенка, то размер больничных будет зависеть от его возраста, вашего стажа работы и вида лечения. За ребенка в возрасте до 8 лет вам будут выплачивать 100% от среднего заработка, независимо от вашего стажа.
Особенности расчёта больничного
Если работник заболел в течение 30 дней после увольнения, он все равно имеете право на пособие по временной нетрудоспособности. Однако, если заболел ребенок, и работник взял больничный, то после увольнения пособие не выплачивается.
Сверхурочные начнут считать от полного размера зарплаты
В России начинает действовать новый порядок расчета оплаты за сверхурочную работу. Поправки в Трудовой кодекс РФ в части более детального регулирования системы оплаты сверхурочных работ очень важны с точки зрения защиты прав работников на получение заработной платы в полном объёме.
Действующая норма
Действующая редакция статьи ТК позволяет работодателю произвести расчет оплаты сверхурочных работ не на основе полной месячной заработной платы, куда входят и премии, и доплаты за сложность, и объем работы, и компенсации, а только исходя из голого оклада. Как показывает практика, оклад может составлять всего 20-30% от общего размера заработка.
Новый порядок расчёта
При вступлении поправок в силу расчет сверхурочных будет происходить из полного заработка, что позволит увеличить их размер в разы. Работодателю будет необходимо делать это исходя из полного размера заработной платы, включая компенсационные и стимулирующие выплаты. За первые два часа оплата должна начисляться не менее чем в полуторном размере, за последующие часы - не менее чем в двойном размере.
Федеральный закон от 22 апреля 2024 г. N 91-ФЗ "О внесении изменения в статью 152 Трудового кодекса Российской Федерации"
В России начинает действовать новый порядок расчета оплаты за сверхурочную работу. Поправки в Трудовой кодекс РФ в части более детального регулирования системы оплаты сверхурочных работ очень важны с точки зрения защиты прав работников на получение заработной платы в полном объёме.
Действующая норма
Действующая редакция статьи ТК позволяет работодателю произвести расчет оплаты сверхурочных работ не на основе полной месячной заработной платы, куда входят и премии, и доплаты за сложность, и объем работы, и компенсации, а только исходя из голого оклада. Как показывает практика, оклад может составлять всего 20-30% от общего размера заработка.
Новый порядок расчёта
При вступлении поправок в силу расчет сверхурочных будет происходить из полного заработка, что позволит увеличить их размер в разы. Работодателю будет необходимо делать это исходя из полного размера заработной платы, включая компенсационные и стимулирующие выплаты. За первые два часа оплата должна начисляться не менее чем в полуторном размере, за последующие часы - не менее чем в двойном размере.
Федеральный закон от 22 апреля 2024 г. N 91-ФЗ "О внесении изменения в статью 152 Трудового кодекса Российской Федерации"
Правкомиссия одобрила выплату компенсации за неиспользованные отгулы при увольнении
На заседании правительственной комиссии по законопроектной деятельности одобрен законопроект, которым предложено внести дополнение в статью 153 ТК.
Предлагаемые изменения
Если к моменту увольнения работнику не были предоставлены дни отдыха за работу в выходные или нерабочие праздничные дни, то по выбору этого работника ему предоставляется за весь период трудовой деятельности у данного работодателя:
✔️или дни отдыха с последующим увольнением;
✔️или выплата в день увольнения разницы между оплатой работы в выходные, положенной не мнее чем в двойном размере, и ранее произведенной за эти дни оплатой в одинарном размере.
Таким образом, будет установлена возможность при увольнении получить доплату, если за работу в выходные и оплата была одинарной, и отгулы не были использованы. Это делается по указанию Конституционного суда.
Решение Конституционного суда
Напомним, что названную статью КС неконституционной не признал, поскольку она не запрещает выплачивать указанную компенсацию, однако КС отметил в этой норме ряд пробелов. Прежде всего, данной статьей пока что не предусмотрено порядка достижения и фиксации соглашения между работником и работодателем о предоставлении дней отдыха. В итоге работодателю достаточно просто бездействовать, чтобы нарушить право работника на получение отгула.
Такие выводы КС сделал, рассматривая иск группы работников, у которых за годы работы накопились десятки, а то и сотни неиспользованных отгулов за работу в выходные и праздничные дни. Суды, которые рассматривали спор о выплате компенсации в гражданском процессе, решили, что не доказан тот факт, что работодатель препятствовал использованию отгулов. При этом ранее заявители выражали свою волю на предоставление именно дней отдыха, а не повышенной оплаты. Также суды отметили, что замена при увольнении неиспользованных дней отдыха в связи с работой в выходные денежной компенсацией не установлена.
КС же отметил, что работник не вправе не выйти на работу по своей собственной инициативе без согласования с работодателем. Есть работа в выходные имеет место достаточно часто, то работник, не использовав свой дополнительный день, продолжает привлекаться к той же работе на тех же условиях, и это трудовым законодательство не запрещено. При этом количество неиспользованных отгулов постоянно растёт, предоставить их в разумные период становится невозможно. Поэтому целесообразно выплачивать денежную компенсацию, чтобы соблюсти права работников.
Постановление от 6 декабря 2023 года N 56-П.
На заседании правительственной комиссии по законопроектной деятельности одобрен законопроект, которым предложено внести дополнение в статью 153 ТК.
Предлагаемые изменения
Если к моменту увольнения работнику не были предоставлены дни отдыха за работу в выходные или нерабочие праздничные дни, то по выбору этого работника ему предоставляется за весь период трудовой деятельности у данного работодателя:
✔️или дни отдыха с последующим увольнением;
✔️или выплата в день увольнения разницы между оплатой работы в выходные, положенной не мнее чем в двойном размере, и ранее произведенной за эти дни оплатой в одинарном размере.
Таким образом, будет установлена возможность при увольнении получить доплату, если за работу в выходные и оплата была одинарной, и отгулы не были использованы. Это делается по указанию Конституционного суда.
Решение Конституционного суда
Напомним, что названную статью КС неконституционной не признал, поскольку она не запрещает выплачивать указанную компенсацию, однако КС отметил в этой норме ряд пробелов. Прежде всего, данной статьей пока что не предусмотрено порядка достижения и фиксации соглашения между работником и работодателем о предоставлении дней отдыха. В итоге работодателю достаточно просто бездействовать, чтобы нарушить право работника на получение отгула.
Такие выводы КС сделал, рассматривая иск группы работников, у которых за годы работы накопились десятки, а то и сотни неиспользованных отгулов за работу в выходные и праздничные дни. Суды, которые рассматривали спор о выплате компенсации в гражданском процессе, решили, что не доказан тот факт, что работодатель препятствовал использованию отгулов. При этом ранее заявители выражали свою волю на предоставление именно дней отдыха, а не повышенной оплаты. Также суды отметили, что замена при увольнении неиспользованных дней отдыха в связи с работой в выходные денежной компенсацией не установлена.
КС же отметил, что работник не вправе не выйти на работу по своей собственной инициативе без согласования с работодателем. Есть работа в выходные имеет место достаточно часто, то работник, не использовав свой дополнительный день, продолжает привлекаться к той же работе на тех же условиях, и это трудовым законодательство не запрещено. При этом количество неиспользованных отгулов постоянно растёт, предоставить их в разумные период становится невозможно. Поэтому целесообразно выплачивать денежную компенсацию, чтобы соблюсти права работников.
Постановление от 6 декабря 2023 года N 56-П.
Росреестр намерен обязать садоводов заниматься своими участками. Как их правильно осваивать и за что может прийти штраф?
Росреестром подготовлен законопроект, согласно которому садоводы и огородники должны будут начать освоение земельных участков в течение трех лет по аналогии с землями сельхозназначения. За нарушение этого требования грозит штраф. Документ прошел рассмотрение правительственной комиссии по законопроектной деятельности. В ближайшее время он поступит на рассмотрение правительства.
Освоение земельного участка
Понятие "освоение земельного участка" имеет важнейшее значение с точки зрения вовлечения земельного участка в хозяйственный оборот и сохранения прав на землю. Под освоением земельного участка будут подразумеваться мероприятия, необходимые для приведения его в пригодное для использования состояние. Их перечень позже определит правительство.
В рамках освоения могут быть выполнены:
✔️подготовка проектной документации объекта капитального строительства (если требуется);
✔️освобождение участка от деревьев и иных насаждений, снос объектов (при необходимости);
✔️освобождение участка от отходов, рекультивация, установка ограждения, размещение некапитальных строений и сооружений, временных сетей и т.д.
Ответственность за неосвоение
К административной ответственности могут привлекаться дачники и садоводы, которые не приступили к освоению участка в установленные сроки либо не используют участок по целевому назначению.
Сейчас длительное неиспользование земельного участка является нарушением, если владелец земли в течение трех и более лет не ведет сельское хозяйство либо не осуществляет жилищное или иное строительство на участках, предназначенных для этих целей. За такое нарушение для граждан предусмотрен штраф не менее 20 тыс. рублей.
По новому законопроекту предусмотрено ужесточение наказания - за простой участка, который предназначен для жилищного строительства, садоводства и огородничества, согласно части 3 статьи 8.8. КоАП предполагается административный штраф для физлиц в размере от 1 до 1,5 процента кадастровой стоимости земли (должен составлять не менее 20 тысяч рублей), для должностных лиц — от 1,5 до 2 процентов кадастровой стоимости (не менее 50 тысяч), для юрлиц — от 3 до 5 процентов кадастровой стоимости (но не менее 400 тысяч рублей).
Росреестром подготовлен законопроект, согласно которому садоводы и огородники должны будут начать освоение земельных участков в течение трех лет по аналогии с землями сельхозназначения. За нарушение этого требования грозит штраф. Документ прошел рассмотрение правительственной комиссии по законопроектной деятельности. В ближайшее время он поступит на рассмотрение правительства.
Освоение земельного участка
Понятие "освоение земельного участка" имеет важнейшее значение с точки зрения вовлечения земельного участка в хозяйственный оборот и сохранения прав на землю. Под освоением земельного участка будут подразумеваться мероприятия, необходимые для приведения его в пригодное для использования состояние. Их перечень позже определит правительство.
В рамках освоения могут быть выполнены:
✔️подготовка проектной документации объекта капитального строительства (если требуется);
✔️освобождение участка от деревьев и иных насаждений, снос объектов (при необходимости);
✔️освобождение участка от отходов, рекультивация, установка ограждения, размещение некапитальных строений и сооружений, временных сетей и т.д.
Ответственность за неосвоение
К административной ответственности могут привлекаться дачники и садоводы, которые не приступили к освоению участка в установленные сроки либо не используют участок по целевому назначению.
Сейчас длительное неиспользование земельного участка является нарушением, если владелец земли в течение трех и более лет не ведет сельское хозяйство либо не осуществляет жилищное или иное строительство на участках, предназначенных для этих целей. За такое нарушение для граждан предусмотрен штраф не менее 20 тыс. рублей.
По новому законопроекту предусмотрено ужесточение наказания - за простой участка, который предназначен для жилищного строительства, садоводства и огородничества, согласно части 3 статьи 8.8. КоАП предполагается административный штраф для физлиц в размере от 1 до 1,5 процента кадастровой стоимости земли (должен составлять не менее 20 тысяч рублей), для должностных лиц — от 1,5 до 2 процентов кадастровой стоимости (не менее 50 тысяч), для юрлиц — от 3 до 5 процентов кадастровой стоимости (но не менее 400 тысяч рублей).
Верховный суд объяснил, когда у ипотечника-банкрота нельзя забрать жилье
Верховный суд России в специальном обзоре судебной практики, посвященном разрешению споров о банкротстве, сделал важные разъяснения по поводу банкротов-ипотечников.
Ипотечное жилье
Как известно, на ипотечное жилье, даже если оно единственное, иммунитет не распространяется. На практике возникают ситуации, когда человек исправно погашает долг по ипотеке, но запутался в других долгах и объявлен банкротом. В таком случае лично у него могут возникнуть проблемы с дальнейшими выплатами по кредиту. Поэтому многие банкиры начинают процедуру взыскания заранее, не дожидаясь просрочки. Дело в том, что, как объясняется в обзоре, "в случае возникновения просрочки по кредиту непредъявление банком требования в деле о банкротстве залогодателя может лишить его эффективного обеспечения в виде ипотеки на квартиру". Проще говоря, банкиры боятся опоздать: потом, когда процедура банкротства зайдет слишком далеко, недвижимость им могут не отдать. Потому в судебной практике появились дела, когда квартиры начали забирать у банкротов-ипотечников, не допустивших просрочки.
Позиция ВС
Если кто-то из родственников или друзей продолжит погашать долг по ипотеке человека, который проходит процедуру банкротства, то забирать жилье у него не стоит. Суд должен предложить сторонам заключить мировое соглашение: гражданин продолжит выплачивать кредит и останется жить в квартире. Если банк откажется решать дело миром, то суд вправе сам утвердить план реструктуризации. В таком случае согласие кредиторов не требуется.
В этом смысле рассматриваемые разъяснения Верховного суда РФ соединили воедино обеспечение конституционных гарантий и баланса интересов лиц, участвующих в банкротном деле.
С одной стороны, защищены интересы залогодержателя, который не теряет права удовлетворить свои требования за счет предмета залога при нарушении основным должником сроков возврата кредита. С другой - должник реализует свое право на единственное жилье, не ущемляя интересы залогового кредитора. При таком подходе не затронуты права и других кредиторов, так как они в любом случае не вправе претендовать на распределение выручки, полученной от стоимости такого имущества.
Таким образом, Верховный суд РФ реализовал на практике идею сохранения единственного жилья при его обременении залогом, что, конечно, даст новый виток в развитии современного банкротства и, возможно, ускорит процесс изменения законодательства в данной части.
Верховный суд России в специальном обзоре судебной практики, посвященном разрешению споров о банкротстве, сделал важные разъяснения по поводу банкротов-ипотечников.
Ипотечное жилье
Как известно, на ипотечное жилье, даже если оно единственное, иммунитет не распространяется. На практике возникают ситуации, когда человек исправно погашает долг по ипотеке, но запутался в других долгах и объявлен банкротом. В таком случае лично у него могут возникнуть проблемы с дальнейшими выплатами по кредиту. Поэтому многие банкиры начинают процедуру взыскания заранее, не дожидаясь просрочки. Дело в том, что, как объясняется в обзоре, "в случае возникновения просрочки по кредиту непредъявление банком требования в деле о банкротстве залогодателя может лишить его эффективного обеспечения в виде ипотеки на квартиру". Проще говоря, банкиры боятся опоздать: потом, когда процедура банкротства зайдет слишком далеко, недвижимость им могут не отдать. Потому в судебной практике появились дела, когда квартиры начали забирать у банкротов-ипотечников, не допустивших просрочки.
Позиция ВС
Если кто-то из родственников или друзей продолжит погашать долг по ипотеке человека, который проходит процедуру банкротства, то забирать жилье у него не стоит. Суд должен предложить сторонам заключить мировое соглашение: гражданин продолжит выплачивать кредит и останется жить в квартире. Если банк откажется решать дело миром, то суд вправе сам утвердить план реструктуризации. В таком случае согласие кредиторов не требуется.
В этом смысле рассматриваемые разъяснения Верховного суда РФ соединили воедино обеспечение конституционных гарантий и баланса интересов лиц, участвующих в банкротном деле.
С одной стороны, защищены интересы залогодержателя, который не теряет права удовлетворить свои требования за счет предмета залога при нарушении основным должником сроков возврата кредита. С другой - должник реализует свое право на единственное жилье, не ущемляя интересы залогового кредитора. При таком подходе не затронуты права и других кредиторов, так как они в любом случае не вправе претендовать на распределение выручки, полученной от стоимости такого имущества.
Таким образом, Верховный суд РФ реализовал на практике идею сохранения единственного жилья при его обременении залогом, что, конечно, даст новый виток в развитии современного банкротства и, возможно, ускорит процесс изменения законодательства в данной части.
Отказ от взаимодействия с
коллекторами
В 2016 году законодатель принял Федеральный закон № 230-ФЗ "О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в Федеральный закон "О микрофинансовой
деятельности и микрофинансовых организациях".
Данный закон разработан с целью защиты заемщиков от назойливого и негативного воздействия взыскателей.
Заявление об отказе от взаимодействия
Вышеупомянутый закон, а именно ч. 6 ст. 8 предусматривает возможность для должника отказаться от взаимодействия, направив кредитору и (или) лицу, действующему от его имени, заявление об отказе от взаимодействия.
В случае направления должником заявления об отказе от взаимодействия кредитор или лицо, действующее от его имени и (или) в его интересах, после получения заявления не вправе по собственной инициативе осуществлять взаимодействие с должником следующими способами:
✔️личные встречи, телефонные
переговоры;
✔️телеграфные сообщения, текстовые,
голосовые и иные сообщения,
передаваемые по сетям
электросвязи, в том числе подвижной радиотелефонной связи.
То есть после получения такого заявления кредитор вправе только направлять почтовые отправления по месту жительства или месту пребывания должника, а также осуществлять взыскание задолженности в судебном порядке.
Осуществление взаимодействия перечисленными способами после получения заявления не допускается и является нарушением закона, а
соответственно должник в этом случае может жаловаться в правоохранительные органы.
Вынесение судебного акта
Должнику необходимо учитывать, что в случае, если после получения заявления кредитор обратится в суд для взыскания и будет внесены судебный акт о взыскании просроченной задолженности, то с даты вступления в законную силу судебного акта действие заявления должника об отказе от взаимодействия и связанных с ним ограничений приостанавливается на 2 месяца. В течение указанного срока допускается осуществление направленного на возврат
просроченной задолженности взаимодействия с должником.
В случае, если до дня вступления в законную силу судебного акта о взыскании просроченной
задолженности заявление должника об отказе от взаимодействия не направлялось, он вправе направить такое заявление по истечении 1 месяца со дня вступления в законную силу судебного акта о взыскании просроченной задолженности.
коллекторами
В 2016 году законодатель принял Федеральный закон № 230-ФЗ "О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в Федеральный закон "О микрофинансовой
деятельности и микрофинансовых организациях".
Данный закон разработан с целью защиты заемщиков от назойливого и негативного воздействия взыскателей.
Заявление об отказе от взаимодействия
Вышеупомянутый закон, а именно ч. 6 ст. 8 предусматривает возможность для должника отказаться от взаимодействия, направив кредитору и (или) лицу, действующему от его имени, заявление об отказе от взаимодействия.
В случае направления должником заявления об отказе от взаимодействия кредитор или лицо, действующее от его имени и (или) в его интересах, после получения заявления не вправе по собственной инициативе осуществлять взаимодействие с должником следующими способами:
✔️личные встречи, телефонные
переговоры;
✔️телеграфные сообщения, текстовые,
голосовые и иные сообщения,
передаваемые по сетям
электросвязи, в том числе подвижной радиотелефонной связи.
То есть после получения такого заявления кредитор вправе только направлять почтовые отправления по месту жительства или месту пребывания должника, а также осуществлять взыскание задолженности в судебном порядке.
Осуществление взаимодействия перечисленными способами после получения заявления не допускается и является нарушением закона, а
соответственно должник в этом случае может жаловаться в правоохранительные органы.
Вынесение судебного акта
Должнику необходимо учитывать, что в случае, если после получения заявления кредитор обратится в суд для взыскания и будет внесены судебный акт о взыскании просроченной задолженности, то с даты вступления в законную силу судебного акта действие заявления должника об отказе от взаимодействия и связанных с ним ограничений приостанавливается на 2 месяца. В течение указанного срока допускается осуществление направленного на возврат
просроченной задолженности взаимодействия с должником.
В случае, если до дня вступления в законную силу судебного акта о взыскании просроченной
задолженности заявление должника об отказе от взаимодействия не направлялось, он вправе направить такое заявление по истечении 1 месяца со дня вступления в законную силу судебного акта о взыскании просроченной задолженности.
Новый законопроект об опасном вождении
За опасное вождение водители могут попасть под штраф от 3 до 5 тысяч рублей. А за повторное нарушение их ждет лишение прав от одного до трех месяцев. Соответствующий законопроект внесен в Госдуму. Этот законопроект уже получил положительный отзыв правительства.
Опасное вождение
Напомним, что в правилах дорожного движения еще в 2016 году был закреплен запрет на опасное вождение. Однако мер, которые бы воспитывали водителей, до сих пор нет. Нарушение есть, а ответственности за нее нет.
Дело в том, что в правилах заложена очень сложная формулировка нарушения, в которой разобраться чрезвычайно трудно.
Что же такое "опасное вождение", согласно правилам? Это неоднократное совершение одного или нескольких следующих друг за другом действий, нарушающих правила. Например, заключающихся в невыполнении при перестроении требования уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом движения.
Сюда же относятся:
✔️перестроение при интенсивном движении, когда все полосы движения заняты, кроме случаев поворота налево или направо, разворота, остановки или объезда препятствия;
✔️несоблюдение безопасной дистанции до движущегося впереди транспортного средства;
✔️несоблюдение бокового интервала,
резкое торможение, если такое торможение не требуется для предотвращения дорожно-транспортного происшествия;
✔️препятствование обгону, если указанные действия повлекли создание водителем в процессе дорожного движения ситуации, при которой его движение и (или) движение иных участников дорожного движения в том же направлении и с той же скоростью создает угрозу гибели или ранения людей, повреждения транспортных средств, сооружений, грузов или причинения иного материального ущерба.
Так вот, именно при таком нарушении водителю будет грозить штраф. Но есть некоторые тонкости. Непонятно, как такие нарушения выявлять. Дело в том, что состав правонарушения состоит из нескольких подряд совершенных нарушений. Однако сотрудник ГИБДД обязан пресекать любое нарушение, не дожидаясь, пока водитель совершит второе, третье, четвертое нарушение.
За опасное вождение водители могут попасть под штраф от 3 до 5 тысяч рублей. А за повторное нарушение их ждет лишение прав от одного до трех месяцев. Соответствующий законопроект внесен в Госдуму. Этот законопроект уже получил положительный отзыв правительства.
Опасное вождение
Напомним, что в правилах дорожного движения еще в 2016 году был закреплен запрет на опасное вождение. Однако мер, которые бы воспитывали водителей, до сих пор нет. Нарушение есть, а ответственности за нее нет.
Дело в том, что в правилах заложена очень сложная формулировка нарушения, в которой разобраться чрезвычайно трудно.
Что же такое "опасное вождение", согласно правилам? Это неоднократное совершение одного или нескольких следующих друг за другом действий, нарушающих правила. Например, заключающихся в невыполнении при перестроении требования уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом движения.
Сюда же относятся:
✔️перестроение при интенсивном движении, когда все полосы движения заняты, кроме случаев поворота налево или направо, разворота, остановки или объезда препятствия;
✔️несоблюдение безопасной дистанции до движущегося впереди транспортного средства;
✔️несоблюдение бокового интервала,
резкое торможение, если такое торможение не требуется для предотвращения дорожно-транспортного происшествия;
✔️препятствование обгону, если указанные действия повлекли создание водителем в процессе дорожного движения ситуации, при которой его движение и (или) движение иных участников дорожного движения в том же направлении и с той же скоростью создает угрозу гибели или ранения людей, повреждения транспортных средств, сооружений, грузов или причинения иного материального ущерба.
Так вот, именно при таком нарушении водителю будет грозить штраф. Но есть некоторые тонкости. Непонятно, как такие нарушения выявлять. Дело в том, что состав правонарушения состоит из нескольких подряд совершенных нарушений. Однако сотрудник ГИБДД обязан пресекать любое нарушение, не дожидаясь, пока водитель совершит второе, третье, четвертое нарушение.
Госдума упрощает проверку претендентов на внесудебное банкротство
Паспортные данные граждан, намеревающихся пройти внесудебное банкротство, не будут публиковать в открытом доступе. Это защитит их права и снизит риск ошибочных отказов в доступе к процедуре.
Новый законопроект
11 июня Госдума приняла в первом чтении законопроект, который разрешает многофункциональным центрам (МФЦ) включать в Единый федеральный реестр сведения о банкротстве (ЕФРСБ) паспортные данные претендента на внесудебное банкротство без публикации их в интернете. Авторы законопроекта уверены: эти изменения помогут более достоверно идентифицировать заявителей при взаимодействии оператора ЕФРСБ с госорганами и исключат ошибочные отказы претендентам по результатам проверки соответствия их условиям внесудебного банкротства.
Условия банкротства
Правила внесудебного банкротства изменились с ноября 2023 года. Так, общий размер задолженности может варьироваться от 25 000 до 1 млн руб. (раньше — от 50 000 до 500 000 руб.). Процедура стала доступна для граждан, исполнительное производство в отношении которых не прекращено. Речь идет, прежде всего, о пенсионерах и получателях единого пособия на детей. Они теперь могут запрашивать внесудебную процедуру банкротства через год после начала принудительного взыскания долга с них.
Обязательным условием внесудебного банкротства остается отсутствие у должника имущества. При подаче заявления о банкротстве нужно предоставить подтверждающие справки от судебных приставов, Фонда пенсионного и социального страхования. Но с 1 июля чиновники начнут обмениваться этой информацией через систему межведомственного электронного взаимодействия без запроса данных у граждан.
К процедуре внесудебного банкротства в 2023 году допустили почти 16 000 человек. Почти каждое второе из дел — около 7000 — началось после расширения внесудебной процедуры. Около 18 500 людей списали долги на 6,3 млрд руб.
Паспортные данные граждан, намеревающихся пройти внесудебное банкротство, не будут публиковать в открытом доступе. Это защитит их права и снизит риск ошибочных отказов в доступе к процедуре.
Новый законопроект
11 июня Госдума приняла в первом чтении законопроект, который разрешает многофункциональным центрам (МФЦ) включать в Единый федеральный реестр сведения о банкротстве (ЕФРСБ) паспортные данные претендента на внесудебное банкротство без публикации их в интернете. Авторы законопроекта уверены: эти изменения помогут более достоверно идентифицировать заявителей при взаимодействии оператора ЕФРСБ с госорганами и исключат ошибочные отказы претендентам по результатам проверки соответствия их условиям внесудебного банкротства.
Условия банкротства
Правила внесудебного банкротства изменились с ноября 2023 года. Так, общий размер задолженности может варьироваться от 25 000 до 1 млн руб. (раньше — от 50 000 до 500 000 руб.). Процедура стала доступна для граждан, исполнительное производство в отношении которых не прекращено. Речь идет, прежде всего, о пенсионерах и получателях единого пособия на детей. Они теперь могут запрашивать внесудебную процедуру банкротства через год после начала принудительного взыскания долга с них.
Обязательным условием внесудебного банкротства остается отсутствие у должника имущества. При подаче заявления о банкротстве нужно предоставить подтверждающие справки от судебных приставов, Фонда пенсионного и социального страхования. Но с 1 июля чиновники начнут обмениваться этой информацией через систему межведомственного электронного взаимодействия без запроса данных у граждан.
К процедуре внесудебного банкротства в 2023 году допустили почти 16 000 человек. Почти каждое второе из дел — около 7000 — началось после расширения внесудебной процедуры. Около 18 500 людей списали долги на 6,3 млрд руб.
В Госдуму поступил законопроект о пределах самообороны граждан при нападении на их жилье
Законодатели предлагают ввести в российское законодательства принцип "мой дом - моя крепость". Закрепить за гражданами право защищаться всеми способами при незаконном вторжении в их дом.
Что предлагается поправить?
Новый законопроект вносит, по сути, революционные изменения в одну действующую статью Уголовного кодекса РФ. Речь идет о 37-й статье УК. Она так и называется: "Необходимая оборона".
Революционность поправок состоит в следующем - они гласят: пределов необходимой самообороны не существует вообще, если речь идет о незаконном проникновении в жилище.
Еще интересный и крайне важный момент, на который хотелось бы обратить особое внимание. Законодатели в этом документе под словом "жилище" предлагают понимать не только место постоянного, но и временного проживания человека. А также и место его пребывания
Это означает, что человек может защищаться всеми способами - и в номере гостиницы, и в палате дома отдыха или санатория, в комнате, которую снял на время. Поправленную законодателями норму Уголовного кодекса РФ следует понимать так, что обороняющийся гражданин получит право причинить любой вред тому, кто незаконно проникнет в его дом.
Но в проекте есть и поправка, которая не дает толковать ситуацию с проникновением в жилище как открытый произвол защитника.
Если вторжение "не сопряжено с насилием и угрозой", то чересчур жесткие действия владельца жилья будут совершенно точно считаться превышением пределов необходимой самообороны.
То есть, если в дом к человеку, в его номер гостиницы или на дачу вошел курьер, кто-то, нуждающийся в помощи или заблудившийся, то нападение на него будет считаться превышением пределов необходимой самообороны.
Поправки предлагают действительно серьезные изменения в законодательство. Не случайно в проекте подчеркивается: сегодняшняя редакция УК подразумевает, что во время самообороны гражданину необходимо заранее просчитать, какие последствия может повлечь применение физической силы к агрессору. Понятно, что тот, кто представляет угрозу в чужом жилище, оказывается в наиболее выгодном положении.
Законодатели предлагают ввести в российское законодательства принцип "мой дом - моя крепость". Закрепить за гражданами право защищаться всеми способами при незаконном вторжении в их дом.
Что предлагается поправить?
Новый законопроект вносит, по сути, революционные изменения в одну действующую статью Уголовного кодекса РФ. Речь идет о 37-й статье УК. Она так и называется: "Необходимая оборона".
Революционность поправок состоит в следующем - они гласят: пределов необходимой самообороны не существует вообще, если речь идет о незаконном проникновении в жилище.
Еще интересный и крайне важный момент, на который хотелось бы обратить особое внимание. Законодатели в этом документе под словом "жилище" предлагают понимать не только место постоянного, но и временного проживания человека. А также и место его пребывания
Это означает, что человек может защищаться всеми способами - и в номере гостиницы, и в палате дома отдыха или санатория, в комнате, которую снял на время. Поправленную законодателями норму Уголовного кодекса РФ следует понимать так, что обороняющийся гражданин получит право причинить любой вред тому, кто незаконно проникнет в его дом.
Но в проекте есть и поправка, которая не дает толковать ситуацию с проникновением в жилище как открытый произвол защитника.
Если вторжение "не сопряжено с насилием и угрозой", то чересчур жесткие действия владельца жилья будут совершенно точно считаться превышением пределов необходимой самообороны.
То есть, если в дом к человеку, в его номер гостиницы или на дачу вошел курьер, кто-то, нуждающийся в помощи или заблудившийся, то нападение на него будет считаться превышением пределов необходимой самообороны.
Поправки предлагают действительно серьезные изменения в законодательство. Не случайно в проекте подчеркивается: сегодняшняя редакция УК подразумевает, что во время самообороны гражданину необходимо заранее просчитать, какие последствия может повлечь применение физической силы к агрессору. Понятно, что тот, кто представляет угрозу в чужом жилище, оказывается в наиболее выгодном положении.
За отгулы при увольнении дадут компенсацию
Работодатели будут обязаны выплатить при увольнении сотруднику компенсацию за неиспользованные отгулы. Такие поправки в Трудовой кодекс одобрила Правительственная комиссия.
Предлагаемые изменения
Ранее Конституционный суд РФ указал, что при увольнении сотрудника работодатель должен оплатить неиспользованные отгулы за работу в выходные и праздничные дни, даже если сам работник выбрал в качестве компенсации дни отдыха вместо оплаты.
Сейчас закон предусматривает 2 вида компенсации за работу в выходные и праздничные дни: двойная оплата труда или предоставление другого дня отдыха. При выборе отгула работа в выходной или праздничный день оплачивается в одинарном размере, а день отдыха оплате не подлежит.
Сегодня нет механизма, позволяющего четко определить дату предоставления дополнительного дня отдыха, поэтому некоторые работники увольняются, не использовав положенные отгулы.
Работодатели будут обязаны выплатить при увольнении сотруднику компенсацию за неиспользованные отгулы. Такие поправки в Трудовой кодекс одобрила Правительственная комиссия.
Предлагаемые изменения
Ранее Конституционный суд РФ указал, что при увольнении сотрудника работодатель должен оплатить неиспользованные отгулы за работу в выходные и праздничные дни, даже если сам работник выбрал в качестве компенсации дни отдыха вместо оплаты.
Сейчас закон предусматривает 2 вида компенсации за работу в выходные и праздничные дни: двойная оплата труда или предоставление другого дня отдыха. При выборе отгула работа в выходной или праздничный день оплачивается в одинарном размере, а день отдыха оплате не подлежит.
Сегодня нет механизма, позволяющего четко определить дату предоставления дополнительного дня отдыха, поэтому некоторые работники увольняются, не использовав положенные отгулы.
В Трудовом кодексе появятся гарантии для временных работников
Для сотрудников, трудоустраивающихся на короткий срок, пропишут гарантии в Трудовом кодексе РФ: эти люди смогут выходить на другую работу во время простоя предприятия и приостанавливать договоры на основном месте работы.
Что предусматривает закон
Законопроект поступил на рассмотрение Госдумы. Им предлагается урегулировать ситуации, когда у сотрудников возникают сложности с документальным оформлением работы.
Службы занятости получат право переводить сотрудника на временную работу в другую организацию, - говорится в документе. При этом временный перевод будет возможен только с письменного согласия сотрудника и в определенных случаях.
При простое производства в центр занятости может обратиться сам работодатель для подбора персоналу временных рабочих мест. Запрос на перевод сотрудников может направить и другой работодатель, заявив о своей готовности временно трудоустроить одного или нескольких работников.
В случае простоя предприятия его сотрудники могут выйти на работу к другому работодателю на полный либо неполный день. В обоих случаях сотрудник получает возможность не увольняться с основного места работы, а приостановить действие трудового договора.
Для сотрудников, трудоустраивающихся на короткий срок, пропишут гарантии в Трудовом кодексе РФ: эти люди смогут выходить на другую работу во время простоя предприятия и приостанавливать договоры на основном месте работы.
Что предусматривает закон
Законопроект поступил на рассмотрение Госдумы. Им предлагается урегулировать ситуации, когда у сотрудников возникают сложности с документальным оформлением работы.
Службы занятости получат право переводить сотрудника на временную работу в другую организацию, - говорится в документе. При этом временный перевод будет возможен только с письменного согласия сотрудника и в определенных случаях.
При простое производства в центр занятости может обратиться сам работодатель для подбора персоналу временных рабочих мест. Запрос на перевод сотрудников может направить и другой работодатель, заявив о своей готовности временно трудоустроить одного или нескольких работников.
В случае простоя предприятия его сотрудники могут выйти на работу к другому работодателю на полный либо неполный день. В обоих случаях сотрудник получает возможность не увольняться с основного места работы, а приостановить действие трудового договора.
Отмена ОСАГО: госдума согласилась упростить регистрацию машин в ГИБДД
Полис ОСАГО исключат из перечня документов, которые нужно предъявлять для регистрации машины в ГИБДД. Первое чтение документ прошел еще в ноябре 2023 года. Он вступит в силу с 1 марта 2025 года в случае окончательного принятия.
Предлагаемые изменения
Исключить полис ОСАГО из списка необходимых документов предполагается и при первичной постановке машины на государственный учет, и при смене владельца.
В этом же законопроекте содержится норма, которая должна разрешить водителям при продаже сразу снимать машину с учета в ГИБДД, а не через десять дней после обращения в ведомство.
Согласно документу, прежний владелец автомобиля получает право подачи заявления о прекращении учета транспортного средства в регистрационное подразделение Госавтоинспекции сразу же после совершения сделки по продаже транспортного средства с использованием «Госуслуг» или при ее нотариальном удостоверении.
Еще одно нововведение — разрешение прекращать государственный учет по заявлению владельца похищенной или угнанной машины.
Полис ОСАГО исключат из перечня документов, которые нужно предъявлять для регистрации машины в ГИБДД. Первое чтение документ прошел еще в ноябре 2023 года. Он вступит в силу с 1 марта 2025 года в случае окончательного принятия.
Предлагаемые изменения
Исключить полис ОСАГО из списка необходимых документов предполагается и при первичной постановке машины на государственный учет, и при смене владельца.
В этом же законопроекте содержится норма, которая должна разрешить водителям при продаже сразу снимать машину с учета в ГИБДД, а не через десять дней после обращения в ведомство.
Согласно документу, прежний владелец автомобиля получает право подачи заявления о прекращении учета транспортного средства в регистрационное подразделение Госавтоинспекции сразу же после совершения сделки по продаже транспортного средства с использованием «Госуслуг» или при ее нотариальном удостоверении.
Еще одно нововведение — разрешение прекращать государственный учет по заявлению владельца похищенной или угнанной машины.
Верховный Суд РФ пояснил, когда водитель может покинуть место ДТП
Пленум Верховного суда России принял разъяснения, в каких случаях оставление места ДТП не будет считаться нарушением. Например, помощь пострадавшему в госпитализации участником ДТП не считается оставлением места ДТП, если это было вызвано необходимостью и не было иной возможности довезти травмированного к врачам.
Внесенные поправки
Соответствующие поправки Верховный суд России внес в старое, принятое еще в 2008 году постановление пленума "О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с нарушением правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств".
"По смыслу закона по пункту "б" соответствующей части статьи 264 УК РФ (нарушение правил дорожного движения, сопряженное с оставлением места его совершения) квалифицируется умышленное оставление водителем места совершения преступления в случаях, когда его действия не были обусловлены вытекающей из факта дорожно-транспортного происшествия необходимостью, например, доставления пострадавшего на своем транспортном средстве в лечебное учреждение при невозможности отправить его на попутном транспортном средстве, а также невозвращение водителя к месту ДТП после доставления пострадавшего в лечебное учреждение при наличии объективной возможности возвратиться", - говорится в поправках, подготовленных пленумом ВС.
Если же виновное лицо, наоборот, покидая место преступления, "осознавало, что заведомо оставляет в опасности пострадавшего", то его действия при наличии к тому оснований могут быть квалифицированы" по соответствующей части статьи 264 УК РФ и статьей 125 УК (оставление в опасности).
Напомним, статья 264 УК наказывает за нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение тяжкого вреда здоровью. Если пострадавших в ДТП нет, то действия водителя, уехавшего с места ДТП, квалифицируются по КоАП, ему грозит лишение прав. Если же водитель умчался, оставив позади сбитых им людей, то ему грозит уже уголовная статья. А действия водителя, совершившего ДТП в состоянии алкогольного опьянения и скрывшегося с места происшествия, подлежат квалификации сразу по двум отягчающим признакам - совершении ДТП в состоянии алкогольного опьянения и сопряженном с оставлением места аварии. Таким образом, наказание будет строже.
Пленум Верховного суда России принял разъяснения, в каких случаях оставление места ДТП не будет считаться нарушением. Например, помощь пострадавшему в госпитализации участником ДТП не считается оставлением места ДТП, если это было вызвано необходимостью и не было иной возможности довезти травмированного к врачам.
Внесенные поправки
Соответствующие поправки Верховный суд России внес в старое, принятое еще в 2008 году постановление пленума "О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с нарушением правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств".
"По смыслу закона по пункту "б" соответствующей части статьи 264 УК РФ (нарушение правил дорожного движения, сопряженное с оставлением места его совершения) квалифицируется умышленное оставление водителем места совершения преступления в случаях, когда его действия не были обусловлены вытекающей из факта дорожно-транспортного происшествия необходимостью, например, доставления пострадавшего на своем транспортном средстве в лечебное учреждение при невозможности отправить его на попутном транспортном средстве, а также невозвращение водителя к месту ДТП после доставления пострадавшего в лечебное учреждение при наличии объективной возможности возвратиться", - говорится в поправках, подготовленных пленумом ВС.
Если же виновное лицо, наоборот, покидая место преступления, "осознавало, что заведомо оставляет в опасности пострадавшего", то его действия при наличии к тому оснований могут быть квалифицированы" по соответствующей части статьи 264 УК РФ и статьей 125 УК (оставление в опасности).
Напомним, статья 264 УК наказывает за нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение тяжкого вреда здоровью. Если пострадавших в ДТП нет, то действия водителя, уехавшего с места ДТП, квалифицируются по КоАП, ему грозит лишение прав. Если же водитель умчался, оставив позади сбитых им людей, то ему грозит уже уголовная статья. А действия водителя, совершившего ДТП в состоянии алкогольного опьянения и скрывшегося с места происшествия, подлежат квалификации сразу по двум отягчающим признакам - совершении ДТП в состоянии алкогольного опьянения и сопряженном с оставлением места аварии. Таким образом, наказание будет строже.
Какие изменения ГПК РФ начнут действовать с 01.09.2024 года
Приказное производство
Взыскатель будет обязан направить должнику копии заявления о вынесении судебного приказа и приложений к нему. При подаче заявления к нему потребуется приложить в том числе уведомление о вручении или другие документы, которые подтверждают передачу этих копий должнику.
Закрепят позицию Пленума ВС РФ о том, что к заявлению прилагают документ об уплате госпошлины.
На вынесение судебного приказа отведут 10 рабочих дней с даты, когда заявление поступит в суд. Сейчас срок в 2 раза короче.
Упрощенное производство
По упрощенной процедуре суды будут рассматривать дела о взыскании денег или об истребовании имущества, если цена иска не более 250 тыс. руб. Исключение – дела приказного производства. Сейчас максимальная сумма – 100 тыс. руб.
Аналогично повысят предельный размер требования о признании права собственности для рассмотрения такого дела в упрощенном порядке.
Приказное производство
Взыскатель будет обязан направить должнику копии заявления о вынесении судебного приказа и приложений к нему. При подаче заявления к нему потребуется приложить в том числе уведомление о вручении или другие документы, которые подтверждают передачу этих копий должнику.
Закрепят позицию Пленума ВС РФ о том, что к заявлению прилагают документ об уплате госпошлины.
На вынесение судебного приказа отведут 10 рабочих дней с даты, когда заявление поступит в суд. Сейчас срок в 2 раза короче.
Упрощенное производство
По упрощенной процедуре суды будут рассматривать дела о взыскании денег или об истребовании имущества, если цена иска не более 250 тыс. руб. Исключение – дела приказного производства. Сейчас максимальная сумма – 100 тыс. руб.
Аналогично повысят предельный размер требования о признании права собственности для рассмотрения такого дела в упрощенном порядке.
Госдума приняла закон об увеличении судебных пошлин
Поправки, принятые Госдумой, увеличивают размер судебных пошлин для граждан и бизнеса. По отдельным видам процедур они вырастут в 5–50 раз, одновременно вводятся льготы, в частности, для исков по зарплатам и единственному жилью.
Что изменится
Увеличение пошлин затронет следующие категории судебных процедур:
✔️Иски имущественного характера, подлежащие оценке.
По гражданским и административным делам минимальный размер пошлин будет увеличен в десять раз — с 400 до 4 тыс. руб., а максимальный (на сегодняшний день это 60 тыс. руб. при цене иска свыше 1 млн руб.) увеличится в 15 раз — до 900 тыс. руб.
По арбитражным спорам минимальный размер пошлины вырастет в пять раз — с 2 тыс. до 10 тыс. руб. (при цене иска до 100 тыс. руб.), а максимальная планка вырастет в 50 раз — с действующих 200 тыс. до 10 млн руб.
✔️Иски неимущественного характера и имущественного характера, не подлежащие оценке.
Для физических лиц такие пошлины вырастут в десять раз — с 300 до 3 тыс. руб. (это ниже, чем в предыдущей версии проекта, которая предполагала рост до 5 тыс. руб.). Для юридических лиц повышение составит более чем в три раза (с 6 тыс. до 20 тыс. руб.).
✔️Апелляционная и кассационная жалобы.
Для физических лиц пошлины за апелляционные жалобы на судебный приказ вырастут со 150 до 3 тыс. руб. по гражданским и административным делам и до 10 тыс. руб. — по арбитражным разбирательствам. Для юридических лиц они увеличатся с 3 тыс. до 15 тыс. и 30 тыс. руб. соответственно.
Размер пошлин за кассационные жалобы вырастет для физических лиц со 150 до 5 тыс. руб. по гражданским и административным делам и до 20 тыс. руб. — по коммерческим спорам. Для юридических лиц — с действующих 3 тыс. до 20 тыс. и 50 тыс. руб. соответственно.
✔️Оспаривание актов федеральных органов власти в сфере охраны прав интеллектуальной собственности.
Для физических лиц пошлина за указанную процедуру вырастет в 33 раза — с 300 до 10 тыс. руб., для организаций — в 30 раз (с 2 тыс. до 60 тыс. руб.).
✔️Заявление о банкротстве.
При обращении с заявлением о признании должника несостоятельным для физических лиц пошлина увеличится в 33 раза — с 300 до 10 тыс. руб. Для юридических лиц пошлина вырастет почти в 17 раз — с 6 тыс. до 100 тыс. руб.
Поправки, принятые Госдумой, увеличивают размер судебных пошлин для граждан и бизнеса. По отдельным видам процедур они вырастут в 5–50 раз, одновременно вводятся льготы, в частности, для исков по зарплатам и единственному жилью.
Что изменится
Увеличение пошлин затронет следующие категории судебных процедур:
✔️Иски имущественного характера, подлежащие оценке.
По гражданским и административным делам минимальный размер пошлин будет увеличен в десять раз — с 400 до 4 тыс. руб., а максимальный (на сегодняшний день это 60 тыс. руб. при цене иска свыше 1 млн руб.) увеличится в 15 раз — до 900 тыс. руб.
По арбитражным спорам минимальный размер пошлины вырастет в пять раз — с 2 тыс. до 10 тыс. руб. (при цене иска до 100 тыс. руб.), а максимальная планка вырастет в 50 раз — с действующих 200 тыс. до 10 млн руб.
✔️Иски неимущественного характера и имущественного характера, не подлежащие оценке.
Для физических лиц такие пошлины вырастут в десять раз — с 300 до 3 тыс. руб. (это ниже, чем в предыдущей версии проекта, которая предполагала рост до 5 тыс. руб.). Для юридических лиц повышение составит более чем в три раза (с 6 тыс. до 20 тыс. руб.).
✔️Апелляционная и кассационная жалобы.
Для физических лиц пошлины за апелляционные жалобы на судебный приказ вырастут со 150 до 3 тыс. руб. по гражданским и административным делам и до 10 тыс. руб. — по арбитражным разбирательствам. Для юридических лиц они увеличатся с 3 тыс. до 15 тыс. и 30 тыс. руб. соответственно.
Размер пошлин за кассационные жалобы вырастет для физических лиц со 150 до 5 тыс. руб. по гражданским и административным делам и до 20 тыс. руб. — по коммерческим спорам. Для юридических лиц — с действующих 3 тыс. до 20 тыс. и 50 тыс. руб. соответственно.
✔️Оспаривание актов федеральных органов власти в сфере охраны прав интеллектуальной собственности.
Для физических лиц пошлина за указанную процедуру вырастет в 33 раза — с 300 до 10 тыс. руб., для организаций — в 30 раз (с 2 тыс. до 60 тыс. руб.).
✔️Заявление о банкротстве.
При обращении с заявлением о признании должника несостоятельным для физических лиц пошлина увеличится в 33 раза — с 300 до 10 тыс. руб. Для юридических лиц пошлина вырастет почти в 17 раз — с 6 тыс. до 100 тыс. руб.
Верховный Суд: Нарушитель правил преимуществ на дороге не имеет
Тот, кто нарушает правила дорожного движения, преимущества ни перед кем не имеет. Наоборот, именно он должен уступать всем дорогу. Такую позицию уже давно занял Верховный суд и строго ее придерживается.
Суть спора
Довольно казусная ситуация, но встречается на дорогах очень часто. В деле, которое рассматривал ВС, сотрудники ГИБДД по непонятной причине решили, что водитель, совершавший обгон по встречной полосе там, где это запрещено, пользуется преимуществом перед тем, кто поворачивает налево там, где это разрешено.
Однако у водителя, выезжающего, например, с прилегающей территории, нет обязанности уступать дорогу тому, кто вопреки запрету едет по встречной полосе.
Позиция ВС РФ
Согласно постановлению Пленума Верховного суда N 20 2019 года, водитель транспортного средства, движущегося в нарушение правил по траектории, движение по которой не допускается (например, по обочине, во встречном направлении по дороге с односторонним движением), либо въехавшего на перекресток на запрещающий сигнал светофора, жест регулировщика, не имеет преимущественного права. И у других водителей (например, выезжающих с прилегающей территории или осуществляющих поворот) отсутствует обязанность уступить ему дорогу.
Как пояснили в Российском союзе автостраховщиков, после вступления в силу решения суда водитель, ранее признанный виновным, вправе обратиться к страховщику за выплатой страхового возмещения в полном объеме. Страховщик, осуществивший выплату ранее, должен отозвать (аннулировать) убыток из АИС ОСАГО. Разбирательство о возврате необоснованно выплаченного возмещения не должно влиять на процедуру восстановления КБМ. Водитель, вина которого отменена, имеет право на возврат излишне уплаченной премии.
Тот, кто нарушает правила дорожного движения, преимущества ни перед кем не имеет. Наоборот, именно он должен уступать всем дорогу. Такую позицию уже давно занял Верховный суд и строго ее придерживается.
Суть спора
Довольно казусная ситуация, но встречается на дорогах очень часто. В деле, которое рассматривал ВС, сотрудники ГИБДД по непонятной причине решили, что водитель, совершавший обгон по встречной полосе там, где это запрещено, пользуется преимуществом перед тем, кто поворачивает налево там, где это разрешено.
Однако у водителя, выезжающего, например, с прилегающей территории, нет обязанности уступать дорогу тому, кто вопреки запрету едет по встречной полосе.
Позиция ВС РФ
Согласно постановлению Пленума Верховного суда N 20 2019 года, водитель транспортного средства, движущегося в нарушение правил по траектории, движение по которой не допускается (например, по обочине, во встречном направлении по дороге с односторонним движением), либо въехавшего на перекресток на запрещающий сигнал светофора, жест регулировщика, не имеет преимущественного права. И у других водителей (например, выезжающих с прилегающей территории или осуществляющих поворот) отсутствует обязанность уступить ему дорогу.
Как пояснили в Российском союзе автостраховщиков, после вступления в силу решения суда водитель, ранее признанный виновным, вправе обратиться к страховщику за выплатой страхового возмещения в полном объеме. Страховщик, осуществивший выплату ранее, должен отозвать (аннулировать) убыток из АИС ОСАГО. Разбирательство о возврате необоснованно выплаченного возмещения не должно влиять на процедуру восстановления КБМ. Водитель, вина которого отменена, имеет право на возврат излишне уплаченной премии.
Отпускные выплачены, но отпуск передвинули: может ли работодатель удержать всю зарплату
Работнику выплачены отпускные, и в тот же день он подал заявление на перенос отпуска. В дальнейшем вся сумма отпускных была удержана из зарплаты. Насколько правомерны действия работодателя по удержанию 100% зарплаты по причине ранее выплаченных отпускных?
Что говорит закон
Удерживать отпускные работодатель вправе только при увольнении работника до окончания того рабочего года, в счет которого он уже получил отпуск за неотработанные дни отпуска. Размер таких удержаний не может быть больше 20% полагающейся работнику суммы.
Согласно части 1 статьи 137 ТК удержания из зарплаты производятся только в случаях, предусмотренных ТК и иными федеральными законами. Удержания для погашения задолженности могут производиться:
✔️для возмещения неотработанного аванса, выданного работнику в счет зарплаты;
✔️для погашения неизрасходованного и своевременно не возвращенного аванса, выданного в связи со служебной командировкой или переводом на другую работу в другую местность, а также в других случаях;
✔️для возврата сумм, излишне выплаченных работнику вследствие счетных ошибок, а также сумм, излишне выплаченных работнику, если есть вина работника в невыполнении норм труда (часть третья статьи 155 ТК) или простое (часть третья статьи 157 ТК);
✔️при увольнении работника до окончания того рабочего года, в счет которого он уже получил ежегодный оплачиваемый отпуск, за неотработанные дни отпуска. Причем, удержания за эти дни производятся не при любых основаниях увольнения.
В соответствии с частью 1 статьи 138 ТК общий размер всех удержаний при каждой выплате зарплаты не может превышать 20%, а в некоторых случаях, предусмотренных федеральными законами, – 50% зарплаты, причитающейся работнику.
Работнику выплачены отпускные, и в тот же день он подал заявление на перенос отпуска. В дальнейшем вся сумма отпускных была удержана из зарплаты. Насколько правомерны действия работодателя по удержанию 100% зарплаты по причине ранее выплаченных отпускных?
Что говорит закон
Удерживать отпускные работодатель вправе только при увольнении работника до окончания того рабочего года, в счет которого он уже получил отпуск за неотработанные дни отпуска. Размер таких удержаний не может быть больше 20% полагающейся работнику суммы.
Согласно части 1 статьи 137 ТК удержания из зарплаты производятся только в случаях, предусмотренных ТК и иными федеральными законами. Удержания для погашения задолженности могут производиться:
✔️для возмещения неотработанного аванса, выданного работнику в счет зарплаты;
✔️для погашения неизрасходованного и своевременно не возвращенного аванса, выданного в связи со служебной командировкой или переводом на другую работу в другую местность, а также в других случаях;
✔️для возврата сумм, излишне выплаченных работнику вследствие счетных ошибок, а также сумм, излишне выплаченных работнику, если есть вина работника в невыполнении норм труда (часть третья статьи 155 ТК) или простое (часть третья статьи 157 ТК);
✔️при увольнении работника до окончания того рабочего года, в счет которого он уже получил ежегодный оплачиваемый отпуск, за неотработанные дни отпуска. Причем, удержания за эти дни производятся не при любых основаниях увольнения.
В соответствии с частью 1 статьи 138 ТК общий размер всех удержаний при каждой выплате зарплаты не может превышать 20%, а в некоторых случаях, предусмотренных федеральными законами, – 50% зарплаты, причитающейся работнику.
Ответственность застройщиков перед дольщиками: новшества вступят в силу с 1 сентября 2024 года
Сократится минимальный срок гарантии на объект строительства, появится постоянное ограничение ответственности за нарушение договора, значительно снизится штраф за неисполнение в добровольном порядке требований дольщика-потребителя.
Гарантия на недвижимость
Минимальный гарантийный срок снизят с 5 лет до 3 лет. Напомним, по общему правилу его исчисляют со дня передачи объекта долевого строительства его участнику.
Период гарантии на технологическое и инженерное оборудование не изменится. Он составляет минимум 3 года со дня подписания документа о передаче объекта.
Ограничение ответственности за несоблюдение договора
С нарушителя запретят взыскивать неустойки и другие финансовые санкции, которых нет в Законе о долевом строительстве и договоре между застройщиком и любым дольщиком. Правило будет постоянным.
До конца 2024 года в рамках антикризисных мер действует сходный запрет. Однако он касается только отношений по передаче объекта дольщику-потребителю.
Штраф за невыполнение в добровольном порядке требований потребителя
Если суд удовлетворит иск гражданина, то также взыщет с застройщика штраф в размере 5% от присужденной суммы. Условие – застройщик не погасил требования добровольно.
Напомним, по Закону о защите прав потребителей штраф – 50% от той же суммы.
Неустойка за нарушение ряда сроков
Застройщик будет уплачивать любому дольщику неустойку за несоблюдение сроков исполнения требований:
✔️устранить недостатки объекта, которые согласованы с контрагентом;
✔️соразмерно уменьшить цену договора;
✔️возместить расходы дольщика на исправление дефектов.
Неустойка за каждый день просрочки составит 1/300 ключевой ставки, которая действовала в период нарушения. Ее рассчитают, например, от расходов на устранение недостатков или от суммы возмещения дольщику – юрлицу либо ИП. Неустойку в пользу потребителя нужно будет уплачивать в двойном размере, но в сумме не более расходов на исправление дефектов.
Сейчас по Закону о долевом строительстве из 3 упомянутых требований неустойкой обеспечено лишь первое. При этом застройщик обязан уплачивать ее только физлицам.
Сократится минимальный срок гарантии на объект строительства, появится постоянное ограничение ответственности за нарушение договора, значительно снизится штраф за неисполнение в добровольном порядке требований дольщика-потребителя.
Гарантия на недвижимость
Минимальный гарантийный срок снизят с 5 лет до 3 лет. Напомним, по общему правилу его исчисляют со дня передачи объекта долевого строительства его участнику.
Период гарантии на технологическое и инженерное оборудование не изменится. Он составляет минимум 3 года со дня подписания документа о передаче объекта.
Ограничение ответственности за несоблюдение договора
С нарушителя запретят взыскивать неустойки и другие финансовые санкции, которых нет в Законе о долевом строительстве и договоре между застройщиком и любым дольщиком. Правило будет постоянным.
До конца 2024 года в рамках антикризисных мер действует сходный запрет. Однако он касается только отношений по передаче объекта дольщику-потребителю.
Штраф за невыполнение в добровольном порядке требований потребителя
Если суд удовлетворит иск гражданина, то также взыщет с застройщика штраф в размере 5% от присужденной суммы. Условие – застройщик не погасил требования добровольно.
Напомним, по Закону о защите прав потребителей штраф – 50% от той же суммы.
Неустойка за нарушение ряда сроков
Застройщик будет уплачивать любому дольщику неустойку за несоблюдение сроков исполнения требований:
✔️устранить недостатки объекта, которые согласованы с контрагентом;
✔️соразмерно уменьшить цену договора;
✔️возместить расходы дольщика на исправление дефектов.
Неустойка за каждый день просрочки составит 1/300 ключевой ставки, которая действовала в период нарушения. Ее рассчитают, например, от расходов на устранение недостатков или от суммы возмещения дольщику – юрлицу либо ИП. Неустойку в пользу потребителя нужно будет уплачивать в двойном размере, но в сумме не более расходов на исправление дефектов.
Сейчас по Закону о долевом строительстве из 3 упомянутых требований неустойкой обеспечено лишь первое. При этом застройщик обязан уплачивать ее только физлицам.
С первого сентября в РФ изменились правила расчета оплаты переработок
В воскресенье, 1 сентября, в России вступил в силу закон о внесении изменений в статью 152 Трудового кодекса РФ, который ввел новый порядок расчета оплаты за сверхурочную работу.
Что изменилось
Теперь труд сверх установленного времени будет оплачиваться с учетом размера полной зарплаты со стимулирующими и компенсационными выплатами. До этого работодатель при расчете оплаты сверхурочной работы опирался только на тарифную часть зарплаты, игнорируя различные надбавки и премии.
С 1 сентября первые два часа сверхурочной работы будут оплачиваться в полуторном размере, а последующие часы - в двойном. Помимо этого, у сотрудника все еще остается право взять дополнительный отгул.
Согласно поправкам в Трудовой кодекс РФ, точный размер оплаты такой работы может быть определен коллективным договором, соглашением, локальным нормативным актом или трудовым договором. Новый закон позволит увеличить размер сверхурочных в разы.
В воскресенье, 1 сентября, в России вступил в силу закон о внесении изменений в статью 152 Трудового кодекса РФ, который ввел новый порядок расчета оплаты за сверхурочную работу.
Что изменилось
Теперь труд сверх установленного времени будет оплачиваться с учетом размера полной зарплаты со стимулирующими и компенсационными выплатами. До этого работодатель при расчете оплаты сверхурочной работы опирался только на тарифную часть зарплаты, игнорируя различные надбавки и премии.
С 1 сентября первые два часа сверхурочной работы будут оплачиваться в полуторном размере, а последующие часы - в двойном. Помимо этого, у сотрудника все еще остается право взять дополнительный отгул.
Согласно поправкам в Трудовой кодекс РФ, точный размер оплаты такой работы может быть определен коллективным договором, соглашением, локальным нормативным актом или трудовым договором. Новый закон позволит увеличить размер сверхурочных в разы.
Какие долги не списываются при банкротстве
В соответствии с п. 3 ст. 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина.
"Несгораемые" долги
Вместе с тем, согласно пп. 5 и 6 ст. 213.28 Закона о банкротстве сохраняют силу и могут быть предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части в порядке, установленном законодательством Российской Федерации требования по:
❗текущим платежам, таким как налоги, арендная плата, коммунальные платежи, услуги связи, штрафы, кредиты и займы, которые возникли уже после подачи заявления в Арбитражный суд;
❗обязательствам, связанным с причинением вреда жизни или здоровью, независимо от характера и тяжести вреда (умышленного или неосторожного);
❗обязательствам, связанным с умышленным причинением вреда имуществу;
❗алиментным взысканиям;
❗обязательствам о выплате заработной платы и выходного пособия;
❗обязательствам гражданина, привлеченного к субсидиарной ответственности;
❗о возмещении морального вреда и убытков.
Кроме того, в соответствии с Законом о банкротстве, должник не освобождается от обязательств, о которых его кредиторы не знали и не должны были знать на момент завершения реализации имущества.
В соответствии с п. 3 ст. 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина.
"Несгораемые" долги
Вместе с тем, согласно пп. 5 и 6 ст. 213.28 Закона о банкротстве сохраняют силу и могут быть предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части в порядке, установленном законодательством Российской Федерации требования по:
❗текущим платежам, таким как налоги, арендная плата, коммунальные платежи, услуги связи, штрафы, кредиты и займы, которые возникли уже после подачи заявления в Арбитражный суд;
❗обязательствам, связанным с причинением вреда жизни или здоровью, независимо от характера и тяжести вреда (умышленного или неосторожного);
❗обязательствам, связанным с умышленным причинением вреда имуществу;
❗алиментным взысканиям;
❗обязательствам о выплате заработной платы и выходного пособия;
❗обязательствам гражданина, привлеченного к субсидиарной ответственности;
❗о возмещении морального вреда и убытков.
Кроме того, в соответствии с Законом о банкротстве, должник не освобождается от обязательств, о которых его кредиторы не знали и не должны были знать на момент завершения реализации имущества.