​​В Минюсте хотят, чтобы адвокатов свободно пускали в суды по удостоверению

Заместитель министра юстиции Денис Новак анонсировал поправки, которые правительство предложит в законопроект об «адвокатской реформе».
Правительство концептуально поддержало законопроект в своем отзыве, но высказало несколько замечаний в ходе парламентских слушаний на тему Совершенствование Федерального закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации». И теперь перед Минюстом стоит задача разработать поправки в законопроект.
Все правительственные поправки будут предложены под знаком независимости, самоуправления и демократизации.
Одна из предложенных поправок: введение единой автоматизированной системы тестирования с анонимной проверкой результатов для первого этапа квалификационного адвокатского экзамена. Это будет единый стандарт проверки знаний кандидатов в адвокаты. Это поможет отсечь возможности «легкой» сдачи адвокатского экзамена в регионах.
«Конечно же, мы поддерживаем норму о возможности включать в соглашение с доверителем положение о так называемом гонораре успеха», – подчеркнул замминистра юстиции.
Минюст хочет предусмотреть и расширение перечня судов и госорганов, куда адвокат имеет право беспрепятственного доступа по адвокатскому удостоверению. Предлагается включить положение о праве адвоката беспрепятственного доступа во все суды, органы прокуратуры, следствия и дознания по предъявлению адвокатского удостоверения.
Кроме того, Минюст предлагает предусмотреть механизм «внутренней апелляции» в адвокатском самоуправлении. Речь идет о том, чтобы ввести возможность пересмотра решений не только тех дел, которые возбуждались по представлению президента ФПА, но и любых дел о прекращении статуса адвоката. Чтобы любой адвокат, лишенный статуса, мог обжаловать решение Совета адвокатской палаты в ФПА.
Правительство хочет предусмотреть использование автоматизированной системы распределения дел между адвокатами по назначению. Это поможет исключить влияние «любых заинтересованных лиц» на распределение дел и обеспечит доступ адвокатов к оказанию юридической помощи по назначению вне зависимости от принадлежности к конкретному адвокатскому образованию, пояснил Новак. Это поможет реализации принципа равноправия адвокатов.
Также Минюст предлагает исключить указание на трудовой характер договора между адвокатом и его стажером.
Поправки будут подготовлены ко второму чтению так называемой адвокатской реформы.

​​Самозанятые получат право на пенсионный стаж

Самозанятым засчитают в страховой стаж период уплаты взносов в Пенсионный фонд. Соответствующее постановление подписал Дмитрий Медведев.

Это касается лиц, которые участвуют в программе уплаты налога на профессиональный доход. Самозанятые могут делать добровольные взносы на пенсионное страхование. Согласно документу, теперь период уплаты таких взносов будет засчитываться в страховой стаж при определении пенсии.

С 2019 года в четырех пилотных регионах (Москва, Московская и Калужская области, Татарстан) действует специальный налоговый режим для самозанятых лиц. Налоговая ставка составляет 4% от дохода для физических лиц, 6% – для ИП и юрлиц. При этом максимальный доход самозанятого не должен превышать 2,4 млн руб. в год. Участники эксперимента освобождаются от уплаты подоходного налога и налога на добавленную стоимость. А встать на учет в налоговой в качестве самозанятых граждан и совершать отчисления можно через специальное мобильное приложение ФНС «Мой налог». Фрилансеров собираются обложить налогами в качестве эксперимента на 10 лет. Но новеллы носят лишь рекомендательный характер. Того, кто получает в год до 2,4 млн руб. и не захочет легализоваться, наказывать пока не станут. 

​​Верховный Суд рассмотрит компенсацию вреда при ДТП с ямой

- Омич Иван Петров взыскивал с Управления дорожного хозяйства и благоустройства Омска убытки наезда на дорожную яму, которая была скрыта под лужей, а точнее, 140 000 руб. на ремонт двигателя «Тойоты Вензы» и 35 000 руб. расходов на юриста, экспертизу и прочее. Петров решил проехать по дороге, которая была полностью затоплена, потому что видел бордюры, но яму под водой видно не было. Однако водителю присудили только 42 000 руб., решив, что именно он по большей части виноват в аварии. Он мог бы объехать лужу другим путем, но «пренебрег опасностью», указали две инстанции со ссылкой на ст. 10.1 ПДД. Она предписывает вести транспортное средство со скоростью, которая позволяет учитывать, в том числе, видимость в направлении движения.

Суды неправильно применили нормы права, потому что именно обслуживающая организация обязана доказать, что она не виновата в ДТП, говорит старший партнер АК «Бородин и партнеры» Михаил Чечеткин. В свете п. 10.1 ПДД он обращает внимание, что у водителя должна быть возможность обнаружить на дороге опасность. Водителей, которые угодили в яму, часто обвиняют в нарушении скоростного режима, делится руководитель административной практики «ССП-Консалт» Екатерина Назарова. Но в этом деле ответчик не обосновал связь выбранной скорости и аварии, отмечает Назарова. 

​​Прокачивай свои мозги вместе с нами с помощью криминалистических задач

риближалось время закрытия зоопарка. Последние запоздалые посетители уже начали постепенно направляться к выходу, как вдруг раздался возмущенный крик. У одной посетительницы зоопарка, дамы средних лет, исчезла элегантная сумочка. Она даже успела увидеть спину убегающего посетителя. Тотчас же за ним бросился инспектор Варнике, которому так никогда и не удается провести спокойно хотя бы несколько часов. К нему присоединился один из посетителей, заявивший, что знает здесь все ходы и выходы. Вдвоем они обежали весь парк. Преступника нигде не было. Выйти с территории парка он не мог: открытыми оставались лишь центральные ворота, а за ними по распоряжению инспектора было установлено самое тщательное наблюдение.

У Варнике уже мелькнула мысль, а не водит ли его за нос помощник. Может быть, он сообщник похитителя и сейчас старается запутать следы? Но тут же эта мысль оставила инспектора, ибо одно обстоятельство, которое внезапно привлекло его внимание, позволило ему обнаружить негодяя.

Чем выдал себя преступник?

​​Минюст разработал новые бланки исполнительного листа

Должникам придётся указывать в бланках дополнительные сведения о себе. Например, СНИЛС, ИНН, серию и номер паспорта. Изменение бланков предусмотрено «процессуальной революцией» – масштабным пакетом поправок в процессуальные кодексы, который приняли в ноябре 2018 года.

Министерство юстиции подготовило проект постановления правительства о внесении изменений в бланки исполнительных листов, которые используются в работе судов. 

Согласно документу, должникам придётся указывать дополнительную информацию о себе. Гражданам нужно будет прописать ФИО, дату и место рождения, место жительства и работы, а также один из идентификаторов – СНИЛС, ИНН, серию и номер паспорта, водительских прав или свидетельства о регистрации транспортного средства. Индивидуальным предпринимателям – ИНН и ОГРН, организациям – наименование и адрес, указанный в государственном реестре юрлиц, фактический адрес, ИНН и ОГРН.

В проекте говорится, что постановление вступит в силу с января 2020 года. Новые бланки введут в действие через год после этого. Переходный период продлится с 1 января 2021-го по 31 декабря 2022 года, в это время можно будет использовать бланки как нового, так и старого образца.

Проект постановления правительства опубликован на федеральном портале проектов нормативных правовых актов. Сейчас он находится на этапе общественных обсуждений и антикоррупционной экспертизы.

​​​​Криптовалюта всё глубже интегрируется в российскую правовую систему

Правда пока только в рамках уголовных правоотношений.

На днях Верховный суд признал криптовалюту одним из средств легализации денег. Он внёс термин «криптовалюта» в Постановление пленума от 7 июля 2015 года № 32 «О судебной практике по делам о легализации (отмывании) денежных средств или иного имущества, приобретенных преступным путем, и о приобретении или сбыте имущества, заведомо добытого преступным путем».

Теперь преступными и наказуемыми действиями являются операции по отмыванию денежных средств, осуществляемые, в том числе, при помощи криптовалют. Ответственность за совершение данных преступлений наступает в соответствии со статьями 174 и 174.1 УК РФ.

Стоит заметить что такой подход уже является мировой практикой и данные изменения вводятся в связи с рекомендациями международной группы разработки финансовых мер по борьбе с отмыванием денег (Financial Action Task Force, FATF).

Однако криптоинвесторам не стоит сильно беспокоится по этому поводу. Верховный суд особо отмечает: само по себе обналичивание криптовалюты еще не говорит о совершенном преступлении. Следствие в каждом конкретном случае должно доказать что через такие операции пытались очистить грязную валюту.

​​Как действовать в случае, если охранник супермаркета незаконно попытается произвести досмотр личных вещей?

Для начала выясним, какие вообще бывают охранники?
Российские магазины и супермаркеты охраняет 2 типа охранных структур.
Вневедомственная охрана - является подразделением МВД, выезжает на место проишествия по тревоге.
Сотрудники ЧОП - пресловутые люди в черном, которых мы наблюдаем в 99% случаев.

❗️Имеют ли охранники право на досмотр Ваших вещей?
Однозначный ответ - НЕТ, НЕ ИМЕЕТ!
Это касается как территории самого магазина \ супермаркета, так и других помещений - офисных, например.
Максимум, на который может рассчитывать сотрудник охранного предприятия - это лишь просьба о показе содержимого вашей сумки \ рюкзака \ содержимого карманов. Вы имеете полное право ответить отказом на подобную "просьбу".

❗️Возможно ли мое задержание?
В теории и на практике - да, возможно. Однако, для этого должны быть веские основания: видеозапись, на которой показано, как человек похожий на вас совершает противозаконные действия с товаром магазина, либо же охранник лично убедился в том, что вами были допущены конкретные нарушения законодательства. Задержание осуществляется до приезда сотрудников полиции.
Напоминаю: полицейские имеют право на досмотр ваших личных вещей! Однако, со стороны сотрудников полиции должны прозвучать конкретные обоснования, которые говорят в пользу досмотра. В случае подобного варианта развития событий требуйте составления протокола в присутствии понятых.

❗️А что с применением физической силы? Это вообще законно?!
В соответствии с действующим законодательством сотрудники охранных предприятий имеют право применять физическую силу только чтобы предотвратить преступление, либо для самообороны. Это не значит, что при малейшем подозрении вас должны повалить на пол и избить дубинкой. Абсолютно для любого действия должны быть четкие обоснования.

❗️Я не вор, но меня задержали! Что я могу сделать?
Смело звоните в полицию! В УК РФ есть замечательная статья 203, которая устанавливает меры ответственности за превышение сотрудниками охранных предприятий своих полномочий.

❗️Имею ли я право на видео фиксацию происходящего?
Разумеется! Смартфон с включенной функцией записи как нельзя лучше впишется в реалии моделируемой нами ситуации! ГК РФ позволяет осуществлять подобную съемку в местах, которые открыты для свободного посещения. Согласия гражданина на это не требуется, если он не является основным объектом съемки. Поэтому снимать стоит не только ругающегося или угрожающего охранника, но и прилегающий антураж: полки с товарами, сотрудников магазина и всю обстановку в целом.
Отдельно хочу добавить, что ГК РФ также предусматривает возможность съемки человека без его согласия в случае, если «использование изображения осуществляется в государственных, общественных или иных публичных интересах». Под эту категорию возможно отнести ваше желание использования видео записи в качестве доказательства в ходе судебного разбирательства.

​​Неожиданный штраф в 1000 рублей уже с 1 марта

С 1 марта камеры видеофиксации начнут штрафовать водителей за новое нарушение — выезд на так называемую «вафельную разметку». Насколько опасна угроза для водителей? И какие штрафы нам будут приходить?
О чем идет речь?
С 2017 года в ПДД появилась «вафельная разметка»: решетка желтого цвета, которая обозначает границы перекрестка. Эти самые границы нельзя пересекать, если впереди дорожный затор. Важно — речь идет именно о ситуациях, когда образовалась пробка, ведь «вафли» не запрещают выезд на перекресток или поворот налево/направо.
С тех пор вафельная разметка появилась на более чем ста перекрестках в центре столицы (пока именно в Москве больше всего «вафель»). И она будет встречаться еще чаще, ведь с 1 марта нарушения за выезд на занятый перекресток будут фиксироваться при помощи камер.
Согласно статье 12.13 ч. 1 российского КоАП: «выезд на перекресток или пересечение проезжей части дороги в случае образовавшегося затора, который вынудил водителя остановиться, создав препятствие для движения транспортных средств в поперечном направлении влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи рублей».
Наказывать будут в том случае, если видно, как автомобиль стоит на «вафле» с «нулевой скоростью» более 5 секунд. То есть если вы увидите, что впереди машины остановились, то на перекресток лучше не выезжать. Ведь если сигнал изменится и поедут машины в поперечном направлении, то вы получите штраф 1000 рублей.
Первые камеры заработают на пересечении Садового кольца и Орликова переулка. Они будут делать аж шесть фотографий: 4 обзорных снимка нарушения с указанием даты и времени, с траекторией движения автомобиля и с машиной, движению которой создали помеху.
«Такая мера позволит существенно улучшить движение на особо загруженных перекрестках — снизить задержки транспорта как городского, так и личного в часы пик на 15-20%. И пассажиры, и автомобилисты смогут быстрее проезжать проблемные участки», — заявили в Госавтоинспекции.

​​Знаете ли вы, что:
У работника есть право при увольнении взыскать с работодателя компенсацию за неиспользованный отпуск в судебном порядке вне зависимости от времени, которое прошло с момента окончания рабочего года, за который должен быть предоставлен неиспользованный отпуск, заключил КС.

То есть если работник не использовал свой отпуск за 2005 год, то при увольнении в 2019 году он может потребовать компенсацию от работодателя. Но обращаться в суд все равно нужно вовремя – в течение трех месяцев с момента расторжения трудового договора.

​​Должникам запретят выезд за границу через Беларусь

МВД России и Белоруссии весной запустят «защищённый канал», по которому будут передавать друг другу данные о том, кому запрещён выезд за границу.
Председатель комиссии парламентского собрания Союзного государства по безопасности, обороне и борьбе с преступностью Валерий Гайдукевич сказал, что россияне, которым запрещён выезд за границу, с весны не смогут уехать и через Белоруссию, пишет «Российская газета». 
Заместитель начальника ГУ по вопросам миграции МВД России Дмитрий Демиденко подтвердил газете, что планируется ввести подобные ограничения. Он сказал, что межправительственное соглашение о запрете на выезд уже подписано. «Тестовую выгрузку мы провели на прошлой неделе. Механизмы взаимодействия с белорусской стороной уже отработаны, так что система заработает в течение одного-двух месяцев», – сказал он.
Согласно межправительственному документу, пересечь границу Белоруссии с ребёнком, перевозить которого запретил суд, также станет невозможно. При этом граждан третьих стран, которым запрещён въезд в Россию или Белоруссию, уже сегодня не пропустят ни на одной, ни на другой границе, отмечает издание.

​​Автолюбителей ждёт «гаражная амнистия»

Минэкономразвития подготовило проект федерального закона, который упростит процедуру оформления прав на гаражи и участки, на которых они возведены.

Сейчас в ЕГРЮЛ значатся почти 37 000 гаражных кооперативов, на кадастровом учете стоят более 5,6 млн гаражных объектов. Однако количество неоформленных гаражей существенно выше, говорится в сопроводительных материалах к законопроекту. Также его авторы отмечают, что в законодательстве отсутствуют понятия «гараж» и «гаражно-строительный кооператив». А члены кооперативов часто сталкиваются с трудностями при регистрации права собственности на объекты.
Законопроект призван это исправить. Документ вводит такие понятия, как «индивидуальный гараж», «коллективный гараж», «машино-место». Также он определяет механизм предоставления участков, являющихся собственностью государства или муниципалитета, на которых гаражи построили еще до введения Градостроительного кодекса. Перечень документов, которые понадобятся гражданам для приобретения прав на такой участок, будут определять региональные власти.

Планируется, что закон вступит в силу в январе 2020 года.

Друзья! Сегодня хочу порекомендовать вам канал по закупкам @zakupkinews
Бесконечная борьба заказчиков и поставщиков за бюджетные деньги, громкие судебные разбирательства, практика фас, законопроектная кухня.
Подписывайтесь:
https://tttttt.me/zakupkinews

Адвоката нашли мёртвой после жалобы её подзащитного на избиение полицейскими
Адвоката мужчины, утверждавшего, что полицейские избили его при задержании, нашли мёртвой в собственной квартире в Иркутской области.
Член региональной Общественной наблюдательной комиссии Павел Глущенко рассказал «Медиазоне» о смерти адвоката Галины Музыки. По его словам, подзащитный женщины Михаил Загвоздин ранее утверждал, что полицейские избили его при задержании.
2 марта Музыка должна была взять у Загвоздина объяснение, которое они планировали приложить к заявлению об избиении и направить его в Следственный комитет. Основатель группы «Адвокатская солидарность» Леонид Козак рассказал, что эти документы могли подтвердить причастность девяти оперативников к избиению Загвоздина. Но после ухода из изолятора, где адвокат брала объяснение у своего подзащитного, женщина перестала выходить на связь.
Жена Загвоздина, которая заключала соглашение с адвокатом, подала заявление об исчезновении Музыки в МВД области. И недавно, буквально час назад, сообщили, что уже при помощи МЧС проникли в квартиру и там найдено тело адвоката.
Участковый утверждает, что рядом с телом адвоката лежал её мобильный телефон.
Коллега Музыки сказал Козаку, что женщина 1 марта плохо себя чувствовала и жаловалась на головную боль. Её квартира была заперта изнутри, что, по мнению коллеги, пока не позволяет говорить о насильственной смерти. Успела ли Музыка взять объяснение от своего подзащитного, правозащитники пока не знают.
К Загвоздину пришли с обыском 1 марта. По словам его жены Юлии, оперативники отказались представиться и не дали прочитать постановление о проведении обыска. После отказа её мужа подписывать документы без их прочтения, полицейские избили Загвоздина на глазах у детей. Затем его увели в здание местного управления Следственного комитета.
Против Загвоздина возбудили дело по ст. 318 УК (применение насилия в отношении представителя власти). В деле ещё три фигуранта. В ведомстве отрицают, что оперативники применяли к Загвоздину силу и настаивают, что он сам оказал сопротивление во время задержания, которое проводилось при участии СОБР.
Жена Загвоздина считает, что уголовное дело против её мужа возбудили из-за конфликта с одним из силовиков: недавно Загвоздин чуть было не врезался в автомобиль оперативника.