Lawread
3.04K subscribers
7 photos
1 file
194 links
Жизнь и смерть юридического контента.

📮 Обратная связь: @LawXbot

Про интеллектуальную собственность: @IPWbyCLAIMS

🚫 Спам, разжигание и прочие непотребства в комментариях караются баном.
Download Telegram
Суды по Skype

17 апреля — Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области на своём сайте сообщает о проведении судебных заседаниях по Skype c 20 апреля.

20 апреля — объявление о судебных заседаниях по Skype удалено с сайта суда.

20 апреля — Объединенная пресс-служба судов Санкт-Петербурга сообщает, что Смольнинский районный суд Санкт-Петербурга рассмотрел три безотлагательных дела с использованием Skype.
Салют!

💬 Роман Бевзенко объясняет, почему он увольняется из РШЧП.

🌇 Замечательный материал о том, что происходит с авторскими правами пользователей Инстаграма.

🍎 О настоящей правовой охране ненастоящих брендов из фильмов Квентина Тарантино.

Как судиться с госорганом и выиграть: лайфхаки юристов.

⚖️ О том, как уже 2 года работает суд присяжных в районных судах — интервью с С. А. Насоновым, доцентом уголовно-процессуального права МГЮА.

🤬 Небольшой материал о том, как эмодзи оцениваются лингвистами в судебных делах.

Приятного чтения!
Салют!

📉 Главные тренды экономических споров в 2020 году.

💰 Все знают, что нашедший клад вправе забрать половину. Но как это работает в судебной практике?

🎵 Небольшой пост о том, какой след в праве интеллектуальной собственности оставил Эннио Морриконе.

🤝 Положения ГК РФ о прекращении обязательств: задумка разработчиков vs толкование в судебной практике.

🔌 Популярная статья о практике рассмотрения дел о пытках в РФ.

Приятного чтения!
Салют!

🤬 История о том, как клиент через суд пытается удалить свой отзыв с сайта юридической компании.

Интервью с экс-судьёй КС РФ Тамарой Морщаковой по поводу предложения ограничить право на кассационное обжалование приговоров сроком в два месяца.

🔒 Доступ к суду и гласность правосудия: что присходит с судом в коронавирусной России.

🌐 О докладе о применении информационных технологий в российском и зарубежном правосудии.

✉️ Как ошибки Почты России влияют на судопроизводство, и как на них реагируют суды.

Приятного чтения!
Салют!

🐌 Шотландское дело 1930 года об улитке на дне винной бутылки, которое стало прецедентом в деликтном праве.

⚖️ Доказывание и доказательства в новом проекте Процессуального КоАП РФ.

🧮 Новый закон о цифровых финансовых активах и цифровой валюте — о чем он?

📎 10 значимых решений КС РФ этого года.

🚀 Как работает международное регулирование добычи ресурсов в космосе.

Приятного чтения!
Юристы с депрессией

Салют! 👋

На Адвокатской улице вышел обзор самых разных реакций на пост Константина Барабанова про выгорание и уход из юридической профессии. Рекомендую полистать, некоторые тексты особенно хороши.

Здорово, что юридический контент всё чаще посвящён не только праву и практике, но и самим себе. Вероятно, юристы в РФ ещё мало осознают, насколько они сами — а не только предмет их деятельности — интересны друг другу. Возможно, если больше обсуждать профессиональную кухню, делиться переживаниями и практиковать прочие формы групповой рефлексии, то и сама профессия станет более комфортной.


📎 Тем, кто хочет чуть глубже копнуть в сторону борьбы юристов с депрессией, стоит заглянуть на англоязычный сайт Lawyers With Depression. Кроме постов и брошюр с рекомендациями на сайте есть 🎧подкаст с участием как юристов, так и специалистов по психике.

📎 Ещё на ABA Journal была статья Attorney suicide: What every lawyer needs to know, тоже рекомендую. Оттуда я узнал, что юристы страдают от депрессии в 3,6 раз чаще, чем неюристы 👀 (звучит правдоподобно, хотя ссылку на исследование не нашёл).
🎧📕 Аудиокниги для юристов — пустая ниша

Салют!

Многие знают о проекте "Юристы читают классику", в котором известные юристы озвучили "Основные проблемы гражданского права" И. А. Покровского. Получилась хорошая аудиокнига, на Закон.ру даже отметили проект среди итогов 2021.

Такого контента на русском языке практически больше нет. И это странно, учитывая рост популярности аудио-формата в России. Юридические аудиокниги — абсолютно свободная ниша, при том что юристы обычно активно тянутся к образовательным медиа (для сравнения можно глянуть на предложение англоязычной юридической аудио-литературы на Amazon).

Однако, судя по всему, здесь собака и зарыта. Целевой аудитории такого контента — жаждущим самообразования юристам — гораздо лучше продаются разного рода курсы. По крайней мере, курсы более надёжны и предсказуемы с точки зрения монетизации, в отличие от книг и аудиокниг.

Как ни странно, культура уважения авторских прав развита у юристов в РФ едва ли больше, чем у обывателей. Чего стоит популярность одного там пиратского паблика, выкладывающего книги по частному праву 🙄 (никого не осуждаю, но в комментариях давать ссылку не стоит 👮‍♂️). В таких условиях вкладываться в производство аудиокниг для аудитории, которой проще продать онлайн-курс, — так себе бизнес-идея.

С другой стороны, если спрос на платные подписки на аудиокниги продолжит свой рост, ситуация может измениться.
Салют!

1️⃣ На Адвокатской улицеинтервью с Вячеславом Егоровым. Он юрист с ДЦП: руки не функционируют, проблемы с речью. И он всё ещё успешный юрист.

🔖 Из беседы узнаете, что:

▫️ В начале 00-х в РФ был только один университет, где люди с ограниченными возможностями могли получить образование онлайн
▫️ Юрист с ДЦП не сталкивается с трудностями в суде
▫️ Существует российская адаптация сериала "Хорошая жена". С Домогаровым. 👀

Правда, почитайте. Таких материалов чертовски мало.

2️⃣ Тем временем, на сайте Юрист компании выясняют, сталкиваются ли с трудностями в суде юристы в 👖джинсах. Главред "Корпоративного юриста" Елена Ершова написала аж 2 материала.

В первом пишет, что в суд в джинсах нельзя. Но можно в офис.

Во втором — в чём ещё нельзя в суд. В кроссовках, например. И с "агрессивной сексуальностью" тоже лучше не судиться. 😒

В общем, если для вас одежда — существенный элемент юридической субкультуры, стоит почитать и выяснить, за какой шмот коллеги попросят пояснить.
Салют!

В посте Александра Муранова про увлечённость Председателя Конституционного Суда РФ образом "арбитра" зацепился за это:

🔖 "Но если КС РФ стремится приобрести дополнительный вес, расширить область своего контроля при помощи красивого слова (никаких реальных полномочий самопровозглашение себя арбитром не дает), то это яркий пример магического мышления, убеждения о возможности влияния на действительность посредством слов, оперирования символами, архетипами".

Мысль, что Председатель КС склонен к магическому мышлению, интригует. Но разве это не нормально для любого юриста?

Что есть право если не идея подчинения реальности символическим ритуалам? Право собственности — вера в господство над вещью, даже если она в чужих руках. Обязательственное право — вера в подчинение воли договору. Конституционное право — вера в заточение Левиафана в магическом круге.

В конце концов, чего ещё ожидать от Председателя КС, если именно он вручает новоизбранному главе государства символы власти — подобно жрецам древности?
Салют!

Юридический контент редко посвящён чему-то, кроме права и юристов. А зря.

Документальный проект "IP-Достоевский" — один из редких примеров, когда всем известная фигура из неюридического мира предстаёт с новой стороны благодаря взгляду на её отношения с правом.

К 200-летию со дня рождения Ф. М. Достоевского юристы CLAIMS провели историческое исследование о роли права в жизни писателя и судьбе его романов:

📜 На сайте проекта выложен восстановленный по архивным документам текст договора на написание романа "Игрок". По легенде, у Достоевского был всего месяц, и в случае просрочки издатель получил бы безвозмездно право издавать все написанные произведения Достоевского в течение 9 лет

📺 Документальный фильм "IP-Достоевский" об отношениях писателя с издателем, правом и деньгами

💬 Интервью с достоевистом К. А. Барштом об интеллектуальной собственности в жизни Достоевского

💬 Интервью с Дмитрием Андреевичем Достоевским, правнуком писателя, о книжном бизнесе жены Достоевского, азартных играх и долгах
📖 Власть и закон в контексте иррационального (И. А. Исаев)

Раз уж начали про магическое мышление у юристов, расскажу об этой книге. Не помню, как она у меня оказалась. Очевидно, каким-то мистическим образом.

Автор проводит сотни параллелей между юридическим и магическим: процедура и ритуал, юридическая и теологическая герменевтика, клятва и договор, заклинание и юридическая формула.

Метко замечено, что юридическое — особый мир субъектов и объектов, "надреальный" мир. И эта потусторонняя среда претендует на изменение реальности, её упорядочивание и стабилизацию.

Речь идёт не просто об очевидных параллелях, но и корнях юриспруденции — религиозных, магических, суеверных. Отстаивая рациональность права, юристы всё же пользуются языком символов, берущих начало в колдовстве и шаманизме.

Вряд ли книга повысит юридическую экспертность читателя. Зато поможет разглядеть за торжественными юридическими образами суеверность древних, а за правовой повседневностью — сакральное и воодушевляющее.

#Lawread_книги
Салют!

Летом можно выкроить время для саморазвития. Юристы готовятся к деловому сезону, а у кого-то он не прекращался. Собрал топ-7 постов с канала «99 франков без НДС» о юридическом маркетинге, PR и развитии бизнеса.

🕹 Геймификация юридического маркетинга. Статья в журнале «Российский адвокат»

📱О пользе электронных визиток

🗃 Каталог телеграм-каналов юридического рынка России
Там уже есть @Lawread, @IPWbyCLAIMS и другие отличные ресурсы

💹 Экономика не рухнет, но придётся пройти сложный период адаптации. Итоги XVIII Юридического форума России

☕️ Серия интервью «Кофе за 99 франков» в одном посту

💬 О коммуникации брендов в кризисный период. Советы dentsu

🌪Юридический маркетинг в период неопределённости. Статья в журнале «Российский адвокат»

Приятного чтения!
Салют!

Попался пост Владислава Кальмуцкого про Scrum в юридической работе.

Маловато конкретики, по-моему. Например тут: "Приоритеты обозначались непосредственно клиентом". Я себе это плохо представляю: в юридической работе большинство задач определяются самими юристами, и клиент про них почти ничего не знает (за что и платит, собственно). Но может быть, что-то другое имелось в виду 🤷‍♀️

Есть момент про недостаток времени на совещания, но не хватило уточнения: до скольки именно минут в день удалось их сократить.

НО вообще примеры всё-таки есть. Например, про протокол действий, когда документы задерживаются на согласовании. Вообще люблю всякие протоколы действий, экономит ресурсы.

И про негативный опыт масштабирования метода на всю компанию полезно.

Вот бы больше таких разборов разных подходов в юридической работе.

Короче, рекомендую. За 10 минут можно осилить и что-то почерпнуть:

https://zakon.ru/blog/2022/10/30/opyt_vnedreniya_scrum_i_kanban_v_yuridicheskuyu_rabotu
Lawread в Суде по интеллектуальным правам

Роспатент отказал в регистрации товарного знака Lawread, потому что я просто самозанятый, а должен быть ИП.

По-моему, Роспатент не прав, и вот почему:

1️⃣ Да, в законе указано, что только ЮЛ и ИП могут зарегистрировать товарный знак. Но буквальное толкование не бьётся с принципом равенства и системным толкованием норм. Значит, нужно расширительное толкование.

2️⃣ Роспатент говорит: "Норму про товарные знаки только для ЮЛ и ИП нельзя толковать расширительно, она императивная". Тоже Роспатент: "Можно регистрировать знаки на иностранцев, которые не ИП (по Мадридской системе)". То есть, когда надо, всё-таки можно толковать расширительно.

3️⃣ И принцип равенства нарушается ещё раз: иностранцы, которые не ИП, вправе получить охрану бренда в России, а граждане РФ — нет 🤷‍♀️

⚖️ Я просил Суд по интеллектуальным правам сделать запрос в Конституционный Суд РФ. Мне отказали, но я настаиваю — теперь в Президиуме СИП.

🔗 Карточка дела № СИП-620/2022

🗓 Заседание — 13 февраля

Выкладываю свою кассационную жалобу ниже 👇
КЖ Lawread.pdf
2.4 MB
Кассационная жалоба по делу товарного знака Lawread
🤖 Авторские права на картинки, сгенерированные ИИ

Можем ли мы свободно использовать изображения, созданные искусственным интеллектом? И если да, то есть ли у нас контроль над их копированием?

Мы изучили пользовательские соглашения нейронных сетей, чтобы понять, какие права у нас есть. Получилась сравнительная таблица и описание найденных подводных камней. Ещё в конце есть краткий обзор правового регулирования авторских прав на ИИ-арт в США, ЕС и Великобритании.

Приятного чтения! Оно займёт не больше 5 минут.

🏳️ На русском: https://habr.com/en/post/709098/

🇬🇧 На английском: https://medium.com/@vgmtoday/copyrights-for-ai-generated-art-comparison-and-pitfalls-a1c3a4851349
У нас было 2 исполнительных производства, 75 судебных споров, 5 административных дел и гора счетов, актов и всего такого, а ещё отделы по налоговой, банктроной и арбитражной практике и две дюжины сотрудников. Не то чтобы это всё было нужно в юридической фирме, но раз начал, то иди в своей работе до конца...

Салют! Это обзор сервисов для управления юридическими проектами. Может быть, какой-то из них спасёт вас из-под груды запутанных процессов и задач?

👉 https://telegra.ph/Legal-project-managers-02-10
Lawread
Lawread в Суде по интеллектуальным правам Роспатент отказал в регистрации товарного знака Lawread, потому что я просто самозанятый, а должен быть ИП. По-моему, Роспатент не прав, и вот почему: 1️⃣ Да, в законе указано, что только ЮЛ и ИП могут зарегистрировать…
Президиум Суда по интеллектуальным правам: неравенства в регулировании нет, потому что неравенство следует из норм права.

Примерно так мотивировал Президиум СИП постановление по делу о товарном знаке Lawread. Соответственно, направлять запрос в Конституционный Суд также не показалось Президиуму уместным.

Ну ничего, впереди Верховный Суд, а там мы и сами до Конституционного Суда доберёмся!

Ссылка на постановление Президиума СИП: http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/e3268fae-4396-4dda-a763-e24c06b3596c/SIP-620-2022_20230216_Reshenija_i_postanovlenija.pdf

Подробнее про дело о товарном знаке Lawread: https://tttttt.me/Lawread/387