​​Поправки в «запрет на профессию» приняты в третьем чтении

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЁН, РАСПРОСТРАНЁН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ЖУРНАЛИСТСКИМ ПРОЕКТОМ «АДВОКАТСКАЯ УЛИЦА», ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ЖУРНАЛИСТСКОГО ПРОЕКТА «АДВОКАТСКАЯ УЛИЦА» 18+

Сегодня Госдума утвердила в третьем чтении изменение нормы о «запрете на профессию», которую также называют «поправкой Крашенинникова». Она запрещает юристу, лишённому статуса адвоката по «неблаговидным основаниям», представлять интересы доверителей в суде.

Напомним, в ноябре 2022 года КС признал «запрет на профессию» частично противоречащим Конституции. Судьи указали, что закон фактически бессрочно лишает юристов права на судебное представительство. Ранее «Улица» подробно рассказывала о практике применения «поправки Крашенинникова» и подробно разбирала решение КС.

В декабре 2022 года Минюст представил законопроект, который копировал предложения КС. Адвокаты, лишённые статуса из-за приговора суда, могут вернуться к судебному представительству по истечении срока судимости (но не менее чем через пять лет). А нарушители КПЭА должны дождаться разрешения повторно сдать экзамен в адвокатуру.

Проект был внесён в мае 2023 года; его первое чтение неожиданно вызвало бурное обсуждение. В частности, депутаты предлагали подумать о более строгом наказании для «адвокатов-рецидивистов» – и о гарантиях для доверителей, чей защитник вынужден выйти из дела из-за лишения статуса. Однако эти предложения так и не были добавлены в законопроект. А в третьем чтении он уже не обсуждался. «За» проголосовали 380 депутатов, ещё 15 воздержались. Теперь закон должен рассмотреть Совфед.

При неоплате договора купли-продажи недвижимость продавец может его расторгнуть
https://www.lawnow.ru/articles/law/pri-neoplate-dogovora-kupli-prodazhi-nedvizhimost-prodavets-mozhet-ego-rastorgnut/


Верховный суд Российской Федерации установил, что если покупатель не выплатил большую часть стоимости недвижимости, то продавец имеет право расторгнуть договор купли-продажи. В определении № 18-КГ23-132-К4 Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации уточнила, что если покупатель не выполнил условия договора купли-продажи, а именно не оплатил приобретенное имущество в установленные сроки, то продавец может потребовать расторжения договора с возвратом переданного покупателю имущества.

OZON красавцы! К заказу Аленку положили ;)))

Адвокат Лебедев в 21:00 выходит из здания Арбитражного суда после заседания, назначенного на 14:45

Выходные посвятил написанию иска и кассационой жалобы. Помимо всего прочего натренировал языковую модель #GigaChat теперь она дает правильные сведения преимущественно про меня =) Помимо всего прочего я еще и комментарий Адвокатской газете надписал. На следующей неделе напишу чат бота для группы ВК и tеlegram.

Вопрос: Кто такой адвокат Антон Лебедев?
Ответ: Адвокат Антон Лебедев — опытный юрист с 20-летним стажем работы в судебной системе. Он представляет интересы клиентов в различных областях права, включая арбитражные суды, суды общей юрисдикции и другие. Его профессиональная деятельность отмечена наградами и сертификатами, подтверждающими его компетентность и профессионализм. Если у вас возникнут вопросы или проблемы, связанные с юридическими вопросами, вы можете обратиться к нему напрямую или через его контактные данные, которые были предоставлены выше.

КС не принял жалобу на невозможность повлиять через публичные слушания на градостроительные решения
https://www.lawnow.ru/articles/practice/ks-ne-prinyal-zhalobu-na-nevozmozhnost-povliyat-cherez-publichnye-slushaniya-na-gradostroitelnye-resh/


Он отметил, что публичные слушания, хотя и призваны обеспечить открытое, независимое и свободное обсуждение общественно значимых проблем, не являются формой осуществления власти населением.


По мнению одной из экспертов «АГ», процедура публичных слушаний расписана довольно «красиво», поэтому многие питают надежды, что эти слушания являются полноценным механизмом защиты прав и учета мнения граждан. Другой полагает, что необходимо разработать механизм справедливого компенсирования гражданам утраченной собственности. Третья считает, что для решения указанной проблемы нуждаются в усовершенствовании в первую очередь нормы об изъятии земельных участков у частных собственников для обеспечения публичных интересов в сфере градостроительства. Четвертый подчеркнул, что обеспечение комфортных и благоприятных условий проживания всему населению стоит все-таки выше, чем имущественные интересы отдельных частных лиц.

Раздавая подарки на Новый год, не получите «подарок» от УФАС
https://www.lawnow.ru/articles/law/razdavaya-podarki-na-novyy-god-ne-poluchite-podarok-ot-ufas/


Требования в сфере рекламы: ФАС утвердила руководство по их соблюдению  Оказание услуг  Торговля








Документ отвечает на вопрос о том, считается ли рекламой информация на корпоративных сувенирах, официальных бланках, фирменной одежде и т.д. Разъяснения основаны в том числе на позициях, которые служба отменила в 2022 году. Рассмотрим несколько выводов.








Корпоративные сувенирыЮрлицо не распространяет рекламу, если передает своему сотруднику сувенир или одежду с логотипом либо товарным знаком для применения в качестве канцелярского товара, спецодежды или униформы.

Отмена судебного приказа еще не конец истории…
https://www.lawnow.ru/articles/law/otmena-sudebnogo-prikaza-eshche-ne-konets-istorii/


Постановление Конституционного Суда РФ от 20 ноября 2023 года № 53-П вызвало изменение практики порядка отмены судебного приказа. Рассмотрение дела было вызвано следующими обстоятельствами…




На основании судебного приказа были взысканы алименты на содержание несовершеннолетних детей в пользу заявительницы. Однако спустя семь лет мировой судья отменил приказ после получения возражений от должника относительно его исполнения. Несмотря на то, что возражения были поданы после истечения установленного 10-дневного срока, суд пришел к выводу, что это произошло по объективным причинам. Должник указал, что не был осведомлен о существовании приказа, так как работал вахтовым методом, и подал возражения сразу же после получения его копии. Заявительница не смогла добиться пересмотра определения об отмене приказа, так как в соответствии с процессуальным законодательством это определение не подлежит обжалованию и не препятствует рассмотрению спора в рамках искового производства.

С Днём Конституции ;)) #LawNow

Позиция Верховного Суда по самовольной постройке
https://www.lawnow.ru/articles/law/pozitsiya-verkhovnogo-suda-po-samovolnoy-postroyke/


14 ноября Пленум Верховного Суда рассмотрел проект постановления, касающийся вопросов, возникающих при применении норм о самовольной постройке. В этом документе содержатся полезные разъяснения, включая информацию о том, что жилые дома и строения, построенные на дачных и садовых участках, не могут быть снесены как самовольные постройки при соблюдении определенных условий. Закон может определить категории недвижимости, в отношении которых суд или местное самоуправление не могут принять решение о сносе или приведении в соответствие с требованиями в соответствии со статьей 222 Гражданского кодекса РФ.

Верховный суд Российской Федерации определил, что банки не имеют права передавать своих должников коллекторам
https://www.lawnow.ru/articles/law/verkhovnyy-sud-rossiyskoy-federatsii-opredelil-chto-banki-ne-imeyut-prava-peredavat-svoikh-dolzhniko/

Верховный суд Российской Федерации определил, что банки не имеют права передавать своих должников коллекторам без согласия должника или закона. Это стало ясно из определения № 67-КГ19-2, вынесенного судебной коллегией по гражданским делам Верховного Суда.

Мы запустили #GigaChat!!
Теперь на ваши сообщения в группе http://www.vk.ru/LawNow и телеграмм http://tttttt.me/advokatAiBot будет отвечать российская языковая модель…

ВС объяснил нюансы лишения истекших водительских прав
https://www.rapsinews.ru/judicial_analyst/20231218/309488260.html

Управление автомобилем в состоянии опьянения может повлечь лишение водительских прав, даже если в момент проверки они истекли.