Наша юридическая команда активно защищает россиян в европейском суде.

Мы начали подавать жалобы в ЕСПЧ после 26 марта 2017 года. Это было обещанием Алексея Навального, и наши юристы продолжают эту работу.

За это время наша команда:

🔴 подала 1161 жалобу на незаконные аресты и преследования россиян.
🔴 выиграла 979 дел на 3 891 500 евро.
🔴 в среднем это около 4000 евро на заявителя.

Если вам нужна юридическая помощь — пишите на почту pravo@navalny.com

🔴 Поддержите то, что мы делаем: donate.fbk.info/lawyers

❗️ Команда Навального | Поддержать

⚡️ Арестован главный конструктор завода «Союз» Мкртич Окроян

Он обвиняется в мошенничестве в особо крупном размере и легализации денежных средств, полученных преступным путём.

🔴 Наша команда выпускала два расследования о том, как Окроян и его семья делают состояние на путинской войне: расследование о бизнесе в Европе и резидентстве Великобритании, а также расследование про его виллу на берегу Средиземного моря за 20 млн евро. И он даже судился с нашей командой из-за этого.

Окроян находится под санкциями США, ЕС, Великобритании и других стран. А теперь ещё и под заочным арестом в России.

❗️ Команда Навального | Поддержать

⚡️ Мы победили Путина в суде

Сегодня Европейский суд признал незаконным и политически мотивированным преследование ФБК, Алексея Навального и наших сторонников.

ЕСПЧ полностью поддержал нашу позицию и постановил, что с 2019 года Россия занималась политическим преследованием легальной политической оппозиции — включая обыски, аресты счетов, запрет участвовать в выборах, статусы «иноагентов» и «экстремистов».

🔜 Полный текст решения суда: t.me/lawfbk/583

🔴 Поддержите нашу работу: donate.fbk.info

❗️ Команда Навального | Поддержать

ЕСПЧ признал незаконными действия российских властей против ФБК и структур Навального

Европейский суд по правам человека вынес решение по делу Anti-Corruption Foundation (ФБК) and Others v. Russia. Суд признал, что действия российских властей в отношении Фонда борьбы с коррупцией и связанных с ним организаций и людей нарушили Европейскую конвенцию по правам человека и были направлены на подавление политической оппозиции.

Дело объединяло 139 жалоб, поданных ФБК, а также сотрудниками и сторонниками организаций, связанных с Алексеем Навальным. Заявители оспаривали массовые обыски, изъятие техники и личных вещей, заморозку банковских счетов, а также признание ФБК «иностранным агентом» и последующее объявление организаций «экстремистскими» с их ликвидацией.

❗️ ЕСПЧ подчеркнул, что, несмотря на выход России из Совета Европы, суд сохраняет юрисдикцию по этому делу, поскольку оспариваемые события произошли до 16 сентября 2022 года.

Суд признал нарушения сразу по нескольким статьям Конвенции. В частности, он указал на нарушение права на уважение частной жизни и жилища из-за обысков, права собственности — из-за заморозки счетов и изъятия имущества, а также свободы объединения — в связи с признанием ФБК «иностранным агентом» и последующим запретом организаций как «экстремистских».

Отдельно ЕСПЧ признал нарушение статьи 18 Конвенции, которая запрещает использовать ограничения прав человека для скрытых целей. Суд пришел к выводу, что официальные объяснения российских властей — борьба с экстремизмом и отмыванием денег — не были подтверждены доказательствами и использовались как предлог для ликвидации независимых политических и гражданских структур.

В решении говорится, что совокупность мер — от обысков и финансовых ограничений до ярлыков «иностранного агента» и «экстремизма» — представляла собой согласованную кампанию по демонтажу оппозиции, сосредоточенной вокруг Алексея Навального. ЕСПЧ постановил выплатить заявителям компенсации.

Чтобы подать такие жалобы в ЕСПЧ, заявители оспаривали незаконные действия государственных органов в судах на национальном, российском уровне, а также защищались от предъявленных к ним требований.

Так, на российском уровне, в рамках дел по требованиям государства о признании экстремистскими, запрете деятельности и ликвидации ФБК, штабов Навального и Фонда защиты прав граждан, защиту организаций по их поручению вели адвокаты Иван Павлов и Евгений Смирнов, а также юрист Максим Оленичев.

Они с самого начала указывали, что российские власти нарушают принятые на себя обязательства по соблюдению права на свободу ассоциаций, однако российские суды демонстративно провели закрытые процессы и удовлетворили требования прокуратуры. Теперь правоту стороны защиты признал ЕСПЧ.